Studie proveditelnosti zprůchodnění migračních překáţek na vodních tocích v povodí Vltavy. Hodnocení - MALŠE Vodohospodářský rozvoj a výstavba, a.s. Divize
STUDIE PROVEDITELNOSTI ZPRŮCHODNĚNÍ MIGRAČNÍCH PŘEKÁŢEK NA VODNÍCH TOCÍCH V POVODÍ VLTAVY POŘIZOVATEL: POVODÍ VLTAVY, STÁTNÍ PODNIK HOLEČKOVA 8 5 4 PRAHA 5 ZHOTOVITEL: VODOHOSPODÁŘSKÝ ROZVOJ A VÝSTAVBA, A.S. DIVIZE NÁBŘEŽNÍ 4 5 56 PRAHA 5 Zpracovali: Ing. Kateřina K. Hánová RNDr. Milan Hladík, PhD. Ing. Robin Hála Ing. Martin Tomek Kateřina Halamková Schválil: Ing. Jan Cihlář ředitel divize V Praze, dne
KONZULTANTI PROJEKTU: Výzkumný ústav vodohospodářský T. G. Masaryka, v.v.i. Podbabská 58/, Praha 6, 6 Kontaktní osoba: Dipl. Ing. Jiří Musil, Ph.D. tel.: 4 97 5, e-mail.: jiri.musil@vuv.cz Envisystem s.r.o. Nikolajky 5, Praha 5, PSČ 5 kontaktní osoba: Ing. Marcel Lauerman tel.: 4 55666, e-mail.: info@envisystem.cz Regio Písek,o.p.s. Budějovická, 97 Písek kontaktní osoba: Pavel Lahodný, ředitel společnosti tel.: 67975, pavel.lahodny@c-box.cz Český rybářský svaz - RADA Nad Olšinami Praha Vinohrady kontaktní osoba: Ing. Branislav Ličko, vedoucí hospodářského oddělení tel.: 74 8 75 (linka 7) licko@rybsvaz.cz Agentura ochrany přírody a krajiny ČR Nuselská 9, 4 Praha 4
OBSAH OBSAH... 7 CHARAKTERISTIKA VODNÍHO TOKU... 9. Popis řešeného úseku... 9. Hydrologie... 9. Ovlivnění toku lidskou činností... 9.4 Popis společenstva ryb... 9 VÝSLEDNÉ HODNOCENÍ.... Migrace ryb.... Vodáci... NÁVRH VHODNÉHO ČASOVÉHO POSTUPU realizovatelnost opatření.... Stupeň.... Stupeň.... Stupeň... 4 EKONOMICKÉ POSOUZENÍ...4 5 POROVNÁNÍ DATABÁZE VÚV TGM v.v.i. A ISYPO...5 6 SEZNAM ZKRATEK...6 7 SEZNAM PŘÍLOH...8 7. Orientační hydrologické údaje...8 7. Tabulka údajů k jednotlivým příčným překáţkám...8 7. Mapa řešeného úseku vodního toku...8 7
8
CHARAKTERISTIKA VODNÍHO TOKU. Popis řešeného úseku Řeka Malše pramení na Rakouské straně Novohradských hor v nadmořské výšce 985 m n. m. Celková délka toku činí 96 km a plocha povodí 979, km. V rámci studie byl řešen úsek od konce vzdutí vodárenské nádrţe Římov po soutok Malše a Felderbachu. Část toku tvořící státní hranici protéká náhorní planinou, jeţ je charakteristická malým spádem a výrazným meandrováním. Níţe se spád zvyšuje a tok má charakter horský aţ podhorský. V horní části protéká Malše částečně i sečenými loukami, v dolní části pak především lesy. Jedná se o jeden z toků s velmi malým ovlivněním lidskou činností, které je dáno historicky lokalizací poblíţ státních hranic s Rakouskem a tedy minimální zástavbou oblasti. Úsek toku je zařazen do Koncepce zprůchodnění říční sítě ČR díky výskytu chráněné perlorodky říční Margaritifera margaritifera, ale zasluhuje si zvýšenou pozornost i díky potenciálu pro vytvoření přirozeného společenstva ryb. Celkem bylo na 5 km toku prověřeno příčných překáţek.. Hydrologie Vzhledem k poměrně vysokým horám v horní části povodí je v Malši ještě v květnu poměrně dostatečný průtok. Vyskytují se zde často vydatné sráţky i během letního období. Z hlediska třecí migrace pstruha obecného se jeví jako kritické období září říjen, kdy jsou průměrné průtoky nejniţší. Průměrný roční průtok v profilu Roudné nad soutokem s Vltavou je 7,6 m /s. Hydrologický reţim spodní části řešeného úseku je významně ovlivněn špičkující elektrárnou na přehradě Soběnov na řece Černé, která je významným pravostranným přítokem. Průtoky se pravidelně v rámci jednoho dne liší aţ o %, coţ jednak výrazně zasahuje do ekosystému celého toku, ale zároveň komplikuje dodrţování minimálního zůstatkového průtoku na níţe poloţených MVE, zejména na MVE u Plachova jezu, která má dlouhý náhon. To bude i komplikovat funkci rybího přechodu a zajištění návrhového průtoku.. Ovlivnění toku lidskou činností Tok Malše v řešeném úseku je málo upraven, z velké části protéká lesy Novohradských hor a jejich podhůří. Nevyskytují se zde významné průmyslové podniky, odpadní vody jediného významného města Kaplice jsou dostatečně čištěny. Na kvalitu vody v povodí je brán velký zřetel vzhledem k přítomnosti vodárenské nádrţe Římov, zásobující pitnou vodou většinu jiţních Čech. Významným ovlivněním jsou proto pouze migrační bariéry v podobě jezů. V horní části toku na hranici mezi Českou republikou a Rakouskem, kde řeka protéká náhorní planinou, je v poměrně dlouhé části tok Malše upraven. Úprava je však jiţ zapojena, také díky velmi malému spádu toku, kdy nebylo v rámci úpravy nutné budovat stabilizační stupně..4 Popis společenstva ryb Společenstvo ryb je typické pro toky podhorského charakteru. Pstruh obecný se vyskytuje v rámci celého řešeného úseku, lipan se vyskytuje díky malému spádu aţ v horních částech toku v okolí Cetvin. Prokázán je téţ výskyt mihule potoční, střevle obecné a vranky obecné. V dolních partiích v okolí Kaplice je hojný jelec proudník a jelec tloušť, vysazován je místy v menší míře pstruh americký duhový. Úsek nad nádrţí Římov po Plachův jez je ovlivněn rybami migrujícími z údolní nádrţe Římov, hojnými druhy jsou zejména ouklej obecná, plotice obecná a okoun říční. 9
Z hlediska parametrů rybích přechodů je celý úsek toku zařazen do lipanového pásma, tedy losové vody, rybí přechody jsou navrhovány v průměrném spádu :. Obr. : Příklad hydrologických dat průměrné měsíční průtoky Obr. : Typická průtoková situace na řece Malši v profilu Pořešín způsobená špičkující elektrárnou na hrázi nádrţe Soběnov na řece Černé (Zdroj povodí Vltavy, státní podnik).
VÝSLEDNÉ HODNOCENÍ. Migrace ryb Celý úsek je zařazen mezi prioritní úseky z hlediska regionální migrace ryb, a proto by mělo být cílem zprůchodnit všechny příčné překáţky. Na řadě jezů je energetické vyuţití, často s dlouhou derivací, a problémem je tudíţ zajištění minimálních zůstatkových průtoků. Vybudování rybích přechodů s návrhovým průtokem na úrovni MZP by zajistilo jeho dodrţování. V rámci řešeného úseku bylo hodnoceno celkem lokalit. Některé z nich se však ukázaly jako zaniklé stupně, které je moţno z databází odstranit. Prvním jezem nad nádrţí Římov je Caisův jez (ř.km.6,5), v soukromém vlastnictví, částečně migračně průchodný a navíc odděluje původní rybí obsádku od migrujících ryb z nádrţe, takţe jeho zprůchodnění není ani prioritou. Nad ním je bývalý jez u Brouskova mlýna, kde je ještě patrný i bývalý náhon, a proto ho navrhujeme z historických důvodů zanést do ISYPO. Následuje Plachův jez (ř.km 9,9) ve vlastnictví PVL, který tvoří významnou migrační bariéru. Vzhledem k jeho výšce je zde komplikované řešení migrační průchodnosti. Doporučené jej řešit formou přírodě blízkého bypasu. Na dalším poměrně vysokém jezu v majetku PVL v Pořešíně (ř.km 4,4) je doporučeno zpracování hydraulického posouzení s cílem porovnat moţné varianty technického řešení zprůchodnění. Na následujících jezech je doporučeno řešení pomocí migrační rampy v rámci jezového tělesa. Toto řešení nejvíce vyhovuje přírodnímu charakteru toku a také neodvádí vodu mimo koryto toku a neklade nároky na pozemky. Jedná se o jezy Blansko (ř.km 46,467), Blábolil (ř.km 47,59), stabilizační Stupeň Kaplice (ř.km 48,68), Pstruhařství Kaplice (soukromý vlastník, který ale o výstavbě RP uvaţuje, ř.km 5,46), Kovář (ř.km 5,58), Ješkovský (ř.km 54,9) a Louţek (ř.km 6,58). Na jezu Jílkův (ř.km 6,7) je připravena rekonstrukce a součástí projektu je i výstavba přírodě blízkého RP. Poměrně tvrdým oříškem bude zprůchodnění jezu Wolfův (ř.km 6,5), kde vzhledem k výšce jezu a prostorovým moţnostem je vhodným řešením vybudování přírodě blízkého bypasu. V Dolním Dvořišti se nachází stupeň (ř.km 67,846), který jiţ pozbyl svého účelu a při poţadavku na zachování stabilizační funkce doporučujeme vytvoření migrační rampy v rámci jezového tělesa. Dále se dostáváme jiţ na úsek Malše, která tvoří státní hranici, díky níţ je zde komplikované zjištění vlastnictví i realizace opatření. Jez u U Geierhammeru (ř.km 79,) je poškozený a částečně migračně prostupný, doporučeným řešením je přírodě blízká migrační rampa nebo odstranění jezu. Majitel jezu a MVE v Geierhammeru (ř.km 79,48) vzhledem k historickému vodnímu právu vyuţívá veškerý průtok v toku a přibliţně dlouhý úsek toku je zcela bez vody. Je nutné o věci jednat s rakouskými partnery a pokusit se dosáhnout stanovení MZP a zprůchodnění jezu, nejlépe formou migrační rampy. Jez u Cetvin (ř.km 79,99) je v majetku PVL a doporučeným řešením je opět migrační rampa v tělese jezu, stejně jako u posledního jezu U Mairspindtu (ř.km 8,65), který má však soukromého vlastníka. Vhodné by bylo zahájit na české části toku zprůchodnění jezů a po té jednat s rakouskou stranou.. Vodáci V rámci řešeného úseky nebyla otázka sjíţdění vodáky posuzována, nejedná se o vodácky atraktivní tok.
NÁVRH VHODNÉHO ČASOVÉHO POSTUPU realizovatelnost opatření Z hlediska realizovatelnosti byly příčné překáţky v rámci řešeného úseku rozděleny do tří skupin. Překáţky, kde je migrace ryb jiţ vyřešena nebo netvoří migrační bariéru, nejsou do hodnocení zahrnuty.. Stupeň V první etapě doporučujeme neodkladně zahájit přípravu zprůchodnění jezů, které jsou ve vlastnictví PVL, technické řešení je známo a je moţné k realizaci navrţených opatření vyuţít prostředky z OPŢP. Jedná se o níţe uvedené jezy. Jez Pstruhařství Kaplice (ř.km 5,46) je v majetku společnosti Pstruhařství Kaplice, ta je ochotna výstavbu rybího přechodu investovat z vlastních zdrojů s pomocí prostředků OPŢP a je vhodné s ní proto dále jednat. Ř.km ID NÁZEV 9.9 589 Plach 46.467 587 Blansko 47.59 586 Blábolil 48.68 6989 stupeň Kaplice 5.46 584 Pstruhařství Kaplice 5.58 585 Kovář 54.9 58 Ješkovský 6.58 58 Louţek 79.99 565 U Cetvin. Stupeň Spolu s výše uvedenými opatřeními doporučujeme zadání hydraulického posouzení a upřesnění technického řešení rybích přechodů na dalších jezech v majetku PVL. Jedná se o jezy v Pořešíně (ř.km 4,4) a Wolfův (ř.km 6,5) zde je nutné projednat pozemky. Ř.km ID NÁZEV 4.4 589 Pořešín 6.5 58 Wolfův. Stupeň Některé jezy nejsou v majetku PVL a proto je nutné zahájit jednání s vlastníky. Jedná se o jezy na hraniční Malši. Jako nezbytné se jeví dosáhnout stanovení MZP v úseku pod jezem v Geierhammeru, který tvoří m dlouhou migrační bariéru bez vody zakončenou neprůchodným jezem. Ř.km ID NÁZEV
79. 5656 U Geierhammeru 79.48 587 V Geierhammeru 8.65 5655 U Mairspindtu Obr. : Ilustrační obrázek stabilizační Stupeň Kaplice (ř.km 48,68)
4 EKONOMICKÉ POSOUZENÍ Pro kaţdou příčnou překáţku byly odhadnuty investiční náklady opatření, jeţ jsou navrţena. Konkrétní údaje u jednotlivých příčných překáţek jsou uvedeny v příloze. Zde uvádíme souhrnné údaje. Jedná se o příčné překáţky, které nejsou migračně průchodné a jejichţ zprůchodnění se přímo aktuálně nepřipravuje. Nejsou zde zahrnuty překáţky, kde je jiţ výstavba RP součástí probíhající rekonstrukce jezu nebo výstavby MVE, nebo je projekt ve stádiu vodoprávního řízení, kde je výstavba řešena majiteli MVE a cena RP je většinou zahrnuta do celkové ceny projektu. Cena je uváděna v Kč bez DPH, vychází z tabulek Nákladů obvyklých opatření podávaných v rámci Operačního programu ţivotní prostředí a lze ji chápat jako cenu maximální. Pokud není na daném jezu jasné technické řešení a je doporučeno zpracovat hydraulické posouzení, je uveden odhad ceny finančně nejnáročnější varianty. Pokud není ani navrţena varianta, je uváděna orientační cena mil Kč na menších tocích a 5 mil Kč na velkých tocích. Tab. : Cena opatření dle jejich realizovatelnosti v Kč. realizovatelnost Počet jezů celkem Počet jezů PVL Cena jezy PVL Cena jezy celkem 4 75 Kč 75 Kč I 9 8 6 95 Kč 9 65 Kč II 4 4 Kč 4 4 Kč III 8 Kč Celkem 8 4 Kč 8 6 Kč Obr. 4: Ilustrační obrázek stupeň Dolní Dvořiště (ř.km 67,846) 4
5 POROVNÁNÍ DATABÁZE VÚV TGM v.v.i. A ISYPO Na základě porovnání údajů a jejich prověření v terénu vzniklo doporučení shrnuté v následující tabulce s cílem sjednotit datové podklady o lokalizaci příčných překáţek: Tab. : Porovnání údajů v databázi VÚV TGM v.v.i. a ISYPO a návrh dalšího postupu. dtb VÚV TGM ISYPO PVL DOPORUČENÍ 589 doplnit do dtb VÚV TGM 5 doplnit do ISYPO 54 589 porovnat souřadnice 55 589 porovnat souřadnice 54 587 porovnat souřadnice 5 586 porovnat souřadnice 59 6989 porovnat souřadnice 55 zrušit 557 584 porovnat souřadnice 56 zrušit 57 585 porovnat souřadnice 598 58 porovnat souřadnice 59 58 porovnat souřadnice 594 585 porovnat souřadnice 595 58 porovnat souřadnice 59 589 porovnat souřadnice 59 zrušit 5656 doplnit do dtb VÚV TGM 5655 doplnit do dtb VÚV TGM 565 doplnit do dtb VÚV TGM 567 doplnit do dtb VÚV TGM 5
6 SEZNAM ZKRATEK AOPK ČR ČHMÚ ČHP ČOV ČR DSP DUR ES EU CHKO ID Id jevu KN KÚ LB LV MKOL MŘ MVE MZe MZP MŢP Název jevu NPR NPV OPŢP ORP PARC.ČÍSLO PB PB PPO PD PHP Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky Český hydrometeorologický ústav Číslo hydrologického pořadí Čistírna odpadních vod Česká republika Dokumentace pro stavební povolení Dokumentace k územnímu rozhodnutí Evropské společenství Evropská unie Chráněná krajinná oblast Identifikátor objektu Identifikátor objektu v informačním systému (ISYPO) Povodí Vltavy, státní podnik Katastr nemovitostí Katastrální území Levý břeh List vlastnictví Mezinárodní komise pro ochranu Labe Manipulační řád Malá vodní elektrárna Ministerstvo zemědělství Minimální zůstatkový průtok, stanovený v povolení k NPV pro odběr MVE Ministerstvo ţivotního prostředí Název objektu v informačním systému Národní přírodní rezervace Povolení k nakládání s povrchovými vodami za účelem výroby elektrické energie Operační program Ţivotní prostředí Obec s rozšířenou působností Parcelní číslo Pravý břeh Přírodě blízká protipovodňová opatření Projektová dokumentace Plán hlavních povodí 6
PK PLA POP PPO PRVKUK PVL Q 7 Q 55 Q max Q min RP RSV RVT Ř.KM SJM ST.Ú. STŘ.DÉLKA Pozemkový katastr Povodí Labe, státní podnik Plány oblasti povodí Protipovodňová ochrana Plán rozvoje vodovodů a kanalizace kraje Povodí Vltavy, státní podnik Průtok, který je dosaţen nebo překročen 7 dní v roce Průtok, který je dosaţen nebo překročen 55 dní v roce Maximální odběr (hltnost) turbin v m/s Nejmenší moţný odběr MVE Rybí přechod Směrnice Evropského parlamentu a Rady /6/ES (Rámcová směrnice o vodách) Revitalizační opatření Říční kilometr Společné jmění manţelské Místně příslušný stavební úřad Střední délka příčné překáţky v m ÚSEK HR. ČLENĚNÍ VT Úsek hrubého členění vodního toku ÚTVAR POV VN VRV VÚV X JTSK Y JTSK ZVHS Útvar povrchových vod Vodní nádrţ Vodohospodářský rozvoj a výstavba a.s. Výzkumný ústav vodohospodářský T.G. Masaryka, veřejná výzkumná instituce Polohopis objektu - souřadnice X v systému S-JTSK Polohopis objektu - souřadnice Y v systému S-JTSK Zemědělská vodohospodářská správa 7
7 SEZNAM PŘÍLOH 7. Orientační hydrologické údaje 7. Tabulka údajů k jednotlivým příčným překážkám 7. Mapa řešeného úseku vodního toku 8
Příloha 7. - Orientační hydrologické údaje 589 - Cajsův - 6,5 ř.km 999995 - Brouskův mlýn - 8,5 ř.km 9 8 7 6 9 8 7 6 5 4 5 4 4 5 6 7 8 9 4 5 6 7 8 9 589 - Plach - 9,9 ř.km 589 - Pořešín - 4,4 ř.km 9 8 7 6 5 4 8 7 6 5 4 4 5 6 7 8 9 4 5 6 7 8 9 587 - Blansko - 46,467 ř.km 586 - Blábolil - 47,59 ř.km 4,5 4,5 4,5 4,5,5,5,5,5,5,5 4 5 6 7 8 9 4 5 6 7 8 9 6989 - stupeň Kaplice - 48,68 ř.km 584 - Pstruhařství Kaplice - 5,46 ř.km 4,5 4,5,5,5 4,5,5,5,5,5 4 5 6 7 8 9 4 5 6 7 8 9
585 - Kovář - 5,58 ř.km 58 - Ješkovský - 54,9 ř.km 4,5,5,5,5,5,5,5,5 4 5 6 7 8 9 4 5 6 7 8 9 58 - Loužek - 6,58 ř.km 585 - Jílkův - 6,7 ř.km,5,5,5,5,5,5 4 5 6 7 8 9 4 5 6 7 8 9 58 - Wolfův - 6,5 ř.km 589 - D.Dvořiště - 67,846 ř.km,5,5,5,5,5,5 4 5 6 7 8 9 4 5 6 7 8 9 5656 - U Geierhammeru - 79, ř.km 5655 - V Geierhammeru - 79,48 ř.km,5,5,5,5,5,5 4 5 6 7 8 9 4 5 6 7 8 9
565 - U Cetvin - 79,99 ř.km 567 - U Mairspindtu - 8,65 ř.km,5,5,8,7,6,5,4,,,5, 4 5 6 7 8 9 4 5 6 7 8 9
Příloha 7. - Tabulka údajů k jednotlivým příčným překážkám VODNÍ TOK: Malše ŘÍČNÍ KM ID NÁZEV VLASTNÍK KÓD ŘEŠENÍ REALIZOVATELNOST INV.NÁKLADY 6,5 589 Cajsův jiný (soukromý) a vyřešeno Kč 8,5 999995 Brouskův mlýn jiný (soukromý) a vyřešeno Kč 9,9 589 Plach Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň I Kč 4,4 589 Pořešín Povodí Vltavy, státní podnik 4d stupeň II Kč 46,467 587 Blansko Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň I 45 Kč 47,59 586 Blábolil Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň I 45 Kč 48,68 6989 stupeň Kaplice Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň I 5 Kč 5,46 584 Pstruhařství Kaplice jiný (soukromý) 5d stupeň I 7 Kč 5,58 585 Kovář Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň I 8 Kč 54,9 58 Ješkovský Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň I Kč 6,58 58 Loužek Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň I 75 Kč 6,7 585 Jílkův Povodí Vltavy, státní podnik d vyřešeno 5 Kč 6,5 58 Wolfův Povodí Vltavy, státní podnik 5d stupeň II 4 Kč 67,846 589 D.Dvořiště Povodí Vltavy, státní podnik a vyřešeno 5 Kč 79, 5656 U Geierhammeru jiný (soukromý) 5d stupeň III 6 Kč 79,48 5655 V Geierhammeru jiný (soukromý) 5d stupeň III Kč 79,99 565 U Cetvin Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň I 9 Kč 8,65 567 U Mairspindtu jiný (soukromý) 5d stupeň III 9 Kč
Příloha 7. - Mapa řešeného úseku vodního toku Č. Č. Budějovice Budějovice Trhové Trhové Sviny Sviny 9999 9 5 5 89 5 89 )"!( iiccee n n ž LLuuž! ( vyřešeno! ( stupeň I! ( stupeň II! ( stupeň III Komunikace Železnice Hranice krajů Dílčí oblasti povodí Města vyššího významu 56 7 )"!( Vodní toky > km 565 6 5655 56 5 5 85 5 8 5 8 5 8 )"!( ")!( " migračně průchodná ) ) úprava stávajícího řešení " ) zpracování projektu " ) hydraulické posouzení " ) nutné projednání " Vodní plochy > ha 5 8 9 St. proveditelnosti Vyhodnocení Realizovatelnost Ma lše Č.Krumlov Č.Krumlov Legenda 5 8 4 5 8 5 )"!( )"!( 5 8 7 5 8 6 698 9 5 89 aa aavv t t l l VV