GROWTH PERFOMANCE AFTER 1 ST COPPICING ON FAST GROWING WOODY PLANTS VYHODNOCENÍ OBRŮSTÁNÍ RYCHLE ROSTOUCÍCH DŘEVIN PO PRVNÍM OBMÝTÍ

Podobné dokumenty
Zpráva o testu klonů topolů a vrb na pozemku ve Stachách na Šumavě

Zpráva o testu dřevin na pozemku ve Stachách na Šumavě

Zpráva o testu klonů topolů a vrb na pozemku ve Stachách na Šumavě

Pěstování dřevinné vegetace na zemědělských půdách

YIELD OF SELECTED POPLAR AND WILLOW CLONES AFTER 9 YEARS OF COPPICING

výsledky testování nových klonů, odrůd topolů, vrby a jejich porovnání

Ing. Matěj Orság Vodní bilance rychle rostoucích dřevin

Pěstování dřevin na zemědělské půdě

TVORBA VÝNOSŮ PŠENICE OZIMÉ A SILÁŽNÍ KUKUŘICE PŘI RŮZNÉM ZPRACOVÁNÍ PŮDY Forming of winter wheat and silage maize yields by different soil tillage

Ing. Eva Pohanková Růstové modely nástroj posouzení dopadů změny klimatu na výnos polních plodin

Hodnocení produkce biomasy topolů a vrb na Lochočické výsypce po 15 letech výmladkového pěstování Ing. Jan Weger, Bc.

PERSPEKTIVES OF WEGETABLE WASTE COMPOSTING PERSPEKTIVY KOMPOSTOVÁNÍ ZELENINOVÉHO ODPADU

Pěstování dřevin na. zemědělské půdě

1. generace Podíl vložené a získané energie = 1 : 1,3 2,5 (8) brazilský ethanol Řepka, Pšenice (a kukuřice), Žitovec (obilnina)

Indikátory pro polní plodiny v rámci výzkumného záměru

Kotelna na biomasu a ph

VÝNOSNOST & EKONOMIKA pěstování výmladkových plantáží. Leona Šimková CZ Biom České sdružení pro biomasu

The target was to verify hypothesis that different types of seeding machines, tires and tire pressure affect density and reduced bulk density.

Zpráva o testu dřevin na pozemku ve Stachách na Šumavě

Pěstování dřevin na zemědělské půdě přednáška

Vedoucí partner biomasy-klubu Freiberg

značné množství druhů a odrůd zeleniny ovocné dřeviny okrasné dřeviny květiny travní porosty.

Pěstování rychle rostoucích dřevin na zemědělské půdě včetně podmínek ochrany přírody


RESEARCH OF ANAEROBIC FERMENTATION OF ORGANIC MATERIALS IN SMALL VOLUME BIOREACTORS

VLIV DÁVKY A FORMY DUSÍKATÉ VÝŽIVY NA VÝNOS A OBSAH DUSÍKATÝCH LÁTEK V ZRNU

KLÍČIVOST A VITALITA OSIVA VYBRANÝCH DRUHŮ JARNÍCH OBILNIN VE VZTAHU K VÝNOSU V EKOLOGICKÉM ZEMĚDĚLSTVÍ

VÝNOSOVÝ POTENCIÁL TRAV VHODNÝCH K ENERGETICKÉMU VYUŽITÍ

Pěstování rychle rostoucích dřevin (RRD)

Testování Nano-Gro na pšenici ozimé Polsko 2007/2008 (registrační testy IUNG, Pulawy) 1. Metodika

Energetické zásoby v kalech z čistíren odpadních vod Energy reserves in sludge from sewage treatment plants

Zkušenosti s pěstováním rychle rostoucích dřevin. v mikroregionu Bystřice nad Pernštejnem

VÝNOS A KVALITA SLADOVNICKÉHO JEČMENE PŘI HNOJENÍ DUSÍKEM A SÍROU. Ing. Petr Babiánek

Druhy RRD a jejich charakteristika, faktory ovlivňující pěstování RRD a potenciál pro zemědělce ve Zlínském kraji. Ing. L. Čížková, Ph.D.

Odhady sklizně operativní zpráva k

Důležitost organické hmoty v půdě. Organická složka. Ing. Barbora Badalíková

Kořenový systém plodin jako adaptační opatření na sucho

VÝZKUM MOŽNOSTÍ VYUŽITÍ KALŮ Z ČISTÍREN ODPADNÍCH VOD NA PLANTÁŽÍCH RYCHLE ROSTOUCÍCH DŘEVIN

Úzkořádková technologie pěstování kukuřice. Smutný V., Šedek A.

Odhad vývoje agroklimatických podmínek v důsledku změny klimatu

EFFECT OF MALTING BARLEY STEEPING TECHNOLOGY ON WATER CONTENT

Hromadění rizikových prvků různými druhy rychlerostoucích dřevin

Olejný len. Agritec Plant Research s.r.o. Ing. Marie Bjelková, Ph.D. Ing. Prokop Šmirous, CSc.

INFLUENCE OF CONSTRUCTION OF TRANSMISSION ON ECONOMIC PARAMETERS OF TRACTOR SET TRANSPORT

Další aktivity projektu SRCplus. Ing. Jan Vidomus Energetická agentura Zlínského kraje, o.p.s.

ANALÝZA POTENCIÁLU BIOMASY V ČR S RESPEKTOVÁNÍM POTRAVINOVÉ BEZPEČNOSTI

Teplota a vlhkost půdy rozdílně využívaného lučního porostu na Šumavě

CONTRIBUTION TO UNDERSTANDING OF CORRELATIVE ROLE OF COTYLEDON IN PEA (Pisum sativum L.)

Technika ošetřování půd uváděných do klidu

MÉNĚ ZNÁMÉ DRUHY JETELOVIN PRO POTENCIÁLNÍ PĚSTOVÁNÍ V PODMÍNKÁCH ARIDNÍHO KLIMATU

SPOTŘEBA ENERGIE ODKUD BEREME ENERGII VÝROBA ELEKTŘINY

Pěstování energetických plodin pro výrobu bioplynu

Produkce a kvalita píce vybraných jetelovin a jetelovinotrav v podmínkách řepařské zemědělské výrobní oblasti

Databáze zdrojů energetické biomasy Autoři: doc. Ing. Patrik Burg, Ph.D., 1) Ing. Jiří Souček, Ph.D., 2) doc. Ing. Pavel Zemánek, Ph.D.

Meteorologické faktory transpirace

Salaš, P. (ed): "Rostliny v podmínkách měnícího se klimatu". Lednice , Úroda, vědecká příloha, 2011, s , ISSN

Vliv kapkové závlahy na výnos a kvalitu hroznů Effect of drip irrigation on yield and quality grapes

Komposty na bázi vedlejších produktů výroby bioplynu a spalování biomasy

ZMĚNA KLIMATU A JEJÍ DOPADY NA RŮST A VÝVOJ POLNÍCH PLODIN

Růstová dynamika smrkových výsadeb na degradovaných stanovištích v extrémních polohách NP Šumava

Nadzemní biomasa a zásoba uhlíku

Characterization of soil organic carbon and its fraction labile carbon in ecosystems Ľ. Pospíšilová, V. Petrášová, J. Foukalová, E.

Kvalita píce vybraných jetelovin a jetelovinotrav

ití trvalých travních porostů

Porovnání udržitelnosti konvenční a ekologické rostlinné produkce

Uhlík v biomase horské louky sečené, mulčované a ponechané ladem

MEZINÁRODNÍ PROJEKTY 3.14 SALVERE

Metodika indikátor. torů. Bilance energie. prof. Ing. Jan Křen, K

Mužák prorostlý (Silphium perfoliatum L.) Co může odborník očekávat?

MINISTERSTVO ZEMĚDĚLSTVÍ RUSKÉ FEDERACE KUBÁŇSKÁ STÁTNÍ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERSITA KATEDRA FYTOPATOLOGIE. 26. ledna 2006

Použití vybraných rychle rostoucích druhů rostlin v krátkodobém obmýtním režimu (Evropské zkušenosti)

Půdoochranná funkce porostů rychle rostoucích dřevin

Pěstování rychle rostoucích dřevin na zemědělské půdě z hlediska ochrany přírody

Akční plán pro biomasu v ČR na období do roku Ministerstvo zemědělství

Sklizeň cukrové řepy s využitím inovačních technologií a optimalizace agrotechniky pro další plodinu

Vitalita půdy a škody způsobené suchem. Jan Vopravil, Jan Srbek, Jaroslav Rožnovský, Marek Batysta, Jiří Hladík

DUSÍKATÁ VÝŽIVA JARNÍHO JEČMENE - VÝSLEDKY POKUSŮ V ROCE 2006 NA ÚRODNÝCH PŮDÁCH A MOŽNOSTI DIAGNOSTIKY VÝŽIVNÉHO STAVU

Obnovitelné zdroje energie

půdy v trvalém travním porostu a v porostu rychle rostoucích dřevin během vegetačního období roku 2011

prof. Ing. Zdeněk Žalud, Ph.D. Dopady variability a změny klimatu na agrosystémy

Minimalizační technologie zpracování půdy a možnosti jejich využití při ochraně půdy

Ověření účinnosti přípravku Agrosol na výnos a kvalitu produkce brambor

PRVNÍ VÝSLEDKY HODNOCENÍ SMÍŠENÉ VÝMLADKOVÉ PLANTÁŽE TOPOLŮ A VRB FIRST RESULTS OF EVALUATION OF MIXED POPLAR AND WILLOW SHORT ROTATION COPPICE

Energetický potenciál biomasy v MSK


J a n L e š t i n a Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. Praha - Ruzyně

Sbírka zákonů č. 477 / Strana 6354 Částka 180 A-PDF Split DEMO : Purchase from to remove the watermark

Rychle rostoucí dřeviny (RRD) základní definice. Vývoj pěstební plochy RRD a důvody růstu: Limity a rizika pěstování RRD. Shrnutí

9 Ověření agrochemických účinků kalů z výroby bioplynu (tekuté složky digestátu) pro aplikaci na půdu

PĚSTOVÁNÍ RYCHLE ROSTOUCÍCH DŘEVIN JAKUB HANÁK, MARIE POLÁČKOVÁ

EFFECT OF FEEDING MYCOTOXIN-CONTAMINATED TRITICALE FOR HEALTH, GROWTH AND PRODUCTION PROPERTIES OF LABORATORY RATS

Infiltration ability of soil in fast-growing species plantation

BARIÉRY VSTUPU V ODVĚTVÍ PRODUKCE JABLEK V ČESKÉ REPUBLICE BARRIERS TO ENTRY IN THE CZECH APPLES PRODUCTION INDUSTRY.

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PROJEKTU DOTAČNÍHO TITULU 3.d. za dobu řešení

Cíl 3 projekt RekultA

KATEDRA SPECIÁLNÍ PRODUKCE ROSTLINNÉ. září 2014

Jergl, Z., Tvarůžek, L., Spáčilová, V., Růžková, S., Svačinová, I. Agrotest fyto, s.r.o., Kroměříž

Kantor P., Vaněk P.: Komparace produkčního potenciálu douglasky tisolisté... A KYSELÝCH STANOVIŠTÍCH PAHORKATIN

Použití vybraných rychle rostoucích druhů rostlin v krátkodobém obmýtním režimu (Evropské zkušenosti)

Různé zpracování půdy k cukrovce a jeho vliv na obsah a kvalitu humusu

Transkript:

GROWTH PERFOMANCE AFTER 1 ST COPPICING ON FAST GROWING WOODY PLANTS VYHODNOCENÍ OBRŮSTÁNÍ RYCHLE ROSTOUCÍCH DŘEVIN PO PRVNÍM OBMÝTÍ Drlíková L., Fajman M., Fryc V. Department of Engineering and Automobile Transport, Faculty of Agronomy, Mendel University of Agriculture and Forestry in Brno, Zemědělská 1, 613 00, Brno, Czech Republic E-mail: DrlikovaL@seznam.cz, fajman@mendelu.cz, ladafryc@volny.cz ABSTRACT Fast-growing woody plants serve as a potential source of renewable energy. In order to research a utilisabibility of these woody plants there was established a high density experimental field plantation including a range of available clones of Populus sp. and Salix sp. with total area of 1.5 ha in early 2001 in Domanínek (Czech Republic, 49 32 N, 16 15 E and altitude 530 m). The clone experiment included 6 clones of Populus and 6 clones of Salix allowing 4-replicate experiment. The plantation was established on agricultural land and planted in a double row design with a density of 10,000 trees/ha. The trial was weeded by mechanical methods, and no irrigation, fertilization, or herbicides were applied. The experiment was harvested at the end of 2006. In spring 2008, after 1 st coppicing, it was determined, how many shoots clones of selected sorts created. It was found, that Salix sp. performed higher number of shoots, particularly the SVIM 519, resp. VIMINALIS clone. The lowest number of shoots was observed by Populus sp., namely the J 105 clone. All differences among sorts and clones were highly significant. Further, there is a hypothesis to approve, that number of shoots directly relates with yield of these woody plants. A theoretical correlation is negative, i.e. Populus sp. performing high yields, but relatively low number of shoots in comparison with Salix sp. Main factors to observe in the future are the same as studied: climate conditions, soil characteristic and a competition with weeds in a field. Key words: fast growing woody plants, populus, salix, shoots Acknowledgments: Poděkování: Příspěvek byl zpracován s podporou Výzkumného záměru č. MSM6215648905 Biologické a technologické aspekty udržitelnosti řízených ekosystémů a jejich adaptace na změnu klimatu uděleného Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy České republiky.

ÚVOD Biomasa je ve 3. tisíciletí považována za relativně dostupný a zejména bezprostředně využitelný zdroj obnovitelné energie, který by měl ve významné míře nahradit spotřebu fosilních paliv. Omezení růstu spotřeby fosilních paliv nebo přímo snížení jejich spotřeby je považováno za klíčový problém pro snižování koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře Země, a tím zastavení předpokládaného jevu zvaného skleníkový efekt, který je považován za hlavního činitele, zodpovědného za současné oteplování zemského povrchu (Hrdlička, 2003). Biomasa bývá definována jako hmota organického původu. V souvislosti s energetickým využíváním biomasy se rozumí rostlinnou biomasou především dřevo a různorodý dřevní odpad, respektive jiné energetické rostliny vhodné pro spalování, jako jsou zemědělské produkty a jejich zbytky nebo cíleně pěstované energetické rostliny (Celjak, 2008). Z hlediska možností využití těchto zdrojů jsou v České republice rozsáhlé možnosti v podobě asi 1 milionu ha nevyužité nebo jen sporadicky využívané plochy. Vedle použití brukvovitých rostlin k výrobě olejů, bionafty apod., jsou v posledních letech v popředí zájmů dvě cesty. První z nich je využívání bylin s velkou schopností tvořit lignifikovanou, dobře spalitelnou biomasu, která navíc umožňuje technologické předzpracování briketování, peletizace. Druhou cestou je využívání dřevin převážně rychle rostoucích druhů, opět za účelem získání pevné, suché, lignifikované hmoty dřevoviny za účelem spalování. K tomuto účelu je využíváno obecně druhů rodu Salix sp. (vrba) a Populus sp. (topol)(weger, 2003). Níže uvedený text se zabývá zkušeností s pěstováním těchto druhů rychle rostoucích dřevin. Topol (Populus L.) Topol patří mezi dřeviny rychlého vzrůstu. Klimatické podmínky jsou jedním z rozhodujících činitelů ovlivňujících vegetaci topolů. Ve stejných půdních podmínkách u téhož klonu se dosahuje větších přírůstků v lokalitě s dlouhou vegetační dobou a s průměrnou denní teplotou v červnu, červenci a srpnu vyšší než 14 C. Dalším rozhodujícím faktorem je vodní režim v půdě. Vyhovující stanoviště jsou taková, kde průměrná hloubka podzemní vody je 0,6-1 m. Významný je výběr klonů s vysokým vzrůstem v mládí, výbornou obrůstací schopností pařízků po obmýtí, snášenlivostí a odolností proti chorobám a škůdcům. Sklizeň topolu se provádí v zimních měsících, kdy jsou stromy bez listí a sušina dřevin dosahuje 50 % hmotnosti. K energetickému využití je nutné dřevní hmotu štěpkovat. U plantáží rychle rostoucích dřevin podle délky obmýtí se v našich podmínkách nejvíce uplatní minirotace, tzn. že délka obrůstání obmýtí je 5-6 let, kdy se může docílit v příznivých podmínkách průměrný roční výnos až 10-20 t hmoty v absolutní sušině z plochy 1 ha. Pařezy se po sklizni nechávají obrazit a cyklus se opakuje 4-5 krát (Kovářová, 2002).

Vrba (Salix) Rod vrba je komplikovaným rodem pro časté hybridizace i relativně velký počet zaměnitelných původních druhů. Vrby patří mezi dřeviny vlhkomilné, které snáší i dlouhodobé zamokření. Dřevo mají měkké a lehké, větve křehké. Lze je zařadit mezi rychle rostoucí, jelikož jsou schopny dosahovat poměrně vysoké výnosy dřevní hmoty za relativně krátkou dobu. Rozmnožují se snadno dřevitými řízky i silnějšími větvemi. Vyznačují se velmi vysokou obrůstací schopností, zejména u některých typů klonů. Některé druhy vrb jsou poměrně náchylné k různým chorobám a bývají často napadány škůdci. MATERIÁL A METODIKA Charakteristika pokusného stanoviště Pokus byl založen v dubnu roku 2001 jako experimentální plantáž vybraných klonů topolů (Populus sp.) a vrb (Salix sp.) na celkové ploše 1,5 ha. Pokusný pozemek byl umístěn na lokalitě Domanínek ( 49 32 N, 16 15 E a nadmořské výšce 530 m.n.m.). Plantáž byla založena na orné půdě, kde byly dříve pěstovány převážně obiloviny a brambory. Během posledního roku pěstování byla na pozemku vyseta směska ovsa a hrachu. Půdní podmínky na lokalitě klonového pokusu charakterizují hluboké luvické kambizemě s glejovými procesy. V Tab. 1 jsou uvedeny základní půdní a klimatické charakteristiky dané lokality. Použité meteorologické údaje byly získány z meteorologické stanice ČHMÚ Bystřice nad Pernštejnem, která se nachází asi 1 km od pokusné plochy. Založení pokusu Sadba byla provedena pomocí řízků, sázených do dvouřádku. Vzdálenost mezi jednotlivými řízky byla 0,7m a šířka meziřadí byla zvolena 2,6m. Hustota porostu tedy činila 10 000 jedinců/ha. Každý klon byl vysázen ve 4 opakováních. Seznam jednotlivých klonů je uveden v Tab. 2. Sklizeň a následná péče o porost Mezi 20. listopadem a 5. prosincem 2007 byla provedena ruční sklizen s tím, že byla ponechána 20 cm pařezina. Získaná biomasa byla dále zpracována a byly vyhodnoceny výnosové parametry (viz Trnka a kol., 2008). V rámci mechanické ochrany proti plevelům byla na pozemku po sklizni na jaře 2008 posečen travní porost v meziřadí a následně ponechán na místě jako mulč. Hnojení stanoviště organickými ani průmyslovými hnojivy se neprovádělo. Sledované znaky V rámci pokusu byly vyhodnocovány jednotlivé počty prýtů po prvním obmýtí a následné srovnání mezi jednotlivými druhy pěstovaných dřevin a dále také mezi vybranými

klony. Záměrem bylo zjistit, zda existuje mezi těmito druhy resp. klony statisticky významný rozdíl. Pro zpracování tohoto typu dat se obvykle používá analýza rozptylu, ale v našem případě nebyla dosažena dostatečná homogenita rozptylů. Na základě doporučení jsme se rozhodli použít Kruskal - Wallisovu metodu (rozdílů mediánů). Na dílčí zpracování výsledků byl použit software Statistica 8.0. VÝSLEDKY A DISKUZE V porovnání mezi jednotlivými druhy bylo zjištěno, že rozdíly v počtu prýtů byly statisticky vysoce významné (nejvyšší střední hodnoty počtu prýtů byly dosaženy u vrb) viz. Tab. 4. Toto zjištění nebylo překvapivé, vyšší obrůstavost vrb vychází z charakteristických vlastností tohoto druhu. Navíc na pozemku měly vrby ideální půdní podmínky pro jejich růst a obrůstací schopnost. Výbornou obrůstací schopnost vrb uvádí i Váňa (2004) ve svém klonovém pokusu. Tab. č. 3 uvádí celkovou charakteristiku všech zkoumaných klonů. Rozdíl v počtech prýtů mezi jednotlivými klony je zřejmý z Grafu č. 1. Tab. 3 Obecná charakteristika všech zkoumaných klonů Klon Počet platných Průměr Dolní mez Horní mez Medián Směr. odch. Směr. chyba průměru J104 121 6,4710 5,8527 7,0894 6 3,4352 0,3122 J105 103 5,4660 4,9326 5,9993 5 2,7289 0,2688 P473 87 4,4942 3,9825 5,0059 4 2,4009 0,2574 P494 96 6,2812 5,6227 6,9397 6 3,2499 0,3316 P524 118 5,1864 4,6791 5,6937 5 2,7825 0,2561 S-110 MN 48 5,8125 4,3803 7,2446 5 4,9321 0,7118 S-310 145 20,820 19,286 22,355 20 9,3486 0,7763 S-699 151 18,231 16,295 20,168 16 12,0445 0,9801 SVIM 519 145 23,737 21,634 25,841 23 12,8155 1,0642 VIMINALIS 121 25,983 24,119 27,847 25 10,3545 0,9413

90 Krabicový graf dle skupin Proměnná: počet 80 70 60 50 40 počet 30 20 10 0-10 J104 J105 P473 P494 P524 S-310 S-110 MN klon SVIM 519 S-699 VIMINALIS Medián 25%-75% Min-Max Graf. 1 Porovnání počtu prýtů všech klonů topolů i vrb. V rámci výzkumu byly porovnány i jednotlivé klony u obou druhů. Mezi vrbami dosahoval nejvyšší obrůstací schopnosti zejména klon SVIM 519 a z pohledu maximálně pozorovaných hodnot, nejvyšší střední hodnoty (medián) bylo dosaženo u klon VIMINALIS a jako třetí v pořadí S 310. Přičemž LABRECQUE (1999) uvádí klon VIMINALIS jako vysoce citlivý klon s malou obrůstací schopností, který je velice náchylný k chorobám způsobeným škůdci. Nejmenší obrůstací schopnost byla zjištěna u klonu S 110 MN. Rozdíly mezi jednotlivými klony byly statisticky vysoce významné (Tab. 5). Jednotlivé počty prýtů a charakteristiky výběrových souborů u daných klonů rodu Salix znázorňuje Graf č.2.

90 Krabicový graf dle s kupin Proměnná: počet Zhrnout podm ínku: druh='s' 80 70 60 50 počet 40 30 20 10 0-10 S-110 MN S-310 S-699 SVIM 519 VIMINALIS klon Medián 25%-75% Min-Max Graf 2. Porovnání počtu prýtů u klonů vrb. U topolů nejvyšší obrůstavost dosahoval klon J 104. Výborné zkušenosti s tímto klonem uvádí i Hovorka (2007). Nejnižší počet prýtů byl zjištěn u klonu J 105. Zde je zřejmé, že počet prýtů nemusí mít pozitivní souvislost s výnosem, jelikož tento klon je v mnoha vědeckých pracech uváděn jako velmi produktivní z hlediska výnosu dřevní hmoty (např. Weger, 2003). Rozdíly mezi jednotlivými klony u topolů byly opět vysoce statisticky významné (Tab. 6). Počty prýtů a charakteristiky výběrových souborů jsou názorně uvedeny v Grafu č.3.

22 Krabicový graf dle skupin Proměnná: počet Zhrnout podm ínku: druh='p' 20 18 16 14 12 10 počet 8 6 4 2 0-2 J104 J105 P473 P494 P524 klon Medián 25%-75% Min-Max Graf 3. Porovnání počtu prýtů u klonů topolů. ZÁVĚR Nejvyšší obrůstací schopnost byla zjištěna u vrb, konkrétně u klonu SVIM 519 v rozsahu maximálních hodnot zatímco klon VIMINALIS dosáhl ještě mírně vyšší hodnoty mediánu počtu prýtů při nižší variabilitě výběrového souboru. Je ale potřeba si uvědomit, že tato schopnost nemusí být ve všech případech žádoucí, a že tento aspekt může mít i negativní vliv na celkový produkční potenciál. Je také nutno podotknout, že zjištěné výsledky nelze brát jednoznačně jako výběrové kritérium pro případnou výsadbu, jelikož kromě typu klonu existují faktory, které obrůstací schopnost vrb a topolů z velké míry ovlivňují také. Zejména klimatický charakter oblasti, podmínky výsadbového stanoviště (výška hladiny podzemní vody, zátopová oblast plantáže) nebo stav zaplevelení pozemku. Ověření potenciální hypotézy o negativní korelaci mezi počtem prýtů při obrůstání a výnosem celkové hmoty po obmýtí bude předmětem dalšího zkoumání.

PŘÍLOHY Tab. 1 Klimatické a půdní charakteristiky KLIMATICKÉ CHARAKTERISTIKY Parametry Průměrná teplota vzduchu ( C) 1961-1990 Průměrná teplota vzduchu ( C) 2001-2006 Suma srážek (mm) 1961-1990 Suma srážek (mm) 2001-2006 Jednotky Ledenprosinec Dubenzáří Červen- Srpen Prosinecúnor C 6.6 12.8 15.5-2.7 C 7.3 13.8 16.9-2.3 mm 580.6 359.6 208.3 113.0 mm 590.6 358.6 208.3 124.7 PŮDNÍ CHARAKTERISTIKY Komponenty Jednotky Hloubka (cm) 0-24 24-66 66-94 94-130+ Písek wt % 34.2 27.6 42.7 67.1 Jemný písek wt % 50.0 46.1 38.7 19.6 Jíl wt % 15.8 26.3 18.6 13.3 Objemová hustota g/cm 3 1.55 1.64 1.59 1.64 Organické látky wt % 2.65 0.28 0.14 0.14 Celkový dusík wt % 0.16 <0.05 <0.05 <0.05 ph(kcl) 5.9 5.4 4.0 3.4 Dostupný P* mg/kg 148 1.3 0.9 24 Dostupný K* mg/kg 151 91 62 76 Dostupný Mg* mg/kg 143 230 278 291 Dostupný Ca* mg/kg 1230 1353 748 652

Tab. 2 Seznam použitých klonů a jejich stručná charakteristika Klon Taxonomické zařazení Počet jedinců: J-104 P.nigra x P. maximowiczii Maxvier 4x40 J-105 P.nigra x P. maximowiczii Maxfünf 4x40 P-494 P. maximowiczii x P. berolinensis Oxford 4x40 P-524 P.balsamifera x P.tremula cf.balsamifera 4x40 P-473 P. trichocarpa x P. koreana (cf. P. trichocarpa x P. deltoides) 4x40 S-110 MN S. viminalis L. 4x40 S-310 S. viminalis L., autochtonní v ČR (f) 4x40 S-699 S. viminalis L., autochtonní v ČR (f) 4x40 SVIM 519 S. viminalis L., (f) 4x40 VIMINALIS S. viminalis L. 4x40

Tab. 4 Kruskal-Wallisův a mediánový test pro všechny sledované klony J104 J105 P473 P494 P524 S-110 MN S-310 S-699 SVIM 519 VIMIN. Celkem Medián 102,0000 93,0000 84,0000 82,0000 109,0000 39,0000 15,0000 37,0000 17,0000 3,0000 581,00 pozorovaných očekávaných 61,9392 52,7251 44,5348 49,1419 60,4035 24,5709 74,2247 77,2960 74,2247 61,9392 - pozorovaných - 40,0608 40,2749 39,4652 32,8581 48,5965 14,4291-59,2247-40,2960-57,2247-58,9392 - očekávaných Medián 19,0000 10,0000 3,0000 14,0000 9,0000 9,0000 130,0000 114,0000 128,0000 118,0000 554,000 pozorovaných očekávaných 59,0608 50,2749 42,4652 46,8581 57,5965 23,4291 70,7753 73,7040 70,7753 59,0608 - pozorovaných - očekávaných Celkem očekávaných -40,0608-40,2749-39,4652-32,8581-48,5965-14,4291 59,2247 40,2960 57,2247 58,9392-121,0000 103,0000 87,0000 96,0000 118,0000 48,0000 145,0000 151,0000 145,0000 121,0000 1135,000 H ( 9, N= 1135) =643,2532, p =0,000, χ 2 = 675,3752, df = 9, p = 0,000

Tab. 5 Kruskal-Wallisův a mediánový test pro vrby S-110 S-310 S-699 SVIM VIMINALIS Celkem MN 519 <= Medián pozorovaných 48,0000 74,0000 99,0000 57,0000 39,0000 317,0000 očekávaných 24,9443 75,3525 78,4705 75,3525 62,8803 - pozorovaných - očekávaných 23,0557-1,3525 20,5295-18,3525-23,8803 - > Medián pozorovaných 0,0000 71,0000 52,0000 88,0000 82,0000 293,0000 očekávaných 23,0557 69,6475 72,5295 69,6475 58,1197 - pozorovaných - očekávaných -23,0557 1,3525-20,5295 18,3525 23,8803 - Celkem očekávaných 48,0000 145,0000 151,0000 145,0000 121,0000 610,0000 H ( 4, N= 610) =126,9091, p =0,000, χ 2 = 83,78522, df = 4, p = 0,0000 Tab. 6 Kruskal-Wallisův a mediánový test pro topoly J104 J105 P473 P494 P524 Celkem <= Medián pozorovaných 48,0000 53,0000 61,0000 36,0000 73,0000 271,0000 očekávaných 62,4590 53,1676 44,9086 49,5543 60,9105 - pozorovaných - očekávaných -14,4590-0,1676 16,0914-13,5543 12,0895 - > Medián pozorovaných 73,0000 50,0000 26,0000 60,0000 45,0000 254,0000 očekávaných 58,5410 49,8324 42,0914 46,4457 57,0895 - pozorovaných - očekávaných 14,4590 0,1676-16,0914 13,5543-12,0895 - Celkem očekávaných 121,0000 103,0000 87,0000 96,0000 118,0000 525,0000 H ( 4, N= 525) =33,46092, p =,0000, χ 2 = 31,45971 df = 4, p = 0,0000

LITERATURA CELJAK, I. Ekonomika produkce rostlin pro energetické využití. Praha: Profi Press, s.r.o., čas. Energie 21, 2/2008 HOVORKA, A. Suché jaro nepřítel nových plantáží. Biom.cz [online]. 2007-07-15 [cit. 2008-10-29]. Dostupné z WWW: <http://biom.cz/index.shtml?x=2016497>. ISSN: 1801-2655. HRDLIČKA, F. Biomasa zdroje obnovitelné energie (profesorské přednášky). České technické vysoké učení (fakulta strojní), Praha, 2003, 28 stran. ISBN 80-01-02830-5 KOVÁŘOVÁ, M. a kol. Pěstování a využití energetických a průmyslových plodin. Biom.cz [online]. 2002-07-10 [cit. 2008-09-25]. Dostupné z WWW: <http://biom.cz/index.shtml?x=95502>. ISSN: 1801-2655. LABRECQUE, M. Field performance and biomass production of 12 willow and poplar clones in short-rotation coppice in southern Quebec (Canada). Elsevier, Oxford, 2005. ISSN 0961-9534 TRNKA, M. a kol. Biomass production and survival rates of selected poplar clones grown with a short-rotation on formerly arable land. Plant, Soil and Environment : rostlinná výroba. 2008. ISSN 1214-1178. WEGER, J. Biomasa obnovitelných zdroj energie v krajině. Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví. Informační středisko pro obnovitelné zdroje, Průhonice, 2003, 52 stran, ISBN: 80-85116-32-4