METODIKA HODNOCENÍ VÝZKUMNÝCH ORGANIZACÍ

Podobné dokumenty
METODIKA HODNOCENÍ VÝZKUMNÝCH ORGANIZACÍ

Aktuální informace Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy. Odbor programů výzkumu

Vyhlášení centralizovaného rozvojového programu pro veřejné vysoké školy pro rok 2016

Změny v Metodice hodnocení VO od roku 2017, patentové databáze. Ing. Lenka Mrázková 14. března 2017

1 Hodnocení efektivnosti institucí ve výzkumu a vývoji

Aktuální informace Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy

Vyhlášení centralizovaných rozvojových programů pro veřejné vysoké školy pro rok 2015

Úplné znění Statutu Ceny a Jednacího řádu Komise pro udělování Ceny po zapracování změny č. j. : MŠMT-16556/ ze dne 28.

Směrnice Rady pro výzkum a vývoj

Financování a hodnocení výzkumu. Tomáš Opatrný PřF UP Olomouc

Zásady pro čerpání regionálního inovačního fondu Královéhradeckého kraje

Aktivita mezinárodní spolupráce ve výzkumu a vývoji na podporu mobility výzkumných pracovníků a pracovnic MOBILITY

Výzva k předkládání projektů v rámci Fondu vzdělávací politiky na podporu tvůrčí umělecké činnosti na veřejných vysokých školách

Zásady pro čerpání regionálního inovačního fondu Královéhradeckého kraje

Podpora přípravy projektových záměrů RIS3 Královéhradeckého kraje (Dotační program Královéhradeckého kraje)

NA PODPORU PROJEKTŮ VÝZKUMU A VÝVOJE A INOVACÍ PROGRAMU MEZINÁRODNÍ SPOLUPRÁCE VE VÝZKUMU A VÝVOJI EUPRO II (LE)

POKYNY PRO PŘÍJEMCE - ZMĚNOVÉ ŘÍZENÍ U REALIZOVANÝCH PROJEKTŮ PROGRAMU CENTRA KOMPETENCE

K vývoji aktivit v organizaci výzkumu

Podpora aplikovaného výzkumu a vývoje v ČR. Stráž pod Ralskem 19. března 2014

TRIO - nový program podpory aplikovaného výzkumu MPO

Vyhlášení centralizovaného rozvojového programu pro veřejné vysoké školy pro rok 2018

POKYNY PRO PŘÍJEMCE PROGRAM ALFA, OMEGA

Zásady studentské grantové soutěže

Podpora aplikovaného výzkumu a vývoje v ČR. Setkání technologických platforem Praha, 19. září 2014

Národní program udržitelnosti II (LQ) Seminář pro uchazeče ( )

Výběrová kritéria pro výzvu 5.3 Efektivní systém hodnocení programů účelové podpory

II. Předkládací zpráva

VYHLÁŠENÍ A ZÁSADY PRO PODPORU STUDENTSKÝCH VĚDECKÝCH KONFERENCÍ PRO ROK 2016

Efektivní systém hodnocení programů účelové podpory

Praxe a zkušenosti se současným způsobem hodnocení programů v ČR

110/2009 Sb. ZÁKON ze dne 27. března 2009, ČÁST PRVNÍ. Změna zákona o podpoře výzkumu a vývoje

I. Poskytovatel dotace Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy, Karmelitská 529/5, Praha 1, IČO:

Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy

Centra kompetence Informační seminář k vyhlášení 2. veřejné soutěže

Program podpory mezinárodní technologické spolupráce

Dotační program města Česká Lípa pro oblast sociální v roce Článek 1 Důvod a účel podpory

Priority podpory aplikovaného výzkumu z pohledu MPO

Pravidla pro poskytování institucionální podpory na podporu účasti v projektech mezinárodní spolupráce ve výzkumu a vývoji

Aktuální informace Ministerstva kultury. Ing. Martina Dvořáková

Návrh Metodiky hodnocení výsledků VO v roce 2013 (M13)

III. Program mezinárodní spolupráce mezi Českou republikou a Státem Izrael v aplikovaném výzkumu a experimentálním vývoji GESHER/MOST

Pokyn prorektora č. 3P/2018 TVORBA A HODNOCENÍ STRATEGIE

KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ 1. VÝZVY K PROGRAMU PODPORY - MARKETING

Název přílohy. Doklad o zajištění spolufinancování z veřejných/vlastních zdrojů a popis finančního krytí projektu

Konference VšeVěd Shrnutí hlavních změn vnějšího prostředí VaVaI

STATUT FONDU MĚSTA ŽĎÁRU NAD SÁZAVOU

Program 4.3 SPECIFICKÁ PRIMÁRNÍ PREVENCE RIZIKOVÉHO CHOVÁNÍ Vyhlášení programu k předkládání žádostí o dotaci ,- Kč

VÝZVU VYŠŠÍ ODBORNÉ ŠKOLY

Úvod Hlavní cíle, účel a východiska hodnocení Principy financování v implementačním období...7

jako jejím vnitřním předpisu: ČÁST PRVNÍ ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ

VYHLÁŠENÍ VNITŘNÍ SOUTĚŽE A JEJÍ PODMÍNKY PRO ROK 2015

Doporučení Rady pro výzkum, vývoj a inovace k certifikaci metodik

Meziresortní průřezový program pro oblast humanitních a společenských věd

DOPORUČENÁ OSNOVA PODNIKATELSKÉHO ZÁMĚRU. PROGRAM PODPORY MARKETING VÝZVA II Individuální účasti MSP na výstavách a veletrzích

VÝZVA K PODÁVÁNÍ NÁVRHŮ SPOLEČNÝCH ČESKO-BAVORSKÝCH VÝZKUMNÝCH PROJEKTŮ S DOBOU ŘEŠENÍ

Statut Řídicího výboru RIS3

82/2017 RADA NÁRODNÍHO AKREDITAČNÍHO ÚŘADU PRO VYSOKÉ ŠKOLSTVÍ

Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPN Metodika)

Nízkouhlíkové technologie

STANDARDY A POSTUPY PRO ZAJIŠTĚNÍ A VNITŘNÍ HODNOCENÍ KVALITY VZDĚLÁVACÍ, TVŮRČÍ A S NIMI SOUVISEJÍCÍCH ČINNOSTÍ VYSOKÉ ŠKOLY SOCIÁLNĚ SPRÁVNÍ, z.ú.

Vyhlášení institucionálního programu pro veřejné vysoké školy pro roky

VÝNOS REKTORA č. 11/2018

Program 4.4 PROGRAM SOUTĚŽE A PODPORA TALENTOVANÝCH DĚTÍ A MLÁDEŽE Vyhlášení programu k předkládání žádostí o dotaci ,- Kč

Změna dokumentu IPRM Sídliště, místo pro život č. 2

LEGISLATIVNÍ ORGANIZAČNÍ SMĚRNICE

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. Statut Rady vlády pro veřejnou správu

ČR Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy

PŘEDAPLIKAČNÍ VÝZKUM INTEGROVANÉ PROJEKTY ITI

I. Nařízení o blokových výjimkách

VÝZVA ZÁJEMCŮM. s názvem

Obsah: Směrnice Akademické rady AV ČR č. 6 - Statut cen Akademie věd ČR a Jednací řád komisí pro udělování cen Akademie věd ČR.

Čl. 3 Způsob podávání žádostí Čl. 4 Způsob poskytnutí dotace

Podle doporučení Rady pro výzkum, vývoj a inovace k certifikaci metodik z 23. ledna 2014 pro výsledek certifikovaná metodika platí:

od myšlenek k aplikacím

Směrnice rektora TUL

Příloha č. 4 - Kritéria pro hodnocení

Hodnotící tabulka. Kritérium 1 platné od: Schváleno usnesením MV: č. 098/MV13/11. Kritérium 2 platné od:

Program 4.7 PODPORA KOMPENZAČNÍCH POMŮCEK PRO ŽÁK Y S PODPŮRNÝMI OPATŘENÍMI Vyhlášení programu k předkládání žádostí o dotaci

Článek 1 Důvod a účel podpory

ČR - Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy

Návrh dalšího postupu při posuzování výzkumných organizací

Aktuality Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy

ZÁKON č. 130/2002 Sb.

Statut Rady pro výzkum, vývoj a inovace

Zásady pro poskytování finanční dotace z rozpočtu města Vysokého Mýta

Pravidla pro poskytování a vypořádání dotací z rozpočtu Obce Hrádek (dále jen Pravidla )

130/2002 Sb. ZÁKON. ze dne 14. března 2002

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. Statut Rady vlády pro konkurenceschopnost a hospodářský růst. Článek 1 Úvodní ustanovení. Článek 2 Působnost Rady

Souhrn připomínek k materiálům pro 267. zasedání Rady pro výzkum, vývoj a inovace, uplatněných v rámci vnitřního připomínkového řízení

Výzvu PŘEDAPLIKAČNÍ VÝZKUM

6. ROZBOR FINANCOVÁNÍ VÝZKUMU A VÝVOJE Z VEŘEJNÝCH PROSTŘEDKŮ

Pravidla pro poskytování a vypořádání dotací z rozpočtu Obce Valtrovice (dále jen Pravidla )

Program mezinárodní spolupráce ve výzkumu a vývoji KONTAKT II

Čl. II. Podmínky poskytnutí dotace

VÝZVU Předaplikační výzkum

Č. J.: VP/S 11/ V Brně dne 24. února 2003

Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPN Metodika)

Strategie mezinárodní konkurenceschopnosti a Národní inovační strategie (souhrn úkolů pro Radu pro výzkum, vývoj a inovace)

Interní grantová agentura

PROGRAM ROZVOJE EKOLOGICKÉ VÝCHOVY,VZDĚLÁVÁNÍ A OSVĚTY (EVVO) V ÚSTECKÉM KRAJI NA OBDOBÍ LET

Transkript:

METODIKA HODNOCENÍ VÝZKUMNÝCH ORGANIZACÍ pro poskytování institucionální podpory ze státního rozpočtu ČR na dlouhodobý koncepční rozvoj výzkumným organizacím zřízených Ministerstvem životního prostředí od roku 2018 1

Obsah I. ÚVOD... 3 II. PRINCIPY HODNOCENÍ VÝZKUMNÝCH ORGANIZACÍ V SEGMENTU RESORTŮ... 4 III. POSTUP PŘI HODNOCENÍ VO MŽP... 5 III. 1. HODNOCENÉ ORGANIZACE... 5 III. 2. FÁZE HODNOCENÍ... 5 IV. VSTUPNÍ HODNOCENÍ... 6 IV. 1. VÝZVA VO K PŘEDLOŽENÍ PODKLADŮ... 6 A. Žádost o poskytnutí dotace na IP DKRVO... 6 B. Podklady pro hodnocení podle kritérií pro poskytnutí IP DKRVO... 6 C. Dlouhodobá koncepce rozvoje výzkumné organizace na pětileté období... 7 IV. 2. PŘEDLOŽENÍ A HODNOCENÍ PODKLADŮ VO... 7 1. Zhodnocení úplnosti žádosti o dotaci a údajů (1. fáze hodnocení)... 7 2. Zhodnocení plnění kritérií pro poskytnutí podpory MŽP (2. fáze hodnocení)... 7 3. Zhodnocení koncepce VO hodnocením peer review (3. fáze hodnocení)... 7 V. PRŮBĚŽNÉ HODNOCENÍ VO... 9 V. 1. PRŮBĚŽNÁ ZPRÁVA O PLNĚNÍ KONCEPCE VO... 9 V. 2. ZMĚNY KONCEPCE V PRŮBĚHU ROKU... 9 VI. ZÁVĚREČNÉ HODNOCENÍ VO...10 VI. 1. ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA O PLNĚNÍ KONCEPCE... 10 VI. 2. ZÁVĚREČNÉ HODNOCENÍ... 10 VII. HARMONOGRAM HODNOCENÍ VO V LETECH 2017-2023...11 VIII. SEZNAM POUŽITÝCH ZKRATEK...12 2

I. Úvod Tato metodika stanovuje rozsah, podmínky a kritéria hodnocení výzkumných organizací zřízených Ministerstvem životního prostředí (dále též MŽP ), kterým MŽP poskytuje institucionální podporu (dále jen IP ) na dlouhodobý koncepční rozvoj výzkumné organizace (dále též DKRVO ) podle 4 odst. (2) písm. a) zákona č 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací). Povinnost hodnocení výzkumných organizací (dále též jen VO ) vyplývá z Metodiky hodnocení výzkumných organizací a hodnocení programů účelové podpory výzkumu, vývoje a inovací, schválené usnesením vlády ČR ze dne 8. února 2017 č. 107 (dále jen M17+ ). M17+ propojila dvě dosud nezávisle probíhající hodnocení hodnocení výsledků VO prováděné Radou pro výzkum, vývoj a inovace (dále jen RVVI ), resp. Sekcí pro vědu, výzkum a inovace Úřadu vlády ČR (dále jen Sekce VVI ÚV ČR ), a hodnocení prováděné poskytovateli. M17+ je tedy jak metodikou hodnocení na národní úrovni prováděného RVVI/ÚV ČR, tak společnou metodikou poskytovatelů IP na DKRVO, kterou jednotliví poskytovatelé IP dopracovali a specifikovali podle svého zaměření. Účelem hodnocení VO je zejména poskytování IP na DKRVO v souladu s platnými předpisy, zejména zákonem č. 130/2002 Sb. a zákonem č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a dále získávání informací pro řízení systému výzkumu, vývoje a inovací (dále jen VaVaI ) v ČR. II. Principy hodnocení výzkumných organizací v segmentu resortů Tato část shrnuje základní relevantní principy hodnocení výzkumných organizací podle M17+ v segmentu resortů (tj. pro hodnocení všech výzkumných organizací s výjimkou ústavů AV ČR a vysokých škol) a specifikuje zejména vztahy mezi národním hodnocením a hodnocením poskytovatelů včetně vazeb na přípravu státního rozpočtu na VaVaI (dále též jen SR VaVaI ). 1. VO hodnotí poskytovatel a výsledky VO hodnotí RVVI / Sekce VVI ÚV ČR Poskytovatel IP na DKRVO hodnotí žádost VO o dotaci a podklady pro poskytnutí podpory podle 14 odst. 3 zákona č. 218/2000 Sb., kde hodnotí zejména účel dotace popsaný v DKRVO hodnocením peer review pomocí odborného poradního orgánu nebo orgánů. RVVI/Sekce VVI ÚV ČR zajišťuje zejména každoroční hodnocení výsledků VO s využitím IS VaVaI podle 35 odst. 2 písm. d) a h) zákona č. 130/2002 Sb. 2. Výše podpory na DKRVO pro poskytovatele je dána SR VaVaI na daný rok 3

Výše podpory na DKRVO pro jednotlivé rozpočtové kapitoly je primárně dána výsledky jednání o návrhu státního rozpočtu na VaVaI, vycházející z platné Národní politiky výzkumu, vývoje a inovací České republiky, střednědobého rozpočtového výhledu atd. Hodnocení výsledků VO je podle 5a odst. 2 písm. b) zákona č. 130/2002 Sb. jedním z podkladů pro přípravu prvního návrhu SR VaVaI. 3. Pětiletý hodnoticí cyklus poskytovatelů První hodnocení DKRVO poskytovatel provede v roce 2017, v dalších pěti letech sleduje plnění DKRVO s využitím hodnocení výsledků VO každoročně prováděného RVVI / Sekcí VVI ÚV ČR. V roce 2023 nejprve vyhodnotí splnění předchozí DRKVO v letech 2018 2022 a s využitím výsledků tohoto hodnocení následně hodnotí DKRVO na dalších pět let. Výsledky vstupního a závěrečného hodnocení poskytovatel zveřejní. 4. Změny výše podpory Na základě průběžného hodnocení může poskytovatel výchozí podporu upravit maximálně o -5 / +10 % ročně 1. Rozšíření počtu podporovaných VO nezakládá nárok na navýšení podpory na DKRVO jeho rozpočtové kapitoly. 5. Postup při ukončení účelové podpory na činnosti zajišťované některými VO Pokud dojde na základě usnesení vlády k ukončení účelové podpory na činnosti zajišťované některými VO, tj. dojde k převedení účelových do institucionálních prostředků (např. podpory na Národní program udržitelnosti I. a II. podle usnesení vlády ze dne 21. prosince 2015 č. 1067), budou prostředky převedeny konkrétním VO navýšením jejich výdajů. 6. Postup při neprovedení hodnocení Pokud nebude z jakéhokoliv důvodu hodnocení RVVI / Sekcí VVI ÚV ČR nebo poskytovatelem provedeno, platí výsledky posledního provedeného hodnocení. 1 Tento limit nezahrnuje případné zvýšení nebo snížení výdajů na DKRVO MŽP v SR VaVaI. 4

III. Postup při hodnocení VO MŽP III. 1. Hodnocené organizace MŽP hodnotí všechny VO, které splní následující podmínky: a) jsou uvedeny v informačním systému veřejné správy Seznam výzkumných organizací, jehož správcem je MŠMT podle 33a zákona č. 130/2002 Sb 2., b) minimální doba existence VO jako právnické osoby je 5 let; tuto dobu může MŽP jako poskytovatel v odůvodněných případech zkrátit 3 ; c) VO spadá do působnosti MŽP podle 4 odst. 2 písm. a) zákona č. 130/2002 Sb., s předmětem činnosti v oblastech vymezených MŽP zákonem č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky; d) předloží všechny podklady úplné a ve stanoveném termínu. Vzhledem k tomu, že v souladu s M17+ je základem pro výpočet výše IP rok 2016, mohou VO, které nebyly v roce 2016 podporovány, získat podporu pouze v případě, že splňují všechny výše uvedené podmínky, jsou MŽP kladně zhodnoceny a současně má MŽP pro jejich podporu ve své kapitole na příslušné období finanční zdroje (rozšíření počtu podporovaných VO nezakládá nárok na zvýšení podpory na DKRVO jeho rozpočtové kapitoly MŽP). V úvodním roce hodnocení 2017 jsou tyto VO hodnoceny MŽP společně s ostatními, při předložení podkladů v dalších letech provede MŽP samostatné hodnocení, obdobné hodnocení podle části IV. této metodiky. III. 2. Fáze hodnocení Hodnocení VO probíhá v pětiletých cyklech, ve kterých je vždy provedeno: a) vstupní hodnocení pro stanovení oprávněných příjemců a výše podpory na následující pětileté období (viz část IV. této metodiky); na základě tohoto hodnocení vydá MŽP rozhodnutí o poskytnutí IP DKRVO na následujících 5 let, které na svých webových stránkách zveřejní; b) průběžné hodnocení v každém dalším kalendářním roce, ve kterém je VO poskytnuta IP, sloužící k upřesnění výše poskytované podpory v daném kalendářním roce (viz část V. této metodiky); na základě tohoto průběžného hodnocení vydá MŽP změnu rozhodnutí pro následující rok, ve kterém může změnit výši podpory pro jednotlivé VO o -5 % / +10 % výdajů (tento limit nezahrnuje případné zvýšení nebo snížení výdajů na DKRVO MŽP); 2 Vzhledem k nabytí účinnosti tohoto ustanovení ke dni 1. července 2017 se pro rok 2017 do provedení příslušného posouzení a zapsání na tento seznam stanovuje přechodné období, ve kterém platí, že VO musí být uvedena v posledním zveřejněném Seznamu posouzených výzkumných organizací RVVI. 3 Na základě samostatné žádosti VO, ve které uvede a doloží, jakou dobu splňuje podmínky stanovené pro VO a důvody, proč by měla býti doba 5 let zkrácena 5

c) závěrečné hodnocení následující kalendářní rok po ukončení poskytování IP v daném pětiletém cyklu (viz část VI. této metodiky). IV. Vstupní hodnocení IV. 1. Výzva VO k předložení podkladů MŽP vyzve VO ve své působnosti k předložení podkladů pro poskytnutí IP na DKRVO na následující pětileté období se stanovenými náležitostmi, včetně určení maximální výše dotace v jednotlivých letech pro jednotlivé VO. 4 Požadované podklady sestávají z následujících dokumentů: A. Žádost o poskytnutí dotace na IP DKRVO Žádost o poskytnutí dotace na IP DKRVO, která se předkládá podle 14 odst. 3 zákona č. 218/2000 Sb. a obsahuje následující náležitosti: 1. název, adresa sídla a identifikační číslo VO jako právnické osoby; 2. název a adresa poskytovatele: Ministerstvo životního prostředí, Vršovická 65, 100 10 Praha 10; 3. požadovaná výše podpory v jednotlivých letech 5, přičemž požadovaná výše podpory nesmí překročit maximální výši podpory stanovenou MŽP; 4. účel dotace: dlouhodobý koncepční rozvoj výzkumné organizace podle 3 odst. 3 písm. a) zákona č. 130/2002 Sb.; 5. lhůta, v níž má být dosaženo účelu dotace; 6. identifikace a) osob jednajících jeho jménem s uvedením, zda jednají jako jeho statutární orgán nebo jednají na základě udělené plné moci, b) osob s podílem v této právnické osobě, c) osob, v nichž má podíl, a o výši tohoto podílu. B. Podklady pro hodnocení podle kritérií pro poskytnutí IP DKRVO 1. Kritérium minimální doby existence VO jako právnické osoby 5 let Uchazeč uvede, že je výzkumnou organizací 6 a jako právnická osoba existuje déle než 5 let. V případě sloučení, splynutí nebo rozdělení VO se do lhůty 5 let započítává 4 Pro první hodnocení realizované v roce 2017 vychází z výše IP poskytnuté v roce 2016 se zohledněním případného zvýšení nebo snížení výdajů na DKRVO MŽP v SR VaVaI. 5 Pro první hodnocené období se jedná o roky 2018 2022. 6 Seznam výzkumných organizací publikovaný MŠMT - http://www.msmt.cz/vyzkum-a-vyvoj-2/vyzkumneorganizace 6

příslušná doba existence původní VO. MŽP dobu 5 let může zkrátit na základě žádosti podle článku III. 1. b) této metodiky. 2. Kritérium souladu podpory s evropskými předpisy o VO Splnění kritéria souladu požadované IP na DKRVO s evropskými předpisy o VO jako příjemcích státní podpory, zejm. souladu s body 17 až 23 čl. 2.1 Rámce pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací (2014/C 198/01), prokazuje uchazeč především předložením vnitřního předpisu VO upravujícího způsob vykazování nehospodářských a hospodářských činností ve výzkumu a vývoji a předložením čestného prohlášení, že podle tohoto vnitřního předpisu postupuje a bude postupovat. C. Dlouhodobá koncepce rozvoje výzkumné organizace na pětileté období Předložením dlouhodobé koncepce rozvoje výzkumné organizace na pětileté období (dale též koncepce VO ) dokládá daná VO jako uchazeč účel požadované dotace, obsahuje tedy především údaje nezbytné pro posouzení tohoto účelu. VO uvede všechny údaje strukturovaně podle závazné osnovy uvedené v příloze této metodiky. V případě potřeby může podle svého uvážení uvést i podrobnější údaje nad rámec uvedených požadavků v příloze. Rozsah (počet stran) koncepce není striktně vymezen, standardně se předpokládá rozsah několika desítek stran, který by dále měl odpovídat objemu požadované podpory. IV. 2. Předložení a hodnocení podkladů VO VO předá MŽP podklady s náležitostmi stanovenými touto metodikou v části IV. 1. způsobem, který MŽP ve výzvě stanovilo. MŽP hodnotí VO postupně tak, že ty, které neprojdou předcházející fází hodnocení, nejsou dále hodnoceny, a to v následujících fázích. O výsledku každé fáze hodnocení MŽP zpracuje protokol, ve kterém uvede základní identifikační údaje podkladů, jak byly hodnoceny a s jakým výsledkem včetně odůvodnění. Protokol poskytne dané VO bez uvedení osobních údajů hodnotitelů. 1. Zhodnocení úplnosti žádosti o dotaci a údajů (1. fáze hodnocení) MŽP zhodnotí úplnost podkladů stanovených touto metodikou v části IV. 1. V případě zjištěných nedostatků v žádosti o dotaci budou dále hodnoceny jen ty VO, které je na výzvu MŽP odstraní ve lhůtě 14 kalendářních dnů. 2. Zhodnocení plnění kritérií pro poskytnutí podpory MŽP (2. fáze hodnocení) MŽP zhodnotí splnění následujících kritérií pro poskytnutí podpory v souladu s částí IV. 1 písm. b) této metodiky: a) minimální doba existence VO jako právnické osoby 5 let, b) soulad požadované IP na DKRVO s evropskými předpisy o výzkumných organizacích. 7

3. Zhodnocení koncepce VO hodnocením peer review (3. fáze hodnocení) Koncepci VO hodnotí MŽP hodnocením peer review pomocí Odborného poradního orgánu MŽP pro hodnocení výzkumných organizací (dále jen OPO ). OPO hodnotí: a) koncepci VO včetně případného dopracování materiálů po prvním hodnocení 7, b) průběžnou zprávu o plnění koncepce VO a čerpání podpory v uplynulém roce, c) závěrečnou zprávu o plnění koncepce VO. Složení OPO, statut OPO a jednací řád OPO budou zveřejněny před zahájením hodnocení pomocí OPO. 7 V případě, že koncepce není zcela nebo v některé části při hodnocení schválena, musí ji příslušná VO přepracovat. Termíny pro předložení dopracované koncepce a opakované hodnocení stanoví MŽP přiměřeně rozsahu požadovaného dopracování koncepce. Teprve v případě opakovaného neschválení této koncepce MŽP přikročí ke krácení výše podpory. 8

Hlavními kritérii hodnocení jsou: 1. výzkumné prostředí: úroveň koncepce VO a naplňování strategických dokumentů, zejména Koncepce výzkumu a vývoje MŽP na léta 2016 až 2025, podmínky a předpoklady pro výzkum atd; 2. mezinárodní a národní spolupráce: spolupráce VO s dalšími výzkumnými organizacemi; hodnotí se část; 3. excelence ve výzkumu: hodnocení vybraných výsledků VO, další specifické výzkumné aktivity VO; 4. výkonnost výzkumu: spolupráce s uživateli výsledků VaVaI, zdroje získané mimo DKRVO, účelnost využití požadovaných prostředků atd.); 5. relevance výzkumu pro společnost a jeho dopady: souhrnné hodnocení přínosu koncepce VO pro životní prostředí v ČR, využívající výsledky předchozích hodnocení zejména podle bodu 1 a 4. Hodnoticí stupnice: Vzhledem k tomu, že výsledky hodnocení MŽP a výsledky hodnocení na národní úrovni budou vzájemně projednávány (viz část IV. 1 M17+), je pro hodnocení koncepce VO podle jednotlivých kritérií č. 1 5 i pro celkové hodnocení VO zvolena stejná hodnotící stupnice: A Vynikající Ve výzkumných parametrech mezinárodně kompetitivní VO a/nebo VO se silným inovačním potenciálem a vynikajícími výsledky aplikovaného výzkumu a/nebo VO naplňující vynikajícím způsobem strategii poskytovatele. B Velmi dobrá VO vyrovnané kvality s výbornými výsledky výzkumu, dostatečným inovačním potenciálem a/nebo významnými výsledky aplikovaného výzkumu, výsledky VaVaI odpovídají strategii poskytovatele. C Průměrná VO nevyrovnané kvality, v parametrech aplikovaného výzkumu dosahující v převážné míře dobrých nebo průměrných výsledků; VO se strategií a snahou odstraňovat slabé stránky a nedostatky. D Podprůměrná VO v převážné většině parametrů aplikovaného výzkumu podprůměrná; VO s řadou slabých stránek a nedostatků a omezenou snahou je odstraňovat. 9

V. Průběžné hodnocení VO V. 1. Průběžná zpráva o plnění koncepce VO a) V termínu stanoveném MŽP předloží VO v každém roce průběžnou zprávu o plnění koncepce VO a čerpání IP v uplynulém roce. b) Průběžná zpráva zahrnuje zejména: 1) navrhované změny koncepce VO ve struktuře uvedené v příloze této metodiky, pokud existují, a jejich odůvodnění, 2) způsob plnění kontrolovatelných cílů pro daný rok, 3) dosažené výsledky, pokud byly na daný rok plánovány. c) MŽP průběžnou zprávu zhodnotí pomocí OPO. d) Na základě tohoto průběžného hodnocení vydá MŽP změnu rozhodnutí pro daný rok, ve kterém může změnit výši podpory pro jednotlivé VO o - 5/+10 % výdajů. Tento limit nezahrnuje případné zvýšení nebo snížení výdajů na DKRVO MŽP v SR VaVaI. V. 2. Změny koncepce v průběhu roku Pokud v průběhu roku nastanou změny, které VO nemohla předvídat a které ovlivní účel nebo výši dotace, požádá VO o změnu resp. vydání nového rozhodnutí včetně odůvodnění změny a doložení všech podkladů podle této metodiky, které jsou navrhovanou změnou ovlivněny. Při hodnocení návrhu změny postupuje MŽP obdobně, jako u hodnocení průběžné zprávy. VI. Závěrečné hodnocení VO VI. 1. Závěrečná zpráva o plnění koncepce Ve stanoveném termínu předloží VO závěrečnou zprávu o plnění koncepce VO za celé pětileté období platnosti koncepce včetně čerpání podpory v uplynulém roce. Závěrečná zpráva obsahuje: 1. Základní identifikační údaje (název dokumentu, název VO, období). 2. Souhrnná část a) zhodnocení plnění celkového cíle koncepce VO včetně vazby na naplňování strategických dokumentů, b) IP na DKRVO vynaložené VO celkem a v členění po jednotlivých letech a podle způsobilých nákladů (podle 2 odst. 2 písm. k) zákona č. 130/2002 Sb.), c) další zdroje pro rozvoj výzkumu VO v uplynulých pěti letech (účelová podpora, prostředky OP, zahraniční zdroje, prostředky ze smluvního výzkumu apod.)a jejich srovnání s předpoklady vč. důvodů změn, 10

d) realizovaná mezinárodní a národní spolupráce VO, spolupráce s uživateli výsledků výzkumu, e) další specifické výzkumné aktivity VO a aktivity s nimi související (vzdělávání, odborné činnosti apod.). 3. Oblasti výzkumu zajišťované jednotlivými výzkumnými týmy VO v členění a) název oblasti, b) plnění dílčích cílů koncepce pro danou oblast a kontrolovatelné cíle pro jednotlivé roky, c) složení týmu zajišťujícího dílčí cíl a jeho změny v uplynulých pěti letech, d) uplatněné výsledky a jejich srovnání s výsledky předpokládanými. VI. 2. Závěrečné hodnocení 1. MŽP zajistí závěrečné hodnocení plnění koncepce VO hodnocením peer review pomocí OPO obdobným způsobem jako vstupní hodnocení. 2. MŽP bez zbytečného odkladu zajistí zveřejnění výsledku závěrečného hodnocení. VII. Harmonogram hodnocení VO v letech 2017-2023 V této tabulce jsou popsány orientační termíny jednotlivých etap hodnocení a financování DKRVO. Vstupní hodnocení koncepce VO na léta 2018 2022 prováděné v roce 2017 a 2018 Termín Odpovídá Aktivita 23. říjen 2017 prosinec 2017 do 30. listopadu 2017 MŽP MŽP VO Výzva VO k předložení žádosti a podkladů pro poskytnutí IP se stanovenými náležitostmi. Sestavení OPO. Předložení žádosti a podkladů VO pro poskytnutí IP. do 20. VO Předložení Specifikace pro rok 2018. prosince 2017 leden 2018 MŽP Schválení Koncepcí VO poradou vedení MŽP. leden 2018 MŽP Zveřejnění složení, statutu a jednacího řádu OPO. prosinec 2017 MŽP Zhodnocení úplnosti žádostí o dotaci a splnění kritérií pro poskytnutí podpory (1. a 2. fáze hodnocení), zpracování protokolu a zaslání uchazeči. V případě zjištěných nedostatků výzva VO ve lhůtě 14 kalendářních dnů k 11

opravě. leden 2018 MŽP Zorganizování 1. zasedání OPO. leden 2018 OPO Hodnocení koncepce VO peer review (3. fáze hodnocení), vč. případné výzvy VO k dopracování části koncepce. leden 2018 MŽP Zpracování protokolu o výsledku 3. fáze hodnocení. Zaslání protokolu VO. do 19. února 2018 MŽP Vydání rozhodnutí o poskytnutí IP na léta 2018 2022 a poskytnutí IP na rok 2018. Průběžné hodnocení za rok 2018 až 2021 prováděné v letech 2019 2022 leden VO Zaslání průběžné zprávy o plnění koncepce VO a o čerpání podpory v předchozím roce. únor MŽP/OPO Zhodnocení průběžné zprávy o plnění koncepce VO a o čerpání podpory v předchozím roce pomocí OPO. únor MŽP Vydání změny rozhodnutí o poskytnutí IP na daný rok. Závěrečné hodnocení za období 2018 2022 prováděné v roce 2023 leden 2023 VO Zaslání závěrečné zprávy o plnění koncepce VO a o čerpání podpory za pětileté období. duben 2023 MŽP/OPO Zhodnocení závěrečné zprávy pomocí OPO (je hodnocena současně s návrhem na období 2023 2027). červen 2023 MŽP Zveřejnění závěrečného hodnocení na webu. 12

VIII. Seznam použitých zkratek DKRVO ESIF dlouhodobý koncepční rozvoj výzkumné organizace Evropské strukturální a investiční fondy IP IS VaVaI institucionální podpora Informační systém výzkumu, experimentálního vývoje a inovací M17+ Metodika hodnocení výzkumných organizací a hodnocení programů účelové podpory výzkumu, vývoje a inovací, schválená usnesením vlády ze dne 8. 2. 2017 č. 107 MŽP MŠMT OPO RVVI Ministerstvo životního prostředí/poskytovatel Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy Odborný poradní orgán MŽP pro hodnocení výzkumných organizací Rada pro výzkum, vývoj a inovace Sekce VVI ÚV ČR Sekce pro vědu, vývoj a inovace při Úřadu vlády ČR SR VaVaI VaVaI VO státní rozpočet České republiky na výzkum, vývoj a inovace výzkum, vývoj a inovace výzkumná organizace zřízená poskytovatelem 13

14

1