Hodnocení žáků a autoevaluace školy

Podobné dokumenty
7. Hodnocení žáků a autoevaluace školy. 7.1 Hodnocení žáků Způsoby hodnocení žáků

Klasifikační řád. Gymnázium, Praha 9, Českolipská 373. Hodnocení žáků

2. Předmětem hodnocení je osobní pokrok žáka. Učitel porovnává jeho aktuální výkon s předchozími výsledky práce.

1. Pravidla hodnocení Církevního gymnázia Plzeň

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků. I. Hodnocení vzdělávání

Základní umělecká škola při Základní škole Rtyně v Podkrkonoší Klasifikační řád

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků Vnitřní klasifikační řád

Zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ A STUDENTŮ

Gymnázium, Praha 8, Ústavní 400. Klasifikační řád

Střední škola automobilní Holice Nádražní 301, Holice. (pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků) Čl.1 Klasifikace chování

Klasifikační řád pro dálkové studium

Karlínské gymnázium, Praha 8, Pernerova 25

Pravidla pro hodnocení - SŠŽ

Karlínské gymnázium, Praha 8, Pernerova 25

Střední škola cestovního ruchu a grafického designu, s.r.o.

Pravidla hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Pravidla hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Hodnocení výsledků vzdělávání žáků

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků

6. Hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Integrovaná střední škola technická Mělník KLASIFIKAČNÍ ŘÁD

Pravidla pro hodnocení žáků

Klasifikační řád (dle 30, odst. 2, zákona č. 561/2004 Sb., školský zákon)

Klasifikační řád. 1. Pravidla hodnocení výsledků vzdělávání žáků. Odborné učiliště a Praktická škola, Kladno Vrapice, Vrapická Kladno

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD. Cílem tohoto řádu je stanovení jednotných a jasných pravidel pro objektivní hodnocení výsledků vzdělávání žáků, klasifikaci.

8.1. Právní souvislosti pro hodnocení žáků. 8.2 Zásady hodnocení průběhu vzdělávání žáků

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD SŠINFOTECH

Gymnázium Karla Sladkovského, Sladkovského náměstí 8 Praha 3. Klasifikační řád

KLASIFIKACE A HODNOCENÍ ŽÁKŮ

Obchodní akademie, Dušní 7, Praha 1

KLASIFIKACE A HODNOCENÍ ŽÁKŮ

Gymnázium, Nový Bydžov, Komenského 77. Klasifikační řád. 2/ Klasifikační stupeň určí učitel, který vyučuje příslušnému předmětu.

Klasifikační řád denního studia na SPŠO šk. rok 2015/2016

PRAVIDLA A KRITÉRIA HODNOCENÍ ŽÁKŮ SE STŘEDNĚ TĚŽKÝM MENTÁLNÍM POSTIŽENÍM

Klasifikační řád Gymnázium, Rumburk, Komenského 10, příspěvková organizace

Zákon č. 561/2004 Sb. (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů

Obsah. Výchovná opatření podle ustanovení 10 vyhlášky č. 13/2005 Klasifikace a neklasifikace ve vyučovacích předmětech

Klasifikační řád - PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ VE ŠKOLNÍM VZDĚLÁVACÍM PROGRAMU PRO ZÁKLADNÍ VZDĚLÁVÁNÍ ŠKOLA POROZUMĚNÍ -

Střední průmyslová škola strojní a elektrotechnická, České Budějovice, Dukelská 13

Ř-05 KLASIFIKAČNÍ ŘÁD

Hodnocení výsledků vzdělávání žáků na střední škole

6. Hodnocení žáků a autoevaluace školy

GYMNÁZIUM OPATOV, PRAHA 4, KONSTANTINOVA Klasifikační řád

VI. HODNOCENÍ ŽÁKŮ A AUTOEVALUACE ŠKOLY

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků a studentů

GYMNÁZIUM J. SEIFERTA

Klasifikační řád Gymnázium, Rumburk, Komenského 10, příspěvková organizace

Základní škola je rozdělena na 2 stupně. I. stupněm se rozumí 1. až 5. ročník, II. stupněm se rozumí 6. až 9. ročník.

Gymnázium Aloise Jiráska, Litomyšl, T. G. Masaryka 590. Příloha č. 1 ke Školnímu vzdělávacímu programu č. j. 97/2014/Km.

Hodnocení prospěchu a chování žáků střední školy

Zásady pro hodnocení studentů VOŠ

Podklady pro hodnocení vědomostí a chování studentů získávají pedagogičtí pracovníci zejména těmito způsoby:

Pravidla pro hodnocení žáků Základní škola Žamberk, 28. října 581, Žamberk

Hodnocení žáků a autoevaluace školy

Pravidla pro hodnocení žáků Gymnázia Jana Keplera, Praha 6, Parléřova 2

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků příloha školního řádu. a) Klasifikaci provádí a zodpovídá za ni vyučující příslušného předmětu.

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků

6. HODNOCENÍ ŽÁKŮ A AUTOEVALUACE ŠKOLY

Hodnocení žáků základní školy speciální vyjadřuje míru zvládnutí vědomostí a dovedností a stupeň samostatnosti žákovy činnosti.

ZÁKLADNÍ ŠKOLA A MATEŘSKÁ ŠKOLA KŘOVÍ

STŘEDNÍ ODBORNÁ ŠKOLA STROJNÍ A ELEKTROTECHNICKÁ U HŘIŠTĚ VELEŠÍN KLASIFIKAČNÍ ŘÁD

Vnitřní klasifikační řád

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD ŠKOLY

a) Zásady hodnocení průběhu a výsledků vzdělávání a chování ve škole a na akcích pořádaných školou

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD SZŠ

I. ZÁSADY PRŮBĚŽNÉHO HODNOCENÍ

Zásady klasifikace Zásady hodnocení průběhu a výsledků vzdělávání Způsob získávání podkladů pro hodnocení Stupně hodnocení prospěchu

A příloha - Klasifikační řád (Toto hodnocení vychází ze zákona č. 561/2004 Sb., školského zákona a vyhlášky č. 13/2005 Sb., o středním vzdělávání).

Hodnocení žáků speciálních tříd

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY část: 5. KLASIFIKAČNÍ ŘÁD PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ A STUDENTŮ

HODNOCENÍ PROSPĚCHU ŽÁKA

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ ŽÁKŮ Gymnázium, SOŠ a II. stupeň ZŠ

Hodnocení výsledků vzdělávání žáků ( )

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD Střední škola umění a designu a Vyšší odborná škola Brno, příspěvková organizace Příloha č. 1 školního řádu

Základní škola Spektrum, s.r.o. Klasifikační řád. Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků. Součást Školního řádu ze dne

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD STŘEDNÍ ODBORNÉ ŠKOLY MANAGEMENTU A PRÁVA, ŽITNÁ 1119/12, RUMBURK

Biskupské gymnázium Bohuslava Balbína. a Základní škola a mateřská škola Jana Pavla II. Hradec Králové Orlické nábřeží 356/1, Hradec Králové

5 KLASIFIKAČNÍ ŘÁD OA

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD. Chování žáka je klasifikováno těmito stupni: 1 - velmi dobré 2 - uspokojivé 3 neuspokojivé

Vnitřní klasifikační řád pro OA

2005/71 Sb. Vyhláška o základním uměleckém vzdělávání 71/2005

Vyhláška o základním uměleckém vzdělávání č. 71/2005 Sb.

Klasifikační řád. Obsah:

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Pravidla pro hodnocení žáků. VNITŘNÍ KLASIFIKAČNÍ ŘÁD ZŠ Pardubičky

1. ZÁSADY KLASIFIKACE, ZÍSKÁVÁNÍ PODKLADŮ PRO HODNOCENÍ

BISKUPSKÉ GYMNÁZIUM BRNO. Klasifikační řád školy. I. Prospěch žáka v jednotlivých předmětech je klasifikován těmito stupni:

ZÁKLADNÍ ŠKOLA DAMBOŘICE,

I. HODNOCENÍ CHOVÁNÍ ŽÁKŮ Chování žáka se klasifikuje těmito stupni

11. 9 zní: se speciálními vzdělávacími potřebami a dětí, žáků a studentů mimořádně nadaných, ve znění vyhlášky č. 147/ /2011 Sb..

3. Učitel přistupuje k hodnocení vzdělávacích činností žáka s vědomím motivační funkce hodnocení a jeho formativního významu.

Klasifikační řád. (dle 30, odst. 2, zákona č. 561/2004 Sb., školský zákon)

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD. (novelizace platná od )

Základní škola a Mateřská škola Razová, příspěvková organizace

Hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Příloha č. 2 školního řádu Klasifikační řád MOA Rakovník

Transkript:

Hodnocení žáků a autoevaluace školy Hodnocení žáků Způsoby hodnocení žáků Hodnocení žáků vychází ze stanovených cílů a kritérií, jimiž lze činnost měřit. Na tomto základě může také žák sám hodnotit svou práci. Soustředíme se na co nejčetnější zpětnou vazbu. Hodnocení žáka postihuje především očekávané výstupy v jednotlivých vzdělávacích oborech, respektive ve vyučovacích předmětech. Zároveň se vztahuje i k utváření klíčových kompetencí. Hodnocení žáka bude prováděno klasifikací, přičemž chování je hodnoceno odděleně od vyučovacích předmětů. Jednou z doplňkových možností hodnocení práce žáků je vytvoření žákovského portfolia. Jedná se o shromáždění různých podkladů (materiálů), které podchycují dovednosti a vědomosti žáka. S vědomím a souhlasem žáka se takto shromažďují jen ty práce, ze kterých je zřejmé úplné či částečné zvládnutí tématu, úkolu aj. Žáci mohou toto portfolio obohacovat i o osobní poznatky, případně o úspěšnou mimoškolní činnost. Zvláště významné je vytvoření tohoto portfolia u těch žáků, u kterých chybí vnitřní motivace k učení. Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků Hodnocení vzdělávání Hodnocení výsledků vzdělávání v jednotlivých předmětech je prováděno klasifikací ve stupních prospěchu : 1 výborný 2 chvalitebný 3 dobrý 4 dostatečný 5 nedostatečný Chování žáka se hodnotí stupni : 1 velmi dobré 2 uspokojivé 3 neuspokojivé Celkové hodnocení se na vysvědčení vyjadřuje stupni : - prospěl s vyznamenáním (není-li v žádném povinném předmětu horší stupeň než 2 a průměrný prospěch z povinných předmětů není horší než 1,50, chování je velmi dobré)

- prospěl (není-li v povinném předmětu klasifikován stupněm 5) - neprospěl (je-li klasifikován v povinném předmětu stupněm 5) Kriteria hodnocení Při klasifikaci ve vyučovacích předmětech se v souladu s požadavky učebních osnov hodnotí : - kvalita a rozsah získaných kompetencí - přesnost, ucelenost a trvalost osvojených požadovaných pojmů, fakt, definic a zákonitostí - schopnost samostatně uplatňovat osvojené poznatky, samostatně studovat vhodné texty - pohotovost při vykonávání požadovaných intelektuálních a motorických činností - přesná jazyková a odborná správnost ústního i písemného projevu - vztah žáka k vykonávaným činnostem - osvojení potřebných činností a jejich tvořivá aplikace Hodnocení vzdělávání je prováděno průběžně v prvním a třetím čtvrtletí školního roku. Každé pololetí se vydává žákům vysvědčení (za první pololetí lze vydat tzv. výpis z vysvědčení). Náhradní termín hodnocení Nelze-li žáka hodnotit na konci 1. pololetí, určí ředitelka školy náhradní termín nejpozději do dvou měsíců po skončení 1. pololetí. Není-li možné hodnotit žáka ani v náhradním termínu, žák se za 1. pololetí nehodnotí (na vysvědčení u daného předmětu bude uvedeno nehodnocen). Nelze-li žáka hodnotit na konci 2. pololetí, určí ředitelka školy náhradní termín nejpozději do konce září příslušného kalendářního roku.(do hodnocení navštěvuje tento žák nejbližší vyšší ročník). Není-li žák hodnocen ani v tomto termínu neprospěl. V případě absence dosahující 30% v daném předmětu je učitel povinen odpovědně zvážit, má-li žáka klasifikovat v řádném nebo náhradním termínu. Přihlíží přitom k výši absence, k jejímu období, k žákově nepřítomnosti při psaní písemných prací apod. Není žádoucí klasifikovat žáka na základě jednoho či dvou běžných, časově omezených zkoušení v samém závěru pololetí, neboť se důkladně neprověří žákovy znalosti a dovednosti. Opravné zkoušky Žák, který na konci 2. pololetí neprospěl nejvýše ze dvou povinných předmětů, koná z těchto předmětů opravnou komisionální zkoušku nejpozději do konce příslušného škol.roku (31.8.) v termínu stanoveném ředitelkou školy. V jednom dni lze konat pouze jednu opravnou zkoušku. Pokud tuto zkoušku nevykoná nebo se nedostaví k jejímu konání neprospěl. (Ze závažných důvodů může ředitelka školy stanovit náhradní termín, a to nejpozději do konce září příslušného kalendářního roku). Pochybnosti o správnosti hodnocení Má-li zletilý žák nebo zákonný zástupce nezletilého žáka pochybnosti o správnosti hodnocení na konci

každého pololetí, může do 3 pracovních dnů ode dne, kdy se toto prokazatelně dozvěděl (nejpozději do 3 pracovních dnů od vydání vysvědčení) požádat ředitelku školy o komisionální přezkoušení žáka. Přezkoušení se koná do 14 dnů od doručení žádosti, nebo v dohodnutém termínu. Konání komisionálního přezkoušení v případě pochybnosti o správnosti hodnocení nezbavuje žáka práva na případné konání opravné zkoušky z daného předmětu a opačně. Opakování ročníku Žák, který splnil povinnou školní docházku a na konci druhého pololetí byl hodnocen nedostatečně z více než dvou předmětů, neprospěl nebo nemohl být hodnocen, může podat písemnou žádost o opakování ročníku. Součásti žádosti zákonného zástupce nezletilého žáka je souhlas žáka. Žák, který plní povinnou školní docházku (NG), v těchto případech opakuje ročník vždy. Komisionální zkouška Komisionální zkoušku koná žák v těchto případech : a) koná-li opravnou zkoušku b) požádá-li zletilý žák nebo zákonný zástupce nezletilého žáka o přezkoušení z důvodu pochybnosti o klasifikaci c) zjistí-li ředitelka školy, že vyučující porušil pravidla hodnocení V případech b), c) může být žák v příslušném pololetí z daného předmětu komisionálně zkoušen pouze jednou. Komisionální zkoušku může žák v jednom dni konat nejvýše jednu. Předsedou komise je ředitelka školy (v případě, že je zkoušejícím, jmenuje předsedu KÚ OK) nebo jí pověřený učitel. Komise je nejméně tříčlenná, členy jmenuje ředitelka školy. Hodnocení uvolněného žáka Žák není z předmětu, z něhož byl zcela uvolněn, hodnocen. Výstupní hodnocení V posledním roce plnění povinné školní docházky (kvarta) vydá škola žákovi výstupní hodnocení. S výstupním hodnocením bude seznámen zákonný zástupce. Individuální vzdělávací plán Ředitelka školy může s písemným doporučením školského poradenského zařízení povolit- nezletilému žákovi se speciálními vzdělávacímu potřebami nebo s mimořádným nadáním na žádost zákonného zástupce, u zletilého žáka na vlastní žádost - vzdělávání podle individuálního vzdělávacího plánu. Žákům vyššího gymnázia lze, na základě posouzení žádosti ředitelkou školy, povolit tento plán i z jiných závažných důvodů.

Ukončování středního vzdělávání Vzdělávání se ukončuje maturitní zkouškou. Dokladem o dosažení středního vzdělání je vysvědčení o maturitní zkoušce. Autoevaluace školy (vlastní hodnocení školy) Vlastní hodnocení školy je sebereflexí školy podle vytvořených kritérií a stanovených oblastí. Poskytuje zpětnou vazbu o kvalitě a úrovni dosažených cílů vzhledem ke stanoveným cílům. Výstupem celého procesu je sebehodnotící zpráva analytického charakteru. Poukazuje i na ty cíle, kterých nebylo dosaženo. Je příležitostí pro konstruktivní analýzu nedostatků a formuluje strategie. Umožňuje nastavit proces spolupráce a porozumění všech oslovených skupin s možností zpětného ovlivňování programu školy. S využitím kritické sebereflexe pak má naše škola možnost zvyšovat kvalitu poskytovaného vzdělávání. Pravidla autoevaluace školy Hodnocení bude zpracováno za období dvou školních roků, vždy do 31.října příslušného roku. Na přípravě a realizaci autoevaluace se podílí pracovní tým sestavený z učitelů zodpovědných za jednotlivé oblasti školní práce. Výstupem bude zpráva, která se stane součástí dokumentace školy a bude k dispozici partnerům školy, především pak rodičům a žákům. Metody autoevaluace Hodnocení žáků bude prováděno pomocí těchto nástrojů : formou externího a interního testování žáků, přičemž pro externí testy bude využito nabídek firem, které se zabývají tvorbou profesionálních testových baterií (např. Scio, Projekt Vektor, CERMAT, maturita nanečisto, Kalibro aj.); v interním testování budou zadávány kontrolní (srovnávací) testy ředitelky školy formou analýz prospěchu žáků (pravidelně čtyřikrát ročně, v souladu s klasifikačním obdobím) formou samostatné práce žáků, tj. koncepce ročníkových nebo absolventských prací s ústní obhajobou v určených vyučovacích předmětech hodnocení výkonu žáků v jiných než vědomostních oblastech (např, profesní testy), výsledky soutěží dotazníkové šetření Hodnocení učitelů a vedení školy bude prováděno pomocí těchto nástrojů: hospitační činnost ředitelky školy, zástupců ředitelky školy a vedoucích předmětových komisí sebehodnocení ředitelky školy a zástupců ředitelky školy (v souladu s vnitřním kontrolním

systémem) portfolio učitele pracovní rozhovory dotazníkové šetření (hodnocení učitelů žáky) Oblasti autoevaluace průběh vzdělávání - vlastní výuka (metody, náročnost, rozvíjení klíčových kompetencí) výsledky vzdělávání (umístění absolventů aj.) řízení školy, kvalita personální práce, kvalita dalšího vzdělávání učitelů podmínky ke vzdělávání - materiální, technické, hygienické a ekonomické podmínky spolupráce s rodiči, školskou radou, veřejností, klima školy (šikana, důvěra, respekt) úroveň výsledků práce školy - vzdělávací potřeby žáka, ekonomické zdroje Cíle a indikátory autoevaluace Zhodnocení stavu je cílem vlastního hodnocení se zpětnovazebním efektem. Škola si stanovila na nejbližší období tyto dílčí cíle : zaměřit se na změnu způsobu výuky, aby výuka odpovídala vzdělávacím potřebám žáků, aby byla dostatečně stimulující, aby se dostatečně rozvíjely oborové dovednosti a klíčové kompetence, aby byla využívána pestrá škála metod a způsobů výuky apod.) zlepšit materiální, technické, hygienické a ekonomické podmínky školy podporovat další vzdělávání učitelů v oblasti metodiky práce podporovat vznik tzv. spolupracujících skupin učitelů, kteří si navzájem poskytují zpětnou vazbu, konzultují, hospitují) zvýšit zájem rodičů o chod školy zvýšením jejich účasti a jejich zapojením i do školních akcích Indikátory kvality školy: vysoké procento žáků pokračujících ve studiu uplatnění absolventů na trhu práce v ČR i v zemích EU klima školy možnosti dalšího vzdělávání učitelů spokojenost rodičů a veřejnosti Časový harmonogram pro školní rok : září : - přehled umístění absolventů školy - plán dalšího vzdělávání učitelů - hospitační činnost, - založení portfolia učitele i žáků říjen : - externí testy sledující rozvoj klíčových kompetencí (Kalibro) listopad : - analýza prospěchu žáků formou přehledů tříd - profesní testování žáků (externí firma)

prosinec : leden : - kontrola plnění ŠVP - hospitační činnosti - analýza prospěchu žáků - sledování portfolia žáků - výběr únor : březen : - hospitační činnosti - pracovní rozhovory - maturita nanečisto, Cermat (4.roč.) - pracovní rozhovory, hospitační činnosti - dotazníkové šetření duben : květen : červen : srpen : - externí testy Scio sledující kompetence žáků (1.roč.) - externí testy projekt Vektor (2.roč.) - analýzy prospěchu žáků - vyhodnocení absolventských prací - kontrola plnění ŠVP - analýza maturitních zkoušek - vyhodnocení ročníkových prací žáků, soutěží - analýzy prospěchu žáků - dotazníkové šetření - portfolio učitele, žáka souhrnná analýza - zhodnocení ŠVP, plnění získávání klíčových kompetencí Dotazníkové šetření, SWOT analýzy a jiná zjišťování vnějších a vnitřních podmínek budou zaměřeny především na tyto skupiny žák, rodič, učitel, veřejnost. Budou prováděny ve čtyřletém cyklu, pokud situace nevyžádá okamžité řešení stavu. Komentář: Kapitola je zpracována přehledně a v souladu se strukturou ŠVP a vyhláškou č.15/2005 Sb. Podává se charakteristika způsobů hodnocení žáků, uvádí se oddělená klasifikace výsledků vzdělávání ve vyučovacích předmětech a klasifikace chování. Zajímavostí této pasáže je možnost hodnotit žáky doplňkovým způsobem vytvořením žákovského portfolia. To představuje soustředění a výběr takových materiálů, které dokumentují kvalitativním způsobem dovednosti a vědomosti žáka, ale také jeho aktivity, návyky, nadání a přístupy k práci. V pravidlech pro hodnocení žáků si škola v této části ŠVP stanovuje: - způsob hodnocení žáků v jednotlivých vyučovacích předmětech klasifikací ve stupních prospěchu, - způsob hodnocení chování žáků klasifikací ve stupních, - celkové hodnocení na vysvědčení klasifikací ve slovním vyjádření, - kritéria hodnocení při klasifikaci ve vyučovacích předmětech v souladu s požadavky učebních osnov, které se odvíjejí od klíčových kompetencí. Podávají se další organizační informace související s hodnocením žáků: - náhradní termín hodnocení, - mechanismus opravné zkoušky,

- organizace komisionální zkoušky v případě pochybnosti o správnosti hodnocení žáka, - kritéria k realizaci komisionální zkoušky, - kritéria k opakování ročníku, - údaje o hodnocení uvolněného žáka, - údaje o výstupním hodnocení a individuálním vzdělávacím plánu, - údaje o ukončování středního vzdělávání maturitní zkouškou. Podává se rovněž charakteristika vlastního hodnocení (autoevaluace) školy, podrobněji se uvádějí její pravidla a metody vyjadřující vlastní nástroje autoevaluace. Zajímavým prvkem v metodách hodnocení žáků jsou vedle externího a interního testování žáků v jednotlivých vyučovacích předmětech také testy ředitelky školy a ročníkové nebo absolventské práce s ústní obhajobou žáků v určených vyučovacích předmětech, stejně jako hodnocení výkonu žáků v jiných než vědomostních oblastech. V hodnocení učitelů a vedení školy jsou zajímavým prvkem portfolia učitelů, stavěná na podobných kritériích, jako portfolia žáků, dále pravidelná dotazníková šetření a SWOT analýzy. Dále se ve shodě s vyhláškou č.15/2005 Sb. uvádějí rovněž cíle a oblasti autoevaluace, pravidla a termíny autoevaluace. Uvádí se, co je cílem sledování v jednotlivých oblastech autoevaluace, co škola zjišťuje v nejbližším období. S cíli autoevaluace velmi úzce souvisí pravidla, indikátory a kritéria, vyjadřující kvalitu školy. Škola si zde vymezila měřítka (hlediska), podle kterých bude svou činnost vyhodnocovat. Spolu s nástroji autoevaluace (jak a čím bude škola dosažení cílů autoevaluace dosahovat) a s uvedením časového harmonogramu (plánu) autoevaluace pro školní rok tak škola vyjádřila celý mechanismus vlastního hodnocení školy.