PČstební technologie odrĥdy ozimé pšenice RADUZA Vydal Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. 2008 ETODIKA PRO PRAXI V. Šíp, J. Chrpová L. Bobková Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. Praha RuzynČ SELGEN, a.s., ŠS ÚhĜetice
Dedikace etodika vznikla za finan ní podpory Ze R a je výstupem ešení výzkumného zám ru 0002700602 Nové poznatky, metody a materiály pro genetické zlepšování biologického potenciálu plodin a využití agrobiodiversity pro setrvalý rozvoj zem d lství. etodika je ur ena pro zem d lskou praxi. etodika prošla oponentním ízením a byla schválena dne 10.12.2008 inisterstvem zem d lství R pod.j. 46274/2008-18020. O uplatn ní metodiky byla uzav ena dne 15.10. 2008 smlouva s Agrární komorou. Oponenti: Prof. Ing. Jaroslava Ehrenbergerová, CSc., ZLU Brno Ing. Vladimíra Horáková, ÚKZÚZ Brno Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i., Praha, 2008 ISBN: 978-80-87011-62-1
V. Šíp, J. Chrpová L. Bobková Pěstební technologie odrůdy ozimé pšenice Raduza ETODIKA PRO PRAXI Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. 2008
Pěstební technologie odrůdy ozimé pšenice Raduza Raduza je polopozdní intenzivně odnožující odrůda pšenice ozimé s dlouhým stéblem. Jedná se o plastickou odrůdu se stabilní pekařskou jakostí A. Kladem této odrůdy je komplexní, nejméně střední odolnost, k většině závažných chorob. Odrůda je vhodná zvláště do určitých lokalit v bramborářské a obilnářské oblasti, kde dosahuje vysokých výnosů při snížení nákladů na fungicidní ochranu. Growing system of the winter wheat variety Raduza Raduza is medium-late variety with a longer culm and high tillering capacity and good regeneration of plants in spring. It is a variety showing stable grain yields and high and stable bread-making quality (A. It is highly advantageous, particularly for growing in conditions of lower inputs, that the variety Raduza possess at least medium resistance to all the important wheat diseases. It is particularly suitable for growing in cereal and potato growing regions, where this variety is able to give high grain yield at relatively lower fungicide treatment costs. Obsah: I Cíl metodiky... 3 II Vlastní popis metodiky... 3 1. Úvod... 3 2. Základní charakteristika odrůdy... 4 3. Hodnocení jakosti zrna... 5 4. Hodnocení odolnosti k chorobám... 8 5. Výnosová schopnost v různých podmínkách... 11 6. Ostatní vlastnosti... 13 7. Doporučená pěstební technologie... 14 7.1. Termín setí a předplodina... 14 7.2. Hnojení... 14 7.3. Aplikace morforegulátorů... 14 7.4. Ošetření fungicidy... 14 8. Závěrečná charakteristika... 15 III Srovnání novosti postupů... 15 VI Popis uplatnění metodiky... 15 VII Seznam použité související literatury... 15 VIII Seznam publikací, které předcházely metodice... 15 2
I Cíl metodiky Cílem metodiky je podat ucelené informace o odrůdě ozimé pšenice Raduza tak, aby byl využit její potenciál (kombinovaná rezistence k chorobám a stabilní pekařská jakost. II Vlastní popis metodiky 1. Úvod Šlechtění plodin rezistentních k chorobám nabývá na významu spolu se současným trendem zajištění zdravých potravin bez reziduí pesticidů a životního prostředí bez zamoření agrochemikáliemi. Tento trend je také podporován snahou snížit vstupy do zemědělské výroby. Cílem moderního šlechtění na rezistenci je spíše dosažení dostatečné kombinované rezistence ke všem významným chorobám než dosažení vysoké rezistence pouze k jedné chorobě. Získání kombinované rezistence k chorobám spolu s vysokou úrovní potravinářské jakosti bylo šlechtitelským cílem při tvorbě odrůdy Raduza. Dosavadní zkušenosti z pěstování této odrůdy ukazují, že odrůda je vhodná zvláště do určitých lokalit v bramborářské a obilnářské oblasti, kde dosahuje vysokých výnosů při snížení nákladů na fungicidní ochranu. Při přípravě této publikace jsme především využili výsledky oficiálních zkoušek ÚKZÚZ a vlastních pokusů, jakož i poznatky pěstitelů. Rodokmen: kříženec odrůdy Alveor (původ Francie a linie RU 23 (sesterská linie odrůdy Šárka 3
Odrůda Raduza má následující přednosti: Graf 5. Výnos odrůdy Raduza při různých variantách výsevu a intenzitě ošetření Potravinářská jakost A 14 13 112 % 115 % výnos (t/ha 107 % 106 %104 % 11 Dobrá regenerační schopnost 105 % 114 % 108 % 104 % 114 % 108 % 112 % 113 %110 % 113 % 108 % 121 % 10,74 9,97 114 %107 % 10,68 10,23 11,43 11,06 110 % 11,15 10,57 10,44 9,80 9,60 110 % 104 % 108 % 109 % 11,09 10,54 113 % 108 % 107 % 105 % 10 9 113 % 112 % 12 10,16 9,06 BO HE BO IA HE (3 KS IA BO (4 HE K S IA (P V ER IT T O ER (3 IT TO KS (4 E R K S IT TO (P V RA DU ZA RA DU (3 ZA K S RA (4 DU KS ZA (P V SA KU R SA A KU (3 KS R A ( SA 4 K KU S R A (P V SI IL A (3 SI KS IL A (4 SI KS IL A (P V 8 kontrola Dobrý zdravotní stav nižší intenzita vyšší intenzita Reakce odrůdy Raduza na různé pěstební podmínky je zřejmá z grafu 5. Raduza nejlépe zhodnotila tzv. nižší intenzitu. Reakce na zvýšený výsevek nebyla příliš výrazná (jako např. u odrůd Simila a Sakura. Negativně se projevilo pozdní setí. 6. Ostatní vlastnosti Odrůda je středně mrazuvzdorná (5. Střední odolnost zimě je kompenzována silným odnožováním a dobrou jarní regenerací. Délkou vegetační doby patří do skupiny polopozdních odrůd, délka stébla je střední (93 cm. Odrůda disponuje střední odolností k poléhání. 2. Základní charakteristika odrůdy Odrůda Raduza byla registrována v roce 2006 a je rajonizována především do obilnářské a bramborářské oblasti. Je to polopozdní, středně vysoká odrůda s vysokou pekařskou jakostí (A, střední zimovzdorností a středním nebo vyšším stupněm rezistence ke všem významným chorobám pšenice. 4 13
Graf 4. Výnos zrna odrůdy Raduza na dvou stanovištích (UH Úhřetice, HUHumpolec ve třech letech a se dvěma úrovněmi vstupů v porovnání s průměrem současných doporučených odrůd ozimé pšenice (začleněny též materiály zkoušené 3. rokem v ÚKZÚZ 14 12 102% 104% 105% 100% t/ha 10 104% 102% 106% 104% 99% 106% 101% 8 Průměr odrůd SDO 117% Raduza 6 4 3. Hodnocení jakosti zrna Podle výsledků registračních zkoušek byla odrůda Raduza zařazena do skupiny s kvalitní (A pekařskou jakostí. Zrno má červené, s vysokou HTZ (50 g a vykazuje vysokou objemovou hmotnost (v průměru 809 g/l. Jak dokládá srovnání s odrůdami potravinářské jakosti E, A a B zkoušenými v letech 2003-2005 (Graf 1, stabilní a vysoký je především měrný objem pečiva (528 ml, což je znak, který nejlépe vypovídá o její vhodnosti pro potravinářské využití. Obsah dusíkatých látek a hodnota Zelenyho sedimentačního testu je střední, jakož i vaznost mouky. Předností je v porovnání s jinými odrůdami vyšší stabilita v řadě znaků pekařské jakosti a především je třeba zdůraznit, že nejstabilnějším znakem je měrný objem pečiva. I relativně nižší průměrná hodnota čísla poklesu (převyšující 300 sec je vyhovující a není významně odlišná od žádné hodnocené odrůdy. Vysokou pekařskou jakost též potvrzují zjištěné gluteninové podjednotky: 1A1; 1B7+9; 1D5+10. 2 bez ošetření (nízká intenzita HU-2007 HU-2006 HU -2005 UH-2007 UH-2006 UH -2005 HU-2007 HU -2006 HU - 2005 UH-2007 UH -2006 UH - 2005 0 vysoká intenzita Odrůda Raduza byla zkoušena v letech 2005 a 2006 také v agrotechnickém pokuse na ŠS Úhřetice spolu s dalšími 4 odrůdami firmy SELGEN a.s.. Byly porovnávány 3 varianty výsevu (výsevek 3 mil. klíčivých semen 3KS, 4 mil. klíčivých semen 4KS a pozdní výsev - PV. V pokuse byla dále sledována různá intenzita ošetření: 1/ Kontrola (bez ošetření, 2/ Nižší intenzita: RETACEL(1 l/ha + SPORTAK HF (0,4 l/ha + LAV (30 kg N/ha, 3/ Vyšší intenzita: zásahy ad 2/ + LAV (30 kg N/ha + HORIZON (1 l/ha(graf 5. Graf 1. Parametry jakosti zrna odrůdy Raduza (kategorie A v porovnání se současnými odrůdami potravinářské pšenice (kategorie E: Akteur; A: Alibaba, Cubus, Darwin, Eurofit, Ilias; A-B: Samanta, B: Buteo, Globus, Hedvika, eritto, Rheia, Simila, Vlasta na základě výsledků oficiálních zkoušek ÚKZÚZ v tříletém období (2003-2005 12 5
700 ěrný objem pečiva (ml 600 500 400 300 200 100 0 16 Obsah N látek (% 14 12 10 8 6 4 2 0 80 Sedimentační objem podle Zelenyho (ml 70 60 50 40 30 20 10 0 Akteur Cubus Eurofit Alibaba Darwin Ilias Raduza Buteo Hedvika Rheia Vlasta Samanta Globus eritto Simila 6
70 Vaznost mouky (ml 60 50 40 30 20 10 0 Objemová hmotnost (g/l 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 450 Číslo poklesu (sec 400 350 300 250 200 150 100 50 0 Akteur Alibaba Cubus Darwin Eurofit Ilias Raduza Buteo Samanta Hedvika Globus eritto Rheia Simila Vlasta 7
4. Hodnocení odolnosti k chorobám Odolnost k fuzarióze klasu byla hodnocena od roku 2004 spolu s dalšími 30 registrovanými odrůdami ve dvou typech pokusů: 1/ po umělé infekci postřikem klasů ve fázi kvetení (BBCH 65 suspenzí spór F. culmorum (byl použit středně až silně patogenní izolát B na stanovišti v Ruzyni, 2/ v provokačních pokusech (po předplodině kukuřici, s redukovaným zpracováním půdy a rozhozem kukuřičných zbytků na lokalitách ÚKZÚZ. Střední až vyšší úroveň rezistence odrůdy Raduza k fuzarióze klasu byla zjištěna na základě obou typů pokusů (graf 3. Z uvedeného vyplývá, že zjištěný stupeň odolnosti této odrůdy ke komplexu chorob zřejmě umožňuje při slabším tlaku omezit aplikaci chemických prostředků. Z údajů obsažených v Tabulce 1 je však zřejmé, že pro omezení kontaminace zrna mykotoxiny po fuzáriové infekci se zvláště v rizikových lokalitách a po předplodině kukuřici vyplatí cílená fungicidní ochrana porostů před napadením fuzariózami klasu. Graf 2. Hodnocení odolnosti k chorobám (9 = nejlepší, ÚKZÚZ 2003-2005 Padlí travní na listu 9 8 7 6 5 Rez pšeničná RADUZA 4 3 Padlí travní v klase 2 1 průměr kontrolních odrůd Braničnatka plevová v klase Listové skvrnitosti Graf 2 dokumentuje na základě oficiálních zkoušek ÚKZÚZ nadprůměrnou úroveň rezistence odrůdy Raduza ke všem závažným listovým chorobám (rzi, padlí travní, hnědé listové skvrnitosti a k braničnatce plevové v klase. 8 Reakce odrůdy Raduza na umělou infekci Fusarium culmorum v porovnání s náchylnou odrůdou (vpravo. 9
4. Hodnocení odolnosti k chorobám Odolnost k fuzarióze klasu byla hodnocena od roku 2004 spolu s dalšími 30 registrovanými odrůdami ve dvou typech pokusů: 1/ po umělé infekci postřikem klasů ve fázi kvetení (BBCH 65 suspenzí spór F. culmorum (byl použit středně až silně patogenní izolát B na stanovišti v Ruzyni, 2/ v provokačních pokusech (po předplodině kukuřici, s redukovaným zpracováním půdy a rozhozem kukuřičných zbytků na lokalitách ÚKZÚZ. Střední až vyšší úroveň rezistence odrůdy Raduza k fuzarióze klasu byla zjištěna na základě obou typů pokusů (graf 3. Z uvedeného vyplývá, že zjištěný stupeň odolnosti této odrůdy ke komplexu chorob zřejmě umožňuje při slabším tlaku omezit aplikaci chemických prostředků. Z údajů obsažených v Tabulce 1 je však zřejmé, že pro omezení kontaminace zrna mykotoxiny po fuzáriové infekci se zvláště v rizikových lokalitách a po předplodině kukuřici vyplatí cílená fungicidní ochrana porostů před napadením fuzariózami klasu. Graf 2. Hodnocení odolnosti k chorobám (9 = nejlepší, ÚKZÚZ 2003-2005 Padlí travní na listu 9 8 7 6 5 Rez pšeničná RADUZA 4 3 Padlí travní v klase 2 1 průměr kontrolních odrůd Braničnatka plevová v klase Listové skvrnitosti Graf 2 dokumentuje na základě oficiálních zkoušek ÚKZÚZ nadprůměrnou úroveň rezistence odrůdy Raduza ke všem závažným listovým chorobám (rzi, padlí travní, hnědé listové skvrnitosti a k braničnatce plevové v klase. 8 Reakce odrůdy Raduza na umělou infekci Fusarium culmorum v porovnání s náchylnou odrůdou (vpravo. 9
Graf 3. Obsah DON (mg/kg výsledky hodnocení rezistence odrůd k fuzarióze klasu 2 metodami (2004-2007 120 Florett 100 80 Umělá infekce 60 Raduza Darwin 40 Alana Simila 20 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Provokační podmínky Tabulka 1 Efekt fungicidního zásahu přípravkem Caramba (IF na snížení obsahu DON (mg/kg po umělé infekci postřikem inokula (I pokusy 2007, Stupice, Úhřetice (Sakura a Simila jsou spolu s odrůdou Alana odrůdy s relativně nejvyšším stupněm odolnosti k fuzarióze klasu v současném sortimentu Odrůda I IF Sakura 0,33 0,06 Simila 0,93 0,37 Bohemia 1,43 0,50 Raduza 2,39 0,54 Rheia 2,69 0,84 Sulamit 2,82 0,65 Darwin 5,17 0,94 ladka 7,05 1,08 10
5. Výnosová schopnost v různých podmínkách Odrůda Raduza dosahovala v registračních zkouškách v oblasti kukuřičné středně vysokého a v dalších oblastech vysokého až velmi vysokého výnosu zrna (BVO 104 %, OVO 102 %, ŘVO 101 %, KVO 97 %. Vysoká výnosová schopnost této odrůdy je dobře patrná na základě porovnání s kontrolními odrůdami s jakostí zrna E-A (Tabulka 2. Z výsledků je zřejmé, že odrůda svým polopozdním charakterem není určena do kukuřičné oblasti a její přednostní uplatnění lze nalézt především v bramborářské a obilnářské výrobní oblasti. Jedná se evidentně o odrůdu tzv. kompenzačního typu s vyrovnanou střední HTS. Optimální pro tvorbu vysokého výnosu je střední počet klasů na jednotku plochy (550-600 klasů na m 2 a k jejímu výkonu rozhodně neprospívá přehuštění porostu. Tabulka 2. Výnos zrna odrůdy Raduza (t/ha ve čtyřech pěstitelských oblastech vzhledem ke kontrolním odrůdám s jakostí zrna E-A Oblast Odrůdy E-A Raduza % Kukuřičná (KVO 9,76 9,73 99,7 Řepařská (ŘVO 9,67 9,93 102,7 Obilnářská (OVO 9,23 9,43 102,2 Bramborářská (BVO 8,80 9,25 105,1 Pro porovnání výnosové úrovně této odrůdy při různých úrovních vstupů byly jednak k dispozici výsledky tříletých pokusů (2005-2007 na stanovištích Úhřetice (řepařská výrobní oblast a Humpolec (bramborářská výrobní oblast na dvou úrovních vstupů, které po stránce metodické odpovídaly systému zkoušení ÚKZÚZ (graf 4. Odrůda Raduza se v neošetřené variantě výnosově prosadila zvláště na stanovišti Humpolec, což byla v porovnání se stanovištěm Úhřetice v hodnoceném období méně výnosná lokalita. Nejvýraznější (117 % bylo převýšení průměru registrovaných odrůd v roce 2006 při silnějším projevu různých stresových faktorů pod dlouhotrvající sněhovou pokrývkou. 11
Graf 4. Výnos zrna odrůdy Raduza na dvou stanovištích (UH Úhřetice, HUHumpolec ve třech letech a se dvěma úrovněmi vstupů v porovnání s průměrem současných doporučených odrůd ozimé pšenice (začleněny též materiály zkoušené 3. rokem v ÚKZÚZ 14 12 102% 104% 105% 100% t/ha 10 104% 102% 106% 104% 99% 106% 101% 8 Průměr odrůd SDO 117% Raduza 6 4 3. Hodnocení jakosti zrna Podle výsledků registračních zkoušek byla odrůda Raduza zařazena do skupiny s kvalitní (A pekařskou jakostí. Zrno má červené, s vysokou HTZ (50 g a vykazuje vysokou objemovou hmotnost (v průměru 809 g/l. Jak dokládá srovnání s odrůdami potravinářské jakosti E, A a B zkoušenými v letech 2003-2005 (Graf 1, stabilní a vysoký je především měrný objem pečiva (528 ml, což je znak, který nejlépe vypovídá o její vhodnosti pro potravinářské využití. Obsah dusíkatých látek a hodnota Zelenyho sedimentačního testu je střední, jakož i vaznost mouky. Předností je v porovnání s jinými odrůdami vyšší stabilita v řadě znaků pekařské jakosti a především je třeba zdůraznit, že nejstabilnějším znakem je měrný objem pečiva. I relativně nižší průměrná hodnota čísla poklesu (převyšující 300 sec je vyhovující a není významně odlišná od žádné hodnocené odrůdy. Vysokou pekařskou jakost též potvrzují zjištěné gluteninové podjednotky: 1A1; 1B7+9; 1D5+10. 2 bez ošetření (nízká intenzita HU-2007 HU-2006 HU -2005 UH-2007 UH-2006 UH -2005 HU-2007 HU -2006 HU - 2005 UH-2007 UH -2006 UH - 2005 0 vysoká intenzita Odrůda Raduza byla zkoušena v letech 2005 a 2006 také v agrotechnickém pokuse na ŠS Úhřetice spolu s dalšími 4 odrůdami firmy SELGEN a.s.. Byly porovnávány 3 varianty výsevu (výsevek 3 mil. klíčivých semen 3KS, 4 mil. klíčivých semen 4KS a pozdní výsev - PV. V pokuse byla dále sledována různá intenzita ošetření: 1/ Kontrola (bez ošetření, 2/ Nižší intenzita: RETACEL(1 l/ha + SPORTAK HF (0,4 l/ha + LAV (30 kg N/ha, 3/ Vyšší intenzita: zásahy ad 2/ + LAV (30 kg N/ha + HORIZON (1 l/ha(graf 5. Graf 1. Parametry jakosti zrna odrůdy Raduza (kategorie A v porovnání se současnými odrůdami potravinářské pšenice (kategorie E: Akteur; A: Alibaba, Cubus, Darwin, Eurofit, Ilias; A-B: Samanta, B: Buteo, Globus, Hedvika, eritto, Rheia, Simila, Vlasta na základě výsledků oficiálních zkoušek ÚKZÚZ v tříletém období (2003-2005 12 5
Odrůda Raduza má následující přednosti: Graf 5. Výnos odrůdy Raduza při různých variantách výsevu a intenzitě ošetření Potravinářská jakost A 14 13 112 % 115 % výnos (t/ha 107 % 106 %104 % 11 Dobrá regenerační schopnost 105 % 114 % 108 % 104 % 114 % 108 % 112 % 113 %110 % 113 % 108 % 121 % 10,74 9,97 114 %107 % 10,68 10,23 11,43 11,06 110 % 11,15 10,57 10,44 9,80 9,60 110 % 104 % 108 % 109 % 11,09 10,54 113 % 108 % 107 % 105 % 10 9 113 % 112 % 12 10,16 9,06 BO HE BO IA HE (3 KS IA BO (4 HE K S IA (P V ER IT T O ER (3 IT TO KS (4 E R K S IT TO (P V RA DU ZA RA DU (3 ZA K S RA (4 DU KS ZA (P V SA KU R SA A KU (3 KS R A ( SA 4 K KU S R A (P V SI IL A (3 SI KS IL A (4 SI KS IL A (P V 8 kontrola Dobrý zdravotní stav nižší intenzita vyšší intenzita Reakce odrůdy Raduza na různé pěstební podmínky je zřejmá z grafu 5. Raduza nejlépe zhodnotila tzv. nižší intenzitu. Reakce na zvýšený výsevek nebyla příliš výrazná (jako např. u odrůd Simila a Sakura. Negativně se projevilo pozdní setí. 6. Ostatní vlastnosti Odrůda je středně mrazuvzdorná (5. Střední odolnost zimě je kompenzována silným odnožováním a dobrou jarní regenerací. Délkou vegetační doby patří do skupiny polopozdních odrůd, délka stébla je střední (93 cm. Odrůda disponuje střední odolností k poléhání. 2. Základní charakteristika odrůdy Odrůda Raduza byla registrována v roce 2006 a je rajonizována především do obilnářské a bramborářské oblasti. Je to polopozdní, středně vysoká odrůda s vysokou pekařskou jakostí (A, střední zimovzdorností a středním nebo vyšším stupněm rezistence ke všem významným chorobám pšenice. 4 13
7. Doporučená pěstební technologie 7.1. Termín setí a předplodina Raduza nemá zvláštní nároky na předplodinu, po obilní předplodině zatím nebyl zjištěn výrazný pokles výnosu, přesto doporučujeme setí po lepších předplodinách z důvodů omezení chorob kořenů. Termín setí je nejvhodnější do poloviny agrotechnického termínu, podle oblasti pěstování. Střední odolnost mrazu nepředurčuje odrůdu k příliš pozdnímu setí. Příliš rané výsevky naopak mohou být rizikové z hlediska chorob pat stébel, viróz a silného přehuštění porostu. Doporučené výsevky: 250-300 zrn na m 2 - na začátku agro termínu, při dobré polní vzcházivosti 300-330 zrn na m 2 - ve středu agro termínu, při dobré polní vzcházivosti 350-400 zrn na m 2 - při zhoršené polní vzcházivosti 7.2. Hnojení Hnojení dusíkem je rozhodujícím činitelem, který ovlivňuje výnos a kvalitu zrna. Je doporučována tradiční aplikace s důrazem na pozdní produkční hnojení po metání. Pro stabilizaci parametrů jakosti a výnosu zrna jsou doporučována ledková hnojiva. Aplikace roztoku močoviny má význam zvláště při absenci srážek. 7.3. Aplikace morforegulátorů orforegulátor na bázi CCC doporučujeme aplikovat v dělené dávce: BBCH 29-30 1,5 l/ha a BBCH 30-31 0,5 l/ha. U silných porostů je třeba použít přípravky na bázi etephonu do BBCH 45 v dávce 0,5-0,7 l/ha. 7.4. Ošetření fungicidy Vzhledem k vysoké úrovni rezistence ke všem významným chorobám, je ošetření fungicidy nutné pouze při silnějším tlaku chorob. Při zvýšeném riziku klasových fuzarióz (předplodina kukuřice, minimalizační zpracování půdy, oblast se zvýšeným výskytem fuzarióz se doporučuje cílené ošetření přípravky s účinnou látkou tebuconazole, metconazole nebo prothioconazole. V současné době máme k dispozici výsledky 1 letého pokusu s umělou infekcí směsí izolátů F. graminearum, provedeného na 2 stanovištích (Stupice, Úhřetice, kde byla aplikována Caramba (metconazole. U odrůdy Raduza byla zjištěna vysoká účinnost fungicidního zásahu na snížení obsahu DON (77,32 %. Podmínkou je ovšem dodržení termínu aplikace (BBCH 62-69, nejlépe 65 a dávky dané výrobcem přípravku. 14
8. Závěrečná charakteristika Předností odrůdy Raduza je střední až vyšší úroveň rezistence ke všem závažným chorobám pšenice, což umožňuje (při nižším infekčním tlaku chorob snížit náklady na ošetření porostů fungicidy. Vzhledem k polopozdnímu charakteru se tato odrůda může výrazně prosadit především v bramborářské a obilnářské výrobní oblasti. Negativní vliv má pozdní výsev a přehuštění porostů, které je podporováno vysokými výsevky. Výraznou předností je vysoká a stabilní potravinářská jakost zrna (A. III Srovnání novosti postupů etodika přináší komplexní údaje o rezistenci odrůdy, o výnosových schopnostech při různých variantách výsevu a intenzitě ošetření. Upozorňuje na přednosti odrůdy i na rizika při použití nevhodných agrotechnických opatření. VI Popis uplatnění metodiky etodika je určena především pro zemědělskou praxi. VII Seznam použité související literatury SELGEN podzimní nabídka 2008. Seznam doporučených odrůd 2007. Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský. Odbor odrůdového zkušebnictví, Brno 2007,191s. VIII Seznam publikací, které předcházely metodice Šíp V., Chrpová J., Bobková L. (2006: Winter wheat Raduza - Pšenice ozimá Raduza, Czech J. Genet. Plant Breed. 42(4: 147-148. Bobková L., Šíp V., Chrpová J. (2007: Raduza - nová česká odrůda ozimé pšenice, Úroda 55(8: 20-21. 15
Regionální obchodní zastoupení Selgen a.s.: Ing. Karel ládek iroslav Pochman Ing. Zdeněk Zelinka Ing. Pavel Fučík Ing. Jana Černá mobil: 606 613 004 mobil: 606 613 037 mobil: 606 613 063 mobil: 606 706 168 mobil: 721 864 006 e-mail: e-mail: e-mail: e-mail: e-mail: mladek@selgen.cz pochman@selgen.cz zelinka@selgen.cz fucik@selgen.cz cerna@selgen.cz 16
Auto i: Ing. Václav Šíp, CSc. Ing. Jana Chrpová, CSc. Ing.Ludmila Bobková, CSc. Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. Selgen, a.s. Drnovská 507 Šlechtitelská stanice Úh etice 161 06 Praha 6 Ruzyn 538 32 Úh etice Název: P stební technologie odr dy ozimé pšenice Raduza Vydal: Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. Drnovská 507, 161 06 Praha 6 - Ruzyn Redakce: Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. Drnovská 507, 161 06 Praha 6 - Ruzyn etodika je ve ejn p ístupná na adrese www.vurv.cz Náklad: 1000 výtisk Vyšlo v roce 2008 Vydáno bez jazykové úpravy etodika je poskytována bezplatn Kontakt na autora: sip@vurv.cz Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i., 2008 ISBN: 978-80-87011-62-1
PČstební technologie odrĥdy ozimé pšenice RADUZA Vydal Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. 2008 ETODIKA PRO PRAXI V. Šíp, J. Chrpová L. Bobková Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. Praha RuzynČ SELGEN, a.s., ŠS ÚhĜetice