Centrum pro cyanobakterie a jejich toxiny & Sdružení Flos Aquae

Centrum pro cyanobakterie a jejich toxiny & Sdružení Flos Aquae SLEDOVÁNÍ ZMĚN V MNOŽSTVÍ A SLOŽENÍ FYTOPLANKTONNÍCH SPOLEČENSTEV V BRNĚNSKÉ PŘEHRADĚ V OBDOBÍ ČERVEN ZÁŘÍ 26 Autorský kolektiv: Doc. Ing. Blahoslav Maršálek, CSc. Mgr. Hana Slováčková Martina Sadílková Prom. biol. Jiří Heteša, CSc. Mgr. Lenka Šejnohová Jakub Gregor, Ph.D. Brno, září 26

Obsah 1. Zadání a cíle studie 2 2. Metodika odběru a hodnocení 3 2.1. Přehled sledovaných lokalit 3 2.2. Metodika hodnocení fytoplanktonních společenstev 5 2.3. Hodnocení fyzikálních a chemických parametrů vody 5 3. Hodnocení změn v množství a složení fytoplanktonního společenstva v Brněnské přehradě 7 4. Závěry a komentáře 9 5. Grafické výstupy 1 5.1. Sezónní změny hodnot chlorofylu-a na sledovaných lokalitách s rozlišením 4 skupin fytoplanktonu 1 5.2. Profily hodnot chlorofylu-a v rámci nádrže ve vybraných vzorkovacích termínech 15 5.3. Vertikální profily abundance fytoplanktonu ve vodním sloupci na lokalitě 17 5.4. Sezónní změny v počtech buněk sinic na sledovaných lokalitách 21 5.5. Sezónní změny základních fyzikálně-chemických parametrů na sledovaných lokalitách 26 6. Mikroskopické rozbory 31

1. Zadání a cíle studie Monitoring složení fytoplanktonu s důrazem na přítomnost vodních květů sinic v Brněnské přehradní nádrži je motivován hned několika důvody. Jde především o organismy, které mohou produkcí toxických látek ohrožovat zdraví obyvatel využívajících přehradu ke koupání a jiným rekreačním aktivitám. Přesáhne-li množství cyanobakterií doporučené limitní koncentrace jejich biomasy pro rekreační nádrže (1 buněk/ml, 5 µg/l chlorofylu-a) je zapotřebí včas vyhlásit regulační stupeň pro využití nádrže k rekreaci (nedoporučení/zákaz koupání z důvodu překročení povoleného množství toxických cyanobakterií). Vzhledem k tomu, že jde o krok s vypočitatelnými finančními ztrátami, je důležité, aby fungovala kooperace alespoň 2 nezávislých organizací a výrok byl opřen o data z nezávislých kontrolních odběrů a analýz. Dále je v každé sezoně vhodné definovat trend změn ve vývoji fytoplanktonu oproti minulým sezónám. To bude důležitý podklad pro volbu alternativ boje se sinicemi, protože volba vhodné metody musí být cílena proti konkrétnímu složení vodních květů sinic, které jsou uloženy v sedimentech z jednotlivých ročníků alespoň po dobu 1 let. Proto byl na základě smlouvy o dílo podepsané mezi Jihomoravským krajem a Sdružením Flos Aquae (viz usnesení č. 1473/5/R27 Rady Jihomoravského kraje z 27. schůze) sledován vývoj společenstev fytoplanktonu na Brněnské přehradě na osmi vybraných lokalitách v období červen září 26. Pro detailnější pochopení trendů ve vývoji společenstev fytoplanktonu jsou důležité ještě údaje o jarním složení fytoplanktonu s definicí tzv. období clear water, které rozhoduje o tom, kdy a jaké sinice vodního květu nastoupí. Vzhledem k důležitosti těchto parametrů byla tato data naměřena, ale po dohodě zadavatele nejsou součástí této studie, jejíž časový rámec byl vymezen odběry v období 1.6.-15.9. 26. 2

2. Metodika odběru a hodnocení Na nádrži bylo vybráno osm lokalit s cílem zaznamenat vývoj fytoplanktonu v celém 1km podélném profilu nádrže, a to následovně: Dvě lokality reprezentují horní mělkou část nádrže ( a ) Jedna lokalita tvoří přechod mezi horní a dolní částí nádrže () Tři lokality jsou ve vlastním těle nádrže (, a ) Dvě zátoky v těle nádrže (Sokolské koupaliště, ) Lokalita - ZOO pro sledování složení fytoplanktonu v řece Svratce ovlivněné Brněnskou přehradou Vzorky byly odebírány ve 14-denních intervalech vždy mezi 8 a 11 hodinou dopolední. Metodika odběrů byla dodržena dle ČSN ISO 5667-4 (75 751) Jakost vod Odběr vzorků Část 4: Pokyny pro odběr vzorků z vodních nádrží. Na každé z osmi lokalit byl odebrán hladinový vzorek odběrákem typu Friedinger z profilu -3 cm. Přímo na místě byly měřeny fyzikálně chemické parametry vody (průhlednost, teplota, ph, rozpuštěný kyslík, vodivost) a množství fytoplanktonu (chlorofylu-a) pomocí ponorného fluorometru. Výhodou kombinace dvou přístupů (ponorný fluorometr a mikroskopické analýzy) jsou výsledky zachycující nejenom složení (kvalitu) fytoplanktonu z profilu -3cm (hladinového vzorku), ale rovněž změny v kvantitě fytoplanktonu v celém profilu vodního sloupce. Kombinací těchto dvou metodik společně s kombinací předpovědi počasí lze predikovat změny ve vývoji fytoplanktonu v následujících dnech. 2.1. Přehled sledovaných lokalit (přístaviště) Lokalita leží v horní mělké části nádrže, hloubka zde dosahuje maximálně 2,5 m. Lokalita svým charakterem připomíná spíš pomalu tekoucí řeku, čemuž odpovídá i složení fytoplanktonního společenstva, které je zpravidla tvořeno rozsivkami a zelenými řasami. Sinice se zde vyskytují v malém množství; výjimkou mohou být letní měsíce, kdy bývá biomasa sinic zavanuta větrem z nižších oblastí nádrže. 3

Velmi mělká (1,5 m) lokalita na nánosové straně koryta řeky se silnými vrstvami organických sedimentů. Složení fytoplanktonu zde často bývá velmi pestré a odlišné od ostatních částí nádrže. Zátoka na pravém břehu koryta, leží v pomezí horní a dolní části nádrže. Její hloubka je přibližně 5 m., Dvě lokality představující volnou hladinu nádrže. Hloubka je zde přibližně 6m (), resp. 11 m (). Lokalita byla pro monitoring sinic cíleně vybrána, jelikož se jedná o oblíbené koupací místo obyvatel města Brna. Lokalita s největší hloubkou (cca 16m). Odběry byly prováděny v oblasti žlutých bójek cca 5 m od hráze. Tato lokalita bývá během letních měsíců nejvíce zasažena biomasou sinic, která je sem naplavena a navanuta. Sokolské koupaliště Boční zátoka na levém břehu přehrady s hloubkou 4 m, která je tak částečně izolována od vlastního těla nádrže. Společenstvo fytoplanktonu se z tohoto důvodu může lišit od ostatních částí nádrže. ká zátoka Zátoka na dolním konci nádrže, hloubka 6 m. Lokalita, na které bývá limit doporučené koncentrace biomasy fytoplanktonu pro rekreační nádrže (1 buněk/ml, 5 µg/l chlorofylu-a) překročen zpravidla nejdříve ze všech výše jmenovaných lokalit. ZOO Odběry byly prováděny z mostu pro pěší nedaleko Zoologické zahrady (u hřiště). Cílem sledování této lokality je zjistit vliv Brněnské přehrady na kvalitu vody v řece Svratce. Složení fytoplanktonu obvykle odpovídá poměrů u hráze přehrady. 4

2.2. Metodika hodnocení fytoplanktonních společenstev Množství a podíly jednotlivých skupin fytoplanktonu na celkové biomase byly přímo na odběrovém místě stanoveny ponorným fluorometrem FluoroProbe (BBE Moldaenke, Kiel, Německo). Tento přístroj je schopen rozlišit 4 základní skupiny fytoplanktonu (zelené řasy, hnědé řasy, skrytěnky a sinice) na základě fluorescence fotosyntetických pigmentů přítomných v buňkách těchto organismů. Přístroj lze ponořit až do 5 m hloubky a naměřená data jsou v sekundových intervalech zobrazována na připojeném PC. Během několika desítek vteřin tak lze získat přehled o jeho výskytu v celém vodním sloupci od hladiny až ke dnu. To umožňuje zvolit velice efektivní vzorkovací strategii pro každou lokalitu. V grafech prezentovaných v této studii jsou uváděny průměrné koncentrace fytoplanktonu v příhladinové vrstvě -3 cm, tedy v zóně možného kontaktu člověka s vodními organismy, která je také doporučována odborníky na zdravotní rizika. Na základě naměřených dat byl odebrán i vzorek pro další laboratorní analýzy prostřednictvím odběrového přístroje typu Friendinger (opět z hloubky -3 cm). Tyto analýzy zahrnovaly především mikroskopickou taxonomickou determinaci a kvantifikaci jednotlivých rodů a druhů fytoplanktonních organismů. Údaje z FluoroProbe jsou prezentovány v mikrogramech chlorofylu na litr, zatímco údaje z mikroskopických jsou v počtech buněk příslušné skupiny (sinice, zelené řasy atd.) na mililitr. Jedná se tedy o dva naprosto odlišné parametry, neboť množství chlorofylu je údaj značně ovlivněný ekofyziologickými parametry a jeho množství se u jednotlivých typů organismů samozřejmě značně liší. Proto není vždy zřejmá korelace mezi množstvím chlorofylu a počtem buněk u čtyřech sledovaných tříd fytoplanktonu na stejné lokalitě ve stejném čase. V úvahu je třeba vzít i rozdílnou velikost buněk, protože v případě sinic se jedná o buňky bakteriální, zatímco řasy jsou organismy eukaryotické. 2.3. Hodnocení fyzikálních a chemických parametrů vody Z fyzikálně chemických parametrů kvality vody byly měřeny následující: ph množství kyslíku rozpuštěného ve vodě teplota vodivost 5

průhlednost vody. Průhlednost byla měřena Secchiho diskem, ostatní parametry pomocí soupravy Multiline P4 (WTW, Weilheim, Německo) obsahující ph elektrodu SenTix 41, kyslíkovou elektrodu CellOx 325 a vodivostní elektrodu TetraCon 325. Všechny tyto parametry byly opět měřeny 2 cm pod hladinou. Průhlednost vody je funkcí množství fytoplanktonu a látek rozpuštěných ve vodě. Během sezóny tak dosahuje nejvyšších hodnot během června při tzv. clear-water phase, tedy období, kdy je jarní rozvoj rozsivek potlačen díky predaci zooplanktonními organismy a neodšlo ještě k letními rozvoji fytoplanktonu (obvykle sinic). Koncentrace kyslíku rozpuštěného ve vodě je závislá na teplotě, rozkladu organických látek, množství osvětlení a intenzitě fotosyntézy. Největších hodnot dosahuje ve dne v období s největším rozvojem fytoplanktonu, avšak ve stejném období v noci dochází naopak k jeho rychlému vyčerpání. K jeho poklesu dochází také při rozkladu odumřelé biomasy na podzim. Hodnota ph ovlivňuje chemické a biochemické procesy ve vodách, má vliv na dostupnost některých látek pro vodní organismy. Při velkém rozvoji sinic vodního květu významně stoupá. Vodivost (konduktivita) slouží k posouzení množství elektrolytů ve vodě. 6

3. Hodnocení změn v množství a složení fytoplanktonního společenstva v Brněnské přehradě Při prvním odběru dne 1.6. 26 byla na většině lokalit zaznamenána jarní dominance zelených řas a rozsivek s výskytem zástupců typických pro jarní fytoplankton eutrofních nádrží. Ze zelených řas se jednalo především o rody s kokální stélkou Chlorella, Desmodesmus a Scenedesmus, z rozsivek o zástupce rodů Cyclostephanos a Stephanodiscus. Sinice v průběhu června tvořily na většině lokalit pouze minoritní složku fytoplanktonu (~2%), jednalo se navíc ale o zástupce s vláknitou stélkou druhu Pseudanabaena limnetica, která netvořila ve vodním sloupci ani na hladině makroskopicky viditelné povlaky. Na žádné ze sedmi monitorovaných lokalit nebyl v červnu překročen limit WHO (1 tis. buněk/ml; 5 µg/l chlorofylu), celkový počet buněk na mililitr se pohyboval v rozmezí 16-65 tis. b./ml., hodnoty chlorofylu v rozmezí 3-25 µg/l. V závěru měsíce června nastala tzv. fáze clear water, při kterém došlo k výraznému poklesu množství fytoplanktonu na 2-1 tis. b/ml a 3-8 (18) µg/l chlorofylu v důsledku zvýšeného množství zooplanktonu. V roce 26 nastoupila fáze clear-water na Brněnské přehradě o 14 dní později než v roce 25, v předchozích sezónách byla zaznamenávána i během května. Opoždění tohoto jevu je s největší pravděpodobností spojeno s dlouhou zimou a dlouho trvajícími nízkými teplotami vody v nádrži. Během období clear-water zůstaly stále hlavní složkou fytoplanktonu zelené řasy a rozsivky, z vodních květů sinic byl zaznamenán pouze slabě jediný druh Anabaena sigmoidea (56-16 b./ml.). Rod Microcystis tvořící pravidelně velké množství biomasy v létě nebyl v období června ještě zaznamenán. Na profilu získaném pomocí sondy FluoroProbe (kapitola 5.3.), který znázorňuje kvantitu jednotlivých skupin fytoplanktonu v celém vodním sloupci, je již ale dobře znatelná reinvaze buněk sinic ze sedimentu. V červenci dochází k ústupu zelených řas a rozsivek, sinice zaujímají hlavní postavení ve fytoplanktonu (9%). Dominující druhy se stávají sinice Microcystis aeruginosa a M. ichthyoblabe, které jsou minoritně doprovázeny svazečky sinice Aphanizomenon flosaqae. Přestože teploty vzduchu byly během celého července velmi vysoké, počet sinic překročil limitní hranice WHO pro koupání až na konci tohoto měsíce, a to pouze v horní části nádrže na lokalitách (546 tis. b./ml; 75 µg/l chlorofylu) a na Rokli (pouze v počtech buněk 16 tis. b./ml; 35 µg/l chlorofylu). Na ostatních lokalitách byly sinice vodních květů okem znatelné ve vodním sloupci, avšak k překročení limitu WHO nedocházelo. Tyto nízké hodnoty biomasy sinic v průběhu července pravděpodobně nastaly 7

v důsledku opožděné clear-water fáze, kdy inokulum sinice Microcystis aeruginosa nemělo po reinvazi ze sedimentu do vodním sloupce dostatečný čas na pomnožení pro následný masivní rozvoj. Na začátku srpna dochází ke snížení množství sinic na všech lokalitách pod hygienický limit daný WHO (změna počasí vysoké srážky, průtoky), sinice ale zůstávají ve fytoplanktonu hlavní skupinou (9%). Dominantním zástupcem zůstává nadále sinice rodu Microcystis (M. aeruginosa, M. ichthyoblabe), která je doprovázena rodem Aphanizomenon. Nejvíce sinic bylo na začátku srpna zaznamenáno na lokalitě (82 tis. b./ml; 18µg/l chlorofylu). Na konci srpna dochází k přesunu většiny biomasy z vrchní části nádrže směrem k lokalitě, kde byl jako na jediném místě dne 23. 8. 26 překročen hygienický limit WHO (144 tis. b./ml; 76µg/l chlorofylu). Dominantní sinicí se stává už pouze rod Microcystis, především druhy M. aeruginosa a M. ichthyoblabe, doplňující je M. wesenbergii. V září dochází k překročení WHO limitu na dvou lokalitách: (125 tis. b./ml; 29 µg/l chlorofylu) a (137 tis. b./ml; 85 µg/l chlorofylu). Dominantní postavení ve fytoplanktonu stále zaujímá sinice rodu Microcystis (M. aeruginosa, M. ichthyoblabe, M. wesenbergii). Stejně tak jako v předchozí sezóně 25 bylo v roce 26 dosaženo hygienického limitu WHO na konci července, avšak s tím rozdílem, že v průběhu léta 25 byly hygienické limity překračovány na většině lokalit, kdežto v sezóně pouze na 1-2 lokalitách. Výrazně se lišilo celkové množství biomasy sinic, v roce 25 dosahovalo téměř 5x větších hodnot než v roce 26. Z hlediska výběru místa pro koupání doporučujeme na základě našeho monitoringu lokalitu jako nejvhodnější místo pro koupání obyvatel. Oproti ostatním přístupným místům potenciálním pro koupání má lokalita výhodu otevřeného prostoru na nádrži, kde nedochází k masovému shromažďování biomasy jako je tomu na jiných lokalitách horní část nádrže lokalita, dolní část nádrže lokalita, případně Sokolské koupaliště. Na lokalitě nedošlo v průběhu sezóny 26 vůbec k překročení WHO limitů pro koupání. 8

4. Závěry a komentáře Sledování složení fytoplanktonu v půběhu letní vegetační sezony 26 poskytlo data, která budou pro plánované revitalizační aktivity velmi hodnotná. Specifika v průběhu počasí sezony roku 26 obnažují principy a faktory, které řídí složení a množství biomasy fytoplanktonu, především dominanci sinic. Již fakt pozdního nástupu fáze clear-water na Brněnské přehradě o cca 2-4 týdny později než v předchozích sezónách napovídá o abnormálním průběhu sezony. Opoždění tohoto jevu je s největší pravděpodobností spojeno s dlouhou zimou. Pro případnou volbu technologií omezení masového rozvoje sinic dávají výsledky naměřené v této studii podklad, který prokazuje, že mezi faktory, které zásadním způsobem promlouvají do složení fytoplanktonu a výskytu vodních květů patří: průtok a doba zdržení vody v nádrži teplota vody a termální stratifikace průhlednost vody, promíchávání nádrže větrem a tvorba zákalů. Jak se ukazují minulé ročníky, také biotické interakce (např. boj 2 rodů sinic tvořících vodní květy Microcystis a Anabaena) dovedou oddálit masový rozvoj sinic nad hygienický limit. Data obsažená v této studii napovídají o možnostech manipulace s vodou v nádrži (např. zvýšit průtok v klíčové době ožívání sinic ze sedimentů, tvorba zákalů v době nástupu sinic, porušení termální stratifikace (a eliminovat tak strategickou výhodu sinic nad řasami) apod. Také tyto informace mají vysokou hodnotu, protože je-li systém dobře nastaven, je každý odborník schopen číst souvislosti použitelné ke korekci masového rozvoje sinic, což je v případě Brněnské přehrady důležitou nadstavbou klasického monitoringu vodních květů sinic. Z dat je dále zřetelné, že každý rok má zcela originální průběh, v čemž vyniká důležitost této činnosti. Právě výše zmíněné rozdílnosti ročníků mohou poskytnou prostor pro řešení prevence sinic způsoby, které mohou ušetřit i několik set milionů korun při realizaci revitalizace nádrže. 9

5. Grafické výstupy 5.1. Sezónní změny hodnot chlorofylu-a na sledovaných lokalitách s rozlišením 4 skupin fytoplanktonu 8 Chlorofyl a (ug/l) 6 4 2 Skrytěnky Rozsivky Sinice Zelené řasy 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 8 Chlorofyl a (ug/l) 6 4 2 Skrytěnky Rozsivky Sinice Zelené řasy 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 1

4 Chlorofyl a (ug/l) 3 2 1 Skrytěnky Rozsivky Sinice Zelené řasy 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 35 Chlorofyl a (ug/l) 3 25 2 15 1 5 Skrytěnky Rozsivky Sinice Zelené řasy 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 11

3 Chlorofyl a (ug/l) 25 2 15 1 5 Skrytěnky Rozsivky Sinice Zelené řasy 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 1 Chlorofyl a (ug/l) 8 6 4 2 Skrytěnky Rozsivky Sinice Zelené řasy 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 12

Sokolské koupaliště 3 Chlorofyl a (ug/l) 25 2 15 1 5 Skrytěnky Rozsivky Sinice Zelené řasy 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. ká zátoka 3 Chlorofyl a (ug/l) 25 2 15 1 5 Skrytěnky Rozsivky Sinice Zelené řasy 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 13

- ZOO 6 Chlorofyl a (ug/l) 5 4 3 2 1 Skrytěnky Rozsivky Sinice Zelené řasy 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 14

5.2. Profily hodnot chlorofylu-a v rámci nádrže ve vybraných vzorkovacích termínech Profil hodnot chlorofylu a dne 1.6.26 3 25 Chlorofyl a (ug/l) 2 15 1 5 Skrytěnky Rozsivky Sinice Zelené řasy Lokalita Profil hodnot chlorofylu a dne 25.7.26 8 Chlorofyl a (ug/l) 6 4 2 Skrytěnky Rozsivky Sinice Zelené řasy Lokalita 15

Profil hodnot chlorofylu a dne 6.9.26 1 Chlorofyl a (ug/l) 8 6 4 2 Skrytěnky Rozsivky Sinice Zelené řasy Lokalita 16

5.3. Vertikální profily abundance fytoplanktonu ve vodním sloupci na lokalitě 1.6.26 14.6.26 17

28.6.26 12.7.26 18

25.7.26 9.8.26 19

23.8.26 6.9.26 2

5.4. Sezónní změny v počtech buněk sinic na sledovaných lokalitách 5 Sinice - počet buněk / ml 4 3 2 1 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 6 Sinice - počet buněk / ml 5 4 3 2 1 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 21

1 Sinice - počet buněk / ml 8 6 4 2 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 6 Sinice - počet buněk / ml 5 4 3 2 1 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 22

12 Sinice - počet buněk / ml 1 8 6 4 2 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 15 Sinice - počet buněk / ml 1 5 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 23

Sokolské koupaliště 12 Sinice - počet buněk / ml 1 8 6 4 2 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. ká zátoka 6 Sinice - počet buněk / ml 5 4 3 2 1 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 24

- ZOO 1 Sinice - počet buněk / ml 8 6 4 2 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 25

5.5. Sezónní změny základních fyzikálně-chemických parametrů na sledovaných lokalitách 25 35 Teplota, ph, kyslík 2 15 1 5 3 25 2 15 1 5 Vodivost, průhlednost Teplota ( C) ph Kyslík (mg/ml) Vodivost (us/cm2) Průhlednost (cm) 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 25 35 Teplota, ph, kyslík 2 15 1 5 3 25 2 15 1 5 Vodivost, průhlednost Teplota ( C) ph Kyslík (mg/ml) Vodivost (us/cm2) Průhlednost (cm) 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 26

25 35 Teplota, ph, kyslík 2 15 1 5 3 25 2 15 1 5 Vodivost, průhlednost Teplota ( C) ph Kyslík (mg/ml) Vodivost (us/cm2) Průhlednost (cm) 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 3 35 Teplota, ph, kyslík 25 2 15 1 5 3 25 2 15 1 5 Vodivost, průhlednost Teplota ( C) ph Kyslík (mg/ml) Vodivost (us/cm2) Průhlednost (cm) 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 27

Teplota, ph, kyslík 3 25 2 15 1 5 35 3 25 2 15 1 5 Vodivost, průhlednost Teplota ( C) ph Kyslík (mg/ml) Vodivost (us/cm2) Průhlednost (cm) 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 3 35 Teplota, ph, kyslík 25 2 15 1 5 3 25 2 15 1 5 Vodivost, průhlednost Teplota ( C) ph Kyslík (mg/ml) Vodivost (us/cm2) Průhlednost (cm) 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 28

Sokolské koupaliště Teplota, ph, kyslík 3 25 2 15 1 5 35 3 25 2 15 1 5 Vodivost, průhlednost Teplota ( C) ph Kyslík (mg/ml) Vodivost (us/cm2) Průhlednost (cm) 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. ká zátoka Teplota, ph, kyslík 3 25 2 15 1 5 35 3 25 2 15 1 5 Vodivost, průhlednost Teplota ( C) ph Kyslík (mg/ml) Vodivost (us/cm2) Průhlednost (cm) 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 29

- ZOO Teplota, ph, kyslík 3 25 2 15 1 5 35 3 25 2 15 1 5 Vodivost, průhlednost Teplota ( C) ph Kyslík (mg/ml) Vodivost (us/cm2) 1.6. 14.6. 28.6. 12.7. 25.7. 9.8. 23.8. 6.9. 3

6. Mikroskopické rozbory 31

Centrum pro cyanobakterie a jejich toxiny Kamenice 126/3, 625 Brno, Česká Republika Tel.: (+42) 549 495 967 E-mail: sinice@sinice.cz Web: www.sinice.cz Brněnská přehrada 1. 6. 26, Kvalitativní a kvantitativní mikroskopický rozbor fytoplanktonu Přehled o zastoupení jednotlivých taxonomických skupin (buněk/ml) CYANO 3 2 3 72 19 57 8 41 7 22 9 86 9 72 17 76 12 86 BACILLAR 4 335 5 31 4 45 23 145 25 225 28 15 25 925 27 65 13 575 CHLOROmonad. 5 5 24 48 1 2 72 48 65 24 CHLOROkok. 8 75 8 11 2 435 21 95 18 49 23 395 19 595 19 48 12 175 CHRYSOPHYCEAE 12 24 12 24 12 36 XANTHOPHYCEAE 5 5 5 DINOPHYCEAE CONJUGATOPHYCEAE 12 5 EUGLENOPHYCEAE 12 5 5 125 CRYPTO 24 celkem b/ml 16 65 17 265 45 6 53 14 52 615 62 33 55 845 65 575 39 21 % sinic z toho (počet b. ne bioma 18,8 21,5 43,4 15,8 13,7 15,8 17,4 27,1 32,8 *při překročení hygienického limitu je rámeček označen žlutě Zavěrečné shrnutí: hygienický limit (1tis. b/ml): na žádné ze sledovaných lokalit nebyl překročen hygienický limit pro koupání nejvíce fytoplanktonu bylo zaznamenáno na hlavním těle nádrže a velkých zátokách, resp. na lokalitě,,, a zastoupení taxonomických skupin: velkou měrou (více jak 5%) jsou zastoupeny zelené řasy a rozsivky počet druhů (taxonů): 94 převažující rody na těle nádrže: centrické rozsivky rodu Cyclostephanos a Stephnodiscus zelené kokální řasy rodu Scenedesmus a Chlorella sinice množství (b/ml): nejvíce zaznamenáno na lokalitě, kde predstavují více jako 4% fytoplankonu sinice druhové složení: především Pseudanabaena limnetica, Microcystis zatím nezaznamenána stav lokality pláž: celkový počet b. dosahuje 1/2 buněk hygienického limitu, sinice tvoří 14% fytopl. předpokládaný vývoj v 14ti dnech: vyšší nárůst biomasy rozsivek, pro rozvoj sinic jsou stále nízké teploty vody Podrobná kvalitativní a kvantitativní (b/ml) mikroskopická analýza fytoplanktonu: Brněnská přehrada 1.6.26 CYANOPROKARYOTA Aphanizomenon gracilis 1 1 4 8 1 Aphanocapsa delicatissima kolonie 1 1 1 24 Aphanocapsa incerta kolonie 12 36 1 12 24 36 1 Chroococcus minimus 2 64 48 96 96 1 92 96 96 2 88 3 84 Coelosphaerium kuetzingianum 1 Pseudanabaena limnetica 36 3 12 18 24 7 44 5 16 8 64 8 4 7 44 9 Pseudanabaena mucicola 1 2 4 CYANOPROKARYOTA 3 1 3 72 19 57 8 41 7 22 9 86 9 72 15 36 12 86 CHRYSOPHYCEAE Chrysococcus punctiformis 12 12 Chrysococcus rufescens 24 Codonomonas pascheri 12 Kephyrion moniliferum 24 12 24 CHRYSOPHYCEAE 12 24 12 24 12 36 BACILLARIOPHYCEAE

Podrobná kvalitativní a kvantitativní (b/ml) mikroskopická analýza fytoplanktonu: Brněnská přehrada 1.6.26 Asterionella formosa 12 1 1 Aulacoseira ambigua 1 1 1 1 24 96 6 Aulacoseira granulata 1 Aulacoseira italica 1 1 1 12 Cocconeis placentula 5 Cyclostephanos dubius 31 94 1 49 2 81 7 8 4 3 6 24 5 3 2 18 Cyclostephanos invisitatus 17 5 67 1 51 4 2 2 18 3 36 2 86 1 18 Cyclotella meneghinina 12 12 5 5 5 Cyclotella sp. 48 72 Cymbella minuta 12 Diatoma tenuis 12 Diatoma vulgaris 24 Navicula avenacea 24 5 12 5 Navicula gregaria 12 5 Nitzschia acicularis 12 12 24 6 12 6 36 6 24 Nitzschia capitellata 5 Nitzschia graciliformis 5 48 54 36 12 36 12 24 Nitzschia palea 12 12 24 12 12 12 12 12 Nitzschia sp. 5 12 24 12 12 12 Skeletonema potamos 48 1 72 48 48 6 Stephanodiscus parvus 2 64 3 36 17 28 12 18 24 14 88 17 28 8 88 Synedra acus 12 12 24 12 5 12 5 5 BACILLARIOPHYCEAE 4 335 5 31 4 45 23 145 25 225 28 15 25 925 27 65 13 575 XANTHOPHYCEAE Goniochloris mutica 5 5 5 XANTHOPHYCEAE 5 5 5 CRYPTOPHYCEAE Chroomonas caudata 12 Cryptomonas sp. 12 CRYPTOPHYCEAE 24 DINOPHYCEAE DINOPHYCEAE CHLOROPHYCEAEmonad. Chlamydomonas sp. 5 5 24 48 1 2 6 48 6 24 Chlorogonium elongatum 5 Chloromonas sp. 12 CHLOROPHYCEAEmonad. 5 5 24 48 1 2 72 48 65 24 CHLOROPHYCEAE kok. Actinastrum aciculare 1 48 Actinastrum hantzschii 1 84 24 Ankyra judayi 5 Chlorella sp. 2 16 1 44 2 88 3 84 3 84 4 8 1 32 2 88 1 68 Chlorotetraedron incus 5 5 12 5 5 24 Closteriopsis longissima 12 Coelastrum astroideum 1 1 Coelastrum microporum 1 48 1 92 2 4 2 88 1 92 2 16 4 8 72 Crucigenia tetrapedia 48 1 1 Crucigeniella apiculata 48 12 96 1 Crucigeniella neglecta 1 12 12 1 Desmodesmus abundans 1 44 48 1 1 1 48 48 Desmodesmus communis 2 28 2 52 3 96 5 28 4 8 3 84 4 2 96 2 4 Desmodesmus costato-granulatus 24 48 72 48 72 24 1 44 24 24 Dictyosphaerium ehrenbergianum 1 1 Dictyosphaerium pulchellum 48 1 48 1 48 Dictyosphaerium subsolitarium 48 1 1 92 Didymocystis planctonica 5 24 48 1 24 1 24 1 Didymogenes palatina 24 24 1 48 36 12 Golenkinia radiata 5 5 24 Granulocystis helenae 24 12 12 12 Kirchneriella aperta 5 Lagerheimia genevensis 12 12 12 12 12 24 Lagerheimia wratislaviensis 5 12 Micractinium bornhemiense 48 Monoraphidium arcuatum 24 12 12 6 24 5 24 24

Podrobná kvalitativní a kvantitativní (b/ml) mikroskopická analýza fytoplanktonu: Brněnská přehrada 1.6.26 Monoraphidium contortum 12 48 48 2 28 96 12 1 8 48 12 Monoraphidium griffithii 12 12 Monoraphidium komarkovae 12 5 Monoraphidium minutum 36 48 96 48 12 1 8 24 1 32 1 2 Neodesmus danubialis 12 Nephrochlamys rotunda 12 12 5 12 Nephrochlamys willeana 12 5 5 Oocystis lacustris 12 12 5 Oocystis parva 12 5 48 48 Pediastrum boryanum 1 1 1 96 96 Pediastrum duplex 1 Pediastrum tetras 1 96 Scenedesmus acuminatus 1 12 5 76 3 48 3 84 5 16 3 84 4 2 1 44 Scenedesmus apiculatus 24 1 24 1 1 Scenedesmus armatus v. bicaudatus 1 1 48 1 48 48 Scenedesmus linearis 48 Scenedesmus obliquus 72 1 1 Scenedesmus opoliensis 1 1 Selenastrum gracile 1 44 Tetraedron caudatum 12 24 5 5 Tetraedron minimum 5 12 5 125 12 Tetrastrum elegans 48 Tetrastrum glabrum 1 1 96 84 48 48 48 1 44 48 Tetrastrum staurogeniaeforme 48 1 CHLOROPHYCEAE kok. 8 75 8 11 2 435 21 95 18 49 23 395 19 595 19 48 12 175 CONJUGATOPHYCEAE Closterium limneticum 12 5 CONJUGATOPHYCEAE 12 5 EUGLENOPHYCEAE Trachelomonas guttata 5 Trachelomonas oblonga 5 12 Trachelomonas planctonica 5 Trachelomonas volvocina 12 EUGLENOPHYCEAE 12 5 5 125

Centrum pro cyanobakterie a jejich toxiny Kamenice 126/3, 625 Brno, Česká Republika Tel.: (+42) 549 495 967 E-mail: sinice@sinice.cz Web: www.sinice.cz Brněnská přehrada 14. 6. 26, Kvalitativní a kvantitativní mikroskopický rozbor fytoplanktonu Přehled o zastoupení jednotlivých taxonomických skupin (buněk/ml) CYANO 3 25 3 52 95 2 45 96 2 72 9 45 9 29 3 29 BACILLAR 4 55 68 1 32 755 14 15 4 185 8 57 6 735 1 57 7 38 CHLOROmonad. 1 1 95 16 85 56 165 CHLOROkok. 6 75 15 635 15 265 9 645 12 15 12 12 13 57 12 375 14 435 CHRYSOPHYCEAE 8 165 85 8 5 5 XANTHOPHYCEAE 5 5 5 DINOPHYCEAE CHLOROPHYCEAE trich. 16 CONJUGATOPHYCEAE 5 EUGLENOPHYCEAE 1 5 5 1 CRYPTO 85 85 1 5 32 celkem b/ml 14 55 88 61 48 455 26 49 53 87 23 735 29 355 32 24 25 285 % sinic z toho (počet b. ne biomasa 22,1 4,,2 9,1 1,8 11,5 3,8 28,8 13, *při překročení hygienického limitu je rámeček označen žlutě Zavěrečné shrnutí: hygienický limit (1tis. b/ml): na žádné ze sledovaných lokalit nebyl překročen hygienický limit pro koupání nejvíce fytoplanktonu (8tis.b/ml) bylo zaznamenáno v horní části nádrže na lokalitě, biomasa byla tvočena více jak ze 7% rozsivkami rozsivky jsou dominantí skupinou, na hlavním těle nádrže tvoří více jak 5% biomasy zastoupení taxonomických skupin: počet druhů: 18 převažující rody na těle nádrže: centrické rozsivky rodu Cyclostephanos a Stephnodiscus sinice množství (b/ml): nejvíce zaznamenáno na lokalitě a, kde dosahují 3% fytoplanktonu sinice druhové složení: dominanty Pseudanabaena limnetica, Coelosphaerium kuetzingianum, Chroococcus minimus, Microcystis stále nezaznamenána stav lokality pláž: celkový počet b. dosahuje 1/2 buněk hygienického limitu, sinice tvoří pouze 2% fytopl. předpokládaný vývoj v 14ti dnech: očekáváme fázi clear-water, po které dochází zpravidla k nástupu sinice Microcystis Podrobná kvalitativní a kvantitativní (b/ml) mikroskopická analýza fytoplanktonu: Brněnská přehrada 14.6.26 CYANOPROKARYOTA Anabaena flos-aquae 64 Aphanocapsa delicatissima kolonie 5 5 8 Aphanocapsa incerta kolonie 8 8 Chroococcus minimus 3 2 1 92 5 96 64 1 28 56 2 56 Coelosphaerium kuetzingianum 5 12 5 12 5 Phormidium sp. 5 Planktolyngbya sp. 3 6 Planktothrix suspensa 1 6 5 5 5 Pseudanabaena limnetica 5 5 2 4 2 2 64 CYANOPROKARYOTA 3 25 3 52 95 2 45 96 2 72 9 45 9 29 3 29 CHRYSOPHYCEAE Chrysococcus punctiformis 8 Chrysococcus rufescens 8 8 5 Kephyrion moniliferum 5 8 8 5 Mallomonas sp. 5 CHRYSOPHYCEAE 8 165 85 8 5 5 BACILLARIOPHYCEAE

Podrobná kvalitativní a kvantitativní (b/ml) mikroskopická analýza fytoplanktonu: Brněnská přehrada 14.6.26 Asterionella formosa 5 Aulacoseira ambigua 16 5 5 5 5 32 5 5 16 Aulacoseira granulata 5 Aulacoseira italica 16 5 5 5 Cocconeis placentula 5 Cyclostephanos dubius 28 5 4 5 86 2 98 3 33 4 27 1 34 2 5 1 42 Cyclostephanos invisitatus 8 1 44 1 54 58 77 67 34 58 38 Cyclotella meneghinina 5 5 32 Cyclotella sp. 2 36 38 14 19 17 8 14 1 Cymbella minuta agg. 8 8 Diatoma vulgaris 5 5 5 Fragilaria crotonensis 5 Meridion circulare 5 Navicula avenacea 5 8 5 Navicula capitata 5 Navicula gregaria 5 Navicula sp. 8 8 Nitzschia acicularis 64 24 5 8 5 5 Nitzschia graciliformis 5 5 8 5 5 Nitzschia palea 5 5 8 8 Nitzschia sp. 24 16 8 5 Rhoicosphenia abbreviata 5 Skeletonema potamos 16 48 Stephanodiscus hantzschii 2 36 38 14 19 17 8 14 1 Stephanodiscus parvus 3 84 59 52 23 52 1 8 35 52 2 88 4 8 7 2 4 8 Synedra acus 8 5 8 Synedra ulna 5 5 BACILLARIOPHYCEAE 4 55 68 1 32 755 14 15 4 185 8 57 6 735 1 57 7 38 XANTHOPHYCEAE Goniochloris fallax 5 Goniochloris mutica 5 5 XANTHOPHYCEAE 5 5 5 CRYPTOPHYCEAE Cryptomonas curvata 8 8 5 5 Cryptomonas marssonii 5 Cryptomonas obovata 5 5 Cryptomonas sp. 32 CRYPTOPHYCEAE 85 85 1 5 32 DINOPHYCEAE DINOPHYCEAE CHLOROPHYCEAEmonad. Chlamydomonas monadina 5 8 Chlamydomonas pertusa 5 Chlamydomonas sp. 5 1 8 8 8 56 16 Phacotus lenticularis 5 5 5 5 CHLOROPHYCEAEmonad. 1 1 95 16 85 56 165 CHLOROPHYCEAE kok. Actinastrum aciculare 8 5 5 Actinastrum hantzschii 8 5 5 Chlorella sp. 1 68 7 68 4 32 1 68 2 88 1 92 8 2 4 Chlorotetraedron incus 8 5 8 Coelastrum astroideum 5 5 64 5 64 5 1 28 5 Coelastrum microporum 2 24 48 64 5 4 1 28 1 52 2 24 64 Crucigenia tetrapedia Crucigeniella apiculata 64 5 32 8 5 5 5 5 Crucigeniella neglecta 8 5 5 5 5 5 5 16 Desmodesmus abundans 5 32 5 Desmodesmus brasiliensis 5 32 5 56 Desmodesmus communis 64 2 96 2 72 1 6 2 72 2 72 4 48 3 2 3 12 Desmodesmus costato-granulatus 5 5 32 16 Dictyosphaerium pulchellum 64 32 48 Dictyosphaerium subsolitarium 5 5 5 2 56 5 64 5 3 2 4 48 Didymocystis planctonica 32 16 16 16 16 64 64 32 16 Granulocystis helenae 5 Keratococcus bicaudatus 5 Kirchneriella contorta 8 5

Podrobná kvalitativní a kvantitativní (b/ml) mikroskopická analýza fytoplanktonu: Brněnská přehrada 14.6.26 Lagerheimia balatonica 8 5 Lagerheimia genevensis 5 Monoraphidium arcuatum 8 5 5 5 24 5 8 16 8 Monoraphidium contortum 8 48 4 16 4 16 16 16 4 Monoraphidium griffithii 5 Monoraphidium komarkovae 5 Monoraphidium minutum 24 1 32 72 16 32 32 24 8 16 Neodesmus danubialis 24 5 32 5 16 Nephrochlamys rotunda 5 8 5 5 Nephrochlamys willeana 5 Oocystis lacustris 5 32 8 8 16 Oocystis parva 4 4 72 5 56 Pediastrum boryanum 5 5 48 64 5 5 1 28 5 5 Pediastrum duplex 5 5 5 5 Pediastrum tetras 5 5 64 5 5 5 Planktosphaeria gelatinosa 5 8 16 32 5 Pseudotrastrum punctatum 5 Scenedesmus acuminatus 32 1 2 2 56 4 1 76 1 76 1 76 56 96 Scenedesmus apiculatus 5 32 5 16 32 5 32 Scenedesmus armatus v. bicaudatus 8 32 32 5 96 32 96 24 Scenedesmus disciformis 5 5 5 64 Scenedesmus obliquus 8 5 5 32 5 32 Scenedesmus opoliensis 5 5 Scenedesmus ovalternus 5 Scenedesmus ovalternus v. graevenitzii 5 32 Tetraedron caudatum 8 8 5 16 Tetraedron minimum 1 5 5 85 4 1 5 165 Tetranephris europaea 16 16 Tetrastrum glabrum 16 5 5 32 5 32 32 Tetrastrum staurogeniaeforme 5 Tetrastrum triangulare 5 Westella botryoides 5 CHLOROPHYCEAE kok. 6 75 15 635 15 265 9 645 12 15 12 12 13 57 12 375 14 435 CHLOROPHYCEAE trich. Elakatothrix genevensis 16 CHLOROPHYCEAE trich. 16 CONJUGATOPHYCEAE Closterium limneticum 5 CONJUGATOPHYCEAE 5 EUGLENOPHYCEAE Euglena sp. 5 Euglena viridis 5 Phacus triqueter 5 Trachelomonas oblonga 5 5 Trachelomonas volvocina 5 EUGLENOPHYCEAE 1 5 5 1

Centrum pro cyanobakterie a jejich toxiny Kamenice 126/3, 625 Brno, Česká Republika Tel.: (+42) 549 495 967 E-mail: sinice@sinice.cz Web: www.sinice.cz Brněnská přehrada 28. 6. 26, Kvalitativní a kvantitativní mikroskopický rozbor fytoplanktonu Přehled o zastoupení jednotlivých taxonomických skupin (buněk/ml) CYANO 5 1 6 56 1 48 1 64 BACILLAR 4 12 45 4 16 28 4 4 4 8 8 CHLOROmonad. 4 58 4 5 4 CHLOROkok. 565 8 36 4 97 2 95 1 12 1 525 2 5 2 12 65 CHRYSOPHYCEAE 8 4 XANTHOPHYCEAE DINOPHYCEAE CHLOROPHYCEAE trich. CONJUGATOPHYCEAE 16 EUGLENOPHYCEAE 8 CRYPTO 8 24 8 8 8 4 celkem b/ml 1 445 21 665 9 77 2 465 2 8 1 685 2 685 3 72 2 325 % sinic z toho (počet b. ne biomas,,,,2 57,1, 2,9 39,8 7,5 *při překročení hygienického limitu je rámeček označen žlutě Zavěrečné shrnutí: hygienický limit (1tis. b/ml): na žádné ze sledovaných lokalit nebyl překročen hygienický limit pro koupání clear-water (výrazné snížení množství fytoplanktonu predací zooplnaktonu) který je cca o 14dní oproti předchozím sezónám opožděn zastoupení taxonomických skupin: dominanty zelené řasy a rozsivky, sinice doprovodná skupina počet druhů (taxonů): 56, výrazné snížení oproti minulému odběru (18) převažující rody na těle nádrže: centrické rozsivky rodu Cyclotella, Aulacoseira zelené kokální řasy rodu Coelastru a Chlorella sinice množství (b/ml): %nejvíce zaznamenáno na lokalitě, výsledně na b/ml ale jen 16 sinice druhové složení: stav lokality pláž: předpokládaný vývoj v 14ti dnech: nástup vláknité sinice Anabaena sigmoidea, Microcystis pod výpustí celkový počet b. je velice nízký při nízkých průtocích a vysokých teplotách vzduchu předpokládáme namnožení vláknité sinice Anabaena sigmoidea a násput problematického rodu Microcystis, překročení hyg.limitu předpokládáme nejdříve po 14ti dnech Podrobná kvalitativní a kvantitativní (b/ml) mikroskopická analýza fytoplanktonu: Brněnská přehrada 28.6.26 CYANOPROKARYOTA Anabaena sigmoidea 5 1 6 56 1 48 2 Microcystis aeruginosa 1 2 Pseudanabaena mucicola 24 CYANOPROKARYOTA 5 1 6 56 1 48 1 64 CHRYSOPHYCEAE Mallomonas sp. 8 4 CHRYSOPHYCEAE 8 4 BACILLARIOPHYCEAE Aulacoseira ambigua 5 Aulacoseira granulata 4 6 64 48 24 Aulacoseira italica 3 44 2 32 Cyclotella meneghinina 4 Cyclotella sp. 24 4 4 4 8 Gomphonema sp. 4

Podrobná kvalitativní a kvantitativní (b/ml) mikroskopická analýza fytoplanktonu: Brněnská přehrada 28.6.26 Nitzschia fruticosa 72 64 Nitzschia sp. 16 Skeletonema potamos 16 Stephanodiscus hantzschii 4 Stephanodiscus parvus 24 32 4 4 4 BACILLARIOPHYCEAE 4 12 45 4 16 28 4 4 4 8 8 XANTHOPHYCEAE XANTHOPHYCEAE CRYPTOPHYCEAE Cryptomonas sp. 8 24 8 8 8 4 CRYPTOPHYCEAE 8 24 8 8 8 4 DINOPHYCEAE DINOPHYCEAE CHLOROPHYCEAEmonad. Chlamydomonas monadina 5 Chlamydomonas sp. 8 24 24 Chloromonas sp. 16 Pandorina morum 32 5 5 Phacotus lenticularis 32 4 Pteromonas aculeata 5 Tetraselmis cordiformis 5 CHLOROPHYCEAEmonad. 4 58 4 5 4 CHLOROPHYCEAE kok. Actinastrum hantzschii 5 Ankyra judayi 32 64 1 12 96 76 1 76 1 68 32 Chlorella sp. 16 16 8 4 8 Coelastrum astroideum 1 28 5 Coelastrum microporum 8 2 88 1 36 Crucigeniella apiculata 5 Crucigeniella neglecta 5 Desmodesmus abundans 32 Desmodesmus brasiliensis 32 Desmodesmus communis 1 52 72 16 5 5 5 Desmodesmus denticulatus 5 16 Didymocystis planctonica 5 Eutetramorus fottii 64 Micractinium pusillum 5 Monoraphidium arcuatum 8 8 Monoraphidium contortum 8 Nephrochlamys rotunda 32 Nephrochlamys willeana 5 Oocystis lacustris 32 16 4 4 Oocystis parva Oocystis solitaria 8 4 Pediastrum boryanum 5 1 28 5 Pediastrum duplex 5 5 Planktosphaeria gelatinosa 4 16 8 16 72 8 16 2 Scenedesmus apiculatus 16 Scenedesmus armatus v. bicaudatus 5 5 Scenedesmus disciformis 64 Scenedesmus opoliensis 32 Tetraedron minimum 8 Treubaria triappendiculata 8 CHLOROPHYCEAE kok. 565 8 36 4 97 2 95 1 12 1 525 2 5 2 12 65 CHLOROPHYCEAE trich. CHLOROPHYCEAE trich. CONJUGATOPHYCEAE Staurastrum chaetoceras 8 Staurastrum pingue 8 CONJUGATOPHYCEAE 16 EUGLENOPHYCEAE Trachelomonas oblonga 8 EUGLENOPHYCEAE 8

Centrum pro cyanobakterie a jejich toxiny Kamenice 126/3, 625 Brno, Česká Republika Tel.: (+42) 549 495 967 E-mail: sinice@sinice.cz Web: www.sinice.cz Brněnská přehrada 12. 7. 26, Kvalitativní a kvantitativní mikroskopický rozbor fytoplanktonu Přehled o zastoupení jednotlivých taxonomických skupin (buněk/ml) CYANO 2 14 415 74 48 16 11 2 1 76 46 28 85 8 1 BACILLAR 225 3 65 24 12 4 5 85 CHLOROmonad. 68 1 52 1 68 8 72 2 4 8 4 CHLOROkok. 42 5 175 2 245 24 8 125 16 1 42 CHRYSOPHYCEAE 4 5 4 5 5 XANTHOPHYCEAE 5 DINOPHYCEAE 5 CONJUGATOPHYCEAE 5 5 EUGLENOPHYCEAE 5 CRYPTO 5 5 8 5 8 16 4 45 celkem b/ml 1 535 24 73 76 72 16 26 11 72 2 8 48 21 29 5 9 61 % sinic z toho (počet b. ne biomas 13, 58,3 97,1 98,4 95,6 62,9 95,4 99,2 83,4 *při překročení hygienického limitu je rámeček označen žlutě Zavěrečné shrnutí: hygienický limit (1tis. b/ml): na žádné ze sledovaných lokalit nebyl překročen hygienický limit pro koupání nejvíce buněk/ml fytoplanktonu bylo zaznamenáno na lokalitě zastoupení taxonomických skupin: na hlavním těle nádrže resp. na lokalitě,,,, jsou ve fytoplanktonu zastoupeny více jak z 95% sinice počet druhů (taxonů): 52 (od prvního odběru 1.6. pokles více jak o 1/2) převažující rody na těle nádrže: sinice množství (b/ml): sinice druhové složení: stav lokality pláž: předpokládaný vývoj v 14ti dnech: nástup sinic v plné míře, dominantou je již rod Microcystis doprovázen minoritně rodem Aphanizomenon nejvíce zaznamenáno na lokalitě, kde predstavují více jako 97% fytoplankonu Microcystis aeruginosa, minoritně Aphanizomenon flos-aquae sinice tvoří 95% fytoplanktonu, počet b./ml pouze 1/1 z hyg.lim. při slunečném počasí a nízkých průtocích lze očekávat nárůst sinice Microcystis Podrobná kvalitativní a kvantitativní (b/ml) mikroskopická analýza fytoplanktonu: Brněnská přehrada 12.7.26 CYANOPROKARYOTA Anabaena flos-aquae 5 Anabaena sigmoidea 12 Anabaena smithii 5 Aphanizomenon flos-aquae 5 5 5 Chroococcus minimus 16 Microcystis aeruginosa 4 144 28 64 64 16 288 16 64 Microcystis flos-aquae 5 544 96 48 16 16 128 16 Pseudanabaena mucicola CYANOPROKARYOTA 2 14415 7448 16 112 176 46 2885 81 CHRYSOPHYCEAE Mallomonas sp. 4 5 4 5 5 CHRYSOPHYCEAE 4 5 4 5 5 BACILLARIOPHYCEAE Aulacoseira granulata 5 264 2 5 Aulacoseira italica 5 5 Diatoma hyemalis v. quadratum 5 Navicula gregaria 4

Podrobná kvalitativní a kvantitativní (b/ml) mikroskopická analýza fytoplanktonu: Brněnská přehrada 12.7.26 Nitzschia palea 5 Nitzschia sp. 4 Stephanodiscus hantzschii 16 4 5 Stephanodiscus parvus 2 8 4 8 4 Synedra ulna 5 BACILLARIOPHYCEAE 225 365 24 12 4 5 85 XANTHOPHYCEAE Goniochloris mutica 5 XANTHOPHYCEAE 5 CRYPTOPHYCEAE Cryptomonas curvata 4 4 5 Cryptomonas obovata 4 Cryptomonas sp. 5 5 4 5 8 12 4 CRYPTOPHYCEAE 5 5 8 5 8 16 4 45 DINOPHYCEAE Peridinium sp. 5 DINOPHYCEAE 5 CHLOROPHYCEAEmonad. Chlamydomonas monadina 4 Chlamydomonas sp. 4 24 4 8 8 8 4 Eudorina elegans 64 Pandorina morum 64 128 16 64 128 Spermatozopsis exsultans 4 8 CHLOROPHYCEAEmonad. 68 152 168 8 72 24 8 4 CHLOROPHYCEAE kok. Ankyra ancora 4 4 4 5 Ankyra judayi 12 5 4 Chlorella sp. 4 8 8 8 Coelastrum astroideum 5 256 Coelastrum microporum 5 128 128 Crucigeniella apiculata 5 Desmodesmus armatus v.bicaudatus 5 Desmodesmus brasiliensis 5 Desmodesmus communis 36 14 5 Desmodesmus denticulatus 5 5 Micractinium pusillum 5 Monoraphidium contortum 5 4 Oocystis lacustris 5 16 5 4 4 4 Paradoxia multiseta 5 Pediastrum boryanum 5 5 Pediastrum duplex 5 5 Planktosphaeria gelatinosa 8 Scenedesmus aculeolatus 16 Scenedesmus armatus v. bicaudatus 5 Scenedesmus linearis 16 Schroederia robusta 4 4 4 4 Tetraedron minimum 5 CHLOROPHYCEAE kok. 42 5175 2 245 24 8 125 16 142 CHLOROPHYCEAE trich. CHLOROPHYCEAE trich. CONJUGATOPHYCEAE Staurastrum sp. 5 5 CONJUGATOPHYCEAE 5 5 EUGLENOPHYCEAE Euglena sp. 5 EUGLENOPHYCEAE 5

Centrum pro cyanobakterie a jejich toxiny Kamenice 126/3, 625 Brno, Česká Republika Tel.: (+42) 549 495 967 E-mail: sinice@sinice.cz Web: www.sinice.cz Brněnská přehrada 25. 7. 26, Kvalitativní a kvantitativní mikroskopický rozbor fytoplanktonu Přehled o zastoupení jednotlivých taxonomických skupin (buněk/ml) CYANO 4344 5385 864 5145 51375 14325 44645 3285 776 BACILLAR 645 137 136 5 85 15 16 CHLOROmonad. 645 65 14 16 8 CHLOROkok. 1935 63 265 255 815 258 135 312 255 CHRYSOPHYCEAE 5 5 XANTHOPHYCEAE DINOPHYCEAE 16 9 16 CONJUGATOPHYCEAE 8 16 5 5 5 5 EUGLENOPHYCEAE CRYPTO 64 5 24 5 16 8 celkem b/ml 47 47 546 645 86 17 51 47 52 6 16 93 46 35 35 45 8 15 % sinic z toho (počet b. ne biomas 91,5 98,5 93,6 99,2 97,7 97,6 97, 9,5 96,8 *při překročení hygienického limitu je rámeček označen žlutě Zavěrečné shrnutí: hygienický limit (1tis. b/ml): byl překročen na lokalitách (546tis.b/ml) a (16tis.b/ml) zastoupení taxonomických skupin: na celé nádrži jsou sinice zastoupeny již více jak z 9% počet druhů (taxonů): 6 převažující rody na těle nádrže: rod Microcystis sinice množství (b/ml): nejvíce zaznamenáno na lokalitě (5xpřekročen hyg.lim.) sinice druhové složení: Microcystis aeruginosa, M. ichthyoblabe, minoritně Aphaniz. klebahnii stav lokality pláž: sinice tvoří 98% fytoplanktonu, počet b./ml dosahuje 1/2 z hyg.lim. předpokládaný vývoj v 14ti dnech: při sluneč. počasí a nízkých průtocích lze očekávat nárůst sinice Microcystis Podrobná kvalitativní a kvantitativní (b/ml) mikroskopická analýza fytoplanktonu: Brněnská přehrada 25.7.26 CYANOPROKARYOTA Anabaena flos-aquae 48 5 5 Anabaena planctonica 176 Anabaena sigmoidea 5 5 8 Aphanizomenon gracilis 32 5 5 Aphanizomenon klebahnii 272 4 368 32 68 28 5 8 Microcystis aeruginosa 48 12 176 16 8 96 48 96 32 Microcystis flos-aquae 336 5 5 Microcystis ichtyoblabe 3648 24 112 8 32 176 28 32 Microcystis wesenbergii 5 5 Pseudanabaena mucicola 24 888 34 144 336 192 144 88 56 CYANOPROKARYOTA 4344 5385 864 5145 51375 14325 44645 3285 776 CHRYSOPHYCEAE Kephyrion moniliferum 5 Mallomonas tonsurata 5 CHRYSOPHYCEAE 5 5 BACILLARIOPHYCEAE Asterionella formosa 24 Aulacoseira ambigua 16 Aulacoseira granulata 5 56 Aulacoseura granulata v.angustissima 32 24 64

Podrobná kvalitativní a kvantitativní (b/ml) mikroskopická analýza fytoplanktonu: Brněnská přehrada 25.7.26 Cyclostephanos dubius 8 8 Cyclotella meneghiniana 8 Nitzschia acicularis 5 Nitzschia sp. 5 Skeletonema potamos 16 Stephanodiscus hantzschii 16 16 16 8 5 8 Stephanodiscus parvus 8 5 24 5 5 5 8 BACILLARIOPHYCEAE 645 137 136 5 85 15 16 XANTHOPHYCEAE XANTHOPHYCEAE CRYPTOPHYCEAE Cryptomonas curvata 8 Cryptomonas obovata 24 5 8 5 8 Cryptomonas sp. 4 8 8 8 CRYPTOPHYCEAE 64 5 24 5 16 8 DINOPHYCEAE Ceratium hirundinella 5 8 Gymnodinium excavatum 16 8 8 Peridinium sp. 5 DINOPHYCEAE 16 9 16 CHLOROPHYCEAEmonad. Chlamydomonas monadina 5 Chlamydomonas sp. 24 32 8 8 Chloromonas sp. 8 Eudorina elegans 5 64 Pandorina morum 5 Phacotus lenticularis 4 24 32 8 8 CHLOROPHYCEAEmonad. 645 65 14 16 8 CHLOROPHYCEAE kok. Ankyra ancora 5 5 24 5 Ankyra judayi 5 5 Chlorella sp. 16 192 8 8 Coelastrum astroideum 5 Coelastrum cambricum 64 5 5 5 Coelastrum microporum 88 64 5 64 128 Desmodesmus abundans 5 Desmodesmus armatus v.bicaudatus 5 Desmodesmus communis 32 64 32 32 16 Desmodesmus denticulatus 16 Didymocystis planctonica 16 Franceia ovalis 5 Kirchneriella contorta 16 8 Monoraphidium contortum 8 Neochloris aquatica 8 4 16 8 8 5 5 Oocystis lacustris 8 8 5 8 5 5 64 Oocystis solitaria 5 Pediastrum boryanum 5 5 5 Pediastrum duplex 128 128 224 Pediastrum simplex 5 Planktosphaeria gelatinosa 5 5 8 5 5 224 Scenedesmus acuminatus 48 8 Scenedesmus linearis 5 Schroederia robusta 5 Schroederia setigera 8 8 Tetrastrum glabrum 32 CHLOROPHYCEAE kok. 1935 63 265 255 815 258 135 312 255 CHLOROPHYCEAE trich. CHLOROPHYCEAE trich. CONJUGATOPHYCEAE Staurastrum pingue 8 16 5 5 5 5 CONJUGATOPHYCEAE 8 16 5 5 5 5 EUGLENOPHYCEAE EUGLENOPHYCEAE

Centrum pro cyanobakterie a jejich toxiny Kamenice 126/3, 625 Brno, Česká Republika Tel.: (+42) 549 495 967 E-mail: sinice@sinice.cz Web: www.sinice.cz Brněnská přehrada 9. 8. 26, Kvalitativní a kvantitativní mikroskopický rozbor fytoplanktonu Přehled o zastoupení jednotlivých taxonomických skupin (buněk/ml) CYANO 22 257 8193 4369 3385 3741 129 349 32645 BACILLAR 115 1255 72 69 285 53 2695 1485 485 CHLOROmonad. 2 245 5 5 85 4 1 5 1 CHLOROkok. 491 27 37 66 6 375 6 3 1125 CHRYSOPHYCEAE 5 1 4 12 XANTHOPHYCEAE DINOPHYCEAE 5 4 4 4 4 5 5 4 CONJUGATOPHYCEAE 5 5 15 5 5 1 1 EUGLENOPHYCEAE 6445 678 5 5 CRYPTO 5 4 4 4 celkem b/ml 12 89 13 565 83 85 45 13 34 285 38 485 14 99 35 935 34 35 % sinic z toho (počet b. ne biomas 1,7 18,9 98,6 96,8 98,6 97,2 8,7 94,9 95,2 *při překročení hygienického limitu je rámeček označen žlutě Zavěrečné shrnutí: hygienický limit (1tis. b/ml): hygienický limit pro koupání nebyl překročen na žádné ze sledovaných lokalit zastoupení taxonomických skupin: tělo nádrže sinice zastoupeny více jak z 8%, na lokalitách a horní část nádrže sinice nepřekračují 2% z celkovéh počtu buněk/ml fytoplaktonu počet druhů (taxonů): 16 převažující rody na těle nádrže: rod Microcystis sinice množství (b/ml): nejvíce lokalita (82tis.b./ml) oproti minulému odběru 25.7 došlo k výraznému poklesu biomasy fytoplanktonu (zvýšené průtoky, velký úhrn srážek), nejmarkantější změna v horní části nádrže (), z 546tis.b/ml. snížení na 13tis.b/ml) sinice druhové složení: Microcystis aeruginosa, M. ichthyoblabe, minoritně Aphanizomenon klebahnii stav lokality pláž: sinice tvoří 98% fytoplanktonu, počet b./ml dosahuje 1/3 z hyg.lim. předpokládaný vývoj v 14ti dnech: z důvodu vysokých srážek a zvýšení průtoku došlo oproti minulému odběru k výraznému poklesu množství biomasy fytoplanktonu Podrobná kvalitativní a kvantitativní (b/ml) mikroskopická analýza fytoplanktonu: Brněnská přehrada 9.8.26 CYANOPROKARYOTA Anabaena sigmoidea 5 Aphanizomenon klebahnii 32 32 32 64 32 32 16 Aphanocapsa delicatissima 5 Aphanocapsa incerta 5 Merismopedia tenuissima 5 5 Microcystis aeruginosa 48 192 128 128 32 16 16 Microcystis ichtyoblabe 288 96 16 128 32 128 Microcystis wesenbergii 5 96 5 5 Planktothrix agardhii 5 2 5 2 4 Pseudanabaena limnetica 5 56 12 Pseudanabaena mucicola 18 28 18 54 228 28 6 Romeria elegans 2 Woronichinia naegeliana 5 5 5 5 5 5 5 CYANOPROKARYOTA 22 257 8193 4369 3385 3741 129 349 32645 CHRYSOPHYCEAE Bicosoeca planctonica 5 4 12

Brněnská přehrada 9.8.26 Chrysococcus rufescens 5 Mallomonas sp. 5 CHRYSOPHYCEAE 5 1 4 12 BACILLARIOPHYCEAE Amphora ovalis 4 Asterionella formosa 5 4 5 5 Aulacoseira ambigua 5 24 5 5 Aulacoseira granulata 8 5 Aulacoseira italica 24 16 5 5 Cocconeis placentula 5 Cyclotella meneghiniana 8 4 5 5 5 Fragilaria crotonensis 64 68 24 52 26 14 4 Melosira varians 5 5 Navicula avenacea 4 Navicula sp. 4 4 4 Nitzschia acicularis 5 4 Nitzschia sp. 4 8 4 Skeletonema potamos 8 4 Stephanodiscus sp. 24 24 4 4 Stephanodiscus parvus 24 28 4 4 8 Synedra acus 4 5 Synedra ulna 5 BACILLARIOPHYCEAE 115 1255 72 69 285 53 2695 1485 485 XANTHOPHYCEAE XANTHOPHYCEAE CRYPTOPHYCEAE Cryptomonas obovata 5 4 Cryptomonas sp. 4 4 CRYPTOPHYCEAE 5 4 4 4 DINOPHYCEAE Ceratium hirundinella 5 4 4 4 4 5 5 4 DINOPHYCEAE 5 4 4 4 4 5 5 4 CHLOROPHYCEAE monad. Chlamydomonas bicocca 4 Chlamydomonas monadina 4 5 Chlamydomonas pertusa 5 Chlamydomonas sp. 12 16 5 5 5 Phacotus lenticularis 8 4 5 4 4 5 5 5 CHLOROPHYCEAEmonad. 2 245 5 5 85 4 1 5 1 CHLOROPHYCEAE kok. Actinastrum aciculare 2 Actinastrum hantzschii 5 Ankyra judayi 8 Chlorella sp. 4 8 Coelastrum astroideum 32 Coelastrum microporum 96 5 56 5 4 5 32 Crucigenia tetrapedia 5 Crucigeniella apiculata 5 32 5 Crucigeniella neglecta 5 5 Desmodesmus abundans 5 16 Desmodesmus aculeatus 24 Desmodesmus armatus v.bicaudatus 8 32 Desmodesmus brasiliensis 5 Desmodesmus communis 88 24 8 5 8 5 72 Desmodesmus costato-granulatus 16 Desmodesmus denticulatus 32 5 Desmodesmus opoliensis 8 8 Dictyosphaerium pulchellum 5 5 Dictyosphaerium subsolitarium 64 Didymocystis planctonica 16 24 8 5 8 Didymogenes palatina 8 5 Eutetramorus globosus 5 Fusola viridis 16 Golenkinia radiata 4 Granulocystopsis helenae 4 Kirchneriella subcapitata 5 4 Lagerheimi ciliata 4 4 Monoraphidium arcuatum 12 4

Brněnská přehrada 9.8.26 Monoraphidium contortum 8 8 4 Monoraphidium griffithii 5 Monoraphidium komarkovae 5 5 Monoraphidium minutum 2 4 Nephrochlamys willeana 5 Oocystis lacustris 4 8 Oocystis parva 16 Oocystis solitaria Pediastrum boryanum 5 5 Pediastrum duplex 5 5 5 5 16 Pediastrum simplex 5 Pediastrum sturmii 5 Planktosphaeria gelatinosa 24 4 5 5 Scenedesmus acuminatus 5 5 5 5 5 Scenedesmus disciformis 5 Scenedesmus linearis 4 16 5 16 5 Schroederia setigera 4 4 4 12 5 4 Tetraedron caudatum 5 Tetraedron incus 5 Tetrastrum glabrum 5 Tetrastrum staurogeniaeforme 5 Westella botryoides 5 CHLOROPHYCEAE kok. 491 27 37 66 6 375 6 3 1125 CHLOROPHYCEAE trich. Gloeotila limnetica 8 8 CHLOROPHYCEAE trich. 8 8 CONJUGATOPHYCEAE Closterium limneticum 5 5 5 Cosmarium sp. 5 5 5 Staurastrum pingue 5 5 5 5 5 CONJUGATOPHYCEAE 5 5 15 5 5 1 1 EUGLENOPHYCEAE Euglena granulata 5 Euglena sp. 5 5 Trachelomonas granulosa 5 Trachelomonas hispida 5 5 Trachelomonas ornata 5 Trachelomonas sp. 5 5 Trachelomonas volvocina 4 4 5 5 Trachelomonas volvocinopsis 5 EUGLENOPHYCEAE 65 65 5 5

Centrum pro cyanobakterie a jejich toxiny Kamenice 126/3, 625 Brno, Česká Republika Tel.: (+42) 549 495 967 E-mail: sinice@sinice.cz Web: www.sinice.cz Brněnská přehrada 23. 8. 26, Kvalitativní a kvantitativní mikroskopický rozbor fytoplanktonu Přehled o zastoupení jednotlivých taxonomických skupin (buněk/ml) CYANO 1273 1335 42575 473 6735 165 9925 14145 91685 BACILLAR 75 315 36 257 321 1775 645 1535 65 CHLOROmonad. 85 1 33 95 1525 85 18 85 85 CHLOROkok. 2215 366 213 975 18 138 415 1145 82 CHRYSOPHYCEAE 15 9 1 1 5 1 5 XANTHOPHYCEAE 5 5 DINOPHYCEAE 5 5 8 8 5 8 8 8 CONJUGATOPHYCEAE 85 5 5 1 85 5 EUGLENOPHYCEAE 5 5 5 5 5 5 5 CRYPTO 5 1 celkem b/ml 15 88 17 185 48 195 44 465 11 84 13 91 17 2 143 95 93 33 % sinic z toho (počet b. ne biomasa 8,2 6,1 88,3 91,6 56,9 76,6 58,3 98, 98,2 *při překročení hygienického limitu je rámeček označen žlutě Zavěrečné shrnutí: hygienický limit (1tis. b/ml): hygienický limit pro koupání byl překročen na lokalitě zastoupení taxonomických skupin: oproti minulému odběru 9.8. došlo k % poklesu zastoupení sinic, na pláži zaujímají sinice pouze 56% b/ml fytoplanktonu na lokalitách a tvoří sinice stále více jak 9% b/ml fytopl. počet druhů (taxonů): 85 převažující rody na těle nádrže: rod Microcystis sinice množství (b/ml): nejvíce sinic lokalita (141tis.b./ml) biomasa sinic ve spodní části nádrže (lokalita ) sinice druhové složení: Microcystis aeruginosa, M. ichthyoblabe, M. wesenbergii stav lokality pláž: sinice tvoří pouze 56%b/ml fytoplanktonu, počet b./ml dosahuje pouze 1/1 hyg.lim. předpokládaný vývoj v 14ti dnech: při vyšších teplotách během podzimu možný nárůst biomasy sinic při nástupu nízkých podzimních teplot vyšší % rozsivek Podrobná kvalitativní a kvantitativní (b/ml) mikroskopická analýza fytoplanktonu: Brněnská přehrada 23.8.26 CYANOPROKARYOTA Anabaena flos-aquae 5 5 96 5 Aphanizomenon klebahnii 5 5 5 5 5 5 Aphanocapsa delicatissima 5 Aphanocapsa incerta 5 Chroococcus minimus 32 Coelomoron pusillum 5 Merismopedia tenuissima 5 Microcystis aeruginosa 128 128 32 64 32 48 32 Microcystis ichtyoblabe 96 32 192 192 32 32 32 832 352 Microcystis wesenbergii 96 64 5 5 32 96 224 Planktothrix agardhii 28 584 5 Pseudanabaena limnetica 32 96 32 Pseudanabaena mucicola 5 232 5 14 32 24 28 CYANOPROKARYOTA 1273 1335 42575 473 6735 165 9925 14145 91685 CHRYSOPHYCEAE