PT#V/10/2005 STANOVENÍ MIKROSKOPICKÉHO OBRAZU V KOUPALIŠTÍCH VE VOLNÉ PŘÍRODĚ A STANOVENÍ CHLOROFYLU-A PROGRAM ZKOUŠENÍ ZPŮSOBILOSTI LABORATOŘÍ

Transkript

1 ESPT Státní zdravotní ústav Centrum hygieny životního prostředí ORGANIZÁTOR PROGRAMŮ ZKOUŠENÍ ZPŮSOBILOSTI AKREDITOVANÝ ČIA, REG.Č. 7 Šrobárova 8, 2 Praha Vinohrady Tel , Fa , voda@szu.cz PROGRAM ZKOUŠENÍ ZPŮSOBILOSTI LABORATOŘÍ PT#V//25 STANOVENÍ MIKROSKOPICKÉHO OBRAZU V KOUPALIŠTÍCH VE VOLNÉ PŘÍRODĚ A STANOVENÍ CHLOROFYLU-A PRAHA, LISTOPAD 25 ZAŘAZENO DO NÁRODNÍHO PROGRAMU ZKOUŠENÍ ZPŮSOBILOSTI LABORATOŘÍ

2 Stanovení mikroskopického obrazu v koupalištích ve volné přírodě a stanovení chlorofylu-a PT# V//25 Souhrnné informace o přípravě a hodnocení PT # V//25 Název Stanovení mikroskopického obrazu v koupalištích ve volné přírodě a stanovení chlorofylu-a Organizátor ESPT Centrum hygieny životního prostředí SZÚ, Šrobárova 8, Praha, 2 tel , fa Vedoucí ESPT Ing. Eva Břízová, CSc. Koordinátor Mgr. Petr Pumann Charakteristika materiálu Vzorek A, B - povrchová voda; Vzorek 2A, 2B, 2C, 2D - formalínem konzervované koncentráty sinic; Vzorek planktonní sítí filtrovaná povrchová voda Způsob přípravy Po dostatečném promíchání byly vzorkem naplněny vzorkovnice pro účastníky. Množství připravovaného test. materiálu Vzorky a 2 přibližně pro laboratoří (vzorky A a B připraveno 8 vzorkovnic po cca 8 ml; vzorky 2A-D - připraveno 2 vzorkovnic po cca ml); Chlorofyl a pro cca laboratoří (vzorek připraveno vzorkovnic po cca l). Označení vzorkovnic PT#V//25 - Stanovení mikroskopického obrazu v koupalištích ve volné přírodě a stanovení chlorofylu-a Zabezpečení jakosti vzorku Vzorky připraveny podle osvědčených postupů (SOP) z vody odebrané na vhodně oživených lokalitách. Termín testu homogenity a stability Pro všechny vzorky byl použit ověřený způsob přípravy, který v případě stabilních vzorků zajišťuje dostatečnou homogenitu. Homogenita byla testována na samotných zkušebních vzorcích, kdy byly vzorky A, B a zpracovány v laboratoři SZÚ (5 vzorkovnic u kvantitativního rozboru sinic a vzorky u chlorofylu-a a feopigmentů). Vzorkovnice byly vybírány rovnoměrně v celém průběhu plnění. Podmínky distribuce a uchovávání vzorků Vzorek A, B a přeprava a krátkodobé uchovávání v chladu a temnu, vzorek 2A-D bez zvláštních požadavků na přepravu a uchovávání. Počet účastníků mikroskopický obraz -, chlorofyl-a - 2 Způsob distribuce Osobní převzetí účastnickou laboratoří v termínu..25. Přílohy Formulář pro zápis výsledků (i v elektronické podobě na disketě v souboru ve formátu MS Ecel) a pokyny účastníkům. Předání výsledků Písemně do na předepsaných formulářích, dobrovolně rovněž v elektronické podobě ( em nebo na disketě). Určení přijaté vztažné hodnoty a způsob vyhodnocení výsledků Kvantitativní rozbor sinic. Vztažná hodnota byla stanovena z výsledků laboratoře SZÚ a dalších 5 pilotních (terčových) laboratoří jako aritmetický průměr. Vztažná odchylka byla stanovena v obou případech na ±5%. Vzorek A vztažná hodnota 8552,7 buněk/ml, meze pro správné hodnoty Vzorek B vztažná hodnota 2825, buněk/ml, meze pro správné hodnoty 2-28 Kvalitativní rozbor sinic. Hodnoty byly stanoveny direktivně koordinátorem na základě vlastních výsledků z laboratoře koordinátora podle pravidel SOP 7 s přihlédnutím k výsledkům Elišky Zapomělové. Dominantní taony A Anabaena viguieri a Woronichinia naegeliana; B Microcystis spp.; C Limnothri redekei a Aphanizomenon gracile; D Planktothri agardhii Stanovení chlorofylu-a a feopigmentů. Vztažná hodnota byla stanovena jako aritmetický průměr z výsledků laboratoře SZÚ a 2 pilotních laboratoří. Chlorofyl-a vztažná hodnota, μg/l, vztažná odchylka byla rozšířena na ±8,5 μg/l meze pro správné hodnoty, 77,5 μg/l Feopigmenty vztažná hodnota,5 μg/l, vztažná odchylka byla rozšířena na ±8,5 μg/l meze pro správné hodnoty, - 2, μg/l Termín rozeslání zprávy účastníkům Prosinec 25 Termín semináře.2.25 Státní zdravotní ústav Praha listopad, 25

3 Stanovení mikroskopického obrazu v koupalištích ve volné přírodě a stanovení chlorofylu-a PT# V//25. Úvod Účast v otevřeném systému programu zkoušení způsobilosti (PZZ) umožní laboratoři prakticky prokázat kvalitu své práce. Současně slouží k odhalení možného zdroje chyb v používaných analytických postupech laboratoře a při správně fungující zpětné vazbě v systému jakosti následně umožní zlepšení kvality její práce. Toto kolo PZZ bylo zaměřeno na stanovení sinic v koupalištích ve volné přírodě, a to jak na jejich správné určení, tak na jejich mikroskopickou kvantifikaci podle TNV Další součástí tohoto kola PZZ bylo stanovení chlorofylu-a a feopigmentů. Doplňující informace k této zprávě (především poznámky ke kvalitativnímu rozboru sinic) lze rovněž získat ve volně dostupné prezentaci z hodnotícího semináře, kterou lze volně stáhnout na internetové adrese http// 2. Podrobný rozbor výsledků 2. Kvalitativní stanovení sinic Každý účastník obdržel čtyři formalínem fiované vzorky sinic (vzorky 2A - 2D). Ve vzorcích měly být určeny všechny přítomné sinice a vyjádřeno jejich poměrné zastoupení v procentech. Správnost určení dominantních taonů byla stanovena koordinátorem na základě vlastních výsledků a výsledků Elišky Zapomělové (Biologická fakulta Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích). U každého vzorku se hodnotily jeden nebo dva taony, které byly ve vzorku hojně zastoupeny. Určení každého taonu bylo ohodnoceno jednak 5 bodovou stupnicí (podrobnosti níže) a navíc bylo individuálně posuzováno, zda uvedené určení je dostatečné. Za dostatečné bylo vždy považováno správné určení alespoň do rodu. V některých případech lze za dostatečné považovat i nesprávné určení do rodu, a to v případech kdy se jednalo o podobné taony, u nichž byla navíc determinace ztížena fiací materiálu (např. u vzorku 2C záměna Limnothri redekei za Pseudanabaena limnetica). Způsob bodového hodnocení dominantních taonů - správné určení do druhu - 5 bodů - správné určení do druhu s vyjádřením nejistoty - body - správné určení do rodu bez uvedení druhu - body - správné určení do rodu, nesprávné určení do druhu, s vyjádřením nejistoty - body - správné určení do rodu, nesprávné určení do druhu bez vyjádření nejistoty - 2 body - nesprávné určení do rodu, avšak chyba není zásadní a jedná se podobný rod - bod - vše ostatní - bodů V případě jakýchkoli pochybností o tom, co daná laboratoř považovala za hodnocený taon, jsme podle konkrétní situace rozhodli direktivně. Za dostatečný výsledek kvalitativního rozboru sinic bylo považováno určit dostatečně alespoň 5 hodnocených taonů ze a obdržet alespoň bodů z 28 možných. Neuspěli čtyři účastníci. Vzorek 2A Odběr Vzorek byl odebrán dne planktonní sítí (průměr ok 2 µm) na nádrži Římov. Hodnocení Ve vzorku dominovaly vláknité sinice rodu Anabaena. Nejvíce zastoupená byla A. viguieri, která byla často rozpadlá na poměrně krátké úseky, ale její určení bylo přesto jasné (přítomnost akinet). Kromě dalších zástupců rodu Anabaena byla ve vetší míře zastoupena i koloniální sinice Woronichinia naegeliana. Hodnocené taony byly Anabaena viguieri a Woronichinia naegeliana. Problémy s určením do rodu A. viguieri nebyly žádné, u druhového určení se vyskytovala záměna za A. planctonica, která byla ve vzorku také přítomná. Ta má však mimo jiné širší vlákna. S určením Woronichinia naegeliana rovněž nebyly zásadní problémy. Pouze v tomto případě je zcela zřejmé, že se jedná o jediný u nás vyskytující se druh rodu Woronichinia s aerotopy a tudíž není důvod uvádět jako Woronichinia sp. Za problematický je nutno považovat výsledek účastníka, který uvedl do protokolu Anabaena sp. + Microcystis sp. %. Sice nepodezíráme, že by tyto dva rody od sebe nerozeznal, principielně však není Státní zdravotní ústav Praha listopad, 25

4 Stanovení mikroskopického obrazu v koupalištích ve volné přírodě a stanovení chlorofylu-a PT# V//25 možné takové výsledky akceptovat jako správné. Další nevhodný výsledek byl u účastníka, který procentuelní zastoupení počítal nejen ze sinic ale i z řas. Vzorek 2B Odběr Vzorek byl odebrán dne.8.25 planktonní sítí (průměr ok µm) na nádrži Lhota (koupaliště ve volné přírodě). Způsob hodnocení účastníků Ve vzorku dominovaly sinice rodu Microcystis (M. aeruginosa, M. flosaquae, M. ichthyoblabe M. wesenbergii). Protože však nebyla shoda v přesném určení mezi pilotními pracovišti na přesném druhovém určení (M. flos-aquae M. ichthyoblabe), tak jako správné hodnocení (pouze za body) bylo považováno jakékoli přiřazení k rodu Microcystis, s čímž nikdo neměl problémy. Vzorek 2C Odběr Vzorek byl odebrán dne planktonní sítí (průměr ok µm) u hráze Novozámeckého rybníka (jižně od České Lípy). Způsob hodnocení účastníků Dominantním taonem byla jednoznačně tenká vláknitá sinice Limnothri redekei. Dalšími více zastoupenými taony byly Aphanizomenon gracile (zařazen mezi hodnocené taony) a Planktothri agardhii (nehodnocena). S určením hodnocených taonů měli někteří účastníci problémy. Účastníci a 8 zjevně tenká vlákna Limnothri vůbec nepočítali mezi sinice. Dalším problémem byla záměna za jiné sinice s tenkými vlákny za rod Pseudanabaena (účastník a 72) nebo Jaaginema (účastník ). Za správné jsme považovali určení jako Oscillatoria u účastníka, protože ve starší literatuře je Limnothri redekei uváděna jako Oscillatoria redekei. Pochybnosti vzbuzuje i nález účastníka 8, který uvádí nález Limnothri spp. pouze v četnosti 8%. Přitom u ostatních účastníků se nálezy pohybovaly mezi %. U druhého hodnoceného taonu Aphanizomenon gracile se také vyskytla řada problematických determinací. Nejčastěji se jednalo o špatné zařazení do rodu Anabaena. Nejasné je určení u účastníků (záměna za Planktothri?) a 8 (uvedena jen Anabaena flos-aquae, která však má kroucená vlákna, takže záměna se zdá být nepravděpodobná). Vzorek 2D Odběr Vzorek byl odebrán dne..25 planktonní sítí (průměr ok µm) na rybníku v Měšicích u Prahy. Způsob hodnocení účastníků Ve vzorku dominovala vláknitá sinice Planktothri agardhii. Všichni ji určili správně do rodu kromě účastníka, který uvedl jako dominantní taon Aphanizomenon cf. flosaquae. Určení sinic a dalších mikroskopických organismů nalezených ve vzorcích Správnost určení ve vzorcích určených ke kvantifikaci (A a B) nebyla předmětem hodnocení. Soupis nalezených taonů lze najít v příloze. Rozdělení do skupin u řas a sinic se většinou drží úrovně tříd z publikace Sladkovodné riasy. Pro zjednodušení neuvádíme u jmen žádné vyjádření nejistoty určení (cf.,? apod.) a neuvádíme ani vyjádření četnosti. Veškeré zelené řasy rodů Desmodesmus a Scenedesmus uvádíme u rodu Scenedesmus (opět vůli zestručnění seznamu). Chyby ve jménech Pravidelným jevem v každém kole PZZ jsou chyby v latinských jménech organismů. Ne vždy se jedná o pouhé překlepy vzniklé z nepozornosti při rychlé práci. Někdy má pracovník jméno špatně naučené a proto považujeme za užitečné vypsat seznam chyb. Nejčastěji se chybuje u slov Aphanizomenon, Planktothri agardhii a flos-aquae. Úplný soupis je uveden v příloze. Prosíme, zkontrolujte si, zda tam nejste uvedeni a pokud ano, tak prověřte, zda se jednalo o pouhé překlepy nebo špatně naučená jména! 5.2 Kvantitativní stanovení sinic V tomto kole PZZ jsme stejně jako v roce 2 pro kvantitativní rozbor sinic vydávali dva různé živé vzorky. V jednom převládaly kokální sinice rodu Microcystis, ve druhém vláknité sinice rodu Planktothri, Státní zdravotní ústav Praha listopad, 25

5 Stanovení mikroskopického obrazu v koupalištích ve volné přírodě a stanovení chlorofylu-a PT# V//25 což mělo postihnout dva základní metodické postupy z TNV Jakost vod Stanovení planktonních sinic. Homogenita obou vzorků byla kontrolována laboratoří SZÚ, která zpracovávala 5 vzorků odebraných rovnoměrně během celé přípravy vzorků. Celkem bylo připraveno 8 vzorků, ze kterých laboratoř SZÚ zpracovávala.,., 25.,. a 8. Vztažné hodnoty byly stanoveny na základě výsledků laboratoře SZÚ a dalších pěti laboratoří (7,,, 75 a 82), které zpracovávaly po jednom vzorku a nebyly před zpracováním informováni o tom, že jejich výsledky budou použity pro stanovení vztažných hodnot. Vzorek A Vzorek A byl odebrán v rybníku Koryto v Dobříši dne..25. Dne..25 byl vzorek standardně rozplněn do vzorkovnic. Původní vzorek obsahoval i větší kolonie Microcystis a proto byl před rozplněním do vzorkovnic přefiltrován přes přeloženou gázu. Ve vzorku dominovaly koloniální sinice rodu Microcystis, v jejichž slizu byla přítomna krátká vlákna sinice Pseudanabaena mucicola. Vztažná hodnota 8552,7 buněk/ml byla stanovena jako aritmetický průměr z pilotních (terčových) laboratoří. Vztažná odchylka byla rozšířena na ±5%. Meze pro správné hodnoty pak byly buněk/ml. Ze zúčastněných laboratoří těmto mezím vyhovělo. Vzorek B Vzorek B byl odebrán na rybníku v Měšicích (severně od Prahy) dne..25. Vzorek obsahoval především vláknitou sinici Planktothri agardhii s příměsí tenkých vláknitých sinic. Druhové složení i abundance sinic odpovídaly původním představám a tak mohl být dne..25 vzorek standardně rozplněn do vzorkovnic. Vztažná hodnota 2825, buněk/ml byla stanovena jako aritmetický průměr z pilotních (terčových) laboratoří. Vztažná odchylka byla rozšířena na ±5%. Meze pro správné hodnoty byly 2 28 buněk/ml. Ze zúčastněných laboratoří těmto mezím vyhovělo Stanovení chlorofylu-a a feopigmentů Vzorek pro stanovení chlorofylu-a byl připraven z vody odebrané dne..25 v rybníku Koryto v Dobříši (přibližně l). Koncentrace chlorofylu-a byla v odebraném vzorku příliš vysoká (téměř 2 μg/l) a proto, před plněním vzorkovnic bylo cca litrů přefiltrováno přes planktonní síť s velikostí ok μm. Vzorek byl potom míchán v 5 litrovém barelu pomocí pleisklové tyče po dobu 5 minut. Vzorkovnice byly potom ponořeny zhruba 5 cm pod hladinu a naplněny tak, aby ve vzorkovnici zůstalo trochu vzduchu (cca ml). Po naplnění každé vzorkovnice byl vzorek v barelu znovu krátce zamíchán. Celkem bylo připraveno vzorků. Kvůli kontrole homogenity laboratoř SZÚ zpracovávala vzorky rovnoměrně rozložené v průběhu přípravy (,, 2, ). Vztažné hodnoty byly stanoveny jako aritmetický průměr z výsledků laboratoře SZÚ (průměr ze čtyř stanovení) a dvou pilotních laboratoří, které zpracovávaly každá dva vzorky (vztažná hodnota pro chlorofyl-a, μg/l a pro feopigmenty,5 μg/l). Vztažná odchylka byla díky dobré shodě všech pilotních laboratoří rozšířena u stanovení chlorofylu-a na ± 8,5 μg/l (meze pro správné hodnoty, - 77,5 µg/l), u feopigmentů rovněž na 8,5 µg/l (meze pro správné hodnoty,5 2, μg/l). Výsledky stanovení chlorofylu-a dodalo 2 účastníků, z nichž vyhovělo 2 a výsledky stanovení feopigmentů dodalo účastníků, z nichž vyhovělo 2. Ze zpracování byl vyloučen výsledek feopigmentů <, µg/l u účastníka 8.. Statistická analýza. Odlehlé výsledky Použitím Grubbsova testu byly z dalšího zpracování vyloučeny odlehlé výsledky..2 Z-skóre U kvantitativních ukazatelů úspěšnost laboratoří je vyhodnocována s použitím metodiky uváděné v harmonizovaném protokolu ISO/IUPAC/AOAC. Každému výsledku laboratoře je přiřazeno z-skóre vypočtené podle vztahu Státní zdravotní ústav Praha listopad, 25

6 Stanovení mikroskopického obrazu v koupalištích ve volné přírodě a stanovení chlorofylu-a PT# V//25 z = ( ) / σ kde = výsledek uvedený laboratoří = vztažná hodnota (přijatá referenční hodnota) σ = cílová hodnota směrodatné odchylky Cílová směrodatná odchylka σ je stanovena na základě směrodatné odchylky souboru výsledků pilotních (terčových) laboratoří nebo případně rozšířena podle úvahy koordinátora kola. Z-skóre je interpretováno následujícím způsobem 2 < z < 2 uspokojivé 2 < z < sporné 2 < z > neuspokojivé Z-skóre charakterizuje přesnost dat produkovaných laboratoří a je definováno jako systematická chyba laboratoře vztažená na cílovou hodnotu směrodatné odchylky. Seznam příloh Vztažná hodnota - přehled vztažných hodnot a mezí pro správné hodnoty. Porovnání laboratoře - opis výsledků kvantitativních ukazatelů účastníka s vyjádřením výkonnosti ve tvaru semigrafického vyjádření dosaženého z-skóre. Z-skóre pro jednotlivé kvantitativní ukazatele - vyjádření výkonnosti účastníků jako souhrnný přehled z-skóre jednotlivé zkoušené položky. Seznam nalezených taonů ve vzorcích A a B informativní přílohy, ve kterých jsou uvedené výsledky kvalitativního rozboru vzorků A a B Výsledky účastníků - kvalitativní rozbor sinic - výsledky účastníků u vzorků 2A 2D Hodnocení účastníků - kvalitativní rozbor sinic - souhrn hodnocení výsledků účastníků u vzorků 2A 2D Chyby ve jménech soupis chyb, které účastníci provedli ve jménech sinic ve výsledcích vzorků 2A-2D Soupis determinační literatury používané účastníky seznam literatury použité jednotlivými účastníky k určování sinic Státní zdravotní ústav Praha listopad, 25

7 Stanovení mikroskopického obrazu v koupalištích ve volné přírodě a stanovení chlorofylu-a PT# V//25 Vztažná hodnota Soupis hodnocených dominantních taonů pro kvalitativní rozbor sinic vzorek taon relativní zastoupení taonu (%)* EZ** SZÚ** 2A Anabaena viguieri A Woronichinia naegeliana 8 2B Microcystis spp. 8 2C Aphanizomenon gracile 7 2 2C Limnothri redekei 7 7 2D Planktothri agardhii 88 * relativní zastoupení je informativní a při výsledném hodnocení má pouze doplňující charakter ** EZ Eliška Zapomělová; SZÚ Státní zdravotní ústav Soupis vztažných hodnot pro kvantitativní ukazatele a výsledky terčových laboratoří Soupis vztažných hodnot parametr jednotka vztažná hodnota rozmezí správných hodnot kvant.rozbor sinic A-kokální buňky/ml 8552, kvant.rozbor sinic B-vláknité buňky/ml 2825, 2-28 chlorofyl-a µg/l,, - 77,5 feopigmenty µg/l,5, - 2, Soupis výsledků terčových laboratoří pro kvantitativní rozbor sinic kód kvantitativní rozbor sinic A - kokální kvantitativní rozbor sinic B - vláknité laboratoře výsledek (buňky/ml) z-skóre výsledek (buňky/ml) z-skóre ,82 8, , 257 -,5 72, 58,5 2 -, 27 -,7 75 5,7 28, , 5,28 Soupis výsledků terčových laboratoří pro stanovení chlorofylu-a a feopigmentů kód chlorofyl-a feopigmenty laboratoře výsledek (µg/l) z-skóre výsledek (µg/l) z-skóre 577 8,8 -,8,, 5 7,8,5, -,22, -,57 5,2, Státní zdravotní ústav Praha listopad, 25

8 mikroskopický obraz a chlorofyl-a PT# V--25 VII/ terč Tab. z-score pro chlorofyl-a voda koupaliště přírodní, biologický rozbor V parametr chlorofyl-a lab# výsledek.e E E+.5 z-score počet laboratoří z toho vyhovuje z toho nevyhovuje jednotka [µg/l] ^.E+ ± -s^ +s^ 8.5E+ 8.5E+ z-score E+ ^ 7.75E+ Legenda [V] klasifikace [] vyhovuje [!] nevyhovuje z-score lzl<=2 uspokojivé 2<lzl< sporné lzl>= neuspokojivé ^ vztažná hodnota s^ vztažná odchylka s^ {H Horwitz s směrodatná odchylka ± % E interval} L log() D delog() n počet stan. Státní zdravotní ústav Praha listopad, 25 mpzzlu Vydra25

9 mikroskopický obraz a chlorofyl-a PT# V--25 VII/2 terč Tab. z-score pro feopigmenty voda koupaliště přírodní, biologický rozbor V parametr feopigmenty lab# výsledek 5.E E E+. z-score počet laboratoří z toho vyhovuje z toho nevyhovuje jednotka [µg/l] ^.5E+ ± -s^ +s^ 8.5E+ 8.5E+ z-score _.E+ ^ 2.E+ Legenda [V] klasifikace [] vyhovuje [!] nevyhovuje z-score lzl<=2 uspokojivé 2<lzl< sporné lzl>= neuspokojivé ^ vztažná hodnota s^ vztažná odchylka s^ {H Horwitz s směrodatná odchylka ± % E interval} L log() D delog() n počet stan. Státní zdravotní ústav Praha listopad, 25 mpzzlu Vydra25

10 mikroskopický obraz a chlorofyl-a PT# V--25 VII/ terč Tab. z-score pro kvant.rozbor sinic A-kokální voda koupaliště přírodní, biologický rozbor V parametr kvant.rozbor sinic A-kokální lab# výsledek 7 2.5E E E E E E+5.7 z-score počet laboratoří z toho vyhovuje z toho nevyhovuje jednotka [buňky/ml] ^.8552E+5 ±% -s^ +s^ 5.E+ 5.E+ z-score E+5 ^ 5.782E+5 Legenda [V] klasifikace [] vyhovuje [!] nevyhovuje z-score lzl<=2 uspokojivé 2<lzl< sporné lzl>= neuspokojivé ^ vztažná hodnota s^ vztažná odchylka s^ {H Horwitz s směrodatná odchylka ± % E interval} L log() D delog() n počet stan. Státní zdravotní ústav Praha listopad, 25 mpzzlu Vydra25

11 mikroskopický obraz a chlorofyl-a PT# V--25 VII/5 terč Tab. z-score pro kvant.rozbor sinic B-vláknité voda koupaliště přírodní, biologický rozbor V parametr kvant.rozbor sinic B-vláknité lab# výsledek E E E E E E+5.5 z-score počet laboratoří z toho vyhovuje z toho nevyhovuje jednotka [buňky/ml] ^.2825E+5 ±% -s^ +s^ 5.E+ 5.E+ z-score _.28E+5 ^.285E+5 Legenda [V] klasifikace [] vyhovuje [!] nevyhovuje z-score lzl<=2 uspokojivé 2<lzl< sporné lzl>= neuspokojivé ^ vztažná hodnota s^ vztažná odchylka s^ {H Horwitz s směrodatná odchylka ± % E interval} L log() D delog() n počet stan. Státní zdravotní ústav Praha listopad, 25 mpzzlu Vydra25

12 mikroskopický obraz a chlorofyl-a PT# V--25 VII/ účastník Tab. z-score pro chlorofyl-a voda koupaliště přírodní, biologický rozbor V parametr chlorofyl-a lab# výsledek jednotka [µg/l] ^.E+ ± -s^ +s^ 8.5E+ 8.5E+ z-score !.5E+ -8.! 5.E+ -.27! E+ -.8? 8 5.7E E E E E+ -.5 _ 7.2E+ -.5 _.E+ -. _ 2.E E E E+ -.7.E E E E E E+. 7.E E E E+.2 z-score.5e+ ^ 7.75E+ počet laboratoří z toho vyhovuje z toho nevyhovuje 2 2 Legenda [V] klasifikace [] vyhovuje [!] nevyhovuje z-score lzl<=2 uspokojivé 2<lzl< sporné lzl>= neuspokojivé ^ vztažná hodnota s^ vztažná odchylka s^ {H Horwitz s směrodatná odchylka ± % E interval} L log() D delog() n počet stan. Státní zdravotní ústav Praha listopad, 25 mpzzlu Vydra25

13 mikroskopický obraz a chlorofyl-a PT# V--25 VII/7 účastník Tab. z-score pro feopigmenty voda koupaliště přírodní, biologický rozbor V parametr feopigmenty lab# výsledek jednotka [µg/l] ^.5E+ ± -s^ +s^ 8.5E+ 8.5E+ z-score !.2E+ -..E+ -. _ 8.2E+ -.5 _ 25.27E E E E E+ -.7 _.5E+.2.5E E+.52 _ 7.E+.5 _ 2.2E+.? 2.5E+ 2.2? 2.E+ 2.? 2 2.5E+ 2.!.8E+ 2.5! 8.8E z-score.e+ ^ 2.E+ počet laboratoří z toho vyhovuje z toho nevyhovuje 8 2 Legenda [V] klasifikace [] vyhovuje [!] nevyhovuje z-score lzl<=2 uspokojivé 2<lzl< sporné lzl>= neuspokojivé ^ vztažná hodnota s^ vztažná odchylka s^ {H Horwitz s směrodatná odchylka ± % E interval} L log() D delog() n počet stan. Státní zdravotní ústav Praha listopad, 25 mpzzlu Vydra25

14 mikroskopický obraz a chlorofyl-a PT# V--25 VII/ účastník Tab. z-score pro kvant.rozbor sinic A-kokální voda koupaliště přírodní, biologický rozbor V parametr kvant.rozbor sinic A-kokální lab# výsledek jednotka [buňky/ml] ^.8552E+5 ±% -s^ +s^ 5.E+ 5.E+ z-score !.55E+ -.28! 5.2E+ -.28! 8 8.E+ -.5 _? 8.2E _?.E E E E E _ 2.5E E E E E E E _ E _ 2.277E E E E E E E E _.E E E E E E E E E E+5. 2.E E E+5.? 8 5.5E+5 2.5!.5E+5.8 z-score.27e+5 ^ 5.782E+5 počet laboratoří z toho vyhovuje z toho nevyhovuje 7 Legenda [V] klasifikace [] vyhovuje [!] nevyhovuje z-score lzl<=2 uspokojivé 2<lzl< sporné lzl>= neuspokojivé ^ vztažná hodnota s^ vztažná odchylka s^ {H Horwitz s směrodatná odchylka ± % E interval} L log() D delog() n počet stan. Státní zdravotní ústav Praha listopad, 25 mpzzlu Vydra25

15 mikroskopický obraz a chlorofyl-a PT# V--25 VII/ účastník Tab. z-score pro kvant.rozbor sinic B-vláknité voda koupaliště přírodní, biologický rozbor V parametr kvant.rozbor sinic B-vláknité lab# výsledek jednotka [buňky/ml] ^.2825E+5 ±% -s^ +s^ 5.E+ 5.E+ z-score !.755E E E E E E+5 -. _ 2 2.E+5 -. _ 2.E E E E E E E E E E+5..2E+5.2 _ 2.E+5. _ 2.2E+5.5 _.E+5. _ 7.8E E+5.7.5E E E+5..85E E+5.5 _ 7.752E+5.57 _.77E+5.5 _.782E E+5..7E+5.7.2E E E E+5..58E+5.5 _! 7.2E+5.8! 8 8.E z-score.28e+5 ^.285E+5 počet laboratoří z toho vyhovuje z toho nevyhovuje 7 Legenda [V] klasifikace [] vyhovuje [!] nevyhovuje z-score lzl<=2 uspokojivé 2<lzl< sporné lzl>= neuspokojivé ^ vztažná hodnota s^ vztažná odchylka s^ {H Horwitz s směrodatná odchylka ± % E interval} L log() D delog() n počet stan. Státní zdravotní ústav Praha listopad, 25 mpzzlu Vydra25

16 Soupis nalezených taonů (více zastoupených) ve vzorku A informativní příloha skupina taon kód účastníka PT# V//25 Bacillariophyceae centrické rozsivky Aulacoseira granulata Aulacoseira sp. Aulacoseira subarctica Cyclotella sp. Melosira italica Melosira sp. Stephanodiscus sp. penátní rozsivky Fragilaria sp. Nitzschia sp. Navicula sp. Cryptophyceae Cryptomonas marssonii Cryptomonas sp. Cyanophyceae Aphanizomenon sp. Chroococcus sp. Merismopedia sp. Microcystis aeruginosa Microcystis flos-aquae Microcystis ichthyoblabe Microcystis novacekii Microcystis sp. Microcystis viridis Microcystis wesenbergii Planktothri agardhii Planktothri sp. Pseudanabaena mucicola Pseudanabaena sp. Woronichinia naegeliana Woronichinia sp. Dinophyceae Ceratium hirundinella Ceratium sp. Euglenophyceae Euglena sp. Trachelomonas sp. Trachelomonas volvocina Chlorophyceae Closterium limneticum Closterium sp. Coccomonas sp. Coelastrum astroideum Coelastrum microporum Coelastrum sp. Gloeotila sp. Chlorella sp. Monoraphidium arcuatum Oocystis lacustris Oocystis sp. Pediastrum boryanum Pediastrum duple Pediastrum simple Pediastrum sp. Scenedesmus opoliensis Scenedesmus quadricauda Scenedesmus sp. Staurastrum sp. Chrysophyceae Kephyriopsis conica Chrysococcus sp. Flagellata apochromatica Ciliata Codonella cratera Coleps hirtus Coleps sp. Halteria sp S Z U Státní zdravotní ústav, Praha, listopad 25

17 Soupis nalezených taonů (více zastoupených) ve vzorku B informativní příloha skupina taon kód účastníka PT# V//25 Bacillariophyceae centrické rozsivky Cyclotella sp. Skeletonema potamos Skeletonema sp. Stephanodiscus hantzschii Stephanodiscus sp. penátní rozsivky Navicula avenacea Nitzschia acicularis Nitzschia sp. Synedra sp. Cryptophyceae Cryptomonas sp. Cryptomonas reflea Cyanophyceae Aphanizomenon flos-aquae Aphanizomenon sp. Chroococcus sp. Limnothri planctonica Limnothri redekei Limnothri sp. Merismopedia sp. Microcystis flos-aquae Microcystis sp. Oscillatoria sp. Oscillatoriales Planktolyngbya limnetica Planktolyngbya sp. Planktothri agardhii Planktothri mougeotii Planktothri sp. Pseudanabaena limnetica Pseudanabaena sp. Euglenophyceae Euglena sp. Phacus sp. Trachelomonas sp. Trachelomonas sp. Chlorophyceae Ankistrodesmus sp. Closterium sp. Coelastrum astroideum Coelastrum sp. Crucigeniella sp. Elakatothri sp. Chlorella sp. Monoraphidium sp. Oocystis sp. Pediastrum duple Pediastrum sp. Pediastrum tetras Planktosphaeria sp. Scenedesmus acuminatus Scenedesmus quadricauda Scenedesmus sp. Scenedesmus velitaris Staurastrum sp. Flagellata apochromatica S Z U Státní zdravotní ústav, Praha, listopad 25

18 Výsledky účastníků - kvalitativní rozbor sinic - vzorek 2A PT# V//25 taon kód účastníka EZ SZÚ Anabaena cf. affinis 8 7 Anabaena cf. circinalis Anabaena cf. danica 8 Anabaena cf. flos-aquae 2 + Anabaena lemmermannii Anabaena cf. lemmermannii Anabaena cf. mendotae 8 Anabaena planctonica Anabaena cf. planctonica 2 7 Anabaena sigmoidea 2 Anabaena cf. smithii Anabaena viguieri Anabaena cf. viguieri Anabaena flos-aquae 2 Anabaena sp Anabaena sp. + Microcystis sp. Anabaena spp Anabaenopsis sp Aphanizomenon issatschenkoi + Aphanizomenon cf. yezoense Aphanizomenon sp Aphanizomenon spp. 2 Aphanocapsa holsatica Aphanothece sp. + + Aphanothece sp.? P Coelomoron pusillum + Coelosphaerium kuetzingianum + Coelosphaerium sp. Chroococcus turgidus + Microcystis aeruginosa Microcystis aeruginosa/viridis Microcystis cf. aeruginosa Microcystis cf. flos-aquae + Microcystis ichthyoblabe + + Microcystis cf. ichthyoblabe + Microcystis cf. natans Microcystis viridis + Microcystis wesenbergii Microcystis cf. wesenbergii 5 Microcystis sp Microcystis spp. Planktothri agardhii 5 + Planktothri sp Planktothri spp. 2 Pseudanabaena limnetica + Pseudanabaena mucicola P + P + P P + P P 5 P P P Pseudanabaena sp. P + Pseudanabaena sp.? + Snowella cf. lacustris Snowella sp Snowella sp.? + Synechococcus sp. P Woronichinia naegeliana Woronichinia cf. naegeliana Woronichinia sp Woronichinia spp. Anabaena viguieri počet bodů úspěšnost sporný výsledek??? Woronichinia naegeliana počet bodů úspěšnost sporný výsledek EZ - Eliška Zapomělová; SZÚ - Státní zdravotní ústav Státní zdravotní ústav, Praha, listopad 25

19 Výsledky účastníků - kvalitativní rozbor sinic - vzorek 2B PT# V//25 taon kód účastníka EZ SZÚ Anabaena/Aphanizomenon + Aphanizomenon flos-aquae 2 Aphanizomenon sp Aphanocapsa sp. 2 Aphanothece sp. + Coelosphaerium kuetzingianum + Heteroleibleinia sp. + Leibleinia sp. + Merismopedia sp. + + Microcystis aeruginosa Microcystis aeruginosa/viridis Microcystis cf. aeruginosa Microcystis flos-aquae Microcystis cf. flos-aquae Microcystis ichthyoblabe 2 2 Microcystis cf. ichthyoblabe Microcystis cf. natans Microcystis cf. novacekii + 5 Microcystis viridis Microcystis cf. viridis Microcystis wesenbergii Microcystis cf. wesenbergii Microcystis sp Pannus sp. + Planktothri agardhii + + Planktothri cf. agardhii + Planktothri sp Pseudanabaena cf. catenata + Pseudanabaena mucicola P P + P P P P + P + P P P P P Pseudanabaena sp. P Pseudanabaena sp.? + Synechococcus cf. capitatus P Woronichinia naegeliana Microcystis spp. počet bodů úspěšnost sporný výsledek Státní zdravotní ústav, Praha, listopad 25

20 Výsledky účastníků - kvalitativní rozbor sinic - vzorek 2C PT# V//25 taon 5 kód účastníka EZ SZÚ Anabaena cf. affinis + Anabaena circinalis 2 Anabaena cf. circinalis Anabaena compacta Anabaena cf. danica + + Anabaena flos-aquae Anabaena cf. flos-aquae Anabaena cf. planctonica Anabaena spiroides Anabaena viguieri 5 Anabaena cf. viguieri 5 Anabaena sp Anabaena spp Anabaenopsis elenkini + Anabaenopsis sp. 2 Aphanizomenon cf. fleuosum Aphanizomenon flos-aquae 2 Aphanizomenon cf. flos-aquae 8 7 Aphanizomenon gracile Aphanizomenon cf. gracile Aphanizomenon issatschenkoi + Aphanizomenon cf. yezoense 2 Aphanizomenon sp Aphanizomenon spp. 7 Cylindrospermopsis raciborskii Cylindrospermopsis sp. + Jaaginema sp. 5 Limnothri redekei Limnothri cf. redekei Limnothri sp Limnothri spp. 8 Microcystis cf. aeruginosa + Microcystis cf. flos-aquae + Microcystis cf. natans + Microcystis sp Oscillatoria sp Oscillatoriales + 2 Phormidium cf. breve + Planktolyngbya limnetica + 2 Planktolyngbya limnetica? + Planktolyngbya sp. + Planktolyngbya sp.? 5 Planktothri agardhii Planktothri cf. agardhii Planktothri sp Planktothri spp. Pseudanabaena limnetica Pseudanabaena cf. limnetica + Pseudanabaena mucicola P Pseudanabaena sp Snowella sp. + Woronichinia sp. + Limnothri redekei počet bodů úspěšnost sporný výsledek???? Aphanizomenon gracile počet bodů 5 2 úspěšnost sporný výsledek? EZ - Eliška Zapomělová; SZÚ - Státní zdravotní ústav Státní zdravotní ústav, Praha, listopad 25

21 Výsledky účastníků - kvalitativní rozbor sinic - vzorek 2D PT# V//25 taon kód účastníka EZ SZÚ Aphanizomenon cf. flos-aquae Aphanizomenon sp Aphanizomenon spp. 5 Jaaginema sp. 8 jiné vláknité sinice 7 Limnthri redekei Limnothri cf. redekei 8 Limnothri sp Lyngbya sp.? 7 Microcystis aeruginosa 2 Microcystis cf. aeruginosa Microcystis flos-aquae 2 Microcystis cf. flos-aquae Microcystis ichthyoblabe + Microcystis cf. viridis Microcystis wesenbergii + Microcystis cf. wesenbergii + Microcystis sp Microcystis spp Oscillatoria? + Oscillatoriales + + Phormidium? Planktolyngbya limnetica 2 Planktolyngbya limnetica? Planktolyngbya sp. 8 Planktolyngbya sp.? 5 Planktothri agardhii Planktothri agardhii? Planktothri cf. agardhii Planktothri cf. mougeotii a P. agardhii 88 Planktothri cf. suspensa Planktothri sp Planktothri spp. 77 Pseudanabaena catenata + Pseudanabaena limnetica Pseudanabaena cf. limnetica 2 Pseudanabaena sp Planktothri agardhii počet bodů úspěšnost sporný výsledek EZ - Eliška Zapomělová; SZÚ - Státní zdravotní ústav Státní zdravotní ústav, Praha, listopad 25

22 Kvalitativní rozbor sinic - souhrnné hodnocení účastníků PT# V//25 Body vzorek taon kód účastníka A Anabaena viguieri A Woronichinia naegeliana B Microcystis spp. 2C Limnothri redekei C Aphanizomenon gracile 5 2 2D Planktothri agardhii Celkem Dostatečné určení vzorek taon kód účastníka A Anabaena viguieri A Woronichinia naegeliana B Microcystis spp C Limnothri redekei C Aphanizomenon gracile D Planktothri agardhii Celkem Výsledná úspešnost kód účastníka K úspěchu v kvalitativním rozboru sinic musel účastník získat alespoň bodů z 28 možných a zárovněň dostatečně určit 5 ze hodnocených taonů. Státní zdravotní ústav, Praha, listopad 25

23 Soupis determinační literatury používané účastníky citace PT# V//25 kód účastníka celkem Komárek Hindák Sládeček, Sládečková Hindák a kol Komárek Hindák a kol Fott Sládeček a kol CD z kurzů + Komárek (8?) + Komárek, Anagnostidis + Kopp R CD z biologických kurzů ČSN Jakost - Biologický rozbor vod - Stanovení mikroskopického obrazu ČSN Jakost vod - Biologický rozbor vod - Stanovení biosestonu Fott B. (7) Sinice a řasy. ČSAV, Praha. Hindák F. a kol. (78) Sladkovodné riasy, SPN, Bratislava Hindák, F. (2) Fotografický atlas mikroskopických siníc. Veda, Bratislava. Hindák, F.a kol. (75) Kľúč na určovanie výtrusných rastlín, diel. - Riasy, SPN Bratislava. Komárek, J. & Anagnostidis, K. (), Cyanoprokaryota. Teil Chroococcales, in Süsswasserflora von Mitteleuropa Band /, Gustav Fischer Verlag, Stuttgart Komárek, J. () Klíč k určování vodních květů sinic v České republice. - pp in Maršálek et al. Vodní květy sinic. Nadatio Flos-aquae, Brno Komárek,J. (8?) Sinice (cyanobakterie) z řádu Oscillatoriales významné pro vodohospodářskou prai, MLVH Komárek,J.()Přehled planktonních sinic v povodí Labe.Mezinárodní komise pro ochranu Labe,Magdeburk Kopp R. (22) Prezentace vodních rostlin, sinic a řas. Multimediální CD. Sládeček V. a kol. (8) Biologický rozbor vod - Stanovení mikroskopického obrazu. Komentář k ČSN Vydavatelství norem Sládeček V. a Sládečková A. () Atlas vodních organismů se zřetelem na vodárenství, povrchové vody a čistírny odpadních vod, I.díl, ČSVTS vodohospodářská Praha TNV Jakost vod - Stanovení planktonních sinic Státní zdravotní ústav, Praha, listopad 25

24 Chyby ve jménech sinic nalezených ve vzorcích 2A - 2D PT# V//25 špatně správně kód účastníka 2 2 afinis affinis agardii agardhii Anabenopsis Anabaenopsis Aphaanizomenon Aphanizomenon Aphanisomenon Aphanizomenon areuginosa aeruginosa flos aguae flos-aquae flos-aqua flos-aquae flos-aque flos-aquae gracille gracile ichthyolabe ichthyoblabe ichtyoblabe ichthyoblabe Jaginema Jaaginema Limnotri Limnothri Limnotr Limnothri micicola mucicola Microcysis Microcystis Microcysits Microcystis Microcystic Microcystis naegleriana naegeliana nagelina naegeliana Plaktothri Planktothri Planctothri Planktothri Planktolyngbyia Planktolyngbya Planktothi Planktothri Plantothri Planktothri Pseudanabena Pseudanabaena Pseudoanabaena Pseudanabaena vesenbergii wesenbergii vigueri viguieri viquieri viguieri neageliana naegeliana Plantotri Planktothri Woronichia Woronichinia Státní zdravotní ústav, Praha, listopad 25