oblíbený neoblíbený nevím 39,9% 39,6% 50,8% 43,9% 49,2% 70,4% 66,2% 60,0% 13,7% 30,7% 12,4% 19,1% 16,5% 34,9% 37,7% 36,6% 31,5% Miloš Petera Půta

Podobné dokumenty
oblíbený neoblíbený nevím 45,2% 43,5% 61,9% 73,6% 28,8% 13,7% 13,5% 20,1% 37,5% 40,2% Martin Půta Adriana Krnáčová

Jaký máte vztah k Vašemu hejtmanovi? (graf) 36,0% 34,8% 50,7% 55,9% 45,9% 58,3% 41,0% 49,6% 49,7% 73,3% 42,8% 71,3% 41,7% 54,9% 33,3% 27,2% 30,5%

Popularita hejtmanů sběr: ,7% 34,2% 48,0% 57,0% 58,2% 48,8% 48,4% 49,6% 44,8% 68,6% 68,8% 49,0% 50,0% n= ,1%

Krajské volby volební potenciál sběr: ,0% 5,0% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1%

Krajské preference sběr: ,6% 15,5% 14,0% 12,5% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1% žena

Krajské preference sběr: ,0% 16,0% 14,8% 14,2% 14,1% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů

Výzkum "krajské preference" sběr:

ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

11,0% 10,5% 7,9% 6,3% 5,8% 5,5% 3,4% 2,5% 2,0% 1,7% 1,3% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP09 jiné strany Piráti STAN Strana zelených

10,2% 9,8% 8,4% 7,9% 6,1% 4,0% 3,4% 2,2% 2,2% 1,5% 1,2% 1,0% 0% ANO ČSSD KSČM nevím ODS TOP 09 KDU-ČSL ostatní Úsvit STAN Piráti Svobodní SZ SPD

6,8% 6,6% 6,5% 5,6% 0% ANO ČSSD KSČM nevím KDU-ČSL ODS TOP09 Ostatní STAN Piráti Svobodní Úsvit SZ

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

1/9. Česká republika. Migrace sběr: Souhlasíte se slovy prezidenta Zemana, že migrace je řízená invaze, která nás má rozvrátit?

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

Bleskový průzkum - prezidentské volby ? Miloš Zeman 28% věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,0% 18,4% žena 51,0%

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%

1/9. Průzkum "Těžební limity" sběr Česká republika S 1 9

Bleskový průzkum "Czechia" sběr: Je podle Vás užitečné, aby Česká republika měla oficiální zkratku pro svůj název?

Souhlasíte s podobou tzv. protikuřáckého zákona tak, jak jej v červnu letošního roku schválila vláda? * rozhodně ne

KRAJSKÉ VOLBY BŘEZEN 2016

15,4 2,4 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 19% % 19%

1/6. Česká republika Výzkum "Krajské volby a uprchlická krize" sběr: Jaký je Váš názor na islám? % 16% 25% ZŠ 16%

1/5. volební výzkum PRAHA Praha S 1 5. preference a potenciál

Bleskový průzkum HAZARD sběr: Česká republika. S 1/8 S čím si téma hazard spojujete?

Která z těchto nových stran či hnutí je Vám nejvíce známá? Hnutí občanů Prahy 0,1% 1,0% DOMOV 4,8% RESTART ,8% Demokraté Jana Kasla 14,3%

průzkum STAROSTOVÉ sběr: Praha S 1/6 Znáte jednotlivé starosty / starostky? (řazeno od nejznámějších)

1/9. ne 29% ano 71% Rozkoly v pražské TOP 09 Bleskový výzkum. Praha S 1 9. Zaznamenali jste spor v pražské TOP09?

1/6. Česká republika S 1 6. Účast českého prezidenta na oslavách konce 2. světové války v Moskvě

1/11. Česká republika Výzkum "Migrační krize a zdroje informací" sběr: Zajímáte se o uprchlickou krizi?

Znalost a hodnocení zastupitelů MHMP sběr: nejvíce známých politiků 6% 8% 9% 12% 13% 18% 23% 29% 38% 57% 57%

40,5% 35,3% 50,7% 45,8% 59,2% 42,4% 41,2% 60,6% 53,0% 41,0% 46,2% 74,7% 82,0% 58,7% 40,5% 13,3% 17,7% 27,5%

2,9% 2,6% 2,5% 1,9% 1,7% 1,5% ANO ČSSD nevím KSČM ODS TOP 09 KDU-ČSL STAN Úsvit ostatní Piráti Svobodní SZ

Nejpopulárnější politička České republiky. top 10 39,0% 38,3% 36,5% 36,4% 31,5% 31,2% 29,7% 29,1% 25,4% 23,2%

Primátor hl. m. Prahy

1/7. Zákaz kouření sběr Česká republika S 1 7. rozhodně. spíše. nevím 1 4

,, Jsem spíše nespokojenřa

Primátor hl. m. Prahy

METODOLOGIE BREXIT. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

OBSAH METODOLOGIE KOMENTÁŘ VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY

Miloš Zeman Rok ve funkci

PREZIDENTSKÁ VOLBA 1. kolo - Leden 2018

VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

KRAJSKÉ VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVENEC 2016 VOLEBNÍ POTENCIÁL

Smlouva o zajištění stabilního financování regionální železniční osobní dopravy

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

Česká republika - Ministerstvo dopravy se s dlem nábřež Ludv ka Svobody 1222/12, Praha 1 IČ: v

HODNOCENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA Listopad 2015

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

METODOLOGIE. 28.říjen. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

V lednu by volby vyhrála s převahou ČSSD, ODS by těsně uspěla pouze v Liberci

Příloha č Tabulky a grafy porovnání výsledků z přezkoumání hospodaření za období let 2008 až 2012, obcí, MČ, DSO

Přehled průběhu pozemních komunikací v jednotlivých krajích ČR

OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY

Výnosy z kmenových včelstev v kg Sektor Počet Počet včelstev. k 1.5. k a ,68 0, ,0 6,00 Ostatní 0,00

Sankce EU vůči Rusku. Závěrečná zpráva. Září 2014

Sportovní hala 31. ZŠ Plzeň - dívky Pondělí číslo čas utkání soupeři skupina výsledek

METODOLOGIE. TÉMA PRŮZKUMU: Životní úroveň v krajích ČR (září 2016)

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

METODOLOGIE. 17.listopad. SANEP s.r.o. DENÍKY VLP. kvótní výběr. multiplechoice

Praha - bytové prostory

Dalajlama v ČR Udílení státních vyznamenání

0% ANO ČSSD nevím KSČM KDU-ČSL ODS TOP 09 STAN ostatní Úsvit Piráti SZ Svobodní

ROSTLINNÉ OLEJE KRAJ VYSOČINA (SRPEN 2016)

Červen vlna

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Rozdělení Československa

Kraje v ukazatelích. Srovnání vývoje základních ukazatelů kvantitativního vývoje vzdělávání na úrovni krajů a ČR

Kdo je podle Pražanů nejlepším kandidátem na primátora?

Vnímání činnosti ÚOOZ

METODOLOGIE. ČR a EU II. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Výkaz o včelařství v ČR v roce 2015 (V.1) sumární sestava - kraj: Středočeský kraj. Počet včelstev. k k

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

METODOLOGIE. Praha N= Brno N= 351 Ostrava N= 348 Plzeň N= 242 Liberec N= 228 Ústí nad Labem N= 186. internetový CAWI on/off-line průzkum

Kraj dojížďky. Královéhradecký. Karlovarský Ústecký Liberecký

Z Á P I S z 21. zasedání Rady Asociace krajů České republiky v jejím 3. funkčním období, konaného dne 26. srpna 2011 v Praze

KRAJSKÉ VOLBY LEDEN 2016

Závěrečná zpráva z realizace průzkumu veřejného mínění v rámci projektu ČMKOS Zkracování pracovní doby CZ /0.0/0.

Smlouva o zajištění stabilního financování regionální železniční osobní dopravy

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 3. část výsledků

Vlastnictví zbraní Zpracováno exkluzivně pro:

ZŠ Práčská 37, Praha 10

Počet obytných místností Number of rooms

SISP - charakteristika výběrového souboru

Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše. (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro

Uzavření obchodů na státní svátky

Protikuřácký zákon Zpracováno exkluzivně pro:

Prioritní regionální silniční síť seznam úseků

JEDNOTNÁ PŘIJÍMACÍ ZKOUŠKA 2018 STRUKTURA PŘIHLÁŠENÝCH A SIGNÁLNÍ VÝSLEDKY

Prezidentská volba červen 2017

Transkript:

Obliba hejtmanů listopad 214 S 1 AnoNe 3% 37% 1/ (graf) oblíbený neoblíbený nevím 442% 357% 28% 34% 527% 47% 399% 39% 58% 439% 492% 74% 2% % 137% 235% 37% 38 124% 19 349% 377% 3% 3 42 48% 47% 12 228% 327% 349% 342% 327% 3 252% 227% 195% 193% 175% 1 73% Michal Hašek Adriana Krnáčová Jiří Zimola Netolický Jiří Běhounek Oldřich Bubeníček Půta Miloš Petera Josef Novotný Stanislav Mišák Jiří RozbořilVáclav Šlajs Miroslav Novák Lubomír Franc ČSSD ANO ČSSD ČSSD ČSSD KSČM STAN ČSSD ČSSD ČSSD ČSSD ČSSD ČSSD ČSSD 18+ 49 82 25+ 35+ 55+ ZŠ OU SŠ VŠ

Obliba hejtmanů listopad 214 S 2 2/ (tabulka) pořadí hejtman strana kraj oblíbený neoblíbený nevím 1 Michal Hašek ČSSD kraj Jihomoravský 2 Adriana Krnáčová ANO kraj Praha 3 Jiří Zimola ČSSD kraj Jihočeský 4 Netolický ČSSD kraj Pardubický 5 Jiří Běhounek ČSSD kraj Vysočina Oldřich Bubeníček KSČM kraj Ústecký 7 Půta STAN kraj Liberecký 8 Miloš Petera ČSSD kraj Středočeský 9 Josef Novotný ČSSD kraj Karlovarský 1 Stanislav Mišák ČSSD kraj Zlínský 11 Jiří Rozbořil ČSSD kraj Olomoucký 12 Václav Šlajs ČSSD kraj Plzeňský 13 Miroslav Novák ČSSD kraj Moravskoslezský 14 Lubomír Franc ČSSD kraj Královéhradecký 42 137% 442% 48% 235% 357% 47% 37% 28% 349% 124% 527% 342% 19 47% 327% 58% 3 38 34% 252% 349% 399% 227% 377% 39% 195% 3% 439% 193% 3 492% 175% 12 74% 1 228% 2% 73% 327% % 49 82 18+ 25+ 35+ 55+ ZŠ OU SŠ VŠ

Obliba hejtmanů listopad 214 S 3 3/ ( změna hodnoty "oblíbený" oproti stavu ze září 214 ) 8% AnoNe 8% 7% % 98% 2% 3% 42% 2% % -2% -2% -4% -9% -24% -37% -7% -5% -% -12% Václav Šlajs Jiří Běhounek Miloš Petera Netolický Josef Novotný Adriana Krnáčová Oldřich Bubeníček Michal Hašek Jiří Rozbořil Miroslav Novák Lubomír Franc Jiří Zimola Stanislav Mišák - Půta 18+ 49 82 25+ 35+ 55+ ZŠ OU SŠ VŠ

Obliba hejtmanů listopad 214 S 4 4/ ( změna hodnoty "neoblíbený" oproti stavu ze září 214 ) 13% AnoNe Nevím ### ### ### 8% 74% 53% 42% 37% 3% 2% 2% % -2% - -7% -19% -3-7% -9% -12% Stanislav Mišák Michal Hašek Lubomír Franc Miroslav Novák Půta Jiří Běhounek Oldřich Bubeníček Josef Novotný Adriana Krnáčová Netolický Václav ŠlajsJiří Rozbořil Jiří Zimola Miloš Petera 18+ 49 82 25+ 35+ 55+ ZŠ OU SŠ VŠ

Obliba hejtmanů listopad 214 5 5/ Tisková zpráva Nejoblíbenějším hejtmanem je Hašek před Krnáčovou nejhůř dopadl královéhradecký Franc Listopadovému měření oblíbenosti hejtmanů dominuje zástupce Jihomoravského kraje Michal Hašek (ČSSD). Druhé místo připadá čerstvě zvolené pražské primátorce Adrianě Krnáčové (nestr. za hnutí ANO 211). Velmi těsně ji následuje jihočeský hejtman Jiří Zimola (ČSSD) který obsadil bronzovou příčku popularity. Výzkum provedl Phoenix research on-line ve dnech 1. listopadu až 3. listopadu na počtu 15.211 respondentů. Za první trojicí se umístil pardubický hejtman Netolický z řad ČSSD následovaný hejtmanem kraje Vysočina Jiřím Běhounkem (nestr. za ČSSD). Na šestém místě skupinu uzavírá hejtman Ústeckého kraje Oldřich Bubeníček (KSČM). Agentura Phoenix research on-line se kromě popularity zajímala také o druhý pohled na hejtmany kterým je míra výhrad vůči jednotlivým zástupcům v čele krajů. V tomto aspektu obsadil přední příčku hejtman Libereckého kraje Půta (STAN) což je možno přičítat právě probíhající kauze Kostel a zároveň rekonstrukci liberecké krajské vlády. Druhým nejméně populárním hejtmanem se stal Josef Novotný zástupce sociální demokracie v čele Karlovarského kraje. A to i přesto že tento západočeský kraj vede už druhé období. Poškození jeho veřejného obrazu způsobily nekončící spory o ponechání funkcí hejtmana a poslance které vygradovaly jeho plánovaným odchodem z pozice karlovarského hejtmana. Třetí místo výzkum veřejného mínění přisoudil Stanislavu Mišákovi hejtmanovi Zlínského kraje. To může být spojeno s veřejnou kritikou počáteční pasivity vedení Zlínského kraje při řešení výbuchů ve vojenském skladě ve Vrběticích. 18+ ZŠ 25+ OU 49 82 35+ SŠ 45+ 14% 55+ VŠ

Obliba hejtmanů listopad 214 / INFO ### ### Průzkum byl proveden on-line metodikou ve dnech 1.9.214 1.11.214 --2.9.214 3.11.214 na na vzorku 15.27 15.211 dotázaných kteří kteří představují reprezentativní vzorek obyvatel České republiky ve věku od osmnácti let. Pro výběr vzorku byla použita kvótní metoda a validita dat byla zkontrolována triangulační metodou. Statistická chyba u uvedené skupiny se pohybuje v rozmezí +- 15 procenta. Projekt Phoenix research on-line je partnerem americké PewResearchCenter společností s mezinárodní působností 3Q Global a anglosasko-německou AMR. Výzkumy jsou prováděny zejména metodou online průzkumu. Vzorky respondentů jsou vybírány kvótní metodou (například dle věku pohlaví). Ověření dat probíhá metodou simultánní triangulace neboli: je použito kvalitativních a kvantitativních metod ve stejném časovém okamžiku. 18+ 49 82 15 211 25+ 35+ 55+ ZŠ OU SŠ VŠ kontakty: web adresa info@phoenixresearch.cz obchod@phoenixresearch.cz j.kubacek@phoenixresearch.cz www.phoenixresearch.cz PhDr. Jan Kubáček Tibetska Tibetská 8/4 Praha -Vokovice PSČ 1