Ing. Jiří Milek ministr zemědělství

Podobné dokumenty
Powered by TCPDF (

Informace o přípravě Opatření na ochranu před povodněmi v povodí horního toku řeky Opavy


Projekt Student a konkurenceschopnost Příprava investičních projektů Informace k problematice ochrany před povodněmi v povodí horní Opavy

Powered by TCPDF (

Jméno, příjmení a podpis osoby, která autorizovanou konverzi dokumentu provedla: Mgr. Marcel Kubis

Úvodní slovo generálního ředitele. Koryto řeky Opavy v prostoru přibližného konce vzdutí budoucí nádrže Nové Heřminovy.


Ministerstvo zemědělství investuje do protipovodňových opatření Petr Bendl, ministr zemědělství Aleš Kendík, náměstek ministra

Ministerstvo zemědělství a financování protipovodňové ochrany. V Praze dne

Mapy povodňového ohrožení - Brantice - současný stav

POZEMKOVÉ ÚPRAVY POTŘEBNÉ K ŘEŠENÍ OCHRANY PŘED POVODNĚMI

Ministerstvo zemědělství a protipovodňová opatření

Vodní nádrže a rizika vodohospodářské infrastruktury

Financování protipovodňových opatření z národních zdrojů od roku 2007

NÁMITKA č. 14 Námitka je rozdělena na 4 dílčí námitky:

Protipovodňová opatření pro období v gesci Ministerstva zemědělství. Seminář k prevenci před povodněmi Liberecký kraj 7.

Celkem 9 velkých povodní od r (katastrofické v r. 1997, 1998, 2002, 2006, 2009, 2013) Celkem 2,5 x výskyt sucha 2003, (2014), /9/12

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

KONCEPCE VODOHOSPODÁŘSKÉ POLITIKY ČR

Ověřovací doložka konverze do dokumentu obsaženého v datové zprávě

Programy protipovodňových opatření Ministerstva zemědělství

Ministerstvo zemědělství Pozemkový úřad Havlíčkův Brod

Protipovodňová opatření vč. možnosti vyvlastňování. Přehrady a povodně - možnosti regulace seminář Senát PČR 29. října 2013, Praha Král Miroslav

NÁMITKA č. 7 Námitka je rozdělena na 3 dílčí námitky:

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 Operačního programu Životní prostředí

MSPH 93 INS 34957/ A - 9

N Á V R H k projednání na 22. zasedání Zastupitelstva města Odry konaném dne

Optimalizace vodního režimu v krajině. David Pithart, Beleco z.s., Koalice pro řeky z.s.

1007 vodní plocha Komárov u Opavy 776 Opava 1092 vodní plocha Komárov u Opavy 776 Opava

INFORMACE O PŘÍPRAVĚ III. ETAPY REALIZACE PROTIPOVODŇOVÝCH OPATŘENÍ

Protipovodňová ochrana a úprava říční krajiny s cílem zadržení vody v krajině a tlumení povodní

ŽÁDOST O STAVEBNÍ POVOLENÍ K VODNÍM DÍLŮM 1)

Plány pro zvládání povodňových rizik - aplikace. Setkání s vodoprávními úřady

Komise pro plánování v dílčím povodí Horní Odry

Sucho v povodí Odry

SOUČASNÉ A STŘEDNĚDOBÉ ÚKOLY VODNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ V ČESKÉ REPUBLICE

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Veřejná vyhláška. OZNÁMENI O NÁVRZÍCH OPATŘENI OBECNÉ POVAHY a VÝZVA K UPLATNĚNÍ PŘIPOMÍNEK

Úvahy nad způsoby komplexního řešení vodního režimu krajiny

ZMĚNA KLIMATU A HYDROLOGICKÉ EXTRÉMY

Obec Prosenice. Pořizovatel: Magistrát města Přerova, Odbor koncepce a strategického rozvoje Určený zastupitel: Ing. Otakar Dokoupil, CSc.

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Ing. arch. Marek Kuchta Ing. Pavla Hynčicová Bc.

Smlouva o spolupráci. 1. Povodí Moravy, s. p. Dřevařská 932/11, Veveří, Brno

Návrh Aktualizace č. 1 Politiky územního rozvoje ČR

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.4 Operačního programu Životní prostředí

Mgr. Michal Müller, advokát

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Suché nádrže V Končinách, Lhotka - informace o průběhu přípravných prací

Ž i j e m e v z á p l a v o v é m ú z e m í - Č l o v ě k v t í s n i, o. p. s..

Technická infrastruktura koncepce jejího rozvoje z pohledu Ministerstva zemědělství

Vodní dílo Amerika. Povodí Vltavy, státní podnik

JSOU RYBNÍKY EFEKTIVNÍM OPATŘENÍM K OMEZENÍ NÁSLEDKŮ SUCHA A NEDOSTATKU VODY?

VILA ADVOKAT. JUDr. Pavel Novák ODVOLÁNÍ DLUŽNÍKA PROTI USNESENÍ. pr.zast. JUDr. Pavlem Novákem, advokátem, DVOJMO

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

ŽÁDOST O STAVEBNÍ POVOLENÍ K VODNÍM DÍLŮM 1)

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor územního plánování, stavebního řádu a kultury 28. října 117, Ostrava.

Změna manipulačního řádu

VILA ADVOKAT. advokátní, pohledávková a konkurzní kancelá. JUDr. Pavel Novák P ÍPIS DLUŽNÍKA

Praktické zkušenosti z povodní ve Valašském Meziříčí. zpracoval: Mgr. Václav Chajdrna

Jaká opatření k omezení sucha a nedostatku vody budou účinná?

Znalecký posudek č

Vzdání se práva na odvolání Žádost o vyzna ení doložky právní moci

Těchobuz 60, Pacov. Zápis ze zasedání zastupitelstva obce Těchobuz č. 5/2009. konaného dne 17.září 2009 v 19.00

XIX. CELOSTÁTNÍ FINANČNÍ KONFERENCE SVAZU MĚST A OBCÍ Praha, 10. listopadu 2016

JIHOČESKÝ KRAJ DOKLADOVÁ ČÁST KONCEPCE PROTIPOVODŇOVÉ OCHRANY NA ÚZEMÍ JIHOČESKÉHO KRAJE

ŽÁDOST O STAVEBNÍ POVOLENÍ K VODNÍM DÍLŮM 1)

Pro jednání Zastupitelstva MČ Praha 15 dne 7. června 2017 Z - 189

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Protipovodňová opatření - suché nádrže V Končinách, Lhotka Pod Hůrkou

Pozemkové úpravy a čerpání dotací z Programu rozvoje venkova

Zajišťovací prvek: bez zajišťovacího prvku. Ověřující osoba: Marie Smutná

Dlužníci podali u Krajského soudu v Praze návrh na povolení oddlužení. Ve svém návrhu uvedli

MOV217A57_O1 3. Typ listu opatření O. 4. Aspekt zvládání pov. rizik Prevence Typ opatření -

Mgr. Luboš Hanzlík, advokát se sídlem Havlíčkovo nám. 512, Kutná Hora, IČO: , č. osv. u ČAK: 9574, tel , tel./fax.

Úřad městské části Praha 20 Odbor životního prostředí a dopravy Jívanská 647, Praha 9 - Horní Počernice, tel.:

MĚSTSKÝ ÚŘAD SOKOLOV Rokycanova 1929, Sokolov Odbor životního prostředí V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A O Z N Á M E N Í

h) údaj o tom, zda listina, z níž byla vidimovaná

Příloha č. 1. Výpočet hodnoty nemovitostí porovnávací metodou

PREZENTACE. Protipovodňová opatření na Lačnovském potoce v období zpracoval Odbor životního prostředí MěÚ Svitavy

20 jedné nebo více obcí s rozšířenou působností 10 včetně digitálního povodňového plánu na celém území působnosti více obcí

2. Název stavby Druh stavby (správný údaj označte křížkem)

Plánování v oblasti vod

Plány pro zvládání povodňových rizik. Informační seminář Královéhradecký kraj

Ministerstvo zemědělství Pozemkový úřad Prostějov

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ

P R I K A Z č. 36/2010

ŽÁDOST O STAVEBNÍ POVOLENÍ PRO VODNÍ DÍLA

Těchobuz 60, Pacov. Zápis ze zasedání zastupitelstva obce č. 2/2016. konaného dne v 19.00

Závazná pravidla poskytování finančních prostředků v oblasti vod v roce 2009 a způsobu kontroly jejich užití. 1. Obecné podmínky

HODNOTICÍ KRITÉRIA SPECIFICKÉHO CÍLE 1.4 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Adam VOJTECH ministr zdravotnictví ROZHODNUTI

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA SPECIFICKÉHO CÍLE 1.4 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Veřejná vyhláška OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Ucelená politika samosprávy Královéhradeckého kraje o vodě

SO 01.1 Příprava území. SO obsahuje kácení a manipulaci se zeminou.

MSPH 99 INS 20147/2014-A-9. & ( & )*+, --./* S pozdravem. advokátní koncipient AK JUDr. Josefa Kešnera Lukavecká 1732.

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava. Závěr zjišťovacího řízení záměru

Usnesení soudního exekutora se

216/2011 Sb. VYHLÁŠKA

Informace o přípravě koncepce ochrany před následky sucha v ČR

Veřejná diskuse. Vzdělaná a konkurenceschopná země Moderní zemědělství. 13. Ledna 2010 Hradec Králové

Transkript:

Ing. Jiří Milek ministr zemědělství. 2 0-06- 2318 V Praze dne Čj. 32861/2018-MZE-15000 Vážený pane starosto, obdržel jsem Váš dopis s rozsáhlou polemikou postoje vedení obce Nové Heřminovy k zásadnímu a komplexnímu souboru protipovodňových opatření v povodí Horní Opavy, které ochrání tisíce obyvatel a zamezí škodám v rozsahu miliard Kč. Je škoda, že jste odmítl setkání se mnou a kolegou ministrem Brabcem u příležitosti vládní návštěvy v Moravskoslezském kraji. Mnohé bychom si rychle vysvětlili, Váš dopis by asi nevznikl anebo by měl jiný obsah a zejména bychom se vyvarovali nedorozuměním, která často vznikají ze stručně psaných dopisů. Zásadně ovšem musím odmítnout Vaše trvání na jakémsi reálném východisku" jiného řešení protipovodňových opatření, které by byly stejně efektivní bez výstavby přehrady. Pokud se, stejně jako po celou řadu let, stále ještě upínáte na řešení bez nádrže podle studie ing. Čermáka, pak jste zjevně vůbec nevzali na vědomí celou řadu studií a posudků (včetně zahraničních), které prokázaly, že jím navržené řešení má nedostatky a ignoruje negativní vývoj povodně podél vodního toku Opavy pod Vaší obcí. Zdá se, že také zcela přehlížíte skutečnost, že díky zmenšení velikosti nádrže je 80% obce Nové Heřminovy zachováno, opatření zahrnují její ochranu (nikoliv zhoršení!) a jsou realizována další efektivní technická opatření nad i pod profilem budoucí přehrady, aby povodňové průtoky v úrovni stavu v r. 1997 nevedly k ohrožení životů a majetků obyvatel i obcí a měst.

Mělo by Vás zajímat, že díky uvedeným změnám došlo k výraznému zvýšení nákladů na komplex všech opatření. Již nyní byla proinvestována přibližně 1 mld. Kč (na suché nádrže Lichnov, Loděnice, Jelení, na levobřežní hráz Polska" a na projekční práce). Tedy již jsou vynakládány nemalé prostředky na dílčí technická opatření, která zatím nevedou přímo k výstavbě přehrady, která je ovšem rozhodující prvkem komplexní protipovodňové ochrany. V materiálu pro usnesení vlády č. 251 ze dne 16. dubna 2014 jsou obsaženy údaje o celkových nákladech a dosahují úrovně 6,6 mld. Kč, z čehož náklady na vlastní přehradu jsou ve výši 1,9 mld. Kč. Stav realizace a rozpracování jednotlivých opatření obsahuje další materiál, schválený usnesením vlády č. 529 ze dne 24. července 2017. Jak je zřejmé, vláda se průběhem realizace opatření na Horní Opavě průběžně zabývá a pokud budete mít zájem o materiály, k nimž uvedená usnesení byla přijata, samozřejmě Vám je můžeme poskytnout. Práce tedy probíhají a Vaše pozice vracet se trvale k vizi, že technická opatření včetně přehrady lze nahradit jiným, stejně účinným opatřením prostě nejsou racionální a hlavnejšou zavádějící vůči veřejnosti a občanům Vaší obce. Z uvedených údajů je zjevné, že se dotčení Vaší obce přehradní nádrží významně snížilo. V uvedených nákladech jsou rovněž finanční prostředky nejenom na zlepšení protipovodňové ochrany obce, ale rovněž na zlepšení její infrastruktury a je zarážející, že o tuto podporu nemáte zájem, odmítáte jí, což bezpochyby snižuje možnosti zlepšit kvalitu vybavenosti pro obyvatele Nových Heřminov. Pokud kritizujete neplnění časového plánu realizace jednotlivých opatření v povodí, pak asi nemáte ucelenou představu o procesních podmínkách schvalování jednotlivých stavebních projektů a např. budování silničního obchvatu a stavby přehrady nepředstavují podstatný konflikt průběhu prací. Myslím, že byste se měl zamyslet nad tím, že trvalé odmítání realizace nádrže vede ke znevažování celého efektivního komplexu protipovodňových opatření, o jehož realizaci již opakovaně vláda rozhodla, a mediator na vedení diskuse o trvale se opakujících, vyvrácených, překonaných a hlavně nereálných argumentací, je skutečně iluzí, protože veškerá zdůvodnění a vysvětlení zvoleného postupu řešení jsou dostupná. To, že referendum občanů proti výstavbě přehrady nebyla vůle změnit ani po tak rozsáhlých úpravách původního záměru ve prospěch obce a jejích obyvatel, je samozřejmě záležitostí obyvatel, avšak zásadní význam pro jejich mínění má zastupitelstvo vedené starostou, a mělo by uvážlivě racionálně jednat ve prospěch obce a veřejného zájmu v celém povodí Opavy. Ostatně je velké štěstí, že se v průběhu minulých dvaceti let odkládané 32861/2018-MZE-15000 2

realizace účinné protipovodňové ochrany nevyskytla významná povodeň s následnými škodami, které by určitě vedly k otázkám, proč vznikaly tak dlouhé odklady a obstrukce ochranu před povodněmi zkvalitnit. Vážený pane starosto, závěrem bych Vám a zastupitelům obce chtěl doporučit podrobnější seznámení se všemi podklady, které vyústily v rozhodnutí vlády o realizaci komplexního protipovodňového opatření na Horní Opavě, abyste mohli objektivně informovat o důvodech a efektech obyvatele, které zastupujete. Pokud shledáte nějaké nejasnosti nebo nedostupné informace, nechte si je vysvětlit a předložit od investora, tedy od pracovníků s. p. Povodí Odry, kteří jsou trvale už dlouhá léta připraveni s Vámi otevřeně komunikovat. Vážený pan Ing. Ludvík Drobný starosta Obec Nové Heřminovy č. p. 122 792 01 Nové Heřminovy 32861/2018-MZE-15000 3

Ověřovací doložka konverze do dokumentu obsaženého v datové zprávě Ověřuji pod pořadovým číslem 108806268-230951-180620123832, že tento dokument sepsaný 20.06.2018, který vznikl převedením 4 stránek vstupu v listinné podobě do podoby elektronické se doslovně shoduje s obsahem vstupu. Zajišťovací prvek: žádný Ověřující osoba: Ing. Karol Peša Vystavil: Ministerstvo zemědělství v Praze dne 20. 06. 2018.