Národní a mezinárodní srovnání kvality publikačního výkonu vědních oborů. Štěpán Jurajda Stanislav Kozubek Daniel Münich Samuel Škoda



Podobné dokumenty
Bibliometric probes into the world of scientific publishing: Economics first

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014

Publikační a citační praxe v ekonomii RIV publikační strategie v SHV Panelová hodnocení v SHV v ČR (GAČR, II. pilíř, UK)

Závěrečná práce. Lucie Daňková. Indikátory v bibliometrických zprávách výzkumných jednotek v rámci pilotního ověření.

Oborové verifikační a hodnotící panely a Expertní panely. Mgr. Magdalena Lokayová Úřad vlády ČR

Název prezentace Michal Krátký

Návrh hodnocení výzkumu na VŠ v implementačním období M17+ Pracovní skupina ČKR

Název prezentace Michal Krátký

Prostředky z projektu SPRINGER. Vklad členů časopisy a knihy (Computer Science Library)

Hodnocení a financování VaV v ČR: kde jsme a kam jdeme

Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem

Nový systém hodnocení výzkumných organizací

SOUČASNÉ TRENDY VE VĚDĚ A VÝZKUMU

Zpráva o vědě a výzkumuza rok 2017 Fakulta elektrotechniky a informatiky Ostrava, Proděkan pro VaV Michal Krátký

Kde se v ČR dělá nejlepší výzkum 1

Moderní strategie a nástroje aktivní podpory rozvoje výzkumných institucí příklad Univerzity Palackého. doc. PhDr. Hana Marešová, Ph.D.

Zpráva o vědě a výzkumu za rok 2016 Fakulta elektrotechniky a informatiky Ostrava, Proděkan pro VaV Michal Krátký

Zkušenosti Knihovny Akademie věd ČR. Mgr. Pavel Mika KRE 2014

Název prezentace Michal Krátký

Hodnotíme VaV na vysokých školách (?)

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013

C. Analýza údajů informačního systému výzkumu a vývoje (IS VaV)

Zpráva o vědě a výzkumu za rok 2012 Název prezentace Proděkan pro VaV Michal Krátký

D. Bibliometrická analýza výsledků VaV

ASEP 2018 podzimní setkání zpracovatelů

Ústřední knihovna ČVUT. Mgr. Lenka Němečková PhDr. Marta Machytková Mgr. Věra Pilecká Mgr. Ilona Trtíková

O nakladatelství. Nakladatelství SOKRATES se specializuje také na odbornou právnickou a ekonomickou literaturu.

VYHODNOCENÍ RIV BODŮ SU OPF. Hodnocení Michal Tvrdoň proděkan pro vědu a výzkum Vědecká rada SU OPF

XLIII. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky. Praha 12. prosince Bod programu: 3

VEŘEJNÉ VYSOKÉ ŠKOLY přijímací řízení podle fakult a procenta úspěšnosti

Souhrnná statistika umístění absolventů 2009 na VŠ

Statistické údaje o využití Web of Science a Journal Citation Reports v roce 2007

Statistické údaje o využití Web of Science a Journal Citation Reports v roce 2006

Část 1.1. Doporučená hlediska hodnocení pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem pro všechny obory na Univerzitě Karlově v Praze

Aktuální kritéria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na UK

PŘÍLOHA Č. 2. Seznam podpořených projektů Center kompetence

SCIENTOMETRIE: HODNOCENÍ VĚDY

Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014

REFORMA VÝZKUMU (VÝVOJE A INOVACÍ): hledání správných motivací. Daniel Münich

O nakladatelství. Nakladatelství SOKRATES se specializuje také na odbornou právnickou a ekonomickou literaturu.

Informační podpora, hodnocení vědy a výzkumu Institutu celoživotního vzdělávání

Statistické údaje o využití Web of Science a Journal Citation Reports v roce 2005

Poznatky z hodnocení výzkumné a odborné činnosti pracovišť AV ČR za léta

Financování a hodnocení výzkumu. Tomáš Opatrný PřF UP Olomouc

Hodnocení výzkumné a odborné činnosti pracovišť AV ČR za léta zpráva o dosavadním průběhu

Nástroje pro hodnocení vědy a výzkumu od Thomson Reuters. Ing. David Horký Country Manager Central & Eastern Europe david.horky@thomsonreuters.

Nový model finančních spoluúčastí VŠ v projektu NTK (Elsevier, Springer, Wiley) Asociace knihoven vysokých škol

Bibliometrie v Národní technické knihovně ~ metody, zkušenosti, mise a vize. Mgr. Jakub Szarzec Národní technická knihovna

Role hodnocení ve vědě

Bibliometrie v praxi. Lucie Boudová

Seminář k RIV MŠMT Statistika hodnocení VO v roce 2013

02_16_018 Rozvoj výzkumně zaměřených studijních programů. PO 2 Rozvoj vysokých škol a lidských zdrojů pro výzkum a vývoj

Bibliometrie: přínosy, úskalí. Jiří Jirát VŠCHT Praha

Směrnice děkana č. 3/2012. Metodický postup pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Přírodovědecké fakultě UJEP

Jiří Málek: Nemůžeme očekávat, že se nám podaří sehnat nejlepší hodnotitele z celého světa

Jakub Szarzec Lead Researcher, Bibliometrics Working Group National Library of Technology

Publikace českých výzkumných pracovišť v impaktovaných časopisech s rozlišením oborů a vědeckého ohlasu časopisů 1

Přípravné kurzy SOKRATES pro přijímací řízení Vás na ně připraví! VOLEJTE ZDARMA

INDIKATIVNÍ TABULKA SE SEZNAMEM PŘÍJEMCŮ V RÁMCI OPERAČNÍHO PROGRAMU VZDĚLÁVÁNÍ PRO KONKURENCESCHOPNOST

Profil knihovního fondu Státní technické knihovny

AFILIACE PRACOVIŠŤ CENTRA REGIONU HANÁ PRO BIOTECHNOLOGICKÝ A ZEMĚDĚLSKÝ VÝZKUM

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2019

Vyhledávání a orientace ve vědeckých informacích z pohledu citační analýzy

pro účely rozpočtu 1/9

Možnosti využití databáze Scopus pro hodnocení vědeckého výkonu. Iva Prochásková Univerzita Pardubice

Web of Science. Přednáška kurzu informační a databázové systémy v rostlinolékařství

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

PROGRAM EPSILON - STRUČNÝ SOUHRN STATISTICKÉHO ZHODNOCENÍ VEŘEJNÝCH SOUTĚŽÍ

Realizace hodnocení výsledků výzkumu dle Metodiky Jiří Málek KHV a RVVI

Vysoké učení technické v Brně. 2 Baran Pavel, PhDr., CSc. Filosofický ústav AV ČR, v. v. i. 255/B3 KHV. 1/45 KHV 2010 kandidáti

Kde vědci v ČR píší nejlepší články Lidové noviny,

Impaktované časopisy. Citační index

Mission of NTK s Bibliometrics Support and Services

K vývoji aktivit v organizaci výzkumu

Stavební inženýrství 3904R007 Inženýrství životního prostředí 4 P

Univerzita Karlova v Praze, Fakulta sociálních věd. Institut politologických studií. Vyhláška ředitele č. 1/2019. Název:

Excelence doktorského studia na AF MENDELU pro navazující evropskou vědecko výzkumnou kariéru CZ.1.07/2.3.00/ Klíčová aktivita č.

Úvod do studia a života na vysoké škole - vysoká škola, věda, hodnocení a financování. Informace pro nové studenty Přírodovědecké fakulty JU

Hodnocení VaVaI a role IPN Metodika. Jitka Moravcová Daniel Münich MŠMT. VŠCHT Praha

Statistické údaje o využití Web of Science a Journal Citation Reports v roce 2008 (leden prosinec)

Poplatky a sankce na českých veřejných vysokých školách

I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ PRAVIDLA PRO PŘIZNÁVÁNÍ STIPENDIÍ NA 3. LÉKAŘSKÉ FAKULTĚ UNIVERZITY KARLOVY

Program OMEGA a KREATIVNÍ EKONOMIKA od 13:00 hod

Meziresortní průřezový program pro oblast humanitních a společenských věd

Spolupříjemce dotace: Masarykova Univerzita Brno

Seznam profesorů jmenovaných prezidentem republiky s účinností od

PAVEL TULEJA, REKTOR SLEZSKÉ UNIVERZITY V OPAVĚ

PRÁVNICKÁ FAKULTA Impakt faktor a informace k předávání údajů do RIV

Návrh Metodiky hodnocení výsledků VO v roce 2013 (M13)

Česká konference rektorů. 3. prosince 2015

Nařízení děkana č. 1/2019. Motivační program na podporu publikační a grantové činnosti akademických pracovníků a doktorandů PEF pro rok 2019

RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ

Doktorské studium oboru Fyzická geografie a geoekologie

- otevřený přístup k výsledkům vědy. Mgr. Zdeňka Firstová a Mgr. Anna Vyčítalová Univerzitní knihovna ZČU v Plzni

Pravidla pro přiznávání stipendií na 3. lékařské fakultě Univerzity Karlovy

Kdo může editovat záznam?

Resortní program Ministerstva průmyslu a obchodu TIP

VÝVOJ PATENTOVÉ OCHRANY

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015)

Transkript:

Národní a mezinárodní srovnání kvality publikačního výkonu vědních oborů Štěpán Jurajda Stanislav Kozubek Daniel Münich Samuel Škoda AV ČR 1.12.2015

Co se dozvíte Ve kterých oborech se u nás publikuje v předních časopisech na běžné mezinárodní úrovni. Které obory v ČR nahrazují kvalitu kvantitou. Ve kterých oborech koreluje kvalita a RIV body. Která česká pracoviště vedou v kvalitě a v bodech. Jak si vede AV ČR v rámci ČR. Data: WoS 2010-14 a RIV 2008-12.

Publikační výkon (ve WoS) Jeden ze vstupů do hodnocení. Výkon produktivita. Srovnávat ho lze jen uvnitř oborů. Ukazujeme kvantitu všech i jen kvalitních publikací. Kvalitu měříme citačními indexy časopisů. Proč ne citacemi konkrétních výstupů? RIV=IF, WoS 2010-14. Bereme recenzní řízení jako peer-review. Je třeba odlišit domácí IF časopisy a citační mafie. Pokrytí? Humanitní a společenskovědní obory, informatika, aplikovaný výzkum, atd. Proč by se pokrytí mělo pro daný obor lišit mezi zeměmi?

Oborová srovnání publikačního výkonu Mezinárodní srovnání oborů Národní srovnání pracovišť Období 2010-2014 Období 2008-2012 Articles Web of Science (WoS) Bez započtení spoluautorství Articles, Reviews, Letters vs. RIV body Spoluautorství podle Metodiky Článek započten oborům časopisu Výstup v přihlášeném RIV oboru Zohlednění velikosti země -- 1. decil a kvartil dle AIS časopisu 1. decil a tercil IF dle Metodiky

Mezinárodní oborové srovnání publikačního výkonu (WoS)

Natural Sciences

Social Sciences

WoS závěr Nad mezinárodním průměrem kvality i kvantity jsou u nás chemie, jaderná fyzika, spektroskopie, krystalografie i některé technické obory. Obor s malým výkonem může mít málo zdrojů. Odklon od 45-stupňové osy je zajímavý (viz. místní IF časopisy s velkými rozdíly v citacích z ČR/SR). České společenské a lékařské vědy mají v mezinárodním srovnání netypicky nízký podíl na celkovém a obzvláště na excelentním publikačním výkonu, přestože mají běžně vysoký podíl studentů.

Národní oborové srovnání publikačního výkonu (WoS) http://idea.cerge-ei.cz/studie/publikacni-vykonnost/index.php

Korelace 0.98 v elem. částicích, 0.9 v optice, fyzice pevných látek,..., nízká v elektronice, informatice, Organická chemie je v ČR na mezinárodním průměru kvality, proto přední pracoviště podle RIVu jsou pravděpodobně špičková v mezinárodním srovnání. Podobná úměra nefunguje u slabých oborů.

RIV závěr Rozdíly v koncentraci špičkového výzkumu: V oboru elementární částice mají první 3 pracoviště 90% publikačních RIV bodů oboru, 60% RIV bodů z Top. V oboru teoretická fyzika mají první 3 pracoviště jen 50% bodů, jen 30% z Top. V genetice a molekulární biologii má prvních 13 pracovišť 66% bodů oboru Oborově neobvyklé bodovací praktiky: Un. Tomáše Bati - Informatika, Mendelova U - Lesnická fakulta. VUT - Fakulta elektrotechniky v oboru elektronika: nejvyšší podíl na RIV bodech, ale nemá Top články, má nízký podíl z IF a má vlastní Jrec i IF.

AE Řízení, správa a administrativa DH Báňský průmysl včetně těžby a zpracování uhlí KA Vojenství AM Pedagogika a školství AF Dokumentace, knihovnictví, práce s informacemi JT Pohon, motory a paliva IN Informatika JQ Strojní zařízení a nástroje JP Průmyslové procesy a zpracování http://www.vyzkum.cz/frontclanek.aspx?idsekce=1374 Efekty kafemlejnku: žádná změna trendu IF, inflace mimo WoS (i uvnitř). Hodnocení 2014: OVHP: 12 tisíc výstupů v SHV, polovina buď 0 nebo nejnižší známka.

V kolika oborech je AV ČR na špici? AV ČR nemá lékařské a zemědělské obory: ve sloupci * nejsou zahrnuty. Pracoviště AV ČR se dle publikačního výkonu ve špičkových časopisech nachází na první pozici ve 2x - 3x větším počtu oborů než pracoviště VŠ Počet oborů, kde AV ČR a VŠ vykazují nejvyšší publikační výkon ve špičkových časopisech AV ČR VŠ VŠ* V horních 10 % časopisů dle IF 27 21 8 V horních 33 % časopisů dle IF 27 24 14

Jaký je podíl AV ČR na špičkových publikacích? Jak velkou část všech publikací autorů ČR ve špičkových časopisech bez rozlišení oborů publikovaly ústavy AV? V oborech, kde AV ČR působí, ústavy AV ČR dosahují téměř stejného celkového publikačního výkonu ve špičkových časopisech jako zbytek výzkumných organizací (tj. především fakulty VŠ) Podíl pracovišť AV ČR na celkovém publikačním výkonu ve špičkových časopisech Všechny obory Omezené obory * V horních 10 % časopisů dle IF 37 % 44 % V horních 33 % časopisů dle IF 37 % 43 %

Závěr Čím více máme bibliometrických podkladů, tím více je jasné, že potřebujeme peer review, tím užitečnější peer review bude.