Role hodnocení ve vědě
|
|
- Jan Bílek
- před 6 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Regionální centrum Brno Role hodnocení ve vědě Jitka Moravcová 1
2 HODNOCENÍ VE VĚDĚ? Co vlastně hodnocení je? Definice Evropské komise: Evaluation is a process by which the quality, implementation, target relevance and impacts of RTD policies/programmes are investigated, interpreted and examined. Co je hodnocení po česku? Předpis, který stanoví, jak se výsledky převádějí na body a trojčlenkou se pak spočítá výše institucionální podpory výzkumné organizace. 2
3 POHLED DO NAŠÍ HISTORIE 1. Verze Verze 2006 Index SR body se sečtou a dělí finančními prostředky získanými ze státního rozpočtu v mil. Kč, index SR průměr indexů SR, vše se porovnává k průměru, instituce se rozdělily do 4 barevných skupin: červená (0) žlutá (0,01 do 13) šedá (13,01 do 25) zelená (nad 25) 3
4 POHLED DO NAŠÍ HISTORIE Index SR, hodnocení 2006 Fakulty VŠCHT Praha FPBT: 28,51 FTOP: 32,52 FCHI: 36,97 FCHT: 44,55 Nejvyšší hodnoty Ústav dějin UK a archiv UK: 102,88 UJEP Ústí n. L., Pedagogická fakulta: 133,83 VŠE, Fakulta podnikohospodářská: 136,00 UJEP, Fakulta životního prostředí: 173,66 UJEP, Fakulta sociálně-ekonomická: 188,53 4
5 POHLED DO NAŠÍ HISTORIE 3. Verze 2009 rozšíření typů uznatelných výsledků 4. Verze 2010 výpočet institucionální podpory 5. verze Metodika omezení typů uznatelných výsledků užitný nebo průmyslový vzor (F) poloprovoz, ověřená technologie, prototyp, funkční vzorek (G) Jimp Jneimp Jrec Kniha Sborník Patent F G
6 POHLED DO NAŠÍ HISTORIE Důsledkem našich minulých i stávající Metodiky je obecné povědomí, že každý výsledek musí být oceněn institucionální podporou (RVO rozvoj výzkumné organizace), každá VO má vlastně na RVO nárok hodnocení je pouhým přepočtem bodů na peníze 7 užitných vzorů uplatněných v roce 2010 vyneslo v roce 2012 IP Kč Variabilní stropní svítidlo Metodika 2013 už užitné vzory nezahrnuje 6
7 POHLED DO NAŠÍ HISTORIE užitné vzory Palivo na bázi zbytků z čaje Palivo na bázi zbytků z kávy Palivo na bázi zbytků z řezu bobulovin Palivová briketa na bázi zbytků z gastronomie užitných vzorů Palivo na bázi pseudoobilovin Palivo na bázi zbytků z řezu ovocných stromů Palivo vyrobené z obilovin Palivo vyrobené z odpadu vznikajícího při zpracování bavlny Palivo vyrobené z odpadu vzniklého při výrobě alkoholických nápojů Palivo vyrobené z odpadu vzniklého z vyplozených substrátů z pěstování hub Palivo vyrobené z palic kukuřice Palivo vyrobené ze spalitelných zahradních zbytků Palivo vyrobené ze stabilizované biomasy s využitím gastroodpadů Palivo vyrobené ze stabilizované biomasy s využitím kostí Palivo vyrobené ze stabilizované biomasy s využitím odpadu z výroby papíru a celulózy Palivo vytvořené z korku Palivo vytvořené z kůry jehličnanů Palivo vytvořené z kůry listnatých stromů Palivo vytvořené z máku setého Palivo vytvořené z obilovin Palivo vyrobené z odpadu vznikajícího při zpracování bavlny Palivo vyrobené z odpadu vzniklého při výrobě alkoholických nápojů 7
8 POHLED DO NAŠÍ HISTORIE Palivo vyrobené z odpadu vzniklého z vyplozených substrátů z pěstování hub Palivo vyrobené z palic kukuřice Palivo vyrobené ze spalitelných zahradních zbytků Palivo vyrobené ze stabilizované biomasy s využitím gastroodpadů Palivo vyrobené ze stabilizované biomasy s využitím kostí Palivo vyrobené ze stabilizované biomasy s využitím odpadu z výroby papíru a celulózy Palivo vytvořené z korku Palivo vytvořené z kůry jehličnanů Palivo vytvořené z kůry listnatých stromů Palivo vytvořené z máku setého Palivo vytvořené z obilovin Palivo vytvořené ze šišek jehličnanů 2011, 4 užitné vzory 2012, 32 užitných vzorů 2013, 6 užitných vzorů Palivo z kůry listnatých stromů Palivová briketa z kukuřice Palivová briketa z kůry jehličnanů Palivová briketa z listů listnatých stromů Palivová briketa z obilovin Palivová briketa ze šišek jehličnanů Palivová peleta ze spalitelných zahradních zbytků užitných vzorů Palivo vyrobené z kejdy Palivo vyrobené z odpadu vznikajícího při čištění a zpracování obilovin Palivo vyrobené z odpadu vznikajícího při lisování olejnatých semen Palivo vyrobené z odpadu vzniklého v textilním průmyslu Palivo vyrobené z odpadu vzniklého z mlýnských a pekárenských výrobků Palivo vyrobené z pokrutin 8
9 SOUČASNÝSTAV Metodika Pilíř I: výsledky typu J, B, C, D (publikační výsledky) v RIV + peer-review hodnocení výsledků typu B a C (subpilíř I), relativní podíl oborových panelů na celkovém počtu bodů Pilíř II: jeden excelentní výsledek na každých 10 MKč IP, peer-review hodnocení Pilíř III: osobní a doplňkové náklady projektu TAČR a MPO, relativní podíl oborových panelů na celkovém počtu bodů 9
10 SOUČASNÝ STAV Porovnání VVŠ podle bodů v RIV, pravidla přidělování a výpočtu bodů dle Metodik se rok od roku měnila (nelze sledovat trend), 10
11 SOUČASNÝ STAV Relativní podíl fakult UPce, body RIV, 2012 zaslouží si FCHT 74% podíl na veřejné institucionální podpoře UPce, protože to odpovídá rozsahu jejích výsledků VaV? co strategické řízení VVŠ? 11
12 SOUČASNÝ STAV UPce není výjimka Fakulta podnikatelská VUT Brno: 1200 (500) Kč za 1 VUT bod drtivá většina VVŠ postupuje stejně UK v Praze má ambice postoupit mezi TOP 200 zavedla Program rozvoje vědních oborů PRVOUK dělení IP trojčlenkou na fakulty podle RIV bodů žádné strategické řízení VVŠ nereflektuje publikační zvyklosti v oborech nereflektuje kvalitu VaV 12
13 Relativní zastoupení odkazů, VVŠ, SOUČASNÝ STAV WoS, heslo Czech Republic, , roztřídění podle instituce 13
14 SOUČASNÝ STAV Absolutní počet odkazů, celá ČR výroba tzv. recenzovaných neimpaktovaných (tj. především domácích) časopiseckých publikací vzrostla v období o více než 200 procent WoS, heslo Czech Republic,
15 SOUČASNÝ STAV nebere zřetel na typ VO nedává info o excelenci neporovnává kvalitu na národní úrovni neporovnává kvalitu na mezinárodní úrovni nedává info o efektivitě VaV neposkytuje podklady pro řízení VO neposkytuje podklady pro politická rozhodnutí M2013 nezahrnuje peer-review ve standardní podobě 15
16 HODNOCENÍ KVALITY Jurajda, Münich: Kde se dělá v ČR nejlepší výzkum? Studie CERGE-EI 3/2012, dostupná na Cíl studie: srovnání excelentních výsledků pracovišť v jednotlivých vědních oborech ukázat nedostatky bibliometrických analýz pro účely hodnocení upozornit na přetrvávající nedostatky v hodnotících nástrojích Údaje z RIV 16
17 HODNOCENÍ KVALITY byly vybrány středně velké státy počty byly normalizovány na počet obyvatel 10 mil. 17
18 HODNOCENÍ KVALITY 18
19 HODNOCENÍ KVALITY RVVI je rozhodnutá opustit současný systém hodnocení výsledků výzkumných organizací Metodika 17+ schválena v listopadu 2016 vnější připomínkové řízení Zdroje: IPN Metodika Zkušenosti z Metodiky Zkušenost z hodnocení ústavů AV ČR 19
20 RÁMEC METODIKY 17+ Cílem hodnocení systému VaVaI prostřednictvím Metodiky 17+ je především získání informací pro kvalitní řízení VaVaI na všech stupních (formativní stránka), zvýšení efektivity vynakládání veřejných prostředků (sumativní stránka), podpoření kvality a mezinárodní konkurenceschopnosti českého VaVaI, rozdělení a zvýšení odpovědnosti jednotlivých aktérů systému VaVaI, získání podkladů pro poskytnutí dotace na dlouhodobý koncepční rozvoj výzkumné organizace (RVO). Postupné budování a realizace v plném rozsahu do roku 2020 s následující periodou 5 let 20
21 RÁMEC METODIKY 17+ Základní principy cílový stav 2020 a dále tři různé úrovně hodnocení, tři základní nástroje hodnocení, rozdělení VO do tří skupin podle postavení a mise, společný rámec pro posuzování kvality VO, M1 - Kvalita vybraných výsledků, M2 - Celková výkonnost, M3 -Společenská relevance, M4 Viabilita, M5 - Strategie a koncepce, 5 o kvalitativní stupnice, periodicita 5 let, mezinárodní hodnotící panely, 6 základních oborů, škálování VO do 4 skupin podle kvality, vztah k financování RVO (stabilizační a motivační složka). 21
22 RÁMEC METODIKY 17+ Natural Sciences Engeneering&Technology Medical Health&Science Agriculture Social Sciences Arts&Humanities 3 typy VO AV VŠ rezortní 6 oborových panelů Metodika úrovně řízení národní poskytovatelé VO Kvalita vybraných výsledků Celková výkonnost Společenská relevance Viabilita Strategie a koncepce hodnocení 5 modulů interval 5 let 22
23 RÁMEC METODIKY 17+ Tři různé úrovně hodnocení Úroveň 1 Úroveň 2 Úroveň 3 Pro každou úroveň řízení a financování VaVaI je zapotřebí jiná míra podrobnosti informací, využívají se částečně jiné zdroje informací a často i jiné informace. 23
24 RÁMEC METODIKY 17+ Implementační období účel: udržet zátěž hodnocení na minimální úrovni, která umožní 1. realizovat legitimní a obhajitelný proces, 2. postupně připravovat a zavádět nástroje pro robustní, mezinárodně srovnatelné a informativní hodnocení národního VaVaI, 3. vytvořit podmínky pro organizaci komplexního hodnocení na straně státní správy i na straně hodnocených VO. roky , vybrané indikátory v modulech M1 a M2, panelové hodnocení národními experty v 6 oborech, indikativní škálování VO, 2019, hodnocení plných modulů M1 a M2 mezinárodními panely. 24
25 RÁMEC METODIKY 17+ Implementační období 2017, bibliometrická analýza publikačních výstupů mimo SHV (M2), Article Influence Score, Scopus, WoS. Kvalitativní profil výstupů VO, 2. v SHV oborech a pro aplikovaný výzkum jen vybrané výsledky (M1), v panelu budou i odborníci z aplikovaného výzkumu a praxe, vzdálení recenzenti, 3. počet vybraných výsledků: způsob navrhne KHV se Sekcí VVI, 4. zařazení kvality výsledků dle bodů 1. a 2. do 5 stupňů, 5. indikativní škálování VO do 4 skupin plné moduly M1 a M2, 2. panelové hodnocení mezinárodními experty v 6 oborech. 25
26 RÁMEC METODIKY 17+ Organizace hodnocení Národní úroveň 1. ústřední orgán (RVVI/Sekce VVI), 2. každoroční hodnocení M1 a M2 (monitorování chování systému), národní peer review, 3. škálování VO se měnit nebude, 4. zařazení kvality výsledků dle bodů 1. a 2. do 5 stupňů, 5. indikativní škálování VO do 4 skupin. Úroveň poskytovatelů 1. moduly M3-M5, s využitím výsledků každoročního hodnocení, 2. mezinárodní peer review, 3. metodická spolupráce s ústředním orgánem, 4. nové škálování. 26
27 RÁMEC METODIKY 17+ Vztah hodnocení a financování motivační složka stabilizační složka, až 100 % Různá připravenost sektorů k větší diferenciaci RVO AV ČR, od roku 2017 VŠ, od roku 2019 rezortní VO, od roku 2018/
28 RÁMEC METODIKY 17+ Vztah hodnocení a financování nárůst RVO 28
29 RÁMEC METODIKY UK Praha 2. MU v Brně Jak bychom také mohli dopadnout 3. ČVUT Praha Španělský žebříček vs počty studentů 4. VUT Brno 5. ZU v Plzni 6. VŠE v Praze 7. TU Ostrava 8. Policejní akademie v Praze 9. UP Olomouc 10. JU v Č. Budějovicích 11. TU Liberec 12. ČZU Praha 13. VŠCHT Praha 14. Pardubická univerzita počet studentů y = 46,756x -0,6347 R 2 = 0, umístění 15. UTB ve Zlíně 16. MZLU v Brně 17. Slezská univerzita Opava 18. Ostravská univerzita 19. Univerzita Hradec Králové 20. Univerzita JEP Ústí n. L. Španělské hodnocení, HN
30 RÁMEC METODIKY 17+ Příklad Portugalska, strategická restrukturalizace VO v roce 2013 (peer-review hodnocení, služba ESF) Hodnoceno 322 VO ( výzkumníků) za období a strategii na hlavních panelů 1. fáze (vyřazovací): dobrý, průměrný, špatný 178 VO (55 %) do fáze 2, 81 VO (25 %) nepostoupilo, jen 80 % IP 62 VO (20 %), nedostalo IP 2. fáze: výjimečný, excelentní, velmi dobrý (strategické financování) Hodnocení v 5 dimenzích: Productivity, Sci and technol merit, Relevance, Feasibility of the work plan, Impact of outputs Angličtina, jen název a abstrakt v portugalštině VO si samy navrhovaly výši institucionální podpory 30
31 ZÁVĚR Není žádné jednoduché řešení Velký odpor VŠ Strach před politickým rozhodnutím Peer-review je subjektivní Proces bude administrativně náročný Proces bude drahý hledání konsensu otevřené jednání všech zúčastněných stran vysvětlování, diskuse, ochota jednat dlouhodobý proces, přechodné období 31
Hodnotíme VaV na vysokých školách (?)
Hodnotíme VaV na vysokých školách (?) Jitka Moravcová Seminář DERS Dříteč, 27.2.2014 www.metodika.reformy-msmt.cz Seminář DERS 2013 není žádné ideální nekonfliktní řešení metodicky velmi složité nyní samostatný
VíceHodnocení a financování VaV v ČR: kde jsme a kam jdeme
Seminář ČVUT v Praze, 17.09.2014 www.metodika.reformy-msmt.cz Hodnocení a financování VaV v ČR: kde jsme a kam jdeme Jitka Moravcová Kde jsme - Metodika 2013 Pilíř I: Oborové hodnocení publikačních výsledků.
VíceHodnocení: postavení v systému VaVaI. Jitka Moravcová
Hodnocení: postavení v systému VaVaI Jitka Moravcová Cíl hodnocení ve VaVaI Definice Evropské komise: Evaluation is a process by which the quality, implementation, target relevance and impacts of RTD policies/programmes
VíceVěda a výzkum Metodika 17+ Jitka Moravcová
Věda a výzkum Metodika 17+ Jitka Moravcová 23.3.2017 Co je hodnocení Definice Evropské komise: Evaluation is a process by which the quality, implementation, target relevance and impacts of RTD policies/programmes
VíceIPN Metodika PROJECT. Past, Present, Future. Jitka Moravcová. International conference Olomouc, 14.5.2015 www.metodika.reformy-msmt.
IPN Metodika PROJECT Past, Present, Future Jitka Moravcová International conference Olomouc, 14.5.2015 www.metodika.reformy-msmt.cz IPN Metodika rozložení sil IPN Metodika Konsorcium Technopolis* Expertní
VíceVýznam indikátorů v institucionálním hodnocení a financování Jitka Moravcová MŠMT
Význam indikátorů v institucionálním hodnocení a financování Jitka Moravcová MŠMT 10.10.2014 www.metodika.reformy-msmt.cz IPN Metodika Individuální projekt národní MŠMT, 2012-2015 Zavedení evaluačních
VíceIPN Metodika PROJECT NEW R&D EVALUATION METHODOLOGY AND ITS PILOT TESTING. Jitka Moravcová
IPN Metodika PROJECT NEW R&D EVALUATION METHODOLOGY AND ITS PILOT TESTING Jitka Moravcová Research Evaluation Seminar Praha, 12.5.2015 www.metodika.reformy-msmt.cz IPN Metodika rozložení sil *NIFU, TC
VíceEfektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPN Metodika)
Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPN Metodika) Jitka Moravcová MŠMT Seminář Hodnocení a financování vědy v ČR Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR 20.5.2014 www.metodika.reformy-msmt.cz
VíceMetodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014
Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014 Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace, Úřad vlády České republiky 1 Metodika 2013 schválena
VíceHodnocení VaVaI a role IPN Metodika. Jitka Moravcová Daniel Münich MŠMT. VŠCHT Praha
Hodnocení VaVaI a role IPN Metodika Jitka Moravcová Daniel Münich MŠMT VŠCHT Praha 14.11.2014 www.metodika.reformy-msmt.cz Osnova presentace 1. Význam hodnocení pro řízení 2. IPN Metodika 3. Mezihry: jak
VíceZměny v Metodice hodnocení VO od roku 2017, patentové databáze. Ing. Lenka Mrázková 14. března 2017
Změny v Metodice hodnocení VO od roku 2017, patentové databáze Ing. Lenka Mrázková 14. března 2017 Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro
VíceNázev prezentace Michal Krátký
Zpráva o vědě a výzkumu za rok 2014 Proděkan pro VaV Název prezentace Michal Krátký Fakulta elektrotechniky a informatiky VŠB-Technická univerzita Ostrava Ostrava, 29.9.2015 Obsah Doktorské studium Projekty
VíceRESEARCH PERFORMANCE EVALUATION IN THE CZECH REPUBLIC CURRENT STATE AND EXPECTED DEVELOPMENT. Štěpán Jurajda (Jitka Moravcová)
RESEARCH PERFORMANCE EVALUATION IN THE CZECH REPUBLIC CURRENT STATE AND EXPECTED DEVELOPMENT Štěpán Jurajda (Jitka Moravcová) RES 2016, AV ČR 12.5.2016 What is evaluation? EC s definition Evaluation is
VíceFinancování a hodnocení výzkumu. Tomáš Opatrný PřF UP Olomouc
Financování a hodnocení výzkumu Tomáš Opatrný PřF UP Olomouc Financování a hodnocení výzkumu Financování výzkumu v ČR Jak se připravoval návrh rozpočtu 2013 Metodika hodnocení VaV - jaká bude? IPN Metodika
VíceNázev prezentace Michal Krátký
Zpráva o vědě a výzkumu za rok 2011 Proděkan pro VaV Název prezentace Michal Krátký Fakulta elektrotechniky a informatiky VŠB-Technická univerzita Ostrava Ostrava, 28.2.2012 Obsah Doktorské studium Projekty
VíceZpráva o vědě a výzkumu za rok 2012 Název prezentace Proděkan pro VaV Michal Krátký
Zpráva o vědě a výzkumu za rok 2012 Název prezentace Proděkan pro VaV Michal Krátký Fakulta elektrotechniky a informatiky VŠB-Technická univerzita Ostrava Ostrava, 21.5.2013 Obsah Doktorské studium Projekty
VíceVýzvy pro novou metodiku hodnocení výzkumu. KHV, 12. 10. 2015, Tomáš Opatrný
Výzvy pro novou metodiku hodnocení výzkumu KHV, 12. 10. 2015, Tomáš Opatrný Osnova: Stručný seznam hlavních výzev (hlavně z pohledu VŠ) Hodnocení a financování VŠ dnes Historická poučení (kafemlejnek a
VíceNávrh multikriteriální Metodiky hodnocení 2013 Jiří Málek
Návrh multikriteriální Metodiky hodnocení 2013 Jiří Málek zasedání VR TAČR, 2.11.2012 Proč nová Metodika? Současná Metodika (2010-2012) je oprávněně kritizována pro některé nedostatky Nelze čekat na výsledky
VíceMetodika hodnocení 2013
Metodika hodnocení 2013 Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace. VUT Brno, 20. - 21.11.2013 1 Metodika 2013 schválena dne 19. 6. 2013 usnesením č. 475 platná pro roky 2013 až 2015
VíceNávrh Metodiky hodnocení výsledků VO v roce 2013 (M13)
Návrh Metodiky hodnocení výsledků VO v roce 2013 (M13) Jiří Málek 15. setkání řešitelů projektů financovaných z OP VaVpI v Jihomoravském kraji 9.1.2013 Legislativní rámec V roce 2009 byla schválena novela
VíceMetodika hodnocení Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace
Metodika hodnocení 2013 Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace 1 Proč nová Metodika? (1) Současná Metodika (2010-2012) splnila své poslání. Je oprávněně kritizována pro některé
VíceK vývoji aktivit v organizaci výzkumu
Odborná skupina Organizace výzkumu ČFS JČMF K vývoji aktivit v organizaci výzkumu se zaměřením na hodnocení výsledků Akademické fórum XI 11. březen 2010 Praha Legislativa 2002 až 2009 Zákon 130/2002 Sb.,
VíceProjekt Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací naděje a očekávání. Národní technická knihovna 4.
Projekt Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací naděje a očekávání Národní technická knihovna 4. října 2012 Co rozumíme hodnocením výzkumu a vývoje v ČR? Hodnocení ex ante hodnocení
VíceIPn Metodika - Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací
IPn Metodika - Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací Ing. Viera Hudečková, Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy České republiky, expert klíčové aktivity Informační
VíceMETODIKA17+ SOUHRN. Základní principy Metodiky 17+ jsou shrnuty v následujících bodech.
METODIKA17+ SOUHRN Cílem hodnocení systému VaVaI prostřednictvím Metodiky 17+ je především získání informací pro kvalitní řízení VaVaI na všech stupních (formativní stránka), zvýšení efektivity vynakládání
VíceShrnutí systémové role IPN Metodika Konference k 1. dílčí zprávě Pardubice, 7.1.2015
Shrnutí systémové role IPN Metodika Jitka Moravcová Daniel Münich MŠMT Konference k 1. dílčí zprávě Pardubice, 7.1.2015 www.metodika.reformy-msmt.cz Hodnocení a národní strategické dokumenty Reforma systému
VíceSystém financování výzkumu a vývoje v ČR prostřednictvím TAČR
1 Systém financování výzkumu a vývoje v ČR prostřednictvím TAČR Vladimír Brenner Sektorový specialista OPHP Praha 10. května 2016 Systém podpory VaVaI v ČR 3 Programy TA ČR ALFA podpora VaV zejména v oblasti
VíceZásady institucionálního hodnocení VaV připravovaného v rámci Ipn Metodika (Efektivní systém hodnocení a financování VaVaI)
Zásady institucionálního hodnocení VaV připravovaného v rámci Ipn Metodika (Efektivní systém hodnocení a financování VaVaI) Daniel Münich garant klíčové aktivity #2 KRE 2012, Národní technická knihovna,
VíceNázev prezentace Michal Krátký
Zpráva o vědě a výzkumu za rok 2015 Proděkan pro VaV Název prezentace Michal Krátký Fakulta elektrotechniky a informatiky VŠB-Technická univerzita Ostrava Ostrava, 23.2.2016 Nadpis Obsah Doktorské studium
VíceMetodika hodnocení výzkumných organizací a hodnocení programů účelové podpory výzkumu, vývoje a inovací
Úřad vlády ČR Č. j.: 21805/2016-OMP Metodika hodnocení výzkumných organizací a hodnocení programů účelové podpory výzkumu, vývoje a inovací Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 8. února 2017 č. 107. 1 /
VíceMetodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014
www.vscht.cz Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014 10. 2. 2014 1 Obsah Metodika hodnocení výsledků stručně, význam, cíle, předpisy, postupy v roce 2014, druhy výsledků a jejich hodnocení (I.
VíceNárodní a mezinárodní srovnání kvality publikačního výkonu vědních oborů. Štěpán Jurajda Stanislav Kozubek Daniel Münich Samuel Škoda
Národní a mezinárodní srovnání kvality publikačního výkonu vědních oborů Štěpán Jurajda Stanislav Kozubek Daniel Münich Samuel Škoda AV ČR 1.12.2015 Co se dozvíte Ve kterých oborech se u nás publikuje
VíceÚřad vlády České republiky
Úřad vlády České republiky Metodika hodnocení výzkumných organizací a hodnocení programů účelové podpory výzkumu, vývoje a inovací Úřad vlády České republiky Metodika hodnocení výzkumných organizací a
VíceČeská konference rektorů. 3. prosince 2015
Česká konference rektorů 3. prosince 2015 Hlavní témata jednání Role vysokých škol ve společnosti Financování veřejných vysokých škol Srovnání českého vysokého školství s mezinárodním prostředím Vědecká
VíceZpráva o vědě a výzkumuza rok 2017 Fakulta elektrotechniky a informatiky Ostrava, Proděkan pro VaV Michal Krátký
Zpráva o vědě a výzkumuza rok 2017 Fakulta elektrotechniky a informatiky Ostrava, 9.5.2018 Proděkan pro VaV Michal Krátký Obsah Doktorské studium Projekty VaV Výsledky VaV v roce 2017 Podpora fakulty Závěr
VíceFinancování české vědy a Metodika hodnocení výsledků
Financování české vědy a Metodika hodnocení výsledků Jiří Málek RVVI, KHV Česká akademie zemědělských věd, 14.5.2013 Obsah přednášky Struktura státního rozpočtu Financování programů a institucí Aplikovaný
VíceMetodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice
Úřad vlády ČR Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice Ing. Martin Matějka 6.4.2010 MŠMT, Praha 1 Obsah Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací novela zákona 130/2002 Sb. základní
VíceRealizace hodnocení výsledků výzkumu dle Metodiky Jiří Málek KHV a RVVI
Realizace hodnocení výsledků výzkumu dle Metodiky 2013 Jiří Málek KHV a RVVI Právní rámec Zákon: 130/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů ( 3, 3; 4, 2; 5a, 2; 6, 2; 7, 6; 9, 6; 32, 2 a 35, 2) Prováděcí
VíceRada pro výzkum a vývoj. Úřad vlády ČR. v České republice. Ing. Martin Matějka. 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 1
Úřad vlády ČR Hodnocení výzkumu a vývoje v České republice Ing. Martin Matějka 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 1 Motto: Proč hodnotit výzkum a vývoj? Tři dobré důvody: stát chce dobře hospodařit
VícePodpora aplikovaného výzkumu a vývoje v ČR. Setkání technologických platforem Praha, 19. září 2014
Podpora aplikovaného výzkumu a vývoje v ČR Setkání technologických platforem Praha, 19. září 2014 MŠMT odpovědnost za vysoké školství, vzdělávání a výzkum Systém podpory VaVaI v ČR Rozpočet TA ČR Výdaje
VíceXLIII. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky. Praha 12. prosince Bod programu: 3
XLIII. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky Praha 12. prosince 2013 Bod programu: 3 INFORMACE O PŘÍPRAVĚ HODNOCENÍ VÝZKUMNÉ A ODBORNÉ ČINNOSTI PRACOVIŠŤ AV ČR ZA LÉTA 2010 2014 1 Principy
VíceJak dál v hodnocení a financování vědy: doporučení mezinárodního auditu
Jak dál v hodnocení a financování vědy: doporučení mezinárodního auditu Jitka Moravcová MŠMT 4.10.2012 1 Individuální projekt národní MŠMT 1.1.2010 31.12.2012 Cíl projektu Vytvořit efektivní systém veřejné
VíceIPn Metodika se opírá o výstupy Mezinárodního auditu VaVaI v ČR
IPn Metodika se opírá o výstupy Mezinárodního auditu VaVaI v ČR Jiří Rákosník 35. Akademické fórum Praha, 29. listopadu 2012 SWOT analýza Metodiky hodnocení Silné stránky myšlenka transparentního systému
VíceHodnocení: jaké je jeho postavení ve výzkumu, vývoji a inovacích
Hodnocení: jaké je jeho postavení ve výzkumu, vývoji a inovacích Jitka MORAVCOVÁ, Vysoká škola chemicko-technologická v Praze, RVVI (MŠMT) Jitka.Moravcova@vscht.cz Daniel MUNICH, CERGE-EI a Vlastimil RŮŽIČKA,
VíceSeminář k RIV MŠMT Statistika hodnocení VO v roce 2013
Seminář k RIV MŠMT Statistika hodnocení VO v roce 2013 (Mgr. Arnold Santus, MŠMT) Velký zrcadlový sál 11. 4. 2013 12:15 hod. Položky hodnocení ukončených projektů v CEP P28 * Kód zhodnocení výsledků řešení
VíceInformačné systémy o vede
Národný informačný systém podpory výskumu a vývoja v SR prístup k elektronickým informačným zdrojom N IS P E Z Informačné systémy o vede Integrácia pre otvorený prístup k vedeckým výstupom Zborník z medzinárodnej
VícePodpora aplikovaného výzkumu a vývoje v ČR. Stráž pod Ralskem 19. března 2014
Podpora aplikovaného výzkumu a vývoje v ČR Stráž pod Ralskem 19. března 2014 MŠMT odpovědnost za vysoké školství, vzdělávání a výzkum Systém podpory VaVaI v ČR Technologická agentura ČR organizační složka
VíceÚvod Hlavní cíle, účel a východiska hodnocení Principy financování v implementačním období...7
Metodika 17+ verze2016_09_23, zpracovala prof. Moravcová, rezorty, Sekce VVI PRACOVNÍ VERZE PRO JEDNÁNÍ RVVI 318/A1 METODIKA17+ Obsah Úvod...4 1 Hlavní cíle, účel a východiska hodnocení...5 1.1 Principy
VíceVýdaje a mzdy na veřejných vysokých školách v ČR
Výdaje a mzdy na veřejných vysokých školách v ČR Vlastimil Růžička září 2017 Údaje o výdajích veřejných vysokých škol (VVŠ) převzaty z výročních zpráv o hospodaření (dále také VZH ) (snímky č. 5-8) Do
VíceMETODIKA HODNOCENÍ VÝZKUMNÝCH ORGANIZACÍ
METODIKA HODNOCENÍ VÝZKUMNÝCH ORGANIZACÍ pro poskytování institucionální podpory ze státního rozpočtu ČR na dlouhodobý koncepční rozvoj výzkumným organizacím zřízených Ministerstvem životního prostředí
VíceNOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ
NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ Název projektu: Od rozvoje znalostí k inovacím Registrační číslo projektu: CZ.1.07/2.3.00/09.0009 Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a
VíceOborové verifikační a hodnotící panely a Expertní panely. Mgr. Magdalena Lokayová Úřad vlády ČR
Oborové verifikační a hodnotící panely a Expertní panely Mgr. Magdalena Lokayová Úřad vlády ČR 1 Metodika 2013 Podpilíř I (kapitola VI.1.) Oborové verifikační a hodnotící panely (dále jen OVHP ) Pilíř
VíceMetodika hodnocení a její použití cíle, možnosti, dopady
Metodika hodnocení a její použití cíle, možnosti, dopady Jiří Rákosník Akademické fórum, 28. května 2009 Odborná skupina Organizace výzkumu Česká fyzikální společnost JČMF Cíle (1) Zjednodušit podporu
VíceBibliometric probes into the world of scientific publishing: Economics first
Bibliometric probes into the world of scientific publishing: Economics first Daniel Münich VŠE, Nov 7, 2017 Publication space Field coverage of WoS Source: Henk F. Moed, Citation Analysis in Research Evaluation,
VíceNový systém hodnocení výzkumných organizací
Nový systém hodnocení výzkumných organizací D. Münich Nezávislý think tank při Národohospodářském ústavu AV ČR, v.v.i. zaměřující se na analýzu, vyhodnocování a vlastní návrhy veřejných politik Konference
VíceREFORMA VÝZKUMU (VÝVOJE A INOVACÍ): hledání správných motivací. Daniel Münich
REFORMA VÝZKUMU (VÝVOJE A INOVACÍ): hledání správných motivací Daniel Münich 20 let obnovení nezávislé ekonomie na Univerzitě Karlově a 20 let Fakulty sociálních věd: Akademické lekce pro hospodářskou
VíceTypy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013
Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013 Ing. Viera Hudečková, Úřad vlády, Odbor výzkumu, vývoje a inovací DERS, 26. - 27. 2. 2014 1 Obsah 1. Hodnocení výsledků výzkumných
VíceProblematiky vykazování a výkaznictví
Název: Školitel: Problematiky vykazování a výkaznictví Vojtěch Adam Datum: 27.11.2013 Reg.č.projektu: CZ.1.07/2.4.00/31.0023 Název projektu: Partnerská síť centra excelentního bionanotechnologického výzkumu
VíceNávrh dlouhodobých principů hodnocení výsledků výzkumných organizací
Návrh dlouhodobých principů hodnocení výsledků výzkumných organizací Odůvodnění: RVVI ve svém usnesení z 258. zasedání dne 22.10. 2010 zadala KHV úkol předložit Radě na 259. zasedání (tedy do 12.11.2010):
VíceÚstřední knihovna ČVUT. Mgr. Lenka Němečková PhDr. Marta Machytková Mgr. Věra Pilecká Mgr. Ilona Trtíková
Ústřední knihovna ČVUT Mgr. Lenka Němečková PhDr. Marta Machytková Mgr. Věra Pilecká Mgr. Ilona Trtíková Závisí na kvalitě vzdělávací a VaV činnosti Jaké faktory jsou měřitelné? Publikované výsledky VaV
VíceZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO
ZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO SPRÁVNÉHO DRUHU DOKUMENTU ASEP/RIV KDE NALEZNU INFORMACE O ZAŘAZENÍ DOKUMENTU? RIV Popis údajů RIV pro rok 2010 http://www.vyzkum.cz/frontclanek.aspx?idsekce=986 (pdf dole) ASEP v
VíceSeminář pro vedoucí knihoven asviústavů AV ČR ASEP
Seminář pro vedoucí knihoven asviústavů AV ČR ASEP 5. 5. 2016 ASEP bibliografická databáze repozitář Online katalog Repozitář Analytika ASEP Novinky ASEP Evidence výsledků vědecké práce ústavů AV ČR od
VíceZpráva o vědě a výzkumu za rok 2016 Fakulta elektrotechniky a informatiky Ostrava, Proděkan pro VaV Michal Krátký
Zpráva o vědě a výzkumu za rok 2016 Fakulta elektrotechniky a informatiky Ostrava, 9.5.2017 Proděkan pro VaV Michal Krátký Obsah Doktorské studium Projekty VaV Výsledky VaV v roce 2016 Podpora fakulty
VíceOperační program Výzkum, vývoj a vzdělávání
Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání Obsah 1. Klíčové dokumenty pro přípravu OP VVV 2. Hlavní záměry a strategie programu 3. Prioritní osy 4. Harmonogram přípravy Klíčové dokumenty pro přípravu
VíceAktuální informace Ministerstva kultury. Ing. Martina Dvořáková
Aktuální informace Ministerstva kultury Ing. Martina Dvořáková program NAKI nová Meziresortní koncepce aplikovaného výzkumu a vývoje národní a kulturní identity na léta 2016 až 2022 a program NAKI II Výdaje
VícePriority podpory aplikovaného výzkumu z pohledu MPO
Priority podpory aplikovaného výzkumu z pohledu MPO Ing. Martin Švolba ředitel odboru výzkumu, vývoje a inovací Ministerstvo průmyslu a obchodu 26. října 2017, Brno Obsah I. Priority a úkoly MPO v oblasti
Víceod myšlenek k aplikacím
od myšlenek k aplikacím Miroslav Janeček člen předsednictva Současné aktivity Technologické agentury ČR 3. dubna 2014 Systém podpory VaVaI v ČR Organizační struktura TA ČR od 1. 3. 2014 Rozpočet TA ČR
VíceMetodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015)
Úřad vlády ČR Č.j.: 1417/2013-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 19. 6. 2013
VíceAnalýza a vizualizace výsledků VaV dostupných z dat RVVI
Analýza a vizualizace výsledků VaV dostupných z dat RVVI Richard Cimler Jitka Kühnová Univerzita Hradec Králové Na počátku byl Excel... Na počátku byl Excel... - Každoroční report o výkonnosti jednotlivých
VíceIS VaVaI - zkušenosti při řešení chyb předávaných údajů o výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovacích
IS VaVaI - zkušenosti při řešení chyb předávaných údajů o výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovacích Ing. Viera Hudečková, Úřad vlády ČR, Odbor Rady pro výzkum, vývoj a inovace CVTI SR Bratislava,
VíceZávěrečná práce. Lucie Daňková. Indikátory v bibliometrických zprávách výzkumných jednotek v rámci pilotního ověření.
Závěrečná práce Lucie Daňková Indikátory v bibliometrických zprávách výzkumných jednotek v rámci pilotního ověření. Úvod Jako účastník kurzu Hodnocení vědy v teorii a praxi v rámci IPn Metodiky Efektivní
VíceImplementační doporučení
Implementační doporučení Daniel Münich Závěrečná konference 15.10.2015 www.metodika.reformy-msmt.cz Implementační doporučení projektu Závěrečná zpráva Technopolisu (TP) Klíčová implementační doporučení
VíceTechnologická agentura ČR, podpora aplikovaného výzkumu v ČR a její další směřování
1 Technologická agentura ČR, podpora aplikovaného výzkumu v ČR a její další směřování Petr Očko předseda TA ČR Ostrava 20. května 2016 Systém podpory VaVaI v ČR 3 Místo TA ČR v systému podpory VaVaI Účelová
VíceAkademický senát AMU
Akademický senát AMU 25.3.2015 ZDROJE ROZPOČTU AMU NA ROK 2015 DLE POSKYTOVATELE (v mil. Kč) Ostatní účelové prostředky Dar RWE Studio FAMU 0,3 mil DZS mobility 2,8 mil Cesnet projekt HAMU - 0,2 mil CŽV
VícePodpora výzkumu, vývoje a inovací na Ministerstvu průmyslu a obchodu
Podpora výzkumu, vývoje a inovací na Ministerstvu průmyslu a obchodu Ing. Martin Švolba ředitel odboru výzkumu, vývoje a inovací Ministerstvo průmyslu a obchodu Úkoly MPO v oblasti VaVaI realizovat podporu
VíceSOUČASNÉ TRENDY VE VĚDĚ A VÝZKUMU
SOUČASNÉ TRENDY VE VĚDĚ A VÝZKUMU Michal Tvrdoň Proděkan pro vědu a výzkum ÚVOD Během posledních 5 let zásadní změny v hodnocení VaV (metodika 2004 = 6 stran textu, metodika 2012= 50 stran textu) Důraz
VíceHodnocení činnosti Univerzity Pardubice 2008. Zpráva rektora předložená akademické obci dne 17. 3. 2009
Hodnocení činnosti Univerzity Pardubice 2008 Zpráva rektora předložená akademické obci dne 17. 3. 2009 Zájem uchazečů o studium Vzdělávací činnost Počty studentů podle skupin studijních oborů podle součástí
VíceRIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu. doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D.
RIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D. FINANCOVÁNÍ Struktura normativního rozpočtu VVŠ (v %) rok 2010 2011 Celkem 100,0 % 100,0 % Normativní část rozpočtu
VíceDOPADY DOTAČNÍ POLITIKY ČR NA SOUČASNÝ STAV VÝZKUMNÉ SFÉRY - POSTAVENÍ VÝZKUMNÝCH ORGANIZACÍ V TRŽNÍM PROSTŘEDÍ
DOPADY DOTAČNÍ POLITIKY ČR NA SOUČASNÝ STAV VÝZKUMNÉ SFÉRY - POSTAVENÍ VÝZKUMNÝCH ORGANIZACÍ V TRŽNÍM PROSTŘEDÍ Prof. Ing. Miroslav Václavík, CSc., generální ředitel a předseda představenstva VÚTS, a.s.
VíceI. kategorie Publikace (Týká se drtivé většiny publikačních výstupů na FFÚ VŠE v Praze)
CHARAKTERISTIKA NĚKTERÝCH PUBLIKAČNÍCH VÝSTUPŮ, UZNATELNÝCH V RIVU VČETNĚ JEJICH BODOVÉHO HODNOCENÍ (Výňatek z Metodiky hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů
VíceShrnutí systémové role IPN Metodika. Jitka Moravcová Daniel Münich MŠMT. ČKR Brno,
Shrnutí systémové role IPN Metodika Jitka Moravcová Daniel Münich MŠMT ČKR Brno, 4.12.2014 www.metodika.reformy-msmt.cz Osnova presentace 1. Rámec Úrovně řízení/účely hodnocení Typy hodnocení Institucionální
VíceRegionální inovační strategie Libereckého kraje Dotační fond Libereckého kraje Regionální inovační program
Regionální inovační strategie Libereckého kraje Dotační fond Libereckého kraje Regionální inovační program Workshop Způsoby financování energetických a inovačních projektů Energetická agentura Trojzemí,
VíceVěda a výzkum na FEL. KUSSEN 2015, Temešvár Pavel Strnad
Věda a výzkum na FEL KUSSEN 2015, Temešvár Pavel Strnad Cíle Zjistit jakým způsobem se hodnotí VaV na FEL. Na co se zaměřit v budoucnu. Tok peněz Na ČVUT přijdou peníze dle RIV bodů. ČVUT si vezme desátek
VíceStrategie mezinárodní konkurenceschopnosti a Národní inovační strategie (souhrn úkolů pro Radu pro výzkum, vývoj a inovace)
272/B2 Strategie mezinárodní konkurenceschopnosti a Národní inovační strategie (souhrn úkolů pro Radu pro výzkum, vývoj a inovace) 1. Úvod 1.1. Strategie mezinárodní konkurenceschopnosti ČR Materiál Strategie
VíceZávěrečný seminář Bologna Promoters. Thematic Review of Tertiary Education - Prezentace doporučení expertů OECD z pohledu vysokých škol
Závěrečný seminář Bologna Promoters Thematic Review of Tertiary Education - Prezentace doporučení expertů OECD z pohledu vysokých škol Prof. Ing. Petr Sáha, CSc. Praha, 13. prosince 2006 Priority České
VíceStatistiky počtů studentů se specifickými potřebami na vysokých školách a souvisejících ekonomických dat za léta 2005, 2010 a
Statistiky počtů studentů se specifickými potřebami na vysokých školách a souvisejících ekonomických dat za léta 2005, 2010 a 2012 2015 Veškerá data byla čerpána z veřejně dostupných zdrojů Obsah VVZPO
VíceOP VVV a strategické plánování VŠ
OP VVV a strategické plánování VŠ Jitka Baťková Ostrava, 27. listopadu 2014 www.kredo.reformy-msmt.cz OP VVV a strategické plánování VŠ Konference IPN KREDO http://www.msmt.cz/strukturalni-fondy/op-vvv
VíceVYHODNOCENÍ RIV BODŮ SU OPF. Hodnocení Michal Tvrdoň proděkan pro vědu a výzkum Vědecká rada SU OPF
VYHODNOCENÍ RIV BODŮ SU OPF Hodnocení 214 Michal Tvrdoň proděkan pro vědu a výzkum Vědecká rada SU OPF 13. 4. 216 Celkový výkon fakulty v hodnoceních 28 až 214 (počet bodů I.pilíř) 5 45 4198 4567 4 35
VíceKam spěje věda a výzkum v ČR? Ke koncepci organizace a hodnocení vědy
Kam spěje věda a výzkum v ČR? Ke koncepci organizace a hodnocení vědy Základní předpoklady pro dobrou vědu? - finanční prostředky Cikháj - 6. 5. 2010 2 Základní předpoklady pro dobrou vědu subjektivní
Vícepro účely rozpočtu 1/9
pro účely rozpočtu 1/9 Současný stav na FJFI Výstupy jsou hodnoceny v celkem 57 položkách (ve všech děleno na cizojazyčné a české, resp. na zahraniční/mezinárodní a tuzemské), s bodovým hodnocením v rozsahu
VíceFinancování VVŠ. prof. Ing. Karel Melzoch, CSc.
Financování VVŠ prof. Ing. Karel Melzoch, CSc. 1 Financování VVŠ z veřejných zdrojů v České republice Financování vzdělávací činnosti vysoké školy Neinvestiční výdaje příspěvek A,K,C, D, I, U, Neinvestiční
VíceJak dál s financováním výzkumných organizací?
Jak dál s financováním výzkumných organizací? Jiří Rákosník garant klíčové aktivity Systém financování Ipn Metodika 10. tradiční setkání správců OBD a konference Výsledky výzkumu a vývoje proč a jak, Dříteč
VícePříprava dávky RIV19 Hodnocení. Setkání katederních správců PedF UK
Příprava dávky RIV19 Hodnocení Setkání katederních správců PedF UK 4.2.2019 Program setkání Portál IS Věda Hodnocení 17 Příprava dávky RIV19 Vnitřní hodnocení UK Novinky v OBD Personální identifikátory
VíceZákladní informace o IPn Metodika (dle schváleného návrhu)
Základní informace o IPn Metodika (dle schváleného návrhu) Název projektu: Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací Zkrácený název projektu: IPn Metodika Předpokládané datum zahájení
VíceProgram GAMA 2 východiska, teze Hodnocení programu GAMA Kulatý stůl pro přípravu programu GAMA 2
1 Program GAMA 2 východiska, teze Hodnocení programu GAMA Kulatý stůl pro přípravu programu GAMA 2 1. listopadu 2017, TA ČR Obsah prezentace Hlavní závěry a doporučení z průběžného hodnocení programu GAMA
VíceUniverzita s kladným nábojem. Spolupráce TU v Liberci s průmyslem současné možnos; a aktuální témata
Univerzita s kladným nábojem Spolupráce TU v Liberci s průmyslem současné možnos; a aktuální témata Partnerství mezi firmami a TUL Společné řešení v oblasti vědy a výzkumu Partnerství v pedagogické oblasti
VíceAktuální informace Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy
Aktuální informace Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy 2011 Výdaje MŠMT v roce 2011 Aktivita Výdaje v tis. Kč Výzkumná centra 911 985 Centra základního výzkumu*) 35 510+300 000 Informační zdroje
VíceMETODIKA HODNOCENÍ VÝZKUMNÝCH ORGANIZACÍ
METODIKA HODNOCENÍ VÝZKUMNÝCH ORGANIZACÍ pro poskytování institucionální podpory ze státního rozpočtu na dlouhodobý koncepční rozvoj výzkumných organizací v působnosti Ministerstva průmyslu a obchodu od
VícePříloha č. 1 Rozhodnutí o poskytnutí dotace. Vzor Technického popisu projektu pro PO1
Příloha č. 1 Rozhodnutí o poskytnutí dotace Vzor Technického popisu projektu pro PO1 Technický popis projektu Registrační číslo projektu: Název projektu: Příjemce: Partner (partneři): I. Celkové cíle projektu
VíceAktuální stav OP VVV
OP VVV Aktuální stav OP VVV 6. 1. 2015 byl zveřejněn indikativní harmonogram výzev OP VVV pro rok 2015 19. 1. 2015 byla finální verze OP VVV po vypořádání připomínek znovu předložena Evropské komisi 20.
Více