Návrh hodnocení výzkumu na VŠ v implementačním období M17+ Pracovní skupina ČKR
|
|
|
- Ondřej Kadlec
- před 5 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Návrh hodnocení výzkumu na VŠ v implementačním období M17+ Pracovní skupina ČKR
2 Vývoj institucionálního hodnocení výzkumných organizací I. II. III. M17+ Postupný útlum výzkumných záměrů Postupné zavedení výkonostních smluv
3 Modulární struktura M17+ MODUL 1 Kvalita vybraných výsledků MODUL 2 - Výkonnost výzkumu MODUL 3 - Společenská relevance MODUL 4 - Viabilita MODUL 5 - Strategie a koncepce
4 Modul 2 Modul 1 Segmenty a oborové skupiny Segment Oborová skupina Obory RIV I. 01- SPOLEČENSKÉ, HUMANITNÍ a UMĚLECKÉ VĚDY - SHVa AB, AG, AI, AJ, AL 02- SPOLEČENSKÉ VĚDY SHVb AA, AC, AD, AE, AM II. III. 03- SPOLEČENSKÉ VĚDY - SHVc AF, AH, AK, AN, AO, AP, AQ, GA 04- TECHNICKÉ VĚDY a IT BC, BD, DH, GB, FS, IN, JA, JB, JC JD, JE, JF, JG, JH, JI, JJ, JK, JL, JM, JN, JO, JP, JQ, JR, JS, JT, JU, JV, JW, JY, KA 05- ZEMĚDĚLSKÉ VĚDY GC, GD, GE, GF, GK, GG, GH, GI, GJ, GL, GM 06- VĚDY O ZEMI DA, DB, DC, DD, DE, DF, DG, DI, DJ, DK, DL, DM, DO 07- MATEMATICKÉ VĚDY BA, BB 08- FYZIKÁLNÍ VĚDY BE, BF, BG, BH, BI, BJ, BK, BL, BM, BN, BO 09- CHEMICKÉ VĚDY CA, CB, CC, CD, CE, CF, CG, CH, CI 10- BIOLOGICKÉ VĚDY DN, EA, EB, EC, ED, EE, EF, EG, EH, EI 11- LÉKAŘSKÉ VĚDY FA, FB, FC, FD, FE, FF, FG, FH, FI, FJ, FK, FL, FM, FN, FO, FP, FQ, FR
5 MODUL 1 Základní principy Navazuje na pilíř II metodiky ale odstraňuje národní ranking v rámci oborů V prvním roce implementace se budou hodnotit vybrané výsledky spadající do RIV segmentu I a II Hodnocené období bude 5 let (tj ) Rozlišovací organizační jednotkou hodnocení je obor; hodnotí se jednotlivé výsledky Je možné předkládat jakékoliv výsledky, včetně výsledků aplikovaného výzkumu
6 MODUL 1 Realizace Výsledky se budou hodnotit vzdálenými hodnotiteli a celý proces bude dozorován odborným oborovým panelem Počty výsledků odvozeny z výše RVO dle principu 10 (5*) + 1 výsledek za každých započatých 10 mil. Kč RVO Po prvním (nebo druhém) roce hodnocení budou počty předkládaných výsledků korigovány Výsledek bude zařazen do kategorie A E s odpovídající bodovou hodnotou Hodnocení oboru bude vyjádřeno kategorií a bodovou hodnotou Výsledky hodnocení výsledků a oborů lze agregovat dle předem dohodnutého klíče až na úroveň vysoké školy
7
8
9 PŘÍKLAD: Vysoká škola XYZ Výše RVO v roce 2016 byla pro danou vysokou školu a v segmentech RIV I a II 220 mil. Kč. Pro hodnocení v rámci Modulu 1 mohlo být tedy předloženo výsledků, tj. celkem 32 celých výsledků. Maximální teoretický počet bodů je 128 (tj. všech 32 výsledků dostává známku A, tedy 4 body) Vysoká škola přihlásila svoje výsledky do hodnocení ve 3 RIV oborech s různým počtem výsledků AF (12 výsledků/max. 48 bodů), AH (8 výsledků/max. 32 bodů), AK (12 výsledků/max. 48 bodů)
10 MODUL 2 - Výkonnost výzkumu Návrh hodnocení v tomto Modulu se týká výhradně publikačních výsledků, které jsou rozděleny do dvou hlavních typů: Bibliometrické výsledky (J imp, J sc ), které jsou kromě národní databáze RIV evidované též v mezinárodních databázích WEB OF SCIENCE nebo SCOPUS. Nebibliometrické výsledky (J neimp, J rec, B, C), které jsou evidovány v databázi RIV. Hodnocení nebibliometrických výsledků bude realizováno až po implementačním období.
11 Hodnocené výsledky Do hodnocení VŠ budou zahrnuty všechny výsledky, zařazené v IS VaVaI (databáze RIV) Rozhodným ukazatelem pro zařazení jednotlivých záznamů o výsledcích do hodnocení je v RIVu uvedený rok uplatnění výsledku. Do hodnocení v roce 2017 budou zařazeny všechny uplatněné výsledky od do Detaily předávání výsledků, druhy výsledků a jejich definice zůstavají v platnosti. Hodnotit se bude podle tzv. Normovaného oborového pořadí
12 Normované oborové pořadí (NOP) Normované oborově specifické pořadí výsledku (NOP) uvedeného v databázi WoS se určí podle vztahu: NOP = (P - 1) / (P max - 1), kde P je pořadí časopisu v daném oboru podle Journal Citation Report (JCR) v sestupné řadě podle IF a P max odpovídá celkovému počtu časopisů v daném oboru. Bude použita hodnota IF platná v roce uplatnění výsledku korigovaná o nepřiměřený podíl vlastních citací časopisu (jako v M13). Pokud je časopis zařazen do více oborů, bude normované oborově specifické pořadí určeno jako aritmetický průměr NOP ve všech oborech JCR, kde se vyskytuje. V případě publikací uvedených v databázi SCOPUS (J sc ) se bude postupovat obdobně dle citačního indexu SJR. Korekce na vlastní citace je zde zahrnuta SJR.
13 Hodnocení bibliometrických výsledků Bibliometrické výsledky (J imp, J sc ) ve všech segmentech (I, II a III), indexované v databázi WoS a SCOPUS budou hodnoceny multikriteriálně na základě NOP. V segmentu III se hodnotí pouze výsledky indexované v databázi Web of Science. V segmentech I a II se kromě publikací J imp hodnotí též bibliometrické výsledky v časopisech indexovaných v databázi SCOPUS (J sc ). Při vlastním hodnocení se postupuje analogicky jako v případě J imp. Všechny tyto typy výsledků se posuzují odděleně. Pokud se konkrétní výsledek vyskytuje v obou mezinárodně uznávaných databázích, pak se pro účely hodnocení využije pouze databáze Web of Science.
14 Impaktované publikace v roce 2013 za všechny VO a ve všech oborech počet J imp ,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 NOP
15 Přepočtené relativní zastoupení po decilech 0,20 0,18 0,16 Relativní četnost 0,14 0,12 0,10 0,08 0,06 0,04 0,02 0, decil
16 Kritérium (1) Publikační výkon a profil Publikační profil X i je definovaný jako vážený součet relativních četností publikací (N/Ncelk) ve VŠECH decilech: Kritérium (1) je definováno jako součin publikačního profilu posuzované instituce X i a relativního podílu počtu publikací této instituce v dané oborové skupině (N i ) a celkového počtu publikací v celé oborové skupině (N os ): Jako doplňkové kritérium bude posouzen též jednoduchý nenormovaný publikační profil VŠ v absolutních hodnotách publikovaných prací ve všech decilech za všechny oborové skupiny.
17 Kritérium (2) Publikační výkon kvalitního výzkumu Publikační profil Y i je definovaný jako prostý součet relativních četností publikací (N/Ncelk) v prvních 5 decilech: Kritérium (2) je definováno jako součin publikačního profilu posuzované instituce Y i a relativního podílu počtu publikací této instituce v prvních 5 decilech (N 5i ) a počtu publikací v prvních 5 decilech celé oborové skupiny (N 5os ): Jako doplňkové kritérium bude posouzen publikační výkon kvalitního výzkumu pouze pro první decil.
18 Publikační profil oborových skupin v H2014 ( Jimp) 0,8 H2014 0,6 publikační profil, Y OS 0,4 0,2 0, oborová skupina
19 Kritérium(3) Citační analýza impaktovaných publikací Citační analýza všech impaktovaných publikací J imp posuzované instituce (za období posledních 10 let) bude provedena s využitím nástroje InCites TM ve všech relevantních oborových skupinách (nebo korespondujících oborech OECD). Budou využity například následující indikátory: WoS Documents: Počet publikovaných prací indexovaných v databázi Web of Science Times Cited: Počet citací všech těchto prací %Documents Cited: Procentický podíl prací citovaných jednou nebo vícekrát Category Normalized Citation Impact (CNCI): Tento indikátor je vypočten jako poměr aktuálního počtu citací a očekávaných citací pro publikace stejného typu, stejný rok a stejný obor. Impact Relative to World: Citační impakt souboru publikací vyjádřený jako poměr ke světovému průměru v analyzovaném oboru. % of Highly Cited Papers: Procento publikací které jsou v 1% nejcitovanějších prací pro daný obor a rok
20 Dílčí oborové známky Modulu 2 Pro každou oborovou skupinu se vypočtou kritéria (1) a (2) pro publikační výstupy J imp (pro všechny segmenty). Jako práh pro výpočet je stanoven podíl publikací instituce v posuzované oborové skupině k celkovému počtu publikací v této skupině ve výši 5 promile. Publikační výkon instituce v j-té oborové skupině P ij se určí dle: Výsledná oborová známka se určí podle umístění (pořadí) instituce v rámci tzv. oborové škály. Oborová škála je (v rámci jednotlivých oborových skupin) vymezena nejvyšší a nejnižší číselnou hodnotou publikačního výkonu všech hodnocených institucí. Pro segment III je publikační výkon odvozen výhradně z publikací J imp. Pro segmenty I a II je publikační výkon definován pro publikace J imp a také J sc (po implementačním období též nebibliometrické výsledky). Pokud se pořadí instituce v rámci oborové škály pro J imp a J sc liší, pak se při určení oborové pozice instituce přihlédne ke kritériu (3) a k doplňkovým kritériím (1) a (2). Výsledná oborová známka se stanoví pouze pro ty oborové skupiny, kde má posuzovaná instituce větší publikační podíl než je stanovený práh, tj. (N i /N os ) j >
21 Známky Vynikající (excellent) obor vysoké školy, A Jako vynikající obor vysoké školy je ten, který podle sumárních výsledků u sledovaných VŠ patří do první čtvrtiny oborové škály v ČR, tj. svou kvalitou odpovídá korespondujícím oborům na velmi kvalitních evropských univerzitách. Velmi dobrý (very good) obor vysoké školy, B Jako velmi dobrý obor vysoké školy je považován ten, který podle sumárních výsledků v jednotlivých kritériích patří u sledovaných VŠ první poloviny oborové škály v ČR, tj. svou kvalitou odpovídá velmi dobrým oborům evropských univerzit. Průměrný (average) obor vysoké školy, C Jako průměrný obor vysoké školy je považován ten, který podle sumárních výsledků v jednotlivých kritériích patří u sledovaných VŠ do třetí čtvrtiny oborové škály v ČR, tj. svou kvalitou odpovídá oborům na průměrných evropských univerzitách. Podprůměrný (below average) obor vysoké školy, D Jako podprůměrný obor vysoké školy je považován ten, který podle sumárních výsledků v jednotlivých kritériích patří u sledovaných VŠ do poslední čtvrtiny v ČR, tj. nedosahuje průměru srovnatelných evropských univerzit.
22 Analýza dat H2014 H2014: 09-Chemie, podíl na J imp ( publikací ) 38,1% 58,74% 3,16% VS AV ostatní
23 Výsledky pro VŠ a AV VS19 VS18 VS17 VS16 VS15 VS14 VS13 VS12 VS11 VS10 VS9 VS8 VS7 VS6 VS5 VS4 VS3 VS2 VS1 H2014: 09-Chemie (K1+K2)/2 H2014: 09-Chemie U13 U12 U11 U10 U9 U8 U7 U6 U5 U4 U3 U2 U (K1+K2)/2
24 Hodnocení nebibliometrických výsledků Tyto výsledky (J neimp, J rec, B, C) se v době po implementačním období (po roce 2019) budou hodnotit nově ustavenými panely dominantně v segmentu 1 a částečně též v segmentu 2. Do hodnocení vstoupí pouze 10% průměrného počtu výsledků, vykázaných VŠ v databázi RIV za předchozích 5 let. Do základu výpočtu 10% se nepočítají výsledky, které se nepodařilo najít při fyzické kontrole (tzv. technická nula ). Počet výsledků, které z hodnocení byly vyřazeny, se od základu výpočtu odečítá dvojnásobně. Vysoká škola vybere stanovený počet výsledků, které se označí a popsaným způsobem doručí k hodnocení. Panely určí NOP příslušného výsledku v rámci dané oborové skupiny Součástí pravidelně prováděného centrálního hodnocení nebibliometrických výsledků VŠ podle kritérií (1) a (2) bude určení publikačního profilu a publikačního výkonu kvalitního výzkumu celých VŠ a jejich součástí pro všechny relevantní oborové skupiny a typy nebibliometrických výsledků.
25 Postup hodnocení nebibliometrických výsledků Hodnocení nebibliometrických výsledků v panelech bude probíhat probíhá dle následujících zásad: 1. Každý výsledek bude hodnocen nejméně třemi členy panelu. 2. Rozdělení výsledků mezi hodnotitele provede předsedající po diskusi se členy panelu. 3. Žádný hodnotitel nesmí hodnotit výsledky té VŠ, ke které má pracovněprávní vztah nebo jiný konflikt zájmů. 4. Každý z nich přiřadí výsledku celočíselné hodnocení ve škále 1 5, které odpovídá kvalitativní kategorii I. (viz příloha 2). 5. Pro výsledky, u kterých se hodnocení odlišuje o více než jeden stupeň, určí předsedající čtvrtého hodnotitele. Pro další postup se použijí tři hodnocení s nižší číselnou hodnotou. 6. Hodnota NOP se určí ze součtu dílčích hodnocení (H1+ H2+ H3).
26 Počty hodnocených výsledků Jrec, B, C (H2014) Četnost výsledků dle panelů Počet předložených výsledků OVHP OVHP OVHP OVHP-4 OVHP-5 OVHP-6 OVHP AV PF SP VS 85% OVHP 1 a 2 84% výsledky VŠ
27 Bodové rozpětí hodnocených výsledků (H2014) Procenta udělených hodnocení (0 až 6) dle panelů 60% procenta udělených hodnocení 50% 40% 30% 20% 10% 0% OVHP-1 OVHP-2 OVHP-3 OVHP-4 OVHP-5 OVHP-6 OVHP T Panel
28 ZÁVĚR Modul 2 je navržen tak, aby jej bylo možné použít pro hodnocení VŠ ještě v průběhu letošního roku (výhledově jej lze s mírnými úpravami případně použít pro hodnocení všech institucí v ČR) Realizace však nebude možná bez vytvoření specializovaného útvaru na Úřadu vlády nebo MŠMT (zatím postačí asi jeden pracovník na plný úvazek) Další nezbytností je zajištění profesionální a kvalitní výpočetní kapacity (nejlépe v rámci VŠ).
Publikační a citační praxe v ekonomii RIV publikační strategie v SHV Panelová hodnocení v SHV v ČR (GAČR, II. pilíř, UK)
Publikační a citační praxe v ekonomii RIV publikační strategie v SHV Panelová hodnocení v SHV v ČR (GAČR, II. pilíř, UK) Prof. Ing. Štěpán Jurajda, Ph.D. CERGE UK a Národohospodářský ústav AV ČR GAČR seminář
PAVEL TULEJA, REKTOR SLEZSKÉ UNIVERZITY V OPAVĚ
PAVEL TULEJA, REKTOR SLEZSKÉ UNIVERZITY V OPAVĚ máme před sebou celou řadu otázek, u nichž nejsou zcela zřejmé odpovědi dochází k zásadním změnám při zpracovávání akreditačních materiálů připravuje se
Výzva k podávání návrhů. na členy oborových verifikačních a hodnotících panelů. a na členy expertních panelů
Výzva k podávání návrhů na členy oborových verifikačních a hodnotících panelů a na členy expertních panelů Rada pro výzkum, vývoj a inovace (dále jen Rada ) vyzývá právnické osoby zabývající se výzkumem,
Výzva k podávání návrhů na členy expertních panelů
Výzva k podávání návrhů na členy expertních panelů Rada pro výzkum, vývoj a inovace (dále jen Rada ) vyzývá právnické osoby zabývající se výzkumem, vývojem a inovacemi (dále VaVaI), jejich sdružení a ústřední
SKUPINA OBORŮ. Procentní limity pro jednotlivé druhy publikačních výsledků. SPOLEČENSKÉ, HUMANITNÍ a UMĚLECKÉ VĚDY SHVa. Jrec BC D.
SKUPINA OBORŮ Procentní limity pro jednotlivé druhy publikačních výsledků Pilíř III [bodů] Celkový limit [bodů] Jsc Jneimp Jrec BC D 1 2 3 SPOLEČENSKÉ, HUMANITNÍ a UMĚLECKÉ VĚDY SHVa Jsc Jneimp Jrec BC
Výzva k podávání návrhů na doplnění členů oborových verifikačních a hodnotících panelů
Výzva k podávání návrhů na doplnění členů oborových verifikačních a hodnotících panelů Rada pro výzkum, vývoj a inovace (dále jen Rada ) vyzývá právnické osoby zabývající se výzkumem, vývojem a inovacemi
SEZNAM A STRUKTURA HODNOT DCC KÓDU
UNIPETROL RPA, s.r.o. Strana 1/8 SEZNAM A STRUKTURA HODNOT DCC KÓDU Správce dokumentu: Zpracovatel: UNIPETROL RPA, s.r.o. - Odbor údržby UNIPETROL RPA, s.r.o. Sekce podpory údržby Ing. Pavel Dobrovský
Notice:Jagran Infotech Ltd. Printed by Fontographer 4.1 on 6/3/2003 at 7:12 PM
$ % $0 Undefined $1 Undefined $2 Undefined $3 Undefined $4 Undefined $5 Undefined $6 Undefined $7 Undefined $8 Undefined $9 Undefined $A Undefined $B Undefined $C Undefined $D Undefined $E Undefined $F
Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014
Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014 Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace, Úřad vlády České republiky 1 Metodika 2013 schválena
Národní a mezinárodní srovnání kvality publikačního výkonu vědních oborů. Štěpán Jurajda Stanislav Kozubek Daniel Münich Samuel Škoda
Národní a mezinárodní srovnání kvality publikačního výkonu vědních oborů Štěpán Jurajda Stanislav Kozubek Daniel Münich Samuel Škoda AV ČR 1.12.2015 Co se dozvíte Ve kterých oborech se u nás publikuje
SOUČASNÉ TRENDY VE VĚDĚ A VÝZKUMU
SOUČASNÉ TRENDY VE VĚDĚ A VÝZKUMU Michal Tvrdoň Proděkan pro vědu a výzkum ÚVOD Během posledních 5 let zásadní změny v hodnocení VaV (metodika 2004 = 6 stran textu, metodika 2012= 50 stran textu) Důraz
= 8 25 + 19 12 = 32 43 32 = 11. 2 : 1 k > 0. x k + (1 x) 4k = 2k x + 4 4x = 2 x = 2 3. 1 x = 3 1 2 = 2 : 1.
4 4 = 8 8 8 = 5 + 19 1 = 4 = 11 : 1 k > 0 k 4k x 1 x x k + (1 x) 4k = k x + 4 4x = x = x 1 x = 1 = : 1. v h h s 75 v 50 h s v v 50 s h 75 180 v h 90 v 50 h 180 90 50 = 40 s 65 v 80 60 80 80 65 v 50 s 50
Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015)
Úřad vlády ČR Č.j.: 1417/2013-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 19. 6. 2013
Oborové verifikační a hodnotící panely a Expertní panely. Mgr. Magdalena Lokayová Úřad vlády ČR
Oborové verifikační a hodnotící panely a Expertní panely Mgr. Magdalena Lokayová Úřad vlády ČR 1 Metodika 2013 Podpilíř I (kapitola VI.1.) Oborové verifikační a hodnotící panely (dále jen OVHP ) Pilíř
Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013
Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013 Ing. Viera Hudečková, Úřad vlády, Odbor výzkumu, vývoje a inovací DERS, 26. - 27. 2. 2014 1 Obsah 1. Hodnocení výsledků výzkumných
M/146000, M/146100, M/146200 LINTRA PLUS
M/46000, M/4600, M/4600 LINTRA PLUS Bezpístnicové válce Dvojčinné, magnetický a nemagnetický píst - Ø 6 až 80 mm Nové odlehčené provedení výlisku s univerzálními montážními drážkami Osvědčený a patentovaný
!"# * ) %+%, %+&* - %.//. ) * *& " & & )0+% 0 1 + % )" 2 3 3 4) 3 5
2 3 !"# $ %&%'()* * ) %+%, %+&* - %.//. ) * *& " & & )0+% 0 1 * ) 0%&*&* &) + % )" 2 3 3 4) 3 5 4"6&) 4%"&&)& 4"70 +" 4 5 !" #!$ %&'()(*(+),)- 6 89:!7: 8;?@AB:,!7>=B2CDE,;FG... 16!;
Příloha č. 4_A_1 ke Smlouvě č
Seznam smluvních lékáren provozovaných poskytovatelem lékárenské péče IČ 28511298 v působnosti Regionální pobočky VZP ČR Praha, pobočky pro Hl. m. Prahu a Středočeský kraj, uzavřená s účinností od 1. 1.
Tlačné pružiny. Všechny rozměry pružin uvedených v katalogu jsou standardizovány. Také jsou zde uvedena potřebná technická data.
Tlačné pružiny Všechny rozměry pružin uvedených v katalogu jsou standardizovány. Také jsou zde uvedena potřebná technická data. Každá pružina má své vlastní katalogové číslo. Při objednávce udávejte prosím
OBSAH. strana. Hroty 1, 2. Céčka a eska. strana 2, 3. strana. Šišky. Gule a polgule. strana 5, strana
OBSAH Hroty 1, 2 Céčka a eska 2, 3 Šišky 3 Gule a polgule 4 Hrozno 5, 6 Lístky 7... 10 Tyčky a stĺpiky 11... 13 Pásoviny a madlá 14, 15 Pätky a krytky 16 Závesy 17 Kľučky 18, 19 Štítky Sortiment pojazdných
Změny v Metodice hodnocení VO od roku 2017, patentové databáze. Ing. Lenka Mrázková 14. března 2017
Změny v Metodice hodnocení VO od roku 2017, patentové databáze Ing. Lenka Mrázková 14. března 2017 Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro
Kyvné pohony Série 6400. Miniaturní kompaktní suporty Série 6700. Tlumiče nárazu Série 6900
Manipulace Série 000 SpA 4050 LURANO (BG) - Italia Via Cascina Barbellina, 0 Tel. 035/49777 Fax 035/49740 035/4974 http://www.pneumaxspa.com CAP. SOC...700.000 I.V. R.E.A. BERGAMO N. 0798 R.E.A. MILANO
Varianty: - brání i C1 - situace 2 na 2 - povinná 3 překřížení A1 s B1 - D1 brání opačným držením hole Změníme orientaci cvičení
cv. 308 Situace 2 na 1 Útočník A1 si naráží míček do běhu s útočníkem A2, kříží se a střílí na bližší branku. Mezitím obránci C1 a D1 vybíhají a střílí na druhou branku, poté C1bere volný míček, přihrává
Rejstřík informací o výsledcích, metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací 2013
Rejstřík informací o výsledcích, metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací 2013 Ing. Věra Svobodová, Ústav vědecko-pedagogických informací a služeb Mendelova univerzita v Brně 17. říjen 2013 Inovace
Návrh multikriteriální Metodiky hodnocení 2013 Jiří Málek
Návrh multikriteriální Metodiky hodnocení 2013 Jiří Málek zasedání VR TAČR, 2.11.2012 Proč nová Metodika? Současná Metodika (2010-2012) je oprávněně kritizována pro některé nedostatky Nelze čekat na výsledky
Upozornění : barevné odstíny zobrazené na této stránce se mohou z důvodu možného zkreslení Vašeho monitoru lišit od fyzické dodávky.
Upozornění : barevné odstíny zobrazené na této stránce se mohou z důvodu možného zkreslení Vašeho monitoru lišit od fyzické dodávky. ODSTÍN SKUPINA CENOVÁ SKUPINA ODRÁŽIVOST A10-A BRIGHT A 1 81 A10-B BRIGHT
Křenovice horní nádraží - Brno - Blansko - - Skalice nad Svitavou - Březová nad Svitavou (I. část)
S2+R2 Integrovaný dopravní systém ihomoravského kraje Informace a podněty: 5 4317 4317, www.idsjmk.cz Platí od 14.12.2014 do 12.12.2015 40 Brno 75 Brno zastávka 167 Vyškov 234 Boskovice město 258 Obora
Návrh. VYHLÁŠKA ze dne 2004, kterou se stanoví rozsah údajů, které musí obsahovat žádost o udělení oprávnění k využívání rádiových kmitočtů
Návrh VYHLÁŠKA ze dne 2004, kterou se stanoví rozsah údajů, které musí obsahovat žádost o udělení oprávnění k využívání rádiových kmitočtů Český telekomunikační úřad stanoví podle 149 odst. 5 zákona č..../2004
Financování a hodnocení výzkumu. Tomáš Opatrný PřF UP Olomouc
Financování a hodnocení výzkumu Tomáš Opatrný PřF UP Olomouc Financování a hodnocení výzkumu Financování výzkumu v ČR Jak se připravoval návrh rozpočtu 2013 Metodika hodnocení VaV - jaká bude? IPN Metodika
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 28. dubna 2014 č. 312 ke Zprávě o plnění úkolů uložených vládou s termínem plnění od 1. března do 31. března 2014 Vláda souhlasí 1. se změnou
Název prezentace Michal Krátký
Zpráva o vědě a výzkumu za rok 2015 Proděkan pro VaV Název prezentace Michal Krátký Fakulta elektrotechniky a informatiky VŠB-Technická univerzita Ostrava Ostrava, 23.2.2016 Nadpis Obsah Doktorské studium
P S M
Bezpístnicové válce řady S1, S5 a VL1 najdou své uplatnění zejména tam, kde není místo pro standardní válec. Z válce se totiž nevysouvá pístní tyč. Díky svému maximálnímu zdvihu až 6 metrů je možné je
Metodika hodnocení Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace
Metodika hodnocení 2013 Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace 1 Proč nová Metodika? (1) Současná Metodika (2010-2012) splnila své poslání. Je oprávněně kritizována pro některé
VNITŘNÍ NORMA FAKULTY TECHNOLOGICKÉ Způsob vykazování výsledků vědy a výzkumu do systému OBD Organizační závaznost: Název:
Kód: Druh: Název: PD/22/2012 VNITŘNÍ NORMA FAKULTY TECHNOLOGICKÉ Způsob vykazování výsledků vědy a výzkumu do systému OBD Organizační závaznost: Fakulta technologická Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně Datum
N Á V R H. OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ze dne 2005, o rozsahu požadovaných údajů v žádosti o udělení oprávnění k využívání rádiových kmitočtů
N Á V R H OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ze dne 2005, o rozsahu požadovaných údajů v žádosti o udělení oprávnění k využívání rádiových kmitočtů Český telekomunikační úřad vydává podle 108 odst. 1 písm. b) zákona
Web of Science. Přednáška kurzu informační a databázové systémy v rostlinolékařství
Web of Science Přednáška kurzu informační a databázové systémy v rostlinolékařství O čem jsme si povídali Představení nejvýznamnějších databází přístupných na JU Práce s databází CAB Abstracts přístup
Název prezentace Michal Krátký
Zpráva o vědě a výzkumu za rok 2014 Proděkan pro VaV Název prezentace Michal Krátký Fakulta elektrotechniky a informatiky VŠB-Technická univerzita Ostrava Ostrava, 29.9.2015 Obsah Doktorské studium Projekty
Základní škola a Mateřská škola Skorošice, příspěvková organizace, 790 66 Skorošice 90, tel.: 584 437 195, e-mal: zs.skorosice@tiscali.
Základní škola a Mateřská škola Skorošice, příspěvková organizace, 790 66 Skorošice 90, tel.: 584 437 195, e-mal: zs.skorosice@tiscali.cz Ředitel Základní školy a Mateřské školy Skorošice, příspěvkové
Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem
Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě tělesné kultury Univerzity Palackého v Olomouci Tato Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování
CO MOŽNÁ NEVÍTE O INFORMAČNÍCH ZDROJÍCH THOMSON REUTERS DAVID HORKÝ INFOS 2015, STARÁ LESNÁ DUBEN 2015
CO MOŽNÁ NEVÍTE O INFORMAČNÍCH ZDROJÍCH THOMSON REUTERS DAVID HORKÝ INFOS 2015, STARÁ LESNÁ DUBEN 2015 Citační databáze Web of Science SELEKTIVNÍ ALE KOMPLEXNÍ Multidisciplinární pokrytí umožňuje analyzovat
ŠKOLNÍ DEN PRÁZDNINY DOVOLENÁ
0 1 Náměstí Míru af 25H 40H 55H af 25H 55H af 25H 55H af af 3 Na výstavišti ag 10H 25H 40H 55H ag 25H 55H ag 25H 55H ag ag 5 Václava Klementa ah 10H 25H 40H 55H ah 25H 55H ah 25H 55H ah ah 7 Městský stadion
S2 R2. Přepravu zajišťuje: České dráhy, a. s. Číslo spoje: Číslo linky: Zastávka
Integrovaný dopravní systém ihomoravského kraje Informace a podněty: 4317 4317, www.idsjmk.cz 610 ostěrádky-rešov 40 Brno 7 Brno 210 Ochoz u Brna 17 Vyškov zastávka 12 Kuřim 167 Vyškov 221 Okružní 221
Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014
www.vscht.cz Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014 10. 2. 2014 1 Obsah Metodika hodnocení výsledků stručně, význam, cíle, předpisy, postupy v roce 2014, druhy výsledků a jejich hodnocení (I.
Závěrečná práce. Lucie Daňková. Indikátory v bibliometrických zprávách výzkumných jednotek v rámci pilotního ověření.
Závěrečná práce Lucie Daňková Indikátory v bibliometrických zprávách výzkumných jednotek v rámci pilotního ověření. Úvod Jako účastník kurzu Hodnocení vědy v teorii a praxi v rámci IPn Metodiky Efektivní
Problematiky vykazování a výkaznictví
Název: Školitel: Problematiky vykazování a výkaznictví Vojtěch Adam Datum: 27.11.2013 Reg.č.projektu: CZ.1.07/2.4.00/31.0023 Název projektu: Partnerská síť centra excelentního bionanotechnologického výzkumu
Metodický pokyn děkana FZV UP Evidence publikační činnosti v OBD
FZV-MPD-3/2014 FAKULTA ZDRAVOTNICKÝCH VĚD UP V OLOMOUCI PROVÁDĚCÍ NORMA Metodický pokyn děkana FZV UP Evidence publikační činnosti v OBD Obsah: Touto směrnicí děkana Fakulty zdravotnických věd Univerzity
Psychologie 03. Otázka číslo: 1. Přiřaď příslušné písmeno ke jménu významné osobnosti:
Psychologie 03 Otázka číslo: 1 Přiřaď příslušné písmeno ke jménu významné osobnosti: a) Wilhelm Wundt b) J. B. Watson c) Sigmund Freud d) Carl Gustav Jung e) Alfred Adler A) byl zakladatelem behaviorismu
Integrovaný dopravní systém Jihomoravského kraje Platí od do
Integrovaný dopravní systém ihomoravského kraje Platí od 9.12.2018 do 14.12.2019 x E77 710 Blažovice 610 iříkovice 630 Lovčičky 631 Kobeřice 642 Kyjov 651 Střílky 651 Nesovice 663 Hodonín zastávka 667
Název prezentace Michal Krátký
Zpráva o vědě a výzkumu za rok 2011 Proděkan pro VaV Název prezentace Michal Krátký Fakulta elektrotechniky a informatiky VŠB-Technická univerzita Ostrava Ostrava, 28.2.2012 Obsah Doktorské studium Projekty
Některé aspekty hodnocení vědeckých výstupů aneb jak získat body pro Vaši instituci?
Některé aspekty hodnocení vědeckých výstupů aneb jak získat body pro Vaši instituci? Jaroslav Šilhánek Vysoká škola chemicko-technologická v Praze silhanek@vscht.cz Axiomy: Systém bodového hodnocení nikdo
M I N I S T E R S T V A V N I T R A
VMV čá. 24/2008 (část II) V Ě S T N Í K M I N I S T E R S T V A V N I T R A Ročník 2008 V Praze dne 3. března 2008 Částka 24 O B S A H Část II Oznámení Ministerstva vnitra podle zákona č. 365/2000 Sb.
Návrh Metodiky hodnocení výsledků VO v roce 2013 (M13)
Návrh Metodiky hodnocení výsledků VO v roce 2013 (M13) Jiří Málek 15. setkání řešitelů projektů financovaných z OP VaVpI v Jihomoravském kraji 9.1.2013 Legislativní rámec V roce 2009 byla schválena novela
Brno - Střelice - Moravské Bránice - Ivančice - Oslavany Brno - Střelice - Moravské Bránice - Moravský Krumlov - Miroslav (I.
Integrovaný dopravní systém Jihomoravského kraje Informace a podněty: 5 4317 4317, www.idsjmk.cz Platí od 13.12.2015 do 10.12.2016 Troubsko dolní ± 404 ± 154, letovisko (z), město ± 430 Rapotice ± 431,
SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2016
SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2016 MOTIVAČNÍ SYSTÉM KE STIMULACI VĚDECKÉ, VÝZKUMNÉ A VÝVOJOVÉ ČINNOSTI PRACOVNÍKŮ PŘF UJEP Doc. RNDr. Jaroslav Pavlík, CSc., děkan S M Ě R N I C E P R O P ř F Platná od: 21. 6. 2016
Vibrační. 112 Přehled VEGASWING 114 VEGASWING 51. 116 VEGASWING série 60. 124 Přehled VEGAVIB. 126 VEGAVIB série 60. 134 Přehled VEGAWAVE
Vibrační 112 Přehled VEGASWING 114 VEGASWING 51 116 VEGASWING série 60 124 Přehled VEGAVIB 126 VEGAVIB série 60 134 Přehled VEGAWAVE 136 VEGAWAVE série 60 111 Přehled VEGASWING Oblast použití Limitní spínače
USNESENÍ RADY PARDUBICKÉHO KRAJE R/2474/16 76. jednání konané 30. 3. 2016
R/2474/16 Informace hejtmana a radních o činnosti 1. b e r e n a v ě d o m í informace hejtmana a radních od posledního jednání rady 2. d o p o r u č u j e ke schválení informace dle důvodové zprávy část
! "# $%&!!"#$!"#$%&# '( )*+%!,--.,, ///#01# 2,-3224-,-- 25-66 2-5
! "# $%&!!"#$!"#$%&# '( )*+%!,--.,, ///#01# 2,-3224-,-- 25-66 2-5 %&!'!$ ' ( ( ) *) $( ) "*+,-#-,./( 012-34#( 0 '5#( -# 1/6,0/157( 0%-#4 8*9-# 1--#-17 :( ;2?9,0 4--0( )5@ 4* AB( C A)D 0
14/10/2015 Z Á K L A D N Í C E N Í K Z B O Ž Í Strana: 1
14/10/2015 Z Á K L A D N Í C E N Í K Z B O Ž Í Strana: 1 S Á ČK Y NA PS Í E XK RE ME N TY SÁ ČK Y e xk re m en t. p o ti sk P ES C Sá čk y P ES C č er né,/ p ot is k/ 12 m y, 20 x2 7 +3 c m 8.8 10 bl ok
RA/8000/L2, RA/8000/L4 (ISO/VDMA/NFE) Válce se zajišťovacími jednotkami pístnic Dvojčinné - Ø 32 až 125 mm
A/8000/L, A/8000/L4 (ISO/VDMA/NFE) Válce se zajišťovacími jednotkami pístnic Dvojčinné - Ø 3 až 5 mm Magnetický a nemagnetický píst dle ISO 555, ISO 643, VDMA 456 a NFE 49-003- Bezpečné zajištění pístnice
REFORMA VÝZKUMU (VÝVOJE A INOVACÍ): hledání správných motivací. Daniel Münich
REFORMA VÝZKUMU (VÝVOJE A INOVACÍ): hledání správných motivací Daniel Münich 20 let obnovení nezávislé ekonomie na Univerzitě Karlově a 20 let Fakulty sociálních věd: Akademické lekce pro hospodářskou
Rejstřík informací o výsledcích (RIV) Lenka Kretschmerová
Rejstřík informací o výsledcích (RIV) Lenka Kretschmerová Vklap - Sada nástrojů pro podporu sběru dat do IS VaVaI http://www.isvav.cz/vklap/ Aplikace Vklap lze již bez problémů spouštět i v prostředí Java
ASEP 2018 podzimní setkání zpracovatelů
ASEP 2018 podzimní setkání zpracovatelů Knihovna AV ČR, v. v. i. Seminář ASEP 5. 12. 2018 Program ASEP (Úpravy systému ARL) Repozitáře ASEP (Ukládání publikací a datasetů) Hodnotím, hodnotíš, hodnotíme
Popis vozidla Mercedes-Benz Actros Nový Mercedes-Benz Actros Nový
Popis vozidla Mercedes-Benz Actros Nový Model: Mercedes-Benz Actros Nový Typ vozidla: 1843 LSnRL Baumuster: 96340612001 Druh vozidla: Tahač návěsů se vzduchovým odpružením zadní nápravy, nízký rám, Lowliner
Informační podpora, hodnocení vědy a výzkumu Institutu celoživotního vzdělávání
Informační podpora, hodnocení vědy a výzkumu Institutu celoživotního vzdělávání Ing. Věra Svobodová Ústav vědecko-pedagogických informací a služeb Mendelovy univerzity v Brně 21. 5. 2012 Obsah Hodnocení
JHCD JOURNAL AND HIGHLY CITED DATA
JHCD JOURNAL AND HIGHLY CITED DATA Bibliotheca Academica 2016 8. listopadu 2016 Josef Jílek - Customer Education Specialist David Horký - Regional Sales Manager JHCD Společná platforma pro JCR a ESI 3
S6 R56. Přepravu zajišťuje: České dráhy, a. s. Číslo spoje: Číslo linky: Zastávka
Přepravu zajišťuje: České dráhy, a. s 1 2 3 4 5 S6 101 Brno - Královo Pole 101 Brno - Lesná 101 Brno - Lesná ± R12 Moravský Písek zastávka ± 710 Blažovice ± 630 Lovčičky ± 631 Kobeřice ± 642 Kyjov ± 651
Podmínky pracovní smlouvy, popis zapojení postdoktoranda
Název projektu: Podpora zkvalitnění týmů výzkumu a vývoje a rozvoj intersektorální mobility na ČVUT v Praze Číslo projektu: CZ.1.07/2.3.00/30.0034 Podmínky pracovní smlouvy, popis zapojení postdoktoranda
Podmínky pracovní smlouvy, popis zapojení postdoktoranda
Název projektu: Podpora zkvalitnění týmů výzkumu a vývoje a rozvoj intersektorální mobility na ČVUT v Praze Číslo projektu: CZ.1.07/2.3.00/30.0034 Podmínky pracovní smlouvy, popis zapojení postdoktoranda
Zkušenosti Knihovny Akademie věd ČR. Mgr. Pavel Mika 10. 10. 2014 KRE 2014
Zkušenosti Knihovny Akademie věd ČR Mgr. Pavel Mika 10. 10. 2014 KRE 2014 Osnova Bibliometrické metody - možnosti a omezení jejich použití Dostupné informační zdroje Možnosti základních analýz Hodnocení
Jak zkontrolovat správnost bibliometrických indikátorů výstupů
Jak zkontrolovat správnost bibliometrických indikátorů výstupů Další informace v materiálu: Základní principy hodnocení 2010-2014 Příloha 4.1 Bibliometrie (KIS) Bibliometrické údaje u záznamu AN - accession
Ústřední knihovna ČVUT. Mgr. Lenka Němečková PhDr. Marta Machytková Mgr. Věra Pilecká Mgr. Ilona Trtíková
Ústřední knihovna ČVUT Mgr. Lenka Němečková PhDr. Marta Machytková Mgr. Věra Pilecká Mgr. Ilona Trtíková Závisí na kvalitě vzdělávací a VaV činnosti Jaké faktory jsou měřitelné? Publikované výsledky VaV
Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení Ing. Viera Hudečková, Úřad vlády, Odbor Rady pro výzkum, vývoj a inovace
Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013 Ing. Viera Hudečková, Úřad vlády, Odbor Rady pro výzkum, vývoj a inovace 1 Obsah 1. Změny týkající se předávaných údajů do IS VaVaI
Projekt Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací naděje a očekávání. Národní technická knihovna 4.
Projekt Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací naděje a očekávání Národní technická knihovna 4. října 2012 Co rozumíme hodnocením výzkumu a vývoje v ČR? Hodnocení ex ante hodnocení
12/04 N/CZ 1.5.084.01
Kompaktní válce ISO 21287 Magnetický píst, dvojčinné Ø 20 až 125 mm Odpovídá ISO 21287 M/50 Spínače při upevnění nepřesahují roviny profilu Magnetický píst jako standard Těsnění zabezpečuje malé tření
Realizace hodnocení výsledků výzkumu dle Metodiky Jiří Málek KHV a RVVI
Realizace hodnocení výsledků výzkumu dle Metodiky 2013 Jiří Málek KHV a RVVI Právní rámec Zákon: 130/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů ( 3, 3; 4, 2; 5a, 2; 6, 2; 7, 6; 9, 6; 32, 2 a 35, 2) Prováděcí
Zadání. stereometrie. 1) Sestrojte řez krychle ABCDEFGH rovinou KS GHM; K AB; BK =3 AK ; M EH; HM =3 EM.
STEREOMETRIE Zadání 1) Sestrojte řez krychle ABCDEFGH rovinou KS GHM; K AB; BK = AK ; M EH; HM = EM ) Sestrojte řez pravidelného čtyřbokého jehlanu ABCDV rovinou KLM; K AB; BK = AK ; L CD; DL = CL ; M
Zpráva o vědě a výzkumu za rok 2016 Fakulta elektrotechniky a informatiky Ostrava, Proděkan pro VaV Michal Krátký
Zpráva o vědě a výzkumu za rok 2016 Fakulta elektrotechniky a informatiky Ostrava, 9.5.2017 Proděkan pro VaV Michal Krátký Obsah Doktorské studium Projekty VaV Výsledky VaV v roce 2016 Podpora fakulty
USNESENÍ RADY PARDUBICKÉHO KRAJE R/1279/ jednání konané dne
R/1279/10 Informace hejtmana a radních o činnosti 1. b ere na vědomí přednesené informace hejtmana a radních o činnosti od posledního jednání rady v. r. R/1280/10 Hospodaření Pardubického kraje v 1. pololetí
Rozvoj kapacit pro výzkum a vývoj na Mendelově univerzitě v Brně. Hodnocení tvůrčí činnosti
Rozvoj kapacit pro výzkum a vývoj na Mendelově univerzitě v Brně Hodnocení tvůrčí činnosti ýchozí stanoviska Hodnocení týmů Hodnocení dle plánu, nikoliv zpětně Minimalizace subjektivity Bottom-Up Identifikace
Metodika hodnocení 2013
Metodika hodnocení 2013 Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace. VUT Brno, 20. - 21.11.2013 1 Metodika 2013 schválena dne 19. 6. 2013 usnesením č. 475 platná pro roky 2013 až 2015
XLIII. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky. Praha 12. prosince Bod programu: 3
XLIII. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky Praha 12. prosince 2013 Bod programu: 3 INFORMACE O PŘÍPRAVĚ HODNOCENÍ VÝZKUMNÉ A ODBORNÉ ČINNOSTI PRACOVIŠŤ AV ČR ZA LÉTA 2010 2014 1 Principy
2D standard pro jízdní doklady ČD, a.s.
2D standard pro jízdní doklady ČD, a.s. Základní pravidla a popis struktur Odbor informatiky České dráhy, a.s. Dne: 28.5.2012 Verze. 1.00 1. Úvod Dokument popisuje základní pravidla pro sestavení kontrolního
Impaktované časopisy. Citační index
Impaktované časopisy Jedním z přístupů k hodnocení vědecké práce jsou scientometrické ukazatele. Jejich základní východiska jsou prostá: Každý autor používá při vzniku článku, příspěvku do sborníku aj.
USNESENÍ RADY PARDUBICKÉHO KRAJE R/1471/ jednání konané dne
R/1471/10 Informace hejtmana a radních o činnosti Rada Pk projednala předloženou zprávu a 1. b ere na vědomí přednesené informace hejtmana a radních o činnosti od posledního jednání rady v. r. R/1472/10
Ověřená technologie montáže motokáry INDOOR 08
VYSOKÁ ŠKOLA BÁŇSKÁ TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA FAKULTA METALURGIE A MATERIÁLOVÉHO INŽENÝRSTVÍ Ústav progresivních technologií pro automobilový průmysl Ověřená technologie montáže motokáry INDOOR 08 Petr
BEZPÍSTNICOVÉ VÁLCE Série 1600
BEZPÍSTNICOVÉ VÁLCE Série 600 Všeobecně Bezpístnicové válce Příslušenství Lankové válce.0 7.0.-. 7. 7..6-.9 7.6 7.9.0 7.0 Bezpístnicové válce Série 600 Všeobecně Důvodem výroby bezpístnicových válců je
"#$$% &%'%'( !"#!$%& '(&))(&)(&*$+&,)!
! "#$$% &%'%'(!"#!$%& '(&))(&)(&*$+&,)! Tento dokument je obsahově identický s oficiální tištěnou verzí. Byl vytvořen v systému TP online a v žádném případě nenahrazuje tištěnou verzi. Tento dokument je
USNESENÍ. VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 25. května 2011 č. 388
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 25. května 2011 č. 388 ke zprávě o plnění úkolů uložených vládou s termínem plnění od 1. dubna do 30. dubna 2011 Vláda souhlasí 1. se změnou
NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ
NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ Název projektu: Od rozvoje znalostí k inovacím Registrační číslo projektu: CZ.1.07/2.3.00/09.0009 Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a
Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné
Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné O STANOVENÍ PODMÍNEK POSKYTOVÁNÍ ODMĚN AUTORŮM PUBLIKACÍ A PROJEKTŮ, A O PUBLIKAČNÍ SOUTĚŽI KATEDER SLEZSKÉ
Věda a výzkum Metodika 17+ Jitka Moravcová
Věda a výzkum Metodika 17+ Jitka Moravcová 23.3.2017 Co je hodnocení Definice Evropské komise: Evaluation is a process by which the quality, implementation, target relevance and impacts of RTD policies/programmes
Nařízení děkana č. 1/2019. Motivační program na podporu publikační a grantové činnosti akademických pracovníků a doktorandů PEF pro rok 2019
Nařízení děkana č. 1/2019 Motivační program na podporu publikační a grantové činnosti akademických pracovníků a doktorandů PEF pro rok 2019 1. Východiska Motivační program na podporu publikační a grantové
Bibliometrie v praxi. Lucie Boudová
Bibliometrie v praxi Lucie Boudová 1 Agenda Co je bibliometrie shrnutí Uplatnění bibliometrie Zdroje dat pro bibliometrii Bibliometrické indikátory Databáze Scopus Další nástroje 2 Bibliometrie opakování
Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně
Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně Kód: Druh: Název: SD/03/2018 VNITŘNÍ NORMA FAKULTY TECHNOLOGICKÉ Rámcová kritéria uplatňovaná při habilitačním řízení a řízení ke jmenování
světový jazyk 3) 40 40 ostatní jazyky 20 D článek ve sborníku 4) 8 P patent 40 / 200 5) 500 6) Z (T) poloprovoz, ověřená technologie, odrůda, plemeno
provádí příjemcem podpory u výsledků, které budou podle uzavřených Smluv o využití výsledků projektu předávány poskytovateli k využití v rámci rezortu MO. Ocenění tvoří přílohu závěrečné (případně průběžné)
Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice
Úřad vlády ČR Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice Ing. Martin Matějka 6.4.2010 MŠMT, Praha 1 Obsah Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací novela zákona 130/2002 Sb. základní
CzechELib. Národní centrum pro elektronické informační zdroje. Jiří Jirát. CzechELib Zlín
Národní centrum pro elektronické informační zdroje Jiří Jirát Obsah Historie Proč národní centrum pro elektronické informační zdroje? Struktura a řízení projektu, finanční zajištění, pravidla pro zapojení
RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ
Vysoké učení technické v Brně, Fakulta chemická Datum vydání: 29. 6. 2018 Za věcnou stránku odpovídá: prof. Ing. Martin Weiter, Ph.D. Účinnost: od 1. 7. 2018 Závaznost: FCH VUT v Brně Vydává: děkan FCH
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 26. září 2012 č. 700 ke zprávě o plnění úkolů uložených vládou s termínem plnění od 1. července 2012 do 31. srpna 2012 V l á d a souhlasí 1.
SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2019
SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2019 Podpora vědecko-výzkumné činnosti na FSE UJEP doc. RNDr. Jaroslav Koutský, Ph.D., děkan SMĚRNICE PRO FSE UJEP Platná od: 1. 2. 2019 Účinná od: 1. 2. 2019 Vydal: doc. RNDr. Jaroslav