Změny v údajích RIV v roce sběru 2013

Podobné dokumenty
Ověřitelnost výsledků vykazovaných v RIV

Předávání údajů do informačního systému VaVaI 2014

Definice výsledků podporovaných

Definice výsledků podporovaných programem ALFA

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2015

Výsledky podporované programem DELTA

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací 2.0 RIV Rejstřík informací o výsledcích 2017

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2011

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací 2.0 RIV Rejstřík informací o výsledcích 2017

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2013

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2015

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu a vývoje RIV Rejstřík informací o výsledcích 2009

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací 2.0 RIV Rejstřík informací o výsledcích 2017

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2012

Etapy hodnocení výsledků výzkumných organizací a uplatnění připomínek a způsob vypořádání připomínek

Definice výsledků podporovaných programem EPSILON

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací 2.0 RIV Rejstřík informací o výsledcích 2017

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací 2.0 RIV Rejstřík informací o výsledcích 2017

Definice výsledků podporovaných programem EPSILON Č. j.: TACR/15-15/2017

Patent. Roman Šebesta

Definice výsledků podporovaných programem THÉTA

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2010

RIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu. doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D.

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2010

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací 2.0 RIV Rejstřík informací o výsledcích 2017

Autorskoprávní ochrana zaměstnaneckých a studentských děl

J Článek v odborném periodiku (časopise) B Odborná kniha

Význam patentů v hodnocení vědy. Mgr. Věra Pilecká

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací 2.0 RIV Rejstřík informací o výsledcích 2018

Definice výsledků podporovaných programem THÉTA

CENTRUM INOVACÍ A TRANSFERU TECHNOLOGIÍ Gabriela Jirátová

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací 2.0 RIV Rejstřík informací o výsledcích 2019

Způsob nakládání s výsledky VaVaI společnosti

Druhy výsledků, které budou v rámci Hodnocení výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací v roce 2010, 2011 a 2012 zařazeny do hodnocení.

Výzkumné dokumenty v Chmelařském institutu s. r. o. Žatec, zpřístupňování plných textů a dat z výzkumu

Příloha č. 5 Definice druhů výsledků podle Metodiky RVVI. Popis. výsledku výsledku HODNOCENÉ VÝSLEDKY I. kategorie - Publikace

Metodický pokyn k evidenci VaV výsledků nepodléhající řízení o zápisu u Úřadu průmyslového vlastnictví v Praze

Aktuální informace Ministerstva kultury. Ing. Martina Dvořáková

Evidence výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, práva k výsledkům a jejich využití

Problematiky vykazování a výkaznictví

Seminář pro vedoucí knihoven asviústavů AV ČR ASEP

METODICKÝ POKYN M - 2/2016

OZNÁMENÍ REKTORKY č. 8/2013

Definice výsledků podporovaných programem EPSILON

Předávání údajů o smluvním výzkumu SMV16

Předávání údajů pro hodnocení výsledků v rámci II. Pilíře v roce Zásady pro předávání údajů pro hodnocení výsledků v rámci II.

Provozní řád Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, verze 2. X

Recenzovaný odborný článek (druh výsledku J)

NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 19. října 2009 o informačním systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací

Doporučení Rady pro výzkum, vývoj a inovace k certifikaci metodik

OPATŘENÍ DĚKANA č. 4/2013 k tvorbě publikací a evidenci výsledků vědy, výzkumu, inovací a další tvůrčí činnosti. Čl.

Platné znění nařízení vlády č. 267/2002 Sb., o informačním systému výzkumu a vývoje, s vyznačením navrhovaných změn

Definice výsledků podporovaných programem Národní centra kompetence 1

Popis údajů dodávaných do IS VaVaI CEA v roce 2016

Metodický pokyn č. 4/2015 pro realizaci a evidenci smluvního výzkumu na Fakultě informačních technologií Českého vysokého učení technického v Praze

Platné znění. nařízení vlády č. 267/2002 Sb., o informačním systému výzkumu a vývoje, s vyznačením navrhovaných změn a doplnění:

Patenty. Uživatelský manuál. Patenty, patentové databáze, nejčastější chyby

Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014

Informace pro uchazeče 3. veřejné soutěže programu GAMA, podprogram 1 Technologická agentura ČR

Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice

Definice výsledků podporovaných programem ZÉTA

Dotazy od poskytovatelů

NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ

Abychom věděli, o čem mluvíme

ASEP pracovní setkání Praha Brno

PRÁVNÍ ASPEKTY UPLATNĚNÍ VÝSLEDKŮ V PROJEKTECH TA ČR

Sběr dat do rejstříku informací o výsledcích (RIV) vědy a výzkumu na MENDELU

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014

Aktuální informace Ministerstva kultury (aplikovaný výzkum národní a kulturní identity) Ing. Martina Dvořáková ředitelka odboru výzkumu a vývoje MK

ZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO

Informační systém výzkumu, experimentálního vývoje a inovací (IS VaVaI ČR)

Kontroly, kontrolní programy

Seminář k RIV MŠMT Statistika hodnocení VO v roce 2013

Koncepce Informačního systému výzkumu, vývoje a inovací na období let 2009 až 2012

Centra kompetence Informační seminář k vyhlášení 2. veřejné soutěže

SMĚRNICE 02. Systém ochrany duševního vlastnictví VÚVeL. Č.j.: VÚVeL 2715/2015. Hudcova 296/70, Brno. Vydání č.: 1 Výtisk č.

5. Definice druhů výsledků

I obory II NRRE 0) ostatní obory článek v impaktovaném časopise 1) 10 až 305 2) článek v prestižním impaktovaném časopise (Nature, Science) 3) 500

více než 5 let 2 min. podmínka - nejedná se o DPP, min. podmínka - nejedná se o DPP, DPČ

Bodovaný výsledek UŽITNÝ VZOR

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV16V odstraňování záznamů o výsledcích z RIV

PRAVIDLA CERTIFIKACE METODIKY VÝSLEDKŮ VÝZKUMU, VÝVOJE A INOVACÍ

Popis údajů dodávaných do IS VaVaI VES v roce 2015

Informační systém výzkumu, experimentálního vývoje a inovací (IS VaVaI)

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)

Podle doporučení Rady pro výzkum, vývoj a inovace k certifikaci metodik z 23. ledna 2014 pro výsledek certifikovaná metodika platí:

Program mezinárodní spolupráce ve výzkumu a vývoji KONTAKT II

edávání údaj do Informa

Epsilon. Informace o programu podpory

Definice druhů výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací

SMĚRNICE č. S- 2/2014

Pravidla pro publicitu projektů podpořených z prostředků TA ČR

DEFINICE DRUHŮ VÝSLEDKŮ

Změny IS VaVaI v roce 2018

Zásady účetnictví a nakládání s výsledky výzkumu Strana 2 z 8

Č.j.:TACR/3635/2012. Pravidla pro publicitu projektů podpořených z prostředků TA ČR

Česká republika Ministerstvo zemědělství

4. Definice druhů výsledků

ZPRÁVA O PRŮBĚHU HODNOCENÍ 2010

od myšlenek k aplikacím

Transkript:

Odbor výzkumu, vývoje a inovací Úřadu vlády ČR - provozovatel IS VaVaI Změny v údajích RIV v roce sběru 2013 Ing. Viera Hudečková, sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace 1

Obsah 1. Důvody změn 2. Přidání datového pole 3. Nevyplňování vybraných údajů 4. Rozšíření délky datových polí 5. Povinné vyplňování vybraných polí 6. Upřesnění popisů polí 2

Důvody změn Navrhované změny nejdou nad rámec stanovený zákonem č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací), ve znění pozdějších předpisů č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ). Cílem navrhovaných změn je shromažďovat, zveřejňovat a poskytovat údaje v takové kvalitě a struktuře, aby bylo minimum chybných, nejednoznačných čí nepřesných údajů. 3

Důvody změn V průběhu roku může začít platit nová Metodika 2013. To nebude mít dopad na změny IS VaVaI v roce 2013. Od roku 2014 může dojít k úpravě údajů pro CEP nebo RIV (definice), ani tyto změny nepůjdou nad rámec stanovený zákonem č. 130/2002 Sb.. 4

Přidání datového pole R88 * Forma vydání (znakový, délka 1) P Uvede se kód z následujícího číselníku: P = tištená verze print E = elektronická verze online C = paměťový nosič (CD, DVD, flash disk ). Odůvodnění: údaje jsou doplněny z důvodu přesné identifikace publikovaných elektronických dokumentů v RIV. Požadavek byl opakovaně požadován poskytovateli. 5

Nevyplňování vybraných údajů R58 * Úplná adresa www stránky, na které se nachází výsledek pro druh výsledku B, C, D, A, V R36 * Lokalizace výsledku pro druh výsledku Z, G, N, R Odůvodnění: výše uvedená datová pole jsou duplicitní (pole R58 a R36 nahrazeno polem R86). Změna nemá vliv na strukturu datových prvků. 6

Rozšíření délky datových polí R06 * Název výsledku v původním jazyce výsledku z 500 na 600 znaků R08 * Název výsledku v anglickém jazyce z 500 na 600 znaků R16 * Oficiální název periodika z 254 na 300 znaků R19 * Číslo periodika v rámci uvedeného svazku z 10 na 30 znaků R30 * Název knihy nebo sborníku v originálním jazyce z 254 na 500 znaků A02 * Příjmení tvůrce z 35 na 50 znaků Odůvodnění: požadavky na rozšíření maximální délky vybraných datových polí byly opakovaně požadovány předkladateli s cílem předávání pravdivých a úplných údajů. 7

Povinné vyplňování vybraných polí R20 * Strana od-do pro druh výsledku C, D, J R21 * Počet stran článku pro druh výsledku J Odůvodnění: datové pole musí být vyplněno, jinak u vyjmenovaných druhů výsledků nelze provést jejich přesnou verifikaci. Vyplnění tohoto datového pole umožní jeho přesnou verifikaci. 8

Upřesnění popisů polí R21 * Počet stran článku Uvede se počet stran článku. V případě, kdy se jedná o článek v periodiku, které není stránkováno, uvede se počet stran článku odpovídajících počtu vytištěných stran ve formátu A4. R33 * Počet stran výsledku Vyplňuje se u druhu výsledku B, C, D. V případě, kdy se jedná o výsledek v nestránkovaném zdroji, uvede se počet stran odpovídajících počtu vytištěných stran ve formátu A4. R37 * Technické parametry výsledku Vyplňuje se u druhu výsledku Z, G, N, R. Uvádí se technické aj. parametry charakterizující výstup resp. ověřitelnost výsledku, které dále rozšiřují informaci uvedenou v anotaci. Uvádí se informace o uzavření smlouvy o licenčním či jiném využití výsledku s konkrétním subjektem (subjekty). Uvede se název subjektu, jeho IČ a datum uzavření smlouvy. Uvede se jméno, adresa, telefonní číslo, případně e-mail odpovědné osoby pro jednání. 9

Upřesnění popisů polí R75 * Číselná identifikace R86 * Odkaz na webovou stránku s plným textem výsledku nebo na domovskou stránku výsledku A2 * Výsledek tvůrci N01 * Typ zdroje financování výsledku Odůvodnění: Upřesnění pro vyplnění výše uvedených polí vychází z požadavků poskytovatelů, kteří požadují jednoznačnost vymezení pojmů. 10

R75 * Číselná identifikace Upřesnění popisů polí Vyplňuje se u druhu výsledku Z, G, N, R, H. Z - ověřená technologie uvádí se číslo licenční smlouvy o využití výsledku s konkrétním subjektem (subjekty). Z - poloprovoz - uvádí se číslo smlouvy o využití/uplatnění výsledku mezi vlastníkem výsledku (tj. příjemcem eventuálně dalším účastníkem) a uživatelem (realizátorem) výsledku od roku 2014. Z - odrůda - Číslo šlechtitelského osvědčení o udělení ochrany práv (zákon č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k odrůdám rostlin a o změně zákona č.92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochraně práv k odrůdám), ve znění pozdějších předpisů), nikoliv datum nebo č. přihlášky. U zahraniční ochrany práv k odrůdě se uvede číslo udělené ochrany dle systému odrůdových práv Community Plant Variety Office nebo příslušným národním úřadem. Upozornění: Registrace pro uvedení odrůdy do oběhu není považována za výsledek Z-odrůda. Z - plemeno - uvádí se číslo rozhodnutí a odkaz na příslušnou plemennou knihu, kde je plemeno registrováno. G - prototyp + funkční vzorek - uvádí se číslo smlouvy o licenčním či jiném využití výsledku s konkrétním subjektem (subjekty). N certifikované metodiky - uvádí se číslo osvědčení o certifikaci / akreditaci metodiky (číslo jednací nebo evidenční). N - léčebný postup - pro humánní medicínu se uvádí číslo Věstníku Ministerstva zdravotnictví, ve kterém byl léčebný postup zveřejněn, pro veterinární medicínu se uvádí číslo rozhodnutí o certifikaci léčebného postupu orgánem Státní veterinární správy. N - památkový postup - uvádí se číslo udělené certifikace příslušným kompetentním orgánem (např. příslušným odborným odborem Ministerstva kultury či Státního památkového ústavu). R - software - uvádí se číslo smlouvy o licenčním ujednání, když je pro získání softwaru nutné nabytí licence. H - výsledky promítnuté do právních předpisů a norem - uvede se přesné číselné označení zákona nebo normy (např. 868/2002 Sb., ČSN 290, apod). H - výsledky promítnuté do směrnic a předpisů nelegislativní povahy závazných v rámci kompetence příslušného poskytovatele - - uvede se přesné číselné označení směrnice či předpisu a dále číslo věstníku, ve kterém byl předpis uveřejněn nebo webovou adresu kde je předpis zveřejněn a která nahrazuje tiskovou verzi věstníku. H - výsledky promítnuté do schválených strategických a koncepčních dokumentů VaV orgánů státní nebo veřejné správyuvede se údaje o čísle jednacím, pod kterým orgány státní nebo veřejné správy dokumenty schválili (včetně čísla usnesení vlády). 11

Upřesnění popisů polí A2 * Výsledek tvůrci U výsledků aplikovaného výzkumu musí být uvedení všichni tvůrci, jejichž práva jsou chráněna podle zákonů upravujících ochranu výsledků autorské, vynálezecké nebo obdobné činnosti. Je-li tvůrce v pracovněprávním vztahu k více předkladatelům, považuje se za domácího tvůrce u toho předkladatele, u něhož je zaměstnán v rámci pracovního poměru. N01 (Typ zdroje financování výsledku) Výsledek nesmí navazovat na výzkumné záměry různých příjemců. Výsledek výzkumného záměru smí být předložen pouze příjemcem tohoto výzkumného záměru. Odůvodnění: Upřesnění pro vyplnění výše uvedených polí vychází z požadavků poskytovatelů, kteří požadují jednoznačnost vymezení pojmů. 12

Upřesnění pojmů Tvůrce: autor, původce nebo jiná fyzická osoba podílející se na dosažení výsledku a mající obdobná práva k výsledku. Tvůrcem není ten, kdo ke vzniku díla přispěl pouze poskytnutím pomoci nebo rady technické, administrativní nebo odborné povahy nebo poskytnutím dokumentačního nebo technického materiálu, anebo kdo pouze dal ke vzniku díla podnět. Zásady pro předávání údajů: Údaje o výsledcích předává domácí tvůrce prostřednictvím předkladatele, ke kterému měl pracovněprávní vztah v době vytvoření výsledku. Údaje o výsledcích druhu patent, užitný vzor a průmyslový vzor předkládá skutečný vlastník práv k výsledkům činnosti ve výzkumu, vývoji a inovacích. 13

Upřesnění pojmů Nové vymezení druhu výsledku A -audiovizuální tvorba. Samostatně jsou vykazovány elektronické dokumenty. Druh výsledků A zahrnuje jen audiovizuální tvorbu, ostatní elektronické dokumenty jsou evidovány pod publikačními výsledky. Odůvodnění: zvýšený počet elektronicky zveřejňovaných výsledků, zejména publikačních výsledků vyžaduje jejich samostatnou evidenci. Je rozdělen popis údajů: Druhy výsledků B-odborná kniha, C-kapitola v odborné knize, D-článek ve sborníku jsou popsány v jedné části a druhy výsledku A-audiovizuální tvorba a V-výzkumná zpráva jsou popsány další části. Odůvodnění: upřesnění popisu pro jednotlivé druhy zpřehlední popis jednotlivých polí. 14

Děkuji za pozornost. 15