NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ

Transkript

1 NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ Název projektu: Od rozvoje znalostí k inovacím Registrační číslo projektu: CZ.1.07/2.3.00/ Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. Univerzitní institut,

2 OBSAH Vymezení pojmů Reforma, VO, Podpora, Informační systém výzkumu, vývoje a inovací Metodika hodnocení výsledků platná pro léta 2010 a 2011 Kritéria ověřitelnosti bodově ohodnocených výsledků Definice druhů výsledků Dotazy

3 REFORMA SYSTÉMU VaVaI 1. Zákon č. 130/2002 Sb. a změny některých souvisejících zákonů 2. Zjednodušit podporu VaVaI instituce (VO) podporovat podle výsledků 3. Snížit počet 22 rozpočtových kapitol SR (11) vznik TA ČRR 4. Podpořit excelenci ve výzkumu, zvýhodňovat ji a zajistit využití jejích výsledků pro inovace 5. Programová podpora VaVaI spolupráce a spoluúčast veřejného výzkumu s uživateli výsledků podílové financování z veřejných a soukromých zdrojů 6. Hodnocení VO - hodnocení výsledků - Metodika pro rok 2010 a Vícesložkové oborové metodiky na léta 2012 a dále

4 REFORMA SYSTÉMU VaVaI Cíle reformy 1. Zavedení pružnější organizační struktury veřejného výzkumu 2. Zajištění odborníků pro výzkum, vývoj a inovace 3. Intenzivní zapojení ČR do mezinárodní spolupráce ve VaVaI Důvody reformy 1. Doposud velmi nízké přínosy VaVaI pro ekonomiku a společnost ČR 2. Neefektivní systém podpory VaV, možnost efektivního výzkumu s možností využití zdrojů EU 3. Nepodporovat průměrnost na úkor excelence

5 VÝZKUMNÁ ORGANIZACE (VO) Právnická osoba, organizační složka státu nebo organizační jednotka ministerstva, zabývající se výzkumem a vývojem, 1. jejímž hlavním účelem je provádět základní výzkum, aplikovaný výzkum nebo vývoj a šířit jejich výsledky prostřednictvím výuky, publikování nebo převodu technologií 2. která zisk zpětně investuje do činností dle bodu 1 3. k jejímž výzkumným kapacitám nebo výsledkům nemají přednostní přístup subjekty, které mohou uplatňovat ekonomický vliv = ( ROVNÝ PŘÍSTUP VŠECH KE VŠEM VÝSLEDKUM, INFORMACÍM ) (zákon 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu a vývoje z veřejných prostředků a o změně někter.souvisejících zákonů.)

6 VÝZKUMNÁ ORGANIZACE (VO) KATEGORIE VÝZKUMNÝCH ORGANIZACÍ AV VS Veřejné výzkumné instituce zřizované AV ČR Vysoké školy SP Ostatní (resortní) výzkumné organizace

7 PODPORA VÝZKUMU A VÝVOJE 1. ÚČELOVÁ PODPORA: Grantové projekty (GA ČR) Programové projekty (TA ČR) Specifický vysokoškolský výzkum zákon 130/2002 Sb. (MŠMT ČR) Velká infrastruktura 1. INSTITUCIONÁLNÍ PODPORA: Dlouhodobý koncepční rozvoj VO Mezinárodní spolupráce ČR ve VaV Operační programy ve VaV

8 INFORMAČNÍ SYSTÉM VÝZKUMU, VÝVOJE A INOVACÍ IS VVI zajišťuje shromažďování, zpracování, poskytování a využívání údajů o výzkumu, vývoji a inovacích podporovaných z veřejných a dalších zdrojů dle zákona. 4 vzájemně provázané části: 1. Centrální evidence projektů (CEP) 2. Centrální evidence aktivit výzkumu, vývoje a inovací (CEA, dříve CEZ ) 3. Rejstřík informací o výsledcích (RIV) 4. Evidence veřejných soutěží ve výzkumu, vývoji a inovacích (VES) (zákon 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu a vývoje z veřejných prostředků a o změně někter.souvisejících zákonů.)

9 INFORMAČNÍ SYSTÉM VÝZKUMU, VÝVOJE A INOVACÍ Cílem IS VVI Informace o vyhlášených veřejných soutěžích VVI a jejich výsledcích Informace o projektech a aktivitách VVI a jejich výsledcích Kontrola poskytování a použití účelové nebo institucionální podpory Příprava návrhu SR a zajištění činnosti poskytovatelů Hodnocení výsledků VO, programů Poskytování informací vládě a veřejnosti

10 Rejstřík informací o výsledcích (RIV) Do RIV jsou dodávány údaje o všech výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovací vzniklých řešením výzkumných aktivit s poskytnutou podporou podle zákona č. 130/2002 Sb., nebo bez podpory poskytnuté podle zákona č. 130/2002 Sb. Výsledky dosažené řešením výzkumných aktivit bez poskytnuté podpory podle zákona č. 130/2002 Sb. mohou předávat pouze výzkumné organizace RIV Zdrojová evidence podkladů pro účely hodnocení výsledků VO Informační charakter o dosažených výsledcích VVI pro informování vědecké a ostatní veřejnosti (přehledy z RIV pro podávání projektů)

11 RIV -

12 HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV V ČR Založeno na 3 pilířích: 1. Informační systém VaVaI (povinnost předávat data stanovena zákonem) mapuje zdroje a výsledky VaVaI v ČR 2. Metodika hodnocení VaVaI (závazný předpis) jednotná metrika pro všechny obory 3. Vazba hodnocení výsledků VaVaI na financování (odpovědnost poskytovatelů, rozdělení institucionální podpory mezi VO, motivační účinek VO)

13 METODIKA HODNOCENÍ VÝSLEDKU platná pro 2010 a 2011 Cíl hodnocení výsledků VO poskytovat soubor informací na základě shromažďování, zpracování, poskytování a využívání údajů o VVI podporovaných z veřejných prostředků, vč. hodnocení výsledků VO a programů Vstupy pro hodnocení - sledované období - výsledky výzkumu, experimentálního vývoje a inovací Postup hodnocení výsledků - Programy (RVV nehodnotí jednotlivé projekty hodnotí poskytovatel) - Etapy hodnocení (4), kritéria ověřitelnosti, konsolidace výsledků Nehodnocené výsledky

14 VSTUPY PRO HODNOCENÍ SLEDOVANÉ OBDOBÍ Rozhodným ukazatelem pro zařazení jednotlivých záznamů o výsledcích do Hodnocení je uvedený rok uplatnění výsledku (kdy byl vydán publikován, realizován výsledek, nikoliv rok, kdy byl zařazen do IS VaVaI) Konsolidovaný rok uplatnění je v intervalu příslušných hodnocených let Výsledky nebyly bodově ohodnoceny v letech předchozích

15 SLEDOVANÉ OBDOBÍ Hodnocení v roce Výsledky uplatněné dle RIV od 1.ledna roku do 31.prosince roku

16 VÝSLEDKY VÝZKUMU, EXPERIMENTÁLNÍHO VÝVOJE A INOVACÍ Zdroj:

17 VSTUPY PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKY VÝZKUMU, EXPERIMENTÁLNÍHO VÝVOJE A INOVACÍ Zdrojem údajů o výsledcích je využit RIV (Rejstřík informací o výsledcích) Výsledek bude zahrnut do Hodnocení té VO, která je jeho předkladatelem (Předkladatel = VO, v níž výsledek vznikl a jejíž pracovníci nebo studenti DPS a MSP se na vzniku podíleli a jsou uvedeni jako jeho tvůrci) VŠ hodnotí se výsledky celé VŠ, které zahrnuje všechny její součásti (fa, VŠ ústavy a další součásti). Současně se provede hodnocení i pro jednotlivé součásti VŠ. (Metodika- str. 4)

18 VÝSLEDKY VÝZKUMU, EXPERIMENTÁLNÍHO VÝVOJE A INOVACÍ Domácí tvůrce výsledku = tvůrce, který výsledku dosáhl v rámci pracovněprávního vztahu k předkladateli, tj. k subjektu, příp. k organizační jednotce subjektu, který předkládá výsledek. Jako domácí tvůrce nemůže být uveden stejný tvůrce současně u dvou a více organizací v případě jednoho a toho samého výsledku (výjimka činnosti, kdy se jedná o smluvní spolupráci 2 a více VO mezi sebou). Garant výsledku výsledek musí mít jednoznačně určeného garanta, který odpovídá za předání shodných údajů všemi předkladateli. Garant může být pouze jeden.

19 KRITÉRIA OVĚŘITELNOSTI BODOVĚ OHODNOCENÝCH VÝSLEDKŮ 1. Pravdivost 2. Ověření existence, roku uplatnění výsledku 3. Existence a správnost ISSN, ISBN 4. Příslušnost k hodnoceným databázím 5. Počet stran (min. počet stran = 2) 6. Číslo rozhodnutí, uzavření smlouvy, uplatnění u výsledků průmyslově právní ochrany. 7. Výzkumné zprávy ochrana utajovaných skutečností zda byl výsledek předán prostřednictvím tajné spisovny poskytovatele Metodika (tab.1 str )

20 VÝSLEDKY S BODOVÝM HODNOCENÍM J - článek v odborném periodiku: - J imp - článek v impaktovaném časopise WoS, - J neimp - článek v recenzovaném časopise ve světově uznávané databázi (ERIH A, ERIH B, ERIH C, SCOPUS), - J rec - článek v českém recenzovaném časopise, B - odborná kniha nebo C - kapitola v odborné knize, D - článek ve sborníku, P patent, F - užitný nebo průmyslový vzor, Z - poloprovoz, ověřená technologie, odrůda, plemeno, G - prototyp, funkční vzorek, H - poskytovatelem realizovaný výsledek, N, L - certifikované metodiky a postupy, specializovaná mapa s odb.obsahem, R software, V - výzkumná zpráva obsahující utajované informace podle zvláštního práv.předpisu

21 J -článek v odborném periodiku Článek zveřejněný v odborném periodiku bez ohledu na stát vydavatele, který prezentuje původní výsledky výzkumu. Jedná se o celé texty prací s členěním podle požadavků vydavatelů periodika na strukturu vědecké práce (nejčastěji souhrn, úvod, literární přehled, materiál a metody, výsledky, diskuse, závěr) s obvyklým způsobem citování zdrojů, event. s poznámkovým aparátem, nikoliv pouze články informativního charakteru, ediční materiály, opravy nebo abstrakta či souhrny, byť publikované v odborném periodiku. Článkem v odborném periodiku není abstrakt vědeckého příspěvku (např. na konferenci). Odborným periodikem je vědecký časopis, který je recenzován, je vydáván jako periodická publikace v tištěné nebo elektronické podobě a má přidělen ISSN kód.

22 J - článek v odborném periodiku Články v odborném periodiku (časopise) se člení na: J imp článek v odborném periodiku, který je obsažen v databázi Web of Science společností Thomson Reuters s příznakem Article, Review, Proceedings Paper nebo Letter, a je publikován v periodiku, jehož impaktní faktor je každoročně zveřejňován v databázi Journal Citation Report (JCR) společností Thomson Reuters. J neimp článek v odborném periodiku, který je obsažen ve světově uznávané databázi ERIH nebo SCOPUS. J rec článek v odborném periodiku, které je zařazeno v Seznamu neimpaktovaných recenzovaných periodik vydávaných v České republice.

23 Kritéria pro vyřazení výsledků z hodnocení výsledků výzkumu a vývoje (J) Neexistence, nesprávnost ISSN J imp Článek nemá dle WoS příznak Article nebo Review nebo Letter nebo Proceedings Paper J neimp, J rec časopis podle ISSN není obsažen v Seznamu recenzovaných neimpaktovaných periodik vydávaných v ČR nebo některé ze světově uznávané DB (Scopus, ERIH) Článek má méně než 2 strany Nekompromisní vyřazení - výsledek nebude hodnocen pokud je článek jednostránkový

24 B Odborná kniha Odborná kniha prezentuje původní výsledky výzkumu. Je to neperiodická odborná publikace o rozsahu alespoň 50 tištěných stran vlastního textu bez obrazových, mapových apod. příloh vydaná tiskem nebo elektronicky v nakladatelství s vědeckou redakcí a recenzovaná. Týká se přesně vymezeného problému určitého vědního oboru. Kniha má přidělen kód ISBN nebo ISMN a povinný výtisk ( vydaná v ČR) je registrován v Národní knihovně České republiky. Odbornou knihou nejsou učební texty(učebnice, skripta), odborné posudky a stanoviska, překlady, ročenky a výroční nebo obdobné periodické zprávy, statistické ročenky, nepublikované diplomové, doktorské a habilitační práce, jazykové slovníky, tiskem nebo elektronicky vydaný souhrn rešerší, účelově vydané souhrny odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště), sborníky (jednotlivé příspěvky ve sborníku jsou výsledkem druhu D), tiskem nebo elektronicky vydané souhrny abstraktů. Pokud je odborná kniha zařazena jako výsledek druhu B, nemohou být její kapitoly zařazeny jako výsledek druhu C. C kapitola v odborné knize - definice platná jako u výsledku druhu B (kniha)

25 Kritéria pro vyřazení výsledků z hodnocení výsledků výzkumu a vývoje (B, C) ISBN neexistuje nebo není platné Méně než 50 (definice výsledku stanovuje počet normostran 100, dle ověření tato hodnota odpovídá 50 stranám formátu A4) Povinné výtisky nebyly předány do evidence Národní knihovny ČR Odbornost - u sporných výsledků, zda kniha splňuje definici výsledku. Lze vyřadit případnou expertní kontrolou při nesplnění definice odborným a poradním orgánem RVVI

26 D -článek ve sborníku Článek ve sborníku prezentuje původní výsledky výzkumu, má obvyklou strukturou vědecké práce a s obvyklým způsobem citování zdrojů (nikoliv abstrakt) a je zveřejněný ve sborníku. Sborníkem je recenzovaná neperiodická publikace, vydaná u příležitosti pořádané konference, semináře nebo sympozia a má přidělen ISBN kód, který obsahuje samostatné stati různých autorů, které mají většinou nějaký společný prvek nebo příbuzné téma, nikoliv ale pouhé abstrakty. Sborníkem není účelové vydaný souhrn odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště). Hodnoceny budou pouze autorské, nikoliv editorské příspěvky s příznakem Proceedings Paper ve sbornících evidovaných v databázi Conference Proceedings Citation Index Science společností Thomson Reuters, v minimálním rozsahu 2 stran textu

27 Kritéria pro vyřazení výsledků z hodnocení výsledků výzkumu a vývoje (D) ISBN, ISSN není uvedeno (neexistuje) Počet stran (min. 2) Konference není zařazena do databáze dle společnosti Thomson Reuters (Sborník musí být evidován v databázi Conference Proceedings Citation Index Science nebo Social Science & Humanities (dříve ISI Proceedings) společnosti Thomson Reuters ucts/a-z/conf_proceedings_citation_index

28 Příklad: Článek ve sborníku má uvedeno ISBN nebo ISSN, ale toto není v databázi ISI Proceedings Výsledek nebude hodnocen pokud se nezažádá o zařazení do databáze (Pořadatel konference).

29 P patent (výsledky průmyslově právní ochrany), Patentem je vynález, kterému je vydáno osvědčení o vynálezu, které uděluje Úřad průmyslového vlastnictví (české P), Evropský patentový úřad (evropské patenty) nebo příslušné patentové úřady jiných států (ostatní patenty) Název vydavatele patentu nebo vzoru (znakový, max. délka 254) je nutné uvést úplný oficiální název patentového úřadu, u kterého byla podána přihláška a který osvědčení o udělení patentu nebo o zápisu vzoru vydal. Úřadem se rozumí patentový úřad, který udělil patent nebo zapsal vzor, nebo jiný zákonem stanovený úřad udělující obdobný druh ochrany podle zvláštní právních předpisů. Uzavření příšlušné smlouvy o využití/uplatnění výsledku (u R-software doložen ekonomický přínos v minimální výši 1 mil. Kč podmínka platná od ) NOVÉ Z důvodu ověřitelnosti výsledku vždy uvést odkaz na jeho webové stránky (Online databáze) nebo přímo na informace o patentu, aplikovaném výsledku, software

30 Z, F, G, H, N, L, R výsledky průmyslově právní ochrany, v. promítnuté do právních předpisů a norem, software aplikovaný výzkum Nutnou podmínkou je novost a unikátnost, testování (ověření) technologie výsledků aplikačního výzkumu, uvedení ekonomických parametrů, uzavření smluv o licenčním využití, obecně závazný předpis, udělení certifikace, (R) popis funkčnosti a licenčních podmínek pro využití, přínos výsledku v min. výši 1 mil. Kč.

31 Kritéria pro vyřazení výsledků z hodnocení výsledků výzkumu a vývoje P, Z, F, G, H, L, N, R, - Výsledky průmyslově právní ochrany Název vydavatele patentu nebo vzoru není uveden úplný oficiální název patentového úřadu, u kterého byla podána přihláška a který osvědčení o udělení patentu nebo o zápisu vzoru vydal. Rozlišení, zda je patent nevyužívaný nebo využívaný pouze vlastníkem patentu nebo využívaný na základě platné licenční smlouvy Pokud není uveden odkaz na jeho webové stránky (Online databáze) nebo přímo na informace o patentu - z důvodu ověřitelnosti výsledku vždy uvést Číslo patentu nebo vzoru u daného patentového úřadu neexistuje nebo není dohledatelné Uvedené číslo neodpovídá číslu dokumentu, ale jinému údaji u patentového úřadu vedeného (např. číslo přihlášky, číslo zveřejněné přihlášky), Datum udělení patentu nebo zápisu - údaje nesouhlasí s údaji příslušného patentového úřadu Údaje (další) nesouhlasí s údaji příslušného patentového úřadu

32 V výzkumná zpráva Jedná se o takový výsledek, který byl uplatněn v souladu s 4 písm. g) nařízení vlády č. 267/2002 Sb., do 31.12,2009 a od o uplatněný výsledek v souladu s 4 písm. g) Nařízení vlády č. 397/2009 Sb., obsahujícím utajované informace podle zvláštního právního předpisu (např.zákon č. 148/1998 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 412/2005 Sb.,ve znění pozdějších předpisů). Podmínkou hodnocení takového výsledku je, že: tento výsledek byl deklarován v návrhu projektu či byl očekávaným výsledkem definovaným v cílech programu; údaje o takovém výsledku byly do IS VaVaI předány prostřednictvím tajné spisovny poskytovatele.

33 Kritéria pro vyřazení výsledků z hodnocení výsledků výzkumu a vývoje (V) Výsledek Výzkumná zpráva hodnotí se pouze obsahující utajované informace podle zvláštního právního předpisu.

34 VÝSLEDKY BEZ BODOVÉHO HODNOCENÍ A E W M O audiovizuální tvorba zorganizování výstavy zorganizování workshopu zorganizování (uspořádání) konference ostatní výsledky, které nelze zařadit do žádného z druhů výsledku (nesplňující kritéria pro uvedené výsledky)

35 Nutnost dodržovat důsledně odpovídající definice druhu výsledku Při nedohledatelných, nepravdivých, neodpovídajících, či nedostačujících údajích (vydavatel, čísla, majitel) nebudou výsledky hodnoceny a dle zákona 130/2002 Sb. budou nařízeny sankce.

36 DĚKUJI VÁM ZA POZORNOST Název projektu: Od rozvoje znalostí k inovacím Registrační číslo projektu: CZ.1.07./2.3.00/ Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky.