Nové stopovací zkoušky v Moravském krasu I.: jeskynní systém Rudické propadání-býčí skála

Podobné dokumenty
Charakter proudění a šíření hydraulické odezvy ve vybraných jeskyních Moravského krasu

STOPOVACÍ ZKOUŠKY V PUKLINOVÉM PROSTŘEDÍ PREDIKČNÍ MODEL A TERÉNNÍ MĚŘENÍ

POČET ROČNÍKŮ JEHLIC POPULACÍ BOROVICE LESNÍ. Needle year classes of Scots pine progenies. Jarmila Nárovcová. Abstract

Jiří LUKEŠ 1 KAROTÁŅNÍ MĚŖENÍ VE VRTECH TESTOVACÍ LOKALITY MELECHOV WELL LOGGING MEASUREMENT ON TESTING LOCALITY MELECHOV

HODNOCENÍ ZDRAVOTNÍCH RIZIK Z POŽITÍ A DERMÁLNÍHO KONTAKTU NAFTALENU V ŘECE OSTRAVICI

Gravimetrické ověřování anomálií nad jeskyní VDV (pokračování jeskyně Balcarky) v Moravském krasu

Soubor specializovaných map povodí Teplého potoka pro simulaci odtokového procesu v suchém období

CONTRIBUTION TO UNDERSTANDING OF CORRELATIVE ROLE OF COTYLEDON IN PEA (Pisum sativum L.)

Odhad dlouhodobého a hloubkového geochemického vývoje důlních vod rosicko-oslavanské uhelné pánve ve vztahu k optimalizaci nutného čištění důlních vod

ACOUSTIC EMISSION SIGNAL USED FOR EVALUATION OF FAILURES FROM SCRATCH INDENTATION

Vliv metody vyšetřování tvaru brusného kotouče na výslednou přesnost obrobku

Modelování proudění podzemní vody a transportu amoniaku v oblasti popelových skládek závodu Chemopetrol Litvínov a.s.

KULOVÝ STEREOTEPLOMĚR NOVÝ přístroj pro měření a hodnocení NEROVNOMĚRNÉ TEPELNÉ ZÁTĚŽE

VD ŠANCE TBD PŘI VÝSTAVBĚ DRENÁŽNÍ ŠTOLY A OBNOVĚ INJEKČNÍ CLONY

Jeskyně ve Hvozdecké hoře

ZMĚNY VYBRANÝCH UKAZATELŮ KVALITY POVRCHOVÝCH VOD V OBLASTI KRÁLICKA

VY_32_INOVACE_PRV3_16_14. Šablona III / 2 - Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT MORAVSKÝ KRAS

EFFECT OF FEEDING MYCOTOXIN-CONTAMINATED TRITICALE FOR HEALTH, GROWTH AND PRODUCTION PROPERTIES OF LABORATORY RATS

Porovnání předpovídané zátěže se zátěží skutečnou (podle modelu III-C BMP ČHMÚ) Martin Novák 1,2

9 Charakter proudění v zařízeních

VYHODNOCENÍ SMĚRU A RYCHLOSTI VĚTRU NA STANICI TUŠIMICE V OBDOBÍ Lenka Hájková 1,2) Věra Kožnarová 3) přírodních zdrojů, ČZU v Praze

SYSTÉM PRO AUTOMATICKÉ OVĚŘOVÁNÍ ZNALOSTÍ

Stav sucha pokračuje i v říjnu

K PROBLEMATICE MÍCHÁNÍ ODPADNÍCH VOD Z EDU V PODÉLNÉM PROFILU MORAVY

PROUDĚNÍ REGULAČNÍ MEZISTĚNOU TURBÍNOVÉHO STUPNĚ PŘI ROTACI OBĚŽNÉHO LOPATKOVÁNÍ. Jaroslav Štěch

Problematika dusičnanů v Káraném: Detektivka o mnoha dějstvích

Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava číslo 2, rok 2009, ročník IX, řada stavební článek č. 19.

Hydrologie povrchových vod. Hana Macháčková, Roman Pozler ČHMÚ Hradec Králové

EFFECT OF MALTING BARLEY STEEPING TECHNOLOGY ON WATER CONTENT

Vliv barometrického tlaku na úroveň hladiny vody v pozorovacích vrtech

Příloha P.9.4 POSOUZENÍ INVESTIČNÍHO ZÁMĚRU ZÁSOBOVÁNÍ VODOU PODSYCHROVSKÉHO RYBNÍKA

Sedimenty krasových oblastí.

5. Hodnocení vlivu povodně na podzemní vody

INFLUENCE OF CONSTRUCTION OF TRANSMISSION ON ECONOMIC PARAMETERS OF TRACTOR SET TRANSPORT

4 VYHODNOCENÍ MANUÁLNÍCH HYDROLOGICKÝCH PŘEDPOVĚDÍ

LANDFILL LEACHATE PURIFICATION USING MEMBRANE SEPARATION METHODS ČIŠTĚNÍ PRŮSAKOVÝCH VOD ZE SKLÁDEK METODAMI MEMBRÁNOVÉ SEPARACE

Přehled provedených prací a použité metody Česká geologická služba

Průběžné výsledky hydraulického modelu proudění podzemní vody v rajonech Kvartéru Odry a Opavy (1510 a 1520)

Průtoky. Q t Proteklé množství O (m 3 ) objem vody, který proteče průtočným profilem daným průtokem za delší čas (den, měsíc, rok)

Proudový model. Transportní model(neovlivněný stav)

DYNAMIC VISCOSITY OF THE STALLION EJAKULATE

BETON V ENVIRONMENTÁLNÍCH SOUVISLOSTECH

Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Elektronická podpora zkvalitnění výuky CZ.1.07 Vzděláním pro konkurenceschopnost

AGRITECH S C I E N C E, 1 1 KOMPOSTOVÁNÍ PAPÍRU A LEPENKY

krajiny povodí Autoři:

Možnosti využití GIS pro adaptaci na změnu klimatu. Ing. Pavel Struha Odbor informatiky Magistrát města Hradce Králové

Měření na povrchových tocích

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE

STŘEDOŠKOLSKÁ ODBORNÁ ČINNOST

Modelová interpretace hydraulických a migračních laboratorních testů na granitových vzorcích

2. Použitá data, metoda nedostatkových objemů

VÝZKUM VLASTNOSTÍ SMĚSI TEKBLEND Z HLEDISKA JEJÍHO POUŽITÍ PRO STAVBU ŽEBRA

Modelování úbytku chloru a nárůstu koncentrací železa v distribuční síti pitné vody

Hodnocení korozí odolnosti systémů tenká vrstva substrát v prostředí kompresorů

Projekt VODAMIN Hydrochemický monitoring jakosti vod ovlivněných důlní činností v oblasti Cínovce

NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 28. března /2012 Sb.

Jeskyně Na Javorce, Český kras, Radvanská chodba, excentrika (Foto J. Novotný, J. Dragoun) Na Javorce Cave, Czech Karst, Radvanská Passage, eccentric

The Over-Head Cam (OHC) Valve Train Computer Model

SLOVENSKO-ČESKÁ KONFERENCIA Znečistené územia 2019

FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV VODNÍCH STAVEB STUDIE PROTIPOVODŇOVÝCH OPATŘENÍ V LOKALITE DOLNÍ LOUČKY

N-LETOST SRÁŽEK A PRŮTOKŮ PŘI POVODNI 2002

POTENCIÁLNÍ OHROŽENOST PŮD JIŽNÍ MORAVY VĚTRNOU EROZÍ

Ústav zemědělské, potravinářské a environmentální techniky. Ing. Zdeněk Konrád Energie vody. druhy, zařízení, využití

VLIV VZORKOVÁNÍ POVRCHOVÝCH VOD NA HODNOTY UKAZATELŮ KVALITY VODY POD ZAÚSTĚNÍM ODPADNÍCH VOD DO VODOTEČÍ NA PŘÍKLADU TRITIA

26 NÁVRH NA ODTĚŽENÍ A ULOŽENÍ NAPLAVENIN NA VTOKU DO VODNÍHO DÍLA DALEŠICE

2D A 3D SNÍMACÍ SYSTÉMY PRŮMĚRU A DÉLKY KULATINY ROZDÍLY VE VLASTNOSTECH A VÝSLEDCÍCH MĚŘENÍ

Lokalita Kozí hřbety oblast Nádrž

Úpravy toků a údolní nivy jako faktor ovlivňující průběh povodní

PROSTOROVÉ ŘEŠENÍ APOLLONIOVÝCH ÚLOH POMOCÍ PROGRAMU CABRI 3D

MORFOSTRUKTURNÍ A GEOFYZIKÁLNÍ ANALÝZA VYBRANÉHO ÚZEMÍ V RÁMCI GNSS SÍTĚ MORAVA. Otakar Švábenský, Lubomil Pospíšil

Kompostování réví vinného s travní hmotou. Composting of vine cane with grass

HYDROTECHNICKÝ VÝPOČET

Záplavová území podle vyhlášky 79/2018 Sb. Ing. Josef Dohnal Povodí Vltavy, státní podnik

Rebilance zásob podzemních vod

SLEDOVÁNÍ RADIOCHEMICKÝCH UKAZATELŮ V JEDNOTLIVÝCH SLOŽKÁCH HYDROSFÉRY V RÁMCI MONITOROVACÍ SÍTĚ. Pavel Stierand

Realizovaný projekt v rámci programu INTERREG IIIB: MAGIC

SLEDOVÁNÍ AKTIVITY KYSLÍKU PŘI VÝROBĚ LITINY S KULIČKOVÝM GRAFITEM

Kompromisy při zpracování a hodnocení výsledků hydraulických modelů na příkladu hodnocení vodního zdroje Bzenec komplex

HYDROGEOLOGICKÝ PRŮZKUM

A.2. ANALÝZA SOUČASNÉHO STAVU ÚZEMÍ A.2.3

Ing. Luboš Ditrich, Karel Tomášek Za TREPART, s.r.o. paní Ing. Nikola Mlkvíková Ovzduší ve vnitřním prostředí staveb a vnějším ovzduší,

Poplachový model Labe (ALAMO)

CARBOCRYL WV NĚKTERÉ VÝSLEDKY ZKOUŠEK MECHANICKÝCH VLASTNOSTÍ

MODELOVÁNÍ A MĚŘENÍ DEFORMACE V TAHOKOVU

Sledování změn obsahu volného aktivního chloru při dopravě pitné vody

20/2002 Sb. VYHLÁKA Ministerstva zemědělství

ICP více než jen číslo? MUDr. Josef Škola XXV. kongres ČSARIM, Praha, 4. října 2018

Návrh metodiky monitoringu kvality krasových vod. Jiří Bruthans. Horáčkova 1215, Praha 4 Krč

THE SPECIFIC CONUDUCTIVITY OF THE STALLION EJAKULATE AND SEMEN PLASMA ELEKTRICKÁ VODIVOST EJAKULÁTU A SEMENNÉ PLAZMY HŘEBCŮ

Význam národních dopravních průzkumů pro strategii rozvoje silniční dopravy

Mikrobiální kontaminace sedimentů. Dana Baudišová

B.1.SO 20 Obnova malé vodní nádrže na Mehelnickém potoce

Foster Bohemia s.r.o. Laboratoř měření imisí Immission Measurement Laboratory. Mezi Rolemi 54/10, Praha 5, Jinonice, Česká republika

Historie minimálních průtoků ve vodohospodářské praxi

PERSPEKTIVES OF WEGETABLE WASTE COMPOSTING PERSPEKTIVY KOMPOSTOVÁNÍ ZELENINOVÉHO ODPADU

Modelování hydrologických procesů II 3. Parametrizace přímého odtoku. 3. část. HEC-HMS parametrizace přímého odtoku

KLÍČIVOST A VITALITA OSIVA VYBRANÝCH DRUHŮ JARNÍCH OBILNIN VE VZTAHU K VÝNOSU V EKOLOGICKÉM ZEMĚDĚLSTVÍ

podzemních a povrchových vodách pro stanovení pohybu a retence infiltrujících srážek a napájení sledovaných vodních zdrojů.

Stabilita v procesním průmyslu

Hydrometeorologická situace povodně v květnu 2010

Transkript:

122 Nové stopovací zkoušky v Moravském krasu I.: jeskynní systém Rudické propadání-býčí skála New tracer tests in the Moravian karst I.: the Jedovnické propadání-býčí skála cave system Martin Knížek 1, Anna Vojtěchovská 2, Jiří Bruthans 2, Helena Vysoká 2 1 Ústav geologických věd PřF MU Brno, Kotlářská 2, 611 37 Brno; e-mail: kniza@mail.muni.cz 2 Ústav hydrogeologie, inženýrské geologie a užité geofyziky PřF UK Praha, Albertov 6, 128 43 Praha (24-41 Vyškov) Key words: Moravian karst, Rudické propadání-býčí skála cave system, tracer test, karst hydrology Abstract Five tracer tests were performed with uranine dye, chloride and iodide in the central part of the Moravian Karst (the Rudické propadání Býčí skála cave system). Present results agree well with results of tracer test performed in 1953 by Dr. Burkhardt and they presented results well agree with previous works. Volume of whole conduit was 7000 m 3. The Jedovnický brook resurgence consist of 4 spings situated in distance of several tens of meters. The study shows, that spings are fed by single conduit with no inflows after splitting the main conduit to individual springs (the same breakthrough curve detected on all springs). The only exception is spring No. III., which shows some delay in tracer arrival and peak concentration. This can be explained by large volume of conduit feeding this spring (some 140 m 3 ) compare to other conduits. Úvod V roce 2005 a v prvních měsících roku 2006 byla v severní a střední části Moravského krasu provedena řada stopovacích zkoušek. Shrnutí výsledků první části zkoušek na podzemním toku Jedovnického potoka přinášíme v tomto příspěvku. Na podzemním toku Jedovnického potoka byla v minulosti provedena řada stopovacích zkoušek (Burkhardt, 1953, 1959). Téměř celá trasa toku je známa a zmapována (včetně potápěčského průzkumu). Proudění vody v jeskyním systému a geometrie zatopených prostor jsou tedy poměrně dobře zmapována. Ve dnech 7. 11. 6. 2005 bylo provedeno v jeskynním systému Rudické propadání-býčí skála celkem pět stopovacích zkoušek. Jejich cílem bylo: otestování metodiky kvantitativních stopovacích zkoušek na jeskyním systému s dobře známým prouděním (použití více druhů stopovačů), získání nových údajů o jeskyním systému (disperzivita, střední doba zdržení, objem kanálů) a o vývěrech Jedovnického potoka (v úseku Kaňony vývěry) a především ověření, zda lze ze stopovacích zkoušek určit charakter zatopených prostor. Zkoušky proběhly za stálého chladnějšího počasí beze srážek a normálních vodních stavů. Pouze 8. 6. 2005 bylo v dopoledních hodinách slabé mrholení, které nemělo na vodní stavy vliv. Vodní stavy Jedovnického potoka byly vyrovnané (vodní stav byl sledován na instalované měrné lati pod vývěry Jedovnického potoka a opakovaně měřen). Metodika Byly použity 3 druhy stopovačů: NaCl, KI a uranin (Nafluorescein). Časy injektáže, množství stopovačů i průtoky na sledovaných profilech uvádí tab. 1. Průtok byl měřen chemickou integrační metodou. Měření se zakládá na principu dokonalého ředění známého množství látky vodou toku z čehož lze dobře určit průtok. Měření se provádí následovně: do toku je přidáno přesně navážené množství NaCl rozpuštěné ve vodě. Ve vzdálenosti desítek metrů po proudu se měří konduktivita vody toku v intervalu 5 s. Tím je získána průběhová křivka konduktivity. Provede se několikastupňová kalibrace mezi koncentrací NaCl a konduktivitou (vysoký koeficient korelace, často 0,999). Z míry ředění NaCl lze určit průtok toku. Detaily metody uvádí např. Ouhrabka (1992) a Zeman (1999). Všechny zkoušky byly pojaty jako kvantitativní. Takto prováděné zkoušky jsou založeny na dostatečné četnosti odběrů vzorků vod v kombinaci s měřením průtoků jak v místě injektáže, tak v místě odběrů vzorků. Díky tomu mohou být vcelku spolehlivě určeny průnikové křivky a na jejich základě lze získat informace o proudění podzemní vody a charakteru krasových kanálů. Metodiku zkoušek podrobněji popisuje Field (2002). Vzorky vody z hlavní stopovací zkoušky byly analyzovány na obsah uraninu na fluorimetru Perkin-Elmer 203 (metodika viz Zeman & Bruthans 2002). Obsah KI byl stanoven za použití kombinované iodidové selektivní elektrody a ph/mv metru ph330i od fy WTW podle metodiky Kobrové (1983). Všechny analýzy byly provedeny na PřF UK. U stopovacích zkoušek s NaCl byly koncentrace chloridů sledovány pomocí konduktivity a kalibrace byla provedena na místě. Průnikové křivky stopovače byly vyhodnoceny programem Qtracer2, který na jejich základě stanovuje parametry krasového kanálu. Program vyhodnocuje parametry z průběhu průnikové křivky pomocí vztahů vycházejících z časových úseků po první objevení, pík, těžiště křivky a ocasovou hranu, koncentrace stopovače a skutečné případně opravené vzdálenosti místa injektáže a vzorkování (sledování) (viz Field, 2002).

123 Obr. 1: Schématický přehled stopovacích pokusů jeskyní Rudické propadání Býčí skála: A.) Zjednodušená mapa vývěrové části Jedovnického potoka s vyznačením stanoviště odběrů vzorků fluoresceinu a injektáže KI RUD a KR (náčrt bez měřítka) B.) Schématický nákres sifonu pod Chodbou vzdechů v Rudickém propadání s vyznačením stanovišť dílčí stopovací zkoušky SIF (náčrt bez měřítka) C.) Schématický řez propadáním Jedovnického potoka s vyznačením stanovišť dílčí stopovací zkoušky RUD a ZEB (náčrt bez měřítka) D.) Schématický nákres části Nové Býčí skály s vyznačením stanovišť dílčí stopovací zkoušky - BYC (náčrt bez měřítka) E.) Zjednodušený nákres vývěrů Jedovnického potoka s označením vývěrů - odběrů vzorků KI zkouška KR1-4 (náčrt bez měřítka) Obrázky upraveny a zjednodušeny podle Obrové (in Musil ed. 1993), Burkhardta (1953) a Hypra (ed. 1997-2005) Fig. 1: Schematic maps of the tracer tests in the Rudické propadání - Býčí skála cave system: A.) Schematic map of the Jedovnický brook resurgences and the Nová Býčí skála cave (RUD and KR) B.) Schematic map of siphon situated below the Chodba vzdechů crawl passage (SIF) C.) Schematic section of the Rudické propadání Cave (RUD and ZEB) D.) Schematic map of the part Nová Býčí skála Cave (BYC) E.) Schematic map of the Jedovnický brook resurgences (KR)

124 Provedené stopovací zkoušky a výsledky Celkem bylo provedeno 5 stopovacích zkoušek. První hlavní byla provedena v úseku Rudické propadání Kaňony v Býčí skále (označení RUD). Injektáž byla provedena těsně nad ponorem potoka jednorázovým vylitím uraninu (Na-fluoresceinu) a odběr vzorků probíhal z volného toku nad Kaňony v Nové Býčí skále (viz obr. 1A). Injektáž uraninu proběhla 9. 6. 2005 v 11:30 do Jedovnického potoka přímo nad ponorem. Druhá stopovací zkouška se zaměřila na úsek Kaňony v Býčí Skále vývěry Jedovnického potoka u Josefova (viz obr. 1A a 1E). Stopovačem byl KI a ruční odběry probíhaly ze všech jednotlivých vývěrů (číslování vývěrů bylo odvozeno z Burkhardta 1953, označení zkoušky KR a jednotlivé vývěry jsou označeny doplněním arabské číslice). Další dílčí zkoušky byly prováděny pro zpřesnění typických signálů a pro zjištění geometrie zatopených prostor. Pro všechny tyto zkoušky byl použit stopovač NaCl. Jedna stopovací zkouška byla prováděna v kaskádách Rudického propadání injektáž provedena těsně nad ponorem a konduktivita byla měřena v odtoku z Hugova dómu (viz obr 1C) označení ZEB. Další se zaměřila na sifon pod Chodbou vzdechů (délka cca 60 m) označení SIF. Injektáž byla provedena do volného toku těsně před sifonem a pozorovací stanoviště v odtoku ze sifonu (viz obr. 1B). Poslední zkouška sledovala volný tok ve Velké síni v Nové Býčí skále (od Sifonu dřiny ke Kaňonům cca 90 m) označení BYC (viz obr. 1D). Průnikové křivky jednotlivých zkoušek představuje obr. 2. Získané parametry ze stopovacích zkoušek pak uvádí tab. 1. Charakteristiku parametrů uvádí např. Zeman et. al. (2003). Obr. 2: Průnikové křivky stopovacích zkoušek A.) Průniková křivka koncentrace uraninu (Na-fluoresceinu) na odběrném místě nad Kaňony v Nové Býčí skále. B.) Průnikové křivky koncentrací KI na jednotlivých vývěrech Jedovnického potoka (číslování viz obr. 1E). C.) Průnikové křivky konduktivity při dílčích stopovacích zkouškách (SIF sifon po Chodbou vzdechů, ZEB Kaskády v propadání, BYC volný tok v Nové Býčí skále). Fig. 2: Breakthroug curves at monitored sites A.) Uranine dye content (sampled on the Kaňony corridor in the Býčí skála Cave). B.) Breakthroug curves at monitored resurgences of the Jedovnický brook iodide content (numbers in Fig. 1E). C.) Fig. 4: Electrical conductivities measured in: Siphon situated below the Chodba vzdechů crawl passage (SIF), Kaskády in the Rudické propadání Cave (ZEB) and stream in the Nová Býčí skála Cave (BYC). Diskuse výsledků Získané doby proudění se celkem dobře shodují s výsledky Bukharda (1953), který prováděl stopovací zkoušky za obdobných vodních stavů. Celkový objem zatopených prostor v jeskyním systému Rudické propadání Býčí Skála lze za daného vodního stavu odhadnout na 7000 m 3 (opraveno na postupné zvyšování průtoku jeskyní). K tomuto objemu významně přispívá zejména vývěrová část jeskynního systému (celkem 2600 m 3 ). Střední rychlost proudění je uměrná charakteru kanálu od 71 m.hod -1 (u velkých zatopených sifonů) po 480 m.hod -1 (u volného toku). Podélná disperzivita souvisí s nerovnoměrností proudění krasovými kanály kolísá od 0,98 do 18,7 m. Vysoké číslo naznačuje velký rozdíl v rychlostech proudění vody. Dochází k tomu zřejmě především v místech, kde se voda zdržuje mnohem déle díky rozlehlosti zatopeného kanálu často s velkým množstvím hrubozrnných klastických materiálů, kde může docházet k dočasnému zachycení stopovače. Naopak nízké hodnoty disperzivity mají volné toky s malými rozdíly rychlostí proudění. Pecletovo číslo ve všech stopovacích zkouškách dokazuje očekávanou advekci jako převládající transportní proces krasovým kanálem. Mezi Kaňony v Býčí skále a vývěry Jedovnického potoka pravděpodobně přitéká do podzemního toku okolo 10 15 l.s -1 autochtonních vod (nárůst průtoku v tomto úseku ze 71 až 73 l.s -1 na 86 l.s -1 ). Tento závěr je však nutné ověřit dalším podrobnějším měřením průtoků. K přítokům autochtonních vod dochází ještě před rozdělením podzemního toku do čtyř samostatných vývěrů. Ve všech čtyřech vývěrech se totiž objevily stejně vysoké koncentrace jodidů, což dokládá, že všechny vývěry se rozdělují ze stejného zdroje po přítoku autochtonních vod. Průběhové křivky ve vývěrech I., II. a IV. jsou téměř identické. V případě vývěru III. je průběhová křivka zpožděna oproti ostatním o cca 1 hodinu, což při daném průtoku odpovídá většímu

125 úsek kaskády v Dolní chodbě sifon pod Chodbou vzdechů volný tok propadání v Nové - Kaňony Býčí skále Kaňony - vývěry Sledovaný profil ZEB SIF BYC RUD KR1 KR2 KR3 KR4 KRsum Průtok na bodě sledování [l.s -1 ] 40 40 73 71 7 37 39 3 86 Stopovač NaCl NaCl NaCl uranin KI KI KI KI KI Množství [kg] 10 10 2 0 2 2 2 2 2 Čas injektáže 8.6. 8.6. 9.6. 9.6. 10.6. 10.6. 10.6. 10.6. 10.6. 16:30 13:00 18:10 11:30 4:00 4:00 4:00 4:00 4:00 Skutečná délka dráhy proudění [m] 120 60 90 5400 855 795 750 840 Čas prvního objevení [hod] 0 0 0 19 5 5 5 5 Čas maximální koncentrace [hod] 0 0 0 24 6 6 7 6 Střední doba zdržení [hod] 0 0 0 26 7 7 11 7 Střední rychlost proudění [m.hod -1 ] 210 253 478 208 126 119 71 124 Maximální rychlost proud. [m.hod -1 ] 571 600 900 284 171 173 150 168 Podélná disperzivita [m] 7 4 0 19 5 8 10 7 Pecletovo číslo [-] 18 16 91 290 170 99 77 116 Objem kanálu [m 3 ] 82 34 49 6640 170 890 1470 73 2600 Průměrná plocha průtoč. prof. [m 2 ] 0 0 0 1 0 1 2 0 4 Návratnost stopovače [%] 103 97 100 111 7 36 53 3 99 Tab. 1 Parametry a výsledky stopovacích zkoušek (vypočteno pomocí programu Qtracer2). Délka dráhy proudění je skutečná délka nerovného průběhu chodeb, nikoli přímá spojnice mezi místem injektáže a měření. Tab. 1 Parameters and results of tracer tests in the Rudické propadání - Býčí skála cave system calculated under using of Qtracer2. objemu kanálu oproti ostatním o cca 140 m 3 (po oddělení kanálu od zbylých tří). Největším problémem při stopovacích zkouškách bylo měření průtoků. Nepřesnosti v měření průtoků dosáhly na některých profilech až ±20 % a negativně ovlivnily stanovení návratnosti stopovače (97 111 %, přitom nejvyšší reálná hodnota je 100%). Stopovací zkoušky provedené na krátkých úsecích s různým charakterem proudění (vodopády s jezery ZEB, sifon SIF, běhutý tok BYC) ukázaly, že nelze dobře rozpoznat charakter prostor jen na základě průnikové křivky stopovače. Za nejlepší parametr lze považovat především průměrná plocha průtočného profilu kanálu pomocí kterého lze do určité míry rozpoznat převážně zatopené chodby (úsek Kaňony - vývěry s plochou 4 m 2 ) od volného toku (úsek Rudické propadání Kaňony 1,2 m 2 ). Krátké sifony vyplněné štěrkem mohou naproti tomu mít jen malý objem a omočený profil (sifon pod Chodbou vzdechů má objem 34 m 3 a plochu 0,6 m 2 ). Další podrobnější informace o hydrografii a charakteru krasových kanálů podzemního Jedovnického potoka by mělo přinést plánované detailnější sledování, včetně určení dosud známých i neznámých drobných přítoků, resp. odtoků, do aktivního toku. Závěr Provedené stopovací zkoušky přinesly nové informace o době zdržení toku Jedovnického potoka v podzemním systému. Za normálních vodních stavů se vody ponořené v Rudickém propadání objeví ve vývěrech po cca 30 hodinách. Současně s postupovými dobami můžeme za těchto vodních stavů objem zatopených prostor odhadnout na 7000 m 3, při čemž velkou část představuje vývěrová část systému (2600 m 3 ). Ve vývěrové části byl potvrzen nezanedbatelný přítok autochtonních vod. Dílčí stopovací zkoušky dokázaly, že pouze na základě tvaru průnikových křivek nelze přesněji určit charakter krasového kanálu pouze zprostředkovaně podle některých dopočtených parametrů. Poděkování Chtěli bychom poděkovat Ivanu Balákovi za pomoc při realizaci stopovacích zkoušek, Jiřímu Svozilovi a ZO ČSS 6-01 Býčí skála za poskytnutí zázemí a konzultace místní problematiky a v neposlední řadě Nikole Jurkové, Tomáši Kuchovskému a Antonínu Tůmovi. Literatura Burkhardt, R. (1953): Hydrografie Jedovnického potoka v Moravském krasu. Čs. kras, VI.: 41 58. Brno. Burkhardt, R. (1959): Problém ponorného Jedovnického potoka v Moravském krasu. Čs. kras, XII.: 85 99. Brno. Hypr, M. ed. (1997 2005): Mapa jeskyně Býčí skála a Sobolova-Barová. http://www.byciskala.cz/mapa/full_map.html Field, M. (2002): The QTRACER2 program for Tracer Breakthrough Curve Analysis for Tracer Tests in Karstic Aquifers and Other hydrologic Systems. U.S. Environmental protection agency hypertext multimedia publication in the Internet at http://cfpub.epa.gov/ncea/cfm/recordisplay.cfm?deid=54930.

126 Kobrová, M. (1983): Metody chemické analýzy vod. ÚÚG. 200 str. Praha. Musil, R. ed. (1993): Moravský kras Labyrinty poznání. GEOprogram. 336 str. Adamov. Ouhrabka, V. (1992): Hydrogeologie krystalických vápenců v horním povodí Moravy pod Králickýcm Sněžníkem. MS, Diplomová práce. PřF UK. Praha. 81str. Zeman, O. (1999) Hydrogeologie jižní a východní části Českého krasu. MS, Diplomová práce. PřF UK. Praha. 123str. Zeman, O. Bruthans, J. (2002): Stopovací zkouška ze systému Lopače a nové poznatky o ostrovsko-vilémovických vodách. Speleofórum 2002: 24-28. Brno Zeman, O. Bruthans, J. Vojtěchovská, A. (2003): Stopovací zkoušky v krasu skupiny Branné v Rychlebských horách. Geol. výzk. Mor. Slez. v r. 2002: 102-105. Brno