prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Mgr. Michal Prokop právník doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 24.8.

Podobné dokumenty
prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Mgr. Tereza Stejskalová právník doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 31.5.

Kritéria hodnocení pro habilitační řízení v oboru Teorie vzdělávání ve fyzice na PdF UHK

Metodika pro habilitační a jmenovací řízení na ČVUT v Praze

Článek 1 Úvodní ustanovení

Metodika pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na ČVUT v Praze

Vnitřní předpis Ostravské univerzity ZÁSADY PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM OSTRAVSKÉ UNIVERZITY

RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ

Kvantifikovaná kriteria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na FEM

Směrnice děkana č. 3/2012. Metodický postup pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Přírodovědecké fakultě UJEP

SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ UNIVERZITY OBRANY K HABILITAČNÍM ŘÍZENÍM A ŘÍZENÍM KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÁ UNIVERZITA BRNO

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

Směrnice děkana č. 21/2013 KRITÉRIA HABILITAČNÍHO A JMENOVACÍHO ŘÍZENÍ NA PEDAGOGICKÉ FAKULTĚ OSTRAVSKÉ UNIVERZITY V OSTRAVĚ

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4.

KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENO- VÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

Žádost o zahájení profesorského jmenovacího řízení

CMTF-B-17/03 Formální náležitosti žádosti o habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na CMTF UP

HABILITAČNÍ A JMENOVACÍ ŘÍZENÍ NA FST ZČU

Vyhláška děkana FAV 6D/2017

Náležitosti žádosti o zahájení řízení ke jmenování profesorem

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Osnova stanovisek habilitační a jmenovací komise (do )

Vysoké učení technické v Brně Fakulta chemická

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií

Komentář a upřesňující poznámky ke kvantifikovaným kritériím ČVUT

U n i v e r zita o brany v B r n ě Kounicova 65, Brno, PSČ , datová schránka hkraife

Vymezení pracovních činností akademických a vědeckých pracovníků. vědeckých pracovníků

Směrnice. rektorky č. 4/2013. VYSOKÁ ŠKOLA ZDRAVOTNICKÁ, o. p. s. se sídlem v Praze 5, Duškova 7, PSČ:

Směrnice děkana 8/2014 Organizace studia v doktorských studijních oborech

Směrnice rektorky č. 3/2018

KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

Rámcová hlediska hodnocení pro řízení ke jmenování profesorem. na UK v Praze, Farmaceutické fakultě v Hradci Králové platná od 1.

PRAVIDLA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ PARDUBICE ZE DNE 9. června 2017

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na PF UJEP

Mezinárodně významný = Publikovaný v cizím jazyce (ne slovenštině) a to v zahraničí (nikoliv na Slovensku). 2

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na PF UJEP

Náležitosti žádosti o zahájení řízení ke jmenování profesorem

Vysvětlení k jednotlivým aktivitám a doporučení pro zpracování podkladů k habilitačnímu a jmenovacímu řízení

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě umění a designu Univerzity J. E. Purkyně v Ústí nad Labem

Směrnice EkF_SME_05_004 k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné

Metodický pokyn ke kvantifikaci pracovních činností akademických pracovníků FTK UP Olomouc

Prohloubení spolupráce VŠ v oblasti řízení kvality technického vzdělávání dle potřeb společnosti a znalostní ekonomiky

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem

Bližší informace a pokyny k údajům požadovaným v žádosti o akreditaci oboru habilitačního řízení/řízení ke jmenování profesorem

Směrnice děkana č. 5/2016 pro habilitační řízení na Ekonomické fakultě TUL

Čl. I Obecná ustanovení pro habilitační řízení

Směrnice pro habilitační řízení

Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem

Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích

Datum vydání: Č. j.: Za věcnou stránku odpovídá: doc. Ing. Mária Režňáková, CSc. Fakulta podnikatelská VUT v Brně Vydává:

Výnos děkanky FF UHK č. 25/2016

CMTF-B-17/02. Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na CMTF UP

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2017

NÁZEV HABILITAČNÍ PRÁCE: Využití diskriminační analýzy pro predikci budoucího vývoje firmy

O P A T Ř E N Í D Ě K A N A Č. 13/ Č. j. 2052/2018

Část 1.1. Doporučená hlediska hodnocení pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem pro všechny obory na Univerzitě Karlově v Praze

1. Děkan PřF UHK vyhlašuje soutěž na projekty specifického výzkumu pro rok 2013.

Aktuální kritéria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na UK

Směrnice děkana č. 3/2013. Hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na FSI VUT v Brně. Část první

Vyhodnocení koncepce rozvoje výzkumné činnosti FIS VŠE za rok 2017

Směrnice č. 1/2010. děkana Fakulty informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Slezská univerzita v Opavě Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné

Kritéria pro zařazování vysokoškolsky vzdělaných pracovnic/pracovníků výzkumu a vývoje do kvalifikačních stupňů a do tarifních tříd

B. Podklady pro habilitační a jmenovací řízení na Fakultě mechatroniky TU v Liberci (kvantitativní hodnocení)

Směrnice děkana č. 8/2008. Hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na LDF MZLU v Brně

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH PROJEKTŮ NA PRACOVIŠTÍCH PF UJEP

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM TECHNICKÉ UNIVERZITY V LIBERCI ze dne 24. května 2017

SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÉ REPUBLIKY

a) kreditem bodové ohodnocení jednotlivých forem celoživotního vzdělávání 3),

Roční hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na FSI VUT v Brně

A. Podklady pro habilitační a jmenovací řízení (kvalitativní hodnocení)

Metodická pomůcka pro posuzování žádostí o akreditaci habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Pravidla soutěže o Cenu děkana ESF MU

Směrnice děkana č. 4/2013 Rigorózní řízení

Podrobnosti habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Náležitosti žádosti o zahájení habilitačního řízení

Doktorské studium oboru Fyzická geografie a geoekologie

Vyhláška č. 423 r Sb. (kreditní systém)

423/2004 Sb. VYHLÁŠKA

Obsah Poslání Ekonomické fakulty Priority Ekonomické fakulty Vzdělávání a pedagogická činnost... 2

Atestační formulář 2010

FŽP v roce 2013 PEDAGOGIKA. Financovaní studenti 2013/14: B1 615 N1 328 P (5) Vývoj počtu uchazečů

Obsah Poslání Ekonomické fakulty Priority Ekonomické fakulty... 2

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ AKADEMICKÝCH PRACOVNÍKŮ NA PF UJEP

Pro rok 2016 byly vedením stanoveny následující cíle:

Bližší informace a pokyny k požadovaným údajům

Dotazník pro hodnocení akreditovaných činností - akreditovaných bakalářských a magisterských studijních programů a oborů

Katalog podpor vědecko-výzkumných činností akademických pracovníků a studentů doktorského studia v roce 2019

MASARYKOVA UNIVERZITA PRÁVNICKÁ FAKULTA. SMĚRNICE DĚKANA č. 3/2015 O EDIČNÍ ČINNOSTI

Tvorba a uskutečňování studijních programů na VŠE SR 1/2018

Kód: SR č.38/2004 Druh: SMĚRNICE REKTORA Název: Pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem Organizační Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

Náležitosti žádosti o zahájení habilitačního řízení

Webová prezentace FHS UTB ve Zlíně. Fakulta humanitních studií UTB ve Zlíně

Č. j.: TF/5/14 V Praze dne

PODROBNOSTI POSTUPU PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

NAŘÍZENÍ DĚKANA č. 3/2017

VYHLÁŠKA č. 321/2008 Sb.

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2019

Transkript:

Název: Garant: Právní kontrola: Odborný pracovník: Schválil: Směrnice děkana č. 1/2017 Upřesnění postupu při přípravě podkladových materiálů pro habilitační a jmenovací řízení na Fakultě mechatroniky, informatiky a mezioborových studií Jméno: Funkce: Datum: Podpis: prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan 15.7.2017 Mgr. Michal Prokop právník 3.8.2017 doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 24.8.2017 prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan 25.8.2017 Revize: 01 Účinné od: 1.9.2017 Spisový znak A I 3 2 JID: TUL - 00264267 Skartační znak A 25 1. Tato směrnice navazuje na Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem TU v Liberci (dále Řád ) a doplňuje požadavky kladené Řádem na uchazeče o habilitační a jmenovací řízení před Vědeckou radou Fakulty mechatroniky, informatiky a mezioborových studií (dále FM ). 2. Uchazeč je povinen spolu se žádostí o zahájení habilitačního nebo jmenovacího řízení v oboru, jenž je na fakultě akreditován, předložit materiály uvedené v Řádu. Jejich součástí jsou Podklady pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na FM, které mají dvě části: a. Podklady pro habilitační a jmenovací řízení (kvalitativní hodnocení) formulář A b. Podklady pro habilitační a jmenovací řízení (kvantitativní hodnocení) formulář B Aktuální formuláře jsou k dispozici na webových stránkách fakulty. 3. Ve formuláři A jsou uvedeny charakteristiky nejvýznamnějších výsledků vědeckovýzkumné a pedagogické práce uchazeče. Ve formuláři B je uvedeno kvantitativní (bodové) hodnocení všech výsledků uchazeče za hodnocené období. Obsah se doporučuje konzultovat s vedením fakulty. 4. Hodnocené období si uchazeč volí dle vlastního uvážení v rozmezí 5 nebo 10 let a uvede je na formulářích (na obou formulářích stejné). 5. Ke každému výsledku ve formuláři A je uvedena stručná slovní charakteristika a přínos, osobní podíl uchazeče a případně jiné údaje dokládající významnost výsledku. Povinně je uvedena informace, pomocí níž je možné uvedená fakta ověřit (odkazy, doi, kontakty atp.) Pokud je předkládaný výsledek vytvořen více spoluautory, předpokládá

se rovnoměrné rozdělení podílu všech autorů; pokud je podíl autorství jiný, je nutno uvést procentuální podíl autorů a doložit jej souhlasem spoluautorů s tímto rozdělením. Souhlas může být předložen formou podepsaných prohlášení, kopie e-mailové komunikace apod. 6. Položky uvedené ve formuláři B musí být odůvodněné. Nejlépe tak, že v seznamu vědeckých a odborných prací a v dokladech osvědčujících pedagogickou praxi nebo v dalších materiálech, které jsou povinnou přílohou žádosti podle Řádu, jsou uvedena bodová hodnocení u každé položky, případně i zdůvodnění nebo způsob výpočtu. Součty bodů musí korespondovat s údaji ve formuláři B. 7. Citace a jejich bodové hodnocení může uchazeč zdůvodnit s pomocí aktuálního přehledu citací z databází Web of Science nebo Scopus. Úplný přehled citací není nutný. 8. Uvedení nepravdivých údajů je důvodem k zahájení řízení o vyslovení neplatnosti jmenování docentem podle 74a zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách. Tato směrnice ruší a nahrazuje Vyhlášku děkana č. 1/2013 Postup při přípravě podkladových materiálů pro habilitační a jmenovací řízení na Fakultě mechatroniky, informatiky a mezioborových studií ze dne 27. 2. 2013.

A. Podklady pro habilitační a jmenovací řízení (kvalitativní hodnocení) Uchazeč: Podpis: Hodnocené období: Poznámka: Tabulky lze přidáním řádků podle potřeby upravit. Doporučujeme uvádět maximálně pět výsledků daného typu. A1. Vědecko výzkumná činnost Základní výzkum (hodnocený především na základě publikací nových poznatků) 1. výsledek Charakterizace 2. výsledek Charakterizace

Aplikovaný výzkum (hodnocený především na základě realizací nových technologií, konstrukcí, apod.) 1. výsledek (projekt, realizace) Charakterizace (V-V přínos, uplatnění, patent, osobní podíl,...) : 2. výsledek (projekt, realizace) Charakterizace (V-V přínos, uplatnění, patent, osobní podíl,...) :

A2. Pedagogická a vzdělávací činnost Přednášková činnost (garance a vedení přednášek) 1) 2) Učebnice a výukové pomůcky (charakteristika učebnice, výukové pomůcky) 1) 2) Individuální vzdělávací činnost (vedení projektu, diplomové práce, doktoranda, kvantitativní i kvalitativní hodnocení) 1) 2)

Podíl na garantování Bc., Mgr. a Ph.D. oboru (přínos k profilu absolventa) 1) 2) A3. Ostatní významné aktivity Výkon funkce Přínos pro rozvoj vedeného pracoviště (týmu) Výkon funkce Přínos pro rozvoj vedeného pracoviště (týmu)

Členství (ve vědeckých radách, v radách redakčních časopisů, funkce ve vědeckých společnostech atd.) Osobní přínos Členství (ve vědeckých radách, v radách redakčních časopisů, funkce ve vědeckých společnostech atd.) Osobní přínos

Jiné aktivity Přínos Jiné aktivity Přínos Poznámka: Tabulky lze přidáním řádků podle potřeby upravit.

B. Podklady pro habilitační a jmenovací řízení (kvantitativní hodnocení) Uchazeč: Podpis: Hodnocené období: B1. Vědecko-výzkumná činnost Typ aktivity kvantif. koef. počet body monografie (výstava arch. prací) zahranič. 10 20 samostat. kapitola v mezinár. monografii 3 6 monografie (výstava arch. prací) ČR 7 12 samostat. kapitola v české monografii 2 4 článek v mezinár. recenzovaném časopise 3 10 příspěvek na mezinár. konf. (ve sborníku) 2 4 průmyslem potvrzené použití zahr. 5 10 realiz. dílo většího rozsahu zahr. 5 10 průmyslem potvrzené použití - ČR 2 5 realiz. dílo většího rozsahu ČR 2 5 citace zahraniční 6 citace ČR 2 uvedení realiz. díla v odb. publ. zahr. 6

uvedení realiz. díla v odb. publ. - ČR 2 úspěšný projekt uplat. v mezinár. soutěži 10 15 úspěšný projekt uplat. v české soutěži 7 12 původní článek v českém věd. a odb. čas. 3 odborný článek referativní nebo populariz 1 pův. příspěvek na čes. konf. (ve sborníku) 2 oponovaná výzkumná zpráva 1 3 ochranný dokument (vyn., pat., lic.) 5 udělený grant zahraniční 5 10 udělený grant externí ČR 2 4 spoluřeš. zahraničního grantu 3 6 spoluřeš. grantu ČR 1 2 realizované dílo 1 7 jiná aktivita 1 4 Vědecko-výzkumná činnost celkem

B2. Pedagogická a vzdělávací činnost Typ aktivity kvantif. koef. počet body přednášení v řád. studiu min. 2 hod/týd. 2/sem. pravidelná cv. min. 2 hod/týd. 0,5/sem. vedení studentského projektu 0,5/sem. zavedení nového předmětu v řád. studiu 4 Vysokoškolská učebnice 6 10 Vysokoškolská skripta předn./cvičení 6 / 4 středoškolská učebnice 2 5 jiná knižní publikace, didakt. pomůcka 3 6 překlad učebnice 3 výukový film, video, výukový software 3 úspěšný doktorand nebo aspirant 8 vedení doktoranda před/po dokt. zkoušce 2/4 stážista se závěrečnou prací 1 vedení oceněné studentské práce 1 vedení obhájené diplomové práce 1/dipl. garant doktor. PGS, člen obor. rady PGS 3 vedoucí výzkumného nebo projekt. týmu 4 vedoucí katedry, ředitel ústavu 3 Pedagogická a vzdělávací činnost celkem

B1 - Vědecko-výzkumná činnost celkem B2 -Pedagogická a vzdělávací činnost celkem CELKEM *) *) Doporučený limit pro zahájení habilitačního řízení: 100 bodů / 5 let. Doporučený limit pro zahájení jmenovacího řízení: 200 bodů / 5 let.