MASARYKOVA UNIVERZITA PRÁVNICKÁ FAKULTA. METODIKA PRO VKLÁDÁNÍ DAT DO RIV 2011 (Rejstříku informací o výsledcích)

Podobné dokumenty
I. kategorie Publikace (Týká se drtivé většiny publikačních výstupů na FFÚ VŠE v Praze)

ZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO

J Článek v odborném periodiku (časopise) B Odborná kniha

ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM

Druhy výsledků, které budou v rámci Hodnocení výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací v roce 2010, 2011 a 2012 zařazeny do hodnocení.

Příloha č. 5 Definice druhů výsledků podle Metodiky RVVI. Popis. výsledku výsledku HODNOCENÉ VÝSLEDKY I. kategorie - Publikace

NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 102/2016 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

Dopad na vykazování bodů v RIV

OZNÁMENÍ REKTORKY č. 8/2013

Zásady hodnocení publikační činnosti za rok 2011 Schváleno akademickým senátem FIS dne Preambule:

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD

ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM

Dotazy od poskytovatelů

Definice výsledků podporovaných programem ÉTA

I obory II NRRE 0) ostatní obory článek v impaktovaném časopise 1) 10 až 305 2) článek v prestižním impaktovaném časopise (Nature, Science) 3) 500

Problematiky vykazování a výkaznictví

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 117/2017 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

4. Definice druhů výsledků

Evidence výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, práva k výsledkům a jejich využití

ASEP pracovní setkání Praha Brno

Předávání údajů do informačního systému VaVaI 2014

RIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu. doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D.

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013

PRÁVNICKÁ FAKULTA Impakt faktor a informace k předávání údajů do RIV

Definice druhů výsledků

Hodnocení vědecké práce kuchařka pro každého (vědce)

Tvorba odborné publikace

Etapy hodnocení výsledků výzkumných organizací a uplatnění připomínek a způsob vypořádání připomínek

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4.

Fakulta sociálně ekonomická. Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem. Jednání zapsala:

NEJČASTĚJI KLADENÉ OTÁZKY K VYKAZOVÁNÍ DO RIV:

Definice druhů výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací

Systém měření výkonu instituce

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010

SMĚRNICE DĚKANA FEKT Č. 1/2015 Hodnocení pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně

Sběr dat do rejstříku informací o výsledcích (RIV) vědy a výzkumu na MENDELU

Informační podpora, hodnocení vědy a výzkumu Institutu celoživotního vzdělávání

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH GRANTŮ PRACOVIŠŤ PF UJEP

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015)

IS VaVaI - zkušenosti při řešení chyb předávaných údajů o výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovacích

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH PROJEKTŮ NA PRACOVIŠTÍCH PF UJEP

Změny v údajích RIV v roce sběru 2013

Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Preambule: Způsob rozdělování prostředků a zásady hodnocení:

Recenzovaný odborný článek (druh výsledku J)

OPATŘENÍ DĚKANA č. 4/2013 k tvorbě publikací a evidenci výsledků vědy, výzkumu, inovací a další tvůrčí činnosti. Čl.

Ověřitelnost výsledků vykazovaných v RIV

Předávání údajů do IS VaVaI - RIV

Rejstřík informací o výsledcích (RIV) Lenka Kretschmerová

Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009

ZÁSADY STUDENTSKÉ GRANTOVÉ SOUTĚŽE NA PODPORU PROJEKTŮ SPECIFICKÉHO VYSOKOŠKOLSKÉHO VÝZKUMU NA ROK 2016

Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné

Rada pro výzkum, vývoj a inovace Komise pro hodnocení výsledků výzkumných organizací a ukončených programů

Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice

Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Preambule: Způsob rozdělování prostředků a zásady hodnocení:

Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Preambule: Způsob rozdělování prostředků a zásady hodnocení:

ZÁSADY STUDENTSKÉ GRANTOVÉ SOUTĚŽE NA PODPORU PROJEKTŮ SPECIFICKÉHO VYSOKOŠKOLSKÉHO VÝZKUMU NA ROK 2017

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 3/2007

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012)

Článek 1 Úvodní ustanovení

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012)

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)

SMĚRNICE DĚKANA Č. 9 / 2016 Hodnocení pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně

Rada pro výzkum a vývoj

Č. j.: TF/5/14 V Praze dne

Schváleno Radou pro výzkum a vývoj na jejím 230. zasedání konaném dne

Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2008

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2011

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro roky 2010 a 2011)

Definice výsledků podporovaných programem THÉTA

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)

V této záložce nalezneme seznam publikačních výstupů, které jsou řazeny dle roku uplatnění (od aktuálního roku zpět).

Interní grantová agentura LDF MENDELU

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)

Definice výsledků podporovaných programem ÉTA

Interní směrnice pro publikování vědeckých výsledků výzkumnými pracovníky SLÚ AV ČR, v. v. i.

Vědeckáčinnost, výzkum a vývoj v ČR

MASARYKOVA UNIVERZITA PRÁVNICKÁ FAKULTA. SMĚRNICE DĚKANA č. 3/2015 O EDIČNÍ ČINNOSTI

Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014

Způsob nakládání s výsledky VaVaI společnosti

SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ UNIVERZITY OBRANY K HABILITAČNÍM ŘÍZENÍM A ŘÍZENÍM KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ

METODIKA ODBORNÉ PŘÍPRAVY Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Hodnocení výsledků výzkumu, vývoje a inovací, jejich evidence a správa v. Jiří Stöhr

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu a vývoje RIV Rejstřík informací o výsledcích 2009

Seminář pro vedoucí knihoven asviústavů AV ČR ASEP

Akademie výtvarných umění v Praze. Výzkumné grantové soutěži (dále VGS) pro studenty a akademické pracovníky AVU na rok 2019

Doktorský studijní obor Didaktika literatury. 1 Organizace doktorského studijního oboru Didaktika literatury

Článek ve sborníku má UT ISI (UT WoS), které v době odevzdání neměl nebyl ve WoS. Je nutné takový záznam znovu posílat do RIV?

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014

Informačné systémy o vede

Odevzdání záznamů do RIV

Bodovaný výsledek UŽITNÝ VZOR

ZPRÁVA O PRŮBĚHU HODNOCENÍ 2010

Metodický pokyn k evidenci VaV výsledků nepodléhající řízení o zápisu u Úřadu průmyslového vlastnictví v Praze

Směrnice č. 1/2010. děkana Fakulty informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Pravidla pro publicitu projektů podpořených z prostředků TA ČR

Interní grantová agentura

Článek 1 Úvodní ustanovení. Článek 2 Zásady pro poskytování výkonnostní prémie pracovníkům kateder

Transkript:

MASARYKOVA UNIVERZITA PRÁVNICKÁ FAKULTA METODIKA PRO VKLÁDÁNÍ DAT DO RIV 2011 (Rejstříku informací o výsledcích)

METODIKA PRO VKLÁDÁNÍ DAT DO RIV 2011 RIV je jednou z částí (datovou oblastí) informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací (IS VaVaI), ve které jsou shromažďovány informace o výsledcích projektů výzkumu a vývoje a výzkumných záměrů podporovaných z veřejných prostředků podle zákona č. 130/2002 Sb. (zákon o podpoře výzkumu a vývoje). Obsah RIV, postup při předání, zařazení, zpracování a poskytování údajů je stanoven zákonem č.130/2002 Sb., o podpoře výzkumu a vývoje, nařízením vlády č. 267/2002 Sb., o informačním systému výzkumu a vývoje (od 1. ledna 2010 nahrazeno nařízením vlády č. 397/2009 Sb., o informačním systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací), zvláštními právními předpisy a Provozním řádem IS VaV. 1. Proč věnovat zvýšenou pozornost zadávání publikací do IS? Správné zadání výsledku je přinejmenším stejně důležité jako jeho samotná realizace výsledku - promítá se do rozdělování finančních prostředků fakultám i jednotlivým pracovištím. Vyplňování výsledků do IS proto prosím nepodceňujte. Tento manuál slouží jako první rádce pro zadávání dat do IS a zprostředkovaně do RIV. Pro správné zadávání je ale vhodné seznámit se i s materiály Rady pro výzkum, vývoj a inovace 1 (viz poznámka na konci manuálu). Může se totiž stát, že v průběhu zadávání dat dojde ze strany RVVI k úpravám podmínek hodnocení. 2. Jaké výsledky přenášet do RIV? Do RIV se převádějí pouze výsledky, které jsou v aplikaci Publikace v IS s velkým písmenem - výsledky druhu J až N, v v ISu, respektive J až O v tabulce RVV. Veškeré výsledky s malými písmeny slouží pouze evidenci v rámci MU, do RIV se přenášejí pouze jako O (Ostatní, bez bodového hodnocení). Zvažte proto, zda je vykázat chcete, v opačném případě ponechejte políčko Přenášet výsledek/publikaci do RIV nevyplněné. Pokud však těmito výsledky dokazujete plnění grantu či výzkumného záměru, je nutno i takové výsledky do RIV přenést. Tabulka výsledků přenášených do RIV Druh výsledku Základní kritéria, která musí výsledek splňovat Počet bodů v RIV 10 305 (J imp. článek v impaktovaném časopise) J článek v odborném periodiku (časopise) Odborný článek zveřejněný v odborném periodiku bez ohledu na stát vydavatele. Odborným periodikem je vědecký časopis, který je recenzován, je vydáván jako periodická publikace v tištěné nebo elektronické podobě a má přidělen ISSN kód. 10 30 (J neimp. článek v recenzovaném časopise, který je zařazen do světově uznávané databáze 1 Pokud se Vám aktivní odkazy zobrazují ve špatném kódování zkopírujte URL a znovu otevřete

B odborná kniha C kapitola v odborné knize D článek ve sborníku H výsledky promítnuté do směrnic Odborná kniha prezentuje původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn autorem knihy nebo týmem, jehož byl autor členem. Kniha je neperiodická odborná publikace o rozsahu alespoň 50 tištěných stran vlastního textu bez obrazových, mapových apod. příloh vydaná tiskem nebo elektronicky v nakladatelství s vědeckou redakcí a recenzovaná alespoň jedním obecně uznávaným recenzentem z příslušného oboru (ne však z pracoviště autorů knihy). Kniha má přidělen kód ISBN nebo ISMN. Vícesvazková monografie do RIV možno zařadit každý svazek, pokud každý jednotlivě splňuje požadovaná kriteria a byl vydán jako samostatná publikace s vlastním ISBN. Rozšířená nebo přepracovaná vydání pokud se prokazatelně jedná o výrazně přepracované vydání pokud má kniha má jiné ISBN než již evidovaný a hodnocený výsledek v RIV Kapitola nebo kapitoly v odborné knize (viz výsledek druhu B) v případě, kdy celá kniha má jen editora a každá kapitola má samostatného autora nebo autorský kolektiv. Sborníkem je recenzovaná neperiodická publikace, vydaná u příležitosti pořádané konference, semináře nebo sympozia a má přidělen ISBN kód, který obsahuje samostatné stati různých autorů, které mají většinou nějaký společný prvek nebo příbuzné téma, nikoliv ale pouhé abstrakty. Hodnoceny jsou pouze příspěvky s příznakem Proceedings Paper ve sbornících evidovaných v databázi Conference Proceedings Citation Index v minimálním rozsahu 2 stran textu. Jedná se o výsledek, který je použit (převzat bez úprav) do znění směrnice či předpisu nelegislativní povahy, který může závazných příslušný SCOPUS nebo ERIH) 4 10 (J rec.- článek v recenzovaném časopise, který je zařazen do Seznamu recenzovaných neimpaktovaných časopisů) 20 40 (vypočítává se jako poměr počtu stran kapitoly k počtu stran celé knihy vynásobený bodovou hodnotou odpovídajícího výsledku B) 8 40

a předpisů nelegislativní povahy závazných v rámci kompetence příslušného poskytovatele N certifikovaná metodika, památkový postup V výzkumná zpráva poskytovatel nebo jiný kompetenčně příslušný orgán v rámci své v rámci kompetence vyhlásit za obecně závazný a je zveřejněn ve Věstníku příslušného ministerstva. Jedná se o výsledek, kdy autor výsledku vypracuje metodiku (nutnou podmínkou je novost postupů), která byla příslušným orgánem státní správy schválena a doporučena pro využití v praxi. Památkový postup je postup, kterým je v aplikovaném výzkumu památkový národní a kulturní identity ověřený soubor činností a v některých případech i materiálů a technologií, které vedou k záchraně, zachování nebo zhodnocení objektu kulturního dědictví. Podmínkou u památkového postupu je prokázané ověření v praxi. Jedná se o takový výsledek, který byl uplatněn v souladu s 4 písm. g) Nařízení vlády č. 267/2002 Sb., do 31.12,2009 a od 1.1.2010 o uplatněný výsledek v souladu s 4 písm. g) Nařízení vlády č. 397/2009 Sb., obsahujícím utajované informace podle zvláštního právního předpisu. 40 50 Tabulka RVVI (tabulka byla zkrácena pro účely MU PrF), kompletní podklad najdete na http://www.vyzkum.cz/frontclanek.aspx?idsekce=29415 (Definice druhů výsledků výzkumu, vývoje a inovací) 3. Co hlídat při zadávání dat do IS? Při zadávání dat do IS hlídejte především: Druh výsledku a jeho přenášení do RIV (viz výše) Do RIV lze zařadit pouze ty výsledky, které splňují výše uvedené definice, tj. není možné vykázat recenzi jako odborný článek, i kdyby vyšla v recenzovaném periodiku. RIV sice zpravidla přidělí body, ale hrozí, že v případě kontroly (a ta je více než pravděpodobná) bude fakulta sankcionována za lživě vykázaný výsledek (sankci potom RIV stanovil na dobu 5 let: tj. na stejnou dobu, po kterou je výsledek bodován). Garant výsledku Podle metodiky se jedná o řešitele odpovědného příjemci za řešení příslušného projektu nebo výzkumného záměru. (Garant je odpovědný za předání shodných údajů o výsledcích všemi předkladateli. Garant výsledku je oprávněn opravovat údaje jednotlivých spoluřešitelů z MU, a tím do určité míry snížit procento nesprávně zadaných výsledků.) RIV však volbu garanta reálně ponechává na zadavatelích, v rámci univerzity došlo k dohodě zadávat z praktických důvodů jako garanta autora.

Domácí autor Autoři příspěvků by měli velmi dbát na to, aby si jednotlivé výsledky vykazovali pouze v rámci jedné instituce (za různé instituce jsou považovány i různé fakulty jedné univerzity). Pokud je pracovník MU zaměstnán v pracovním poměru současně někde jinde a vykáže si výsledky na obou institucích, je tento výsledek vyřazen oběma institucím, které jej vykázaly. Bezrozporná je situace pouze u grantů a výzkumných záměrů, tam patří body výhradně instituci řešitele. Anotace V anotaci je zejména vhodné vyvarovat se slov, která nejsou v souladu s druhem výsledku (pokud je výsledek vykazován jako monografie, neměl by se v anotaci objevit termín sborník ). Tyto chyby často vedou k vyřazení výsledku z hodnocení. Dále prosím dodržujte povinnou délku anotací. Rozsah Minimální rozsah pro uplatnění knihy je 50 stran, pro článek 2 strany. Výjimkou jsou impaktované časopisy, tam se řídí hodnocení zařazením do oddílu časopisu, nikoli délkou. Recenzováno Odborná monografie vždy musí být recenzována, proto vždy označujte příslušné políčko, přestože zatím není pro RIV povinné. Rok uplatnění výsledku Uplatňujte pouze již publikované články, knihy. U časopisů se vždy hlídá, zda v konkrétním roce patřil mezi bodované. Chybou je uplatnit výsledek v návaznosti na grant pro rok, v němž příslušný grant neprobíhal. Výsledky ukončených grantových programů lze uplatnit do 250 dní po ukončení poskytování podpory. Obor Je-li výsledek výstupem řešení grantu GA ČR, je jeho přiřazení k oboru pevně dáno v grantové přihlášce (p. Malá Dagmar dagmar.mala@law.muni.cz eviduje veškeré přihlášky a přiřazení může zkontrolovat). Výzkumné záměry takové pevné přiřazení pravděpodobně nemají, proto o něm rozhoduje autor, stejně jako v případě specifického výzkumu. V minulých letech bylo nutné přesně definovat obor podle údajů, pod nimiž byl časopis zapsán v bázi ISSN: článek byl bodován pouze tehdy, pokud se do těchto oborů zařadil. Velmi pravděpodobně již autoři své příspěvky přiřazují správně, a proto toto kriterium přestalo být při hodnocení uplatňováno. Přesto lze doporučit, abyste, pokud to z hlediska obsahu je alespoň trochu možné, volili tzv. primární oborové zařazení, které dříve bývalo bodově zvýhodněno, může totiž kdykoli nastat situace, kdy bude toho hledisko znovu uplatněno. Návaznosti výsledků Veškeré výsledky v RIV musejí být navázány na financování. Není-li výsledek vázán na konkrétní projekt, volte vždy možnost "specifický výzkum". Je možné financování rozdělit, tj. vykázat výsledek jak v rámci konkrétního grantu, tak specifického výzkumu (dříve to možné nebylo a tyto výsledky byly vyřazovány). 4. Jak zajistit maximální možnou úspěšnost dat vložených do RIV? Tipy pro maximalizaci bodového zisku v RIV: 1. Ověřte bezrozpornost vložených údajů v rámci jedné publikace. IS neobsahuje uvedená data ve stejné podobě, v níž se předávají do RIV. Pokud se na výsledku podílí více osob, je nutné přizpůsobit pokyny k zadání výstupu pro všechny autory tak, aby se do RIV výsledky nedostaly se zásadními rozdíly. Rozpory v uplatňování výsledku

zpravidla znamenají vyřazení všech záznamů tohoto výsledku. Sledují se tyto typy rozporů: a. nejednotný ISSN-L kód, b. nejednotný druh výsledků u J, B, C nebo D, c. nejednotně uvedený ISBN kód, d. tvůrci výsledku (autoři), kteří jsou jako domácí tvůrci uvedeni současně u více organizací u jednoho a téhož výsledku, s výjimkou vazby na konkrétní projekt, kdy výzkumné organizace jsou příjemci nebo dalšími účastníky řešení projektu (tj. jedná se prokazatelně o smluvní spolupráci). 2. Správcům dat doporučujeme znemožnit autorům upravovat výsledky po kontrole a odeslání dat do RIV, ev. po jejich dodatečné opravě, a tím znovu zanést do podkladů pro RIV chyby. 3. Platí zásada, že jeden výsledek daného projektu nebo výzkumného záměru lze do RIV zařadit pouze jednou a označený jako ten druh výsledku, který dosažený výsledek nejvíce charakterizuje. Nelze např. odbornou knihu vydanou tiskem i elektronicky vykázat jako odbornou knihu s druhem výsledku B a současně jako audiovizuální tvorbu s druhem výsledku A. v případě, že jste např. současně autorem jednoho z příspěvků v kolektivní monografii a jejím editorem, zvolte výhradně jeden záznam. Druhý záznam lze ponechat pouze jako záznam interní v rámci IS a nepřenášet do RIV - v opačném případě vypadnou z bodování záznamy oba. 4. Ověřte, jak je výsledek uveden v relevantních bibliografických databázích. Pro časopisy je směrodatný záznam v tzv. Bázi ISSN (spravuje Národní technická knihovna), pro publikace přidělené ISBN je správně uvedeno a taktéž záznam, který titulu přidělila Národní knihovna ČR (pokud je záznam v NK ČR chybný, žádejte o úpravu záznamu). Pokud publikaci vydáváte pouze v rámci pracoviště, a nikoliv prostřednictvím Nakladatelství MU, dohlédněte na zařazení publikace do těchto bází (je nutné knihovnám odeslat tzv. povinné výtisky). 5. Pro úspěšnost vkládání výsledků do RIV je také důležité, aby všichni, kdo výsledky zadávají, je vnímali od počátku jako finální informace o výsledku. Nezadávejte prosím údaje v pracovní verzi. 6. Seznamte se s dalšími informacemi o ověřování výsledků. 5. v jakých časopisech publikovat, aby výsledek získal co nejvíce bodů? Pro maximalizaci bodového zisku doporučujeme výsledky umisťovat do těchto časopisů: Nejlépe bodované jsou impaktované časopisy. Vyhledávání provádí RIV automaticky v seznamu pravidelně excerpovaných časopisů, nenajde-li, o výsledku nediskutuje a body neudělí. o Seznam impaktovaných časopisů: Journal Citation Report o ISI Web of Knowledge Body se dále udělují za časopisy, které jsou v databázi SCOPUS nebo ERIH. Publikovat lze i v časopisech, které jsou v Seznamu recenzovaných neimpaktovaných periodik vydávaných v ČR V této souvislosti vybízíme autory, aby si zkontrolovali, zda RIV přidělil vždy nejvyšší bodovou hodnotu v tom případě, kdy je časopis ve více databázích současně.

6. Publikování ve sbornících Do RIV se počítá pouze článek v takovém sborníku, který je zařazený v databázi Thomson Reuters. Seznamte se se standardy, které Thomson Reuters vyžaduje pro zařazení do databáze: Conference Proceedings Selection Process 7. Jak si zkontrolovat správnost údajů v RIV? V aplikaci Publikace v IS jsou chybně vyplněné záznamy signalizovány. IS ovšem přirozeně kontroluje pouze formální stránku věci. Formálně chybně zadané údaje poznáte ihned po vstupu do publikací: v číselném přehledu jsou ke každému roku vždy tři údaje: počet výsledků určených k odeslání do RIV, počet chybně zadaných výsledků - tyto IS do RIV neodesílá, počet výsledků, které autor do RIV nepřihlašuje. 8. Kde nalézt více informací? Další informace najdete v materiálech Rady pro výzkum, vývoj a inovace a na stránkách Svazu knihovníků a informačních pracovníků ČR: http://www.skipcr.cz/regiony/01-praha/akce/seminare/organizace-sberu-dat-do-riv/prezentace Nově obsahuje řadu informací k RIV také IS: v aplikaci PUBLIKACE je v horní růžové liště odkaz Pomůcky k publikacím/výsledkům 9. Závěrečné upozornění V žádném případě neopravujte / nedoplňujte výsledky z minulých let, kterým již RIV přidělil RIV kód! RIV dosud nestanovil postup pro opravu špatně zadaných výsledků, jakmile se tak stane, budete informováni o tom, co a za jakých podmínek lze opravit. Pokud jste již jakoukoli úpravu provedli, informujte neprodleně a přesně Petru Georgalu petra.georgala@law.muni.cz (ta poté situaci vyřeší s IS-technikami). Nestačí úpravu vrátit do původního stavu a o změnách mlčet, IS již totiž úpravu zachytil a Vámi opravený výsledek do RIV znovu odešle jako nový, čímž vytvoří duplicitní záznam (za ten opět hrozí sankce). Zdroje: Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011). http://www.vyzkum.cz/frontclanek.aspx?idsekce=566918 Podrobný popis údajů předávaných do Informačního systému výzkumu a vývoje - RIV v roce sběru 2011. http://www.vyzkum.cz/frontclanek.aspx?idsekce=549750 Kritéria pro vyřazení výsledků z hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009 http://www.vyzkum.cz/frontclanek.aspx?idsekce=519201 Veřejně přístupná data IS VaVaI je aplikace je určena pro vyhledávání ve veřejně přístupných údajích Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací http://www.isvav.cz/

Seznam recenzovaných neimpaktovaných periodik vydávaných v České republice (po aktualizaci roku 2010) Datum zveřejnění: 29.června 2010, aktualizovaný Seznam obsahuje celkem 554 titulů periodik http://www.vyzkum.cz/frontclanek.aspx?idsekce=495942

PŘÍLOHA A KRÁTKÉ DEFINICE PRO VYKAZOVANÉ DRUHY VÝSLEDKŮ B - Odborná kniha * rozsah minimálně 50 stran (bez příloh) * jednotný autorský kolektiv * musí mít přiděleno ISBN * povinný výtisk v Národní knihovně ČR (knihy vydané vydavateli v ČR) * vydaná v nakladatelství s vědeckou redakcí a recenzovaná * jednotné zadání všemi spoluautory = buď jako kniha (B) nebo kapitoly (C) Definice Odborná kniha prezentuje původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn autorem knihy nebo týmem, jehož byl autor členem. Týká se přesně vymezeného problému určitého vědního oboru, obsahuje formulaci identifikovatelné a vědecky uznávané metodologie (explicitně formulovaná metodologická východiska i v monografiích směřujících k aplikacím) a/nebo formulace nové metodologie opírající se o dosavadní teoretická bádání v dané oblasti. Rozsah, nakladatelství, recenzování * neperiodická odborná publikace o rozsahu alespoň 50 tištěných stran vlastního textu bez příloh obrazových, mapových apod. * vydaná tiskem nebo elektronicky v nakladatelství s vědeckou redakcí * recenzovaná alespoň jedním obecně uznávaným recenzentem z příslušného oboru (ne však z pracoviště autorů knihy) Autor/autoři, formální znaky * celou knihu vytváří jednotný autorský kolektiv (bez ohledu na to, jaký mají jednotliví členové autorského kolektivu na obsahu podíl), a to i v případě, kdy mají jednotlivé kapitoly knihy samostatné autorství. * odkazy na literaturu v textu, seznam použité literatury, souhrn v aspoň jednom světovém jazyce, eventuálně poznámkový aparát a bibliografii pramenů. * přidělen kód ISBN, povinný výtisk je registrován v Národní knihovně České republiky Co je odborná kniha * např. monografie, vědecky zpracovaná encyklopedie a lexikon, kritická edice pramenů, kritická edice uměleckých (hudebních, výtvarných apod.) materiálů doprovázená studií, kritický komentovaný překlad náročných filosofických, historických či filologických textů doprovázený studií, vědecky koncipovaný jazykový slovník a odborný výkladový slovník, kritický katalog výstavy apod., pokud splňují uvedená formální kritéria. Co není odborná kniha

* učební texty (učebnice, skripta), odborné posudky a stanoviska, překlady, ročenky a výroční nebo obdobné periodické zprávy, statistické ročenky, nepublikované diplomové, doktorské a habilitační práce, jazykové slovníky, tiskem nebo elektronicky vydaný souhrn rešerší, účelově vydané souhrny odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště), sborníky (jednotlivé příspěvky ve sborníku jsou výsledkem druhu D), tiskem nebo elektronicky vydané souhrny abstraktů. Vícesvazková monografie * do RIV možno zařadit každý svazek, pokud každý jednotlivě splňuje požadovaná kritéria a byl vydán jako samostatná publikace s vlastním ISBN. Rozšířená nebo přepracovaná vydání * pokud se prokazatelně jedná o výrazně přepracované vydání * pokud má kniha má jiné ISBN než již evidovaný a hodnocený výsledek v RIV C - kapitola v odborné knize * daný titul musí splňovat kritéria pro odbornou knihu (nelze sborníky nebo účelově vydané souhrny odborných prací) * celá kniha má jen editora * každá kapitola má samostatného autora nebo autorský kolektiv. Kniha nebo kapitola * pokud je kniha zařazena jako druh B, nemohou být její kapitoly zařazeny jako výsledek druhu C (nejednotnost zadání je důvodem k vyřazení všech záznamů o díle) * za předání shodných údajů o výsledku všemi autory odpovídá garant (jeden z tvůrců výsledku určený autorským kolektivem) J - Článek v odborném periodiku * rozsah minimálně 2 strany * časopis musí mít ISSN (pro účely hodnocení je k identifikaci použito výhradně ISSN, ne název periodika) Definice Článek zveřejněný v odborném periodiku bez ohledu na stát vydavatele, který prezentuje původní výsledky výzkumu a který byl uskutečněn autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Co je článek v odborném periodiku * celé texty prací s členěním podle požadavků vydavatelů periodika na strukturu vědecké práce (nejčastěji souhrn, úvod, literární přehled, materiál a metody, výsledky, diskuse, závěr) s obvyklým způsobem citování zdrojů, event. s poznámkovým aparátem, Co není článek v odborném periodiku * články informativního charakteru, ediční materiály, opravy nebo abstrakta či souhrny, byť publikované v odborném periodiku. Článkem v odborném periodiku není abstrakt vědeckého příspěvku (např. na konferenci).

Co je odborné periodikum * vědecký časopis, který je recenzován, je vydáván jako periodická publikace v tištěné nebo elektronické podobě a má přidělen ISSN kód. Co není odborné periodikum * denní tisk ani populárně naučný časopis. Články v odborném periodiku (časopise) se člení na: J imp článek je obsažen v databázi Web of Science s příznakem Article, Review, Proceedings Paper nebo Letter je publikován v periodiku, jehož impaktní faktor je každoročně zveřejňován v databázi Journal Citation Report (JCR) společností Thomson Reuters - http://apps.isiknowledge.com J neimp článek v odborném periodiku, který je obsažen ve světově uznávané databázi ERIH (European Reference Index for the Humanities (ERIH) nebo Scopus - http://www.scopus.com J rec článek v odborném periodiku, které je zařazeno v Seznamu recenzovaných neimpaktovaných časopisů (periodik) vydávaných v České republice (aktualizace 2010) http://www.vyzkum.cz/frontclanek.aspx?idsekce=495942 D - článek ve sborníku * rozsah minimálně 2 strany * sborník musí mít přiděleno ISBN / ISSN Definice * článek ve sborníku prezentuje původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Co je článek ve sborníku * článek má obvyklou strukturou vědecké práce a s obvyklým způsobem citování zdrojů (nikoliv abstrakt) a je zveřejněný ve sborníku. Co není článek ve sborníku * abstrakt příspěvku na konferenci Co je sborník * recenzovaná neperiodická publikace, vydaná u příležitosti pořádané konference, semináře atd. * obsahuje samostatné stati různých autorů, nikoliv ale pouhé abstrakty. * má přidělen ISBN kód Co není sborník * sborníkem není účelové vydaný souhrn odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště).

A - AUDIOVIZUÁLNÍ TVORBA Co zařadit do této kategorie * audiovizuální tvorba, elektronické dokumenty (tj. dokumenty vydané pouze ve formě čitelné prostřednictvím příslušného technického zařízení, např. dokumenty vydané pouze na CD, dokumenty dostupné pouze prostřednictvím Internetu nebo webová prezentace) Co nezařadit do této kategorie * výsledky vydávané v elektronické podobě, které splňují podmínky pro zařazení do kategorií B,C,D,J (odborná kniha, kapitola, článek v časopise, článek ve sborníku) * výroční, periodické nebo závěrečné (event. jinak pojmenované) zprávy o řešení projektu nebo výzkumného záměru, které jsou předkládány poskytovateli, a které jsou vydané pouze v elektronické formě M - USPOŘÁDÁNÍ KONFERENCE * zorganizování (uspořádání) konference nebo sympozia W - USPOŘÁDÁNÍ WORSHOPU * zorganizování (uspořádání) workshopu nebo semináře

PŘÍLOHA B POZORNOST VĚNUJTE PŘEDEVŠÍM TĚMTO ÚDAJŮM I. Typ formuláře (pro RIV typ výsledku) (rolovací menu) = Volba druhu/typu výsledku = druhy označené velkými písmeny jsou určeny pro RIV (v RIV definovány) = druhy označené malými písmeny pro RIV určeny nejsou - pokud je přesto chcete jako výstup z grantu apod. uvést, jsou zařazovány do kategorie "RIV-Ostatní" (zde evidovány pod názvem, bez dalších bližších údajů): O = výsledky, které nesplňují kritéria pro jiné uvedené, přesně definované druhy výsledků a které vznikly v souvislosti s řešením projektu nebo výzkumného záměru = evidovány pod názvem, neuvádějí se žádné další údaje specifikující blíže výsledek II. Název = Plný název v původním jazyce = přesný a úplný (nezkrácený) název v jazyce, ve kterém byl výsledek publikován, zveřejněn nebo realizován (název článku/knihy/kapitoly/článku ve sborníku /konference/worshopu) III. Klíčová slova anglicky = slova oddělovat středníkem = možno použít i sousloví (několik slov oddělených mezerami). = doporučeno používat v maximální míře termíny, které se běžně vyskytují v renomovaných informačních zdrojích. IV. Anotace (popis výsledku): = souhrn nebo anotace nebo abstrakt, ze kterého je patrné, co výsledek řeší nebo čeho bylo dosaženo nebo co je pro výsledek charakteristické. = v jazyce výsledku = povinné pro RIV = v anglickém jazyce (nevyplňuje se pokud je původním jazykem angličtina) = obsahově musí odpovídat popisu uvedeném v původním jazyce. V. Typ zdroje financování výsledku Volby: * Výsledek vznikl v rámci specifického výzkumu na vysoké škole * Financováno v rámci - operačního programu - rámcových programů EK - institucionální podpora na rozvoj výzkumné organizace - jiných veřejných zdrojů - neveřejných zdrojů Informace k typu financování Jiné veřejné zdroje a Neveřejné zdroje Jiné veřejné zdroje = např. z rozpočtu územněsprávních celků, nebo z rozpočtu na provoz nemocnic, muzei, atd. tj. jiné rozpočtové kapitoly státního rozpočtu. Neveřejné zdroje = např. soukromé finanční prostředky, sponzorský dar, vlastní zdroje organizace vzniklé z ekonomické činnosti tj. mimo státní rozpočet.

PŘÍLOHA C SROVNÁNÍ PRÁVNICKÝCH FAKULT Z VEŘEJNĚ PŘÍSTUPNÝCH DAT IS VaVaI Masarykova univerzita Právnická fakulta Rok 2006-2010 2.341 výsledků Rok 2006 242 výsledků Rok 2007 487 výsledků Rok 2008 582 výsledků Rok 2009 627 výsledků Rok 2010 403 výsledků Korigované body výsledků 9. 534 2 Karlova univerzita Právnická fakulta Rok 2006-2010 1.935 výsledků Rok 2006 243 výsledků Rok 2007 423 výsledků Rok 2008 364 výsledků Rok 2009 350 výsledků Rok 2010 555 výsledků Korigované body výsledků 6.804 Univerzita Palackého v Olomouci Právnická fakulta Rok 2006-2010 481 výsledků Rok 2006 60 výsledků Rok 2007 71 výsledků Rok 2008 90 výsledků Rok 2009 140 výsledků Rok 2010 120 výsledků Korigované body výsledků 774,680 Západočeská univerzita Fakulta právnická Rok 2006-2010 419 výsledků Rok 2006 56 výsledků Rok 2007 90 výsledků Rok 2008 77 výsledků Rok 2009 96 výsledků Rok 2010 100 výsledků Korigované body výsledků 3.258,469 2 rozmezí bodovaných let je 2005-2009, rok 2010 není ještě zpracován ze strany Radou pro VaV

Organizace Masarykova univerzita Právnická fakulta Karlova univerzita Právnická fakulta Univerzita Palackého Právnická fakulta Západočeská univerzita Fakulta právnická Rok 2006 Rok 2007 Rok 2008 Rok 2009 Rok 2010 Celkem Korigované body 242 487 582 627 403 2341 9534,00 243 423 364 350 555 1935 6804,00 60 71 90 140 120 481 774,68 56 90 77 96 100 419 3258,47 Srovnávací graf roku uplatnění 2006 2010 Právnické fakulty ČR Data převzata dne 23.11.2011 z www.isvav.cz

Srovnávací graf roku uplatnění 2006 2010 s korigovanými body Právnické fakulty ČR Data převzata dne 23.11.2011 z www.isvav.cz