STUDIE PROVEDITELNOSTI VODNÍCH NÁDRŽÍ V POVODÍ RAKOVNICKÉHO POTOKA



Podobné dokumenty
MOŢNOSTI ZMÍRNĚNÍ SOUČASNÝCH DŮSLEDKŮ KLIMATICKÉ ZMĚNY ZLEPŠENÍM AKUMULAČNÍ SCHOPNOSTI V POVODÍ RAKOVNICKÉHO POTOKA (PILOTNÍ PROJEKT)

B.1.SO 20 Obnova malé vodní nádrže na Mehelnickém potoce

PROTIPOVODŇOVÁ OPATŘENÍ V POVODÍ VILÉMOVSKÉHO POTOKA / SEBNITZ STUDIE PROVEDITELNOSTI. Krajský úřad Ústeckého kraje ÚSTÍ NAD LABEM

Předpisy, dle kterých bude studie vypracována. Studie musí obsahovat. Struktura studie

OSLAVA, VODNÍ DÍLO ČUČICE

Ztráta vody výparem z volné vodní hladiny

MAPY POVODŇOVÉHO NEBEZPEČÍ, DOKUMENTACE OBLASTÍ S VÝZNAMNÝM

Stručný výtah z vodohospodářské studie podklad pro zpracování KoPÚ v k.ú. Srbská Kamenice

Disponibilní vodní zdroje a jejich zabezpečenost

Změna manipulačního řádu

Pozemkové úpravy krok za krokem

Krajinotvorba a pozemkové úpravy

DOKUMENTACE PRO PROVÁDĚNÍ STAVBY

STANOVENÍ AKTIVNÍ ZÓNY ZÁPLAVOVÉHO ÚZEMÍ BOTIČE v úseku ř. km

Strategie ochrany před negativními dopady povodní a erozními jevy přírodě blízkými opatřeními v České republice

Plánování v oblasti povodí Odry

FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV VODNÍCH STAVEB STUDIE PROTIPOVODŇOVÝCH OPATŘENÍ V LOKALITE DOLNÍ LOUČKY

Studie odtokových poměrů včetně návrhů možných protipovodňových opatření pro povodí Lužické Nisy

POVODÍ BENEŠOVSKÉHO A ČERČANSKÉHO POTOKA

Metodika z pohledu správce vodních toků a povodí, její využití v praxi. Ing. David Veselý Povodí Moravy, s.p.

ství Ing. Miroslav Král, CSc. ředitel odboru vodohospodářské politiky tel kral@mze.cz

JIHOČESKÝ KRAJ DOKLADOVÁ ČÁST KONCEPCE PROTIPOVODŇOVÉ OCHRANY NA ÚZEMÍ JIHOČESKÉHO KRAJE

Projekt Student a konkurenceschopnost Příprava investičních projektů Informace k problematice ochrany před povodněmi v povodí horní Opavy

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE

Vodní nádrže a rizika vodohospodářské infrastruktury

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

Analýzy erozních a odtokových poměrů, návrh protierozních opatření v PSZ. prof. Ing. Miroslav Dumbrovský, CSc., VUT v Brně

Zmírnění negativních dopadů sucha a nedostatku vody

PŘÍPRAVA VÝSTAVBY POLDRU KROUNKA - KUTŘÍN. Úvod

STUDIE ROZŠÍŘENÍ VODOVODU OBCE HALENKOVICE

Obsah. Zpráva. Titulní list Účel studie Popis současného stavu Rozbor hydrologických a hydrotechnických údajů Shrnutí Závěr

Předběžné vyhodnocení povodňových rizik a mapování povodňového nebezpečí a rizik

Pozemkové úpravy krok za krokem

OPRAVA A ODBAHNĚNÍ RYBNÍKA ŠEJBA

KATALOG PŘÍRODĚ BLÍZKÝCH OPATŘENÍ PRO ZADRŽENÍ VODY V KRAJINĚ A WEBOVÁ APLIKACE TYPOVÁ OPATŘENÍ. Miriam Dzuráková, Pavla Štěpánková

Informační zpráva č. 18

Vodní dílo Amerika. Povodí Vltavy, státní podnik

Vyhodnocení povodní v červnu 2013 Funkce a bezpečnost malých vodních děl. Ing. Ondřej Švarc VODNÍ DÍLA - TBD a.s.

Ekologická zranitelnost v povodí horní Nisy Ökologische Vulnerabilität im Einzugsgebiet der Oberen Neiße

Podklady a průzkumy pro návrh rybníků a MVN

Povodí Moravy společně s Olomouckým krajem připravujenaochranuměst a obcí na řece Bečvě před povodněmi výstavbu suché nádrže (poldru) Bečva, Teplice.

HOSPODAŘENÍ S VODOU VE STŘEDOČESKÉM KRAJI

3. Doporučení na zlepšení zvládání povodní a snížení rozsahu záplavového území 3.1. Stanovení aktivní zóny záplavového území

Pozemkové úpravy a voda v krajině

Kvantifikace účinků opatření v krajině na hydrologický režim

Vodní zdroje - Povodí Labe, státní podnik

STATUTÁRNÍ MĚSTO LIBEREC

LIMITY VYUŽITÍ ÚZEMÍ UŽÍVÁNÍ POZEMKŮ PODÉL KORYTA VODNÍHO TOKU. Objekt limitování. Důvody limitování. Vyjádření limitu

VESELÍ NAD LUŽNICÍ. ČÁST 3 analýza řešení PPO obcí v povodí Nežárky přírodě blízkým způsobem

POVODŇOVÝCH RIZIK. Ing. Iva Jelínková Povodí Moravy, s.p. Brno. říjen, listopad 2013

Strategie ochrany před negativními dopady povodní a erozními jevy přírodě blízkými opatřeními v České republice

foto: Povodeň 2006 Olomouc, Dolní Novosadská A.VĚCNÁ ČÁST IV. Monitoring vodních stavů

Opatření ke zvládání povodňových rizik v ČR, realizace a hodnocení jejich přínosu

Strategické řízení nádrží a VH soustav v podmínkách klimatické změny

MOV217A57_O1 3. Typ listu opatření O. 4. Aspekt zvládání pov. rizik Prevence Typ opatření -

Program Podpora obnovy, odbahnění a rekonstrukce rybníků a výstavby vodních nádrží

Analýza potřeb revitalizačních opatření na vodních tocích včetně jejich niv ve smyslu 47 odst. 2 písm. f) zákona č. 254/2001 sb. a 8 a 9 vyhlášky č.

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HŘEBEČ. pro projednání podle 47 stavebního zákona

Průzkum lokalit pro hlubinné úložiště, výběr vhodné a záložní lokality

Protipovodňová opatření

Pozemkové úpravy přínos pro obce, spolupráce samosprávy, vlastníků a hospodářů při pozemkových úpravách

Studie odtokových poměrů včetně návrhů možných protipovodňových opatření v povodí Sázavy

OBSAH A. PRŮVODNÍ ZPRÁVA A.1 Identifikační údaje A.2 Seznam vstupních podkladů A.3 Údaje o území A.4 Údaje o stavbě...

Sucho a návrhy opatření ke snížení dopadů sucha, zadržování vody v krajině

PRŮBĚH PROCESU VÝSTAVBY

Název studie : Záplavové území toku Březnice km 0,000 km 23,281

N Á V R H k projednání na 22. zasedání Zastupitelstva města Odry konaném dne

Územní studie části velkého obchvatu Karlových Varů

Jaká opatření k omezení sucha a nedostatku vody budou účinná?

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Protipovodňová opatření - suché nádrže V Končinách, Lhotka Pod Hůrkou

DYJ217A14_O1 3. Typ listu opatření O. 4. Aspekt zvládání pov. rizik Prevence Typ opatření -

Martin Hanel DOPADY ZMĚN KLIMATU NA NEDOSTATKOVÉ OBJEMY A MOŽNOST JEJICH KOMPENZACE POMOCÍ TECHNICKÝCH OPATŘENÍ

Studie proveditelnosti k realizaci přírodě blízkých protipovodňových opatření pro ochranu města Prostějov

Úvahy nad způsoby komplexního řešení vodního režimu krajiny

KATALOG OPATŘENÍ 1. POPIS PROBLÉMU 2. PRÁVNÍ ZÁKLAD 3. POPIS OPATŘENÍ

Pozemkové úpravy jako nástroj rozvoje venkovského prostředí

MOŽNOSTI ŘEŠENÍ NEGATIVNÍCH DOPADŮ SUCHA NA VODNÍ REŽIM KRAJINY A SPOLEČNOST APLIKACÍ PREVENTIVNÍCH A ADAPTAČNÍCH OPATŘENÍ

STRATEGIE A PRIORITY STŘEDOČESKÉHO KRAJE V OBLASTI VODNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ

VYHLÁŠKA ze dne 30. dubna 2018 o způsobu a rozsahu zpracovávání návrhu a stanovování záplavových území a jejich dokumentace

Magistrát města Olomouce Odbor koncepce a rozvoje Hynaisova Olomouc. Návrh územního plánu Olomouc stanovisko

Minimální průtoky ve vodohospodářské bilanci

Příloha č. 3 k Příkazu č. 3/2017

Úvod do problematiky OPŽP

Dle rozdělovníku. Stanovení záplavového území a vymezení aktivní zóny Skrýšovského potoka na území ORP Jihlava v úseku říční kilometr 0,0 10,75.

Ucelená politika samosprávy Královéhradeckého kraje o vodě

Celkem 9 velkých povodní od r (katastrofické v r. 1997, 1998, 2002, 2006, 2009, 2013) Celkem 2,5 x výskyt sucha 2003, (2014), /9/12

KONCEPCE VODOHOSPODÁŘSKÉ POLITIKY ČR

Seminář Příprava a realizace přírodě blízkých protipovodňových opatření a možnosti jejich financování

SOUBORNÉ STANOVISKO. Petrovičky.

STUDIE PROTIPOVODŇOVÝCH OPATŘENÍ NA OCHRANU OBCE KLY

Záplavová území podle vyhlášky 79/2018 Sb. Ing. Josef Dohnal Povodí Vltavy, státní podnik

Poznatky z cesty do Švýcarska; pozemkové úpravy v návaznosti na změnu klimatu

Komplexní pozemková úprava

Informace o stavu vodních zdrojů a jejich výhledu v rámci hydrologického povodí Vltavy

JSOU RYBNÍKY EFEKTIVNÍM OPATŘENÍM K OMEZENÍ NÁSLEDKŮ SUCHA A NEDOSTATKU VODY?

Radonice Hydrotechnické posouzení Radonického potoka

Financování protipovodňových opatření z národních zdrojů od roku 2007

Podpora přírodě blízkých opatření na vodních tocích a v ploše povodí

Ing. Julie Nováková PVS a.s. Žatecká 110/2, Praha 1 Ing. Josef Drbohlav Sweco Hydroprojekt a.s. Táborská 31, Praha 4

Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ telefon Datum S-MHMP /2015 Č.j. MHMP /2015/OZP-II/Ka

Transkript:

STUDIE PROVEDITELNOSTI VODNÍCH NÁDRŽÍ V POVODÍ RAKOVNICKÉHO POTOKA FEASIBILITY STUDY OF THE WATER RESERVOIRS IN THE RAKOVNICKÝ STREAM WATERSHED Ing. Jaroslav Beneš, Ing. Pavel Menhard, Ing. Jan Cihlář Abstrakt: Předmětem projektu je zpracování studie proveditelnosti, která řeší posouzení realizovatelnosti nových vodních nádrží v povodí Rakovnického potoka. Studie proveditelnosti je zpracovávána na základě výstupů z pilotního projektu "Možnosti zmírnění současných důsledků klimatických změn zlepšením akumulační schopnosti v povodí Rakovnického potoka", kde bylo vytipováno 7 potenciálně vhodných lokalit, ve kterých přichází v úvahu výstavba malých vodních nádrží s akumulační funkcí. Studie proveditelnosti byla zpracována ve dvou etapách. V první etapě bylo provedeno posouzení realizovatelnosti všech 7 lokalit z hlediska majetkoprávních vztahů, územně plánovací dokumentace, limitů území a sítí technické infrastruktury. Výstupem této etapy bylo určení prioritních lokalit, která jsou z výše uvedených hledisek realizovatelná. Ve druhé etapě byly na prioritních lokalitách zajištěny další potřebné podklady (geodetické zaměření, hydrologická data, apod.) a provedeno vodohospodářské řešení vodních nádrží. Klíčová slova: Studie proveditelnosti, malá vodní nádrž, akumulace, vodohospodářské řešení Abstract: The project aim is to work out a feasibility study, which deals with the assessment of the feasibility of a new water reservoirs construction in the Rakovnický stream watershed. The feasibility study is based on the output of the pilot project Options for the climate change impacts mitigation by enhancing the accumulation capacity in the Rakovnický stream watershed, in which 7 potentially suitable locations were identified, intended for the new water reservoirs construction with the water accumulation function. The feasibility study was divided in two phases. In the first phase, the assessment of the feasibility of all 7 locations was carried out, with respect to the land-ownership analysis, land planning, territory limitations and infrastructure. The output of this phase was the selection of priority locations, where the construction is feasible. In the second phase, other the necessary backgrounds (geodetic survey, hydrological data, etc.) were carried out at this priority locations and the water management solution of water reservoirs was made. Keywords: Feasibility study, water reservoirs, accumulation, water management solution

1. ÚVOD Předmět studie proveditelnosti Předmětem plnění bylo zpracování Studie proveditelnosti [1], která řešila posouzení realizovatelnosti plánovaných vodních nádrží v povodí Rakovnického potoka. Seznam lokalit vodních nádrží: lokalita vodní tok umístění vodní nádrže správní obvod obce lokalita 1 Rakovnický potok nad Oráčovem Jesenice lokalita 2 Rakovnický potok nad Pšovlky Švihov, Pšovlky lokalita 3 Petrovický potok pod Petrovicemi Petrovice, Šanov lokalita 4 Řeřišský potok nad Šanovem Řeřichy, Šanov lokalita 5 Rakovnický potok nad Šanovem Pšovlky, Šanov lokalita 6 Kolešovický potok u Senomat Přílepy, Senomaty lokalita 7 Lišanský potok bývalý rybník Chobot Krupá Studie proveditelnosti byla rozdělena do dvou etap. I. etapa záborový elaborát, majetkoprávní projednání, limity území II. etapa zajištění projektových podkladů Podnět studie proveditelnosti Studie proveditelnosti byla zpracovávána na základě výsledků pilotního projektu "Možnosti zmírnění současných důsledků klimatických změn zlepšením akumulační schopnosti v povodí Rakovnického potoka" [2]. Cílem a výstupem pilotního projektu bylo připravit metodiku pro návrh opatření, která by mohla zvýšit disponibilní množství vody v povodí s nedostatkem

vody a zmenšit tak současné a možné budoucí dopady změn klimatu. Tato metodika je obecně zaměřena na povodí vykazující pasivní vodní bilanci, kde dochází jednak k poklesu zásob vody, jednak odtoků a průtoků ve vodních tocích a kde jsou tím současně negativně ovlivňovány současné způsoby užívání povrchových a podzemních vod. Metodika vznikla interaktivním přístupem na základě výsledků analýz pilotního povodí Rakovnického potoka, kde byla metodika následně aplikována a ověřena, včetně posouzení možností adaptačních opatření pro zlepšení akumulační schopnosti tohoto povodí a dále včetně posouzení možností zvýšení ochrany proti povodním a vodní erozi. Výběr a účel navrhovaných opatření posuzovaných v I. etapě studie proveditelnosti Ze závěrů výše uvedeného pilotního projektu vyplynulo doporučení, že pro zlepšení vodohospodářské bilance v povodí Rakovnického potoka je jedním z nejvhodnějších opatření vytvořit a využít akumulační nádrže. Výhodou řešení pomocí nádrží je možnost postupného zřizování malých vodních nádrží v reakci na vývoj trendu změny klimatu, dále variantní využití a vedlejší přínosy vodních děl a v neposlední řadě se jedná i o v dohledné době finančně dostupné řešení. V rámci pilotního projektu bylo vytipováno 7 potenciálně vhodných lokalit, ve kterých přichází v úvahu výstavba malých vodních nádrží s akumulační funkcí. Nádrže by měli mít základní zásobní objem, akumulační objem pro nadlepšování průtoků v období hydrologického sucha a částečně přichází v úvahu i využití pro ochranu před povodněmi. Uvažované základní parametry potenciálních lokalit zjištěné na základě vodohospodářského řešení v závěrečné zprávě pilotního projektu jsou následující: lokalita vodní tok profil Plocha povodí [km 2 ] Plocha Objem max. [mil. m 3 hladiny ] [ha] Výška hráze [m] Lokalita 1 Rakovnický p. nad Oráčovem 18 0,234 5,9 10 140 Lokalita 2 Rakovnický p. nad Pšovlky 35,3 0,371 17,3 6,8 258 Lokalita 3 Petrovický p. pod Petrovicemi 14 1,613 40,16 9,5 355 Lokalita 4 Řeřišský p. nad Šanovem 9,6 1,525 36,4 12,5 310 Lokalita 5 Rakovnický p. nad Šanovem 50,5 0,544 22,2 4,3 263 Lokalita 6 Kolešovický p. u Senomat 51 0,675 24,7 6,5 325 Lokalita 7 Lišanský p. býv. rybník Chobot 49,3 0,488 37,5 4 450 Délka hráze [m] Součet maximálních, morfologicky omezených objemů všech nádrži, je cca 6 mil. m 3. Objem po hladinu maximální je dohromady 2 743 348 m 3. Pro akumulaci a nadlepšování průtoků by bylo z tohoto objemu možné využít jen část. Pro odpovídající funkci nádrží a jejich začlenění do okolí je nutné předpokládat i objem stálého nadržení a do úvahy přichází i část celkového objemu pro ochranu před povodněmi. lokalita vodní tok profil Plocha Objem Q a88-objem max. Nadlepšení povodí [km 2 08 [l/s] [mil. m 3 posuzovaný ] ] [mil. m 3 [l/s] ] Lokalita 1 Rakovnický p. nad Oráčovem 18 20 0,234 0,234 13 Lokalita 2 Rakovnický p. nad Pšovlky 35,3 37 0,371 0,371 22 Lokalita 3 Petrovický p. pod Petrovicemi 14 22 1,613 0,605 22 Lokalita 4 Řeřišský p. nad Šanovem 9,6 25 1,525 0,5 24 Lokalita 5 Rakovnický p. nad Šanovem 50,5 54 0,544 0,544 33

Lokalita 6 Kolešovický p. u Senomat 51 32 0,675 0,675 24 Lokalita 7 Lišanský p. býv.rybník Chobot 49,3 49 0,488 0,488 29 Součet nadlepšení účinkem všech posuzovaných nádrží pro současné hydrologické podmínky je 190 l/s. 2. PRŮBĚH A ETAPY PRACÍ I. etapa záborový elaborát, majetkoprávní projednání, limity území V rámci I. etapy bylo pro každou lokalitu provedeno zajištění podkladů pro posouzení prioritního adaptačního opatření - tj. výstavbu akumulačních nádrží v 7 vytipovaných lokalitách. Podklady byly zjišťovány v potřebné podrobnosti pro zpracování závěrečného vyhodnocení limitů území a navrhovaného řešení. Následně byla provedena analýza veškerých zajištěných podkladů zejména z hlediska limitů území a dále byla podrobně zmapována majetkoprávní situace s cílem vyhodnocení realizovatelnosti záměru. Podklady a analýzy byly provedeny v následujícím rozsahu: Rešerše a vyhodnocení všech doposud zpracovaných podkladů týkajících se navrhovaných opatření. Zajištění vyjádření o existenci inženýrských sítí. Zajištění a vyhodnocení podkladů územně plánovací dokumentace. Zajištění katastrálních map. Vyhotovení záborového elaborátu a výpisu dotčených pozemků Zajištění předběžných stanovisek vlastníků dotčených pozemků. Vyhotovení majetkoprávního elaborátu, který obsahoval zákres navrhovaného řešení na podkladě katastrální mapy a seznam dotčených pozemků s uvedením vlastníků pozemků. V situaci i seznamu pozemků byly dotčené pozemky barevně odlišeny dle vyjádření vlastníka (souhlas, nesouhlas, podmíněný souhlas, nevyjádřil se). Vyhodnocení limitů území a navrhovaného řešení. Na základě zajištěných podkladů a jejich analýzy bylo pro každé navržené opatření provedeno závěrečné vyhodnocení realizovatelnosti z následujících hledisek: Vyjádření správců sítí technické infrastruktury Podklady územně plánovací dokumentace Limity území Majetkoprávní analýza Ostatní Závěrečné zhodnocení a doporučení I. etapy Na základě výše uvedených vyhodnocení bylo možné konstatovat, že žádná z posuzovaných lokalit není zcela ideální a bez určitých omezení. Pilotní projekt sice zkoumal podrobně zájmové území, potenciálně vhodné profily nádrží vyhledal na základě nejdůležitějších kritérií pro jejich prioritní akumulační účel (morfologie terénu, využití území, hydrologické podmínky), přesto je však zřejmé, že v dnešní relativně hustě osídlené a hojně využívané české krajině jsou územní limity a zejména majetkoprávní situace tím hlavním omezením podobných záměrů.

Vzhledem ke zjištěným rozdílným skutečnostem v zájmových lokalitách a jejich vazbách na konečnou realizovatelnost resp. nerealizovatelnost vodních nádrží, rozděluje studie proveditelnosti zájmové lokality do následujících 3 skupin: Nevhodné lokality se zásadními limity území (nerealizovatelné) Vhodné lokality s limity území k projednání (realizovatelné za podmínky) Vhodné lokality bez zásadních limitů území doporučené (realizovatelné) Nevhodné lokality se zásadními limity území (nerealizovatelné) Z posuzovaných lokalit lze jednoznačně vyloučit tyto lokality: Lokalita 2 - Rakovnický potok (nad Pšovlky) Lokalita 4 - Řeřišský potok (nad Šanovem) Lokalita 7 - Lišanský potok (bývalý rybník Chobot) V uvedených lokalitách dochází k zásadním střetům s liniovými stavbami technické a dopravní infrastruktury, které znemožňují umístění jakékoliv vhodné varianty vodních nádrží splňujících jejich účel. Eliminování těchto střetů by znamenalo podstatné zvýšení finančních nákladů na realizaci záměrů a poměrně složité vyjednávání s vlastníky a správci liniových staveb bez zaručeného pozitivního výsledku. Nevhodnost výše uvedených lokalit umocňují velmi komplikované majetkoprávní vztahy. Jedná se o lokality s velkým počtem dotčených pozemků a vlastníků, kde se poměrně velké procento vlastníků nevyjádřilo nebo zaslalo nesouhlasná stanoviska. Výše uvedené lokality se k dalšímu zpracování nedoporučují. Vhodné lokality s limity území k projednání (realizovatelné za podmínky) Níže uvedené lokality mají sice evidentní omezení proveditelnosti, nicméně vzhledem k povaze omezení a v případě nádrže na Rakovnickém potoce i vhodnosti profilu je doporučeno minimálně dokončení jejich projednání před jejich konečným označením za "nerealizovatelné". Jedná se o tyto lokality: Lokalita 3 - Petrovický potok (pod Petrovicemi) Lokalita 5 - Rakovnický potok (nad Šanovem) Výše uvedené lokality se doporučují k dalšímu zpracování za podmínky vyřešení zásadních limitů uvedených výše. Vhodné lokality bez zásadních limitů území doporučené (realizovatelné) Na základě zjištěných limitů území a majetkprávních vztahů v území lze označit jako proveditelné tyto lokality: Lokalita 1 - Rakovnický potok (nad Oráčovem) Lokalita 6 - Kolešovický potok (u Senomat) Výše uvedené lokality nemají zásadní limity, které by omezovali jejich realizovatelnost, a většina vlastníků dotčených pozemků s výstavbou navržených opatření souhlasí. Lokality se doporučují k dalšímu zpracování a ke zpracování dokumentace pro vydání rozhodnutí o umístění stavby.

Závěr I. etapy prací I. etapa studie proveditelnosti vodních nádrží v povodí Rakovnického potoka doporučila k dalšímu zpracování v rámci II. etapy lokality 1, 3, 5 a 6. Dále byla i přes značné limity realizovatelnosti vzhledem k vhodnosti profilu zařazena do II. etapy prací lokalita 4. Při optimistickém pohledu na závěr této části studie, kdy by se podařilo zrealizovat všech 5 výše uvedené lokality, by tak součet uváděného nadlepšení účinkem nádrží pro současné hydrologické podmínky byl 116 l/s. Tento součet je uváděn pro maximální varianty nádrží posuzovaných v pilotním projektu a vesměs všechny realizovatelné nádrže bude nutné upravit zmenšením celkových objemů a to z různých výše uvedených důvodů. Dále je nutné upozornit, že pilotní projekt uváděl výsledky konečného přínosu nádrží - nadlepšení průtoků, pouze na základě základního vodohospodářského řešení s plným zabezpečením a bez uvažování výparu. Pro zjištění reálného přínosu proveditelných nádrží, bylo tak doporučeno zabývat se v rámci II. etapy prací podrobněji vodohospodářským řešením nádrží a na základě výsledků pak přistoupit k optimalizaci jejich parametrů. II. etapa zajištění projektových podkladů Pro lokality, které byly na základě posouzení realizovatelnosti v rámci I. etapy prací doporučeny k dalšímu zpracování, byly v II. etapě prací zajištěny další projektové podklady a provedeno podrobné vodohospodářské řešení vodních nádrží. Pro každou lokalitu byly provedeny tyto činnosti: 1. Zajištění aktuálních dat ČHMÚ Na Rakovnickém potoce se nachází limnigrafická stanice ČHMÚ Rakovník. Pro tento profil byla objednána hydrologická řada průměrných měsíčních

průtoků za dobu cca. 40 let, která byla na základě koeficientu od ČHMÚ přepočítána na příslušný profil dle plochy povodí. Pro výpočet plnění nádrží byly dále pro každý profil objednány m-denní průtoky. 2. Geodetické zaměření Bylo provedeno doměření území, převážně v okrajových částech zátopy, kde byly stávající podklady (DMR) nedostatečné a kde bylo pro řádné posouzení nutné znát detailní polohopisné a výškopisné údaje. Lokalita 1 - Rakovnický p. - zaměření komunikace, části potoka v délce 50 m a trafostanice Lokalita 3 - Petrovický p. - zaměření komunikace a 2 sloupů přenosové soustavy Lokalita 4 - Řeřišský p. - zaměření 2 sloupů přenosové soustavy, výpusti a hráze stávající MVN Lokalita 5 - Rakovnický p. - zaměření komunikace, železnice, výpusti a hráze stávající MVN a 2 sloupů VN Lokalita 6 - Kolešovický p. - zaměření 3 sloupů VN a okraje střelnice cca 300 m 3. Provedení vodohospodářského řešení nádrží Ze zajištěných hydrologických dat byl proveden přepočet průtoků na jednotlivé zájmové profily (lokality) - Rakovnický potok (nad Oráčovem), Petrovický potok (pod Petrovicemi, Řeřišský potok (nad Šanovem), Rakovnický potok (nad Šanovem) a Kolešovický potok (u Senomat). Na základě přepočtených průtoků bylo provedeno vodohospodářské řešení navrhovaných nádrží. Na základě m-denních průtoků byl proveden výpočet plnění nádrží. 4. Úprava návrhových parametrů Na základě výstupů z I. etapy prací (limity území, požadavky vlastníků, atd.) a výstupů z vodohospodářského řešení byla provedena úprava návrhových parametrů (plocha zátopy, umístění hráze, výška hráze, apod.). Pro úpravu návrhu byl využit digitální model reliéfu DMR 5G a byl sestaven zjednodušený digitální model terénu. 5. Projednání s vlastníky Navržené řešení bylo následně opětovně projednáno s vlastníky pozemků a jejich další připomínky byly zapracovány. Závěr II. etapy prací Na základě výpočtu podrobného vodohospodářského řešení a zajištěných projektových podkladů byly upraveny návrhové parametry řešených nádrží. Návrhy byly následně projednány s vlastníky dotčených pozemků a byla zajištěna jejich stanoviska. Výstupy z II. etapy prací, jakožto z celé studie proveditelnosti, budou sloužit jako podklad při zadávání další projektový přípravy.

SEZNAM LITERATURY [1] HOLINKA M., KOTEROVÁ V., MENHARD P.: Studie proveditelnosti vodních nádrží v povodí Rakovnického potoka. Vodohospodářský rozvoj a výstavba, a.s. 2014. [2] KAŠPÁREK L. A KOL.: Možnosti zmírnění současných důsledků klimatických změn zlepšením akumulační schopnosti v povodí Rakovnického potoka (pilotní projekt). Výzkumný ústav vodohospodářský T. G. Masaryka v.v.i. 2014 AUTOŘI Ing. Jaroslav Beneš Povodí Vltavy, státní podnik, Holečkova 8, 150 24 Praha 5 e-mail: jaroslav.benes@pvl.cz Ing. Pavel Menhard Vodohospodářský rozvoj a výstavba, a.s., Nábřežní 4, 150 56 Praha 5 e-mail: menhard@vrv.cz Ing. Jan Cihlář Vodohospodářský rozvoj a výstavba, a.s., Nábřežní 4, 150 56 Praha 5 e-mail: cihlar@vrv.cz