INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM. Hodnotící kritéria. Opatření 3 PRORODINNÉ SLUŽBY. pro realizaci

Podobné dokumenty
Kritéria formálních náležitostí

Vazba na výzvu IROP č. 68. Zvyšování kvality a dostupnosti infrastruktury pro vzdělávání a celoživotní učení integrované projekty CLLD

Příloha č. 1: Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Napravitelnost / Nenapravitelnost. Napravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Příloha č. 1 - KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI IROP 7. výzva MAS OPAVSKO IROP VZDĚLÁVÁNÍ 2018

1.1 Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti-společná pro aktivitu Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní vzdělávání

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

5. VÝZVA MAS MOHELNICKO IROP SOCIÁLNÍ PODNIKÁNÍ II

Příloha č. 1 výzvy. Hodnotící kritéria. Název přílohy: - kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti a kritéria pro věcné hodnocení

1.1 Kritéria formálních náležitostí

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

2.výzva MAS Rokytná IROP INVESTICE DO KAPACIT A KVALITY ŠKOL A ŠKOLEK I.

4. VÝZVA MAS SPOLEČNOST PRO ROZVOJ HUMPOLECKA IROP ŠKOLY

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

MAS Mezi Úpou a Metují, z.s. třída T. G. Masaryka 80, Česká Skalice,

Příloha č. 1 Výzvy č. 5 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

2. Výzva MAS Znojemské vinařství IROP Rozvíjet vzdělávání příloha č. 1 Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí

1. výzva k předkládání žádostí o podporu

Příloha č výzvy MAS Krajina srdce-irop-modernizace VYBAVENÍ A REKONSTRUKCE ŠKOL KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI PRO HODNOCENÍ

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Referenční dokument Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 6 MAS České středohoří

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 10 MAS České středohoří

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kritéria hodnocení projektů IROP Rozvoj vzdělávacích zařízení. Kritéria formálních náležitostí Název kritéria Hodnocení (ANO/NE) Napravitelné/

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Příloha č. 1, Výzvy č.8 MAS Lašsko z.s. IROP Bezpečnost dopravy. Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti:

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Kritéria formálních náležitostí

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 5 Bezpečná doprava II

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí

IROP Infrastruktura základního vzdělávání

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Kritéria přijatelnosti - nenapravitelná

KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ

Kritéria pro hodnocení projektů 1. výzvy MAS Moravskotřebovsko a Jevíčko - IROP Kvalitní školství

Příloha č. 1 Výzvy č. 4 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 16. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Příloha č.1 Kritéria hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti v 5. výzvě MAS Hustopečsko-IROP-Podpora vzdělávání 2

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ

KRITÉRIA HODNOCENÍ ŽÁDOSTI O PODPORU 2. VÝZVA: "MAS SCHP IROP Zázemí pro vzdělávání I."

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. oznamuje

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Kritéria hodnocení pro výzvu č. 6 IROP

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument. Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

Kritéria formálních náležitostí Název kritéria Hodnocení (ANO/NE) Napravitelné/

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace vyhlašuje 17. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Aktivita - infrastruktura pro předškolní vzdělávání. Aspekt hodnocení podle Metodického pokynu pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Statutární město Ústí nad Labem jako zprostředkující subjekt ITI (Integrovaná strategie Ústecko-chomutovské aglomerace)

Kritéria hodnocení formálních náležitostí, přijatelnosti a věcného hodnocení projektů v rámci SCLLD SC 4.1 Prostějov venkov o.p.s.

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č.02

(VAZBA NA VÝZVU Č. 66 ŘO IROP INRASTRUKTURA PRO VZDĚLÁVÁNÍ INTEGROVANÉ PROJEKTY ITI ) ZKVALITNĚNÍ VZDĚLÁVACÍ INFRASTRUKTURY ZÁKLADNÍCH ŠKOL II.

Žádost o podporu a její přílohy, Studie proveditelnosti. Žádost o podporu, povinné přílohy Žádosti o podporu pověření

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Žádost o podporu Obecná pravidla pro žadatele a příjemce. Žádost o podporu Pověření oprávněné osoby. zástupcem žadatele

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Programový rámec IROP, verze z

ROZŠÍŘENÍ KAPACIT A TECHNICKÉHO VYBAVENÍ ZÁKLADNÍCH ŠKOL II.

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Hodnotící/preferenční kritéria pro IROP

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 14. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace

Strategie integrované teritoriální investice (ITI) ostravské aglomerace

BUDOVÁNÍ KAPACIT PŘEDŠKOLNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ II.

Popis kritéria a způsob hodnocení

Kontrolní list k hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Kritéria pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic ITI

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 18. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Transkript:

INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM Hodnotící kritéria Opatření 3 PRORODINNÉ SLUŽBY pro realizaci SCLLD pro území MAS Rozkvět, z.s. na období 2014 2020 kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti kritéria věcného hodnocení Schváleno Správní radou dne: 26. 7. 2017 Schváleno ŘO IROP dne: 21.7.2017

Kritéria formálních náležitostí Hodnocení (ANO/NE) vylučovací kritéria hodnocení Druh kritéria Žádost o podporu je podána v předepsané formě Žádost o podporu je podepsána oprávněným zástupcem žadatele Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, požadované v dokumentaci k výzvě MAS. ANO žádost o podporu je podána v předepsané formě a obsahově splňuje všechny náležitosti (soulad žádosti s přílohami) NE ANO žádost v elektronické podobě je podepsána statutárním zástupcem nebo pověřeným zástupcem žadatele. NE ANO k žádosti jsou doloženy všechny povinné přílohy, které obsahově splňují náležitosti, požadované v dokumentaci k výzvě NE Referenční dokumenty (zdroj informací) příloha žádosti - pověřená přílohy žádosti Obecná kritéria přijatelnosti Hodnocení (ANO/NE) vylučovací kritéria hodnocení Druh kritéria Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS. ANO projekt je v souladu s cíli a podporovanými aktivitami specifického cíle a výzvy NE projekt není v souladu s cíli a podporovanými aktivitami specifického cíle a výzvy Referenční dokumenty (zdroj informací) Aspekt hodnocení podle Metodického pokynu pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů Potřebnost, účelnost Projekt je v souladu s podmínkami výzvy MAS. Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu MAS. Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. ANO projekt je v souladu s podmínkami výzvy NE projekt není v souladu s podmínkami výzvy ANO žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu NE žadatel nesplňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu ANO projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů NE projekt nerespektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů příloha - doklad o právní subjektivitě rozpočet projektu Soulad s horizontálními kritérii, potřebnost, účelnost, efektivnost Potřebnost, účelnost Efektivnost, účelnost, hospodárnost

Projekt respektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. ANO projekt respektuje limity způsobilých výdajů NE projekt nerespektuje limity způsobilých výdajů (rozpočet projektu) Efektivnost, účelnost, hospodárnost Potřebnost realizace projektu je odůvodněná. ANO žadatel řádně odůvodnil potřebu projektu NE žadatel nezdůvodnil potřebnost projektu Místní akční plán vzdělávání (MAP) Potřebnost Specifická kritéria přijatelnosti Hodnocení (ANO/NE) vylučovací kritéria hodnocení Druh kritéria Projekt je svým zaměřením v souladu s SCLLD MAS. ANO projekt je v souladu s SCLLD MAS NE projekt není v souladu s SCLLD MAS Referenční dokumenty (zdroj informací) SCLLD MAS Aspekt hodnocení podle Metodického pokynu pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů Potřebnost

Hodnocení (bodovací škála hodnocení) Název kritéria věcného hodnocení PRORODINNÉ SLUŽBY 1. Projekt umožňuje pobyt dítěte v zařízení po maximální možnou dobu. 15 bodů Výstupy projektu jsou využitelné celoročně každodenně (v pracovní dny) Vyhodnocení kritéria Informace o provozní době zařízení žadatel uvádí ve Studii proveditelnosti v kapitole 10 (Výstupy projektu). Kritérium je vyhodnocováno dle max. provozní doby, kterou zařízení nabízí cílovým skupinám v každý pracovní den svého provozu. Projekt řeší využití výstupů projektu v kalendářním roce, preferována (nejvíce bodována) je nabídka služeb celoročně. 10 bodů - Výstupy projektu jsou využitelné celoročně nejméně 3 dny v týdnu (v pracovní dny) 0 bodů Výstupy projektu nejsou využité celoročně nejméně 3 dny v týdnu (v pracovní dny) 2A. Kapacita zařízení péče o děti do 3 let (kritérium je určeno pro "Infrastruktura pro předškolní vzdělávání") 15 bodů - Realizací projektu bude podpořeno zařízení péče o děti do 3 let o nové nebo rozšířené kapacitě pro více než 8 osob Kapacita podporovaného zařízení je uvedena v žádosti a Studii proveditelnosti. Kapacita podporovaného zařízení je definována jako okamžitá (nominální ) kapacita, tedy počet uživatelů, kteří mohou využít nově vybudovaná nebo inovovaná zařízení péče o děti do 3 let v jeden okamžik; kapacita představuje nové nebo renovované budovy a/nebo nové vybavení, pořízené v rámci projektu. Toto kritérium je relevantní pro projekty v rámci aktivit "Infrastruktura pro předškolní vzdělávání". 10 bodů - Realizací projektu bude podpořeno zařízení péče o děti do 3 let o nové nebo rozšířené kapacitě pro7-8 osob 5 bodů - Realizací projektu bude podpořeno zařízení péče o děti do 3 let o nové nebo rozšířené kapacitě pro 5-6 osob 0 bodů - Realizací projektu bude podpořeno zařízení péče o děti do 3 let o nové nebo rozšířené kapacitě pro méně než 5 osob 2B. Realizací projektu budou podpořeny MAS preferované vybrané klíčové kompetence (kritérium je určeno pro "Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní vzdělávání") 5 bodů - zvýšení kvality výuky komunikace v cizích jazycích 5 bodů - rozvoj manuální zručnosti žáků prostřednictvím technických a řemeslných oborů Hodnotitel přidělí 5 bodů za každou MAS preferovanu oblast klíčových kompetencí, pokud bude ve Studii proveditelnosti žadatelem popsáno, jakým způsobem dojde díky realizaci projektu ke zvýšení kvality výuky v konkrétní oblasti klíčových kompetencí. Maximálně může projekt získat 15 bodů, pokud bude zaměřen na rozvoj kvality výuky komunikace v cizích jazycích a současně na rozvoj manuální zručnosti uživatelů prostřednictvím technických a řemeslných oborů a současně podporuje zvýšení kvality výuky přírodních věd. 0 bodů získá projekt, který se v souladu s metodikou IROP zaměří na další klíčové kompetence. Toto kritérium je relevantní pro projekty v rímci aktivit

5 bodů - zvýšení kvality výuky přírodních věd na další klíčové kompetence. Toto kritérium je relevantní pro projekty v rímci aktivit "Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní vzdělávání". 0 bodů - projekt se nezaměřuje na zvýšení kvality výuky v oblastech klíčových kompetencí komunikace v cizích jazycích, technických a řemeslných oborů a přírodních věd 3. Velikost obce dle počtu obyvatel, ve které je realizován projekt centra prorodinných služeb (k 31.12.2016, dle ČSÚ) 15 bodů - Projekt je realizován v obci o počtu obyvatel 600 osob a více Místo realizace je uvedeno v žádosti. V obci s více než 450 obyvateli je významně vyšší předpoklad pro zajištění zájmu o využití realizované infrastruktury a bude dosaženo splnění pravidel 3E finanční intervence. Předpoklad vychází ze SCLLD, viz tabulka str. 60 : Přehled dostupnosti MŠ a ZŠ v jednotlivých obcích zájmového území MAS, kde bylo zjištěno pro dojížďkovost rodičů za prací že není v menších obcích o prorodinné služby zájem. 8 bodů - Projekt je realizován v obci s početem obyvatel 450 až 599 1 bod - Projekt je realizován v obci s méně než 450 obyvateli 4. Velikost celkových způsobilých výdajů projektu 15 bodů Celkové způsobilé výdaje projektu jsou nižší než 700 000,00 Kč Výše celkových způsobilých výdajů je uvedena v žádosti a Studii proveditelnosti. Cílem je vybudovat cca 3 plnohodnotně vybavená centra/kluby pro zájmové a neformální vzdělávání, popř. zařízení dětské skupiny; cílem Opatření je motivovat žadatele/realizátory ke vzniku těchto typů zařízení prorodinných služeb v regionu MAS, které v současnosti zde zcela chybí, a jejich dostatečné a kvalitní vybavení, popřípadě vč. zajištění potřebné bezbariérovosti. Zvýhodněním projektů v rozpočtu do 1 mi. Kč je identifikován optimální rozsah projektů k dosažení očekávaných efektů finanční intervence Opatření.

7 bodů Celkové způsobilé výdaje projektu jsou nižší než 1 000 000,- Kč a současně vyšší nebo rovny 700 000,00 Kč 0 bodů Celkové způsobilé výdaje projektu jsou rovny nebo vyšší než 1 000 000,- Kč 5. Finanční efektivita projektu (vztaženo na kapacitu podporovaných zařízení) 20 bodů - Celkové způsobilé výdaje projektu vztažené ke kapacitě podporovaného zařízení jsou nižší než 59.999 Kč (včetně) 15 bodů - Celkové způsobilé výdaje projektu vztažené ke kapacitě podporovaného zařízení jsou rovna nebo vyšší 59.999 Kč a současně nižší než 68.999 Kč (včetně) Kapacita podporovaného zařízení je definována jako počet uživatelů, kteří mohou využít nově vybudovaná nebo inovovaná dětská nebo vzdělávací zařízení, což představuje nové nebo renovované budovy nebo nové vybavení, pořízené v rámci projektu. "Uživatelé" jsou děti nebo žáci nebo studenti (to znamená vychovávané a vzdělávané osoby), nikoliv učitelé, rodiče nebo jiní lidé, kteří mohou tyto budovy také využívat. Indikátor měří nominální kapacitu (počet možných uživatelů, který je obyčejně vyšší nebo rovný počtu skutečných uživatelů, viz Popis indikátorů, Indikátor 50001). Výše požadované dotace a kapacita podporovaného zařízení je uvedena v žádosti a Studii proveditelnosti. 7 bodů - Celkové způsobilé výdaje projektu vztažené ke kapacitě podporovaného zařízení jsou rovna nebo vyšší než 68.999 Kč a současně nižší než nebo rovna 87.499 Kč (včetně) 0 bodů - Celkové způsobilé výdaje projektu vztažené ke kapacitě podporovaného zařízení jsou vyšší než 87.499 Kč Minimální počet bodů, kterého musí žádost ve věcném hodnocení dosáhnout, je 50 bodů z celkového počtu 80 bodů. Maximální výše celkových způsobilých výdajů projektu je 1.400.000 Kč Minimální výše celkových způsobilých výdajů projektu je 350.000 Kč