Ř Á D HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM ČESKÉHO VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V PRAZE

Podobné dokumenty
ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY KARLOVY ZE DNE 14. PROSINCE 2016

I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ ŘÁDU HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY KARLOVY V PRAZE ZE DNE 28. DUBNA 2006

Vnitřní předpisy Mendelovy univerzity v Brně

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM VUT

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ZE DNE 1. ZÁŘÍ 2017

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ze dne 24.

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY TOMÁŠE BATI VE ZLÍNĚ ze dne 4. dubna 2017

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ OBRANY V BRNĚ

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na Univerzitě Palackého v Olomouci ze dne 1. března 2017

I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ ŘÁDU HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÉ UNIVERZITY BRNO ze dne 20.

Rád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na Slezské univerzitě v Opavě ze dne 8. srpna 2017

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM TECHNICKÉ UNIVERZITY V LIBERCI ze dne 24. května 2017

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ HRADEC KRÁLOVÉ

PODROBNOSTI POSTUPU PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích

(pracovní verze 12. května 2016) ZÁKON. o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) ...

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM OSTRAVSKÉ UNIVERZITY

CMTF-B-17/02. Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na CMTF UP

Kód: SR č.38/2004 Druh: SMĚRNICE REKTORA Název: Pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem Organizační Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

J E D N A C Í Ř Á D AK ADEMICK ÉHO SENÁTU ČESKÉHO VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V PRAZE

Výnos děkanky FF UHK č. 25/2016

PRAVIDLA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ PARDUBICE ZE DNE 9. června 2017

Část I. Habilitační řízení

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ SMĚRNICE Č. 54/2017 POSTUP PŘI JMENOVACÍM ŘÍZENÍ NA VUT

UNIVERZITA KARLOVA LÉKAŘSKÁ FAKULTA V HRADCI KRÁLOVÉ JEDNACÍ ŘÁD VĚDECKÉ RADY LÉKAŘSKÉ FAKULTY V HRADCI KRÁLOVÉ

Jednací řád Vědecké rady Fakulty financí a účetnictví Vysoké školy ekonomické v Praze

STATUT RADY PRO VNITŘNÍ HODNOCENÍ VYSOKÉ ŠKOLY BÁŇSKÉ TECHNICKÉ UNIVERZITY OSTRAVA

Vnitřní předpisy České zemědělské univerzity v Praze

S T A T U T SPRÁVNÍ RADY ČESKÉHO VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V PRAZE

JEDNACÍ ŘÁD RADY PRO VNITŘNÍ HODNOCENÍ VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÉ UNIVERZITY BRNO ze dne 19. května 2017

Vnitřní předpisy Mendelovy univerzity v Brně. JEDNACÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SENÁTU MENDELOVY UNIVERZITY V BRNĚ ZE DNE 20. dubna 2017

Jednací řád Akademického senátu

Volební a jednací řád Akademického senátu Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích ze dne 19. března 2009

D I S C I P L I N Á R N Í Ř Á D P R O S T U D E N T Y ČESKÉHO VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V PRAZE

JEDNACÍ ŘÁD VĚDECKÉ RADY UNIVERZITY OBRANY V BRNĚ

JEDNACÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SENÁTU TECHNICKÉ UNIVERZITY V LIBERCI

ŘÁD VÝBĚROVÝCH ŘÍZENÍ PRO OBSAZOVÁNÍ MÍST AKADEMICKÝCH, VÝZKUMNÝCH A VÝVOJOVÝCH PRACOVNÍKŮ, VEDOUCÍCH ZAMĚSTNANCŮ A DALŠÍCH PRACOVNÍCH MÍST NA VUT

VNITŘNÍ PŘEDPIS UP R-A-17/03. Řád přezkumné komise Univerzity Palackého v Olomouci

I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ ŘÁDU VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ PRO OBSAZOVÁNÍ MÍST AKADEMICKÝCH PRACOVNÍKŮ VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V BRNĚ ZE DNE 7.

Ročník 2018 částka zpřístupněna 12. června 2018

JEDNACÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SENÁTU NÁRODOHOSPODÁŘSKÉ FAKULTY VYSOKÉ ŠKOLY EKONOMICKÉ V PRAZE. Článek 1 Akademický senát jako orgán fakulty

Článek 1 Všeobecná ustanovení. Článek 2 Vymezení některých pojmů. Článek 3 Orgány AS FIS. Článek 4 Ustavující zasedání AS FIS

AKREDITAČNÍ ŘÁD PRO AKREDITACI STUDIJNÍCH PROGRAMŮ A PRO INSTITUCIONÁLNÍ AKREDITACI UNIVERZITY OBRANY V BRNĚ

AKREDITAČNÍ ŘÁD MENDELOVY UNIVERZITY V BRNĚ ze dne 6. září 2017

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE

I. Úplné znění Volebního a jednacího řádu Akademického senátu Vysoké školy technické a ekonomické v Ceských Budějovicích ze dne 27.

Úplné znění ŘÁDU VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ Univerzity Pardubice ze dne 31. října Článek 1 Úvodní ustanovení

Fakulta elektrotechnická

FAKULTA TROPICKÉHO ZEMĚDĚLSTVÍ ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE. Jednací řád Vědecké rady Fakulty tropického zemědělství ČZU v Praze

ŘÁD CELOŽIVOTNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ

Statut Správní rady Vysoké školy polytechnické Jihlava

GRANTOVÝ ŘÁD UNIVERZITY KARLOVY V PRAZE

AKREDITAČNÍ ŘÁD PRO STUDIJNÍ PROGRAMY UNIVERZITY KARLOVY V PRAZE

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

ŘÁD VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ PRO OBSAZOVÁNÍ MÍST AKADEMICKÝCH PRACOVNÍKŮ UNIVERZITY OBRANY V BRNĚ

P1.6 Řízení ke jmenování

DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD PRO STUDENTY

DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD PRO STUDENTY FAKULT VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÉ UNIVERZITY BRNO ze dne 5. června 2017

VOLEBNÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SENÁTU VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÉ UNIVERZITY BRNO

SMĚRNICE REKTORA UNIVERZITY OBRANY č. 4/2015 K HABILITAČNÍMU ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ OBRANY

Vnitřní předpisy Akademie múzických umění v Praze

JEDNACÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SENÁTU ČESKÉ ZEMĚDĚLSKÉ UNIVERZITY V PRAZE

ŘÁD CELOŽIVOTNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ UNIVERZITY TOMÁŠE BATI VE ZLÍNĚ ze dne 5. ledna 2017

VOLEBNÍ A JEDNACÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SENÁTU AGRONOMICKÉ FAKULTY MENDELOVY UNIVERZITY V BRNĚ

JEDNACÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SENÁTU VUT

Jednací řád Akademického senátu Právnické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci

Rozhodnutí č. 18 /2018 zahájení habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě podnikatelské Vysokého učení technického v Brně

JEDNACÍ ŘÁD VĚDECKÉ RADY LF OU

Vnitřní předpis Fakulty mechatroniky, informatiky a mezioborových studií TU v Liberci

6. Na úrovni fakult se na základě výběrového řízení obsazuje zpravidla místo tajemníka fakulty a dále místa vedoucích zaměstnanců.

JEDNACÍ ŘÁD VĚDECKÉ RADY FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ

J E D N A C Í Ř Á D AKADEMICKÉHO SENÁTU FAKULTY ARCHITEKTURY ČESKÉHO VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V PRAZE

DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD PRO STUDENTY VYSOKÉ ŠKOLY EKONOMICKÉ V PRAZE

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem

JEDNACÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SENÁTU PEDAGOGICKÉ FAKULTY UNIVERZITY KARLOVY

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem

Článek 2 Řešení sporných situací

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM FAKULTY RYBÁŘSTVÍ A OCHRANY VOD JIHOČESKÉ UNIVERZITY V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH

Volební a jednací řád Akademického senátu Českého vysokého učení technického v Praze Fakulty stavební

JEDNACÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SENÁTU

S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ REKTORA POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE

JEDNACÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SENÁTU

JEDNACÍ ŘÁD AKADEMICKÉ RADY VYSOKÉ ŠKOLY SOCIÁLNĚ SPRÁVNÍ, z.ú.

Jednací řád Akademického senátu Fakulty stavební Českého vysokého učení technického v Praze

P1.5 Habilitační řízení

JEDNACÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SENÁTU UNIVERZITY OBRANY V BRNĚ

I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ RIGORÓZNÍHO ŘÁDU UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ZE DNE 15. ZÁŘÍ 2010

Metodika pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na ČVUT v Praze

Jednací řád Akademického senátu Lékařské fakulty Masarykovy univerzity Úvodní ustanovení Základní ustanovení

SMĚRNICE REKTORA UNIVERZITY OBRANY č. 4/2015 K HABILITAČNÍMU ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ OBRANY

ŘÁD CELOŽIVOTNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ UNIVERZITY OBRANY V BRNĚ

ŘÁD PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ VYSOKÉ ŠKOLY BÁŇSKÉ - TECHNICKÉ UNIVERZITY OSTRAVA ze dne 18. května 2012

ŘÁD VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ ČESKÉ ZEMĚDĚLSKÉ UNIVERZITY V PRAZE

Článek 1 Postavení a složení Akademického senátu Fakulty technologie ochrany prostředí Vysoké školy chemicko-technologické v Praze

JEDNACÍ ŘÁD VĚDECKÉ RADY

VOLEBNÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SENÁTU ČESKÉ ZEMĚDĚLSKÉ UNIVERZITY V PRAZE

Řád výběrového řízení pro obsazování míst akademických pracovníků Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava

ŘÁD RIGORÓZNÍHO ŘÍZENÍ Fakulty filozofické Univerzity Pardubice

Vnitřní předpis Ekonomické fakulty Technické univerzity v Liberci Jednací řád akademického senátu fakulty. Část I. Jednací řád.

Transkript:

Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 1. září 2017 pod čj. MSMT-21850/2017 Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem Českého vysokého učení technického v Praze. Mgr. Karolína Gondková ředitelka odboru vysokých škol Ř Á D HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM ČESKÉHO VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V PRAZE Část I. Habilitační řízení Článek 1 (1) Habilitační řízení je zahájeno podáním návrhu uchazeče. (2) Návrh s přílohami se podává děkanovi fakulty, které byla udělena akreditace pro uchazečem uvedený habilitační obor (dále jen Fakulta ); návrh včetně příloh se podává v listinné i elektronické formě (ve formátu PDF A). (3) Přílohami podle odstavce 2 jsou a) přílohy podle 72 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, (dále jen zákon ), b) téma habilitační přednášky, c) tabulka kvantifikovaných kritérií ČVUT a podklady, podle nichž byla sestavena (stanovených v opatření rektora Doporučená hlediska hodnocení a kritérií 1 ). (4) Fakulta zveřejní ve veřejné části svých internetových stránek údaje o habilitačním řízení podle 75 odst. 1 zákona a zároveň postoupí příslušné údaje na Rektorát Českého vysokého učení technického v Praze (dále jen Rektorát ). (5) Nepůsobí-li uchazeč jako akademický nebo vědecký pracovník na Fakultě, může si děkan 1) Čl. 5. 1

vyžádat stanovisko děkana fakulty nebo rektora vysoké školy, který je schopen na základě působení uchazeče zhodnotit jeho pedagogické schopnosti. (6) Jestliže návrh nemá zákonem stanovené náležitosti nebo přílohy podle odstavce 3, vyzve děkan písemně uchazeče k odstranění nedostatků. Pokud uchazeč ve lhůtě tří měsíců ode dne, kdy mu výzva děkana byla doručena, nedostatky neodstraní, řízení se zastavuje a děkan předložené materiály uchazeči vrátí. (7) Habilitační řízení má být vedeno bez zbytečných průtahů. Článek 2 (1) Děkan fakulty připraví do jednoho měsíce ode dne podání návrhu uchazeče, popřípadě ode dne, kdy uchazeč na výzvu děkana svůj návrh doplnil, návrh na ustavení habilitační komise a jmenování jejího předsedy a dalších členů. Tento návrh předloží ke schválení nejbližšímu zasedání vědecké nebo umělecké rady Fakulty (dále jen vědecké rady Fakulty ). Na základě návrhu schváleného vědeckou radou Fakulty děkan členy komise jmenuje. (2) Habilitační komise je pětičlenná, skládá se z profesorů, docentů a dalších významných představitelů uchazečem uvedeného oboru nebo oboru příbuzného. Předsedou habilitační komise musí být profesor. Nejméně tři členové habilitační komise nesmí být zaměstnanci ČVUT ani právnické osoby, jejímž zaměstnancem je uchazeč. (3) Členem habilitační komise nemůže být a) nadřízený ani podřízený uchazeče, b) rodinný příslušník uchazeče ani osoba uchazeči blízká, c) spoluautor díla, které je předkládáno jako habilitační práce nebo které je vykázáno k naplnění kvantifikovaných kritérií. (4) Děkan členům habilitační komise oznámí, že jejich jmenování bylo schváleno a zašle jim podklady nutné pro posouzení vědecké, popřípadě umělecké kvalifikace uchazeče a jeho pedagogické způsobilosti ve smyslu 72 odst. 8 zákona. Článek 3 (1) Zasedání habilitační komise řídí její předseda, za jeho nepřítomnosti člen habilitační komise, kterého pověřil, jinak nejstarší člen habilitační komise (dále jen pověřený člen ). (2) Habilitační komise je způsobilá se usnášet, jsou-li přítomni alespoň čtyři její členové. Usnesení habilitační komise je přijato, pokud se pro něj vyslovili alespoň tři členové habilitační komise. (3) Habilitační komise jmenuje tři oponenty habilitační práce, z nichž dva nesmí být zaměstnanci ČVUT ani právnické osoby, jejímž zaměstnancem je uchazeč. Předseda habilitační komise nebo pověřený člen zašle oponentům neprodleně žádost o vypracování oponentského posudku spolu s habilitační prací uchazeče, nejde-li o habilitační práci podle 72 odst. 3 písm. d) zákona. Fakulta habilitační práci zveřejní podle 75 odst. 4 zákona. (4) Habilitační komise má právo vyzvat uchazeče k předložení písemného vysvětlení případných nejasností. Taková výzva musí být zaslána uchazeči písemně prostřednictvím Fakulty, se stanovením lhůty alespoň třicetidenní, nejvýše však šedesátidenní. S výzvou i písemným vysvětlením se nadále zachází jako s přílohami návrhu uchazeče. (5) Habilitační komise má právo pozvat uchazeče k vysvětlení nejasností přímo na své zasedání. 2

Pozvání musí být učiněno s dostatečným předstihem. Otázky komise a odpovědi uchazeče se písemně zaznamenají. S tímto záznamem se nadále zachází jako s přílohou návrhu uchazeče. (6) Na základě návrhu uchazeče, příloh návrhu, oponentských posudků, údajů o pedagogické praxi uchazeče a s přihlédnutím k Doporučeným hlediskům a kritériím 2 se habilitační komise na základě tajného hlasování usnese, zda návrh na jmenování docentem vědecké radě Fakulty doporučuje 3. Své usnesení a jeho odůvodnění spolu s výsledkem hlasování předloží děkanovi. Hlasování i jednání komise může proběhnout korespondenčním způsobem, je-li technicky zajištěno, že hlasování proběhne tajně; v takovém případě postačí přítomnost tří členů komise. (7) Děkan usnesení habilitační komise bez průtahů zařadí na program zasedání vědecké rady Fakulty. (8) Stanovisko habilitační komise přednese na zasedání vědecké rady Fakulty předseda habilitační komise nebo jím pověřený člen. Nestanoví-li jednací řád vědecké rady Fakulty jinak, lze o návrhu na jmenování docentem hlasovat, jsou-li přítomny alespoň dvě třetiny členů vědecké rady Fakulty. (9) V případě, že návrh na jmenování docentem získal souhlas nadpoloviční většiny ze všech členů vědecké rady Fakulty, předloží jej děkan bez průtahů se všemi materiály k rozhodnutí rektorovi. Nezíská-li návrh na jmenování docentem potřebnou většinu, řízení se zastavuje. Článek 4 (1) Pokud rektor s návrhem na jmenování docentem souhlasí, sdělí písemně uchazeči, že jej k prvnímu dni následujícího měsíce jmenuje docentem. (2) Rektor může požádat děkana Fakulty o doplnění údajů potřebných k dalšímu posouzení návrhu na jmenování docentem. (3) Nesouhlasí-li rektor s návrhem na jmenování docentem, bez průtahů jej spolu s odůvodněním svého nesouhlasu předloží Vědecké radě ČVUT. (4) Po předložení návrhu podle odstavce 3 je uchazeč pozván na jednání Vědecké rady ČVUT, na kterém dostane příležitost v krátkém vystoupení seznámit členy Vědecké rady ČVUT s nejvýznamnějšími výsledky své tvůrčí a pedagogické činnosti. Poté se Vědecká rada ČVUT o návrhu na jmenování docentem usnáší v tajném hlasování. K přijetí návrhu je třeba souhlasu nadpoloviční většiny všech členů Vědecké rady ČVUT. Nezíská-li návrh na jmenování docentem potřebnou většinu, řízení se zastavuje. (5) Po skončení habilitačního řízení ČVUT habilitační práci zveřejní podle 75 odst. 4 zákona. Článek 5 V habilitačním řízení hodnotí habilitační komise, vědecká rada Fakulty a rektor, případně Vědecká rada ČVUT, vědeckou, popřípadě uměleckou kvalifikaci a pedagogickou způsobilost uchazeče s přihlédnutím zejména k Doporučeným hlediskům hodnocení a kritériím, která po vyjádření souhlasu ve Vědecké radě ČVUT stanoví svým opatřením rektor. Článek 6 2) čl. 5. 3) 72 odst. 8 zákona. 3

Děkan každoročně informuje akademický senát Fakulty o délce probíhajících habilitačních řízení. Tuto informaci poté předá rektorovi, který informuje Vědeckou radu ČVUT a Akademický senát ČVUT. Článek 7 Pokud délka habilitačního řízení přesáhla dvacet měsíců a habilitační komise dosud nesdělila děkanovi výsledek hlasování podle čl. 3 odst. 6, děkan písemnou formou vyzve členy komise, aby tak do šedesáti dnů učinili. Nestane-li se tak, může děkan navrhnout vědecké radě Fakulty jmenování komise v odlišném složení. Na habilitační řízení se správní řád nevztahuje. Článek 8 Článek 9 Proti postupu při habilitačním řízení může uchazeč podat námitky do 30 dnů ode dne, kdy mu byl sdělen výsledek řízení. Námitky se podávají děkanovi, jde-li o postup na Fakultě, jinak rektorovi. Nevyhoví-li námitkám děkan, předá je k rozhodnutí rektorovi; rozhodnutí rektora je konečné. Rozhodnutí rektora nebo děkana a jeho odůvodnění se sdělí uchazeči písemnou formou. Část II. Řízení ke jmenování profesorem Článek 10 (1) Řízení ke jmenování profesorem je zahájeno podáním návrhu uchazeče, návrhu děkana, rektora, nebo nabytím platnosti usnesení vědecké rady Fakulty, pokud se řízení zahajuje z jejího podnětu. (2) Návrh podle 74 odst. 2 zákona, přílohy návrhu, s uvedením oboru, ve kterém se řízení ke jmenování profesorem zahajuje, a s uvedením tématu přednášky se podává děkanovi Fakulty. Je-li řízení zahajováno na návrh uchazeče, musí být k návrhu přiloženo písemné doporučení alespoň dvou profesorů téhož nebo příbuzného oboru. (3) Přílohami podle odstavce 2 jsou a) přílohy podle 72 odst. 2 zákona, b) téma veřejné přednášky, c) tabulka kvantifikovaných kritérií ČVUT a podklady, podle nichž byla sestavena (stanovených v opatření rektora - Doporučená hlediska hodnocení a kritérií 4 ). (4) Fakulta zveřejní ve veřejné části svých internetových stránek údaje o řízení ke jmenování profesorem podle 75 odst. 1 zákona a zároveň postoupí příslušné údaje rektorovi. (5) Nepůsobí-li uchazeč jako akademický nebo vědecký pracovník na Fakultě, může si děkan vyžádat stanovisko děkana fakulty nebo rektora vysoké školy, který může zhodnotit pedagogickou kvalifikaci uchazeče. 4) Čl. 5. 4

(6) Jestliže návrh nemá zákonem stanovené náležitosti nebo přílohy podle odstavce 3, vyzve děkan písemně uchazeče k odstranění nedostatků. Pokud uchazeč ve lhůtě tří měsíců ode dne, kdy mu výzva děkana byla doručena, nedostatky neodstraní, řízení se zastavuje a děkan předložené materiály uchazeči vrátí. (7) Řízení má být vedeno bez zbytečných průtahů. (8) Není-li řízení zahajováno na návrh uchazeče a vysloví-li uchazeč se zahájením řízení písemný nesouhlas, řízení se zastavuje. Článek 11 (1) Děkan připraví do jednoho měsíce ode dne podání návrhu, popřípadě ode dne, kdy uchazeč na výzvu děkana svoji žádost doplnil, návrh na ustavení komise, která posoudí kvalifikaci uchazeče a na jmenování jejího předsedy a dalších jejích členů. Tento návrh předloží ke schválení nejbližšímu zasedání vědecké rady Fakulty a po schválení vědeckou radou Fakulty, členy komise jmenuje. (2) Komise je pětičlenná, skládá se z profesorů, docentů a dalších významných představitelů uchazečem uvedeného oboru nebo oboru příbuzného. Předsedou komise musí být profesor. Nejméně tři členové komise nesmí být zaměstnanci ČVUT ani právnické osoby, jejímž zaměstnancem je uchazeč. (3) Členem komise nemůže být a) nadřízený ani podřízený uchazeče, b) rodinný příslušník uchazeče ani osoba uchazeči blízká, c) spoluautor díla, které je vykázáno k naplnění kvantifikovaných kritérií. (4) Děkan členům komise oznámí, že jejich jmenování bylo schváleno a zašle jim podklady nutné pro posouzení vzdělávací a vědecké, popřípadě umělecké kvalifikace uchazeče ve smyslu 74 odst. 1 zákona. Článek 12 (1) Zasedání komise řídí její předseda nebo pověřený člen. (2) Komise je způsobilá se usnášet, jsou-li přítomni alespoň čtyři její členové. Usnesení komise je přijato, pokud se pro něj vyslovili alespoň tři členové komise. (3) Komise posoudí kvalifikaci uchazeče s přihlédnutím k Doporučeným hlediskům a kritériím a v tajném hlasování se usnese, zda návrh na jmenování vědecké radě Fakulty doporučuje; své usnesení spolu s výsledkem hlasování předloží děkanovi. Hlasování i jednání komise může proběhnout korespondenčním způsobem, je-li technicky zajištěno, že hlasování proběhne tajně; v takovém případě postačí přítomnost tří členů komise. (4) Děkan usnesení komise bez průtahů zařadí na program zasedání vědecké rady Fakulty. (5) Stanovisko komise přednese na zasedání vědecké rady Fakulty předseda komise nebo jím pověřený člen. Nestanoví-li jednací řád vědecké rady Fakulty jinak, lze o návrhu na jmenování profesorem hlasovat, jsou-li přítomny alespoň dvě třetiny členů vědecké rady Fakulty. 5

(6) V případě, že návrh na jmenování profesorem získal souhlas nadpoloviční většiny ze všech členů vědecké rady Fakulty, předloží jej děkan bez průtahů se všemi materiály rektorovi. Rektor může požádat děkana Fakulty o doplnění údajů potřebných k dalšímu posouzení návrhu. (7) Nezíská-li návrh na jmenování profesorem potřebnou většinu hlasů členů vědecké rady Fakulty, řízení se zastavuje. Článek 13 (1) Rektor návrh na jmenování profesorem předloží bez průtahů Vědecké radě ČVUT. (2) Uchazeč vystoupí před Vědeckou radou ČVUT s krátkým sdělením o svém působení v oboru a jeho výhledech. (3) Vědecká rada ČVUT se o návrhu na jmenování profesorem usnáší tajným hlasováním. V případě, že návrh na jmenování profesorem získal souhlas nadpoloviční většiny ze všech členů Vědecké rady ČVUT, předloží jej rektor bez průtahů se všemi materiály ke jmenování prezidentu republiky prostřednictvím ministra školství, mládeže a tělovýchovy (dále jen ministr ). (4) Nezíská-li návrh na jmenování profesorem potřebnou většinu, řízení se zastavuje. Článek 14 (1) Vrátí-li ministr odůvodněný návrh na jmenování profesorem ČVUT zpět, bude o tomto kroku jednat Vědecká rada ČVUT. (2) Pokud v tajném hlasování Vědecká rada ČVUT vysloví souhlas s tím, že nebyl dodržen postup při řízení ke jmenování profesorem, bude návrh postoupen zpět do fáze řízení, v níž došlo k nedodržení postupu. (3) Pokud v tajném hlasování Vědecká rada ČVUT nevysloví souhlas s tím, že nebyl dodržen postup při řízení ke jmenování profesorem, bude návrh znovu předložen ministrovi společně s usnesením Vědecké rady ČVUT. Článek 15 V řízení ke jmenování profesorem komise, vědecká rada Fakulty a Vědecká rada ČVUT hodnotí pedagogickou a vědeckou, popřípadě uměleckou kvalifikaci uchazeče, který má být význačnou a uznávanou vědeckou nebo uměleckou osobností ve svém oboru, zejména s přihlédnutím k doporučeným hlediskům hodnocení a kvantifikovaným kritériím podle opatření rektora podle čl. 5. Článek 16 Děkan každoročně písemnou formou informuje akademický senát Fakulty o délce probíhajících jmenovacích řízení. Tuto informaci poté předá rektorovi, který informuje Vědeckou radu ČVUT a Akademický senát ČVUT. Článek 17 Pokud délka jmenovacího řízení přesáhla dva roky a komise dosud nesdělila děkanovi výsledek hlasování podle čl. 12 odst. 3, děkan písemnou formou vyzve členy komise, aby tak do šedesáti dnů učinili. Nestane-li se tak, může děkan navrhnout vědecké radě Fakulty jmenování komise v novém složení. 6

Článek 18 Na řízení ke jmenování profesorem se správní řád nevztahuje. Článek 19 Proti postupu při řízení ke jmenování profesorem může uchazeč podat námitky do 30 dnů ode dne, kdy mu byl sdělen výsledek řízení. Námitky se podávají prostřednictvím děkana rektorovi. Rozhodnutí rektora je konečné. Rozhodnutí rektora a jeho odůvodnění se sdělí uchazeči písemnou formou. Část III. Společná, přechodná a závěrečná ustanovení Článek 20 (1) Před předložením návrhu na jmenování členů habilitační komise nebo komise v řízení ke jmenování profesorem vědecké radě Fakulty, resp. návrhu na jmenování oponentů habilitační komisi, si děkan, respektive předseda habilitační komise, vyžádá jejich souhlas. (2) Rektor může svým opatřením, ke kterému se vyjadřuje Vědecká rada ČVUT, stanovit minimální požadavky na obsah odůvodnění habilitační komise podle čl. 3 odst. 6 a komise v řízení ke jmenování profesorem podle čl. 12 odst. 3. (3) Rektor na úrovni ČVUT a děkani na úrovni fakult zajistí, aby nedošlo ke střetu zájmů jednotlivých orgánů, zejména prorektorů, děkanů, členů habilitačních komisí v případě habilitačních řízení, členů komisí v případě jmenovacích řízení a oponentů habilitačních prací. (4) Zrušuje se dosavadní Metodika pro habilitační a jmenovací řízení na ČVUT v Praze. (5) Řízení zahájená přede dnem nabytí účinnosti tohoto řádu se dokončí podle dosavadních předpisů; podle pozdějších předpisů se dokončí jen tehdy, jestliže to je pro účastníka řízení příznivější. (6) Tento řád byl schválen podle 9 odst. 1 písm. b) bodu 3 zákona Akademickým senátem ČVUT dne 28. června 2017. (7) Tento řád nabývá platnosti podle 36 odst. 4 zákona dnem registrace Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy. (8) Tento řád nabývá účinnosti dnem 1. září 2017. prof. Ing. Petr Konvalinka, CSc., FEng., v. r. rektor 7

8