Dokument IAF Závazný dokument IAF

Podobné dokumenty
DOKUMENT IAF. Závazný dokument IAF. Akreditace orgánů posuzování shody působících ve více zemích

DOKUMENT IAF. Závazný dokument IAF. Závazný dokument IAF pro převod akreditované certifikace systémů managementu

Dokument IAF Závazný dokument IAF

Dokument IAF Závazný dokument IAF

DOKUMENT IAF IAF MD 12: 2013

DOKUMENT IAF IAF MD 11:2013. Závazný dokument IAF pro aplikaci ISO/IEC pro audity integrovaných systémů managementu

IAF - Mezinárodní akreditační fórum Informativní dokument IAF

ČESKÝ INSTITUT PRO AKREDITACI, o.p.s. Dokumenty IAF. IAF Mezinárodní akreditační fórum

DOKUMENT IAF. Závazný dokument IAF

DOKUMENT IAF. Závazný dokument IAF

DOKUMENT IAF. Závazný dokument IAF. Závazný dokument IAF pro audit a certifikaci systému managementu provozovaného organizací s více pracovišti

ČESKÝ INSTITUT PRO AKREDITACI, o.p.s. Dokumenty IAF. IAF Mezinárodní akreditační fórum

POZNÁMKA Zvláštní schválení požadavků nebo dokumentů souvisejících s bezpečností smí být vyžadováno zákazníkem nebo interními procesy organizace.

POUŽÍVÁNÍ CERTIFIKÁTU A CERTIFIKAČNÍ ZNAČKY

DOKUMENT IAF. Závazný dokument IAF. Činnosti svědeckého posuzování pro akreditaci certifikačních orgánů certifikujících systémy managementu

ŽÁDOST O PŘEVOD CERTIFIKACE SM

Řízení kvality a bezpečnosti potravin

Metodický pokyn pro akreditaci

DOKUMENT IAF. Závazný dokument IAF. Aplikace ISO/IEC 17011:2004 v oblasti systémů managementu kvality zdravotnických prostředků (ISO 13485)

Popis certifikačního postupu SM - ISO 9001, SM - ISO 14001, SM - ISO/TS 29001, SM - OHSAS a SM - ISO 50001

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Návod Skupiny pro auditování ISO 9001 (ISO 9001 Auditing Practices Group APG) k:

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Příručka pro klienty COP

Metodický pokyn pro akreditaci MPA Předpisová základna akreditačního procesu

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Kam směřuje akreditace v příštích letech

Dokumenty EA. EA - Evropská spolupráce pro akreditaci. Politika EA týkající se programů posuzování shody (oborových programů)

MANAŽER KVALITY PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.4/2007

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Základní pravidla akreditačního procesu. Mgr. Ing. Igor Tyleček, Ph.D.

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Metodický pokyn pro akreditaci

Akreditace klinických laboratoří. Ing. Martina Bednářová

Certifikačním orgánům pro certifikaci systémů managementu. Věc: posuzování certifikačních orgánů pro výkon certifikace podle normy ISO 9001:2008

DOKUMENT IAF/ILAC IAF/ILAC A5:04/2009. IAF/ILAC MLA/MRA: Aplikace ISO/IEC 17011:2004

AUTORIZAČNÍ NÁVOD AN 13/03 Požadavky na systém managementu jakosti laboratoře a zajišťování kvality výsledků

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

DOKUMENT EA EA-7/04 M:2017

Metodický pokyn pro akreditaci

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

VEŘEJNÉ PROJEDNÁNÍ DOKUMENTŮ - PŘEHLED PODNĚTŮ A PŘIPOMÍNEK

DOKUMENT ILAC ILAC-P13:10/2010

AUDITY Hlavním cílem každého auditu musí být zjišťování faktů, nikoli chyb!

DOKUMENT EA EA 7/04. Právní soulad jakožto součást akreditované certifikace dle ISO 14001:2004

DOKUMENT IAF. Závazný dokument IAF. Aplikace ISO/IEC pro certifikaci systémů managementu bezpečnosti a ochrany zdraví při práci (OHSMS)

DOKUMENT IAF. Závazný dokument IAF. Aplikace ISO/IEC pro certifikaci systémů managementu bezpečnosti a ochrany zdraví při práci (OHSMS)

Gradua-CEGOS, s.r.o. AUDITOR BOZP PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI. CS systémy managementu organizací verze 2, 8.2, b) 1.

Žádost o posouzení. Jméno statutárního zástupce:

AUDITOR KVALITY PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.5/2007

Interpretace určená výrobcům pro prokázání shody s EWF certifikačním schématem pro EN 729. Doc.EWF Česká verze

ŽÁDOST. Část 1: Údaje o žadateli

Metodický pokyn Systém jakosti v oboru pozemních komunikací. Revize Technických kvalitativních

Stavební materiály. Zkušební laboratoře. Ing. Alexander Trinner

*crdux003n1mc* Drážní úřad Praha 2. Č.j.: DUCR-59416/11/Jr. Metodický pokyn. pro uznávání certifikačních orgánů

ŽÁDOST. Část 1: Údaje o žadateli

SMĚRNICE DĚKANA Č. 4/2013

DOTAZNÍK příloha k žádosti o certifikaci

1. Certifikační postup. 1.1 Příprava auditu. 1.2 Audit 1. stupně

ISO 9001:2015 CERTIFIKACE ISO 9001:2015

Používání certifikátů a certifikační značky

ISO 9001 : Certifikační praxe po velké revizi

WS PŘÍKLADY DOBRÉ PRAXE

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Metodický pokyn pro akreditaci

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Co nového v akreditaci?...

SPRÁVNÁ LABORATORNÍ PRAXE V BIOCHEMICKÉ LABORATOŘI

Zkušenosti z auditů CSR. III. Ročník konference Společenská odpovědnost ve všech oblastech lidské činnosti

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

ČSN ISO/IEC 27001:2014 a zákon o kybernetické bezpečnosti

DOKUMENT IAF. Závazný dokument IAF. Aplikace ISO/IEC v oblasti systémů managementu kvality zdravotnických prostředků (ISO 13485)

International for Standardization for Standardization. International Organization.

Gradua-CEGOS, s.r.o. člen skupiny Cegos MANAŽER BOZP PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI

PŘEZKOUMÁNÍ SYSTÉMU MANAGEMENTU KVALITY V HEMATOLOGICKÉ LABORATOŘI

PŘEZKOUMÁNÍ SYSTÉMU MANAGEMENTU KVALITY V HEMATOLOGICKÉ LABORATOŘI

ISO/IEC certifikace v ČR. Miroslav Sedláček

Zdravotnické laboratoře. MUDr. Marcela Šimečková

Upozornění na národní poznámky k překladu K článku 3.3, kapitole 4, článku byly doplněny informativní národní poznámky.

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI MPA

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Příklad I.vrstvy integrované dokumentace

Novinky v akreditaci laboratoří. Eva Klokočníková

DOTAZNÍK příloha k žádosti

MEZINÁRODNÍ STANDARDY PRO PROFESNÍ PRAXI INTERNÍHO AUDITU

+NLDSY112XIS8+ MINISTERSTVO KULTURY ČR. V Praze dne 12. října 2010 Čj. MK 25196/2010 Vyřizuje: JUDr. P. Smolíková Výtisk č. 4

I-05 Používání certifikátů, certifikační značky a odkazu na udělenou certifikaci

ISO 9000, 20000, Informační management VIKMA07 Mgr. Jan Matula, PhD. III. blok

DOKUMENT EA EA - 1/22 A: 2016

Akreditace systémů řízení kvality a bezpečnosti potravin.

DOTAZNÍK příloha k žádosti o certifikaci

Zpráva z auditu číslo

Certifikační postup NBÚ aktualizace 2016

OBSAH ČLÁNEK NÁZEV STRANA

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Audity systému řízení - vize

Transkript:

Dokument IAF Závazný dokument IAF Řízení subjektů vykonávajících činnosti jménem akreditovaných certifikačních orgánů certifikujících systémy managementu Control of Entities Operating on Behalf of Accredited Management Systems Certification Bodies

Tento dokument je českou verzí dokumentu IAF MD 23:2015 z května 2018. Překlad byl zajištěn Českým institutem pro akreditaci, o.p.s. This document is the Czech version of the document IAF MD 23:2018 May 2018. It was translated by the Czech Accreditation Institute. 1

Mezinárodní akreditační fórum (The International Accreditation Forum, Inc., IAF) usnadňuje obchod a podporuje regulační orgány tím, že spravuje celosvětový systém vzájemného uznávání mezi akreditačními orgány (Accreditation Bodies ABs), aby mohly být výsledky vydávané orgány posuzujícími shodu (Conformity Assessment Bodies CABs) akreditované členy IAF akceptovány celosvětově. Akreditace snižuje riziko pro podnik a jeho zákazníky ujištěním, že akreditované orgány posuzující shodu (CABs) jsou způsobilé provádět svoji práci v rozsahu své akreditace. Akreditační orgány (ABs), které jsou členy IAF, a CABs, které jsou akreditačními orgány akreditovány, musejí dodržovat příslušné mezinárodní normy a závazné dokumenty IAF z důvodu shodné aplikace těchto norem. ABs, které jsou signatáři Multilaterální dohody IAF o vzájemném uznávání (Multilateral Recognition Arrangement MLA), provádějí pravidelná vzájemná hodnocení s cílem zajistit důvěryhodnost při provádění svých akreditačních programů. Podrobnosti týkající se struktury a rozsahu MLA IAF jsou uvedeny v dokumentu IAF PR 4 Struktura MLA IAF a schválené normativní dokumenty. Struktura MLA IAF je rozdělena do pěti úrovní: úroveň 1 specifikuje závazná kritéria, která se vztahují na všechny akreditační orgány, ISO/IEC 17011. Kombinace, kterou tvoří činnost(i) úrovně 2 a odpovídající normativní dokument(y) úrovně 3, se nazývá hlavním rozsahem MLA a případná kombinace příslušných normativních dokumentů úrovně 4 a úrovně 5, pokud je relevantní, se nazývá dílčím rozsahem MLA. Hlavní rozsah MLA zahrnuje činnosti, např. certifikaci produktů a související závazné dokumenty, např. ISO/IEC 17065. Potvrzení vydávaná orgány posuzujícími shodu na úrovni hlavního rozsahu se považují za stejně spolehlivá. Dílčí rozsah MLA zahrnuje požadavky posuzování shody, např. ISO 9001 a případné specifické požadavky pro jednotlivá schémata, např. ISO/TS 22003. Potvrzení vydávaná orgány posuzujícími shodu na úrovni dílčího rozsahu se považují za rovnocenná. Díky MLA IAF je zajištěna důvěryhodnost, která je potřebná pro to, aby trh akceptoval výsledky posouzení shody. Potvrzení vydané v rozsahu MLA IAF orgánem akreditovaným signatářem MLA IAF může být uznáno po celém světě, což usnadňuje mezinárodní obchod. 1. vydání Vypracoval Technický výbor IAF Schválili členové IAF Datum: 15. února 2018 Datum vydání: 8. května 2018 Datum platnosti: 8. května 2019 Kontaktní osoba pro dotazy: Elva Nilsen, tajemník IAF Kontakt: Tel.: +1 613 454-8159 E-mail: secretary@iaf.nu 2

Obsah Úvod k závazným dokumentům IAF... 4 0 Předmět... 4 1 Povinnosti certifikačních orgánů (CB)... 4 1.1 Posuzování rizik kandidátských subjektů... 4 1.2 Zřízení právně vymahatelné dohody... 4 1.3 Soulad činností subjektů s relevantními požadavky, se systémem managementu a dokumenty CB... 5 2 Povinnosti akreditačních orgánů (AB)... 5 2.1 Monitoring subjektů ze strany AB... 5 2.2 Posouzení činností subjektů ze strany AB... 6 Příloha 1: Položky, které mohou být předmětem kontroly během posouzení rizik (informativní)... 7 Příloha 2: Nástroj pro mimořádné prověřovací posouzení činností subjektů (informativní)... 8 3

Úvod k závazným dokumentům IAF Termín má / měl by se v tomto dokumentu používá pro označení uznávaného způsobu splnění požadavků normy. CAB může tyto požadavky plnit i ekvivalentním způsobem za předpokladu, že je schopen to akreditačnímu orgánu prokázat. Termín musí se v tomto dokumentu používá v těch ustanoveních, která jsou, ve vztahu k požadavkům příslušné normy, závazná. Řízení subjektů vykonávajících činnosti jménem akreditovaných certifikačních orgánů certifikujících systémy managementu 0 Předmět Tento dokument se týká subjektů, které vykonávají a/nebo řídí činnosti certifikace systémů managementu jménem akreditovaných certifikačních orgánů (CB), přičemž daný certifikační orgán tyto subjekty ani zcela, ani zčásti nevlastní, ani tyto subjekty nezaměstnává. Tyto subjekty se mohou, ale nemusí nacházet ve stejné zemi jako vedení certifikačního orgánu; může se jednat o zástupce, agenturu, uživatele licence nebo prodejní kancelář CB nebo o jakýkoli subjekt, který má smluvní vztah s CB spočívající ve výkonu certifikačních činností. Citované dokumenty: ISO/IEC 17011:2017 Posuzování shody Požadavky na akreditační orgány akreditující orgány posuzování shody ISO/IEC 17021-1:2015 Posuzování shody Požadavky na orgány poskytující služby auditů a certifikace systémů managementu Část 1: Požadavky 1 Povinnosti certifikačních orgánů (CB) Před uzavřením jakékoli dohody musí CB provést komplexní posouzení rizik u kandidátského subjektu v zemi, ve které má subjekt sídlo, a v zemích, ve kterých bude vykonávat činnost jménem daného CB. V případě, že je zjištěno nepřijatelné riziko, které nelze řídit, nesmí CB přikročit k uzavření dohody. Musí být zvážena rizika ohledně nestrannosti, kompetencí, konzistentnosti, nezávislosti a úrovní místního rizika pro odvětví certifikace v zemi, ve které má subjekt podle plánů CB provozovat svou činnost (viz Příloha 1.). Lze vzít v úvahu stávající akreditaci subjektu. Certifikační orgán musí s kandidátským subjektem uzavřít právně vymahatelnou dohodu, která musí zahrnovat alespoň následující: i) kandidátský subjekt musí plnit aplikovatelné požadavky včetně právního statutu, nestrannosti, požadavků na kompetence, požadavků na procesy, a být ve shodě se systémem managementu certifikačního orgánu v rozsahu, ve kterém je kandidátský subjekt zapojen do poskytování certifikačních služeb, 4

kandidátský subjekt musí provozovat činnost v rámci systému managementu certifikačního orgánu a/nebo v rámci své vlastní akreditace, v případě potřeby vyplývající z posouzení rizik musí být definovány a zavedeny další způsoby řízení, ii) subjekt podléhá internímu auditu na místě, který průběžně provádí CB. Audity musí zahrnovat veškeré činnosti prováděné subjektem jménem CB. Četnost auditů musí záviset na posouzení rizik a výsledcích předchozích auditů, iii) povinné roční předkládání zpráv o klíčových ukazatelích výkonnosti (KPI), včetně těch specifikovaných v dokumentu IAF MD 15: Závazný dokument IAF pro sběr dat poskytujících indikátory o výkonu certifikačních orgánů certifikujících systémy managementu, iv) podle potřeby poskytnutí přístupu ke kontrole a monitorování ze strany akreditačního orgánu akreditujícího daný certifikační orgán, v) podrobnosti o činnostech, které má subjekt provozovat, vi) vii) zodpovědnosti, oprávnění a závazky každé ze stran, poskytnutí zdrojů, školení, neustálý profesní rozvoj, viii) duševní vlastnictví a ochrana, ix) dříve, než subjekt provede outsourcing některé z činností, které vykonává jménem CB, musí subjekt získat souhlas CB. Certifikační orgán musí hlásit příslušnému akreditačnímu orgánu veškeré činnosti zřízených subjektů a rovněž trhy, na kterých působí. V případě ukončení dohody musí CB informovat příslušný AB a uvést důvody jejího ukončení. Požadavek souladu s relevantními akreditačními požadavky je rozšířen i na subjekt v souvislosti se službami, které poskytuje jménem CB. Certifikační orgány musí monitorovat aktuální výkonnost subjektů, včetně interních auditů subjektů na místě (včetně witness auditů) z hlediska příslušných akreditačních požadavků systému managementu CB, správních dokumentů a dalších dokumentů relevantních v souvislosti s činnostmi prováděnými jménem CB. 2 Povinnosti akreditačních orgánů (AB) Je-li akreditačnímu orgánu oznámeno, že některý CB hodlá použít takový subjekt, musí AB předat tuto informaci (článek 7.8.1 normy ISO/IEC 17011) místním akreditačním orgánům a může si vyžádat jejich stanoviska s ohledem na požadavky článku 8 normy ISO/IEC 17011. Místní akreditační orgány musí identifikovat subjekty akreditované zahraničními akreditačními orgány a působící na místním trhu, jakmile se o nich dozví, a sdělit tuto informaci danému zahraničnímu AB. 5

AB akreditující certifikační orgán musí stanovit program posouzení jeho subjektů v souladu s požadavky normy ISO/IEC 17011, závazného dokumentu IAF MD 12: Akreditace orgánů posuzování shody působících ve více zemích a s dalšími relevantními dokumenty a musí případně informovat místní AB. AB akreditující certifikační orgán musí informovat místní AB o případech ukončení dohody mezi CB a subjektem z důvodu podvodného nebo neetického jednání. Akreditační orgány musí pro každý certifikační orgán a jeho subjekty stanovit četnost posouzení v jednom akreditačním cyklu na základě požadavků normy ISO/IEC 17011 a relevantních dokumentů IAF. AB akreditující certifikační orgán může dát podnět k návštěvám u subjektů za účelem prověření konkrétních situací vyvolaných nežádoucími tendencemi (včetně ukazatelů, které musí být identifikovány subjekty a certifikačním orgánem a o kterých musí být akreditačnímu orgánu pravidelně předkládána zpráva) nebo zpětnou vazbou trhu, např.: náhlá změna počtu certifikátů vydávaných certifikačním orgánem, subjekt identifikuje málo nebo žádné neshody v průběhu dlouhého časového období, například po dobu jednoho certifikačního cyklu, jestliže subjekt provádí audity, situace, které vyvolávají pochybnosti o důvěryhodnosti akreditované certifikace, stížnosti zákazníků certifikovaných organizací nebo jiných zainteresovaných stran mající připomínky k efektivnosti certifikačního procesu subjektu, negativní publicita: např. problémy, na které upozorní mediální organizace, týkající se konkrétního produktu, organizace nebo subjektu, související s konkrétními technickými oblastmi; problémy identifikované prostřednictvím sociálních sítí; konkrétní negativní zpětná vazba od nevládní organizace týkající se výkonnosti akreditované certifikace, intervence ze strany regulačních orgánů nebo negativní zpětná vazba od regulačních orgánů, pokud subjekt identifikuje nárůst systémových problémů a připomínek v průběhu svědeckého posouzení prováděného akreditačním orgánem u určitého klienta, jestliže žádná taková zjištění nebyla zaznamenána během předchozích auditů u stejného klienta a zvláště prováděného stejným auditorem/týmem auditorů, důkaz, že regulační požadavky nejsou řádně auditovány, zvláště u systémů managementů s přísnější regulací, jako jsou FSMS, EMS nebo OHSMS, zejména dochází-li k přímému dopadu na zdraví a bezpečnost lidí. Poznámka: jako pomůcku při prověřování takových situací lze využít Přílohu 2. V případě špatné výkonnosti subjektu (která může být vyvozena ze stížností ze strany místních AB, regulačních orgánů nebo jiných zainteresovaných stran, ze špatně vedených záznamů, neefektivního školení a hodnocení místního personálu atd.) může vyvstat potřeba, aby AB změnil program posouzení CB, např. naplánováním dodatečných mimořádných návštěv. Informace týkající se subjektů se špatnou výkonností musí být se souhlasem CB poskytnuty místnímu AB a tento musí být požádán o součinnost při veškerých následujících krocích. 6

Příloha 1: Položky, které mohou být předmětem kontroly během posouzení rizik (informativní) Položky, které mohou být předmětem kontroly během posouzení rizik, zahrnují následující (výčet není vyčerpávající): vlastnictví, majitelé a jejich vztahy (obchodní a jiné), související podnikání včetně vztahů s poradenskými společnostmi, výpisy z rejstříku trestů majitelů a subjektu čistý rejstřík, potenciální problémy s úřady, porušení předpisů, úkony, zákazy, záznamy týkající se daní a sociálního zabezpečení, případné dřívější vztahy s jinými CB, současný stav, důvody pro ukončení vztahů, počet zaměstnanců v záznamech, včetně externích zdrojů, rozsahy kompetencí auditorů, složky auditorů, současné smlouvy, finanční stabilita. Poznámka: zdrojem informací může být místní AB. 7

Příloha 2: Nástroj pro mimořádné prověřovací posouzení činností subjektů (informativní) Pokud je nutné mimořádné prověřovací posouzení, lze využít níže uvedený doporučený seznam témat, která mohou být předmětem kontroly za účelem posouzení důkazů souladu činností subjektů: zákonné informace, zápis, vlastnictví, záznamy o společnosti a majitelích/statutárních orgánech, další druhy činností provozovaných subjektem, subjekty související na základě společného vlastnictví a vazeb mezi majiteli, struktura vedení a řízení střetů zájmů, informace týkající se daní a sociálního zabezpečení, a zda odpovídají objemu práce, zdroje v podobě auditorů důkaz o jejich existenci a prokázané kompetence, finanční aspekty, křížová kontrola termínů auditů a fyzických důkazů o přítomnosti auditorů (například, zda se účtenky za dopravu, faktury za hotel, platební údaje nepřekrývají s jinými audity), potvrzení ze strany klientů o přítomnosti týmů auditorů, auditních dnech, délce trvání auditů atd., skutečný stav společnosti, kontrola sazeb oproti přímým nákladům, kontrola existence velkých subdodavatelů působících v oblasti poradenství kontrola velkých částek vyplácených subdodavatelům; platby auditorům, smlouvy s auditory, platby společnostem za provádění auditů. Další témata, která mají být součástí kontroly, lze doplnit dle potřeby. Konec závazného dokumentu IAF týkajícího se řízení subjektů vykonávajících činnosti jménem certifikačních orgánů certifikujících akreditované systémy managementu. Další informace Další informace o tomto dokumentu nebo jiných dokumentech IAF je možné získat od kteréhokoli člena IAF nebo na Sekretariátu IAF. Kontaktní údaje jednotlivých členů IAF jsou k dispozici na webových stránkách: http://www.iaf.nu. Sekretariát: Tajemník IAF Tel.: +1 613 454-8159 E-mail: secretary@iaf.nu 8

9