N A UDRŽITELNÝ ROZVO J ÚZ EM Í

Podobné dokumenty
KOROZLUKY s OSADOU SEDLEC

ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU O s e k

ZMĚNA Č.8 A Č.9 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE Ú J E Z D ODŮVODNĚNÍ CI. TEXTOVÁ ČÁST. Pořizovatel: MěÚ Uničov Projektant: ing.arch.petr Malý a kol.

SLUŠTICE. ÚZEMNÍ PLÁN OBCE Změna č. 3 - návrh zadání. Pořizovatel: Městský úřad v Říčanech odbor územního plánování a regionálního rozvoje

Zpráva č. 2 o uplatňování Územního plánu Mladý Smolivec za období 4/2014-4/2018 návrh určený pro projednání

ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE

ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU ČACHROV

ODŮVODNĚNÍ SÍDELNÍHO ÚTVARU ODOLENY VODY

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ČISTĚVES

Vyhodnocení vlivů územního plánu Staré Smrkovice na udržitelný rozvoj území

M A G I S T R Á T M Ě S T A L I B E R E C

Obec Skorošice Skorošice 93

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU MÁSLOJEDY

ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU ČEČELOVICE

Pardubický kraj. Návrh VYHODNOCENÍ VLIVŮ NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ. k projednání

ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU BEDŘICHOV

SLUŠTICE. ÚZEMNÍ PLÁN OBCE Změna č. 3 - návrh zadání. Pořizovatel: Městský úřad v Říčanech odbor územního plánování a regionálního rozvoje

Návrh zadání územního plánu Město Touškov

ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE

ÚZEMNÍHO PLÁNU DUŠNÍKY

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNA Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ONDŘEJOV

Aktualizace č. 1 ZÚR Karlovarského kraje k projednání dle 39 stavebního zákona

Změna č. 2 územního plánu TRHOVÉ SVINY


H R E J K O V I C E. změna č. 1 ÚP Hrejkovice 2018

OLEŠNÍK. Změna č. 3 územního plánu sídelního útvaru. stupeň dokumentace NÁVRH ZADÁNÍ. katastrální území Olešník

Zpracování územního plánu bylo podpořeno dotací Jihomoravského kraje.

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU BOROTICE

ÚZEMNÍHO PLÁNU SYTNO

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU DALEKÉ DUŠNÍKY

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU VODĚRADY

č. / 2014 ze dne 2014

návrh pro veřejné jednání změna č. 1 ÚP Skály návrh pro veřejné jednání 2017

Zpráva o uplatňování Územního plánu Tojice za období 05/ /2018 návrh určený pro projednání

LEGISLATIVNÍ A STRATEGICKÁ VÝCHODISKA V PROCESU PLÁNOVÁNÍ KRAJINY

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU TŘINEC

ÚZEMNÍ PLÁN ÚDRNICE NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚP ÚDRNICE. Pořizovatel: Městský úřad Jičín

VYHODNOCENÍ VLIVU ÚZEMNÍHO PLÁNU RUDICE NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ

5.3 a) Podpora při zavádění ÚAPo (úřady ORP úřady územního plánování) a ÚAPk (krajské úřady)

VYHODNOCENÍ VLIVU ÚZEMNÍHO PLÁNU NOVÝ ŠALDORF SEDLEŠOVICE NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ

ODBOR HLAVNÍHO ARCHITEKTA. Zadání Změny č.3 Územního plánu obce L O V Č I C E. - n á v r h

Zpráva o uplatňování Územního plánu Bravantice

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BLAZICE

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU Č. 3

Zpráva č. 2 o uplatňování Územního plánu Mladý Smolivec za období 4/2014-4/2018

ZMĚNA Č. 10 ÚP SÚ RAKOVNÍK

Zpráva o uplatňování Územního plánu Kasejovice za období 9/2014-9/2018. návrh určený pro projednání

Zadání územního plánu Ostřetice Návrh

Návrh zadání změny č. 3 územního plánu Benešov

NÁVRH. Změny č. 4 územního plánu Sluštice,

ZADÁNÍ ZMĚNY Z 3016/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY

VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ 1. VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y

ÚZEMNÍ PLÁN DĚTMAROVICE

Evropská úmluva o krajině

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NEZABUDICE. POŘIZOVATEL: Obecní úřad Nezabudice PROJEKTANT:

Změna č. 2 územního plánu obce Čachovice návrh zadání květen 2012 NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 2

VRACOVICE VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚP NA URÚ ZPRACOVATEL: Ing.arch. Tomáš Russe Jana Švermy 1709/1, Benešov u Prahy autorizace ČKA POŘIZOVATEL:

Návrh Zprávy o uplatňování Územního plánu Okna

Návrh zadání územního plánu Úlice

Zadání územního plánu Horní Bříza

ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ZMĚNA Č.5A

1. POŽADAVKY NA ZÁKLADNÍ KONCEPCI ROZVOJE ÚZEMÍ OBCE, VYJÁDŘENÉ ZEJMÉNA V CÍLECH ZLEPŠOVÁNÍ DOSAVADNÍHO STAVU, VČETNĚ ROZVOJE OBCE A OCHRANY HODNOT

Zpráva o uplatňování Územního plánu Holštejn

M A G I S T R Á T M Ě S T A L I B E R E C

změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh

P o ř i z o v a t e l. ÚŘAD ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ Městský úřad Hodonín, odbor rozvoje města Masarykovo nám Hodonín NÁVRH ZADÁNÍ

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU VLASTIBOŘ

ÚZEMNÍ PLÁN VELKÁ JESENICE VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ

HRÁDEK u Sušice KRAJ PLZEŇSKÝ

ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU MORÁVKA

Zpráva o uplatňování Územního plánu Kladno

ZADÁNÍ ZMĚNY č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU JILEMNICE únor 2016 Z A D Á N Í

Návrh zprávy o uplatňování Územního plánu Velenice za období 12/2012 až 12/2016

Zadání územního plánu Černíkov Návrh

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 5A ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU STAŘEČ

KOMENTÁŘ OBSAH DOKUMENTACE ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN B. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN

UPRAVENÉ ZADÁNÍ ZMĚNY Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU LÁZNĚ BĚLOHRAD

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HŘEBEČ. pro projednání podle 47 stavebního zákona

NÁVRH ZADÁNÍ PRO ZMĚNU Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PASKOV

ZADÁNÍ ZMĚNY č. 2 ÚPO Úmonín

Odůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HEJNÁ V uplynulém období (Návrh určený k projednání)

Zpráva o uplatňování Územního plánu. M a c h o v

Návrh Zprávy o uplatňování Územního plánu Vrchovany pro období 7/2011 až 7/2015

Územního plánu Chodov za období 3/ /2016

NÁVRH ZADÁNÍ. ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NĚMČIČKY

Vyhodnocení vlivů ZÚR ZK na životní prostředí

změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh

Z A D Á N Í Ú Z E M N Í H O P L Á N U B R A N I C E

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY o vydání Územního plánu Hrobce

Návrh zprávy. o uplatňování Územního plánu Horní Dunajovice

NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HAVRANÍKY. prosinec Návrh Zadání ÚP Havraníky Stránka 1

Návrh zadání Změny č. 1 ÚP Srubec

HORNÍ KRUTY NÁVRH ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU TEXT ODŮVODNĚNÍ

Obsah Opatření obecné povahy č. 1/2013, kterým se vydává Územní plán Zlaté Hory. str.

Zadání územního plánu Lomec Návrh

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KUNČICE POD ONDŘEJNÍKEM

Zpráva o uplatňování Územního plánu Klášter za období 6/2014-6/2018. návrh určený pro projednání

MĚSTSKÝ ÚŘAD NEPOMUK Odbor výstavby a životního prostředí

Transkript:

V Y H O D N O C E N Í P Ř E D P O K L Á D A N Ý C H V L I V Ů Ú Z E M N Í H O P L Á N U VEJPRTY N A UDRŽITELNÝ ROZVO J ÚZ EM Í ( p o d l e p ř í l o h y č. 5 k v y h l á š c e č. 5 0 0 / 2 0 0 6 S b. ) Objednatel : Město Vejprty Pořizovatel : Městský úřad Kadaň, odbor RRÚPPP Zpracovatel : Ing. arch. Ivan Kaplan AGORA Studio a kolektiv Datum : červen 2015

2

Obsah dokumentu (podle přílohy č. 5 k vyhlášce č. 500/2006 Sb.): 1. ČÁST A... 4 2. ČÁST B... 4 3. ČÁST C... 4 4. ČÁST D... 6 5. ČÁST E... 6 6. ČÁST F - SHRNUTÍ... 7 3

1. ČÁST A Vyhodnocení vlivů ÚP na životní prostředí (SEA) viz samostatný dokument. 2. ČÁST B VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU NA ÚZEMÍ NATURA 2000 POKUD ORGÁN OCHRANY PŘÍRODY VÝZNAMNÝ VLIV NA TATO ÚZEMÍ NEVYLOUČIL. Požadavky na toto vyhodnocení nejsou dány ani zadáním územního plánu, ani požadavkem orgánu ochrany přírody. 3. ČÁST C VYHODNOCENÍ VLIVŮ NA SKUTEČNOSTI ZJIŠTĚNÉ V ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADECH S odkazem na textovou část 2. AKTUALIZACE ÚAP ÚSTECKÉHO KRAJE - 2013, resp. textovou část rozboru udržitelného rozvoje území Ústeckého kraje Problémy k řešení vyplývající z územně analytických podkladů: Vybrané problémy k řešení v ÚPD Shora uvedený dokument nespecifikuje žádné konkrétní problémy v území řešeném územním plánem. ÚAP Ústeckého kraje vymezují rámcově k řešení problematiku regulace větrné energetiky v oblasti Krušných hor. Územní plán nenavrhuje plochu pro větrnou energetiku. Problémy vyplývající z nevyváženosti územních podmínek pro příznivý hospodářský rozvoj Nevyváženost územních podmínek pro příznivý hospodářský rozvoj není pro Vejprty specifikována. Problémy vyplývající z nevyváženosti územních podmínek pro příznivé životní prostředí Nevyváženost územních podmínek pro příznivé životní prostředí není pro Vejprty specifikována. Problémy vyplývající z nevyváženosti územních podmínek pro soudržnost společenství obyvatel Nevyváženost územních podmínek pro soudržnost společenství obyvatel není pro Vejprty specifikována. Záměry na provedení změn v území vyplývající z územně analytických podkladů: Pro řešené území nejsou. Závěr: ÚP je v souladu a plní požadavky ÚAP ÚK, jak je uvedeno shora. S odkazem na textovou část ÚAP ORP KADAŇ 3. ÚPLNÁ AKTUALIZACE: Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek: Po zhodnocení vstupních podmínek a předpokladů dalšího rozvoje byly jednotlivé obce zařazeny do kategorií: Vyhodnocení územních podmínek jednotlivých pilířů URÚ legenda: Z - Územní podmínky pro příznivé životní prostředí S - Územní podmínky pro soudržnost společenství obyvatel H Územní podmínky pro hospodářský rozvoj -1 a méně - slabý 4

0 až +2 - vyrovnaný +3 a více - silný Název obce Z S H Vejprty 4+ 3+ 1- Vyhodnocení: Vejprty vykazují pozitivní hodnoty v oblasti environmentální a sociální. Hospodářský pilíř vychází negativně. ÚP obecně svými návrhy posiluje jednotlivé pilíře: Vyhodnocení vlivu řešení na environmentální pilíř: ÚP posiluje oblast retenčních schopností krajiny, protipovodňových opatření v krajině, dále usiluje o zpřesnění a doplnění ÚSES, rozšiřuje plynofikaci území, řeší transitní dopravu mimo obytná území, posiluje a doplňuje systém cyklistické dopravy. Obnovitelné zdroje energie podporuje na objektech a obecně pro substituci klasických paliv, nikoli ve formě fotovoltaiky či větrné energetiky na ZPF. Environmentální pilíř je těmito návrhy stabilizován. Vyhodnocení vlivu řešení na hospodářský pilíř: UP řeší dopravní skelet nadřazených komunikací, usiluje o obchvaty, rozšiřuje infrastrukturu technickou především do nových lokalit a některých venkovských částí. Podporuje podnikání konverzí stávajících nevyužívaných průmyslových ploch a návrhem nových ploch pro občanskou vybavenost komerční. Hospodářský pilíř je těmito návrhy posilován. Vyhodnocení vlivu řešení na sociální pilíř: ÚP nabízí rozsáhlé možnosti pro umístění bydlení a rekreace, řeší nadřazený dopravní skelet mimo stávající obytnou zástavbu, rozvíjí obč. vybavení hlavně formou smíšených ploch a sportovních ploch, podporuje vymezení veřejných prostranství, i když některá jsou v kategorii zeleň veřejná, doplňuje systém cyklistických tras a stezek. Sociální pilíř je těmito návrhy posilován. Celkové shrnutí: Sociální a environmentální pilíř je návrhem ÚP nadále stabilizován, jak je uvedeno shora. Hospodářský pilíř je návrhem ÚP posilován tím, že rozšiřuje infrastrukturu obecně, dále podporuje podnikání návrhem nových ploch pro komerční občanskou vybavenost komerční a nabízí širší možnosti umístění bydlení a staveb pro rekreaci. Z hlediska problémů, které jsou v ÚAP určeny k řešení: navrhuje se rozšíření odkanalizování území, návrhem nových komunikací se posiluje dostupnost území a zejména některých lokalit i v zimních měsících. Návrh řeší brownfieldy jako území přestavby (Martinská ul., okolí nádraží ČD). Z hlediska střetů v území návrh ÚP minimalizuje rozsah záborů na kvalitních zemědělských půdách. Nové zastavitelné plochy se v nivních polohách nenavrhují s výjimkou ploch pro umístění dopravní nebo technické infrastruktury. Navrhuje se vybudování suchého polderu z důvodu snížení ohrožení obyvatelstva povodněmi. Rozsah poddolovaného území územním plánem eliminovat nelze. 5

4. ČÁST D PŘÍPADNÉ VYHODNOCENÍ VLIVŮ NA JINÉ SKUTEČNOSTI OVLIVNĚNÉ NAVRŽENÝM ŘEŠENÍM, AVŠAK NEPODCHYCENÉ V ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADECH, NAPŘÍKLAD SKUTEČNOSTI ZJIŠTĚNÉ V DOPLŇUJÍCÍCH PRŮZKUMECH A ROZBORECH Veškeré jevy, hodnoty a limity území, které tvoří celkovou charakteristiku území, mohou být návrhem ÚP ovlivněny. Toto bylo vyhodnoceno v předchozí kapitole, neboť se vycházelo z územně analytických podkladů a SWOT analýz. 5. ČÁST E VYHODNOCENÍ PŘÍNOSU ÚZEMNÍHO PLÁNU K NAPLNĚNÍ PRIORIT ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ PRO ZAJIŠTĚNÍ UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ OBSAŽENÝCH V POLITICE ÚZEMNÍHO ROZVOJE NEBO V ZÁSADÁCH ÚZEMNÍHO ROZVOJE Cílem územního plánování, obecně podle stavebního zákona, je vytvářet předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, který uspokojuje potřeby současné i budoucí generace. Soulad s cíli a úkoly územního plánování: Územní plán Vejprt je zpracován v souladu s cíli a úkoly územního plánování dle 18 a 19 zákona č. 183/2006 Sb. (stavební zákon) tím, že: Vytváří předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území. Zohledňuje ty soukromé zájmy, které nebrání rozvoji společenského a hospodářského potenciálu území. Respektuje a konkretizuje ochranu veřejných zájmů, vyplývající ze zvláštních právních předpisů. Chrání a rozvíjí přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území včetně urbanistického a architektonického dědictví. Chrání krajinu, určuje podmínky pro hospodárné využívání zastavěného území, zajišťuje ochranu nezastavěného území a nezastavitelných pozemků. Vychází z míry využití zastavěného území - rozsah nově vymezených ploch odpovídá reálnému potenciálu rozvoje území. Do nezastavěného území umísťuje pouze ty stavby a zařízení, které povoluje 18 zákona č. 183/2006 Sb. odst. 5. Vytváří koncepce rozvoje území, včetně urbanistické koncepce, s ohledem na hodnoty a podmínky území. Stanovuje urbanistické, architektonické a estetické požadavky na využívání a prostorové uspořádání území a na jeho změny. Navrženými podmínkami uspořádání a využívání území snižuje riziko ekologických a přírodních katastrof. Respektuje požadavky na civilní ochranu obyvatelstva, aktuální požadavky Krizového plánu budou zapracovány po jeho dokončené aktualizaci Soulad územního plánu s prioritami obsaženými v Politice územního rozvoje ČR: Priority územního plánování jsou v Politice územního rozvoje ČR (PÚR ČR 2008) stanoveny rovněž k dosažení vyváženého vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území. Republikové priority jsou určeny ke konkretizaci obecně formulovaných cílů a úkolů územního plánování a požadavků na udržitelný rozvoj v návazných ÚPD krajů a obcí. Mezi ně patří například: ve veřejném zájmu 6

chránit a rozvíjet přírodní, civilizační a kulturní hodnoty území, včetně urbanistického, architektonického a archeologického dědictví; zachovat ráz jedinečné urbanistické struktury území, osídlení, kulturní krajiny; stanovit podmínky pro hospodárné využívání zastavěného území a zajistit ochranu nezastavitelného území a mnoho dalších. Návrh ÚP Vejprty je rámcově v souladu s obecnými zásadami a prioritami Politiky územního rozvoje ČR, jak je podrobněji popsáno v kap. 2.1 Odůvodnění územního plánu. Soulad územního plánu s prioritami obsaženými v Zásadách územního rozvoje Ústeckého kraje: Urbanistická koncepce rozvoje Vejprt a další oblasti rozvoje stanovené v Návrhu ÚP jsou v souladu s požadavky na využívání území vycházejícími z příslušných koncepcí vyšší úrovně, jako jsou zejména Zásady územního rozvoje Ústeckého kraje. K tomuto dokumentu bylo v průběhu prací Návrhu ÚP přihlíženo a přiměřeně charakteru ÚP byly dané cíle zohledněny a zapracovány. Podrobněji viz kap. 2.2 Odůvodnění územního plánu. Oblast životního prostředí a zohlednění jejich cílů je dále sledována a vyhodnocena v rámci vyhodnocení vlivů Návrhu ÚP na životní prostředí (viz. kapitola A - Vyhodnocení SEA). 6. ČÁST F - SHRNUTÍ Celkově lze v řešeném území konstatovat silný environmentální pilíř. Z tohoto hlediska je také výhodou odlehlost vůči pánevní oblasti. S celkově příznivým životním prostředím souvisí atraktivnost lokality pro rekreaci. Proto územní plán rekreaci obecně nadále podporuje. Příznivé životní prostředí je zároveň dobrým předpokladem pro kvalitní bydlení. Nicméně v této oblasti se ve Vejprtech více uplatňuje vliv nedostatečného hospodářského pilíře, a to zejména chabá nabídka pracovních příležitostí. Územní plán vymezuje nové plochy pro bydlení a rekreaci a stabilizuje plochy výroby a komerční vybavenosti. Cílem je co možná nejširší nabídka ploch pro případné záměry, které dále rozšíří možnosti rekreace a individuálního bydlení. Z hlediska posilování sociálního pilíře jsou podstatné také přeshraniční vazby. Územní plán navrhuje nová silniční propojení se SRN a nové Hraniční náměstí v jádru Vejprt a Bärensteinu. Rozvoj řešeného území bude nadále vhodné vnímat a koncipovat v kontextu osídlení na obou březích Polavy. 7