Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik RACIOLA-JEHLIČKA s.r.o. Jiří Jehlička jednatel společnosti Pod Valy 221 688 01 Uherský Brod datum 11. května 2007 oprávněná úřední osoba Mgr. Martina Láníková Ing. Karel Březina Ing. Jan Blažek číslo jednací KUZL 81239/2006 spisová značka KUSP 81239/2006 ŽPZE-ML ROZHODNUTÍ o žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti RACIOLA-JEHLIČKA s.r.o., pro zařízení Porážka jatečné drůbeže Krajský úřad Zlínského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen krajský úřad ) jako věcně a místně příslušný správní úřad podle 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, podle ustanovení 33 písm. a) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (dále jen zákon o integrované prevenci), v platném znění, a podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád), vydává podle ustanovení 13 odst. 3 zákona o integrované prevenci i n t e g r o v a n é p o v o l e n í provozovateli zařízení společnosti RACIOLA-JEHLIČKA s.r.o., se sídlem Pod Valy 221, 688 01 Uherský Brod s přiděleným IČ 25532073 k provozu zařízení: Porážka jatečné drůbeže Identifikační údaje Název zařízení: Porážka jatečné drůbeže Provozovatel zařízení: se sídlem Pod Valy 221, 688 01 Uherský Brod s přiděleným IČ 25532073

2/14 Kategorie zařízení: Umístění zařízení: 6.4. a) jatka o kapacitě porážky větší než 50 t jatečně opracovaných těl denně Kraj: Zlínský Obec: Uherský Brod Katastrální území: Uherský Brod Parcelní č.: 672/3, 672/1, 6728/11, 672/6, 672/5, 7153/2, 7152/4, 7152/2 Popis zařízení a s ním přímo spojených činností a) Technické a technologické jednotky podle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci Porážka jatečné drůbeže o kapacitě 43,2 t/den. Zařízení na porážku jatečné drůbeže zahrnuje technologický proces vyskladňování živé drůbeže, navěšování, omračování, paření, škubání, odstranění nevyužitelných částí, kuchání, odběr drobů, dočištění. Následuje chlazení drůbeže, kalibrace a balení, hluboké zamrazení a expedice. Zařízení je rozčleněno na technologické jednotky: Porážka kuřat Porážka slepic Porážka kachen Jateční zpracování drůbeže Chlazení drůbeže Hluboké zmrazování a mražení Porcování a balení b) Technické a technologické jednotky mimo rámec přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb. Výroba energie Plynová kotelna o výkonu 3,5 t páry/h o jmenovitém tepelném výkonu 2,79 MW Čištění odpadních vod odlučovače tuků Chlazení a výroba tlakového vzduchu Čerpací stanice chladících vod Kompresorová stanice Regulační stanice plynu Rozvod elektrické energie (Trafostanice) Vzduchotechnika

3/14 Sklady (MTZ, chemických látek a přípravků, olejů a hořlavin) Mrazírny Shromažďovací místa (odpadů. VŽP) Vodovodní přípojka c) Přímo spojené činnosti Skladování (MTZ) Nakládání s odpady Nakládání s vedlejšími živočišnými produkty (VŽP) Nakládání s odpadními vodami Kontrola, údržba a seřízení systémů Vnitropodniková doprava Laboratorní činnost Zásobování pitnou vodou Manipulace se zvířaty Sanitace Nakládání s pohonnými hmotami a mazivy Desinfekce, dezinsekce, deratizace Krajský úřad stanovuje právnické osobě RACIOLA-JEHLIČKA s.r.o., se sídlem Pod Valy 221, 688 01 Uherský Brod s přiděleným IČ 25532073, jako provozovateli zařízení Porážka jatečné drůbeže podle 13 odst. 3 písm. d) zákona o integrované prevenci tyto závazné podmínky provozu zařízení podle požadavků 13 odst. 4 písm. a) až k) zákona o integrované prevenci a v souladu s požadavky zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů (zákon o odpadech), ve znění pozdějších předpisů a jeho prováděcích předpisů, zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů a jeho prováděcích předpisů, zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů a jeho prováděcích předpisů, dalších souvisejících právních předpisů, a na základě údajů, obsažených v předložené žádosti o integrované povolení, předložených dokumentů pro provoz zařízení, havarijního plánu, připomínek účastníků řízení a příslušných správních úřadů. V těchto podmínkách jsou zahrnuty podmínky uvedené ve vyjádření příslušného orgánu ochrany veřejného zdraví, které se dotýkají zájmů chráněných podle zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, popř. požadavky k ochraně životního prostředí uvedené ve stanovisku k posouzení vlivů na životní prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí

4/14 a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), v platném znění a podmínky stanovené na základě dalších zákonů platných na úseku životního prostředí. 1. Emisní limity 1.1. Ovzduší a) Plynová kotelna střední stacionární zdroj znečišťování ovzduší V objektu kotelny jsou instalovány 2 kotle K1 a K2. Kotel K1 typu VSP 2,5 o tepelném výkonu 2,5 t páry/h, výrobce SIGMA SLATINA Brno o jmenovitém tepelném výkonu 1,63 MW. Hořák typu APH 25 PZ o jmenovitém tepelném výkonu 0,7 2,7 MW výrobce PBS Třebíč. Rok výroby kotle a hořáku je 1990. Palivem je zemní plyn. Kotel K2 typu VSP 1000 o tepelném výkonu 1 t páry/h, výrobce SIGMA SLATINA Brno o jmenovitém tepelném výkonu 1,16 MW. Hořák typu APH 16 PZ o jmenovitém tepelném výkonu 0,3 1,6 MW výrobce PBS Třebíč. Rok výroby kotle a hořáku je 1989. Palivem je zemní plyn. Tabulka č. 1 Návrh závazných emisních limitů Emisní zdroj Kotle K1 K2 Látka nebo ukazatel * dle nařízení vlády č. 352/2002 Sb. Jednotka Návrh závazného limitu * CO mg.m -3 100 NO x mg.m -3 200 SO 2 mg.m -3 35 Monitoring: Měřící místo pro měření emisí je umístěno na horizontální části kouřovodu, těsně za jednotlivými kotli před vstupem do komína. Provozovatel zajistí autorizované měření emisí u jednotlivých kotlů jedenkrát za 3 roky. Pokud provozovatel doloží, že dodavatel paliva zaručuje stálý obsah síry v palivu (podle 4 nařízení vlády č. 352/2002 Sb.) budou emise SO 2 stanoveny výpočtem pomocí emisního faktoru jedenkrát za rok. b) Jatka malý stacionární zdroj znečišťování ovzduší Provozovatel stanoví koncentraci pachových látek v souladu s vyhláškou č. 362/2006 Sb.

5/14 1.2. Voda 1.2.1. Odpadní vody Odpadní vody technologické Odpadní vody technologické vznikají při opracování poražené drůbeže a jsou značně biologicky znečištěny. Odpadní voda sanitační obsahuje zbytky biologických nečistot a chemických látek. Hrubé mechanické nečistoty jsou zachyceny česly, pásovým separátorem peří a hydrosítem. Tukové znečištění je odstraňováno v lapači tuků. Předčištěné technologické odpadní vody jsou odváděny na městskou čistírnu odpadních vod (ČOV). Odpadní vody komunální - splaškové Odpadní vody splaškové jsou společně s vodami technologickými a dešťovými odváděny na městskou čistírnu odpadních vod (ČOV), na základě smlouvy s provozovatelem což jsou Slovácké vodovody a kanalizace, a.s. Dosud platné povolení k vypouštění odpadních vod z jatek areálu společnosti RACIOLA - JEHLIČKA s.r.o. do veřejné kanalizace města ve správě Slováckých vodovodů a kanalizací, a.s., k čištění na ČOV č.j. OZP/1759/06-4/Dl, ze dne 7. 6. 2006 zůstává v platnosti. Provozovatel RACIOLA - JEHLIČKA s.r.o. požádá vodoprávní úřad o změnu povolení nakládání s vodami tak, aby v tomto povolení byl stanoven i limit AOX. Termín: 30. 6. 2007 Provozovatel předloží vodoprávnímu úřadu návrh technického řešení, odsouhlasený provozovatelem, k vyřešení vypouštění předčištěných odpadních vod tak, aby nedocházelo k únikům vedlejších živočišných produktů (VŽP) a tukových látek do veřejné kanalizace. Termín: 30. 6. 2007 Provozovatel provede realizaci intenzifikace zařízení na odstranění tukových látek, úpravy předčištění odpadní vody, které zamezí úniku vedlejších živočišných produktů (VŽP) do veřejné kanalizace. Termín: 31. 12. 2007 1.2.2. Vody dešťové Dešťové vody ze střech a zpevněných ploch jsou vedeny do veřejné kanalizace. 1.2.3. Zásobování vodou Pitná voda pro potřeby provozu zařízení, jako voda technologická, tak voda pro potřeby zaměstnanců v sociálních zařízení a pro ostatní činnosti je odebírána z veřejného vodovodu na základě smlouvy s provozovatelem což jsou Slovácké vodovody a kanalizace, a.s.

6/14 1.3. Hluk, vibrace a neionizující záření 1.3.1. Hluk Plnit hygienický limit hluku dle nařízení vlády č. 148/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vzhledem ke chráněným stavbám a chráněnému venkovnímu prostoru staveb ve smyslu 30 zákona č. 258/2000 Sb. Nejvyšší přípustná ekvivalentní hladina akustického tlaku A se stanoví součtem základní hladiny hluku LAeq,T = 50 db a příslušné korekce pro denní nebo noční dobu a místo. Pro denní dobu je limit 50 db (A) a pro noční dobu je limit 40 db (A). 1.3.2. Vibrace Nerelevantní. 1.3.3. Neionizující záření Nerelevantní. 2. Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí a ohrožování zdraví člověka pocházejících ze zařízení po ukončení jeho činnosti Ukončení činnosti (dále jen provozu) zařízení není dosud plánováno. Pro ukončení provozu zařízení se stanovují následující podmínky: 1) Provozovatel písemně ohlásí krajskému úřadu plánované ukončení činnosti zařízení nejpozději šest měsíců před ukončením provozu zařízení. 2) Provozovatel předloží krajskému úřadu, jako příslušnému povolovacímu úřadu, ke schválení "Plán postupu ukončení provozu projednaný a schválený všemi příslušnými správními úřady včetně plánu sanace a rekultivace území", který bude zohledňovat opatření vyplývající z ustanovení tohoto integrovaného povolení, z nových skutečností a právních předpisů, včetně časového harmonogramu. 3) Provozovatel zajistí oddělené demontování využitelných částí zařízení tak, aby je bylo možné předat k využití. 4) Části, mající charakter NO shromažďovat odděleně, v zabezpečených nádobách a zajistit jejich předání oprávněné osobě. 5) Nespotřebované provozní hmoty a pomocné chemické látky řízeně spotřebovat, nebo předat k využití, případně k odstranění. 6) Uvést území do stavu, který umožní jeho využití k jinému účelu - sanace území a případná dekontaminace geologického prostředí a zajištění odstranění surovin a odpadů.

7/14 3. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka a životního prostředí při nakládání s odpady 1) Veškeré nakládání s odpady provádět v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů a s platnou legislativou na úseku odpadového hospodářství. 2) V souladu s ustanovením 53 zákona o integrované prevenci se uděluje souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady (NO) podle 16 odst. 3 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o odpadech) a to k jejich třídění, shromažďování a předávání oprávněné osobě k další úpravě, využití nebo odstranění. V zařízení bude nakládáno s následujícími nebezpečnými odpady (NO): 13 02 08* Jiné motorové, převodové a mazací oleje 13 03 07* Minerální nechlorované izolační a teplonosné oleje 15 01 02 O/N Plastové obaly znečištěné nebezpečnými látkami 15 01 04 O/N Kovové obaly znečištěné nebezpečnými látkami 15 02 02* Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čistící tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami 16 06 01* Olověné akumulátory 17 06 05* Stavební materiály obsahující azbest 20 01 21* Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť 20 01 35* Vyřazené elektrické a elektronické zařízení obsahující nebezpečné látky neuvedené pod čísly 20 01 21 a 20 01 23. 3) Pokud vzniknou při provozu zařízení další nebezpečné odpady, neuvedené v seznamu, bude tato skutečnost oznámena krajskému úřadu do tří pracovních dnů od vzniku odpadu. Pokud krajský úřad vyhodnotí, že nedošlo k významné změně technologických postupů vedoucí ke změně integrovaného povolení, vztahuje se integrované povolení také na nakládání s tímto nebezpečným odpadem, a to za dodržení podmínek, uvedených v integrovaném povolení ustanovení zákona o odpadech a jeho prováděcích předpisů. V opačném případě bude provozovatel vyzván k podání žádosti o změnu integrovaného povolení (IP). 4) S vedlejšími živočišnými produkty (VŽP) vznikajícími při porážce drůbeže bude nakládáno dle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002, v platném znění. 5) S VŽP bude nakládáno podle Provozního řádu potravin, schváleného KVS Zlínského kraje, kde bude vyjmenován materiál VŽP, který vzniká v zařízení a jeho zatřídění do jednotlivých kategorií. 6) Provozovatel má zpracovaný Plán odpadového hospodářství, schválený krajským úřadem dne 10. 7. 2006. Provozovatel zpracuje zprávu o plnění podmínek kapitoly č. 4 Přehled cílů a opatření k jejich dosažení, která bude původce realizovat k předcházení vzniku odpadů, omezování jejich množství a nebezpečných vlastností a tuto zprávu předá krajskému úřadu. Termín: 30. 6. 2007

8/14 4. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka, zvířat a ochranu životního prostředí, zejména ochranu ovzduší, půdy, lesa, podzemních a povrchových vod, přírody a krajiny 1) Provozovatel prokazatelně zajistí pravidelné školení svých zaměstnanců v oblasti životního prostředí (ŽP). Termín: od vydání tohoto IP 5. Další zvláštní podmínky ochrany zdraví člověka a životního prostředí, které úřad shledá nezbytnými s ohledem na místní podmínky životního prostředí a technickou charakteristiku zařízení Pro zařízení nejsou stanoveny. 6. Podmínky pro hospodárné využívání surovin a energie 1) Sledovat 1x měsíčně specifické spotřeby energie a vody v jednotlivých provozech výroby (vztaženo na t poražené drůbeže). O výsledcích vést dokumentaci a jedenkrát ročně provést vyhodnocení. V případě zvyšování měrných spotřeb energie a vody navrhnout a realizovat po dohodě s krajským úřadem opatření. 2) Provozovatel bude plnit průběžně opatření, která vyplývají ze závěrů energetického auditu, a další která vedou k úsporám energie a vody. Vyhodnocení bude předkládat v roční závěrečné zprávě o plnění podmínek integrovaného povolení (IP) krajskému úřadu. 7. Opatření pro předcházení haváriím a omezování jejich případných následků 1) V souladu s ustanovením 48 zákona o integrované prevenci se pro zařízení schvaluje plán opatření pro případy havárie - Havarijní plán pro zařízení RACIOLA - JEHLIČKA s.r.o., vypracovaný na základě ustanovení 39 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, z 11/2005. 2) Provozovatel má schválený Povodňový plán objektu. 3) Provozovatel není zařazen do skupiny A, ani do skupiny B, ve smyslu zákona č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými přípravky a o změně zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. 4) Chemické látky a přípravky, které mají nebezpečnou vlastnost žíravost nebo jsou toxické budou skladovány tak, aby bylo zabráněno jejich úniku (sklady těchto látek budou uzavřeny a vybaveny záchytnými jímkami nebo dvouplášťovými nádržemi). Přípravky na bázi kyselin a zásad nesmí být skladovány společně

9/14 8. Postupy nebo opatření pro provoz týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu (například uvedení zařízení do provozu, poruchy zařízení, krátkodobá přerušení provozu zařízení), při kterých může vzniknout nebezpečí ohrožení životního prostředí nebo zdraví člověka Provozovatel zařízení bude dodržovat veškerá opatření týkající se provozu odlišného od provozu běžného a to v souladu s havarijním plánem. 9. Způsob monitorování emisí a přenosů, případně technických opatření, včetně specifikace metodiky měření, včetně jeho frekvence, vedení záznamů o monitorování 1) Způsob monitoringu je uveden v kapitole č.1 tohoto rozhodnutí. 2) Kontrola dodržování emisních limitů - viz. kapitola č. 1 tohoto rozhodnutí, emisní limity: CO, NO x, SO 2, u kotlů K1 K2 3) Měření koncentrace pachových látek pro zařízení "Porážka jatečné drůbeže" provede provozovatel RACIOLA - JEHLIČKA s.r.o. v souladu s platnou legislativou (vyhláška č. 362/2006 Sb.). 10. Opatření k minimalizaci dálkového přemisťování znečištění či znečištění překračujícího hranice států a k zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku Pro zařízení nejsou stanoveny. 11. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení Provozovatel zařízení je povinen podle příslušných právních předpisů: ohlásit krajskému úřadu, plánovanou změnu zařízení, neprodleně hlásit dotčeným orgánům, organizacím a veřejnosti všechny mimořádné situace, havárie zařízení a havarijní úniky znečišťujících látek ze zařízení do životního prostředí, vést evidenci údajů o plnění závazných podmínek provozu daných integrovaným povolením, plnit podmínky vyplývající z nařízení vlády č. 368/2003 Sb., o integrovaném registru znečišťování a podmínky vyhlášky č. 572/2004 Sb., předkládat krajskému úřadu roční závěrečnou zprávu informující o plnění všech podmínek IP (výsledky kontrol, monitoringu včetně komentáře a vyhodnocení) každoročně vždy za uplynulý kalendářní rok, a to k 28. 2. následujícího roku. zasílat každoročně do 15. února následujícího roku pravdivé a úplné hlášení o druzích, množství odpadů a způsobech nakládání s nimi a o původcích odpadů obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností příslušnému podle místa provozovny.

10/14 12. Požadavky k ochraně životního prostředí uvedené ve stanovisku k posouzení vlivů na životní prostředí Podmínky nebyly stanoveny, zařízení nebylo posuzováno podle zákona č. 100/2001 Sb. 13. Podmínky uvedené ve vyjádření (stanovisku) příslušného orgánu ochrany veřejného zdraví Příslušného orgánu ochrany veřejného zdraví požaduje provést měření koncentrace pachových látek dle vyhlášky č. 362/2006 Sb., pro jatka o kapacitě 50 t a vyšší. Tímto rozhodnutím se schvaluje havarijní plán: Plán opatření pro případ havárie havarijní plán, v souladu s ustanovením 39, odst. 2) zákona č. 254/2001 Sb. o vodách a vyhlášky č. 450/2005 Sb., z 10/2005. Krajský úřad podle 44 odst. 2 zákona o integrované prevenci ruší následující pravomocné rozhodnutí Rozhodnutí Městského úřadu Uherský Brod, odboru životního prostředí a zemědělství, čj.: OZP/1481/03/Kub, ze dne 8. 12. 2003, kterým se uděluje souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady. Rozhodnutí č. 42 Krajského úřadu Zlínského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, č.j.: KUZL 1209/2004 ŽPZE-Sm, ze dne 19. 1. 2004, kterým se uděluje souhlas k upuštění od třídění a odděleného shromažďování odpadů v místě podnikání. Tímto integrovaným povolením jsou nahrazena tato rozhodnutí, stanoviska, vyjádření a souhlasy vydávaná podle zvláštních právních předpisů Povolení k uvedení zvláště velkých, velkých a středních stacionárních zdrojů do zkušebního i trvalého provozu podle 17 odst.1 písm. d) zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů. Souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady podle 16 odst. 3 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Schválení havarijního plánu podle 39 odst. 2 písm. a) zák. č. 254/2001 Sb., vodního zákona.

11/14 Podmínky stanovené tímto integrovaným povolením jsou nadřazeny povinnostem stanoveným v havarijních a provozních řádech. Neobsahuje-li integrované povolení konkrétní způsoby a metody zjišťování, podmínky a povinnosti, postupuje se podle příslušných právních předpisů. Odůvodnění: Krajský úřad Zlínského kraje obdržel dne 19. 12. 2006 žádost společnosti RACIOLA-JEHLIČKA s.r.o., se sídlem Pod Valy 221, 688 01 Uherský Brod s přiděleným IČ 25532073 o vydání integrovaného povolení podle ust. 3 zákona o integrované prevenci pro zařízení Porážka jatečné drůbeže. Tímto dnem bylo ve věci zahájeno správní řízení o vydání integrovaného povolení v souladu s ustanovením 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů a v souladu s ustanoveními zákona č. 76/2002 Sb. o integrované prevenci v platném znění. Zařízení bylo zařazeno do kategorie č. 6.4. a) jatka o kapacitě porážky větší než 50 t jatečně opracovaných těl denně, dle přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci. Provozovatel požádal o vydání integrovaného povolení pro zařízení, které je podlimitní (dle 2 písm. a). Dne 8. 1. 2007 byla žádost postoupena účastníkům řízení a příslušným správním úřadům a byly zveřejněny údaje žádosti na portálu veřejné správy (www.env.cz/ippc) a na úřední desce krajského úřadu Zlínského kraje a Města Uherský Brod po dobu 30 dnů. Na základě ustanovení 11 odst. 1 si krajský úřad vyžádal dne 8. 1. 2007 vyjádření odborně způsobilé osoby, CENIA Agentura integrované prevence. V dané lhůtě se k žádosti vyjádřili Městský úřad Uherský Brod, č.j.: OŽP/302/07/So, vyjádřením ze dne 7. 2. 2007, KHS Zlínského kraje se sídlem ve Zlíně, č.j.: ZL 272/216/2007-01, vyjádřením ze dne 9. 2. 2007, Krajská veterinární správa pro Zlínský kraj, č.j.: KVSZ - 191/07, vyjádřením ze dne 9. 2. 2007, Česká inspekce životního prostředí, OI Brno, č.j.: 47/IPP/0701287.02/07/BLV, vyjádřením ze dne 19. 1. 2007. Všechna uvedená vyjádření jsou přílohou spisu, který je uložen na krajském úřadě. Krajský úřad obdržel vyjádření odborně způsobilé osoby CENIA Agentura integrované prevence dne 27. 2. 2007 a dne 1. 3. 2007 bylo nařízeno ústní jednání v této věci. Ústní jednání proběhlo dne 21. 3. 2007 a z jednání byl pořízen písemný protokol. Účastníci ústního jednání byli seznámeni s obdrženými podklady rozhodnutí a bylo umožněno do těchto podkladů nahlédnout. V rámci projednávání předložené žádosti žádný z účastníků řízení a dotčených orgánů státní správy nevznesl nesouhlas s předloženým záměrem. Požadavky a připomínky vyhodnocené krajským úřadem jako odůvodněné, s přihlédnutím k vyjádření odborně způsobilé osoby, byly zahrnuty do podmínek rozhodnutí. V ostatních případech jsou uvedeny důvody, proč zahrnuty nebyly. Vypořádání s připomínkami účastníků řízení a příslušných správních úřadů k žádosti o změnu integrovaného povolení Krajský úřad obdržel tato stanoviska k žádosti o vydání integrovaného povolení: Městský úřad Uherský Brod, č.j.: OŽP/302/07/So, ze dne 7. 2. 2007 KHS Zlínského kraje se sídlem ve Zlíně, č.j.: ZL 272/216/2007-01, ze dne 9. 2. 2007 Krajská veterinární správa pro Zlínský kraj, č.j.: KVSZ - 191/07, ze dne 9. 2. 2007

12/14 Česká inspekce životního prostředí, OI Brno, č.j.: 47/IPP/0701287.02/07/BLV, ze dne 19. 1. 2007 Vypořádání s připomínkami Městského úřadu Uherský Brod Vodní hospodářství: Z hlediska zájmů chráněných zákonem č. 254/2001 Sb., není k vydání IP zásadních připomínek. Upozorňujeme pouze na skutečnost, že v předmětném provozu jatek jsou dlouhodobé problémy ve vypouštění odpadních vod do veřejné kanalizace, kdy spolu s odpadními vodami uniká množství konfiskátů živočišného původu (peří, krky, pařáty, celé části kuřat), což způsobuje značné potíže provozovateli městské ČOV. Společnost RACIOLA JEHLIČKA, s.r.o., byla vyzvána k předložení návrhu technického řešení tohoto problému a to nejpozději do 28.2.2007. Řešeno v kapitole 1.2 a v kapitole 4 tohoto rozhodnutí. Odpadové hospodářství bez připomínek Ochrana ovzduší bez připomínek Vypořádání s připomínkami KHS Zlínského kraje Emise do ovzduší Pachové látky nebyly dosud měřeny, dle vyhlášky č. 362/2006 Sb., je povinnost provést měření do 1.8.2007 pro jatka o kapacitě 50 t a vyšší. Řešeno v kapitole 1.1 tohoto rozhodnutí Zdroje hluku Výsledky měření hluku v pracovní prostředí je třeba projednat s oddělením hygieny práce KHS ZK územní pracoviště v Uherském Hradišti. Měření hluku v pracovním prostředí není předmětem IP. Vypořádání s připomínkami Krajské veterinární správy pro Zlínský kraj Posoudila a zhodnotila údaje uvedené v žádosti společnosti RACIOLA - JEHLIČKA s.r.o. pro zařízení "Porážka jatečné drůbeže" a konstatuje, že s podmínkami provozu zařízení souhlasí. Vypořádání s připomínkami České inspekce životního prostředí, OI Brno S návrhem závazných podmínek provozu zařízení souhlasí, požadují specifikovat nakládání s nebezpečnými odpady. V případě přebírání odpadů oprávněnou osobou určit způsob a místo předávání odpadů. Řešeno v Plánu odpadového hospodářství společnosti RACIOLA - JEHLIČKA s.r.o. a v kapitole č. 3 tohoto rozhodnutí. Krajský úřad objektivně posoudil předloženou žádost, která byla zpracována v souladu se zákonem č. 76/2003 Sb., o integrované prevenci a s vyhláškou 554/2002 Sb., na základě výše uvedených skutečností Krajský úřad Zlínského kraje rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.

13/14 Krajský úřad při posuzování žádosti o integrované povolení vycházel z údajů, které byly zpracovány v žádosti, z připomínek a stanovisek podaných v rámci připomínkového řízení a z připomínek vznesených na ústním jednání. Podmínky stanovené pro fázi vlastního provozu a po ukončení provozu jsou v plném rozsahu zohledněny v podmínkách rozhodnutí nebo jsou zapracovány v provozních řádech. Při stanovení závazných podmínek provozu a zejména při stanovení emisních limitů vycházel krajský úřad z hledisek pro určování nejlepších dostupných technik a vyjádření odborně způsobilé osoby (dle 11 zákona o integrované prevenci). Správní poplatek ve smyslu zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, položky 96c, písm. a) sazebníku, ve výši 5 000 Kč byl zaplacen převodem na účet Krajského úřadu Zlínského kraje, č. účtu 27-1925610227/0100, VS 136170, dne 4. 12. 2006. Poučení o odvolání: Proti tomuto rozhodnutí mohou účastníci řízení podle ust. 83 odst. 1 správního řádu podat ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení odvolání k Ministerstvu životního prostředí ČR s uvedením rozsahu, v jakém je rozhodnutí napadáno, namítaného rozporu s právními předpisy nebo s uvedením nesprávnosti rozhodnutí či řízení, jež mu předcházelo. Odvolání se podává u Krajského úřadu Zlínského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství v počtu 4 stejnopisů. Nepodá-li účastník řízení potřebný počet stejnopisů svého odvolání, vyhotoví je na jeho náklady správní orgán, který rozhodnutí napadené odvoláním vydal ( 82 odst. 2 správního řádu). Podané odvolání má v souladu s ust. 85 odst. 1 správního řádu odkladný účinek. Odvolání podané jen proti odůvodnění rozhodnutí je podle ust. 82 odst. 1 správního řádu nepřípustné. RNDr. Alan Urc vedoucí odboru Příloha: (obdrží provozovatel po nabytí právní moci rozhodnutí) Plán opatření pro případ havárie havarijní plán, dle zákona o vodách č. 254/2001 Sb. a vyhlášky č. 450/2005 Sb. o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu z 10/2005.

14/14 Obdrží: Účastníci řízení: - adresát - Zlínský kraj, tř. T. Bati 21, 761 90 Zlín - Město Uherský Brod, Masarykovo nám. 100, 688 01 Uherský Brod Příslušné správní úřady (po nabytí právní moci rozhodnutí): - Městský úřad Uherský Brod, stavební úřad, Masarykovo nám. 100, 688 01 Uherský Brod - Městský úřad Uherský Brod, obecní úřad s rozšířenou působností, odbor životního prostředí, Masarykovo nám. 100, 688 01 Uherský Brod - Krajský úřad Zlínského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, tř. T. Bati 21, 761 90 Zlín - Krajská hygienická stanice Zlínského kraje se sídlem ve Zlíně, Havlíčkovo nábřeží 600, 760 01 Zlín - Česká inspekce životního prostředí, OI Brno, Lieberzeitova 14, 614 00 Brno - Krajská veterinární správa pro Zlínský kraj, Lazy 654, 760 01 Zlín Odborně způsobilá osoba (po nabytí právní moci rozhodnutí): - CENIA, Agentura integrované prevence, Kodaňská 10, 100 10 Praha 10 Na vědomí (po nabytí právní moci rozhodnutí): - Ministerstvo životního prostředí, oddělení IPPC a projektové EIA, Vršovická 65, 100 10 Praha10 - Ministerstvo životního prostředí, OVSS VIII, tř. Kosmonautů 10, 772 00 Olomouc - Povodí Moravy, s.p., Dřevařská 11, 601 75 Brno