Projekt im ETC-Programm AT-CZ:

Projekt im ETC-Programm AT-CZ: Naturschutz durch Ökologisierung im Weinbau Ochrana přírody ekologizací vinohradnictví Projektpräsentation, Popice, 17. 6. 2011 1

Experimentální část Experimentální výsevy různých směsí Navazující agrotechnika Mikrovinifikace, analýzy vín Výživa révy, analýzy půdy, listů, etc. Ochrana révy padlí, stolbur, křísi Hodnocení zdravotního stavu

Transfer know how Studijní cesty vinařů Konference řešitelů projektu Navazující publikace funkční biodiverzita

Plošné aplikace ozelenění (800 ha) Nákup osiva, platby za setí atd. Náhrada insekticidů, Poradenství, monitoring škůdců (křísi), užitečných organizmů

Public relations Management projektu Plošné aplikace ozelenění Nákup speciální techniky 5

Toxicita insekticidů registrovaných ve vinicích CZ 2009 Účinná látka Přípravek zlatoočkovití pestřenkovití hladěnkovití drabčíkovití Střevlíkovití slunéčkovití hlístice blanokřídlí mšicomarovití drobněnkovití kuklicovití pavouci Entomopatogenní houby Draví roztoči motýli alpha-cypermethrin VAZTAK 10 EC, 10 SC AlLFAMETRIN 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 bifenthrin TALSTAR 10 EC 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 1 4 4 deltamethrin DECIS MEGA, EW 50, FLOW 2,5 EW 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 1 4 4 zeta-cypermethrin FURY 10 EW 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 lambda-cyhalothrin KARATE Zeon 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 chlopyrifos-methyl RELDAN 40EC 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 indoxacarb STEWARD 2 1 2 3 3 3 3 2 4 difubenzuron DIMILIN 48SC 4 1 2 1 3 2 2 2 2 1 2 2 4 fenoxycarb INSEGAR 25 WP 4 1 4 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1 4 flufenoxuron CASCADE 5 EC 4 4 1 2 1 1 1 1 4 methoxyfenozide INTEGRO 1 2 2 2 2 2 2 2 2 4 teflubenzuron NOMOLT 15SC 2 2 2 2 1 2 1 1 1 1 1 4 B. thuringiensis BIOBIT XL 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 Feromony LB, EA Isonet L+, LE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 toxicita - redukce / 1 aplikaci (% populace) netoxické 0 % 1 Mírně toxické do 40 % 2 Středně toxické do 60 % 3 toxické 100 % 4

Monitoring biodiverzity motýli střevlíci vyšší rostliny roztoči č. Phytoseiidae edaphon

Příklad vinic potenciálně řešených v rámci projektu Lokality: CHKO Pálava - Horní Věstonice, Perná, Pavlov

Příklad vinic potenciálně řešených v rámci projektu Lokality: CHKO Pálava Mikulov, Perná, Bavory

Ochrana přírody ekologizací vinohradnictví 2009-2013 - podpora EU 600.000 EUR - k dnešnímu dni o realizaci projektu projevilo zájem 54 firem na ploše cca 1370 ha vinic K přípravě projektu a jeho obhajobě byly využity mj. i výsledky studia biodiverzity vinic z roku 2008 jménem JM a vídeňských vinařů děkuji 11

Experimentální část Experimentální výsevy různých směsí Navazující agrotechnika Mikrovinifikace, analýzy vín Výživa révy, analýzy půdy, listů, etc. Ochrana révy padlí, stolbur, křísi Hodnocení zdravotního stavu

13

Vičenec ligrus Onobrychis viciaefolia 7 Tolice dětelová Medicago lupulina 3 Svazenka vratičolistá Phacelia tanacetifolia 1 Hořčice bílá Sinapis alba 0,5 Jetel plazivý (stř. vzrůst) Trifolium repens 2,5 Kostřava ovčí Festuca ovina 1 Kostřava červená výběžkatá Festuca rubra 0,5 Kostřava červená trsnatá Festuca rubra 0,5 lipnice luční Poa pratensis 0,5 sléz krmný Malva 1 čičorka pestrá Coronilla varia 1,5 jitrocel kopinatý Plantago lanceolata 0,2. Mixture Green mix multi Štírovník růžkatý Lotus corniculatus 0,5 mrkev setá Daucus carota 0,3 Celkem (kg) 20

mm 4.1. 18.1. 1.2. 15.2. 29.2. 8.3. 22.3. 5.4. 19.4. 3.5. 17.5. 31.5. 14.6. 28.6. 12.7. 26.7. 9.8. 23.8. 6.9. 20.9. 4.10. 18.10. 1.11. 15.11. 29.11. 13.12. 27.12. hloubka [cm] -50-100 -150 80 Bodenfeuchtigkeit, Vývoj půdních vlhkostí v roce Novosedly, 2010 - Novosedly, begruent zatravnění - 2010 50 100 150 200 250 300 350 číslo dne od počátku roku 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 60 40 20 0

Srážky (mm) 3.1 17.1 31.1 14.2 28.2 14.3 28.3 11.4 25.4 9.5. 23.5. 6.6. 20.6. 4.7. 18.7. 1.8. 15.8. 29.8. 12.9. 26.9. 10. 24. hloubka [cm] Bodenfeuchtigkeit, Novosedly, begruent - 2011 Vývoj půdních vlhkostí v roce 2011- Novosedly, zatravnění -50-100 -150 50 100 150 200 250 300 60 číslo dne od počátku roku 50 40 30 20 10 0 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16

mm 2.1. 9.1. 16.1. 23.1. 30.1. 6.2. 13.2. 20.2. 27.2. 5.3. 12.3. 19.3. 26.3. 2.4. 9.4. 16.4. 23.4. 30.4. 7.5. 14.5. 21.5. 28.5. 4.6. 11.6. 18.6. 25.6. 2.7. 9.7. 16.7. 23.7. 30.7. 6.8. 13.8. 20.8. 27.8. 3.9. 10.9. 17.9. 24.9. hloubka [cm] Bodenfeuchtigkeit, Novosedly, begruent - 2012 Vývoj půdních vlhkostí v roce 2012 - Novosedly, zatravnění -50-100 -150 50 100 150 200 250 100 číslo dne od počátku roku 80 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 60 40 20 0

20

Einfluss der verschiedene Agrotechnik auf die Bodenbefestigung (Ivaň, CZ, III. 2013) 7 Jahren reiche Mischung 13 Jahren - Grass 7 Jahren offene Boden

hloubka [cm] Vliv agrotechniky na utužení půdy Ivaň - černý úhor -20-40 0 50 100 150 200 250 vzdálenost od řady [cm] Ivaň 8 Jahren offene Boden, Herbiciden unter den Reihen 240 230 220 210 200 190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20

hloubka [cm] Vliv agrotechniky na utužení půdy Ivaň - zatravnění -20-40 0 50 100 150 200 250 300 Ivaň vzdálenost 13 Jahren od řady vorwiegend [cm] Grass 240 230 220 210 200 190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60

hloubka [cm] Vliv agrotechniky na utužení půdy Ivaň - Greenmix Ivaň 3 roky Greenmix, 2 + 2 roky dvouděložné směsky -20-40 0 50 100 150 200 250 vzdálenost od řady [cm] Ivaň 7 Jahren reiche Mischung 240 230 220 210 200 190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20

Transfer know how Studijní cesty vinařů Konference řešitelů projektu Navazující publikace funkční biodiverzita

Results ECOWIN CZ - AT: 2009-2012 The main result: successfull, environmently educated vinegrover.

30

31

32

34

35

36

37

38

Plošné aplikace ozelenění (800 ha) Nákup osiva, platby za setí atd. Náhrada insekticidů, Nákup speciální techniky

40

Einfuehrung der Begruenung: 2011-2012 - GreenMix multi 2011 538 ha in 45 Betrieben 2012-407 ha in 38 Betrieben 2011 PODNIK Lokalita osiva (kg) osetá plocha ( ha) Agrofrukt družstvo Hustopeče 600 30 Agropol Mikulov s.r.o. Mikulov 600 30 Ing. Miloš Michlovský, Csc. Rakvice 300 15 Vinařství Mikrosvín Mikulov Mikulov 300 15 Gotberg Popice 0 Sonberk a.s. Popice 140 7 Jaroslav Drmola Bavory 140 7 Patria Kobylí Kobylí 1500 75 ZD Sedlec Sedlec 160 8 Bc. Pavel Binder Rakvice 100 5 Ing. František Jakubčík Brumovice 40 2 Ing. Petr Marcinčák Mikulov 1500 75 Ing. Richard Stávek Němčičky 20 1 Kateřina Procházková Mikulov 100 5 Reisten Pavlov 20 1 Vinné sklepy Valtice Valtice 80 4 Martin Šebesta Březí 200 10 Milan Vávra Mikulov 100 5 Ing. Miroslav Volařík Mikulov 200 10 Klas - družstvo Starovičky Starovičky 100 5 Vinařství Čech s.r.o. Tvrdonice 80 4 Ing. Bálka Stanislav V. Pavlovice 20 1 Dalibor Osička V. Bílovice 60 3 Osička Jaroslav Ing. V. Bílovice 60 3 Hrabal s.r.o. V. Bílovice 200 10 Veritas s.r.o. Bošovice 400 20 Hynek Holánek Ivaň 200 10 ZD Sokolnice Sokolnice 640 32 Jana Veverková Čejkovice 100 5 Víno Blatel a.s. B.p.sv.Ant. 20 1 Vinařství Mikulčice Bzenec 260 13 Mikulčice Bzenec 200 10 Bzenia s.r.o. Bzenec 200 10 Templářské sklepy Čejkovice Čejkovice 40 2 Víno Sýkora Čejkovice 140 7 Krásná hora s.r.o. Starý Poddvorov 100 5 Vinné sklepy Lechovice Lechovice 700 35 Agra Horní Dunajovice H. Dunajovice 60 3 Ampelos Vrbovec 500 25 Ing. Jiří Barabáš Hodonice 100 5 Alena Špetíková Hnanice 40 2 Ing. Josef Sedlák Havraníky 140 7 Eko Hnízdo s.r.o. Znojmo 160 8 Statek Miroslav Miroslav 120 6 Marcela Hříbalová Tuchlovice 20 1 SUMA 1076 0 538 2012 PODNIK Lokalita osiva (kg) osetá plocha ( ha) Agrofrukt, družstvo Hustopeče 800 40 Agropol Mikulov Mikulov 600 30 Ing. Miloš Michlovský Rakvice 200 10 Vinařství Mikrosvín Mikulov Mikulov 300 15 Gotberg Popice 80 4 Sonberk Popice 140 7 Jaroslav Drmola Bavory 120 6 Patria Kobylí Kobylí 100 5 ZD Sedlec Sedlec 400 20 Ing. Stanislav Pláteník Mikulov 200 10 Jiří Jakubčík Brumovice 20 1 Novosedelská vinice Novosedly 300 15 Marek Šurýn Perná 60 3 Stapleton Springer Bořetice 200 10 Ilias Pavlov 60 3 Vantano Kobylí 20 1 Vinařství Šlancar Boleradice 200 10 ZVOS Hustopeče Hustopeče 80 4 Ivo Bukovský Kobylí 140 7 Ing. Stanislav Holec Drnholec 100 5 Vinofrukt a.s. Dolní Dunajovice 220 11 Jaroslav Osička V. Bílovice 60 3 František Mádl V. Bílovice 100 5 Veritas Bošovice 500 25 Hynek Holánek Ivaň 100 5 Ing. Jan Plaček ml. Mor. Bránice 180 9 Hana Plačková Mor. Bránice 20 1 Petr Kočařík Čejkovice 40 2 Václav Herzán/ Jiří Janda Čejkovice 20 1 Janás Michal Blatnička 20 1 Chytil Miroslav Dubňany 340 17 Lenka Kadubcová Lipov 120 6 Martin Kadubec Lipov 80 4 Vinohradnická společnost Polešovice 160 8 Vinařství Halm Zlín 60 3 Vinné sklepy Maršovice Maršovice 700 35 Vinice Lahofer/ Ekohnízdo ZNOJMO 1000 50 ZD Šatov Šatov 300 15 SUMA 8140 407

Karte der Betrieben Begruenung 2011 2012 im Kreis Břeclav 2011 2012

Karte der Betrieben Begruenung 2011 2012 im Kreis Znojmo 2011 2012

Karte der Betrieben Begruenung 2011 2012 im Kreis Brno 2011 2012

Karte der Betrieben Begruenung 2011 2012 im Kreis Hodonín 2011 2012

Insgesamt wurde in Rahmen des ECOWIN AT CZ Project in Jahren 2010 2012 in Suedmaehren die Verwendung der MD Pheromonen eingefuehrt auf 1.180 ha Weinbergen.

Karte: Isonet LE und L plus im Kreis Hodonín 2010 2011 2012

Karte: Isonet LE und L plus im Kreis Brno 2010 2011 2012

Ergebnisse der Bonituren nach 2. Generation 2010 Insgesamt boniturt 812 ha 9 ha 1 ha 802 ha nulové napadení 0,1-1 % 1,1-4 % nad 4%

Ergebnisse der Bonituren nach 2. Generation 2011 Insgesamt 571 ha 46 ha 11 ha 9 ha 505 ha nulové napadení do 1 % 1,1-4% 4,1 % a více

Ergebnisse der Bonituren nach 2. Generation 2012 Insgesgesamt: 55 ha 1 ha 54 ha nulové napadení 0,1-1 % 1,1-4 % nad 4 %

Monitoring biodiverzity motýli střevlíci vyšší rostliny roztoči č. Phytoseiidae edaphon

Biodiverzita vinic 2008-2010 Metodika Transekty 1000 x 10 m 7 pozorování od 24. 4. do 15. 9. Protokol: zaznamenán počet jedinců všech druhů

Biodiverzita vinic 2008-2010 Metodika hodnocení výsledků Počet jedinců a druhů: dominance, průměr, směrodat. odchylka, medián, maximum, minimum Shanonův a Simpsonův index diverzity a ekvitability Indikačně významné (citlivé) druhy: dtto Shluková analýza

Biodiverzita vinic 2008-2010 Metodika hodnocení výsledků Spearmanovy korelační koeficienty: - doba (v letech) sukcese bylinného patra - agrotechnika meziřadí (trvale ozeleněné každé meziřadí, každé druhé meziřadí, žádné ozeleněné meziřadí - doba (roky) od posledního použití chem. insekticidu - stáří (roky) vinice - vzdálenost (km) od nejbližší původní stepní lokality - rezervace - stáří vinice

Biodiverzita vinic 2008-2010 Konvenční vinice Bulhary V. 2004

Biodiverzita vinic 2008-2010 2010 průměry: počty druhů počty jedinců konvenční v. 14 48 integrované v. 24 156 ekologické v. 18 106 lesostepi 49 1.143

Biodiverzita vinic 2008-2010 Závěry:

Biodiverzita vinic Citlivé druhy: 2008-2010

Pálava: 1900-1910 Erynnis tagetes Carcharodus alceae Spialia sertorius Pyrgus malvae Pyrgus alveus Pyrgus armoricanus Pyrgus serratulae Pyrgus carthami Carterocephalus palaemon Heteropterus morpheus Thymelicus sylvestrisa Thymelicus lineolaa Thymelicus acteona Hesperia comma Ochlodes sylvanus Zerynthia polyxena Parnassius mnemosyne Iphiclides podalirius Papilio machaon Leptidea sinapis Leptidea reali Leptidea morsei Aporia crataegi Pieris brassicae Pieris rapae Pieris mannii Pieris napi Pontia daplidice Anthocharic cardamines Colias hyale Colias alfacariensis Colias chrysotheme Colias myrmidone Colias crocea Colias erate Gonepteryx rhamni Lycaena phlaeas Lycaena dispar Lycaena virgaureae Lycaena tityrus Lycaena hipothoe Lycaena thersamon Thecla betulae Satyrium pruni Satyrium w-album Satyrium spini Satyrium ilicis Satyrium_acaciae Callophrys rubi L. boeticus Cupido minimus Cupido argiades Cupido decoloratus Celastrina_argiolus P. vicrama Scolitantides orion Glaucopsyche alexis Maculinea teleius Maculinea nausithous Plebeius_argus Plebeius idas Plebeius_argyrognomon Aricia agestis Aricia artaxerxes Aricia eumedon Cyaniris semiargus Polyommatus damon Polyommatus dorylas Polyommatus amandus Polyommatus thersites Polyommatus_icarus Polyommatus_eroides Polyommatus_coridon Polyommatus_bellargus Polyommatus_daphnis H. lucina Apatura iris Apatura ilia Limenitis populi Limenitis camilla Neptis sappho Nymphalis polychloros Nymphalis antiopa Nymphalis vaualbum Nymphalis xanthomelas Inachis io Aglais urticae Vanessa atalanta Vanessa_cardui Polygonia c-album Araschnia levana Argynnis_paphia Argynnis pandora Argynnis aglaja Argynnis adippe Argynnis niobe Issoria lathonia Brenthis ino Boloria_selene Boloria euphrosyne Boloria_dia Melitaea cinxia Melitaea phoebe Melitaea didyma Melitaea trivia Melitaea athalia Melitaea_britomartis Melitaea aurelia Euphydras maturna Melanargia galathea Hipparchia fagi Hipparchia semele Hipparchia statilinus Chazara briseis Minois_dryas Brintesia circe Arethusana arethusa Erebia aethiops Erebia medusa Maniola jurtina Aphantopus hyperantus M.lycaon Coenonympha pamphilus Coenonympha arcania Coenonympha glycerion Pararge aegeria Lasiommata megera Lasiommata maera Lopinga achine

Pálava: 2004-2010 Erynnis tagetes Carcharodus alceae Spialia sertorius Pyrgus malvae Heteropterus morpheus Thymelicus sylvestrisa Thymelicus lineolaa Hesperia comma Ochlodes sylvanus Parnassius mnemosyne Iphiclides podalirius Papilio machaon Leptidea sinapis Leptidea reali Pieris brassicae Pieris rapae Pieris napi Pontia daplidice Anthocharic cardamines Colias hyale Colias alfacariensis Colias crocea Colias erate Gonepteryx rhamni Lycaena phlaeas Lycaena dispar Lycaena virgaureae Satyrium pruni Satyrium spini Satyrium_acaciae Callophrys rubi Cupido minimus Cupido argiades Cupido decoloratus Celastrina_argiolus Scolitantides orion Glaucopsyche alexis Plebeius_argus Plebeius idas Plebeius_argyrognomon Aricia agestis Polyommatus thersites Polyommatus_icarus Polyommatus_coridon Polyommatus_bellargus Polyommatus_daphnis H. lucina Apatura ilia Nymphalis antiopa Inachis io Aglais urticae Vanessa atalanta Vanessa_cardui Polygonia c-album Araschnia levana Argynnis_paphia Issoria lathonia Boloria_dia Melitaea cinxia Melitaea athalia Melanargia galathea Hipparchia fagi Hipparchia semele Minois_dryas Brintesia circe Arethusana arethusa Erebia aethiops Maniola jurtina Aphantopus hyperantus Coenonympha pamphilus Coenonympha arcania Coenonympha glycerion Pararge aegeria Lasiommata megera Lasiommata maera

Ekologické vinice 2008-2010 Erynnis tagetes Carcharodus alceae Heteropterus morpheus Thymelicus lineolaa Ochlodes sylvanus Iphiclides podalirius Papilio machaon Leptidea sinapis Leptidea reali Pieris brassicae Pieris rapae Pieris napi Pontia daplidice Colias hyale Colias alfacariensis Colias crocea Colias erate Gonepteryx rhamni Cupido minimus Cupido argiades Cupido decoloratus Glaucopsyche alexis Plebeius_argyrognomon Aricia agestis Polyommatus_icarus Polyommatus_coridon Polyommatus_bellargus Nymphalis vaualbum Inachis io Aglais urticae Vanessa atalanta Vanessa_cardui Polygonia c-album Argynnis_paphia Issoria lathonia Boloria_dia Melitaea cinxia Melanargia galathea Minois_dryas Maniola jurtina Aphantopus hyperantus Coenonympha pamphilus Coenonympha arcania Coenonympha glycerion

Integrované vinice 2008-2010 Erynnis tagetes Carcharodus alceae Spialia sertorius Pyrgus malvae Thymelicus lineolaa Ochlodes sylvanus Iphiclides podalirius Papilio machaon Leptidea sinapis Pieris brassicae Pieris rapae Pieris napi Pontia daplidice Colias hyale Colias alfacariensis Colias crocea Colias erate Gonepteryx rhamni Lycaena phlaeas Cupido minimus Cupido argiades Celastrina_argiolus Aricia agestis Polyommatus_icarus Polyommatus_coridon Polyommatus_bellargus Apatura ilia Inachis io Aglais urticae Vanessa atalanta Vanessa_cardui Polygonia c-album Araschnia levana Argynnis_paphia Issoria lathonia Boloria_dia Melitaea athalia Melanargia galathea Hipparchia fagi Chazara briseis Brintesia circe Maniola jurtina Aphantopus hyperantus Coenonympha pamphilus Coenonympha arcania Coenonympha glycerion Lasiommata megera

Konvenční vinice 2008-2010 Erynnis tagetes Iphiclides podalirius Pieris brassicae Pieris rapae Pieris napi Polyommatus_icarus Inachis io Vanessa_cardui Coenonympha pamphilus Lasiommata megera

Biodiverzita vinic 2008-2010 Bělásek řepkový Pieris napi. Jeden z několika málo oportunních druhů vyskytujících se hojně ve všech monitorovaných vinicích. V konvenčních vinicích se dominance tohoto druhu pohybuje mezi 20 35 %, na stepních lokalitách je dominance zhruba desetkrát nižší. Foto Z. Laštůvka

Biodiverzita vinic 2008-2010 Modrásek jehlicový Polyommatus icarus. Velmi rozšířený, doposud hojný druh vyskytující se dokonce i v některých konvenčních vinicích. V řadě vinic je velmi hojný: bio Mikulov dominance 17 %, bio Popice 15 %, IP Mikulov 13 %, konv. Mikulov 19 % (vše 2010). Foto H. Šefrová.

Biodiverzita vinic 2008-2010 Soumračník slézový Carcharodus alcae. Mizející druh žijící ve stadiu housenky na slézovitých rostlinách. Jeho opakovaný výskyt v IP vinici firmy Sonberg (Popice) (2008 7 kusů, 2010-1 kus), oseté r. 2008 mj. i slézem velkokvětým svědčí o schopnosti tohoto druhu využít ke své existenci i takto ošetřované vinice.

Biodiverzita vinic 2008-2010 Vřetenuška Zygaena loti. V letech 2009 a 2010 byl opakovaně, vždy ve 2 kusech prokázán v IP vinici u Mikulova, kde rostou hojně živné rostliny jeho housenek štírovník růžkatý a čičorka pestrá. Foto M. Hluchý

Biodiverzita vinic 2008-2010 Okáč kostřavový, Arethusana arethusa. Kriticky ohrožený druh jihomoravských stepí, žijící dnes prakticky jen v rezervacích. Jeho opakovaný výskyt (2008 4 kusy, 2009 1 kus) v biovinici v Popicích ukazuje na možnost vytvořit přechodem k inteligentnímu ekologickému vinohradnictví vhodné podmínky i pro výskyt tohoto kriticky ohroženého druhu. Foto H. Šefrová.

Biodiverzita vinic 2008-2010 Modrásek hnědoskvrnný Polyommatus daphnis. Ohrožený druh modráska žijící ve stádiu housenky na čičorce pestré. V rámci monitoringu zjišťovaný pravidelně na všech monitorovaných stepních lokalitách, z vinic pak opakovaně v biovinici v Popicích. Foto H. Šefrová

Biodiverzita vinic 2008-2010 Modrásek jetelový Polyommatus bellargus. V současnosti silně ohrožený druh žijící ve stadiu housenky na čičorce pestré. Opakovaný hojný výskyt v IP vinici v Mikulově (2008 17 kusů, 2009 4 kusy, 2010 6 kusů) dokládá vhodnost ekologicky obhospodařovaných vinic pro trvalý výskyt i tohoto ohroženého druhu. (Foto H. Šefrová)

Biodiverzita vinic 2008-2010 Modrásek vikvicový, Polyommatus coridon. Druh stepních lokalit žijící ve stadiu housenky na čičorce pestré a dalších bobovitých rostlinách. Kromě všech tří stepních lokalit byl opakovaně zjišťován i v diverzifikovanějších vinicích, jako je IP Mikulov, bio Popice a IP Popice. Foto H. Šefrová.

Biodiverzita vinic 2008-2010 Modrásek štírovníkový, Cupido argiades. Citlivý druh velmi hojně zjištěný na lesostepi u Hnízda a relativně hojně (2010 6 kusů) se vyskytující i v IP vinici u Mikulova. Foto Z. Laštůvka

Biodiverzita vinic 2008-2010 Modrásek vičencový Polyommatus thersites. Ohrožený druh žijící ve stadiu housenky pouze na vičencích (Onobrychis). V rámci monitoringu byl zjištěn jen na Pouzdřanské stepi (2009 6 kusů, 2010-17 kusů). Výsevy vičence setého a eliminace aplikací pesticidů by měly umožnit návrat tohoto druhu do jihomoravských vinic. Foto Z. Laštůvka

Výsledky ECOWIN CZ - AT: 2011 2010 Modrásek vičencový Polyommatus thersites. Ohrožený druh žijící ve stadiu housenky pouze na vičencích (Onobrychis). 29. 5. 2001 jsem zjistil 3 kusy ve vinicích firmy Sonberg, 4 kusy ve vinicích firmy Gotberg a 6 kusů na pouzdřanské stepi. Foto Z. Laštůvka

Vám všem děkujeme za místo k životu. Biocont Laboratory

Biodiverzita vinic 2009 Základní statistické hodnocení: No ind.- druhy, S jedinci, D Simps. ind. diverzity, E Simps. Ind. Ekvit., H Shanon. i.d., J- Shanon i. ekvit.

Biodiverzita vinic 2009 Co ovlivňuje biodiverzitu denních motýlů ve vinicích? 1) Doba (roky) od posledního použití chem. insekticidu: r ind = 0,94**, r S = 0,88** 2) Agrotechnika meziřadí: r ind = - 0,92**, r S = - 0,84** 3) Délka (roky) nepřerušené sukcese meziřadí: r ind = 0,82**, r S = 0,75** 4) Vzdálenost k nejbližší původní lesostepní lokalitě: r ind = - 0,72**, H = - 0,79** 5) Stáří vinice: r H = 0,74**

Biodiverzita vinic 2008-2010 Závěry: 1) Výsledky tříletého studia biodiverzity denních motýlů různě obhospodařovaných vinic prokázaly výrazné rozdíly mezi relativně nízkou diverzitou konvenčních vinic (v průměru výskyt 13 druhů ve 48 kusech) a naopak výrazně vyšší biodiverzitou vinic v obou ekologických (sensu lato) způsobech hospodaření, tj. ekologickým (v průměru 18 druhů ve 106 kusech/vinici) a integrovaným (v průměru 24 druhů v 156 kusech/vinici) hospodařením.

Biodiverzita vinic 2008-2010 Závěry: 2) Mezi těmito dvěma způsoby ekologickým a integrovaným způsobem hospodaření se nepodařilo prokázat významnější rozdíly v diverzitě denních motýlů - zjištěné údaje dokládají, při ponechání dlouhodobého sukcesního vývoje bylinného společenstva v meziřadí a preferenci šetrné ochrany (úplné vyloučení chemických insekticidů ) lze jak v ekologické, tak v integrované vinici dosáhnout vysokou míru biodiverzity denních motýlů, přičemž ale tento způsob hospodaření není systémem IP, na rozdíl od ekologického hospodaření spolehlivě zajištěn

Biodiverzita vinic 2009 Závěry: 3) Zjištěné výsledky monitoringu diverzity denních motýlů dále dokládají v současnosti stále relativně vysokou míru diverzity denních motýlů ve zbytcích původních lesostepních lokalit jižní Moravy (Sv. kopeček u Mikulova 53 druhů v max. 2376 kusech, Pouzdřanská step 58 druhů v max. 1050 kusech) a jejich zásadní pozitivní vliv na zpětné osidlování ekologicky obhospodařovaných vinic v jejich okolí diverzita denních motýlů vinice je při velmi vysoké průkaznosti vysoce negativně (čím dále, tím menší diverzita) korelována právě se vzdáleností vinice k nejbližší původní lesostepní lokalitě (index korelace r = - 0,72**).

Biodiverzita vinic 2009 Závěry 4) Zjištěné výsledky naznačují možnost výrazného zvýšení diverzity denních motýlů a mnoha dalších složek biodiverzity poměrně nenáročnou a vinaři akceptovatelnou změnou technologie : - náhradou aplikací chemických insekticidů proti obalečům použitím matení samců škodlivých druhů obalečů metodou Mating Disruption, - osetím meziřadí vinic druhově bohatými směsmi pro oblast původní bylinné vegetace - dlouhodobým zabezpečením ekologického managementu vinic přechodem vinic do systému ekologického hospodaření.

Biodiverzita vinic 2009 Závěry: 5) hodnocení metodiky - denní motýli jsou bioindikačně vhodnou skupinou hmyzu (dostatek většinou citlivých druhů) -metoda transektového sčítání se 7 pozorováními /rok relativně dobře a efektivně charakterizuje diverzitu společenstva - metoda paralelního monitorování 3 sérií 4 cca 10 ha, blízko sebe lokalizovaných ploch umožňuje dostatečně přesně dokumentovat vliv jednotlivých prvků managementu na biodiverzitu denních motýlů - zvolené statistické metody umožňují relativně přesně identifikovat vliv jednotlivých prvků managementu vinic na společenstvo denních motýlů

Vinice na území CHKO Pálava CHRÁNĚNÁ KRAJINNÁ OBLAST Pálava Vinice Přírodní rezervace Vinice propojující rezervace

Vičenec ligrus (Onobrychis sativa) jeden z rostlinných druhů vhodných do směsí v meziřadí vinic a současně druh hostící množství dnes kriticky ohrožených druhů motýlů

Public relations Pestrokřídlec podražcový Management jeden projektu z evropských symbolů Plošné aplikace ozelenění Nákup speciální techniky ochrany přírody 98

Vám všem děkujeme za místo k životu. Biocont Laboratory