Praktická aplikace geochemické reaktivní bariery na lokalitě kontaminované chlorovanými ethyleny



Podobné dokumenty
Vodní zdroje Ekomonitor spol. s r. o.

GEOCHEMICKÁ REAKTIVNÍ BARIÉRA PERSPEKTIVNÍ PRVEK IN - SITU SANAČNÍCH TECHNOLOGIÍ

Sanace kontaminovaného území Plzeň Libušín kombinací několika sanačních metod

GEOCHEMICKÁ REAKTIVNÍ BARIÉRA PERSPEKTIVNÍ PRVEK IN - SITU SANAČNÍCH TECHNOLOGIÍ

TECHNICKÉ ASPEKTY SANACE LOKALITY S VERTIKÁLNÍ STRATIFIKACÍ CHLOROVANÝCH ETHYLENŮ V HORNINOVÉM PROSTŘEDÍ.

OPTIMALIZACE CHEMICKY PODPOROVANÝCH METOD IN SITU REDUKTIVNÍ DEHALOGENACE CHLOROVANÝCH ETHYLENŮ.

KOMBINOVANÁ METODA NZVI S ELEKTROCHEMICKOU PODPOROU PRO IN-SITU SANACI CHLOROVANÝCH ETYLENŮ

PROJEKT MĚSTO PEČKY ODSTRANĚNÍ ZDRAVOTNÍCH RIZIK PRO OBYVATELE MĚSTA

SANACE KONTAMINOVANÉHO ÚZEMÍ PLZEŇ- LIBUŠÍN. 6. kontrolní den

SANACE KONTAMINOVANÉHO ÚZEMÍ PLZEŇ- LIBUŠÍN. 4. kontrolní den

SANACE KONTAMINOVANÉHO ÚZEMÍ PLZEŇ- LIBUŠÍN. 3. kontrolní den

SANACE KONTAMINOVANÉHO ÚZEMÍ PLZEŇ- LIBUŠÍN. 2. kontrolní den

KOLONOVÉ EXPERIMENTY POROVNÁNÍ REAKTIVNOSTI NÁPLNĚ PRB PŘI REDUKCI CLU

AQUATEST a.s. - sanace

SANACE KONTAMINOVANÉHO ÚZEMÍ PLZEŇ- LIBUŠÍN. 7. kontrolní den

Zkušenosti Pardubického kraje s financováním projektů z OPŽP Odstraňování starých ekologických zátěží. Ing. Petr Šilar

SANACE AREÁLU BÝVALÉHO PODNIKU STROJOBAL KOUŘIM - MOLITOROV

Aktualizovaná analýza rizik po provedené sanaci Plzeň - Libušín KD

GEOCHEMICKÉ INTERAKCE VE ZVODNI PŘI APLIKACI REDUKTIVNÍCH TECHNOLOGIÍ. Jaroslav HRABAL

Aktualizovaná analýza rizik po provedené sanaci výrobní družstvo Koloveč KD

SANACE CHLOROVANÝCH UHLOVODÍKŮ REDUKTIVNÍMI TECHNOLOGIEMI VE ŠPATNĚ PROPUSTNÝCH HORNINÁCH

GEOCHEMICAL REACTIVE BARRIER - A PROMISING COMPONENT OF IN - SITU REMEDIATION TECHNOLOGIES

PODPORA ŽELEZNÝCH NANOČÁSTIC ELEKTRICKÝM PROUDEM LABORATORNÍ TESTY

HODNOCENÍ PŘIROZENÉ ATENUACE. Horoměřice, 30. března 2011 Petr Kozubek, Enacon s.r.o.

APLIKACE NOVÉHO nzvi TYP NANOFER STAR NA LOKALITĚ KONTAMINOVANÉ CHLOROVANÝMI ETYLÉNY PILOTNÍ TEST IN-SITU

Matematický model nástroj pro hodnocení parametrů transportu kontaminantů

POUŽITÍ PERMEABILILNÍCH REAKTIVNÍCH BARIÉR PRO SANACI CHLOROVANÝCH UHLOVODÍKŮ IN-SITU Miroslav Černík, Romana Šuráňová Petr Kvapil, Jaroslav Nosek

Mgr. Vendula Ambrožová, RNDr. Jaroslav Hrabal MEGA a.s. Ing. Jaroslav Nosek Ph.D. TUL Sanační technologie, Tábor

Problematika variability prostředí. RNDr. JIŘÍ SLOUKA, Ph.D.

Odbourávání manganistanu draselného v horninovém prostředí

BIOLOGICKÁ REDUKTIVNÍ DECHLORACE CHLOROVANÝCH ETHENŮ S VYUŽITÍM ROSTLINNÉHO OLEJE JAKO ORGANICKÉHO SUBSTRÁTU PILOTNÍ OVĚŘENÍ

V Olomouci dne: Č.j.: ČIŽP/48/OOV/SR01/ /14/OMO Sp. zn.: ČIŽP/48/OOV/SR01/ ROZHODNUTÍ

*Variabilita prostředí

Nanočástice v životním prostředí J. Filip

Zkušenosti s hodnocením rizik v rámci řešení starých ekologických zátěží

Nové poznatky z monitoringu podzemních reaktivních stěn

Čištění důlních vod prostřednictvím bioremediace v přírodních mokřadech

Dokončovací sanační práce na lokalitě Všejany les KOZÍ HŘBETY

Modelování proudění podzemní vody a transportu amoniaku v oblasti popelových skládek závodu Chemopetrol Litvínov a.s.

PROBLEMATIKA ENÍ EKONOMICKÉ EFEKTIVNOSTI SANACE

POUŽITÍ PROPUSTNÉ REAKTIVNÍ BARIÉRY Z NULMOCNÉHO ŽELEZA V SANACI CHLOROVANÝCH ETYLENŮ A JEJÍ VLIV NA BAKTERIÁLNÍ OSÍDLENÍ PODZEMNÍ VODY

REALIZACE OPATŘENÍ Z ANALÝZ RIZIK V PLZEŇSKÉM KRAJI PRAHA Marie Hanušová

PŘÍLOHY. Příloha 1: Geologická mapa popisující zájmové území v Ústí nad Labem

MODELOVÁNÍ MIGRAČNÍCH SCHOPNOSTÍ ŽELEZNÝCH NANOČÁSTIC A OVĚŘENÍ MODELU PŘI PILOTNÍ APLIKACI

Aplikace technologie bioreduktivní dehalogenace

Projekt ZRS ČR: case study lokalita Hargia, Ulánbátar, Mongolsko. Vojtěch Musil

Modelové hodnocení proudění podzemní vody v hydrogeologických rajonech Třeboňska

Posouzení použitelnosti metody in situ solidifikace/stabilizace při řešení ekologické zátěže lokalit Lojane Mine v Makedonii a Izmit v Turecku

UNIPETROL RPA s.r.o. LITVÍNOV

Elektrogeochemie, progresivní metoda sanace starých ekologických zátěží

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA ZAKÁZKY OCHRANNÉ SANAČNÍ ČERPÁNÍ IX

Hydrosféra - (vodní obal Země) soubor všeho vodstva Země povrchové vody, podpovrchové vody, vody obsažené v atmosféře a vody v živých organismech.

Metoda integrálních čerpacích testů - IPT

Technologie pro úpravu bazénové vody

Stručné shrnutí údajů uvedených v žádosti

Odstraňování pesticidních látek na úpravně vody Václaví

Imagine the result 1

Operační program Životní prostředí. Příklad využití dotace

REDUKTIVNÍ DEHALOGENACE CHLOROVANÝCH ETENŮ DISKUSE

Žamberk. B.1 ZÁKLADNÍ INFORMACE O OBCI (části obce - ZSJ)

Zavádění nových postupů a technických zařízení vhodných pro vzorkování vrtů ve specifických podmínkách s. p. DIAMO, o. z. TÚU

Pilotní aplikace Fentonova činidla v prostředí se směsnou kontaminací. Pavel Hrabák, Hana Koppová, Andrej Kapinus, Miroslav Černík, Eva Kakosová

ŠROUBY KRUPKA S. R.O.

R O Z H O D N U T Í. integrované povolení

Sanace bývalého areálu KOVO Velká Hleďsebe

Zpracoval: Mgr. Petr Brůček, Ph.D. vedoucí oddělení ekologie DIAMO s.p., o.z. SUL Příbram Datum:

DS PHM Jičín Sektor II Ochranné sanační čerpání opatření vedoucí k nápravě starých ekologických zátěží vzniklých před privatizací

SANACE PROSTŘED EDÍ. Likvidace ekologických zátěžz. ěží Biodegradce

DESET LET SLEDOVÁNÍ KVALITY VODY A SEDIMENTU PRAŽSKÉHO BOTIČE LUCIE VEČEŘOVÁ,DANA KOMÍNKOVÁ, JANA NÁBĚLKOVÁ, HANA HORÁKOVÁ

THE POSSIBILITIES OF COMBINED METHOD LACTATE-NANOIRON FOR REMOVING CHLORINATED ETHENES FROM GROUDWATER

Povrchově modifikované nanočástice železa pro dechloraci organických kontaminantů

- 1 - PŘÍPADOVÁ STUDIE APLIKACE NZVI V HOŘICÍCH V PODKRKONOŠÍ. Lenka LACINOVÁ a, Jaroslav HRABAL b, Miroslav ČERNÍK c

ANALÝZA RIZIK PRO VYBRANÉ LOKALITY V PLZEŇSKÉM KRAJI

Úplné znění výrokové části integrovaného povolení

Sanace skládky průmyslového odpadu v k.ú. Nový Rychnov Monitorovaná přirozená atenuace zbytkového znečištění podzemních vod

VYHODNOCENÍ ZKUŠEBNÍHO PROVOZU ÚV LEDNICE PO REKONSTRUKCI

Studium a využití mokřadních systémů pro čištění ídůlních vod. Ing. Irena Šupíková

Lokalita Kozí hřbety oblast Nádrž

Analýza rizik v brownfields Typová lokalita Brno Křídlovická

Protokol o zkoušce. : ALS Czech Republic, s.r.o. : Radim Opluštil. : Zákaznický servis : Bezručova 608/36

Zpráva o šíření a vývoji znečištění podzemní vody chlorovanými uhlovodíky v roce 2017

APLIKACE METAGENOMIKY PRO HODNOCENÍ PRŮBĚHU SANAČNÍHO ZÁSAHU NA LOKALITÁCH KONTAMINOVANÝCH CHLOROVANÝMI ETHYLÉNY

Sanace bývalého areálu KOVO Velká Hleďsebe. Mezinárodná konferencia Znečištěné území, Štrbské Pleso 2014

PŘÍBĚH JEDNÉ LOKALITY S KONTAMINACÍ CHLOROETENŮ ANEB CESTA DO PEKEL JE DLÁŽDĚNÁ DOBRÝMI ÚMYSLY

Zakázka: objednatel, předmět činnosti. Číslo zakázky. Odpovědná osoba

Sanační Technologie, 2015

Využití Operačního programu Životní prostředí k vyřešení zátěže pesticidy

ČIŠTĚNÍ ODKALIŠTNÍCH VOD NA ZÁVODĚ GEAM DOLNÍ ROŽÍNKA

Projekt ZRS ČR: Průzkum znečištění, riziková analýza a sanace, Hargia, Ulánbátar. Vojtěch Musil

APPLICATION OF NEW NZVI - TYPE NANOFER STAR AT THE SITE CONTAMINATED BY CHLOROETHENES, CASE STUDY

Těžké kovy ve vodních rostlinách

HYDROGEOLOGICKÝ PRŮZKUM

Sanace následků hydrochemické těžby uranu v severočeské křídě

Elektrokinetická dekontaminace půd znečištěných kobaltem

Protokol o zkoušce č.

(syrovátka kyselá). Obsahuje vodu, mléčný cukr, bílkoviny, mléčnou kyselinu, vitamíny skupiny B.

Vývoj koncentrací NEL v zeminách při sanaci ropných látek na letišti Hradčany

Profil vod ke koupání - VN Lipno - pláž Horní Planá Souhrn informací o vodách ke koupání a hlavních příčinách znečištění

Vývoj a testování biodegradačních metod sanace znečištění výbušninami

Vlastnosti nanoželezné suspenze modifikované řepkovým olejem

Transkript:

Praktická aplikace geochemické reaktivní bariery na lokalitě kontaminované chlorovanými ethyleny

Obsah prezentace Úvodní informace a historie Klasické metody sanace Intenzifikace sanačních opatření

Mars Svratka, a.s. - historie 1865 klempířství ve Svratce 1903 František Berounský založil rodinný podnik petrolejové lampy a kovové výrobky

Historie Výroba kovového zboží a sedadel

Mars Svratka, a.s. - historie Povrchové úpravy práškovým lakem a galvanické pokovování, především zinkování Odmašťování

Stará ekologická zátěž Těžké kovy (Cr, Ni, Zn, Cu) Chlorované uhlovodíky (odmašťování na bázi TCE a PCE v letech 1965 až 1992) 1965 až 1980 roční spotřeba 10 tun 1980 až 1992 roční spotřeba 80 tun

Stará ekologická zátěž - řešení Smlouva č. 116/95 týkající se ekologických závazků 27. říjen 1995 o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby

Cíl sanačních prací v Ochrana podzemních vod a řeky Svratky Cílové sanační limity v Areál podniku 1 270 µg/l v Aluviální niva 740 µg/l 9

Klasické metody sanace chlorovaných uhlovodíků v Odtěžba kontaminovaných zemin (1998) v v Sanace podzemních vod čerpáním (1998 až 2012) Ventování půdního vzduchu podpořené air-spargingem (1998 až 2012)

Situace čerpaných a monitorovaných vrtů

Sanace ventingem a air-spargingem

Bilance odstraněných ClU období odtěžba čerpání venting celkem rok 1998 2 525,0 93,5 3 083,0 5 701,5 rok 1999 464,2 3 867,0 4 331,2 rok 2000 507,5 3 411,2 3 918,7 rok 2001 296,3 1 974,5 2 270,8 rok 2002 408,4 898,5 1 306,9 rok 2003 296,3 731,5 1 027,8 rok 2004 227,2 44,4 271,6 rok 2005 245,2 463,2 708,4 rok 2006 188,1 1 985,5 2 173,6 rok 2007 104,1 900,6 1 004,7 rok 2008 63,3 248,5 311,8 rok 2009 76,5 229,7 306,2 rok 2010 107,8 278,5 386,3 rok 2011 70,6 180,1 250,7 rok 2012 62,6 445,8 508,4 celkem 2 525,0 3 211,6 18 742,0 24 478,6

In situ reduktivní dechlorace

Konkrétní design difuzní bariery C DBC-12 DBC-13 DBC-10 DBC-11 DBC-9 DBC-14 DBC-7 DBC-6 DBC-5 DBC-4 DBC-3 DBC-8 DBC-2 DBC-1 anody katody DfB-4 monitorovací vrty HV12 A-4 2 m

Detail barier A a B

Aplikace laktátu sodného Laboratorní zkoušky pufrační kapacity zemin, vsádkové testy Celkem použito 8,4 t kyseliny mléčné, 2,5 t NaOH v první aplikaci a 2,4 t kyseliny mléčné a 0,6 t NaOH v druhé aplikaci Koncentrace 80g/l

Aplikace nanoželeza Celkem použito 1. aplikace 540 kg NZVI NANOFERSTAR s oxidickou ochrannou slupkou, koncentrace 20g/l až 27 g/l 2. aplikace 380 kg kompozitu mikro a nanoželeza, koncentrace 20 g/l Tlaková aplikace

Kontaminace podzemní vody na lokalitě před aplikací činidel Kontaminace sumy ClE před aplikací činidel Legenda stávající hg. objekty stávající ventingové vrty injektážní vrty svislé injektážní vrty šikmé vrty difuzní bariery nové monitorovací vrty izolinie koncentrace sumy CLE 1-2 mg/l 2-4 mg/l 4-10 mg/l 10-40 mg/l nad 40 mg/l

Koncentrace sumy ClE po aplikaci činidel - červenec 2013 Legenda stávající hg. objekty stávající ventingové vrty injektážní vrty svislé injektážní vrty šikmé vrty difuzní bariery nové monitorovací vrty izolinie koncentrace sumy CLE 1-2 mg/l 2-4 mg/l 4-10 mg/l 10-40 mg/l nad 40 mg/l

Koncentrace sumy ClE po aplikaci činidel - duben 2014 geochemické bariery izolinie koncentrace sumy CLE 1-2 mg/l 2-4 mg/l 4-10 mg/l 10-40 mg/l nad 40 mg/l

Vývoj kontaminace podzemní vody po aplikaci laktátu 6 000 5 000 Monitoring kontaminačního mraku - objekt A-11 PCE TCE DCE aplikace ug/l 4 000 3 000 2 000 Centrální část ohniska, po aplikaci došlo k rychlému dočištění ohniska. 1 000 9-11 12-11 4-12 7-12 10-12 1-13 5-13 8-13 11-13 3-14 6-14 ug/l 10 000 9 000 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 9-11 12-11 4-12 7-12 10-12 1-13 5-13 8-13 11-13 3-14 6-14 Monitoring kontaminačního mraku - objekt Drén PCE TCE DCE aplikace VC Odtoková zóna z podloží výrobní haly nepřístupné pro sanační zásah. Rozptýlený laktát degraduje PCE na DCE a částečně VC. Dochází ke kulminaci hodnot cca 8 měsíců (DCE) a 11 měsíců (VC) po aplikaci. Zvýšený bilanční tok ClE je způsoben odstavením čerpání i vyšší mobilitou DCE. Kontaminant je zachycen geochemickou barierou.

Vývoj průměrného ORP (AgCl elektroda) a vodivosti na barierách mv ORP Bariera B - průměrné hodnoty VODIVOST aplikace 0,0 1800,0 1600,0-100,0 1400,0 1200,0-200,0 1000,0 800,0-300,0 600,0-400,0 400,0 200,0-500,0 0,0 10-12 1-13 5-13 8-13 11-13 3-14 6-14 Bariera B zachycuje svahový odtok kontaminované vody. Nátok na barieru je rozkolísaný podle změn srážkových úhrnů. Na růstu vodivosti se projevuje zapojení do elektrického pole a také rozpouštění anod na nátoku do bariery. Je dosahováno nižšího ORP. 100,0 Bariera C - průměrné hodnoty ORP VODIVOST 900,0 mv 800,0 0,0 700,0-100,0 600,0 500,0-200,0 400,0-300,0 300,0 200,0-400,0 100,0-500,0 0,0 10-12 1-13 5-13 8-13 11-13 3-14 6-14 Bariera C je umístěna na okraji nivy a průtok barierou je řádově vyšší. Vyšší zátěž bariery se projevuje vyššími hodnotami ORP a pouze malou změnou vodivosti (na nátoku jsou umístěny katody).

Vývoj průměrného ph na barierách 12,0 Vývoj průměrné hodnoty ph na barierách bariera B bariera C aplikace 10,0 8,0 6,0 10-12 1-13 5-13 8-13 11-13 3-14 6-14 Nižší průtok barierou B a zapojení do elektrického pole generuje relativně vysoké ph, což lze interpretovat delším zdrženém podzemní vody v linii bariery. Naopak v barieře C je zdržení kratší a elektrické pole se výrazně neprojevuje změnou ph. První aplikace nzvi (listopad 2012) se projevila intenzivnějším nárůstem ph v porovnání s aplikaci kompozitu v září 2013.

ug/l Bariera B - průměrný obsah ClE PCE 1400,0 TCE DCE 1200,0 aplikace 1000,0 800,0 600,0 400,0 200,0 0,0 18.10.2012 26.01.2013 06.05.2013 14.08.2013 22.11.2013 02.03.2014 10.06.2014 Bariera B pokrývá odtok kontaminovaných vod s koncentracemi až 70 mg/l PCE. Její účinnost je dostatečná z důvodu vyhovujícího bilančního zatížení a delší doby zdržení. ug/l 1200,0 1000,0 800,0 600,0 400,0 200,0 0,0 18.10.2012 26.01.2013 06.05.2013 14.08.2013 22.11.2013 02.03.2014 10.06.2014 Bariera C - průměrný obsah ClE PCE TCE DCE aplikace Na vývoji koncentrací na Barieře C lze demonstrovat rozdílnou reaktivitu nzvi (1. aplikace) a kompozitu mikro a nanoželeza. Náběh reaktivity po 2. aplikaci je pozvolnější, avšak snížení koncentrací je hlubší. Postupně se snižuje i nátok kontaminace z 10 mg/l (červen 2013) na cca 4 mg/l.

Monitoring difuzní bariery C - objekt A-4 12 10 8 ug/l 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 12 Objekt A4 je umístěn 8 m za barierou C. Demonstruje dostatečnou účinnost bariery a to i přes to, že po odstavení čerpání došlo k řádovému nárůstu koncentrací uvolňovaných z kontaminované struktury a tím i vyššímu zatížení bariery.

Vývoj kontaminace podzemní vody po aplikaci geochemické bariery Obsah ClE bariera C - listopad 2012 Obsah ClE bariera C leden 2013 D B C - 1 0 2142 D B C - 9 2412 D B C - 7 2385 D B C - 6 2437 D B C - 5 2547 D B C - 4 2451 D B C - 3 2625 D B C - 8 2958 D B C - 1 0 13 D B C - 9 921 D B C - 7 25 D B C - 6 392 D B C - 5 574 D B C - 4 143 D B C - 3 153 D B C - 8 392 D f B- 4 2236 D B C - 2 2722 D B C - 1 1648 D f B - 4 233 D B C - 2 190 D B C - 1 353 2 m A - 4 2568 H V 1 2 1798 2 m Vysvětlivky: monitorovací vrty vrty difúzní bariery vrty s anodou izolinie ClE (ug/l) A - 4 32 H V 1 2 375 Obsah ClE bariera C srpen 2013 Obsah ClE bariera C březen 2014 D B C - 1 0 236 D B C - 9 1107 D B C - 7 785 D B C - 6 D B C - 5 635 D B C - 4 211 D B C - 3 388 D B C - 8 3831 D B C - 13 175 523 D B C - 1 2 D B C - 11 2 D B C - 14 460 150 D B C - 1 0 D B C - 9 244 D B C - 7 354 D B C - 5 106 D B C - 6 D B C - 4 606 D B C - 3 785 D B C - 8 829 D f B- 4 904 D B C - 2 D B C - 1 462 D f B- 4 661 D B C - 2 D B C - 1 180 H V 1 2 H V 1 2 2 m Vysvětlivky: monitorovací vrty vrty difúzní bariery vrty s anodou izolinie ClE (ug/l) A - 4 1011 218 2 m Vysvětlivky: monitorovací vrty vrty difúzní bariery vrty s anodou izolinie ClE (ug/l) A - 4 342 146

ug/l 10 000 9 000 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 Monitoring kontaminačního mraku - objekt Drén PCE TCE DCE aplikace VC Drén reprezentuje zdrojový nátok na část bariery C. Aplikací laktátu do ohniska Horní odmašťovna došlo k uvolnění značného množství DCE s kulminací cca 8 měsíců po aplikaci. 1 000 ug/l 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 9-11 12-11 4-12 7-12 10-12 1-13 5-13 8-13 11-13 3-14 6-14 0 9-11 12-11 4-12 7-12 10-12 1-13 5-13 8-13 11-13 3-14 6-14 Monitoring kontaminačního mraku - objekt DBC-8 PCE TCE DCE aplikace VC Vrt DBC-8 je nejvíce zatíženým vrtem v barieře. Průtok DCE byl snížen na cca 30%, v případě VC nebylo snížení při kulminaci hodnot prokazatelné. Uvolnění DCE po aplikaci reagentu do ohniska je obvyklý projev reduktivních technologií. Bez instalace ochranné geochemické bariery dojde k úniku kontaminace mimo sanovanou strukturu.

Rámcové ekonomické vyhodnocení Náklady na roční čerpání hydraulické bariéry (pronájem stanice, obsluha, technický servis, náklady na dopravu a geologickou službu) 890 000 Kč/rok Náklady na roční provoz geochemické bariéry (nákup nanoželeza, aplikace, analytický servis, terénní měření, spotřeba elektrického proudu, náklady na dopravu a geologickou

Závěr Geochemická bariéra Dlouhodobým provozním nasazením byla ověřena funkčnost technologie, která plně nahradila dosud provozovanou hydraulickou ochranu lokality. Je možno konstatovat vyšší spolehlivost bariery a menší náchylnost k provozním vlivům.

Děkuji za pozornost