Příloha č. 2 Kritéria věcného hodnocení - Aktivita Infrastruktura předškolního vzdělávání Integrovaný regionální operační program (IROP)

Podobné dokumenty
Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Věcné hodnocení. Platnost od: Verze: výzva IROP (06_16_062) - Infrastruktura základních škol

Věcné hodnocení. Platnost od: Verze: výzva IROP (06_16_062) - Infrastruktura základních škol (SVL)

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Věcné hodnocení. Platnost od: Verze: výzva IROP (06_16_053) Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní vzdělávání

VĚCNÉ HODNOCENÍ PROJEKTU

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Kontrolní list z věcného hodnocení (platnost od ) Věcné hodnocení

Věcné hodnocení. Platnost od: Verze: výzva - (06_16_050) - Infrastruktura středních a vyšších odborných škol (SVL)

5 bodů V projektu jsou uvedena hlavní rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti a způsoby jejich eliminace.

Kontrolní list z věcného hodnocení (platnost od ) Věcné hodnoceni

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

KRITÉRIA HODNOCENÍ ŽÁDOSTI O PODPORU 2. VÝZVA: "MAS SCHP IROP Zázemí pro vzdělávání I."

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Název kritéria Hodnocení (bodovací škála) Vyhodnocení kritéria. 10 bodů Harmonogram realizace je reálný a proveditelný.

KRITÉRIA HODNOCENÍ ŽÁDOSTI O PODPORU 1. VÝZVA: MAS SCHP IROP VÝZVA ŘO IROP Č. 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA - INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

2. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

4. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM. Hodnotící kritéria. Opatření 3 PRORODINNÉ SLUŽBY. pro realizaci

MAS PODBRNĚNSKO, SPOLEK. 2. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Seminář pro žadatele

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP STUDIE, STRATEGIE A PLÁNY V OBLASTI UDRŽITELNÉHO ROZVOJE II

BUDOVÁNÍ KAPACIT PŘEDŠKOLNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ

MAS ŽELEZNOHORSKÝ REGION IROP ŠKOLY DOSTUPNÉ VŠEM

Místní akční skupina Brána Brněnska, z.s.

Příloha č. 3: Kritéria pro věcné hodnocení

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Kritéria formálních náležitostí

Příloha č. 1: PROJEKTOVÝ ZÁMĚR

MAS Sdružení Růže IROP Podpora infrastruktury pro předškolní vzdělávání

MAS Dolnobřežansko IROP Vzdělávání a poznání

MAS Brána Písecka jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Brána Písecka na období vyhlašuje 4. výzvu

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č.02

Příloha č. 3: Kritéria pro věcné hodnocení

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP

Příloha č. 1 výzvy. Hodnotící kritéria. Název přílohy: - kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti a kritéria pro věcné hodnocení

Kritéria hodnocení formálních náležitostí, přijatelnosti a věcného hodnocení projektů v rámci SCLLD SC 4.1 Prostějov venkov o.p.s.

Místní akční skupina Podřipsko

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE K VÝZVĚ MAS BOLESLAVSKO IROP INFRASTRUKTURA PRO ZÁKLADNÍ ŠKOLY A ROZŠÍŘENÍ KAPACIT PRO PŘEDŠKOLNÍ VZDĚLÁVÁNÍ

AVÍZO VÝZVY AVÍZO VÝZVY

1. výzva MAS SVATOJIŘSKÝ LES IROP VZDĚLÁVÁNÍ

Kritéria pro hodnocení žádostí SC 4.3 (ÚSES)

MAS Podbrněnsko, spolek IROP Podpora zájmového a celoživotního vzdělávání

Dle výzvy IROP č. 68 Spec. pravidel kap. 3

Kritéria věcného hodnocení IROP CLLD MAS Sokolovsko návrh změn dle jednání VK dne , zapracovány připomínky ŘO IROP k návrhu.

Kritéria pro hodnocení projektů 1. výzvy MAS Moravskotřebovsko a Jevíčko - IROP Kvalitní školství

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Pražské metropolitní oblasti

Sdružení SPLAV-IROP-Výchova a vzdělávání-investice I.

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 5 Bezpečná doprava II

Informační seminář k vyhlášeným výzvám MAS Mohelnicko, z.s. IROP Infrastruktura pro vzdělávání I. 17. července 2017, zasedací místnost MěÚ Mohelnice

Kritéria formálních náležitostí

MAS Region HANÁ IROP Komunitní centra

1. výzva MAS SVATOJIŘSKÝ LES IROP VZDĚLÁVÁNÍ

Informace k připravované výzvě v IROP. Infrastruktura středních škol a vyšších odborných škol. Ing. Petra Juřinová

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

MAS Skutečsko, Košumbersko a Chrastecko, z.s. IROP Infrastruktura pro vzdělávání

MAS POHODA IROP Infrastruktura základních škol I

Kritéria formálních náležitostí

2. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

1.1 Kritéria formálních náležitostí

MAS POHODA IROP Infrastruktura základních škol II

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty ITI Brněnské metropolitní oblasti. Původní znění. Nové znění

Sada hodnotících kritérií OP PPR pro PO 3, specifický cíl 3.3 a PO 4, specifický cíl 4.2

4. VÝZVA VE VAZBĚ NA VÝZVU ŘO IROP 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

MAS POHODA IROP Infrastruktura středních škol a vyšších odborných škol I

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

MAS Mezi Úpou a Metují, z.s. třída T. G. Masaryka 80, Česká Skalice,

VAZBA NA VÝZVU ŘO IROP Č. 68 Zvyšování kvality a dostupnosti infrastruktury pro vzdělávání a celoživotní učení-integrované projekty CLLD

MAS 21 VZDĚLÁVÁNÍ I.

IROP Infrastruktura základního vzdělávání

vyhlašuje 10. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Dotace na aktivity v MAP a RoAP

vyhlašuje 3. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

MAS Krušné hory - Seminář pro žadatele Výzva IROP č. 1., 2., 3.

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE MAS PODHŮŘÍ ŽELEZNÝCH HOR. 22. leden 2018, Klášterní 267, Chotěboř

Informace pro příjemce

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Příloha č. 1, Výzvy č.8 MAS Lašsko z.s. IROP Bezpečnost dopravy. Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti:

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 18. výzvu k předkládání žádostí o podporu

MAS Krušné hory IROP Kvalitní vzdělávací struktura a vzdělávání III

Seminář pro žadatele z území MAS Blaník, z. s. ke. 6. výzvě MAS Blaník, z.s.-irop-školství a vzdělávání infrastruktura pro základní školy

oznamuje změnu v 5. výzvě k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

MAS Krkonoše IROP Infrastruktura pro vzdělávání na území MAS Krkonoše.

MAS Region HANÁ, z. s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Region HANÁ na období

10. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

MAS Šumavsko IROP Vybavení a modernizace učeben

MAS SVITAVA IROP Podpora vzdělávání

6. výzvy k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

vyhlašuje 3. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu s názvem

12. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 11. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Kritéria formálních náležitostí

Transkript:

Výzva MAS č: 1 Příloha č. 2 Kritéria věcného hodnocení - Aktivita Infrastruktura předškolního vzdělávání Integrovaný regionální operační program (IROP) Hodnotící kritérium č. 1 Hodnotící kritérium č. 2 V projektu jsou uvedena hlavní rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti a způsoby jejich eliminace. 10 bodů - Žadatel ve Studii proveditelnosti (kapitola 11 Analýza a řízení rizik) uvedl všechna relevantní (hlavní) rizika vztahující se k fázi realizace a udržitelnosti projektu, vč. způsobu jejich eliminace. Případně žadatel adekvátně ve Studii proveditelnosti odůvodnil, proč některé relevantní riziko nepovažuje za opodstatněné/reálné (v takovém případě nemusí být vyplněn způsob eliminace tohoto rizika). 5 bodů - Žadatel ve Studii proveditelnosti (kapitola 11 Analýza a řízení rizik) uvedl pouze některá relevantní (hlavní) rizika vztahující se k fázi realizace a udržitelnosti projektu vč. způsobu jejich eliminace/uvedl relevantní (hlavní) rizika pouze v některé fázi projektu/uvedl částečně nebo neuvedl způsob eliminace rizik/a (to neplatí v případě, že žadatel zdůvodní takové riziko jako nerelevantní ve vztahu k projektu). Případně jsou možné kombinace těchto variant. Hodnotitel v komentáři popíše, která podmínka není splněna a tuto konkrétně odůvodní. 0 bodů - Žadatel neuvedl ve Studii proveditelnosti (kapitola 11 Analýza a řízení rizik) žádné riziko v realizační fázi a ve fázi udržitelnosti (platí současně). Žádost o podporu, Studie proveditelnosti (kap. 11 Analýza a řízení rizik) Součástí projektu jsou úpravy venkovního prostranství (zeleň, herní prvky).

Hodnotící kritérium č. 3 Hodnotící kritérium č. 4 10 bodů Žadatel získá body, pokud bude součástí projektu ve způsobilých výdajích obnova/vysazení zeleně (stromy, keře, rostliny, zeleň, zelená stěna, zelená střecha). Současně se musí jednat o zeleň v areálu školy/zařízení. Pro přidělení 20 bodů není rozhodující rozsah řešené zeleně. Bude-li v projektu zahrnuto více škol, a zeleň bude řešena byť jen u jedné z nich, hodnotitel přidělí projektu 20 bodů. Informace pro vyhodnocení kritéria lze čerpat ve Studii proveditelnosti, rozpočtu stavby či projektové dokumentaci, je-li předkládána. Ostatní úpravy prováděné v rámci projektu v areálu školy/zařízení jsou pro přidělení bodů za toto kritérium nerelevantní. Hodnotitel v komentáři uvede, jaká úprava/obnova/vysázení zeleně je v projektu realizována. 0 bodů Kritérium bude ohodnoceno 0 body, pokud součástí projektu není úprava či pořízení zeleně v areálu školy/zařízení v rámci způsobilých výdajů, nebo v případě, že součástí projektu je úprava či pořízení zeleně, ale zeleň se nachází mimo areál školy/zařízení případně je uvedena v nezpůsobilých výdajích. Projekt umožňuje pobyt dítěte v zařízení po maximální možnou dobu. Informace o provozní době zařízení žadatel uvádí ve Studii proveditelnosti v kapitole 4 (Podrobný popis projektu). Kritérium je vyhodnocováno dle max. provozní doby, kterou zařízení nabízí cílovým skupinám v každý pracovní den svého provozu. Omezení projektem stanovené max. provozní doby během prázdnin nemá na vyhodnocení kritéria vliv. Pokud je v projektu řešeno více druhů zařízení s různou provozní dobou, jsou přiděleny body odpovídající max. provozní době nabízené alespoň jedním zařízením. Skutečné využití nabízené provozní doby zařízení závisí na rozhodnutí uživatelů (rodičů dětí) a není v kritériu posuzováno. 30 bodů Zařízení umožní pobyt dítěte po dobu více než 8 hodin denně. 20 bodů Zařízení umožní pobyt dítěte po dobu v rozsahu od 6 do 8 hodin denně. 0 bodů Zařízení umožní pobyt dítěte po dobu méně než 6 hodin denně. Finanční náročnost projektu Celkové způsobilé výdaje, ze kterých je stanovena dotace. 10 bodů - Celkové způsobilé výdaje činí max. 2 000 000 Kč. 0 bodů - Celkové způsobilé výdaje činí více než 2 000 000 Kč. Žádost o podporu, Studie proveditelnosti (kap.9 Finanční analýza) Maximální počet bodů 60 Minimální počet bodů 30

Výzva MAS č: 1 Příloha č. 2 Kritéria věcného hodnocení - Aktivita Infrastruktura základních škol Integrovaný regionální operační program (IROP) Hodnotící kritérium č. 1 V projektu jsou uvedena hlavní rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti a způsoby jejich eliminace. 10 bodů - Žadatel ve Studii proveditelnosti (kapitola 11 Analýza a řízení rizik) uvedl všechna relevantní (hlavní) rizika vztahující se k fázi realizace a udržitelnosti projektu, vč. způsobu jejich eliminace. Případně žadatel adekvátně ve Studii proveditelnosti odůvodnil, proč některé relevantní riziko nepovažuje za opodstatněné/reálné (v takovém případě nemusí být vyplněn způsob eliminace tohoto rizika). 5 bodů - Žadatel ve Studii proveditelnosti (kapitola 11 Analýza a řízení rizik) uvedl pouze některá relevantní (hlavní) rizika vztahující se k fázi realizace a udržitelnosti projektu vč. způsobu jejich eliminace/uvedl relevantní (hlavní) rizika pouze v některé fázi projektu/uvedl částečně nebo neuvedl způsob eliminace rizik/a (to neplatí v případě, že žadatel zdůvodní takové riziko jako nerelevantní ve vztahu k projektu). Případně jsou možné kombinace těchto variant. Hodnotitel v komentáři popíše, která podmínka není splněna a tuto konkrétně odůvodní. 0 bodů - Žadatel neuvedl ve Studii proveditelnosti (kapitola 11 Analýza a řízení rizik) žádné riziko v realizační fázi a ve fázi udržitelnosti (platí současně). Žádost o podporu, Studie proveditelnosti (kap. 11 Analýza a řízení rizik) Hodnotící kritérium č. 2 Součástí projektu jsou úpravy venkovního prostranství (zeleň, herní prvky).

Hodnotící kritérium č. 3 10 bodů Žadatel získá body, pokud bude součástí projektu ve způsobilých výdajích obnova/vysazení zeleně (stromy, keře, rostliny, zeleň, zelená stěna, zelená střecha). Současně se musí jednat o zeleň v areálu školy/zařízení. Pro přidělení 10 bodů není rozhodující rozsah řešené zeleně. Bude-li v projektu zahrnuto více škol, a zeleň bude řešena byť jen u jedné z nich, hodnotitel přidělí projektu 10 bodů. Informace pro vyhodnocení kritéria lze čerpat ve Studii proveditelnosti, rozpočtu stavby či projektové dokumentaci, je-li předkládána. Ostatní úpravy prováděné v rámci projektu v areálu školy/zařízení jsou pro přidělení bodů za toto kritérium nerelevantní. Hodnotitel v komentáři uvede, jaká úprava/obnova/vysázení zeleně je v projektu realizována. 0 bodů Kritérium bude ohodnoceno 0 body, pokud součástí projektu není úprava či pořízení zeleně v areálu školy/zařízení v rámci způsobilých výdajů, nebo v případě, že součástí projektu je úprava či pořízení zeleně, ale zeleň se nachází mimo areál školy/zařízení případně je uvedena v nezpůsobilých výdajích. Výstupy projektu budou využity více školami. Kritérium hodnotí, zda a jakým způsobem budou výstupy projektu využity více školami, případně kolika školami. Využití výstupů projektu školou znamená, že v rámci projektu budou v průběhu školního roku využity výstupy konkrétní školou minimálně 1x/měsíc a to po dobu alespoň 18 měsíců od ukončení realizace projektu. Jedná se např. o využití odborné učebny jinou školou alespoň 1x měsíčně. Jinou školou se rozumí škola, ve které nebyly realizovány výstupy projektu. Jedna škola = 1 IČ. Memorandum či smlouvu uzavírá žadatel s další školou/školami, která má jiné IZO než škola, pro kterou je projekt realizován. V memorandu či smlouvě o spolupráci škol musí být popsána náplň spolupráce (tedy popis navazované spolupráce včetně využití prostor budovaných/rekonstruovaných/vybavených z projektu IROP), její způsob a rozsah. Popis spolupráce/náplň spolupráce, její způsob a rozsah musí být také popsána ve studii proveditelnosti. Memorandum či smlouva o spolupráci škol musí platit min. po celou dobu 18 měsíců od ukončení realizace projektu, přičemž rozsah spolupráce během školního roku musí být alespoň 1x měsíčně. 30 bodů Výstupy projektu budou využity třemi a více školami. 20 bodů Výstupy projektu budou využity dvěma školami. 0 bodů Výstupy projektu budou využity jednou školou. Studie proveditelnosti (kap. 4 Podrobný popis projektu), žádost o podporu, smlouva či memorandum o spolupráci. Hodnotící kritérium č. 4 Výstupy z projektu budou sloužit také k mimoškolním zájmovým aktivitám dětí a mládeže.

10 bodů Výstupy z projektu budou sloužit i k mimoškolním zájmovým aktivitám. Hodnotitel přidělí 20 bodů, pokud bude ve studii proveditelnosti žadatelem popsáno, jak budou výstupy projektu využívány k mimoškolním zájmovým aktivitám dětí a mládeže, a rozsah tohoto využití bude nastaven s frekvencí min. 1 x týdně během školního roku. Pro přidělení bodů je dostačující využití byť jen jedné odborné učebny ze všech výstupů projektu, a to ať je v projektu zahrnuta jedna či více škol. Mimoškolní aktivita nemusí být vázána na klíčové kompetence IROP. Není požadováno doložení písemného ošetření toho, že na výstupech projektu bude probíhat mimoškolní zájmová aktivita dětí a mládeže, dostačující je popis uvedený ve Studii proveditelnosti. Za mimoškolní aktivity není možné uznat kurzy pro dospělé, či univerzity třetího věku. 0 bodů Výstupy z projektu nebudou sloužit dalším mimoškolním zájmovým aktivitám Hodnotitel přidělí projektu 0 bodů, pokud žadatel ve Studii proveditelnosti nepopíše využití výstupů projektu pro zájmové mimoškolní aktivity dětí a mládeže, nebo pokud toto sice popíše, ale nebudou naplněny jednotlivé parametry/podmínky této aktivity uvedené v předcházejícím popisu bodování. Maximální počet bodů 60 Minimální počet bodů 30