1. ROZBOR TRENDŮ VÝVOJE POPTÁVKY PO ENERGII



Podobné dokumenty
5. ŘEŠENÍ ENERGETICKÉHO HOSPODÁŘSTVÍ ÚZEMÍ

SPRÁVNÍ OBVOD ORP DOBRUŠKA

Krajský program snižování emisí podle přílohy č. 2 odst. 2 k zák. č. 86/2002 Sb. PŘÍLOHA D

SPRÁVNÍ OBVOD ORP DVŮR KRÁLOVÉ NAD LABEM

SPRÁVNÍ OBVOD ORP KOSTELEC NAD ORLICÍ

SPRÁVNÍ OBVOD ORP VRCHLABÍ

P R Á C E V H R A D C I K R Á L O V É

PŘÍLOHA A ANALÝZA SOUČASNÉHO STAVU EMISNÍ

OBSAH. Úvod 1. Kapitola I. Vstupní část Akčního plánu 2

průmysl a stavebnictví % 41,1 1) tržní a netržní služby % 55,5 1) Průměrná hrubá měsíční mzda zaměstnance (rok 2009) Kč

Dodávka tepla do bytové sféry v okresech dle druhu zdroje. Dodávka tepla do okresů dle druhu zdroje. (TJr/)

Objednatel: Královéhradecký kraj. za finančního přispění Státního fondu dopravní infrastruktury. Listopad 2007, úprava květen 2008

HRADEC KRÁLOVÉ v jižní části celkem 82 obcí Hradce Králové Chlumec nad Cidlinou Nechanice Smiřice Třebechovice pod Orebem řeka Labe Orlice

STŘEDNĚDOBÁ STRATEGIE (DO ROKU 2020) ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ V ČR

SPRÁVNÍ OBVOD ORP NOVÉ MĚSTO NAD METUJÍ

KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ. ??? Se kterými kraji sousedí???

Aktualizace Programu snižování emisí a zlepšení kvality ovzduší Královéhradeckého kraje

Rozbor udržitelného rozvoje území Královéhradecký kraj

Objednatel: Občanské poradenské středisko, o. p. s.

SPRÁVNÍ OBVOD ORP BROUMOV

10. HOSPODÁŘSKÉ PODMÍNKY 10.1 HRADECKO

SPRÁVNÍ OBVOD ORP NOVÝ BYDŢOV

PŘÍLOHA C ANALÝZA SOUČASNÉHO STAVU EMISNÍ

Stručná anotace: Materiál slouží k procvičení a doplnění učiva geografie krajů ČR

SPRÁVNÍ OBVOD ORP HOŘICE

Prioritní oblast 1: Ekonomika a cestovní ruch

Seznam zrušených a omezených autobusových spojů od

Aktualizace. Energetické koncepce ŠUMPERK

Zlepšeníkvality ovzdušív příhraniční oblasti Česka a Polska. Ing. David Kupka

Tabulka II Významné odběry pro jiné než vodárenské účely

SPRÁVNÍ OBVOD ORP JAROMĚŘ

ODŮVODNĚNÍ ZÁSAD ÚZEMNÍHO ROZVOJE KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE NÁVRH

Název zastávky Číslo zóny Název zóny

ÚZEMNÍ ENERGETICKÁ KONCEPCE

ORP Broumov Královéhradecký kraj

ENERGETICKÁ KONCEPCE STATUTÁRNÍHO MĚSTA BRNA

Obec: VŠELIBICE. Základní údaje o obci Počet obyvatel: 536 (k ) Rozloha k.ú: 18,44 km 2, tj ha

ÚZEMNÍ ENERGETICKÉ KONCEPCE KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE A K T U A L I Z A C E

STŘEDNĚDOBÁ STRATEGIE (DO ROKU 2030) ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ V ČR - PZKO. Problematika ORP a karty projektů. Regionální řídící výbor 24.3.

ÚZEMNÍ ENERGETICKÁ KONCEPCE MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE

Zásady územního rozvoje Královéhradeckého kraje hodnocení SEA

7. NÁVRH OPATŘENÍ K REALIZACI DOPORUČENÉ VARIANTY ÚEK LK

Průměrný evidenční počet zaměstnanců (fyzické osoby) Index 2005/2000

Územní energetická koncepce Jihomoravského kraje

USNESENÍ z 9. schůze Rady Královéhradeckého kraje, konané dne 25.dubna 2007

ÚZEMNÍ ENERGETICKÁ KONCEPCE PLZEŇSKÉHO KRAJE

4. Ochrana přírody a krajiny

v distribuční soustavě

NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU VALY

Typologie venkovského prostoru Královéhradeckého kraje

Územní plán PODBŘEZÍ NÁVRH ZADÁNÍ

Zpráva o životním prostředí. v Královéhradeckém kraji

Integrovaný plán rozvoje města Hradec Králové Centrum města = pól růstu a rozvoje města

ÚZEMNÍHO PLÁNU JIČÍNĚVES

Úřad práce České republiky krajská pobočka v Hradci Králové. Měsíční statistická zpráva

D.13 - Hloubky zaplavení Q 100

Výsledky dodace A KHK 2014 Dotace Sociální služby

ÚZEMNÍHO PLÁNU VÍTĚZNÁ ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU ZPRACOVATEL: ING. ARCH. ROMAN ŽATECKÝ ING. ARCH PAVEL TOMEK

Příloha 2, tabulka č. 1 Přehled mateřských škol pro žáky se speciálními vzdělávacími potřebami zřizovaných KHK podle stavu k 1. 9.

Klidné bydlení na úpatí Krkonoš projekt výstavby 16 rodinných domů v Trutnově, lokalita Nové Dvory Na Pláni

ÚZEMNÍ STUDIE. základní údaje: obsah: A. TEXTOVÁ ČÁST B. FOTODOKUMENTACE C. GRAFICKÁ ČÁST. 1.Průvodní zpráva 2.Souhrnná technická zpráva

Oblast 1.5 Ekonomika

ENERGETICKÝ AUDIT KOMPLEXÙ S PLYNOVOU KOGENERAÈNÍ JEDNOTKOU

Obyvatelstvo a bydlení

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE TEZE K DIPLOMOVÉ PRÁCI

VY_32_INOVACE_3_Z_11_ČLOVĚK A PŘÍRODA. Předmět: Zeměpis Ročník: Poznámka: Královéhradecký kraj Vypracoval: Mgr.

Obec: JANOVICE V PODJEŠTĚDÍ. Základní údaje o obci Počet obyvatel: 91 (k ) Rozloha k.ú: 6,34 km 2, tj. 634 ha

3. Návrh harmonogramu realizace, rizika, financování...7. Rizika... 7 Návrh způsobu financování Návrh opatření...9

SWOT analýza. Město Pardubice

Souhrnné stanovisko kraje k projektům protidrogové politiky na rok 2008

silnice I/33 Přeložka silnice I/33 Česká Skalice 11/2009 uvedeno do provozu

SPRÁVNÍ OBVOD ORP TRUTNOV

KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ 052 HKK Příloha č. 1

Graf 3.1 Hrubý domácí produkt v Královéhradeckém kraji (běžné ceny) HDP na 1 obyvatele - ČR HDP na 1 obyvatele - kraj podíl kraje na HDP ČR 4,9

SPRÁVNÍ OBVOD ORP NÁCHOD

II.1. Textová část odůvodnění Změny č. 1 1

Obr. 1: Vývoj míry nezaměstnanosti k v letech 2000 až 2011 (v %) Zdroj: ČSÚ, MPSV, zpracování vlastní

Územní plán města Karlovy Vary

Dolni Rasnice. soubor 43 objektů - MEMORANDUM

Vícepalivový tepelný zdroj. s kombinovanou výrobou elektrické energie a tepla z biomasy systémem ORC v Třebíči

Etapa I. Analytická část 11/2003 závěrečná verze

SWOT analýza Ústeckého kraje pro potřeby projektu TAB

USNESENÍ. z 13. zasedání Zastupitelstva Královéhradeckého kraje, konané dne

SÚS Královéhradeckého kraje a.s. Stav povrchu vozovek silnic II. a III. tøídy v Královéhradeckém kraji k

Ing.arch.Vlasta Šilhavá, Štompil 22, Brno Atelier územního plánování a architektury. Ing.arch.Vlasta Šilhavá

Královéhradeckého kraje

SPRÁVNÍ OBVOD NÁCHOD

Zásady územního rozvoje Královéhradeckého kraje

2. Úroveň bydlení, náklady na bydlení a ceny nemovitostí v Královéhradeckém kraji

USNESENÍ z 26. schůze Rady Královéhradeckého kraje, konané dne

Rozvojový plán Myštěves

PODKLADY - MAPOVÉ, ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ, OSTATNÍ

AKTUALIZACE PROGRAMU KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ V ROCE Královéhradecký kraj

Čekací doba v min. Věta do strojku (neupravovat, generuje se automaticky) Dopravce Linka Spoj Čas

BZZP_ID NAZ_BZZP ICO OKEC 62 ABB s.r.o., org. jednotka Elektro - Praga AERO Vodochody a.s AKUMA, a.s.

VÝSTAVBA ENERGETICKÝCH ZAŘÍZENÍ přehled nejvýznamnějších realizačních zakázek

ÚEK PRO MĚSTA HRADEC KRÁLOVÉ A PARDUBICE ČÁST B MĚSTO PARDUBICE

USNESENÍ z 31. schůze Rady Královéhradeckého kraje, konané dne 15. prosince 2010

ZMĚNY AUTOBUSOVÝCH JÍZDNÍCH ŘÁDŮ OD

Měsíční zpráva o provozu ES ČR. únor 2015

Transkript:

1. ROZBOR TRENDŮ VÝVOJE POPTÁVKY PO ENERGII 1.1. ANALÝZA ÚZEMÍ Královéhradecký kraj je dle členění území ČR na statistické jednotky společně s krajem Libereckým a Pardubickým součástí regionu NUTS 2 Severovýchod. Hustota obyvatel v Královéhradeckém kraji činí 116 obyvatel na 1 km 2, přičemž průměrná hustota v České republice je 131 obyvatel na 1 km 2. Celková rozloha kraje je 4 758 km 2, počet obcí v kraji je 448. Základní charakteristiky Královéhradeckého kraje Hustota Rozloha Počet Počet obcí obyvatelstva v km 2 obyvatel na 1 km 2 Královéhradecký kraj 448 4 758 550 724 116 Česká republika 6 251 78 864 10 292 933 130 Dle nového správního uspořádání se kraj od 1. ledna 2003 člení na 15 správních obvodů obcí s rozšířenou působností. Jsou to obce Broumov, Dobruška, Dvůr Králové nad Labem, Hořice, Hradec Králové, Jaroměř, Jičín, Kostelec nad Orlicí, Nový Bydžov, Nové Město nad Metují, Nová Paka, Rychnov nad Kněžnou, Trutnov a Vrchlabí. Průmyslově zemědělský charakter hospodářství Královéhradeckého kraje se odrazil ve struktuře bytového fondu, kde převládá venkovské osídlení s nadprůměrným zastoupením nejmenších obcí s méně než 1 tis. obyvatel a tedy i s převahou rodinných domů ve struktuře bytového fondu. Mezi lety 1991-2001 došlo v kraji k nárůstu bytů o 7% tj. absolutně o 15 726 bytů. Od roku 1997 se stavělo v kraji v relativně menším počtu obcí. Za ČR se uskutečnila výstavba alespoň 1 bytu v tomto období ve dvou třetinách obcí, v Královéhradeckém kraji jen v cca 60% obcí. Královéhradecký kraj měl v roce 2001 bytů 241 095 (tj. 6% z celkového počtu bytů v ČR), z toho 85% trvale obydlených a 15% neobydlených. 3

Přehled správních obvodů Královéhradeckého kraje (od 1.1.2003) Správní obvod Počet obcí Hustota Rozloha Počet obyvatelstva v km 2 obyvatel na 1 km 2 Broumov 14 259 17 812 69 Dobruška 25 273 19 627 72 Dvůr Králové n. L. 28 257 27 385 106 Hořice 28 187 18 149 97 Hradec Králové 82 681 145 784 212 Jaroměř 15 138 19 275 139 Jičín 78 601 46 690 78 Kostelec n. Orlicí 22 223 24 641 110 Náchod 36 355 61 908 176 Nová Paka 5 97 13 354 137 Nové Město n. Met. 13 98 14 293 46 Nový Bydžov 23 209 17 099 80 Rychnov n. Kn. 32 479 34 208 16 Trutnov 32 604 66 053 106 Vrchlabí 15 284 28 250 99 Přehled měst a obcí v jednotlivých správních obvodech je uveden v části zprávy Příloha. Základním předpokladem pro zvyšování rozsahu nové bytové výstavby bude i nadále růst ekonomiky a příjmové úrovně obyvatelstva. Dalším předpokladem pak je podpora vstupu investorů do oblasti bytové výstavy, pokračování realizace stimulačních nástrojů zaměřených na podporu výstavby nájemních bytů a postupné zvyšování účasti zaměstnavatelů na investičním procesu. Vedle podpory nové bytové výstavy je nutno zaměřit se v dalším období na větší podporu péče o existující bytový fond a jeho optimální využití. 4

V podnikatelské činnosti výrazně převažuje sektor malého a středního podnikání, který na jedné straně dokáže pružněji reagovat na změny ekonomického prostředí, na druhé straně potřebuje dostupné pomocné programy včetně dokonalejší organizovanosti svého sektoru. Královéhradecký kraj v důsledku nenapojení na dálniční síť a poměrně nízkého procenta nezaměstnanosti nepředstavuje zatím příliš atraktivní oblast pro vytváření nových vhodných lokalit a zájem investorů. Zaměření a výrobní obory vycházejí především z původní místní tradice. V současnosti jde hlavně o textilní výrobu, strojní výrobu, nábytkářství, papírnictví, výrobu pryžových a plastických hmot a elektrických přístrojů. Nepředpokládá se vytvoření tzv. strategické průmyslové zóny (v rozsahu 200 ha), neboť její vznik by vyvolal změny v historicky vzniklé sídelní struktuře včetně změn v dopravní síti. V Královéhradeckém kraji je v současnosti ve vybudovaných průmyslových zónách k dispozici cca 175 ha pozemků, které jsou asi z poloviny již obsazeny. Dalších asi 190 ha průmyslových zón se v kraji připravuje. Mezi nejvýznamnější rozvojové lokality v kraji, co do připravenosti, patří lokality u obcí Lipovka a Solnice, u města Jičína, v Červeném Kostelci, ve Vrchlabí, Trutnově, Severní průmyslová zóna v Hradci Králové, v Novém Bydžově, Chlumci nad Cidlinou. Do budoucna se v kraji naskýtá podle případných zvýšených potřeb vytvoření nových zón v blízkostí větších měst - zóna u Hradce Králové pro investory strategických služeb, u Dvora Králové nad Labem pro investory orientované na textilní výrobu a u Trutnova pro rozvoj výroby elektrotechniky. Jejich načasovanost bude odvislá od realizace plánovaných rychlostních a dálničních komunikací v kraji. Další rezervy budou vznikat u Jičína, v Opočně, Kopidlně, Novém Bydžově, Chlumci nad Cidlinou, Rychnově nad Kněžnou a ve Vrchlabí. Výroba, výrobní služby Z pohledu kritérií EU, které převzala ČR, jsou velkými podniky myšleny subjekty zaměstnávající 250 a více osob. V rozmezí tří let došlo v Královéhradeckém kraji k poklesu počtu velkých podniků o 10 subjektů. Vedle podniků sídlících v kraji, působí zde některé významné závody v postavení poboček podniků registrovaných mimo Královéhradecký kraj. Příkladem jsou například závody mateřského podniku ŠKODA AUTO a.s. Mladá Boleslav 5

působících v Kvasinách a ve Vrchlabí. Obě výrobní jednotky patřily ve sledovaném období mezi velké podniky z pohledu zaměstnanosti. K lednu 2002 je možno podniky v členění dle počtu zaměstnanců rozdělit následovně: 3000-3999 zaměstnanců - Fakultní nemocnice Hradec Králové; Lesy České republiky, st. p. Hradec Králové, 2000-2499 zaměstnanců - Rubena, a.s. Hradec Králové; TIBA, a.s. Dvůr Králové nad Labem, 1500-1999 zaměstnanců - Východočeská energetika, a.s. Hradec Králové; VEBA, Textilní závody, a.s. Broumov; MILETA, a.s. Hořice; JUTA, a.s. Dvůr Králové nad Labem, 1000-1499 zaměstnanců - Petrof s.r.o Hradec Králové; Infineon Technologies Trutnov s.r.o. Trutnov, 500-999 zaměstnanců - ARROW International ČR, a.s. Hradec Králové; ČSAD, st.p. Hradec Králové; Povodí Labe, st.p. Hradec Králové; Východočeská plynárenská, a.s. Hradec Králové; ATAS elektromotory Náchod, a.s. ; KARSIT s.r.o. Jaroměř; STAVOSTROJ, a.s. Nové Město nad Metují; TEPNA, a.s. Náchod; TEXTONNIA CZECH, s.r.o. Hronov; AGS Jičín, a.s.; Continental Teves Czech Republic, s.r.o. Jičín; Druhá slévárna Blansko, a.s. ; RONAL ČR s.r.o. Jičín; Dobrušské strojírny, a.s. Dobruška; ESAB VAMBERK s.r.o.; Federal-Mogul Friction Products, a.s. Kostelec nad Orlicí; Sasa Abloy AB FAB, a.s. Rychnov nad Kněžnou; Avon Automotive, a.s. Rudník; BAK, a.s. Trutnov; Krkonošské papírny, a.s. Hostinné; OPTREX Czech, a.s. Vrchlabí; SEBA T, a.s. ; Siemens Nízkonapěťová spínací technika s.r.o. Trutnov; TAKATA - PETRI - PARTS s.r.o. Dolní Kalná; TEXLEN - LENA, a.s. Mladé Buky; TEXLEN - Přádelna, a.s. Trutnov; Tyco Electronics EC Trutnov s.r.o. ; Vánoční ozdoby, DUV - družstvo Dvůr Králové nad Labem, 6

250-499 zaměstnanců - Dopravní podnik města HK, a.s. Hradec Králové; FOMA BOHEMIA s.r.o. Hradec Králové; Hradecká pekárna s.r.o. Hradec Králové; IDEA s.r.o. Čěrnožice nad Labem; KONZUM, spotřební družstvo Hradec Králové; Lesní společnost, a.s. Hradec Králové; Marius Pedersen, a.s. Hradec Králové; PML protein. mléko, laktóza, a.s. Nový Bydžov; PROKEŠ & CO. s.r.o. Nový Bydžov; QUELLE s.r.o. Hradec Králové; Radiálka Hradec Králové s.r.o. ; Vodovody a kanalizace Hradec Králové, a.s.; ZEM, a.s. Nový Bydžov; ZVU POTEZ, a.s., Hradec Králové; BARTOŇ - textilní závody, a.s. Náchod; ČKD Hronov, a.s. ; ELITEX Červený Kostelec, a.s. ; Kovopol, a.s. Police nad Metují; NOVÝ ELTON, a.s. Nové Město nad Metují; Pekárny a cukrárny Náchod, a.s. ; Sněžka v.d. Náchod; Zemědělské družstvo Dolany; ZEMKO, k.s. Česká Skalice; AEG components s.r.o. Jičín; Jednota, spotřební družstvo Nová Paka; Krkonošské sýrárny, a.s. Jičín; OSNADO s.r.o. Stará Paka; ZPA Nová Paka, a.s. ; J.Porkert, a.s. - slévárna a strojírna, Skuhrov nad Bělou; MAJA, a.s. Rychnov nad Kněžnou; Eurocase Technology s.r.o. Úpice; HYTOS, a.s. Vrchlabí; Kablo Elektro, a.s. Vrchlabí; PETER - GFK s.r.o. Kocbeře; STROJTEX, a.s. Dvůr Králové nad Labem; ZPA CZ s.r.o. Trutnov. Podniky se zahraniční majetkovou účastí Na území Královéhradeckého kraje má sídlo 17 velkých podniků se zahraničním vlastnictvím (100% zahraniční vlastnictví) a 14 velkých podniků s mezinárodním vlastnictvím (vlastnictví smíšené tj. české a cizí). Nejsilněji zastoupenými obory u firem se zahraničním nebo mezinárodním vlastnictvím je v současné době velkoobchodní činnost (35%), pohostinství (10%), maloobchod (9%), dále podnikání v oblasti nemovitostí (7%), ve stavebnictví (6%) a ve službách pro podniky (5%). Malé a střední podniky K roku 2001 bylo v Královéhradeckém kraji 111 767 subjektů malého a středního podnikání. Z toho je 27 592 bez uvedeného počtu zaměstnanců, 81083 velmi malých podniků (0-9 zaměstnanců), 2416 malých (10-49 zaměstnanců) a 577 středních podniků (50-249 zaměstnanců). V uplynulých třech letech nedošlo v žádné skupině k poklesu. Ve skupině s 50-249 zaměstnanci je pozitivním rysem nárůst počtu podniků. 7

Zemědělství je pro venkov stále stěžejním odvětvím hospodářství a jeho dobrá úroveň je předpokladem pro zajištění trvale udržitelného rozvoje venkova. Zemědělci hospodaří v Královéhradeckém kraji na ploše 2808 km 2 zemědělské půdy, což je 59% rozlohy kraje. V období 1994 2000 došlo v zemědělství vedle změn v majetkových poměrech a výrobních vztazích i ke změnám struktury pěstovaných plodin. Celkově došlo k výraznému omezení ploch cukrovky a ke zvětšení ploch luskovin a technických plodin (řepka). U ostatních plodin je posun ploch diferencován dle místních podmínek. Zemědělská výroba se bude více specializovat podle intenzity a vlastního zaměření výroby. Tato specializace je podmíněna zejména výrobními podmínkami a pořadím důležitosti jednotlivých funkcí zemědělské výroby, které se v území i v čase mění (produkce potravin, produkce technických plodin, produkce ekopotravin, produkce biomasy, údržba krajiny, agroturistika apod.). 1.1.1 Klimatické údaje Území Královéhradeckého kraje leží ve všech klimatických oblastech zastoupených v České republice : - od teplé (A), mírně suché podoblasti, okrsku teplého, mírně suchého s mírnou zimou (A3) s lednovou teplotou nad -3 0 C - až po chladnou klimatickou oblast (C), okrsek studený, horský (C3) s teplotou července pod 10 0 C na vrcholech Krkonoš Přehled maximálních a minimálních teplot vzduchu pro vybraných 6 oblastí kraje v roce 2002 je uvedeno v následující tabulce (dle údajů ČHMU, pobočka Hradec Králové). Oblast Teplota vzduchu maximální ve C Teplota vzduchu minimální ve C Broumovsko 32,6-22,9 Hradecko 35,5-21,7 Velichovsko 35,1-19,5 Jičínsko 33,7-26,4 Rychnovsko 34,1-24,2 Úpicko a Náchodsko 32,4-22,3 8

1.1.2 Geografické údaje Královéhradecký kraj zaujímá severovýchodní část České republiky. Jeho přírodní podmínky jsou charakterizovány přechodem od nížinných poloh v jižní a západní části kraje až po podhorské a horské v severní a východní části. Střední, jižní a západní část Královéhradeckého kraje je nížinná, při hranicích s Polskem jsou převážně hory, zbývající území je pahorkatinného až vysočinného charakteru. Území se rozkládá od nadmořské výšky těsně pod 220 m v místech, kde území opouští řeka Cidlina až po nejvyšší bod Česka 1602 m n.m. (Sněžka). Kraj Královéhradecký sousedí na severozápadě s krajem Libereckým, na jihozápadě s krajem Středočeským a jižní hranice sdílí s krajem Pardubickým. Geografická poloha reprezentovaná rovinou východního Polabí (od cca 230 m.n.m.), pískovcovými skalními městy (Prachovské skály, Broumovské stěny), přes podhorské vrchoviny Orlických hor a Podkrkonoší až po horskou oblast v minulosti zásadně ovlivnila diferenciaci rozvoje celkové sídelní struktury včetně charakteru ekonomického potenciálu (zemědělství, průmysl, rekreace) jednotlivých částí dnešního území kraje a intenzitu jeho kvalitativního i kvantitativního rozvoje. Terénní morfologie a charakteristické možnosti využití území stejně jako v historii i dnes významně ovlivňují vznik a intenzitu socioekonomických vazeb dílčích území i jednotlivých sídel uvnitř i vně kraje včetně hospodářských a sociálních vazeb přeshraničních. 9

1.1.3 Demografické údaje Královéhradecký kraj se svojí územní rozlohou 4 758 km 2 řadí ke středně velkým krajům České republiky. Z celkové rozlohy ČR zaujímá kraj 6%, tj. z hlediska rozlohy je devátým krajem ČR. Úroveň zalidnění kraje je nerovnoměrná. Například vysoká úroveň zalidnění je na Královéhradecku (184 obyv/km 2 ), Náchodsku (132 obyv/km 2 ) a naopak nízká úroveň zalidnění je na Rychnovsku (79 obyv/km 2 ) a Jičínsku (87 obyv/km 2 ). Průměrná hustota zalidnění České republiky je 130 obyv/km 2. Kraj měl k 1.3.2001 celkem 448 obcí, tj. 7% z celkového počtu obcí České republiky. Nejmenší počet obcí v rámci kraje má Náchodsko a Trutnovsko (17%) a naopak nejvíce samostatných obcí je na Jičínsku (24 %). Průměrná rozloha obce je 10,62 km 2, obce jsou v kraji menší než v průměru republiky. K datu 1.3.2001 trvale žilo na území Královéhradeckého kraje 550 724 obyvatel, což je 5% z celkového počtu obyvatel České republiky. Nejvíce obyvatel žilo na Královéhradecku (30%) a nejméně pak na Jičínsku a Rychnovsku (14%). Počet trvale žijících obyvatel v Královéhradeckém kraji se v období let 1991-2001 zvýšil absolutně o 1539 obyvatel tj. relativně o 2,8%. Přírůstek obyvatel se projevoval především ve městech s 10 000 a více obyvateli. V dalším období tj. ve výhledu k roku 2010 lze očekávat stabilizaci, případně pouze mírný úbytek (0,5%) trvale žijících obyvatel. V souvislosti s prudkým snížením porodnosti v uplynulých letech a zejména s přechodem silných poválečných ročníků do poproduktivního věku po r. 2005 dojde i při nezměněné úmrtnosti k rychlému stárnutí populace. Ekonomické zatížení obyvatel v produktivním věku spojené s tímto vývojem, které je v současné době zeslabeno vstupem silných ročníků ze 70. let na pracovní trh, se po r. 2005 začne rychle zvyšovat. Předpokládané nepříznivé změny věkové struktury obyvatelstva, jejichž dynamika nemá v dosavadním demografickém vývoji obdoby, budou vyžadovat řešení celé řady praktických a v řadě případů i politicky citlivých problémů. 10

Situace v České republice a Královéhradeckém kraji byla v první polovině roku 2002 charakterizována postupným ekonomickým růstem a snižováním nezaměstnanosti. Proti roku 2001 se však míra nezaměstnanosti zvýšila. Nejhůře jsou na tom okresy Trutnov a Jičín, naopak nejlépe Rychnov nad Kněžnou. Meziroční změny (zvýšení nezaměstnanosti) byly nejvyšší u okresů Trutnov, Jičín a Náchod. Nejvíce volných pracovních míst měl okres Hradec Králové. Mezi nejproblémovější mikroregiony jsou zařazeny ty, které mají zároveň velký počet ekonomicky aktivních obyvatel a velký počet nezaměstnaných - Novobydžovsko, Chlumecko, Nová Paka, Broumovsko, Trutnovsko, Královédvorsko, Úpicko. V roce 2002 byla míra nezaměstnanosti v Královéhradeckém kraji 6,1%. Pokud trh práce ovlivní výrazně nějaké neočekávané události, lze ke konci roku 2003 předpokládat míru nezaměstnanosti v rozmezí 6,5-6,8%. Vývoj nezaměstnanosti 10 9 8 Míra nezaměstnanosti 7 6 5 4 3 2 1 0 06/01 06/02 Trutnov 11

1.2. ANALÝZA SPOTŘEBITELSKÝCH SYSTÉMŮ A JEJICH NÁROKŮ V DALŠÍCH LETECH Kraj celkem Rozdělení celkové spotřeby energie kraje do sféry bytové, průmyslové a terciární bytová sféra průmyslová sféra terciární sféra celkem (TJ/r) (TJ/r) (TJ/r) (TJ/r) 12 801 15 163 2 793 30 757 Rozdělení spotřeby energie v kraji do jednotlivých sfér 9% 42% bytová sféra průmysl. sf éra 49% terciární sféra 12

Pro stanovení spotřeby energie v jednotlivých sférách (teplo a el. energie) byly k dispozici údaje o dodávce tepla z velkých (výkony nad 5 MW) a středních (výkony od 0,2 5 MW) zdrojů a údaje o dodávce el. energie v jednotlivých odběrových kategoriích (velkoodběr, maloodběr a domácnosti). Protože se jedná o konečnou spotřebu energie na území kraje byla pro město Hradec Králové respektována dodávka tepla i z Elektrárny Opatovice, i když je situována mimo území kraje. Údaje o dodávce z velkých a středních zdrojů tepla a podíl spotřeby el. energie ve velkoodběru a maloodběru, byly využity pro stanovení spotřeby energie v průmyslové a terciární sféře. Do bytové sféry je však teplo dodáváno nejen z velkých a středních zdrojů (soustavy CZT a blokové kotelny) ale také z velkého počtu malých lokálních zdrojů spalujících plynná, pevná nebo kapalná paliva, nebo pro výrobu tepla využívající el. energii. Protože podíl dodávky tepla z těchto malých zdrojů je významný (především v obcích, kde je navíc vyšší podíl pevných paliv) a tyto zdroje nejsou nikde evidovány, byla spotřeba tepla v bytové sféře stanovena z počtu trvale obydlených bytů (204 000) a měrné spotřeby tepla na byt za rok, která byla stanovena na základě průzkumu v několika lokalitách kraje (48,9 GJ/r). Pro stanovení celkové spotřeby energie v bytové sféře byly navíc využity údaje o spotřebě el. energie v kategorii domácnosti snížené o spotřebu el. energie na vytápění (která je již obsažena ve spotřebě tepla). Celková spotřeba energie v jednotlivých sférách byla proto na základě uvedených faktů stanovena pomocí následujících vztahů. 13

Dm = Pb. Msb - Dvb - Dsb - Deopb Sc = Dv + Ds + Dm + Deop + Ec - Edvyt Sb = Pb. Msb + Edom Sp = Deopp + Dvsp + Evo + 0,7. Emo St = Sc - Sb - Sp kde : Sc celková konečná spotřeba energie v kraji Sb spotřeba energie v bytové sféře Sp spotřeba energie v průmyslové sféře St spotřeba energie v terciární sféře Pb počet trvale obydlených bytů v kraji Msb měrná spotřeba tepla na byt za rok Dm dodávka tepla z malých zdrojů Dv celková dodávka tepla z velkých zdrojů Ds celková dodávka tepla ze středních zdrojů Dvb dodávka tepla z velkých zdrojů do bytové sféry Dsb dodávka tepla ze středních zdrojů do bytové sféry Deop celková dodávka tepla z Elektrárny Opatovice Deopb dodávka tepla z Elektrárny Opatovice pro bytovou sféru Deopp dodávka tepla z Elektrárny Opatovice pro průmyslovou sféru Dvsp dodávka tepla z velkých a středních zdrojů do průmyslové sféry Ec celková spotřeba el. energie ve všech kategoriích Edom spotřeba el. energie v kategorii domácnosti (kategorie D) bez el. energie na vytápění Edvyt spotřeba el. energie v domácnostech na vytápění Evo spotřeba el. energie v kategorii velkoodběr (kategorie A a B) Emo spotřeba el. energie v kategorii maloodběr (kategorie C) 14

Podklady pro stanovení spotřeby energie v jednotlivých sférách : Počet obyvatel v okresech Hradec Králové 161 844 Jičín 78193 Náchod 113288 Rychnov nad Kn. 79335 Trutnov 121688 Celkem 554 348 Dodávka tepla z Elektrárny Opatovice pro město Hradec Králové v r. 2002 celkem dodávka 2 279 388 GJ/r z toho : pro bytovou sféru 1 048 518 GJ/r pro průmyslovou sféru 911 755 GJ/r pro terciární sféru 319 115 GJ/r Dodávka tepla z velkých zdrojů (TJ/r) bez EOP bytová průmyslová terciární Hradec Králové 0 1163 196 Jičín 136 289 149 Náchod 259 1282 142 Rychnov nad Kn. 325 1264 69 Trutnov 642 3016 281 Celkem 1362 7014 837 Dodávka tepla ze středních zdrojů (TJ/r) bytová průmyslová terciární Hradec Králové 174 249 328 Jičín 70 428 260 Náchod 202 263 237 Rychnov nad Kn. 59 240 109 Trutnov 12 276 124 Celkem 517 1456 1058 15

Dodávka tepla z velkých a středních zdrojů celkem (TJ/r) okres bytová průmyslová terciární Hradec Králové 174 1412 524 Jičín 206 717 409 Náchod 461 1545 379 Rychnov nad Kn. 384 1504 178 Trutnov 654 3292 405 Celkem 1879 8470 1895 Spotřeba el. energie (MWh/r) okres A B C D Celkem Hradec Králové 18 510 256 713 126 297 248 509 650 029 Jičín 0 183 563 78 184 169 508 431 255 Náchod 0 292 795 105 439 235 712 633 946 Rychnov nad Kněžnou 66 243 148 474 88 884 184 253 487 854 Trutnov 9 000 255 151 138 134 222 839 625 124 Celkem 93 753 1 136 696 536 938 1 060 821 2 828 208 A - odběr el. energie ze sítí velmi vysokého napětí B - odběr el. energie ze sítí vysokého napětí C - odběr el. energie ze sítí nízkého napětí D - odběr el. energie do domácností 16

Vývoj spotřeby energie v kraji Dle 4 Zákona č.406/2000 Sb. je územní energetická koncepce zpracována na 20 let. Při počátečním roku 2002 je tedy cílovým rokem energetické koncepce rok 2022. Vývoj budoucí spotřeby energie v kraji v tomto časovém období je možno stanovit s pomocí údajů uvedených v Prognóze rozvoje území Královéhradeckého kraje (SURPMO Hradec Králové v r. 2002). Vývoj spotřeby energie v bytové a terciární sféře V Prognóze je uvedeno, že ve výhledu k roku 2010 lze očekávat pouze stabilizaci stávajícího počtu obyvatel, případně mírný úbytek (0,5%). V období do roku 2022 nedojde tedy v této sféře pravděpodobně k nárůstu spotřeby energie z hlediska nárůstu obyvatel, ale pouze v důsledku zvyšování komfortu bydlení výstavba nových bytových a rodinných domů (nižší využití bytové plochy stávajících obytných budov) a tomu odpovídající ekvivalentní nárůst spotřeby energie související terciární sféry. V období do roku 2022 lze v kraji předpokládat dle územních plánů jednotlivých správních obvodů výstavbu cca 7500 bytů (v bytových i rodinných domech). Při průměrné spotřebě energie na byt cca 65 GJ/r (teplo a el. energie pro bydlení i související terciární sféru) bude nárůst spotřeby energie v kraji v bytové a terciární sféře cca 488 TJ/r. Zmíněný rozsah nové výstavby je třeba brát dle praxe jako optimistickou variantu. Celkový nárůst spotřeby energie v bytové a terciární sféře je stanoven pro tři hladiny rozvoje s redukcí optimistického rozvoje na 70% (střední) resp. 40% (pesimistický). Odpovídající investiční náročnost na zajištění dodávky energie (zdroje a rozvody energie) byly stanoveny z měrné hodnoty 4 mil. Kč/MW inst. tepelného výkonu (pro využití inst. výkonu 1 800 h/r), v měrné hodnotě je zahrnuta dodávka tepla i el. energie. Rozvoj Nárůst spotřeby energie IN na zajištění dodávky energie (TJ/r) (mil. Kč) optimistický 500 320 střední 350 220 pesimistický 200 130 17

Vývoj spotřeby energie v průmyslové sféře Z uvedených údajů v Prognóze vyplývá, že v období do cílového roku 2022 je k dispozici pro obsazení výrobními aktivitami celková plocha přibližně 270 ha v průmyslových zónách. Potenciální spotřebu energie pro nové průmyslové aktivity na této ploše lze velmi přibližně stanovit na základě průměrné spotřeby tepla a el. energie a poměrného obsazení zatím volných průmyslových zón. Pro průměrné obsazení cca 60 pracovníků na 1 ha plochy průmyslového závodu a průměrné spotřebě energie na pracovníka 150 GJ/r (tepla a el. energie pro průměrnou výrobní činnost z hlediska měrné spotřeby energie na výrobek) je nárůst spotřeby energie stanoven pro tři úrovně poměrného obsazení průmyslových zón - 70%, 50% a 30%. Rozvoj Nárůst spotřeby energie (TJ/r) IN na zajištění dodávky energie (mil. Kč) optimistický 1 700 1 090 střední 1 200 770 pesimistický 700 450 U stávajících průmyslových závodů bude v období let 2002 2022 probíhat vývoj v souvislosti se změnou vlastnických vztahů a na základě vnějších vlivů. Důsledkem bude rušení některých stávajících výrob bez náhrady nebo přechod na jinou výrobu. Vliv tohoto vývoje lze, i jen přibližně, velmi obtížně stanovit. Se stoupající finanční náročností energetických vstupů lze však předpokládat orientaci na výroby s nižší měrnou spotřebou energie. Tento efekt je v průběhu období do roku 2022 ohodnocen ve snížení stávající spotřeby primární energie v průmyslové sféře o 3%. Při stávající spotřebě 19 900 TJ/r to tedy představuje snížení spotřeby energie v průmyslové sféře o 600 TJ/r. Celkový nárůst spotřeby energie a investic na její zajištění ve všech sférách k roku 2022 Rozvoj Nárůst spotřeby energie IN na zajištění dodávky energie (TJ/r) (mil. Kč) optimistický 1 600 1 410 střední 950 990 pesimistický 300 580 18

2. ROZBOR MOŽNÝCH ZDROJŮ A ZPŮSOBŮ NAKLÁDÁNÍ S ENERGIÍ 2.1. ANALÝZA DOSTUPNOSTI PALIV A ENERGIE Spotřeba energie v kraji v roce 2002 činila : spotřeba paliv v energetických zdrojích na území kraje dodávka tepla ze zdroje CZT mimo území kraje spotřeba el. energie celkem primárních energetických zdrojů 36 118 TJ/r 2 371 TJ/r 10 718 TJ/r 49 207 TJ/r Podíl jednotlivých druhů paliv v kraji CU HU KOKS DŘEVO LTO TTO PB ZP (TJ/r) 1303 19511 310 790 385 205 110 13504 ( % ) 3,6 54,0 0,9 2,2 1,1 0,6 0,3 37,4 Podíl spotřeby paliv na území kraje CU HU KOKS DŘEVO LTO TTO PB ZP 19

Je nutno upozornit na to, že v uvedeném množství paliv spalovaném na území kraje je též zahrnuto palivo spalované ve zdrojích s výrobou el. energie. Při zanedbání malých kogeneračních plynových jednotek v několika městských zdrojích CZT (jejichž výroba el. energie je v rámci kraje zanedbatelná) se jedná o následující velké zdroje s dodávkou el. energie do sítě provozované na území kraje: dodávka el. energie (GWh/r) druh spalovaného paliva Elektrárna EPO2 v Trutnově 540 hnědé uhlí Teplána TDK ve Dvoře Králové n. L. 32 hnědé uhlí Teplárna TNA v Náchodě 32 hnědé uhlí Teplárna v KRPA v Hostinném 60 zemní plyn 20

Stanovení spotřeby paliv Pro stanovení spotřeby jednotlivých druhů paliv v kraji a v okresech je využito údajů o spotřebě paliv ve velkých a středních zdrojích (viz analýza správních obvodů v Příloze ). Velké a střední zdroje dodávají teplo do sféry bytové, průmyslové i terciární. Do bytové sféry je kromě velkých a středních zdrojů však dodáváno teplo i z malých lokálních zdrojů o instalovaném výkonu nižším než 200 kw. Jak vyplývá z rozboru dodávky tepla do bytové sféry v předchozí kapitole, je podíl dodávky tepla z malých zdrojů dominantní. Malé lokální zdroje spalují zemní plyn, nebo pevná a nebo kapalná paliva, případně pro výrobu tepla používají el. energii. Spotřeba zemního plynu pro kategorii domácnosti je pro jednotlivé okresy známa. Pomocí těchto údajů lze tedy stanovit dodávku tepla z malých plynových zdrojů. Dodávka tepla z ostatních malých zdrojů spalujících pevná nebo kapalná paliva, nebo z malých elektrických zdrojů není nikde evidována (kromě některých zdrojů ve výkonovém rozsahu 50 200 kw). Bilance dodávky tepla z malých zdrojů nespalujících zemní plyn a spotřeba paliv v těchto zdrojích, je proto stanovena následujícím způsobem. Od spotřeby tepla bytové sféry v jednotlivých okresech (viz předchozí kapitola) je odečtena dodávka tepla z velkých a středních zdrojů do bytové sféry a dodávka tepla z plynových malých kotlů a dodávka tepla z malých elektrických zdrojů tepla. Dodávka tepla z malých plynových zdrojů tepla je stanovena z celkové spotřeby plynu v domácnostech s uplatněním korekce (0,7) na spotřebu plynu pro vaření a s celoroční účinností plynových kotlů 85%. Dodávka tepla z malých elektrických zdrojů tepla je stanovena z počtu obyvatel a průměrné měrné spotřeby el. energie pro výrobu tepla na obyvatele ve výši 0,5 MWh/r. Uvedeným způsobem zjištěné množství tepla dodané z malých zdrojů nespalujících zemní plyn je přepočteno na množství paliva pomocí střední účinnosti 65%. Toto množství paliva je rozděleno na jednotlivé druhy v poměru (viz předchozí tabulka Rozdělení paliv ): hnědé uhlí 88 % černé uhlí 5 % koks a dřevo 3 % propan butan 1 % 21

Spotřeba paliv ve velkých zdrojích v okresech (TJ/r) okres CU HU KOKS DŘEVO LTO TTO PB ZP Hradec Králové 0 718,3 0 0 0 16,9 0 1030,1 Jičín 0 32,8 0 0 61,5 0 0 592,5 Náchod 0 1510 0 0 41,9 23,4 0 1187,9 Rychnov n. Kn. 0 1043,1 0 402,7 48,2 145,5 0 650,4 Trutnov 1007,9 10849,6 0 0 6,4 6,5 0 2161 Celkem 1007,9 14153,8 0 402,7 158 192,3 0 5621,9 Spotřeba paliv ve středních zdrojích v okresech (TJ/r) okres CU HU KOKS DŘEVO LTO TTO PB ZP Hradec Králové 0,5 159,5 34,3 66,4 74,8 0 19,1 563,9 Jičín 7,6 270,7 28,6 50,1 42,8 5,8 2,2 573,7 Náchod 8,8 119,2 29,3 32,3 35,8 0 11,9 592,7 Rychnov n. Kn. 0 120,3 29,9 76,5 31,6 0 10,5 259,7 Trutnov 16 81 31 5,3 42,2 7,3 14,7 366,6 Celkem 32,9 750,7 153,1 230,6 227,2 13,1 58,4 2356,6 Podíl spotřeby paliv ve velkých a středních zdrojích ve správních obvodech velké zdroje střední zdroje Správní obvod podíl druhu paliva ( % ) podíl druhu paliva ( % ) pevná kapalná dřevo plynná pevná kapalná dřevo plynná fosilní fosilní fosilní fosilní fosilní fosilní Broumov 0 16 0 84 12 10 11 67 Dobruška 50 25 0 25 43 6 2 49 Dvůr Králové n. Lab. 100 0 0 0 41 9 0 50 Hořice v Podkrkonoší 0 0 0 100 28 2 1 69 Hradec Králové 61 0 0 39 20 8 8 64 Jaroměř 0 0 0 100 33 0 0 67 Jičín 6 13 0 81 24 7 8 61 Kostelec n. Orl. 31 0 40 29 36 0 19 45 Náchod 56 1 0 43 22 1 2 75 Nová Paka 0 0 0 100 61 3 0 36 Nové Město n. Met. 68 0 0 32 12 8 1 79 Nový Bydžov 0 3 0 97 27 14 6 53 Rychnov n. Kněžnou 48 4 18 30 13 17 12 58 Trutnov 99 0 0 1 23 9 2 66 Vrchlabí 0 0 0 100 13 13 0 74 22

Spotřeba zemního plynu s rozdělením do jednotlivých odběrových kategorií (údaje VČP a.s.) 1.4.2000-31.3.2001 Okres domácnosti maloodběr velkoodběr počet odběr v m3 počet odběr v m3 počet odběr v m3 Hradec Králové 42 894 44 297 365 2 758 13 136 574 136 35 601 702 Jičín 13 326 16 674 677 1 306 6 772 001 86 33 477 000 Náchod 15 439 22 331 818 1 522 8 851 784 131 39 579 321 Rychnov n. Kněžnou 4 745 7 390 077 512 4 406 252 72 26 474 505 Trutnov 23 504 24 887 829 2 008 12 405 864 96 68 414 115 Celkem 99 908 115 581766 8 106 45 572 475 521 203 546 643 1.4.2001-31.3.2002 Okres domácnosti maloodběr velkoodběr počet odběr v m3 počet odběr v m3 počet odběr v m3 Hradec Králové 43 828 49 752 346 2 826 15 716 255 130 36 628 110 Jičín 13 572 18 805 672 1 293 7 897 073 84 35 756 541 Náchod 15 889 25 488 401 1 577 10 801 107 138 46 046 133 Rychnov n. Kněžnou 5 213 9 200 452 604 5 907 263 70 34 205 692 Trutnov 23 870 27 608 393 2 076 14 053 783 100 58 714 802 Celkem 102 372 130 855264 8 376 54 375 481 522 211 351 278 Celková spotřeba kraje v období 1.4.2000 31.3.2001 364 700 884 m3 Celková spotřeba kraje v období 1.4.2001 31.3.2002 396 582 023 m3 Meziroční nárůst spotřeby zemního plynu o 8,7 % 23

Spotřeba zemního plynu v kategorii domácnosti Okres (m3/r) (TJ/r) Hradec Králové 49 752 346 1 694 Jičín 18 805 672 640 Náchod 25 488 401 868 Rychnov nad Kněžnou 9 200 452 313 Trutnov 27 608 393 940 Celkem 130 855 264 4 456 Stanovení spotřeby pevných a kapalných paliv v malých zdrojích v bytové sféře Okres celková spotřeba tepla bytové sféry dodávka tepla z vel. a stř. zdrojů dodávka tepla z malých plynových zdrojů dodávka tepla z malých elektrických zdrojů dodávka tepla z malých zdrojů na pev. a kap. paliva spotřeba pev. a kap. paliv v malých zdrojích (TJ/r) (TJ/r) (TJ/r) (TJ/r) (TJ/r) (TJ/r) Hradec Králové 2 913 1223 1008 292 390 600 Jičín 1 407 206 381 140 680 1047 Náchod 2 039 461 516 203 859 1321 Rychnov n. Kn. 1 428 384 186 142 716 1101 Trutnov 2 190 654 559 220 757 1165 Celkem 9 978 2 928 2 651 997 3402 5234 Spotřeba pevných a kapalných paliv dle druhů v malých zdrojích v kraji druh paliva (TJ/r) hnědé uhlí 4606 černé uhlí 262 koks 157 dřevo 157 propan - butan 52 24

2. 2. ANALÝZA VÝROBNÍCH A DISTRIBUČNÍCH ENERGETICKÝCH SYSTÉMŮ 2.2.1 ZDROJE ENERGIE Přehled velkých zdrojů Lokalita Název zdroje Instalovaný Druh paliva výkon (MW) Okres Hradec Králové Hradec Králové Vamberecké maso uzeniny a.s. 5,4 ZP Hradec Králové Fakultní nemocnice Hradec Králové 14,6 ZP Hradec Králové FOMA BOHEMIA s.r.o. Hradec Králové 26,8 ZP Hradec Králové SVBF Praha - kotelna Hradec Králové 9,8 ZP Hradec Králové ČKD MOTORY a.s. 27,3 HUTR/ZP Hradec Králové SVBF Praha - kotelna 5/503/19 letiště 11,6 HUTR Hradec Králové Voseček - VOS s.r.o. Hradec Králové 12,0 ZP Hradec Králové RUBENA a.s. Hradec Králové 4,0 ZP Nový Bydžov NOBYKO s.r.o. Nový Bydžov 27,0 TTO/ZP Nový Bydžov PROMIL - a.s. 31,4 ZP Nový Bydžov Okresní nemocnice 8,9 ZP Třebechovice p. O. TANEX a.s. Třebechovice pod Orebem 14,0 ZP Benátky RCHP BENÁTKY a.s. 3,3 HUTR Černožice IDEA s.r.o. 7,7 ZP Černožice TEVEX a.s. Černožice nad Labem 48,0 HUPR 251,8 Okres Jičín Jičín AGS Jičín a.s. 21,3 ZP Jičín Krkonošské sýrárny a.s. 10,0 ZP 25

Jičín Městský bytový podnik Jičín 14,0 ZP Jičín Okresní nemocnice Jičín 11,5 ZP Jičín Ronal ČR s.r.o. 3,2 ZP Kopidlno CUKROVAR Kopidlno a.s. 14,8 HUTR Nová Paka Lohmann & Rauscher s.r.o. 5,6 ZP Nová Paka SILNIČNÍ TECHNIKA a.s. 11,6 ZP Nová Paka Správa bytů a budov tepl. Studénka 6,7 ZP Cerekvice nad Bystř. ČEPRO a.s. - obchodní středisko 06 10,8 ZP Hořice Městská energetická Hořice s.r.o. 6,1 ZP Valdice Vězeňská služba ČR - věznice Valdice 11,2 ZP Vršce MAVE Jičín a.s. - závod Vršce 4,9 LTO 131,7 Okres Náchod Náchod HARPEN a.s. - Teplárna Náchod 115,4 HUTR/ZP/LTO Náchod BARTOŇ - textilní závody a.s.. 6,5 ZP Broumov VEBA a.s. BROUMOV záv.olivětín 15,4 ZP Broumov KOH-I-NOOR HARDTMUTH a.s. 5,2 LTO Česká Skalice TIBA a.s. - závod 03 9,8 ZP Česká Skalice PLATEX s.r.o. Česká Skalice 9,5 ZP Česká Skalice ZEMKO K.S. NÁJEMCE a.s. SKALIČAN 17,9 ZP Hronov TEXTONNIA CZECH s.r.o. Hronov 8,8 ZP Hronov ČKD HRONOV a.s. 15,0 ZP Velké Poříčí RUBENA a.s. Hradec Králové 13,2 ZP Jaroměř Teplo s.r.o. 49,2 ZP Jaroměř Energetika s.r.o. Jaroměř 8,1 ZP Jaroměř MIKA a.s. Jaroměř Josefov 5,5 ZP Nové Město n. Met. DEVA a.s. Nové Město nad Metují 9,8 ZP Nové Město n. Met. STAVOSTROJ a.s. 32,7 HUTR/ZP Police nad Metují VEBA a.s. BROUMOV ZÁVOD 08 10,0 ZP Police nad Metují KOVOPOL a.s. 8,7 TTO Hynčice Broumovské strojírny Hynčice a.s. 5,9 ZP 26

Velichovky Lázně Velichovky a.s. 5,9 ZP 352,5 Okres Rychnov nad Kněžnou Rychnov n. Kněžnou Orlická nemocnice 9,0 ZP Rychnov n. Kněžnou Tepelné hospodářství 26,8 HUPR Rychnov n. Kněžnou KOVEX VD Rychnov nad Kněžnou 15,0 LTO Rychnov n. Kněžnou KDR-Kovodružstvo 6,0 ZP Častolovice SAINT - GOBAIN ORSIL s.r.o. 13,4 ZP České Meziříčí CUKROVAR České Meziříčí 39,0 HUPR Dobruška Centrální zdroj tepla a.s. 13,9 ZP Dobruška GRAFITEC a.s. 10,0 TTO/ZP Kostelec nad Orlicí Federal-Mogul Friction Products a.s. 10,2 ZP Kvasiny ŠKODA AUTO a.s. závod Kvasiny 6,6 ZP Opočno NUTRICIA mléčná výživa a.s. 17,8 TTO Rokytnice v Orl. hor. CENTEP s.r.o. 7,8 DŘEVO/HUTR Skuhrov nad Bělou J PORKERT a.s. 4,4 ZP Solnice ALFA Solnice a.s. OZ ALFA 23,5 DŘEVO/ZP Týniště nad Orlicí TANEX a.s. 5,6 ZP Týniště nad Orlicí PIANA s.p. 15,6 DŘEVO/TTO Týniště nad Orlicí MONING-ELITEX a.s. Týniště nad Orlicí 16,0 HUPR/ZP Vamberk ESAB Vamberk s.r.o. 34,0 HUPR/ZP Vamberk VAMBEKON s.r.o. 11,0 ZP Vamberk Vamberecké maso uzeniny a.s. 7,8 ZP 293,4 Okres Trutnov Trutnov Státní oblastní nemocnice 8,4 ZP Trutnov ČEZ a.s. OJ EPO 2 záložní zdroj 6,0 ZP Trutnov ČEZ a.s. OJ EPO 2 Elektrárna Poříčí 600,0 HUPR/CUPR Dvůr Král. n. Labem ČEZ a.s. OJ EPO 2 Teplárna Dvůr K. 124,2 HUPR/ZP/LTO Vrchlabí KABLO ELEKTRO a.s. Vrchlabí 20,6 ZP 27

Vrchlabí ŠKO - ENERGO, s.r.o. 46,0 ZP Vrchlabí Teplo Krkonoše a.s. 15,6 ZP Hostinné Krkonošské papírny a.s. 88,0 ZP/TTO Janské Lázně ČEZ a.s. OJ EPO CV Janské Lázně 14,0 ZP Mostek TIBA a.s. - závod 01 Mostek 16,0 HUTR Pilníkov ZVU slévárna a strojírna a.s. 3,7 TTO Rudník AVON AUTOMOTIVE a.s. 15,9 ZP Rudník TEXLEN - LENA a.s. 24,0 ZP Malé Svatoňovice Vězeňská služba ČR věznice Odolov 13,5 HUTR Černý Důl MILETA a.s. 8,9 ZP/LTO 1004,8 Celkem velké zdroje 2034,2 Přehled středních zdrojů (Detailní přehled středních zdrojů je uveden v příloze u jednotlivých správních obvodů) Okres Celkový instalovaný Celkový počet zdrojů výkon (MW) Hradec králové 190,8 213 Jičín 179,8 161 Náchod 159,7 193 Rychnov nad kněžnou 108,0 131 Trutnov 102,0 100 Celkem 740,3 796 28

2.2.2 DISTRIBUČNÍ SYSTÉMY Z á s o b o v á n í p l y n e m Současný stav plynofikace : Královéhradecký kraj je zásobován zemním plynem z vysokotlakých plynovodů, které jsou ve vlastnictví Východočeské plynárenské a.s. v Hradci Králové. Krajem procházejí následující trasy VTL plynovodů : - VTL plynovod Přelouč - Chlumec nad Cidlinou - Nový Bydžov - Konecchlumí - Nová Paka, který pokračuje do okresu Semily. - VTL plynovod Pardubice - Hradec Králové - Hořice - Konecchlumí - Jičín, který pokračuje do okresu Semily. - VTL plynovod Pardubice - Hradec Králové - Jaroměř - Kleny - Náchod - Broumov, z něhož odbočují VTL plynovody : - VTL plynovod Jaroměř - Dvůr Králové - Nová Paka a Hostinné - Vrchlabí, z něhož odbočují VTL plynovody do Žacléře, Pece pod Sněžkou a Špindlerova Mlýna a - VTL plynovod Kleny - Červený Kostelec - Trutnov Vrchlabí a - VTL plynovod Seč - Vamberk - Rychnov nad Kněžnou - Dobruška, z něhož odbočují VTL plynovody do Skuhrova nad Bělou a do Českého Meziříčí a Opočna - VTL plynovod Hradec Králové - Týniště nad Orlicí - Rychnov nad Kněžnou Královéhradecký kraj má vysoký stupeň plynofikace. Dodávka zemního plynu odběratelům se uskutečňuje středotlakými plynovody z VTL/STL regulačních stanic, které jsou rozmístěny po území kraje. 29

Plynofikace nových lokalit: Do budoucna se počítá s plynofikací dalších lokalit, které bude možno plynofikovat buď ze stávajících regulačních stanic po jejich rekonstrukci nebo rozšíření, případně ze stanic nově vybudovaných. Některé obce mohou být napojeny na stávající středotlaké místní plynovodní sítě v sousedních obcích, které mají vyhovující dimenze potrubí a dostatečné tlakové poměry. Plynofikace těchto dalších lokalit bude závislá hlavně na zájmu obcí na její realizaci a na zajištění finančních prostředků. Pro další rozvoj plynofikace se předpokládá výstavba těchto plynárenských zařízení : Okres Hradec Králové : - VTL plynovody - nové trasy ani VTL/STL regulační stanice se v okrese Hradec Králové nenavrhují. Okres Jičín : - VTL plynovody : - VTL plynovod Jičín - Libáň a odbočka do Kopidlna - VTL/STL regulační stanice včetně přípojek, především: - Libáň - Kopidlno - Staré Místo - Úlibice - Dřevěnice - Konecchlumí - Kněžnice 30

Okres Náchod : - VTL plynovody : - VTL plynovod Dobruška - Nové Město nad Metují - Kleny. - VTL plynovod - jižní obchvat České Skalice (alternativně obchvat severní). - VTL/STL regulační stanice včetně přípojek, především: - Provodov - Šonov - Olešnice - Dolní Radechová Okres Rychnov nad Kněžnou : - VTL plynovody - nové trasy VTL plynovodů se nenavrhují - VTL/STL regulační stanice včetně přípojek, především : - Val - Pohoří - České Meziříčí - Opočno - Bílý Újezd - Černíkovice - Lhoty u Potštejna Okres Trutnov : - VTL plynovody : - VTL plynovod Dvůr Králové - Doubravice - VTL/STL regulační stanice včetně přípojek, především : - Doubravice - Stanovice - Mladé Buky 31

Zásobování elektrickou energií Provozovatelem elektrické sítě na území kraje je VČE a.s. Hradec Králové prostřednictvím svých Provozních správ Západ se sídlem v Jičíně, Sever se sídlem v Trutnově a Východ se sídlem v České Třebové. Stávající stav Zásobování Královéhradeckého kraje elektrickou energií je z hlediska nejen současného odběru, ale i výhledových potřeb dobře zajištěno. Energetický systém je orientován na nadřazenou přenosovou soustavu 400 kv reprezentovanou elektrickou stanicí pro transformaci (transformovnou TR) 400/110 kv Neznášov, která výkonově zajišťuje distribuční systém 110 kv regionálního podniku a.s.vče Hradec Králové. Mimo výše uvedeného energetického bodu, je zásobování Královéhradeckého kraje spojeno s okrajovou dodávkou el. energie z TR 400/110 kv Bezděčín a Krasíkov. Předmětné území je celoplošně zajištěno systémem 35 kv. Výjimkou jsou městské rozvodné systémy, které v několika případech jsou provedeny napětím 6 kv případně 10 kv. Do sféry 10 kv systému spadá i východní část Krkonoš, která je orientována na TR 35/10 kv Špindlerův Mlýn. V současné době zásobuje řešené území 22 transformoven VVN/VN s úhrnným transformačním výkonem 1190 MVA. Z uvedeného počtu se na přímém zásobování obyvatelstva, služeb a průmyslu zásobovaném ze systému VN podílí 14 transformoven 110/35 kv (1050 MVA). Průmyslový odběr s vyšším nárokem na elektrický příkon včetně drážní trakce, zajišťuje 9 transformoven 110/VN ( 140 MVA), z nichž jedna TR (důl Stachanov) je mimo provoz. Základním zásobovacím bodem energetického systému Královéhradeckého kraje je transformovna 400/110 kv Neznášov. V souvislosti s tímto napájecím bodem prochází řešeným územím vedení 400 kv s celostátní nadřazeností v trase: V 453 Krasíkov - Neznášov V 452 Neznášov - Bezděčín Mimo výše uvedenou transformovnu Neznášov spolupracují se systémem 110 kv tepelné elektrárny Poříčí II (EPO II), elektrárna Opatovice (EOP). 32

Dále je realizována mezinárodní spolupráce s polským energetickým systémem vzájemnými dodávkami el. výkonu ve směru TR Náchod - TR Kudowa Zdroj a TR Poříčí - TR Bogušov s cílem omezit vliv provozu EPO II z hlediska ekologických požadavků. V systému VN se z výrazných výroben podílí na energetické bilanci teplárny Náchod, Dvůr Králové nad Labem, kogenerační jednotka v KRPA Hostinné a další závodní elektrárny či MVE různých soukromých vlastníků a firem. Dispoziční výkon z těchto zdrojů je pouze lokálního významu. Hlavním nositelem zásobování je celostátní energetický systém. Na území Královéhradeckého kraje se nepředpokládá výstavba další transformovny 400/110 kv, ani realizace výrazného energetického zdroje. Energetický systém a tudíž i výkonová bilance Královéhradeckého kraje bude však výrazně ovlivněna výstavbou velkého energetického zdroje situovaného na rozhraní Středočeského, Královéhradeckého a Pardubického kraje v lokalitě Tetov. V souvislosti s tímto energetickým zdrojem je nutno počítat s rozvojem nadřazené soustavy 400 kv pro vyvedení elektrického výkonu. Koncepčním předpokladem, který se přímo dotýká Královéhradeckého kraje je realizace dvojitého vedení 400 kv ve směru z navrhované lokality Tetov do TR Neznášov. Dalším vedením, které se však nachází mimo řešené území, ale souvisí s výhledovým zdrojem Tetov, je zasmyčkování stávajícího vedení 400 kv TR Týnec nad Labem - TR Krasíkov a realizace vedení 400 kv v trase Tetov - TR Čechy střed. Obě uvedené trasy jsou vedeny mimo území Královéhradeckého kraje. Celkovou výkonovou bilanci kraje může ovlivnit v současné době nespecifikovaný průmyslový odběr u subjektů, které v budoucnu obsadí zatím ne zcela využité průmyslové zóny v jednotlivých městech. Jeho zajištění lze však řešit ze systému VVN nebo VN. Přestože stávající počet a prostorové rozložení transformoven VVN/VN je schopno výkonově vykrýt předpokládané zvýšení odběru elektrické energie, jsou v rámci Královéhradeckého kraje prostory (viz bližší určení v textu u jednotlivých okresů), které z technicko-ekonomických důvodů již v současné době vyžadují realizaci samostatného napájecího bodu VVN/VN včetně vedení 110 kv. Jedná se především o prostor Broumovského výběžku a Jaroměře. Vzhledem k tomu, že Královéhradecký kraj zahrnuje území bývalých pěti okresů spadajících do tří provozních správ a.s.vče s rozdílnými specifickými problémy, lze zásobování elektrickou energií charakterizovat následovně. 33

Okres Hradec Králové Největším problémem, který lze očekávat ve výhledu bude zajištění elektrického výkonu pro východní a západní část města Hradec Králové. Nové průmyslové aktivity a především skokové nárůsty elektrického výkonu, budou vyžadovat realizaci dvou nových transformoven 110/35 kv. Ve výhledových plánech a.s.vče je jejich realizace předpokládána a rozvodný systém VVN i VN je na tento stav připraven. Termín výstavby předmětných TR lze očekávat v období 2009 2015. Rozvoj území v prostoru Nového Bydžova je z hlediska zásobování elektrickou. energií dobře zajištěn a nevyžaduje výrazných investic. Poněkud závažnější situace se jeví v lokalitě města Chlumec nad Cidlinou. Zde by v případě mimořádných výkonových požadavků bylo nutno provést výstavbu další TR 110/35 kv. Okres Jičín Předpokládaný rozvoj území je především specifikován do lokalit města Jičín, Nová Paka a Hořice. Z hlediska zásobování elektrickou energií je jediným problémem, který bude vyžadovat výstavbu nové transformovny 110/35 kv prostor Hořic v Podkr. Termín realizace není stanoven, výstavba tohoto napájecího bodu bude odvozena z výkonových požadavků území. Předpokládaná podnikatelská aktivita v prostoru mezi Jičínem a Novým Bydžovem, je záležitosti rozvodného systému VN, který je přenosově schopen zajistit zásobování el. energií vzhledem k tomu, že zájmové území se nachází mezi dvěma transformovnami 110/35 kv. Z důvodu provozního zajištění území, bude realizováno nadzemní vedení VVN (2 x 110 kv) TR Staré Místo TR Nový Bydžov. Okres Náchod Nejvíce problematická v tomto okresu je oblast Broumovska a jeho výhledové zásobování elektrickou energií. Předmětné území tvořící okraj zásobovací sféry TR Police nad Metují je v současné době zajištěno ze systému VN. Jelikož zásobovací situace vyžadovala okamžité řešení, byla v předstihu provedena výstavba nadzemního vedení 2 x 110 kv v trase TR Police nad Metují Broumov s provozním systémem 35 kv. Současné řešení je provizorním opatřením s předpokladem uvedení nové TR 110/35 kv Broumov do provozu k roku 2015. 34

Pro vyvedení elektrického výkonu z TR Neznášov do oblasti okresu Náchod bude realizováno nadzemní vedení 2 x 110 kv v trase Neznášov Náchod. Toto vedení bude součástí výkonového zajištění systému 110 kv ve východní části kraje. Výrazné požadavky podnikatelských aktivit v prostoru města Jaroměř, si vynutí realizaci samostatné transformovny 110/35 kv. V souvislosti s tímto výkonovým nárůstem prověřuje a.s.vče možnost situovat požadovaný energetický bod do prostoru transfomovny 400/110 kv Neznášov. Tímto řešením by byla docílena prostorová i investiční úspora. Okres Rychnov nad Kněžnou Zásobování okresu elektrickou energií nevyžaduje v současné době, ani ve výhledu mimořádná opatření v oblasti výstavby nových TR. Jediným prostorem s nárokem na vyšší el. příkon, může být průmyslová lokalita Týniště nad Orlicí. S ohledem na realizovanou drážní měnírnu ČD v okrajové části města bude využito této měnírny k rozšíření o transformaci 110/35 kv a.s.vče. Na zásobování oblasti Orlických hor elektrickou energií se podílí TR Dobruška a z východní strany transformovna Žamberk. Okres Trutnov Zásobování předmětného okresu elektrickou energií je z hlediska současných potřeb velmi rozdílné. Jižní část území, která vykazovala nedostatečné zajištění byla v roce 2002 převedena na novou TR 110/35 kv v Lipnici. Vážný stav v zásobování el. energií je očekáván ve východní části horské oblasti Krkonoš, zásobovanou systémem 10 kv, výkonově orientovanou na transformovny 35/10 kv Rudník a Pec pod Sněžkou. Tuto technicky nevýhodnou situaci řeší z části nově vybudované vedení 2x110 kv Poříčí Horní Maršov, v současné době provozované napětím 35 kv. Ve výhledu převezme zásobování této části Krkonoš nová transformovna 110/35 kv Horní Maršov, na kterou bude napojena oblast Pece pod Sněžkou, Albeřic, Lýsečin, Rýchor a Janských Lázní. V prostoru Žacléřska je situace v systému VN stabilizována. Specifickou záležitostí v zásobování el. energií, jsou střední Krkonoše, které jsou orientovány na rozvodnu 110/35/10 kv ve Vrchlabí a odtud po vedeních 35 a 10 kv veškeré odběry v daném území. Mezi důležité body energetického systému středních Krkonoš patří transformovny 35/10 kv ve Špindlerově Mlýně a ve výše zmíněném Rudníku. Horská část středních Krkonoš a jihovýchodní okraj této oblasti je zásobován systémem 10 kv řešeným převážně zemními kabely. V případě vzniku zcela mimořádného 35

výkonového nárůstu ve střední části Krkonoš, bylo by nutné tento požadavek řešit výstavbou nové transformovny 110/35 kv Špindlerův Mlýn. Uvažovaná transformovna byla by situována do prostoru stávající rozvodny 35/10 kv Špindlerův Mlýn. Termín realizace není stanoven. Rovněž uvažovaný výstavní areál situovaný do prostoru Horního Starého Města u Trutnova s výrazným výkonovým požadavkem bude v případě realizace zásobován ze samostatné TR 110 kv/vn. Termín výstavby nelze v současné době stanovit. Analýza zásobování el. energií Území Královéhradeckého kraje je z celoplošného hlediska řešeno systémem 35 kv, soustavou páteřních (kmenových) vedení vzájemně propojujících jednotlivé transformace 110/35 kv. Vzhledem k tomu, že systém 35 kv byl budován od roku 1952, jako jediný napěťový rozvod nahrazující mnohačetné napěťové systémy, je řada z těchto vedení na hranici fyzické životnosti. Jejich obnova bude s nárůstem výkonových požadavků odběru provozní nutností. V městských aglomeracích jsou uplatněny rozvodné systémy 6 kv a 10 kv. Především rozvod 10 kv je provozován v městském systému Trutnova, Náchoda, Jičína, Nového Bydžova, Rychnova nad Kněžnou, Hořic, Nové Paky, částečně v centrální části Hradce Králové a především ve východní a střední části Krkonoš, soustředěné kolem transformací 35/10 kv Špindlerův Mlýn a Pec pod Sněžkou. Systém 6 kv je provozován v rozvodném systému Dvora Králové nad Labem a Smiřic (připravuje se přechod na 35 kv). V souvislosti s provozem výše uvedených napěťových systémů je prováděna obnova, případně realizace nových městských transformací z důvodů výkonových nárůstů nebo dožití původního zařízení. Pro zásobování obyvatelstva a služeb je vybudováno značné množství distribučních trafostanic, které s ohledem na zvýšení spolehlivosti a kvality dodávky elektřiny a v souladu s územním plánem rozvoje kraje, bude nutno zvětšit. Do této problematiky spadá i rozvoj sítí nízkého napětí který patří v současné době k slabším článkům rozvodné soustavy. Příčinou tohoto stavu je především stáří u podstatné části venkovních sítí a dále výrazný nárůst spotřeby elektrické energie. Přestože probíhá obnova rozvodného systému NN, nedaří se žádoucím tempem tyto rekonstrukce realizovat pro velký rozsah zařízení. Zvýšená pozornost ze strany a.s.vče je věnována průmyslově se rozvíjejícím centrům, jakými je Hradec Králové, Dvůr Králové nad Labem a Jaroměř v zajištění dostatečného el. výkonu výstavbou nových transformací 110/35 kv včetně obnovy rozvodného zařízení v systému VVN, VN a NN. 36

Z á s o b o v á n í t e p l e m Vytápění stávajících objektů ve městech a obcích Královéhradeckého kraje se v současné době provádí různým způsobem podle dostupnosti jednotlivých druhů energií a to : - lokálními topidly a nebo malými zdroji ústředního a etážového vytápění do výkonu 50 kw na spalování pevných paliv nebo zemního plynu, v některých případech elektrickou energií (přímotopy, akumulační vytápění, výjimečně tepelná čerpadla) - zdroji tepla středních výkonů (blokových kotelen o výkonech 50 až 200 kw), původně v některých případech provozovaných na spalování pevných a kapalných paliv, současně převážně převedených na zemní plyn - zdroji tepla větších výkonů (městských a průmyslových o výkonech 0,2 až 5,0 MW), původně na pevná a kapalná paliva, v současné době většinou na zemní plyn - velkými soustavami centralizovaného zásobování teplem, se zdroji o výkonu desítek nebo stovek MW, které jsou provozovány v těchto městech Královéhradeckého kraje : - soustava CZT Hradec Králové, pro níž je zdrojem tepla Elektrárna Opatovice nad Labem (dále jen EOP), která dodává teplo pro vytápění, ohřev teplé vody užitkové i pro technologickou potřebu do Hradce Králové i dalších míst (EOP je situována mimo území Královéhradeckého kraje). Centrální zdroj tepla (EOP) je opatřen odpopílkovacím a odsiřovacím zařízením, dodávka tepla do předávacích stanic ve městě Hradec Králové se uskutečňuje horkovodními rozvody tepla. - soustava CZT města Náchod zásobuje teplem stávající bytovou, občanskou i průmyslovou zástavbu ve městě. Zdrojem tepla je teplárna Náchod (TNA), která vyrábí elektřinu a teplo. Rozvod tepla ve městě je zajištěn středotlakými parovody. - soustava CZT města Dvůr Králové nad Labem zásobuje teplem stávající bytovou, občanskou i průmyslovou zástavbu. Zdrojem tepla je teplárna Dvůr Králové (TDK), umístěná prakticky ve středu města. Rozvod tepla ve městě je zajištěn středotlakými parovody. - soustava CZT elektrárna Poříčí u Trutnova (dále jen EPO2). Zdrojem tepla je tepelná elektrárna s odběrem tepla. Soustava CZT dodává teplo jednak parovodem do Trutnova, Svobody nad Úpou, Janských Lázní, Maršova a Radvanic a horkovodem do Trutnova a Úpice. 37