KRAJSKÉ VOLBY BŘEZEN 2016

Podobné dokumenty
KRAJSKÉ VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVENEC 2016 VOLEBNÍ POTENCIÁL

KRAJSKÉ VOLBY LEDEN 2016

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

PREZIDENTSKÁ VOLBA 1. kolo - Leden 2018

METODOLOGIE BREXIT. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

METODOLOGIE. TÉMA PRŮZKUMU: Životní úroveň v krajích ČR (září 2016)

METODOLOGIE. 17.listopad. SANEP s.r.o. DENÍKY VLP. kvótní výběr. multiplechoice

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

OBSAH METODOLOGIE KOMENTÁŘ VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY

OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

METODOLOGIE. Praha N= Brno N= 351 Ostrava N= 348 Plzeň N= 242 Liberec N= 228 Ústí nad Labem N= 186. internetový CAWI on/off-line průzkum

ROSTLINNÉ OLEJE KRAJ VYSOČINA (SRPEN 2016)

Primátor hl. m. Prahy

HODNOCENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA Listopad 2015

METODOLOGIE. 28.říjen. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Primátor hl. m. Prahy

METODOLOGIE. ČR a EU II. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

oblíbený neoblíbený nevím 45,2% 43,5% 61,9% 73,6% 28,8% 13,7% 13,5% 20,1% 37,5% 40,2% Martin Půta Adriana Krnáčová

oblíbený neoblíbený nevím 39,9% 39,6% 50,8% 43,9% 49,2% 70,4% 66,2% 60,0% 13,7% 30,7% 12,4% 19,1% 16,5% 34,9% 37,7% 36,6% 31,5% Miloš Petera Půta

Závěrečná zpráva z realizace průzkumu veřejného mínění v rámci projektu ČMKOS Zkracování pracovní doby CZ /0.0/0.

Popularita hejtmanů sběr: ,7% 34,2% 48,0% 57,0% 58,2% 48,8% 48,4% 49,6% 44,8% 68,6% 68,8% 49,0% 50,0% n= ,1%

SPORT A STÁT OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU ZÁVĚR PANEL BOOK KONTAKTY

Jaký máte vztah k Vašemu hejtmanovi? (graf) 36,0% 34,8% 50,7% 55,9% 45,9% 58,3% 41,0% 49,6% 49,7% 73,3% 42,8% 71,3% 41,7% 54,9% 33,3% 27,2% 30,5%

Závěrečná zpráva z realizace průzkumu veřejného mínění v rámci projektu ČMKOS Nový občanský zákoník CZ.1.04/1.1.01/B

Miloš Zeman Rok ve funkci

Výsledky Studentských voleb 2016 do krajských zastupitelstev

Krajské volby volební potenciál sběr: ,0% 5,0% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1%

Krajské preference sběr: ,0% 16,0% 14,8% 14,2% 14,1% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů

Krajské preference sběr: ,6% 15,5% 14,0% 12,5% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1% žena

"' )emocn c OBSAH METODOLOGIE ZÁVEREČNÁ ZPRAVA OTÁZKY DOTAZNÍKU PANEL BOOK KONTAKTY

ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE 2016 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

Vlastnictví zbraní Zpracováno exkluzivně pro:

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

Rozdělení Československa

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 3. část výsledků

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

Uzavření obchodů na státní svátky

Dopravní přestupky Zpracováno exkluzivně pro:

Nákup potravin umíme to? OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY

Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše. (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro

Hodnocení povolební situace

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

Česká republika - Ministerstvo dopravy se s dlem nábřež Ludv ka Svobody 1222/12, Praha 1 IČ: v

Současná politická situace

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

Sankce EU vůči Rusku. Závěrečná zpráva. Září 2014

Protikuřácký zákon Zpracováno exkluzivně pro:

Výsledky voleb do zastupitelstev krajů a Senátu PČR 2012

SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena

Vnímání činnosti ÚOOZ

Q1 Zahájením vyplňování dotazníku potvrzujete, že souhlasíte se zařazením Vámi poskytnutých odpovědí do výzkumu a že je Vám více než 18 let.

Výzkum "krajské preference" sběr:

Velikonoce Zpracováno exkluzivně pro:

Přehled průběhu pozemních komunikací v jednotlivých krajích ČR

VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE [Zadejte podtitul dokumentu.]

Dalajlama v ČR Udílení státních vyznamenání

nosnice v klecových chovech červenec 2018 zpracováno pro

Výnosy z kmenových včelstev v kg Sektor Počet Počet včelstev. k 1.5. k a ,68 0, ,0 6,00 Ostatní 0,00

Volební preference v pěti největších krajích ČR

Červen vlna

Prezidentská volba červen 2017

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

Volná příloha závěrečné zprávy Programu výzkumu a vývoje MŽP ČR, téma VaV/740/3/03 Mapování světelného znečištění a negativní vlivy osvětlování...

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 2. část výsledků

Příloha č Tabulky a grafy porovnání výsledků z přezkoumání hospodaření za období let 2008 až 2012, obcí, MČ, DSO

TYP NÁZEV POLITICKÉ STRANY, POLITICKÉHO HNUTÍ A KOALICE VYLOSOVANÉ ČÍSLO

Příloha č. 1: Etnické složení Estonska (tabulka) Příloha č. 2: (tabulka)

Listopad vlna

Cholesterol 2016

Jan Krajhanzl, Tomáš Chabada, Renata Svobodová Katedra environmentálních studií Fakulty sociálních studií Masarykova univerzita, leden 2018

ČEŠI O ŽIVOTĚ ZVÍŘAT CHOVANÝCH V ZAJETÍ

Prezidentská volba říjen 2017

Sociodemografické údaje auditorů

Listopad vlna

Sportovní hala 31. ZŠ Plzeň - dívky Pondělí číslo čas utkání soupeři skupina výsledek

Červen vlna

Vládní krize Bleskový výzkum (CAPI, CATI)

VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ A DO SENÁTU [Zadejte podtitul dokumentu.]

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

Závěrečná zpráva ze sociologického výzkumu NÁZORY ČESKÉ POPULACE NA MAJETKOVÉ ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN

Velikonoční svátky Zpracováno exkluzivně pro:

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

Výzkum před prezidentskými volbami 3. vlna

369 hod. dobrá. žádné. celý dotazník najednou

Červen vlna

Příloha k usnesení Státní volební komise č. 182 ze dne 23. srpna 2016

Leden vlna

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

V lednu by volby vyhrála s převahou ČSSD, ODS by těsně uspěla pouze v Liberci

Transkript:

KRAJSKÉ VOLBY BŘEZEN 2016

KRAJSKÉ VOLBY OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY 2

METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Krajské volby (březen 2016) ZADAVATEL: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: REPREZENTATIVITA: DENÍKY VLP SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice ve věku 18+ Reprezentativní vzorek odpovídá sociodemografickému rozložení obyvatel jednotlivých krajů dle údajů Českého statistického úřadu VELIKOST REPREZENTATIVNÍHO VZORKU: Středočeský: N= 983 Moravskoslezský: N= 964 Jihomoravský: N= 904 Ústecký: N= 758 Olomoucký: N= 619 Jihočeský: N= 594 Zlínský: N= 471 Plzeňský: N= 461 Královéhradecký: N= 427 Pardubický: N= 422 Vysočina: N= 410 Liberecký: N= 398 Karlovarský: N= 317 Celkem N= 7.728 Celkově se průzkumu společnosti SANEP zúčastnilo v rámci respondentního panelu více jak 220 tisíc registrovaných uživatelů 39.031 dotázaných. 8.-18.3. 2016 POUŽITÁ METODIKA PRŮZKUMU: internetový CAWI on/off-line průzkum POUŽITÉ KVÓTY: věk, pohlaví, bydliště, vzdělání STATISTICKÁ ODCHYLKA: +- 2,5% KONTROLA VZORKU: triangulační datová metodika 3

KRAJSKÉ VOLBY JIHOMORAVSKÝ KRAJ 4

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM VĚK 18-29 20,8% 30-44 28,9% 45-59 24,5% 60+ 25,8% VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13.1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% 0-20 tis.kč 61,8% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% VZDĚLÁNÍ Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 35,3% 50 tis.kč a více 2,9% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 53,1% 29,8% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 17,1% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 5

KRAJSKÉ VOLBY JIHOMORAVSKÝ KRAJ březen 2016 23,4% 15,9% 15,1% 14,3% 9,2% 4,2% 3,9% 3,3% 2,7% 1,0% 0,9% 6,1% N=904 6

Měl by stávající hejtman Jihomoravského kraje Michal Hašek podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 19 ANO + SPÍŠE ANO 45,6 NE + SPÍŠE NE 35,4 In % N=904 7

KRAJSKÉ VOLBY MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ 8

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM VĚK 18-29 19,3% 30-44 27,6% 45-59 22,4% 60+ 30,7% VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13.1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% 0-20 tis.kč 63,4% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% VZDĚLÁNÍ Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 33,8% 50 tis.kč a více 2,8% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 56,8% 30,2% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 13% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 9

KRAJSKÉ VOLBY MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ březen 2016 23,3% 20,1% 19,7% 7,2% 6,8% 6,4% 7,3% 4,0% 2,1% 1,4% 0,9% 0,8% N=964 10

Měl by stávající hejtman Moravskoslezského kraje Miroslav Novák podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 26,5 ANO + SPÍŠE ANO 21,7 NE + SPÍŠE NE 51,8 In % N=964 11

KRAJSKÉ VOLBY OLOMOUCKÝ KRAJ 12

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,4% VĚK 18-29 20,5% 30-44 28,6% 45-59 23,7% 60+ 27,2% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 34,4% základní + SŠ bez maturity 55,8% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,2% SŠ s maturitou 30,4% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 13,8% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 13

KRAJSKÉ VOLBY OLOMOUCKÝ KRAJ březen 2016 19,8% 19,5% 19,1% 8,9% 6,6% 8,7% 4,6% 3,7% 3,4% 3,1% 1,4% 1,2% N=619 14

Měl by stávající hejtman Olomouckého kraje Jiří Rozbořil podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 25,8 ANO + SPÍŠE ANO 26,9 NE + SPÍŠE NE 47,3 In % N=619 15

KRAJSKÉ VOLBY ZLÍNSKÝ KRAJ 16

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,7% VĚK 18-29 29,9% 30-44 27,8% 45-59 22,8% 60+ 29,5% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 34,2% základní + SŠ bez maturity 56,2% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,1% SŠ s maturitou 30,9% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 12,9% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 17

KRAJSKÉ VOLBY ZLÍNSKÝ KRAJ březen 2016 18,8% 17,2% 16,2% 15,1% 9,2% 4,8% 4,2% 4,2% 3,8% 2,9% 3,1% 0,5% N=471 18

Měl by stávající hejtman Zlínského kraje Stanislav Mišák podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 19,9 ANO + SPÍŠE ANO 21,8 NE + SPÍŠE NE 58,3 In % N=471 19

KRAJSKÉ VOLBY KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ 20

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,4% VĚK 18-29 20,9% 30-44 27,6% 45-59 23,9% 60+ 27,6% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 34,5% základní + SŠ bez maturity 55,2% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,1% SŠ s maturitou 29,9% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 14,9% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 21

KRAJSKÉ VOLBY KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ březen 2016 16,3% 14,8% 14,5% 12,8% 9,8% 5,6% 5,3% 5,3% 4,1% 3,1% 2,8% 4,3% 1,3% N=427 22

Měl by stávající hejtman Královéhradeckého kraje Lubomír Franc podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 23,5 ANO + SPÍŠE ANO 20,6 NE + SPÍŠE NE 55,9 In % N=427 23

KRAJSKÉ VOLBY PARDUBICKÝ KRAJ 24

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,3% VĚK 18-29 20,6% 30-44 28,6% 45-59 22,9% 60+ 27,9% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 34,7% základní + SŠ bez maturity 56,1% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2% SŠ s maturitou 30,4% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 13,5% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 25

KRAJSKÉ VOLBY PARDUBICKÝ KRAJ březen 2016 17,8% 17,3% 16,4% 14,8% 7,8% 6,6% 5,2% 4,9% 3,8% 3,0% 1,0% 0,9% 0,5% N=422 26

Měl by stávající hejtman Pardubického kraje Martin Netolický podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 26 ANO + SPÍŠE ANO 22,7 NE + SPÍŠE NE 51,3 In % N=422 27

KRAJSKÉ VOLBY STŘEDOČESKÝ KRAJ 28

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM VĚK 18-29 19,8% 30-44 28,1% 45-59 24,1% 60+ 28% VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13.1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% 0-20 tis.kč 59,9% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% 20-50 tis.kč 36,9% VZDĚLÁNÍ Jihomoravský 12,5% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 3,2% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 52,3% 34,9% VŠ 12,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 29

KRAJSKÉ VOLBY STŘEDOČESKÝ KRAJ březen 2016 18,7% 16,4% 15,9% 10,4% 7,7% 5,3% 5,2% 5,0% 8,8% 2,3% 2,2% 2,1% N=983 30

Měl by stávající hejtman Středočeského kraje Miloš Petera podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 29,5 ANO + SPÍŠE ANO 37,8 NE + SPÍŠE NE 32,7 In % N=983 31

KRAJSKÉ VOLBY KRAJ VYSOČINA 32

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,3% VĚK 18-29 20,6% 30-44 28,6% 45-59 22,9% 60+ 27,9% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 34,7% základní + SŠ bez maturity 56,1% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2% SŠ s maturitou 30,4% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 13,5% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 33

KRAJSKÉ VOLBY KRAJ VYSOČINA březen 2016 21,4% 16,1% 15,9% 11,8% 8,4% 6,8% 5,7% 3,8% 3,5% 3,0% 1,8% 1,4% 0,4% N=410 34

Měl by stávající hejtman kraje Vysočina Jiří Běhounek podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 26,4 ANO + SPÍŠE ANO 36,7 NE + SPÍŠE NE 36,9 In % N=410 35

KRAJSKÉ VOLBY PLZEŇSKÝ KRAJ 36

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 61,5% VĚK 18-29 20,8% 30-44 27,9% 45-59 22,8% 60+ 28,5% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 36,1% základní + SŠ bez maturity 54,5% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,4% SŠ s maturitou 29,7% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 15,8% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 37

KRAJSKÉ VOLBY PLZEŇSKÝ KRAJ březen 2016 18,3% 17,9% 16,1% 9,5% 8,1% 7,8% 7,9% 5,8% 4,8% 2,1% 1,4% 0,3% N=461 38

Měl by stávající hejtman Plzeňského kraje Václav Šlajs podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 29,1 ANO + SPÍŠE ANO 21,4 NE + SPÍŠE NE 49,5 In % N=461 39

KRAJSKÉ VOLBY JIHOČESKÝ KRAJ 40

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 60,4% VĚK 18-29 20,6% 30-44 28,8% 45-59 22,9% 60+ 27,7% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 34,7% základní + SŠ bez maturity 54,3% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,9% SŠ s maturitou 30,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 14,9% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 41

KRAJSKÉ VOLBY JIHOČESKÝ KRAJ březen 2016 20,2% 17,1% 16,3% 12,3% 8,7% 6,9% 4,7% 4,1% 3,9% 1,4% 1,2% 0,9% 2,3% N=594 42

Měl by stávající hejtman Jihočeského kraje Jiří Zimola podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 22,6 ANO + SPÍŠE ANO 42,6 NE + SPÍŠE NE 34,8 In % N=594 43

KRAJSKÉ VOLBY KARLOVARSKÝ KRAJ 44

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,9% VĚK 18-29 18,9% 30-44 28,4% 45-59 22,9% 60+ 29,8% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 33,9% základní + SŠ bez maturity 61,2% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,2% SŠ s maturitou 29,2% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 9,6% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 45

KRAJSKÉ VOLBY KARLOVARSKÝ KRAJ březen 2016 17,6% 16,2% 15,8% 7,6% 6,9% 5,5% 6,3% 4,2% 4,2% 4,2% 4,1% 3,1% 3,1% 1,2% N=317 46

Měl by stávající hejtman Karlovarského kraje Martin Havel podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: ANO + SPÍŠE ANO 15,7 NEVÍM 59,7 NE + SPÍŠE NE 24,6 In % N=317 47

KRAJSKÉ VOLBY ÚSTECKÝ KRAJ 48

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,3% VĚK 18-29 20,4% 30-44 28,1% 45-59 24,1% 60+ 27,4% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 34,5% základní + SŠ bez maturity 60,3% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,2% SŠ s maturitou 29,4% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 10,3% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 49

KRAJSKÉ VOLBY ÚSTECKÝ KRAJ březen 2016 20,7% 18,2% 17,5% 10,4% 9,2% 4,6% 3,9% 3,7% 3,5% 3,1% 1,6% 0,2% 3,4% N=758 50

Měl by stávající hejtman Ústeckého kraje Oldřich Bubeníček podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 26,8 ANO + SPÍŠE ANO 39,1 NE + SPÍŠE NE 34,1 In % N=758 51

KRAJSKÉ VOLBY LIBERECKÝ KRAJ 52

METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,8% VĚK 18-29 20,8% 30-44 29,3% 45-59 22,8% 60+ 27,1% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% 20-50 tis.kč 34,1% základní + SŠ bez maturity 57,1% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 tis.kč a více 2,1% SŠ s maturitou 30,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 12,1% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 53

KRAJSKÉ VOLBY LIBERECKÝ KRAJ březen 2016 15,1% 14,9% 14,9% 12,1% 10,4% 7,8% 4,8% 4,8% 4,1% 3,5% 1,7% 1,4% 0,6% 3,9% N=398 54

Měl by stávající hejtman Libereckého kraje Martin Půta podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 30,2 ANO + SPÍŠE ANO 36,9 NE + SPÍŠE NE 32,9 In % N=398 55

Kraje ČR - souhrn 56

Setrvání hejtmana daného kraje ve funkci po krajských volbách v roce 2016: ANO+SPÍŠE ANO NE+SPÍŠE NE NEVÍM Michal Hašek 45,6 35,4 19 Jiří Zimola 42,6 34,8 22,6 Oldřich Bubeníček 39,1 34,1 26,8 Miloš Petera 37,8 32,7 29,5 Martin Půta 36,9 32,9 30,2 Jiří Běhounek 36,7 36,9 26,4 Jiří Rozbořil 26,9 47,3 25,8 Martin Netolický 22,7 51,3 26 Stanislav Mišák 21,8 58,3 19,9 Miroslav Novák 21,7 51,8 26,5 Václav Šlajs 21,4 49,5 29,1 Lubomír Franc 20,6 55,9 23,5 Martin Havel 15,7 24,6 59,7In % 57

KRAJSKÉ VOLBY - březen 2016 VYS MS JM OL JČ STŘ ÚST LIB ZL KV PLZ PAR KH ČSSD 21,4 23,3 23,4 19,8 20,2 18,7 17,5 10,4 16,2 15,8 17,9 17,3 14,5 ANO 16,1 19,7 14,3 19,1 17,1 16,4 18,2 14,9 17,2 16,2 18,3 16,4 16,3 KSČM 15,9 20,1 15,9 19,5 16,3 15,9 20,7 14,9 15,1 17,6 16,1 14,8 14,8 KDU-ČSL 11,8 7,2 15,1 6,9 1,7 18,8 TOP 09 3 2,1 4,2 4,6 4,7 5,2 3,5 4,8 4,2 8,1 4,9 4,1 ODS 6,8 6,4 9,2 6,6 8,7 10,4 4,6 7,8 4,8 5,5 9,5 7,8 9,8 Úsvit-NK 0,4 0,8 0,9 1,4 1,2 2,3 1,6 1,4 0,5 1,2 0,3 1 1,3 SPD 1,8 1,4 3,3 3,7 0,9 2,1 3,7 3,5 2,9 4,2 1,4 0,9 5,3 NEZÁVISLÍ 6,8 SZ 2,7 STAN 1,4 0,9 1 1,2 1,4 2,2 0,2 0,6 3,8 2,1 0,5 SPO 4,2 3,8 Koal. Pro OL.kr. Se starosty 8,9 Koalice KDU-ČSL, SNK ED a nezávislí kandidáti 7,7 Koalice pro Plzeňský kraj 7,8 Změna pro Královéhr. kraj 3,1 Koalice pro Královéhradecký kraj (KDU-ČSL + VPM) 12,8 Volba pro Karlovarský kraj 4,1 HN.ZA HARM. ROZVOJ OBCÍ A MĚST 6,9 Koalice STAN, KOA, TOP09 a KDU-ČSL 4,2 Hnutí PRO!Kraj 9,2 Severočeši.cz 10,4 Pro Vysočinu 8,4 Svobodní 3,9 3,9 3,1 3,1 5,8 5,6 Koal. Svobodní+Soukromníci 5 9,2 5,2 Piráti 3,8 4 3,4 4,1 5,3 3,9 4,2 4,8 Piráti+Zelení 5,3 DSSS 3,1 4,1 3,1 "JIHOČEŠI 2012" 12,3 Starostové pro občany 3,5 ALTERNATIVA 7,6 Východočeši 3 Východočeši+STAN 2,8 Sdružení nezávislých kandidátů-místní sdružení 4,8 Koalice pro Pardubický kraj (KDU-ČSL+SNK ED Nestraníci) Změna pro Liberecký kraj 12,1 Starostové pro Liberecký kraj 15,1 Ostatní 5,7 7,3 6,1 8,7 2,3 8,8 3,4 3,9 3,1 6,3 7,9 6,6 4,3 17,8 58

Panel Book 59

Kontakty SANEP SANEP s.r.o. Cimburkova 258/21 Praha 3, Žižkov PSČ 130 00 Sekretariát: Tel: + 420 222 231 560 Fax: + 420 222 780 409 Email: info@sanep.cz IČO: 28489667 DIČ: CZ28489667 Oldřich Zajíc jednatel a ředitel společnosti zajic@sanep.cz Tel.: + 420 602 538 278 Průzkum zpracoval analytický tým společnosti SANEP a Oldřich Zajíc 60