Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem

Podobné dokumenty
Směrnice děkana č. 3/2012. Metodický postup pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Přírodovědecké fakultě UJEP

Rámcová hlediska hodnocení pro řízení ke jmenování profesorem. na UK v Praze, Farmaceutické fakultě v Hradci Králové platná od 1.

RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ

Část 1.1. Doporučená hlediska hodnocení pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem pro všechny obory na Univerzitě Karlově v Praze

Aktuální kritéria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na UK

Vnitřní předpis Ostravské univerzity ZÁSADY PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM OSTRAVSKÉ UNIVERZITY

U n i v e r zita o brany v B r n ě Kounicova 65, Brno, PSČ , datová schránka hkraife

Kvantifikovaná kriteria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na FEM

Žádost o zahájení profesorského jmenovacího řízení

Vyhláška děkana FAV 6D/2017

CMTF-B-17/03 Formální náležitosti žádosti o habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na CMTF UP

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4.

Osnova stanovisek habilitační a jmenovací komise (do )

VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÁ UNIVERZITA BRNO

Doktorský studijní obor Didaktika literatury. 1 Organizace doktorského studijního oboru Didaktika literatury

Směrnice rektorky č. 3/2018

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií

Metodický pokyn ke kvantifikaci pracovních činností akademických pracovníků FTK UP Olomouc

KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENO- VÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

Směrnice EkF_SME_05_004 k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD

KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

a) kreditem bodové ohodnocení jednotlivých forem celoživotního vzdělávání 3),

Směrnice. rektorky č. 4/2013. VYSOKÁ ŠKOLA ZDRAVOTNICKÁ, o. p. s. se sídlem v Praze 5, Duškova 7, PSČ:

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2019

Vyhláška č. 423 r Sb. (kreditní systém)

423/2004 Sb. VYHLÁŠKA

Vyhodnocení koncepce rozvoje výzkumné činnosti FIS VŠE za rok 2017

SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÉ REPUBLIKY

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 102/2016 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

Výnos děkanky FF UHK č. 25/2016

VYHLÁŠKA č. 321/2008 Sb.

Směrnice děkana č. 21/2013 KRITÉRIA HABILITAČNÍHO A JMENOVACÍHO ŘÍZENÍ NA PEDAGOGICKÉ FAKULTĚ OSTRAVSKÉ UNIVERZITY V OSTRAVĚ

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na PF UJEP

Doktorské studium oboru Fyzická geografie a geoekologie

NÁZEV HABILITAČNÍ PRÁCE: Využití diskriminační analýzy pro predikci budoucího vývoje firmy

R-B-18/18. Kritéria, požadavky a náležitosti pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Univerzitě Palackého v Olomouci

KARIÉRNÍ ŘÁD VÝZKUMNÝCH PRACOVNÍKŮ CENTRA REGIONU HANÁ PRO BIOTECHNOLOGICKÝ A ZEMĚDĚLSKÝ VÝZKUM

PRAVIDLA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ PARDUBICE ZE DNE 9. června 2017

Vymezení pracovních činností akademických a vědeckých pracovníků. vědeckých pracovníků

SMĚRNICE REKTORA UNIVERZITY OBRANY č. 4/2015 K HABILITAČNÍMU ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ OBRANY

SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ UNIVERZITY OBRANY K HABILITAČNÍM ŘÍZENÍM A ŘÍZENÍM KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Mgr. Tereza Stejskalová právník doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 31.5.

Mezinárodně významný = Publikovaný v cizím jazyce (ne slovenštině) a to v zahraničí (nikoliv na Slovensku). 2

Aktualizace projektu rozvoje vědy a výzkumu na FPH VŠE na rok 2016

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Aktualizace projektu rozvoje vědy a výzkumu na FPH VŠE na rok 2017

Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2017

PRAVIDLA HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ NEBO ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM ČESKÉ ZEMĚDĚLSKÉ UNIVERZITY V PRAZE

Bližší informace a pokyny k údajům požadovaným v žádosti o akreditaci oboru habilitačního řízení/řízení ke jmenování profesorem

P 7310 Filologie SLOVANSKÉ LITERATURY

O P A T Ř E N Í D Ě K A N A Č. 13/ Č. j. 2052/2018

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 3/2007

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na PF UJEP

Metodická pomůcka pro posuzování žádostí o akreditaci habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Obsah Poslání Ekonomické fakulty Priority Ekonomické fakulty... 2

Vysoké učení technické v Brně Fakulta chemická

prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Mgr. Michal Prokop právník doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 24.8.

Obsah Poslání Ekonomické fakulty Priority Ekonomické fakulty Vzdělávání a pedagogická činnost... 2

Slezská univerzita v Opavě Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI FAKULTA TĚLESNÉ KULTURY SMĚRNICE DĚKANA. Studium v doktorském studijním programu Kinantropologie na FTK UP Olomouc

SMĚRNICE REKTORA UNIVERZITY OBRANY č. 4/2015 K HABILITAČNÍMU ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ OBRANY

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010

Podrobnosti habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 37/2017

Vysvětlení k jednotlivým aktivitám a doporučení pro zpracování podkladů k habilitačnímu a jmenovacímu řízení

Výsledný materiál komise, projednán GVP, verze 3.1. Předkládáno VR FEL ke schválení Kriteria hodnocení VVČ na FEL 1

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě umění a designu Univerzity J. E. Purkyně v Ústí nad Labem

P 8109 Obecná teorie a dějiny umění a kultury DĚJINY VÝTVARNÉHO UMĚNÍ

Počet stran: 4 Počet příloh: - Platnost ode dne: Účinnost ode dne: Zneplatněno dne:

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI FAKULTA TĚLESNÉ KULTURY SMĚRNICE DĚKANA. Studium v doktorském studijním programu Kinantropologie na FTK UP Olomouc

XLIII. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky. Praha 12. prosince Bod programu: 3

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem

Směrnice děkana č. 8/2008. Hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na LDF MZLU v Brně

Čl. I Obecná ustanovení pro habilitační řízení

NAŘÍZENÍ DĚKANA č. 3/2017

Směrnice děkana 8/2014 Organizace studia v doktorských studijních oborech

P 7311 Anglistika-amerikanistika ANGLICKÁ A AMERICKÁ LITERATURA

P 7311 Anglistika-amerikanistika ANGLICKÁ A AMERICKÁ LITERATURA Vstupní požadavky Uchazeč o studium by měl být absolventem magisterského studia

Studijní obor doktorského studia Politologie (P0312D20548)

Standard studijního programu Didaktika chemie

Směrnice č. 1/2010. děkana Fakulty informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Zápis ze zasedání Oborových rad Fakulty podnikohospodářské VŠE v Praze, které se konalo dne

Kriteria hodnocení VVČ na FEL 1

Článek 1 Úvodní ustanovení. Článek 2 Zásady pro poskytování výkonnostní prémie pracovníkům kateder

Hodnocení pracovišť a principy tvorby rozpočtů pracovišť

přednášek domácího nebo zahraničního hosta na pracovišti. Součástí volitelné části studijního plánu je i podíl studenta na pedagogické činnosti

Č. j.: TF/5/14 V Praze dne

Interní grantová agentura PEF Seminář pro žadatele Ing. Jan Jarolímek, Ph.D. Předseda komise IGA PEF

Hodnocení oboru řízení ke jmenování profesorem:

Ph.D. studium, aneb bez pomoci to nejde. Martina Kosinová (Brno)

Hodnocení oboru habilitačního řízení:

P 7310 Filologie TEORIE A DĚJINY LITERATUR ZEMÍ ASIE A AFRIKY

I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ PRAVIDLA PRO PŘIZNÁVÁNÍ STIPENDIÍ NA 3. LÉKAŘSKÉ FAKULTĚ UNIVERZITY KARLOVY

Hodnocení doktorandů a diferenciace doktorských stipendií: metodika pro Institut politologických studií FSV UK v Praze

Atestační formulář 2010

Garant. ročník studia Teorie a metodologie vědy doc. PhDr. Miroslav Chráska, Ph.D. 1. doc. PhDr.Václav Řeřicha, CSc. (AJ) Mgr. Jan Kubica, Ph.D.

Nařízení děkana č. 1/2019. Motivační program na podporu publikační a grantové činnosti akademických pracovníků a doktorandů PEF pro rok 2019

Transkript:

Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě tělesné kultury Univerzity Palackého v Olomouci Tato Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě tělesné kultury Univerzity Palackého v Olomouci byla projednána na zasedání Vědecké rady FTK UP dne 0.. 07. Tato Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě tělesné kultury Univerzity Palackého v Olomouci byla Vědeckou radou FTK UP schválena hlasováním mimo zasedání dne 9. 9. 08.

Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě tělesné kultury Univerzity Palackého v Olomouci Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení pro jmenování profesorem jsou základní orientací a východiskem pro uchazeče a pro hodnotící komise. Nelze je chápat jako kritéria, jejichž splnění je rozhodující pro získání příslušné kvalifikace. Uchazeč je vždy posuzován komplexně. Doporučení jsou rámcovými ukazateli, které jsou typické pro vysokoškolské akademické pracovníky na příslušných kvalifikačních stupních. Zjednodušené členění převažujícího odborného kinantropologického zaměření na a) společenské a humanitní vědy a b) zdravotní a přírodní vědy respektuje interdisciplinární charakter kinantropologie. Tyto ukazatele a další interdisciplinární aspekty, včetně kvality výzkumné a publikační interdisciplinární týmové spolupráce uchazeče, posuzují hodnotící komise. Dalším neméně závažným aspektem posuzování je pracovní zařazení uchazeče. Obecné požadavky ) Pedagogická činnost Pedagogickou činností se rozumí edukačními systémy prokazatelné pedagogické aktivity v oboru kinantropologie na všech stupních vysokoškolského vzdělávání v České republice nebo v zahraničí. Doporučení k pedagogické činnosti Habilitační řízení: Souvislá nejméně tříletá pedagogická činnost (výukového charakteru). Souhrnná tříletá pedagogická činnost přerušovaná v souladu s legislativou příslušné vysoké školy (výukového charakteru). Hodinový objem a struktura pedagogické činnosti, stejně jako počty vedených a obhájených kvalifikačních prací studentů, jsou posuzovány s ohledem na specifikaci oboru. Podíl na rozvoji studijního programu/oboru/specializace/závažné edukační oblasti kinantropologie, a to včetně tvorby podpůrných studijních materiálů (učebnice, skripta, elearningové texty apod.). Řízení ke jmenování profesorem: Souvislá nejméně pětiletá pedagogická činnost (výukového charakteru). Souhrnná pětiletá pedagogická činnost přerušovaná z důvodů, které jsou v souladu s legislativou příslušné vysoké školy (výukového charakteru). Hodinový objem a struktura pedagogické činnosti, stejně jako počty vedených a obhájených kvalifikačních prací studentů, jsou posuzovány s ohledem na specifikaci oboru. Uchazeč je školitelem nejméně tří doktorandů a nejméně jeden doktorand školitele již ukončil úspěšně doktorské studium. Garance/odpovědnost za rozvoj studijního programu/oboru/specializace/závažné edukační oblasti kinantropologie, a to včetně tvorby podpůrných studijních materiálů (učebnice, skripta, elearningové texty apod.).

Doporučení k plnění ukazatelů v pedagogické činnosti Řízení Počet vedených závěrečných prací s úspěšnou obhajobou (Bc. + Mgr.)/z toho Mgr. Počet vedených studentů DSP/z toho absolventů DSP Habilitační řízení / / Řízení ke jmenování profesorem 0/ / ) Publikační činnost a citační ohlasy Za uznatelnou publikační činnost jsou považovány publikační výstupy v oboru kinantropologie nebo jemu blízkému vědnímu oboru, které jsou v souladu s hodnocením platné metodiky hodnocení výsledků výzkumných organizací a výjimečně i celosvětově uznávaná a v databázích registrovaná vědecká periodika specializovaných oborů (např. nejvýše hodnocená vědecká periodika ve sportovních odvětvích, JOPERD apod.). Jedná se zejména o: Publikace indexované v databázi Web of Science (WoS), která mají přidělený Impact Factor (IF). Publikace indexovaných v databázi Scopus. Ostatní publikace v recenzovaných vědeckých periodikách, splňujících vysoké odborné a etické nároky. Do této kategorie mohou být zahrnuty publikace v časopisech indexovaných ve světově uznávaných databázích (například ProQuest nebo PubMed; databáze ERIH PLUS není v tomto kontextu považována za světově uznávanou databázi) nebo evidovaných na seznamu recenzovaných periodik vydávaných v ČR (dříve kategorie Jrec). Monografie a kapitoly v monografiích (splňujících definici odborné knihy dle platné metodiky hodnocení výsledků výzkumných organizací ) indexovaných v databázích WoS, Scopus nebo pozitivně hodnocených v rámci platné metodiky hodnocení výsledků výzkumných organizací. Kvalita publikací je závažnější, než souhrnné počty publikací, a proto je publikace hodnocena i podle umístění periodika v kategorii periodik blízkých odbornému zaměření uchazeče (zjednodušeně podle kvartilů Q až Q; první autorství v publikaci na úrovni umístění periodika v nejvyšším decilu periodik oboru může být hodnoceno pozitivněji, než spoluautorství v četných nízko hodnocených periodikách na úrovni Q). Dokladovaná publikační činnost uchazeče je ověřována zejména na úrovni databází WoS a Scopus. Uchazeč je povinen před zahájením řízení poskytnout Oddělení pro vědu a výzkum FTK své vědecké identifikátory [ResearcherID (WoS), Author ID (Scopus), ORCID id (orcid.org)] a zajistit, že jeho publikační výstupy jsou v daných databázích k jeho identifikátorům přidruženy. Do počtu relevantních citací jsou započítány citace bez autocitací (dle metodiky dané databáze): Souhrnný počet citací podle WoS a Scopus. Doplňující přehled citací podle Google Scholar. Kvalita citací je také hodnocena podle umístění periodika v kategorii periodik blízkých odbornému zaměření uchazeče (zjednodušeně podle kvartilů Q až Q) a podle hodnoty Hindexu v databázích WoS a Scopus.

Doporučení k plnění ukazatelů v publikační činnosti Oblast Kinantropologie s převažujícím zaměřením na Souhrn publikací v periodikách * s přiděleným IF na WoS s přiděleným SJR ve Scopusu v dalších světově uznávaných databázích/ Seznamu (dříve Jrec) Monografie Kapitola v monografii QQ**** QQ**** Habilitační řízení Společenské a humanitní vědy 0 Zdravotní a přírodní vědy 0 8 Řízení ke jmenování profesorem Společenské a humanitní vědy 0 0 0 Zdravotní a přírodní vědy 0 * Souhrn publikací udává celkový minimální počet publikací uchazeče (To znamená, že pokud je publikace evidována ve více databázích, započítá se do souhrnu pouze jednou). ** Jedná se o celkový počet publikací uchazeče v dané databázi/seznamu/kategorii bez ohledu na možnost jejich současného výskytu v jiné databázi (jiném takto označeném sloupci této tabulky). *** Jedná se o počet publikací z celkového počtu publikací v dané databázi/seznamu/kategorii, kde je uchazeč hlavním autorem. **** Jedná se o počet publikací z celkového počtu publikací uchazeče v dané databázi, která jsou v oboru blízkém odbornému zaměření uchazeče zařazena do kategorie Q nebo Q dle metodiky dané databáze (pokud je časopis zařazen do více oborů, je zohledněno nejlepší dosažené hodnocení).

Doporučení k plnění ukazatelů v citovanosti Oblast Kinantropologie s převažujícím zaměřením na Citace* na WoS bez autocitací Citace* ve Scopusu bez autocitací Citace* na Google Scholar Habilitační řízení Společenské a humanitní vědy 0 0 Zdravotní a přírodní vědy 0 00 Řízení ke jmenování profesorem Společenské a humanitní vědy 0 0 00 Zdravotní a přírodní vědy 0 0 00 * Jedná se o celkový počet citací uchazeče v dané databázi/kategorii bez ohledu na možnost jejich současného výskytu v jiné databázi (jiném takto označeném sloupci této tabulky). ) Vědeckovýzkumná, odborná a společenská činnost Zahrnuje veškeré odborné aktivity, a to i s přesahem do zahraničí (vedení výzkumných týmů, organizování konferencí, přednášky na mezinárodních konferencích, zahraniční stáže a další aktivity). Významnou součástí hodnocení je řešení výzkumných grantů, grantů na podporu vědeckovýzkumné činnosti a rozvojových projektů. Komise hodnotí plnění vědeckovýzkumné, odborné a společenské činnosti: Habilitační řízení: Podíl na řešení výzkumných grantů. Podíl na řešení rozvojových projektů. Přednášky na významných mezinárodních konferencích. Aktivní účast na aktivitách vědeckých a odborných institucí, komisí, výborů apod. Řízení ke jmenování profesorem: řešitel výzkumných grantů. Podíl na řešení rozvojových projektů. Zvané přednášky na významných mezinárodních konferencích. Řízení a podíl na řízení vědeckých a odborných institucí, komisí, výborů apod. Součástí předkládaných materiálů uchazeče dále bude detailně zpracovaný: Přehled pedagogické činnosti (dokládající za stanovené období realizovanou přednáškovou činnost, vedení seminářů a cvičení, vedení závěrečných prací, školitelství, apod.). Přehled publikační činnosti (v předepsané struktuře). Přehled citací (v předepsané struktuře). Přehled výzkumných, rozvojových a dalších projektů (s odlišením typů poskytovatelů, rolí uchazeče v projektech a uvedením získané finanční podpory).