S 100/ /03 V Brně dne 15. července 2003

Podobné dokumenty
S 246/ /03 Brně dne 22. prosince 2003

S 214/ /03 V Brně dne 3. prosince 2003

S 80/ /04 V Brně dne 17. května 2004

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS S22/2010/KS 1782/2010/840 V Brně dne:

S 45/ /04 V Brně dne 5. dubna 2004

S 54/ /03 V Brně dne 2. června 2003

S 107/ /03 V Brně dne 21. července 2003

O d ů v o d n ě n í :

S 83/ /03 V Brně dne 5. června 2003

S 50/ /05-SOHS I V Brně dne 1. prosince 2005

S 98/ /03 V Brně dne 24. června 2003

S 219/ /03 V Brně dne 1. prosince 2003

S 164/2007/KS-13048/2007/620 V Brně dne 27. července 2007

r o z h o d n u t í : p o v o l u j e.

S 376/ /06/620 Brně dne 22. prosince 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 376/06, zahájeném dne 1.

r o z h o d n u t í : p o v o l u j e.

S 66/ /04 V Brně dne 3. května 2004

S 71/ /03 V Brně dne 20. června 2003

S 268/ /06/620 V Brně dne 4. října 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 268/06, zahájeném dne 12.

S 33/ /04 V Brně dne 16. dubna 2004

S 79/ /03 V Brně dne 2. června 2003

S 210/ /06/620 V Brně dne 21. srpna 2006

S 161/04-21/05 V Brně dne 3. ledna 2005

S 276/03-568/04 V Brně dne 10. února 2004

S 218/2008/KS-17486/2008/840 V Brně dne 29. srpna 2008

r o z h o d n u t í : p o v o l u j e.

S 230/2007/KS-18103/2007/840 V Brně dne 4. října 2007 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení sp. zn. S 230/2007, zahájeném dne 5.

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S161/2011/KS-8957/2011/840/LBř V Brně dne:

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S058/2011/KS-4278/2011/840/LBř V Brně dne: ROZHODNUTÍ:

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č.j.: ÚOHS-S840/2014/KS-23867/2014/840/LBř Brno:

S 181/ /2006/720 V Brně dne 26. července 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 181/06, zahájeném dne 27.

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S754/2012/KS-799/2013/840/ASm Brno ROZHODNUTÍ:

S 14/ /03 V Brně dne 25. června 2003

S 5/04-711/04 V Brně dne 18. února 2004

O d ů v o d n ě n í :

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZH O DNUTÍ. ÚOHS-S70/2009/KS-4572/2009/840 V Brně dne 20. dubna 2009

S 253/02-91/03 V Brně dne 15. ledna 2003

S 51/ /04 V Brně dne 13. dubna 2004

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S413/2012/KS-15148/2012/840/LBř V Brně dne: 14. srpna 2012 ROZHODNUTÍ:

S 112/2007/KS-09467/2007/620 V Brně dne 21. května 2007 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení sp. zn. S 112/07, zahájeném dne 20.

S 103/ /03 V Brně dne 21. července 2003

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

S 153/ /02 V Brně dne 27. srpna 2002

r o z h o d n u t í : p o v o l u j e.

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZH O DNUTÍ. ÚOHS-S340/2008/KS-1287/2009/840 V Brně dne 3. února 2009

S 129/ /03 V Brně dne 18. srpna 2003

S 264/02-215/03 V Brně dne 23. ledna 2003

S 370/ /06/620 V Brně dne 21. prosince 2006

S 102/ /03 V Brně dne 8. července 2003

S 28/ /05-OOHS V Brně dne 29. srpna 2005

S 55/ /02 V Brně dne 10. června 2002

S 96/ /03 V Brně dne 8. července 2003

S 231/ /03 Brně dne 17. prosince 2003

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0395/2018/KS-31258/2018/840/MWi Brno

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0332/2018/KS-27290/2018/840/LBř Brno

S090/2007/KS-07944/2007/720 V Brně dne 24. dubna 2007

7. května Ve stanovené lhůtě 5 dnů pro podání případných připomínek, ani později, Úřad žádnou námitku k uvedenému spojení soutěžitelů neobdržel.

S 190/ /2007/710 V Brně dne 30. srpna 2007

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0106/2016/KS-12066/2016/840/MWi Brno

S 32/ /04 V Brně dne 15. března 2004

S 65/ /04 V Brně dne 29. dubna 2004

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S358/2013/KS-12463/2013/840/MWi Brno

S 111/ /02 V Brně dne 12. června 2002

S 194/ /03 V Brně dne 15. prosince 2003

S 128/ /03 V Brně dne 11. srpna 2003

S 136/ /2006/620 V Brně dne 29. května 2006

S 85/ /2006/620 V Brně dne 9. května 2006

S 150/ /02 V Brně dne 5. září 2002

S 206/ /02 V Brně dne 2.prosince 2002

r o z h o d n u t í : p o v o l u j e.

S 315/2008/KS-25245/2008/840 V Brně dne 15. prosince 2008

S 163/04-386/05-OHS V Brně dne 18. ledna 2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 163/04, zahájeném dne 29.

S 38/ /03 V Brně dne 14. dubna 2003

r o z h o d n u t í : p o v o l u j e.

S 335/ /06/620 V Brně dne 28. listopadu 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 335/06, zahájeném dne 1.

S 78/ /04 V Brně dne 10. května 2004

S 097/2007/KS-08340/2007/620 V Brně dne 4. května 2007

S 228/ /06/610 V Brně dne 31. srpna 2006

S 363/ / V Brně dne 20. prosince 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 363/06, zahájeném dne 21.

S 140/ /02 V Brně dne 19. července 2002

S 252/03-525/04 Brně dne 5. února 2004

S 78/ /01-OF V Brně dne 14. září 2001

rozhodl takto: p o v o l u j e.

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S781/2013/KS-1296/2014/840/ASm Brno

S 205/ /05-OOHS V Brně dne 5. září 2005

S 65/ / V Brně dne 24. března 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 65/06, zahájeném dne 3.

S 163/ /02 V Brně dne 5. září 2002

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S604/2012/KS-21851/2012/840/LBř Brno

S 173/ /02 V Brně dne 17. září 2002

S 116/ /02 V Brně dne 17. června 2002

S 261/ /06/610 V Brně dne 27. září 2006

S 69/ /01 V Brně dne 26. září 2001

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZH O DNUTÍ. ÚOHS-S309/2009/KS-15261/2009/840 V Brně dne 25. listopadu 2009

S 94/ /03 V Brně dne 3. července 2003

S 77/ /01 V Brně dne

S 54/ /04 V Brně dne 21. dubna 2004

S 252/ /2006/710 V Brně dne 15. září 2006

S 91/ /01 V Brně dne

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS S476/2010/KS 19433/2010/840/JMě V Brně dne:

S 138/ /01 Dne 28. prosince 2001

Transkript:

S 100/03-2561/03 V Brně dne 15. července 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěž ve správním řízení č.j. S 100/03, zahájeném dne 4. července 2003 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), v platném znění, a 15 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, v souladu s 21 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, na návrh účastníka řízení, jímž je společnost PREMAGAS CZECH s.r.o., se sídlem Husova 908, Skuteč, okres Chrudim, IČ 25256173, zastoupeného Mgr. Danielem Čekalem, advokátem, se sídlem Na Příkopě 19, Praha 1, na základě plné moci, ve věci povolení spojení soutěžitelů, vydává toto r o z h o d n u t í : Spojení soutěžitelů, ke kterému má dojít podle 12 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, na základě Smlouvy o prodeji části podniku, která bude uzavřena mezi společnostmi ABB, s.r.o., se sídlem Sokolovská 84-86, Praha 8, IČ: 49682563, jako prodávajícím, a PREMAGAS CZECH s.r.o., se sídlem Husova 908, Skuteč, okres Chrudim, IČ: 25256173, jako kupujícím, v jejímž důsledku má společnost PREMAGAS CZECH s.r.o. získat část podniku společnosti ABB, s.r.o., se v souladu s 16 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, p o v o l u j e.

O d ů v o d n ě n í Při posuzování spojení soutěžitelů Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen Úřad ) vycházel zejména z návrhu na povolení spojení, dotazníku k povolení spojení, výpisů z obchodního rejstříku, smlouvy zakládající spojení a dalších informací o spojovaných subjektech. Skutečnost, že se Úřad spojením zabývá, byla zveřejněna v Obchodním věstníku. Ve stanovené lhůtě 5 dnů pro podání případných připomínek, ani později, Úřad žádnou námitku k uvedenému spojení soutěžitelů neobdržel. Notifikační podmínky Podle Smlouvy o prodeji části podniku má společnost PREMAGAS CZECH s.r.o., se sídlem Husova 908, Skuteč, okres Chrudim, IČ: 25256173 (dále jen PREMAGAS CZECH ), získat část podniku společnosti ABB, s.r.o., se sídlem Sokolovská 84-86, Praha 8, IČ:49682563 (dále jen Převáděná část podniku ), kterou představují aktiva související s výrobou a distribucí průmyslových plynoměrů a elektroměrů, konkrétně se jedná o vybraný movitý majetek, pohledávky, závazky a sedm zaměstnanců. Navržené spojení soutěžitelů je součástí celosvětové transakce, kdy dochází k převodu divize měřidel skupiny ABB na skupinu Ruhrgas. Prodávaná divize je činná v oblasti výroby a prodeje elektroměrů a vodoměrů, přičemž Převáděná část podniku v České republice, jako jediná část této celosvětové transakce, vyrábí i průmyslové plynoměry. Výše popsaný prodej Převáděné části podniku představuje spojení soutěžitelů ve smyslu 12 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže (dále jen zákon ). Podle uvedeného ustanovení zákona se za spojení soutěžitelů považuje nabytí podniku jiného soutěžitele nebo jeho podstatné části smlouvou o prodeji podniku. V dalším se Úřad zabýval otázkou, zda navrhované spojení splňuje také druhé notifikační kritérium, stanovené v 13 zákona. Vzhledem k tomu, že celkový celosvětový čistý obrat spojujících se soutěžitelů byl v posledním účetním období vyšší než 5 miliard Kč, je podmínka ustanovení 13 písm. a) zákona splněna. Charakteristika spojujících se soutěžitelů PREMAGAS CZECH v současné době nevyvíjí žádnou podnikatelskou aktivitu. Společnost PREMAGAS CZECH je přímo kontrolována společností PREMAGAS s.r.o., se sídlem Nám. Dr. Alberta Schweitzera 1, Stará Turá, Slovenská republika (dále jen PREMAGAS ). PREMAGAS je společnost založená dle slovenského právního řádu. Hlavním předmětem jejího podnikání je výroba, distribuce, montáž a servis zařízení pro měření a regulaci plynu. PREMAGAS vyrábí své produkty výlučně na Slovensku. Dále PREMAGAS ověřuje (kalibruje) bytové a průmyslové zařízení pro měření plynu. PREMAGAS je přímo kontrolována společností ELSTER AG Mess-und-Regeltechnik, se sídlem v SRN, která náleží do skupiny společností přímo či nepřímo kontrolovaných společností Ruhrgas AG, se sídlem v SRN, dceřiné společnosti E.ON AG, se sídlem v SRN (viz rozhodnutí Úřadu S 27/03-1180/03). Společnosti kontrolující účastníka řízení působí v České republice prostřednictvím svých dceřiných společností především v oblasti výroby, distribuce a obchodování 2

s elektrickou energií a v oblasti těžby, uskladňování a distribuce zemního plynu. Dále v České republice tato skupina působí prostřednictvím společností PREMAGAS, Elster-Handel GmbH a Istromet International B.V., a sice v oblasti výroby a prodeje elektroměrů a vodoměrů. Převáděná část podniku společnosti ABB, s.r.o. zahrnuje výrobu a distribuci měřidel, jak společnosti ABB, s.r.o., tak i celé skupiny ABB v České republice, přičemž v České republice se soustředí na výrobu a distribuci vodoměrů, elektroměrů a plynoměrů, kdy plynoměry jsou skupinou ABB vyráběny a distribuovány pouze v České republice. Dopady spojení Za účelem zjištění, zda navrhovaným spojením vznikne nebo bude posíleno dominantní postavení spojujících se soutěžitelů, které by mělo za následek podstatné narušení hospodářské soutěže, Úřad vymezuje relevantní trh, kterým je v souladu s 2 odst. 2 zákona trh zboží, které je z hlediska charakteristiky, ceny a zamýšleného použití shodné, porovnatelné nebo vzájemně zastupitelné, a to na území, na němž jsou soutěžní podmínky dostatečně homogenní a zřetelně odlišitelné od sousedících území. Při vymezování relevantních trhů v jednotlivých případech spojení, k nimž dochází dle 12 odst. 2 zákona, se Úřad zaměřuje na činnosti, které na území ČR provozuje nabývaný podnik nebo jeho podstatná část, a zejména pak na ty, které se zároveň překrývají s činnostmi navrhovatele. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že posuzovaným spojením dotčenou oblastí je výroba a distribuce měřících a regulačních zařízeních, zejm. vodoměrů, elektroměrů a plynoměrů. Z povahy plynoměrů, elektroměrů a vodoměrů vyplývá, že díky odlišné technologii nejsou vzájemně zaměnitelné, a tedy tvoří z věcného hlediska samostatné trhy. Každý z těchto trhů lze pak dále členit dle kritéria, zda jsou jednotlivá měřící a regulační zařízení určená pro průmyslový nebo bytový sektor. Bytová měřidla se používají k měření menší spotřeby plynu, vody a elektrické energie v domácnostech a malých podnicích. Tato měřidla jsou obvykle menší a mají jen základní funkce. Prodávají se za relativně nízké ceny ve srovnání s výrobky projektovanými pro průmyslové použití. Průmyslová měřidla se používají ve velkých podnicích, kde je spotřeba plynu, vody či elektrické energie mnohem vyšší. Tato měřidla nabízí velké množství různých technických parametrů, jsou větší a musí odpovídat vyšším nárokům na přesnost a životnost. V České republice společnost PREMAGAS CZECH, resp. skupina Ruhrgas, prodává bytové i průmyslové plynoměry. Převáděná část podniku vyrábí a distribuuje pouze plynoměry pro průmyslové využití. V oblasti výroby a prodeje elektroměrů a vodoměrů společnost PREMAGAS CZECH, resp. skupina Ruhrgas, v České republice, ani celosvětově, nepůsobí. Úřad s ohledem na výše uvedené vymezil následující věcné relevantní trhy: Trh prodeje, montáže a údržby průmyslových plynoměrů Geograficky je relevantní trh vymezen územím České republiky. Na vymezeném relevantním trhu prodeje, montáže a údržby průmyslových plynoměrů v České republice působí oba spojující se soutěžitelé, přičemž skupina PREMAGAS CZECH. resp. skupina Ruhrgas, dosahuje dle objemového vyjádření cca [ obchodní tajemství ]% tržního podílu, podíl převáděné části podniku činí cca 3

[ obchodní tajemství ]%. Společný tržní podíl spojujících se soutěžitelů po uskutečnění posuzovaného spojení bude činit cca [ obchodní tajemství ]%. Na tomto relevantním trhu působí další dva významní soutěžitelé, a to Dresser Roots a Actaris, kteří dosahují oba přibližně [ obchodní tajemství ]% tržního podílu. Na relevantním trhu neexistují žádné významné bariéry vstupu nových soutěžitelů, neboť kromě získání certifikátu od Českého metrologického institutu neexistují žádné obchodní či jiné překážky, kvóty, dodatečné zdanění nebo antidumpingová cla či jiná opatření. Dovozy jsou realizovány zejména ze zemí Evropské unie a Slovenska, nejsou zatíženy žádnými dovozními cly a přepravní náklady činí cca [ obchodní tajemství ]% z ceny výrobku. Oba spojující se subjekty prodávají své výrobky přímo koncovým uživatelů bez využití velkoobchodních sítí či třetích osob. Těmto zákazníkům dále pak prodané plynoměry montují, popř. poskytují jim služby spojené s údržbou a opravami těchto přístrojů. Trh průmyslových plynoměrů je trhem již zavedeným, tedy nelze předpokládat nějaký jeho podstatný nárůst. V současné době je charakterizován cenovou konkurencí soutěžitelů působících na tomto trhu, přičemž dle účastníka řízení je řada dalších významných zahraničních soutěžitelů připravena na trh v České republice vstoupit po případném vstupu České republiky do Evropské unie. Předmětný trh je rovněž charakterizován silným postavením subjektů na straně poptávky, neboť nejvýznamnějšími odběrateli daných výrobků jsou plynárenské distribuční společnosti, z nichž je většina integrována do skupiny společností kontrolovaných RWE AG. Současně lze dle účastníka řízení na tomto trhu předpokládat pokles tržního podílu dodávek od Převáděné části podniku, neboť tato vyrábí a prodává průmyslové plynoměry částečně s použitím zastaralé technologie, která se kromě území bývalého východního bloku nepoužívá a její použití bude nadále klesat. Dále společnost PREMAGAS CZECH, resp. skupina Ruhrgas, získá uskutečněním posuzovaného spojení soutěžitelů přístup na trh výroby, prodeje, montáže a údržby vodoměrů a elektroměrů, neboť tyto jsou hlavním předmětem podnikání celosvětově převáděné části skupiny ABB. Přestože, stejně jako v případě plynoměrů, je nutné rozlišovat z důvodu nezastupitelnosti v použití mezi vodoměry a elektroměry pro průmyslové spotřebitele a pro domácnosti, Úřad pro účely tohoto rozhodnutí nechává s ohledem na skutečnost, že nabyvatel v této oblasti nepůsobí, otázku vymezení relevantních trhů v daných oblastech otevřenou. Podíl společnosti PREMAGAS CZECH, resp. skupiny Ruhrgas, na trhu výroby, prodeje a údržby vodoměrů v České republice bude činit cca [ obchodní tajemství ] %, přičemž na tomto trhu působí vedle společností Invensys a Actaris, které dosahují významného tržního podílu, velké množství dalších zahraničních i domácích subjektů, které vytvářejí silné konkurenční prostředí. Na trhu výroby, prodeje a údržby elektroměrů v České republice bude společnost PREMAGAS, resp. skupina Ruhrgas, po uskutečnění posuzovaného spojení soutěžitelů dosahovat cca [ obchodní tajemství ]% tržního podílu. Na základě uvedených skutečností dospěl Úřad k závěru, že posuzované spojení nebude mít za následek vznik nebo posílení dominantního postavení spojujících se soutěžitelů nebo některého z nich, které by mělo za následek podstatné narušení hospodářské soutěže. Pro naplnění podmínky uvedené v 16 odst. 2 věta třetí zákona, Úřad rozhodl o tom, že navrhované spojení soutěžitelů povoluje, a ve stanovené lhůtě toto rozhodnutí vydává. 4

Poučení o opravném prostředku Ve smyslu ustanovení 61 zákona č. 71/1967 Sb. o správním řízení (správní řád), v platném znění, lze proti tomuto rozhodnutí podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže odboru fúzí. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Ing. Vladimír Stankov, CSc. vrchní ředitel v zastoupení JUDr. Robert Neruda pověřený zastupováním Rozhodnutí obdrží: Mgr. Daniel Čekal advokát c/o Linklaters, v.o.s. Na Příkopě 19 117 19 Praha 1 5