Přehled nejvýznamnějších úprav regionálního ÚSES v rámci ZÚR Moravskoslezského kraje

Podobné dokumenty
NÁMITKA č Námitka je rozdělena na 6 dílčích námitek

IX. VLIVY NA ZÁJMY OCHRANY PŘÍRODY

Silnicei/11. Oldřichovice Bystřice T57. informační leták, stav k 08/2014

silnice I/57 Hladké Životice obchvat 11/2009 uvedeno do provozu

Územní studie č.ús 8-02/2017 Petřkovice u Ostravy Odval Urx

Lehká kolejová dráha (tramvajová / vlakotramvajová) Ostrava, tramvajové smyčkové obratiště Hlučínská - žst. Hlučín

Příloha č. 5 opatření obecné povahy ZÚR MSK. Vyhodnocení vlivů ZÚR MSK na životní prostředí ZÚR MSK - KORIDORY A PLOCHY DOPRAVY.

silnice I/11 Jablunkov obchvat 11/2008 uvedeno do provozu

Záměry převzaté ze schválených ÚPN VÚC Souhrnný komentář

stavba 4705 dálnice D47 Bělotín Hladké Životice 11/2009 uvedeno do provozu v polovičním profilu

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PODHRADÍ NAD DYJÍ. říjen Zadání Změny č.2 územního plánu obce Podhradí nad Dyjí 1

ZMĚNA Č. 1 REGULAČNÍHO PLÁNU ČÁSTI MĚSTSKÉ PAMÁTKOVÉ ZÓNY BOSKOVICE NÁVRH ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ZHOTOVITEL:

Zpráva. o uplatňování Územního plánu BŘEŽANY

kromě výše popsaných červeně, modře a fialově šrafovaných ploch Plánu ÚSES obsahuje

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU NEBOVIDY

Obecně závazná vyhláška č. 2/2006

Zpráva. o uplatňování Územního plánu Zblovice

A. Textová část odůvodnění. B. Grafická část odůvodnění. Změna č. 2006/01.2 Územního plánu města Ostravy (dále jen Změna č. 2006/01.2).

Zpráva. o uplatňování Územního plánu Křídlůvky

Zadání Změny č. 1 ÚP Vráto

Zpráva o uplatňování Územního plánu Broumova za období od 05/2012 do 04/2016

Vyhodnocení vlivů ZÚR MSK na životní prostředí. Tabulka 2.4: ÚPN VÚC PROTIPOVODŇOVÁ OCHRANA - ZÁMĚRY PŘEVZATÉ ZE SCHVÁLENÝCH ÚPN VÚC PO1

Silnicei/11. Nebory Oldřichovice T56. informační leták, stav k 08/2014. stavba. Nebory. Oldøichovice. Nebory. stavba I/68 Tøanovice Nebory

Zpráva o uplatňování Územního plánu pro Obec Starý Jičín v letech

M a g i s t r á t m ě s t a P r o s t ě j o v a nám. T. G. Masaryka 130/14, Prostějov N Á V R H ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU OBĚDKOVICE

NÁVRH. Zpráva o uplatňování územního plánu Bavorov. období září srpen 2012

Z 1405 / 06. Výroková část změny: A. základní údaje

I/19. Silnice. křižovatka s I/20 Spálené Poříčí. INFORMAČNÍ LETÁK, stav k 03/2019. Silnice I/19. stavba. Plzeň. stavba I/20 Losiná, obchvat Šťáhlavy

Biocentra. reprezentativní biocentrum lokálního významu v trase NRK STG 5 A 3

ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU SUCHDOL NAD ODROU

PØELOŽKA SILNICE II/283

Silnicei/14. Česká Třebová Opatov (I/43) E73. informační leták, stav k 11/2015

ROZHODNUTÍ O NÁMITKÁCH

Návrh Zprávy o uplatňování územního plánu Broumova za období od 05/2012 do 04/2016

Vyhodnocení vlivů ZÚR Středočeského kraje na životní prostředí

Ing. Radomír Bocek. Zefektivnění nákladů na eliminaci, minimalizaci a kompenzaci negativních vlivů silnic na ŽP

za Otavanem Město Tábor (ZM 578/18/19)

Změna Z1 ÚPN SÚ NÝROV (soubor dílčích změn Z1/1- Z1/5)

a) Změny č. 4 územního plánu obce Dobrá jsou v souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem.

Dálnice. Veselí nad Lužnicí Bošilec. stavba 0308C. C2c. Dálnice D3. Veselí nad Lužnicí. stavba 0308C INFORMAČNÍ LETÁK, stav k 12/2016

Návrh zadání Změny č. 1 ÚP Srubec

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KUNČICE POD ONDŘEJNÍKEM

Návrh zadání Změny č. 7 ÚPO Planá. Obecní úřad Planá zastoupený starostou Ing. Tomášem Pintérem, ve spolupráci s oprávněnou úřední osobou Jiří Košan

NÁVRH PRO VEŘEJNÉ PROJEDNÁNÍ

TEXTOVÁ ČÁST I. ZMĚNA Č.1

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU BOSKOVŠTEJN. období

Příloha č. 1 HODNOCENÍ PRIORIT NA SLEDOVANÉ SLOŽKY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ. Vysvětlivky: Vliv je pravděpodobný. Vliv nelze vyloučit

PTICE ÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jihovýchod

Zpráva o uplatňování Územního plánu Holštejn

Vliv dopravy na mortalitu a fragmentaci populací (s příklady pro vydru říční) Vznik migračních bariér, fragmentace

Územní studie na zastavitelné plochy Z28, obec Soběšovice

ÚZEMNÍ PLÁN JÍVKA NERUDOVA 77, SEZEMICE POŘIZOVATEL: MĚSTSKÝ ÚŘAD TRUTNOV

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ZVĚŘÍNEK

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY. Územního plánu obce Ostrov u Macochy, označené Os4

Změna č. 1 územního plánu. Návrh

6. VEŘEJNÁ DOPRAVNÍ A TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA 6.1 HRADECKO

silnice I/35 Valašské Meziříčí Lešná, 2. a 3. etapa

Městys Velké Němčice OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Změnu č. 4 územního plánu sídelního útvaru Velké Němčice

Zpráva. o uplatňování Územního plánu Bojanovice

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU PŘESKAČE. období

SPOLUFINANCOVÁNO Z PROST EDK EVROPSKÉHO FONDU PRO REGIONÁLNÍ ROZVOJ

ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHVALOVICE

II ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU

Město Chýnov Návrh zadání změny č. 2 Chýnov NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU CHÝNOV

K námitce č. 14 podané paní MUDr. Radomírou Klimešovou, bytem Na Louky 81/17, Opava - Zlatníky, ze dne ,

A.1. NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU - TEXTOVÁ ČÁST

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 5A ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU STAŘEČ

ZMĚNA č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU CHROPYNĚ

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY. Územního plánu obce Ostrov u Macochy, označené Os5. Lokalita Vintoky změna dopravního řešení

4. ÚPLNÁ AKTUALIZACE ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ PRO SPRÁVNÍ OBVOD ORP OTROKOVICE 2016.

Projekt cyklistické dopravy v Napajedlích

Zpráva. o uplatňování územního plánu Čáslavsko

ZMĚNY KO2, KO3, KO4, KO5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KOTVRDOVICE

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU LOM

silnice I/35 Holice obchvat 12/2008 uvedeno do provozu

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava

Zpracování územního plánu bylo podpořeno dotací Jihomoravského kraje.

ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE LECHOTICE

změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠABINA

Z M Ě N A Č. 1 N Á V R H POŘIZOVATEL: MĚSTSKÝ ÚŘAD PACOV ODBOR VÝSTAVBY ZPRACOVATEL: ING.ARCH. IVAN PLICKA IVAN PLICKA STUDIO

Zpráva o uplatňování Územního plánu Bravantice

rychlostní silnice R6

Doplnění Dokumentace Vyhodnocení vlivů ÚP Jaroměř na životní prostředí

T E X T O V Á Č Á S T Z M Ě N Y Č. 1 Ú Z E M N Í H O P L Á N U A H O R S K Á 6 4 Z A K Á Z K A Č Í S L O T R U T N O V

I. ÚZEMNÍ PLÁN. Textová část územního plánu - Obsah

C. Požadavky na urbanistickou koncepci a rozvoj území

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU MCELY

OBSAH VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÉ STAVBY Z ÚPO MĚSTA KOLÍNA 02 VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÉ STAVBY ZE ZMĚNY Č. 3 ÚPO MĚSTA KOLÍNA. 03

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU SVIJANY

Úsek územního plánování OBSAH DOKUMENTACE. Odůvodnění změny č.4 Územního plánu obce Životice u Nového Jičína obsahuje: (schéma dokumentace ZÚR MSK) -

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. I ÚZEMNÍHO PLÁNU NEMOJANY. Městský úřad Vyškov odbor územního plánování a rozvoje Masarykovo náměstí Vyškov

změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava

ODŮVODNĚNÍ ŘEŠENÍ ZMĚNY č.3 ÚP OBCE NOVÁ DĚDINA

Tabulková část OG ÚSES okresu Jeseník - biocentra. OK 2 Rychlebské hory Račí údolí (NC) NK 85 NK 86. RC 488 Hraničky RK 824

HYNČINA ÚZEMNÍ PLÁN ZMĚNA Č. 1. (k.ú. Hynčina, Křižanov u Zábřehu) TEXTOVÁ ČÁST KA * KA

01 SITUACE ŠIRŠÍ VZTAHY A VLASTNICKÉ VZTAHY

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU HAMRY NAD SÁZAVOU TEXTOVÁ Č ÁST ZPRACOVANÁ PROJEKTANTEM

Transkript:

: Přehled nejvýznamnějších úprav regionálního ÚSES v rámci ZÚR Moravskoslezského kraje LOKALITA 1 RBC 250 U STAROJICKÉ LHOTY Řešení: střet je pravděpodobně dán pouze nepřesnostmi mapových zobrazení RBC a navržené rychlostní silnice. přesto je RBC zmenšeno, aby nedocházelo ani k optickému střetu. LOKALITA 2 RBC 138 - HRÁDECKÁ OLŠE Řešení: střet je pravděpodobně dán pouze nepřesnostmi mapových zobrazení RBC a navržené silnice. Přesto je RBC zmenšeno, aby nedocházelo ani k optickému střetu. LOKALITA 3 RBC 132 - HODOŇOVICKÁ OSTRAVICE Charakteristika problému: střet elektrické vedení x RBC; RBC je nutné zmenšit. Řešení: RBC je v jižní části zmenšeno a v návaznosti je prodloužen RBK 559. LOKALITA 4 RBC 178 - MOŠNOVSKÁ LUBINA Charakteristika problému: střet - vodovod x RBC; RBC je nutné zmenšit. Řešení: RBC je zmenšeno výrazně v jižní části a okrajově v severní části a v návaznosti jsou prodlouženy RBK 542 a 546. LOKALITA 5 RBC 161 LIPINA U OPRECHTIC + RBC 101 - BĚLSKÝ PALESEK Řešení: střety jsou pravděpodobně dány pouze nepřesnostmi mapových zobrazení RBC a navržených silnic. Přesto jsou obě RBC zmenšena, aby nedocházelo ani k optickému střetu. LOKALITA 6 RBC 113 ČANTORYJE Charakteristika problému: střet lanovka x RBC; RBC je nutné zmenšit. Řešení: RBC je zmenšeno cca na polovinu své původně navržené výměry a v návaznosti je prodloužen RBK 574. LOKALITA 7 RBK 518 Řešení: RBK je v daném prostoru propojen. V této souvislosti je ovšem třeba upozornit na skutečnost, že propojením došlo k překročení maximální přípustné délky RBK (cca o 650 m). Tento problém bude nutno následně řešit buď napřímením trasy RBK (méně vhodná varianta) nebo jeho rozdělením novým RBC. 1

LOKALITA 8 RBK 642 + RBK 618 + RBC 135 HORNOSUŠSKÉ DOLY Řešení: jelikož by propojením RBK v daném prostoru došlo k podstatnému překročení jeho maximální přípustné délky, je namísto propojení RBK do daného prostoru umístěno RBC ve vymezení dle Generelu ÚSES MSK. LOKALITA 9 RBC 196 - PETŘVALDSKÁ LUBINA Řešení: střet je pravděpodobně dán pouze nepřesnostmi mapových zobrazení RBC a navržené silnice. Přesto je RBC zmenšeno, aby nedocházelo ani k optickému střetu, a v návaznosti je prodloužen RBK 542. LOKALITA 10 RBK 590 Řešení: RBK je v daném prostoru propojen. LOKALITA 11 RBK 511 A 513 Řešení: RBK jsou v daném prostoru propojeny. LOKALITA 12 RBK RK 529 Řešení: RBK jsou v daném prostoru propojeny do jediného biokoridoru. LOKALITA 13 RBK 540 Řešení: RBK je v daném prostoru propojen. LOKALITA 14 RBC 234 TURKOV Charakteristika problému: zajistit propojení RBC s NRBK. Řešení: problém je vyřešen vedením nivní osy NRBK K 96 přes prostor RBC (viz řešení NR ÚSES). LOKALITA 15 RBC 158 LANDEK Charakteristika problému: zajistit propojení RBC s NRBK. Řešení: RBC je na jižní straně rozšířeno o přilehlé partie údolní nivy Odry (prostor RBC Pod Landekem dle Generelu ÚSES MSK), kterými prochází nivní osa NRBK K 100 (viz řešení NR ÚSES). 2

LOKALITA 16 RBC 112 - ČABOVSKÉ Charakteristika problému: posoudit vhodnost výběru RBC dle návaznosti na Olomoucký kraj. Řešení: vymezení RBC je v daném prostoru nutné s ohledem na rozdělení původně příliš dlouhého úseku mezofilní bučinné osy NRBK K 103. Na základě projednání ZÚR MSK dle 37 stavebního zákona bylo upraveno vymezení RBC 112 Čabovské (jihozápadně od Dvorců) v rozsahu cca 26,86 ha výhradně na území MSK s možností rozšíření jeho vymezení i na území Olomouckého kraje. LOKALITA 17 RBC 229 TICHAVSKÁ LUBINA Charakteristika problému: střet elektrické vedení x RBC; RBC je nutné zmenšit. Řešení: RBC je podstatně zmenšeno o původní jihovýchodní část. LOKALITA 18 RBC 186 - NAD BŘEVENCEM Charakteristika problému: posoudit vhodnost výběru RBC dle návaznosti na Olomoucký kraj. Řešení: vymezení části RBC na území Moravskoslezského kraje navazuje na vymezení části RBC v ZÚR Olomouckého kraje vzhledem k zachování návaznosti je RBC v daném prostoru ponecháno. LOKALITA 19 RBC 146 - KLEČKOVCE uplatnil Magistrát města Ostravy námitku proti vymezení předmětného RBC z důvodu připravovaného rozvoje areálu Vysoké školy báňské - Technické univerzity a Vědeckotechnologického parku. Řešení: úpravou vymezení RBC došlo ke zmenšení výměry cca o 1,7 ha na konečných cca107,8 ha. Funkčnost RBC není touto změnou zásadním způsobem omezena. Pro zachování funkčnosti celého územního systému ekologické stability v tomto prostoru je nutno zachovat prostupnost budoucího zastavěného území. LOKALITA 20 RBK 626 uplatnil Magistrát města Ostravy námitku proti vymezení trasy RBK vedeného středem polních pozemků s předpokládaným využitím jako rozvojové průmyslové plochy v rámci rozvojové osy vymezené ÚAP ORP Ostrava. Existuje riziko, že po předpokládaném zastavění okolních ploch biokoridory nebudou plnit svou funkci. Řešení: na základě projednání s příslušnými dotčenými orgány bylo provedeno nové vymezení předmětného RBK 626 na plochách při hranici správního území Ostravy a Klimkovic. Prostorové parametry i po přeložení biokoridoru odpovídají metodice MŽP pro navrhování ÚSES. Prvek ve stávajícím vymezení je zatím nefunkční, přeložením trasy tedy nedojde ke zhoršení funkčnosti systému, stávající trasa není přirozeným migračním směrem žádné skupiny organismů a přeložením nehrozí "odříznutí" jiné části sytému ekologické stability. 3

LOKALITA 21 RBK 561 Charakteristika problému: v rámci veřejného projednání ZÚR dle 39 stavebního zákona uplatnila AOPK ČR a několik subjektů připomínku k vymezení biokoridoru v návrhu ZÚR MSK potokem Holčina, který nesplňuje parametry migrační trasy a je pro velké savce jen špatně průchozí. Současně bylo poukázáno na podmínky kladného stanoviska MŽP v rámci hodnocení vlivu záměru R48 MÚK na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů (EIA), na zajištění a posílení funkce regionálního biokoridoru podél Žermanického přivaděče a na další o podobné posílení trasy podél potoka Holčina. Řešení: ZÚR MSK částečné zdvojují trasu RBK 561, vymezenou dle řešení Generelu nadregionálního a regionálního ÚSES na území Moravskoslezského kraje doplněním úseku podél Žermanického přivaděče a doplněním příčného propojení obou větví podél tělesa rychlostní komunikace R48 na původní trasu RBK 561 na toku Holčiny (na základě odborných podkladů AOPK ČR) s cílem posílení funkce ÚSES a zabezpečení průchodnosti bariér R48 a souběžné železniční trati pro migraci velkých savců. Pro toto řešení existují následující důvody: RBK na Žermanickém přivaděči představuje funkční, pravidelně využívanou migrační trasu srnčí a černé zvěře, do budoucna se v úseku uvažovaného křížení s R48 (MÚK) navrhuje počítat s průchodností pro savce do velikosti lišky. V této souvislosti bude nutné v úseku protínajícím zmíněné dopravní stavby v rámci připravovaných záměrů vyžadovat některá základní technická opatření. Konkrétně bude nutné zejména dodržet dostatečnou světlost železničního mostu, dle potřeby zajistit odhlučnění staveb a vhodně upravit podmostí všech objektů. Využitelnost RBK na toku Holčina jako migrační trasy je omezena přítomností zástavby a vysokým strmým valem železničního náspu. Samotná R48 nicméně nivu toku překonává mostem s prostorovými parametry pro migraci zcela dostačujícími. Nutná je pouze úprava podmostí nahrazení (doplnění) štěrku a kamenů vrstvou jemnozemě pro omezení hluku, který vzniká pohybem po tomto podkladu a je znásoben odezvou od mostní konstrukce. Zajištění příčného propojení obou výše uvedených větví RBK podél tělesa komunikace R48 umožní pohyb velký savců mezi kvalitním prostředím podél přivaděče a relativně kvalitním průchodem pod mostem přes Holčinu. Trasa odpovídá současným zvyklostem místní populace srnčí zvěře. Funkčnost biokoridoru zde bude nutné podpořit výsadbou dřevin, bude potřeba řešit zamezení vstupu zvěře do zářezu železniční trati a rušení světlem a hlukem vozidel projíždějících po R48 a uvažovaném sjezdu. LOKALITA 22 RBK 601 + RBK 643 uplatnily SCHKO Poodří a AOPK ČR připomínku k vymezení regionálního biokoridoru 601 v ose Poodří ekodukt přes D47/D1 Oderské vrchy v úseku mezi místními částmi Kletné a Stachovice, kde trasování kolem zastavěného území místní části Kletné negarantuje funkčnost RBK a uvedeného ekoduktu. Řešení: ZÚR MSK vymezují RBK 643 jako severní větev RBK 601 v oddálené poloze od východního okraje zástavby Kletné. Koncepčním základem je řešení obsažené ve změně č. 1 ÚPN VÚC Beskydy, upřesněné v rámci návrhu komplexních pozemkových úprav, které zajišťuje plnou funkčnost budovaného ekoduktu přes D47/D1. Trasa je v místě ekoduktu - přechodu přes dálnici D47, prakticky souběžná s trasou biokoridoru vymezenou změnou č. 1 územního plánu velkého územního celku Beskydy, ale pokračuje dále na východ k vodní nádrži Kletné. 4

LOKALITA 23 RBK 598 + RBK 644 uplatnila AOPK ČR požadavek na vymezení RBK 598 optimálně ve dvou větvích trasy pod oběma realizovanými mosty - průchody pod dálnicí D47. Trasa navržená v návrhu ZÚR MSK vede přes druhý most, kterým je přemosťován Pustějovský potok a který je z hlediska migrační prostupnosti méně kvalitní. Řešení: ZÚR MSK vymezují RBK 644 v prostrou mezi Butovicemi a Pustějovem jako doplňující trasu k RBK 598, s využitím účelově rozšířeného mostu pod dálnicí D47/D1. Trasa vychází z řešení Generelu nadregionálního a regionálního ÚSES na území Moravskoslezského kraje, kde byla vymezena jako variantní ke stávající trase. 5