ZO 180129 Zápis z 29. veřejného zasedání zastupitelstva obce Novosedlice konaného dne 29.01.2018 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Zahájení: 17,00 hod. Ukončení: 19,55 hod. Zasedání zastupitelstva obce se konalo v zasedací místnosti Obecního úřadu Novosedlicích. Přítomni dle prezenční listiny přítomno: 13, omluveno: 2, neomluveno: 0, hosté: 6 Program: 1. Zahájení, kontrola usnesení, návrh programu, schválení. 2. Volba návrhové a mandátové komise. 3. Určení zapisovatele zápisu. 4. Určení ověřovatelů zápisu. 5. Zpráva mandátové komise. 6. Zpráva finančního výboru. 7. Zpráva o činnosti rady obce od posledního zasedání zastupitelstva obce. 8. Schválení záměrů investic: a) Oprava bytů v domě Lidový dům (č.p. 87) a příprava rekonstrukce ostatních prostor Lidového domu a souvisejících staveb na p.p.č. 518, 519 a 520/1. b) Rekonstrukce památky Boží muka včetně požádání o dotaci z Programu na záchranu a obnovu kulturních památek Ústeckého kraje. c) Obnova rybníku Margarinka (p.p.č. 706) včetně požádání o dotaci z Operačního programu Životní prostředí. d) Realizace kompletní rekonstrukce vodovodu a komunikace ul. Střední, Novosedlice, dle projektové dokumentace. e) Oprava fasády bytového domu č.p. 112, ul. Míru, Novosedlice f) Oplocení dětského hřiště v ul. Drahénská, p.p.č. 730/1, včetně výměny a opravy stávajících herních prvků. g) Studie parkování v obci Novosedlice. h) Odkoupení části p.p.č. 1131/1, po geometrickém oddělení část o výměře cca 4 866,5 m 2. 9. Schválení Dodatku č. 2 k Pravidlům čerpání z Fondu rozvoje bydlení. 10. Schválení cen za prodej pozemků: a) p.p.č. 289/3, k.ú. Novosedlice 1
b) části p.p.č. 1062/1, po geometrickém oddělení p.p.č. 1062/8, k.ú. Novosedlice c) části p.p.č. 560/2, po geometrickém oddělení p.p.č. 560/46, 560/47, 560/48, k.ú. Novosedlice d) p.p.č. 845/2, k.ú. Novosedlice e) p.p.č. 935, k.ú. Novosedlice f) části p.p.č. 719, po geometrickém oddělení p.p.č. 719/5, 719/6, k.ú. Novosedlice 11. Schválení způsobu prodeje pozemků: a) p.p.č. 289/3, k.ú. Novosedlice b) části p.p.č. 1062/1, po geometrickém oddělení p.p.č. 1062/8, k.ú. Novosedlice c) části p.p.č. 560/2, po geometrickém oddělení p.p.č. 560/46, 560/47, 560/48, k.ú. Novosedlice d) p.p.č. 845/2, k.ú. Novosedlice e) p.p.č. 935, k.ú. Novosedlice f) části p.p.č. 719, po geometrickém oddělení p.p.č. 719/5, 719/6, k.ú. Novosedlice 12. Žádost o odkup pozemků p.č. 635/1, 634/1 k.ú. Novosedlice - schválení záměru prodeje. 13. Závěr. 1. Zahájení, kontrola usnesení, návrh programu, schválení. Starosta obce navrhl doplnit program o bod č. 13. Schválení smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení služebnosti stavba 165010-041322 RVDSL 1820_C_U_TEPL892- TEPL1HR_MET, přičemž Závěr se posouvá pod bod č. 14. Nikdo z přítomných neměl další připomínky ani námitky. Usnesení: ZO schvaluje dnešní program zasedání ZO dle návrhu starosty, s doplněním o bod č. 13. Schválení smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení služebnosti stavba 165010-041322 RVDSL 1820_C_U_TEPL892- TEPL1HR_MET, přičemž Závěr se posouvá pod bod č. 14. PRO: 12 pzn. V době hlasování o usnesení k bodu č. 1 nebyla v zasedací místnosti přítomna zastupitelka pí. Hajná. 2
2. Volba návrhové a mandátové komise. Usnesení: ZO po projednání schvaluje složení návrhové a mandátové komise: předseda: pí. Součková členové: pí. Bugarová, pí. Lísková 3. Určení zapisovatele zápisu. Starosta obce Novosedlice určil jako zapisovatele zápisu: pí. Kohnová 4. Určení ověřovatelů zápisu. Starosta obce Novosedlice určil jako ověřovatele zápisu: pí. Prokšová pí. Kučerová 5. Zpráva mandátové komise. zastupitelů přítomno: 13 zastupitelů nepřítomno: 2 zastupitelů omluveno: 2 zastupitelů neomluveno: 0 hostů přítomno: 5; v 17,30 dorazil další host - celkem tedy hostů 6 Usnesení: ZO je schopno se usnášet. 6. Zpráva finančního výboru ZO. Pí. Müllerová seznámila zastupitele se zprávou finančního výboru, o kontrolách a výsledcích. Nikdo z přítomných zastupitelů neměl připomínky ani námitky. ZO ukládá neukládá úkoly finančnímu výboru. 3
7. Zpráva o činnosti rady obce od posledního zasedání zastupitelstva obce. Starosta se dotázal přítomných, zda mají dotazy k posledním jednáním rady obce od posledního zasedání zastupitelstva. Pan Kočina se dotázal, co se projednávalo na posledním jednání rady (24.1.2018), neboť ji neviděl ještě zveřejněnou na internetu. Místostarosta odpověděl, že zveřejněná byla včera (28.1.2018), na to pan Kočina reagoval, že bohužel nemůže každý den koukat na internet. Místostarosta seznámil přítomné s jednotlivými body jednání rady obce. Paní Součková chtěla vědět, co je společensky účelné místo. Starosta odpověděl, že se jedná o vyžádaného pracovníka z ÚP, na kterého ÚP přispívá po určitou dobu trvání pracovního poměru u zaměstnavatele. Místostarosta seznámil zastupitele s body poslední rady. Nikdo z přítomných neměl připomínky ani námitky. Zastupitelé byli seznámeni se zprávou rady obce od posledního zasedání zastupitelstva. ZO ukládá - neukládá RO úkoly. 8. Schválení záměrů investic: a) Oprava bytů v domě Lidový dům (č.p. 87) a příprava rekonstrukce ostatních prostor Lidového domu a souvisejících staveb na p.p.č. 518, 519 a 520/1. Starosta seznámil zastupitele se záměrem oprav bytů v Lidovém domě. Pan Prokš se dotázal, kolik je tam bytů, bylo odpovězeno, že jsou tam tři byty. Starosta doplnil, že by viděl jako vhodné mít z tohoto objektu zatím stálý příjem a poté investovat do rekonstrukce oprav společných prostor. Nikdo z přítomných neměl připomínky ani námitky. Usnesení: ZO po projednání schvaluje záměr oprav bytů v domě Lidový dům (č.p. 87) a příprav rekonstrukce ostatních prostor Lidového domu a souvisejících staveb na p.p.č. 518, 519 a 520/1. PRO: 12 ZDRŽEL SE: 1 ( Kočina) b) Rekonstrukce památky Boží muka včetně požádání o dotaci z Programu na záchranu a obnovu kulturních památek Ústeckého kraje. Starosta seznámil zastupitele se záměrem opravy Božích muk, místostarosta doplnil starostu, že ohledně žádosti podání dotace na opravu Božích muk z jejich strany učinili vše potřebné a výsledek se tedy uvidí. Usnesení: ZO po projednání schvaluje záměr rekonstrukce památky Boží muka včetně požádání o dotaci z Programu na záchranu a obnovu kulturních památek Ústeckého kraje. 4
c) Obnova rybníku Margarinka (p.p.č. 706) včetně požádání o dotaci z Operačního programu Životního prostředí. Starost seznámil zastupitele se záměrem obnovy rybníka Margarinka, v současné době komunikuje s Povodím Ohře, kteří obnovu rybníka vnímají jako schůdnou. Pan Kočina uvedl, že o Margarince, co si pamatuje, se hovoří zhruba od roku 90, je to projekt, který tu už byl a zda se nyní vychází z tohoto projektu? Starosta odpověděl, že částečně ano, ale některé věci už jsou zase trochu jinak, každopádně by byl rád, kdyby vše dopadlo dobře a rybník byl obnoven. Pan Kočina doplnil, že si pamatuje, že se řešil přítok vody. Starosta dodal, že vše je v komplexním řešení. Usnesení: ZO po projednání schvaluje záměr obnovy rybníku Margarinka (p.p.č. 706) včetně požádání o dotaci z Operačního programu Životního prostředí. d) Realizace kompletní rekonstrukce vodovodu a komunikace ul. Střední, Novosedlice, dle projektové dokumentace. Starosta seznámil zastupitele se záměrem realizace kompletní rekonstrukce ul. Střední, která již není žádnou novinkou. Paní Müllerová uvedla, že na termín na výběrové řízení už je možná dost pozdě. Místostarosta odpověděl, že se čekalo na dnešní zastupitelstvo, aby byl schválen záměr realizace, a poté už se může pracovat, že vše je připravené. Starosta doplnil, že jsme se přihlásili s opravou ul. Střední do dotačního programu. Místostarosta vysvětlil zastupitelům spolupráci se společností, která pomáhá s dotacemi, která měla v loňském roce 100% úspěšnost při podání dotací. Usnesení: ZO po projednání schvaluje záměr realizace kompletní rekonstrukce vodovodu a komunikace ul. Střední, Novosedlice, dle projektové dokumentace. 5
e) Oprava fasády bytového domu č.p. 112, ul. Míru, Novosedlice. Starosta seznámil zastupitele se záměrem opravy fasády domu v ul. Míru 112. Paní Kučerová podotkla, že by to ale chtělo začít s opravou hned z jara. Starosta uvedl, že určitě ano, že hned jak bude schváleno, může se začít s projektem a soutěžit stejně jako v případě opravy ul. Střední. Usnesení: ZO po projednání schvaluje záměr opravy fasády bytového domu č.p. 112, ul. Míru, Novosedlice. f) Oplocení dětského hřiště v ul. Drahénská, p.p.č. 730/1, včetně výměny a opravy stávajících herních prvků. Starosta seznámil zastupitele se záměrem oplocení dětského hřiště v ul. Drahénská, včetně výměny herních prvků. Paní Prokšová chtěla vědět, zda zde budou lavičky - bylo zodpovězeno, že ano. Pan Kočina chtěl vědět, zda okolí hřiště se bude nějak upravovat, že je tam i špatný výhled do silnice. Starosta odpověděl, že je již vykáceno a upraveno. Usnesení: ZO po projednání schvaluje záměr oplocení dětského hřiště v ul. Drahénská, p.p.č. 730/1, včetně výměny a opravy stávajících herních prvků. g) Studie parkování v obci Novosedlice. Starosta seznámil zastupitele se záměrem studie parkování v obci Novosedlice, studie je v rozmezí 200-300 tis. Pan Prokš měl dotaz, zda studie bude rovnou jako výsledek nebo bude navrženo více možností. Starosta odpověděl, že předpokládá, že se bude jednat o více možností s pracovními schůzkami, na kterých bychom se mohli všichni podílet. Pan Kočina uvedl, že malé kousky by se daly asi vytipovat, jako třeba u Liďáku nebo za ním, zjednosměrněním některých ulic, (kterých tady už ale moc nezbývá). Bude potřeba sehnat projektanta a řešit problém celkově uvedl místostarosta. Pan Prokš doplnil, že by bylo třeba vhodné zvýšit sazbu za parkovné za druhé a další auto v rodině. Paní Prokšová uvedla, že místa nejsou na rodinu, ale na vlastníka. Usnesení: ZO po projednání schvaluje záměr studie parkování v obci Novosedlice. 6
h) Odkoupení části p.p.č. 1131/1 po geometrickém oddělení část o výměře cca 4866,5 m 2. Starosta seznámil zastupitele se záměrem odkupu částí pozemku p.č. 1131/1. Zatím se nejedná o stavební parcelu a dle znaleckého posudku je cena za tento pozemek cca přes 1 mil., ale nepředpokládáme, že se cena bude vlastníkovi líbit a že s ní bude souhlasit. Paní Prokšová uvedla, zda se neuvažovalo na tomto pozemku třeba o podzemních garážích. Toto by dle starosty bylo asi drahé, ale určitě bychom tam chtěli lékaře s bezbariérovým přístupem a v patře byty. Usnesení: ZO po projednání schvaluje záměr odkupu části p.p.č. 1131/1, po geometrickém oddělení část o výměře cca 4866,5 m 2. PRO: 11 ZDRŽEL SE: 2 (Kočina, Harvot) 9. Schválení Dodatku č. 2 k Pravidlům čerpání z Fondu rozvoje bydlení. Starosta seznámil zastupitele s Dodatkem k Pravidlům čerpání z Fondu rozvoje bydlení. Paní Součková uvedla, že rozsah možností čerpání je bohatý. Místostarosta řekl, že občané byli informováni ve všech možných zdrojích a loni byly čerpány jen tři půjčky, takže jsme chtěli možnosti čerpání upravit a rozšířit. Pan Kočina uvedl, že nemá přehled, jaký teď dává banka úrok, ale zda bychom neměli úrok ještě snížit. Místostarosta odpověděl, že tento úrok je velmi nízký a velmi výhodný a pokrývá zhruba náklady obce spojené s poskytnutím půjčky. Paní Müllerová řekla, že pokud se týká třeba rekonstrukce kuchyně, tak bychom museli mít od banky americkou hypotéku, tahle půjčka je komplexnější, je to levné a bylo by také dobré při zveřejnění půjčky uvést měsíční splátku, to by pro občany bylo určitě zajímavé pro jejich představu. Pan Prokš se dotázal, zda nám banka nějak řeší, když dlužník neplatí. Host paní XXXX uvedla, že banka dává avízo o nezaplacení splátky. Pan Prokš dodal, že když si to pročítal, tak dvě ručící osoby nemusejí být prověřeny z hlediska insolvence apod., že mohou být třeba v exekuci, že by pak oni třeba také nebyli schopni splácet paní Müllerová uvedla, že se dokládají příjmy i osob, které ručí a tam by to mělo být vidět. Pan Prokš ještě dodal, zda jsou tam také nějaké sankce bylo zodpovězeno, že určitě ano a ty jsou ve smlouvě uvedeny. Usnesení: ZO po projednání schvaluje Dodatek č. 2 k Pravidlům čerpání z Fondu rozvoje bydlení, dle přílohy č. 1. 7
10. Schválení cen za prodej pozemků: a) p.p.č. 289/3, k.ú. Novosedlice Starosta připomněl zastupitelům pozemky, které byly na předešlém zastupitelstvu schváleny k prodeji a nyní seznámil zastupitele s cenou dle znaleckých posudků a schválení cen a způsobu prodeje. Usnesení: ZO po projednání schvaluje cenu za prodej pozemku p.č. 289/3, k.ú. Novosedlice o výměře 142 m 2, a to ve výši 22 450,- Kč dle znaleckého posudku a se započtením nákladů. PRO: 10 ZDRŽEL SE: 3 (Prokš, Hajná, Müllerová) b) části pozemku p.č. 1062/1, po geometrickém oddělení p.p.č 1062/8, k.ú. Novosedlice. Pan Prokš uvedl, že si udělal propočet a pozemek, který my chceme koupit, tak bychom se dostali na nějakých 700tis, když například tento pozemek, který prodáváme, vychází za 1 m 2 na 160,- Kč. Starosta uvedl, že navrhli nejnižší cenu dle znaleckého posudku, zastupitelé mají možnost, pokud nesouhlasí, navrhnout jinou cenu. Pan Kočina podotkl, zda na pozemku nejsou například kabely, když je v blízkosti veřejné osvětlení paní Müllerová uvedla, že taková skutečnost musí být zapsána do katastru. Usnesení: ZO po projednání schvaluje cenu za prodej části pozemku p.č. 1062/1, po geometrickém zaměření p.p.č 1062/8, k.ú. Novosedlice, o výměře 28 m 2, a to ve výši 9 737,- Kč dle znaleckého posudku a se započtením nákladů. PRO: 11 ZDRŽEL SE: 2 (Hajná, Prokš) c) části pozemku p.č. 560/2 po geometrickém oddělení p.p.č. 560/46, 560/47, 560/48, k.ú. Novosedlice. Pan Prokš uvedl, že řešíme problém s parkováním, takže bychom se těchto míst neměli zbavovat a navíc ne za tyto malé peníze. Místostarosta doplnil, že řešení, jak vůbec tyto pozemky prodat a zda všechny tři nebo po jednom, je složité. Pan Prokš dodal, že si myslí, že výstavbu garáží by měla udělat obec. Starosta řekl, že by toto řešení bylo asi nejvhodnější, ale jaké máme limity, ať v lidech nebo financích? Pan Prokš ještě dodal, že nás nic nenutí garáže prodat a nemusíme stavět hned za dva měsíce, ale klidně je můžeme postavit až za dva roky. Paní Prokšová uvedla, že zde hovoříme o parkování a parkovací studii, toto nás nijak netlačí a za tento prodej nedostaneme téměř nic, tedy počkejme. 8
Usnesení: ZO po projednání zrušuje záměr prodeje části pozemku p.č. 560/2 k.ú. Novosedlice, po geometrickém zaměření p.p.č. 560/46 o výměře 21 m 2 560/47 o výměře 21 m 2 a 560/48 o výměře 21 m 2. d) pozemku p.č. 845/2, k.ú. Novosedlice. Paní Müllerová navrhla 10 000,- Kč za pozemek jako celkovou cenu. Paní Prokšová řekla, že nerozumí tomu, proč rozprodáváme pozemky, když zde hledáme místa pro parkování. Starosta uvedl, že toto není zrovna pozemek vhodný pro parkování, že na kousku tohoto pozemku je vstup do domu a také vstupní šachta do sklepa pro ukládání sudů. Pan Prokš řekl, že by byl pro pronájem, mohl by tam vzniknout problém třeba s hlukem, když by si tam třeba nájemce zřídil předzahrádku terasu. Pan Kočina víte, že je protikuřácký zákon, tento pozemek nemá jiné využití, ano cena by mohla být vyšší. Pan Harvot souhlasím s panem Kočinou a v tomto prodeji nevidím problém. Paní Prokšová uvedla, že protikuřácký zákon sice máme, ale zrovna toto je vedeno jako klub, kde se normálně kouří. Pan Prokš ještě uvedl, že když tak nad tím tedy přemýšlí, tak předzahrádku by tam stejně mít nemohl, když jsou tam ta vrata do sklepa. Pan Prokš navrhl zrušení prodeje. Pan Harvot navrhl prodej za cenu 6380,- Kč. Místostarosta jen dodal, že v těchto případech prodejů se jedná jen o kousky pozemků, se kterými byli zastupitelé seznámeni a odsouhlaseny záměry prodeje a souhlasí s návrhem pana Harvota. Paní Müllerová svůj původní návrh stáhla. Usnesení: ZO po projednání schvaluje cenu za prodej pozemku p.č. 845/2, k.ú. Novosedlice, o výměře 40 m 2, ve výši 6 380,- Kč dle znaleckého posudku a se započtením nákladů. PRO: 9 PROTI: 1 (Müllerová) ZDRŽEL SE: 3 (Hajná, Prokš, Prokšová) e) pozemku p.č. 935, k.ú. Novosedlice. Paní Müllerová - Občané, kteří bydlí z druhé strany prodávaného pozemku, se nemohou přihlásit? Starosta: Samozřejmě mohou. Cena za m 2 je 165,- Kč dle znaleckého posudku, to se paní Müllerové nelíbilo. Pan Kočina už bych to nechal jak to je, dle znaleckého posudku, nesouhlasím s nižší cenou, než je znalecký posudek. Usnesení: ZO po projednání schvaluje cenu za prodej pozemku p.č. 935, k.ú. Novosedlice, o výměře 169 m 2, a to ve výši 28 850,- Kč dle znaleckého posudku a se započtením nákladů. PRO: 10 ZDRŽEL SE: 3 (Prokšová, Prokš, Müllerová) 9
f) části p.p.č. 719, po geometrickém oddělení p.p.č 719/5,719/6, k.ú. Novosedlice. Pan Prokš uvedl, že těch 140 m 2 za tento pozemek, který už je využitelný a pozemek, který chceme koupit pod obecním úřadem za 320,- m 2, takže bychom za tento pozemek na prodej mohli požadovat třeba 550 m 2, navrhuji tedy 350,- Kč m 2. Paní Müllerová navrhla zrušení prodeje pozemků. Usnesení: ZO po projednání zrušuje záměr prodeje částí pozemku p.č. 719, po geometrickém zaměření p.p.č 719/5 + 719/4, k.ú. Novosedlice, o výměře 263 m 2 + 8 m 2 a 719/6, k.ú. Novosedlice, o výměře 311 m 2. PRO: 12 ZDRŽEL SE: 1 (Hajná) 11. Schválení způsobu prodeje pozemků: a) p.p.č. 289/3, k.ú. Novosedlice. Usnesení: ZO po projednání schvaluje způsob prodeje pozemku p.č. 289/3 k.ú. Novosedlice o výměře 142 m 2, dle přílohy č. 2. PRO: 10 PROTI: 1 (Müllerová) ZDRŽEL SE: 2 (Prokš, Hajná) b) části pozemku p.č. 1062/1, po geometrickém oddělení p.p.č 1062/8, k.ú. Novosedlice. Usnesení: ZO po projednání schvaluje způsob prodeje části pozemku p.č. 1062/1, po geometrickém oddělení p.p.č 1062/8, k.ú. Novosedlice, o výměře 28 m 2, dle přílohy č. 3. PRO: 10 ZDRŽEL SE: 3 (Müllerová, Hajná, Prokš) c) části pozemku p.č. 560/2, po geometrickém oddělení p.p.č. 560/46, 560/47, 560/48, k.ú. Novosedlice. ZO po projednání nepřijímá k tomuto bodu žádné usnesení. d) pozemku p.č. 845/2, k.ú. Novosedlice. Usnesení: ZO po projednání schvaluje způsob prodeje pozemku p.č. 845/2 k.ú. Novosedlice, o výměře 40 m 2, dle přílohy č. 4. PRO: 9 PROTI: 1 (Müllerová) ZDRŽEL SE: 3 (Hajná, Prokšová, Prokš) 10
e) pozemku p.č. 935, k.ú. Novosedlice. Usnesení: ZO po projednání schvaluje způsob prodeje pozemku p.č. 935, k.ú. Novosedlice, o výměře 169 m 2, dle přílohy č. 5. PRO: 11 ZDRŽEL SE: 2 (Müllerová, Prokšová) f) části p.p.č. 719, po geometrickém oddělení p.p.č 719/5, 719/6, k.ú. Novosedlice. ZO po projednání nepřijímá žádné usnesení. 12. Žádost o odkup pozemků p.č. 635/1, 634/1 k.ú. Novosedlice schválení záměru prodeje. Starosta seznámil zastupitele s žádostí o odkup pozemku p.č. 635/1 a 634/1. Paní Müllerová měla dotaz na žadatele, co má s pozemkem v plánu do budoucna. Pan XXXXXX odpověděl, že pozemek je zasíťovaný a tudíž na pozemku nelze stavět, ale plocha je využitelná a k jeho podnikání vhodná, např. pro odstavení vozidel, pro otáčení vozidel jako manipulační plocha, dále také pro odstavení kontejnerů. Paní Prokšová měla stejný dotaz, co na pozemku bude zodpovězeno a jak dlouho žadatel podniká. Pan XXXXXX odpověděl, že podniká již 25 let a plochu jako manipulační by potřeboval s tím, jak se podnik rozrůstá, tak i potřeby jsou větší, když tedy plochu získá - jen lépe, když ne, tak si bude muset zase nějak poradit, ale bude to náročnější. Pan Prokš uvedl, že nevíme přesně, co má na pozemku vzniknout, tak bychom měli bod odložit. Paní Müllerová dodala, že by pozemek třeba jen pronajala. Starosta ještě dodal, že si je vědom, že se pan XXXXX o pozemek stará a že uděláme vše pro to, abychom se o pozemek postarali sami, a také je možné, že na uvedeném pozemku jsou prameny a pokud nebude mít jistotu, tak o prodeji by zatím neuvažoval. Usnesení: ZO po projednání schvaluje záměr prodeje pozemků p.č. 635/1, k.ú. Novosedlice, o výměře 6360 m 2 a p.č. 634/1, k.ú. Novosedlice, o výměře 1143 m 2. PRO: 5 PROTI: 2 (Türb, Bartůněk R.) ZDRŽEL SE: 6 (Müllerová, Hajná, Prokš, Prokšová, Mařík, Bugarová) 11
13. Schválení Smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení služebnosti stavba 165010-041322 RVDSL 1820_C_U_TEPL892-TEPL1HR_MET. Usnesení: ZO po projednání schvaluje Smlouvu o budoucí smlouvě o zřízení služebnosti stavba 165010-041322 RVDSL 1820_C_U_TEPL892- TEPL1HR_MET., dle přílohy č. 6. 14. Závěr Starosta ukončil jednání Zastupitelstva obce Novosedlice v 19,55 hod a poděkoval přítomným za účast....... Radoslav Bartůněk starosta Zdeňka Liv Prokšová ověřovatel zápisu Dana Kohnová zapisovatel...... Dana Kučerová ověřovatel zápisu 12