Krajské volby 2012 OLOMOUCKÝ KRAJ

Podobné dokumenty
Krajské volby 2012 LIBERECKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 ZLÍNSKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 PLZEŇSKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 JIHOMORAVSKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 PARDUBICKÝ KRAJ

KRAJSKÉ VOLBY PŘEVOLEBNÍ VÝZKUM DOTAZNÍK

VOLBY DO KRAJSKÝCH ZASTUPITELSTEV A SENÁTU 2012 V ČESKÉ TELEVIZI

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Leden vlna

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Listopad vlna

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Červen vlna

KRAJSKÉ VOLBY 2016 Předvolební výzkumy ČT - zhodnocení

Situace v krajích. Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi. Česká televize. Praha 1. dubna 2012

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Občané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Červen vlna

Listopad vlna

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Listopad vlna

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

Duben vlna

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Zpráva z bleskového výzkumu

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Sněmovní volební model MEDIAN

nezávislá analýza nad daty pro

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

Květen vlna

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

Květen vlna

Sněmovní volební model MEDIAN

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Březen vlna

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

PŘEDVOLEBNÍ SOCIOLOGICKÉ VÝZKUMY ČT

Sněmovní volební model MEDIAN. Červenec 2017

Květen vlna

Říjen vlna

Sněmovní volební model MEDIAN

Březen vlna

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN. Září 2017

Miloš Zeman Rok ve funkci

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Srpen vlna

Duben vlna

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

Kdo je podle Pražanů nejlepším kandidátem na primátora?

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Květen vlna

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

VOLEBNÍ PROGNÓZA

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Červen vlna

Stranické preference a volební model v září 2017

sněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna května 2019)

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 3. část výsledků

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Sněmovní volební model MEDIAN

sněmovní volební model říjen 2018 (sběr 25. září 25. října 2018)

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN. Červen 2017

Sněmovní volební model MEDIAN. Srpen 2017

Hodnocení povolební situace

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

Výzkum před prezidentskými volbami vývoj listopad 2017 leden 2018 (4 vlny)

Březen vlna

sněmovní volební model listopad/prosinec 2018 (sběr 10. listopadu 9. prosince 2018)

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Leden 2013 / Závěrečná zpráva z exkluzivního výzkumu pro ČT. PREZIDENTSKÉ VOLBY 2013 (1. kolo)

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 4/2004 Vědí občané, čím se zabývají jednotlivé instituce Evropské unie?

Sněmovní volební model MEDIAN. (květen-červen 2013) 24. června 2013

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

sněmovní volební model červenec 2019 (sběr 1. července července 2019)

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR Tel.:

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL

Transkript:

Strana 1 Krajské volby 2012 zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění pro OLOMOUCKÝ KRAJ období sběru dat: 19. 9. 2012 21. 9. 2012 SC & C a STEM/MARK pro Českou televizi září 2012

Strana 2 Zadavatel výzkumu Realizátoři výzkumu Charakteristika výzkumu Způsob výběru respondentů ZÁKLADNÍ INFORMACE O VÝZKUMU ZÁKLADNÍ INFORMACE O VÝZKUMU ČESKÁ TELEVIZE SC & C spol. s r.o. a STEM/MARK, a.s. Reprezentativní výzkum dospělé populace v daném kraji Kvótní výběr podle pohlaví, věku, vzdělání a velikosti místa bydliště Začátek sběru dat 19. 9. 2012 Konec sběru dat 21. 9. 2012 Finální velikost výběrového souboru 1.021 respondentů Statistická chyba Statistická chyba se u jednotlivých politických stran pohybuje v rozpětí od ± 1,2 % do ± 3,9 % Způsob sběru dat Struktura výběrového souboru Kombinace CAPI (Computer-Assisted Personal Interviewing) a PAPI (Paper and Pencil Interviewing) Pohlaví: Muži 48 %; Ženy 52 % Věk: 18-29 let 20 %; 30-44 let 28 %; 45-59 let 25 %; 60 a více let 27 % Vzdělání: ZŠ a Vyučení 54 %, SŠ s maturitou 36 %; VŠ 10 % Velikost místa bydliště: do 1.999 34 %; 2.000-4.999 15 %; 5.000-19.999 16 %; 20.000-49.999 19 %; 50.000 a více 16 %

Strana 3 PŘEHLED ZÁKLADNÍCH ZJIŠTĚNÍ PŘEHLED ZÁKLADNÍCH ZJIŠTĚNÍ V Olomouckém kraji se projevila převaha levicových stran a relativně nízké zisky zaznamenala regionální a nezávislá uskupení ve volbách by nyní zvítězila ČSSD s 27,5 %, na druhém místě by skončila KSČM se ziskem 20,5 %. Pravicové strany mají výrazný odstup ODS ztrácí na ČSSD 11 procentních bodů, TOP09 dělí od KSČM 10 p.b. Informovanost o říjnových volbách dosahuje 82 % a odhad volební účasti, postavený na ochotě účastnit se voleb, činí v Olomouckém kraji 49 %. Pro voliče v Olomouckém kraji je důležitější program politické strany než lídr kandidátky. 85 % občanů Olomouckého kraje viní stát z odpovědnosti za metanolovou aféru. Téměř 70 % občanů Olomouckého kraje vidí jako možné řešení do budoucna zavedení specializovaných státních prodejen s tvrdým alkoholem, jako je tomu ve Skandinávii.

ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL OLOMOUCKÝ KRAJ Strana 4

POVĚDOMÍ O KRAJSKÝCH VOLBÁCH VĚDÍ LIDÉ O KRAJSKÝCH VOLBÁCH? Valná většina obyvatel Olomouckého kraje ví, že se v říjnu konají krajské volby je jich 82 %. Výrazně nižší povědomí o konání voleb zaznamenáváme tradičně u nejmladší věkové skupiny (18-29 let), naopak nejvyšší znalost je tentokrát u lidí starší střední generace (45-59 let), kteří dokonce předčili seniory starší 60 let. I přesto, že Olomouc je centrem kraje, je v tomto bývalém okrese povědomí o volbách o 6 až 9 % nižší než v ostatních okresech. Žádné významné rozdíly nejsou mezi obyvateli různě velkých obcí. Podobně jako v ostatních zkoumaných krajích, i v Olomouckém má nej větší a zásadní vliv na informovanost volební aktivita pravidelní voliči jsou informováni ve více než 90 %, zatímco nevoliči pouze v 52 %. Víte o tom, že 12. a 13. října letošního roku se konají volby do zastupitelstev krajů? Ne 18% Ano 82% Strana 5

Strana 6 ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL DEKLAROVANÁ ÚČAST U VOLEB Odhadovaná volební účast v Olomouckém kraji je 49 %. Odhad je postavený na ochotě účastnit se voleb, jak ji potenciální voliči deklarovali tři týdny před krajskými volbami. V Olomouckém kraji je 44 % obyvatel pevně přesvědčeno, že se říjnových voleb zúčastní, naopak pouze 16 % už nyní účast naprosto odmítá. Nejmenší odhodlání účastnit se voleb je patrné u nejmladší generace do 29 let, ve které je pouze 31 % pevně rozhodnutých, zatímco v seniorské generaci tato skupina tvoří 55 %. Přesvědčení o účasti je také tradičně vysoké u vysokoškoláků. Pokud by se volby do zastupitelstva vašeho kraje konaly příští týden, šel(šla) byste Vy osobně volit? Neví 2% Určitě ano 44% Určitě ne 16% Spíše ne 14% Spíše ano 24%

Strana 7 ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL PODÍL NEROZHODNUTÝCH VOLIČŮ MEZI TĚMI, KTEŘÍ BY ŠLI K VOLBÁM Nerozhodnutí voliči tvoří v Olomouckém kraji 21 %, což je nejvíce ze všech doposud zkoumaných krajů. Jsou to častěji ženy než muži a také lidé, kteří se voleb do této doby většinou neúčastnili. Nerozhodnutí voliči 21% Voliči, kteří by volili konkrétní stranu 79% Poznámka: Graf zahrnuje pouze respondenty, kteří uvedli, že by se voleb určitě zúčastnili nebo spíše zúčastnili (N=698).

Strana 8 ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL V Olomouckém kraji zatím naprosto jednoznačně dominuje levice první místo obsadila ČSSD s 27,5 %. Podobný výsledek sociální demokracie jsme zaznamenali pouze na Vysočině. KSČM se svými 20,5 % dosáhla druhého nejlepšího výsledku po Karlovarském kraji. Dohromady má levice (KSČM, ČSSD, SPOZ) v Olomouckém kraji 52 %, pravice na ni ztrácí 25 procentních bodů. Třetí místo sice uhájila ODS, ale pouze s průměrným výsledkem (svého maxima dosáhla v Jihočeském kraji s 21 %). Stejně tak TOP09 s necelými 11 % se udržuje na svém průměru (i tato strana zaznamenala nejlepší výsledek - 14% - v Plzeňském kraji). První šestici stran uzavírají Nezávislí a Koalice pro Olomoucký kraj společně se starosty, jejichž preference jsou těsně pod hranicí 5 %. ČSSD a KSČM bodují především u seniorské generace, příznivci ODS jsou napříč generacemi a TOP09 stále přitahuje především nejmladší věkovou skupinu. Pokud jde o kategorie vzdělání, jsou ČSSD a ODS vyrovnaně preferované ve všech skupinách, pro KSČM jsou typičtí voliči s nejnižším vzděláním a pro TOP09 naopak vysokoškoláci. 30,0% 27,5% VOLEBNÍ MODEL 25,0% 20,0% 20,5% 16,5% 15,0% 10,0% 10,5% 8,0% 5,0% 4,5% 4,5% 4,0% 2,0% 2,0% 0,0% ČSSD KSČM ODS TOP 09 a Starostové Nezávislí Koalice pro Olom. kraj SPOZ Piráti Moravané Ostatní

Strana 9 PŘESVĚDČENÍ O VOLBĚ DEKLAROVANÉ PŘESVĚDČENÍ O VOLBĚ Pevné přesvědčení o výběru strany v současné době deklaruje 42 % voličů odhodlaných jít v Olomouckém kraji k volbám. Nejvyšší míru přesvědčení (70 %) nalezneme u voličů KSČM, v případě ČSSD je to 48 %. To je výrazně více než u pravicových stran: o volbě ODS je pevně přesvědčených 39 % jejích příznivců, u TOP09 dokonce pouze 28 %. Jste o volbě právě této strany již pevně přesvědčen/a? Určitě ano 42% Určitě ne 3% Spíše ne 12% Spíše ano 43%

PŘESVĚDČENÍ O VOLBĚ TŘÍDĚNÉ PODLE STRAN JSTE O VOLBĚ PRÁVĚ TÉTO STRANY JIŽ PEVNĚ PŘESVĚDČEN/A? Určitě ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne 0% 20% 40% 60% 80% 100% KSČM 70% 23% 7% ČSSD 48% 41% 7% 4% ODS 39% 49% 10% 2% TOP 09 a Starostové 28% 53% 17% 2% Strana 10

Strana 11 CHARAKTERISTIKA ÚČASTI U VOLEB PRAVIDELNOST ÚČASTI U VOLEB Za pravidelné voliče se považuje 46 % občanů Olomouckého kraje. Typický pravidelný volič je v seniorském věku (mezi seniory jsou navíc více aktivní ženy než muži) a/nebo má vysokoškolské vzdělání. Pravidelnými voliči jsou především stoupenci současných parlamentních stran s výjimkou VV a také jsou to často voliči KDU-ČSL. Pokud jde o pravidelnost vaší účasti u voleb, který z následujících výroků vás nejlépe charakterizuje? Vždy chodím volit 46% Většinou chodím volit 30% K volbám nikdy nechodím 8% K volbám většinou nechodím 16%

SPECIFICKÉ OTÁZKY PRO KRAJ OLOMOUCKÝ KRAJ Strana 12

Strana 13 CO JE DŮLEŽITĚJŠÍ - OSOBNOST NEBO STRANA? A ŘEKL/A BYSTE, ŽE PRO VAŠE PŘÍPADNÉ VOLEBNÍ ROZHODOVÁNÍ JE DŮLEŽITĚJŠÍ Pro volební rozhodování voličů v Olomouckém kraji je ze 65 % důležitější volební program stran než osoba lídra kandidátky. Podíl těch, kteří preferují program strany, je nejvyšší ze všech dosud zkoumaných krajů. Mezi oběma pohlavími, věkovými ani vzdělanostními kategoriemi nejsou v této věci významné rozdíly. Podobné rozložení najdeme také mezi stoupenci jednotlivých politických stran a hnutí. Řekl/a byste, že pro vaše případné volební rozhodování je důležitější... DĚLENÍ PODLE CÍLOVÝCH SKUPIN Osobnost lídra kandidátky Program strany Neví 0% 20% 40% 60% 80% 100% Osobnost lídra kandidátky 28% Program strany 65% Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více 30% 26% 29% 30% 29% 24% 65% 66% 62% 63% 67% 68% 5% 8% 9% 7% 4% 8% Neví 7% ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ 29% 27% 27% 61% 70% 69% 10% 3% 4%

Strana 14 PREFERENČNÍ HLASY VYUŽIJETE MOŽNOSTI DÁT PREFERENČNÍ HLASY (TZV. KROUŽKOVÁNÍ)? V Olomouckém kraji také zatím nejvíce lidí nehodlá využít preferenční hlasy 36 % voličů by volilo celou kandidátku určité politické strany. Volba celé kandidátky je bližší lidem z bývalých okresních měst, naopak kroužkování lidem z malých obcí, ale také vysokoškolákům. Stoupenci KSČM a ČSSD častěji tíhnou k volbě celé kandidátky, voliči ODS a TOP09 mají naopak blíže k preferenčním hlasům. Větší význam preferenčním hlasům přikládají také pravidelní voliči. Bude záležet na tom, kdo bude na kandidátce 4% Určitě nepůjdu volit 9% Budu kroužkovat proto, abych odsunul/a některé kandidáty dozadu 6% Nevím 4% Preferenční hlasy: Budu volit pouze stranu/hnutí a nebudu kroužkovat 36% Budu kroužkovat proto, abych posunul/a některé kandidáty dopředu 41% Strana bez kroužkování Kroužkování pro odsunutí dozadu Bude záležet Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ 0% 20% 40% 60% 80% 100% 35% 38% 40% 39% 31% 37% 40% 35% 21% Kroužkování pro posunutí dopředu Určitě nepůjdu volit Nevím 43% 40% 35% 41% 48% 40% 36% 44% 61% 6% 6% 9% 8% 7% 11% 5% 10% 6% 8% 7% 5% 5% 11% 7% 6% 11%

Strana 15 METANOLOVÁ AFÉRA A ZODPOVĚDNOST STÁTU MÍRA SOUHLASU S TÍM, ŽE ZA SITUACI S PANČOVANÝM ALKOHOLEM JE ZODPOVĚDNÝ STÁT Zodpovědnost státu jednoznačně vidí 58 % občanů Olomouckého kraje a celkově se k vině státu za metanolovou aféru přiklání 85 % občanů. Neví 1% Určitě nesouhlasím 4% Spíše nesouhlasím 10% Metanolová aféra a odpovědnost státu Určitě souhlasím 58% Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více DĚLENÍ PODLE CÍLOVÝCH SKUPIN Určitě souhlasím Spíše souhlasím Spíše nesouhlasím Určitě nesouhlasím Neví 0% 20% 40% 60% 80% 100% 61% 54% 45% 51% 63% 69% 33% 30% 25% 28% 9% 12% 16% 14% 25% 7% 21% 5% Spíše souhlasím 27% ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ 62% 54% 46% 24% 29% 36% 9% 11% 13%

Strana 16 SPECIALIZOVANÉ OBCHODY S LIHOVINAMI SOUHLAS SE ZAVEDENÍM SPECIALIZOVANÝCH OBCHODŮ S LIHOVINAMI KONTROLOVANÝCH STÁTEM Téměř polovina obyvatel Olomouckého kraje jednoznačně souhlasí se zavedením specializovaných obchodů na prodej tvrdého alkoholu. Celkově se pro toto řešení vyslovilo 69 % občanů. Zásadní rozdíl je mezi názorem mužů a žen ženy si takové opatření přejí výrazně častěji. Míra souhlasu se zavedením specializovaných obchodů s lihovinami provozovaných státem Určitě ne 14% Spíše ne 15% Neví 2% Spíše ano 21% Určitě ano 48% 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ DĚLENÍ PODLE CÍLOVÝCH SKUPIN Určitě ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne Neví Muž Žena 0% 20% 40% 60% 80% 100% 39% 56% 48% 42% 48% 53% 50% 44% 45% 22% 24% 24% 20% 19% 19% 25% 23% 19% 21% 14% 17% 15% 15% 14% 17% 16% 19% 13% 8% 14% 16% 15% 10% 15% 12% 16%

Strana 17 JAK TVOŘIT NOVÁ PRACOVNÍ MÍSTA? MYSLÍTE SI, ŽE BY MĚL KRAJ V ZÁJMU VYTVOŘENÍ NOVÝCH PRACOVNÍCH MÍST SPÍŠE Převážná většina obyvatel Olomouckého kraje chce, aby kraj podporoval spíše malé a střední provozovny než zahraniční investory (stejný výsledek jsme zaznamenali také v Jihočeském kraji). Pouze u nejmladší generace je patrný o něco větší příklon k zahraničním investorům (až 24 %), možná z důvodu vidiny lepších pracovních a finančních podmínek. Neví, nedokáže posoudit Je mi to 2% jedno, nezajímá mě to 2% Usilovat o vstup zahraničních investorů na území kraje a vytvoření větších provozů a továren 14% Co by měl kraj dělat pro tvorbu nových pracovních míst? Podporovat vznik nových malých a středních provozoven v obcích a menších městech 82% Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ DĚLENÍ PODLE CÍLOVÝCH SKUPIN Podporovat vznik nových Je mi to jedno, nezajímá mě to 0% 20% 40% 60% 80% 100% 79% 84% 71% 83% 86% 85% 81% 82% 87% Usilovat o vstup zahraničních Neví, nedokáže posoudit 17% 11% 24% 15% 11% 8% 14% 14% 13%

Strana 18 EKONOMICKÁ SITUACE DOMÁCNOSTÍ JAK OBČANÉ VNÍMAJÍ EKONOMICKOU SITUACI SVÝCH DOMÁCNOSTÍ? Téměř dvě třetiny obyvatel Olomouckého kraje považují svou ekonomickou situaci za dobrou. Vnímání ekonomické situace je horší u žen, a to především ve středním a starším věku, naopak mladí muži vnímají situaci vlastní domácnosti výrazně pozitivněji. Negativní pocity jsou častější u lidí s nízkým vzděláním (43 %), naopak vysokoškoláci vnímají svou ekonomickou situaci jako dobrou v 83 %. Řekl/a byste, že ekonomická situace vaší domácnosti je? Velmi dobrá 6% Bez odpovědi 1% Velmi špatná 7% Spíše dobrá 57% DĚLENÍ PODLE CÍLOVÝCH SKUPIN Velmi dobrá Spíše dobrá Spíše špatná Velmi špatná Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více 6% 6% 10% 6% 5% 4% Bez odpovědi 0% 20% 40% 60% 80% 100% 60% 54% 65% 56% 51% 58% 25% 33% 20% 29% 35% 32% 9% 6% 5% 9% 9% 5% Spíše špatná 29% ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ 4% 7% 11% 52% 60% 72% 33% 27% 10% 17% 5%

Strana 19 PŘÍLOHA A DEFINICE VOLEBNÍHO MODELU

Strana 20 KRAJSKÉ VOLBY 2012 DEFINICE VOLEBNÍHO MODELU VOLEBNÍ MODEL je matematický konstrukt, který by měl věrněji než samotné volební preference odrážet aktuální rozložení sil jednotlivých politických uskupení. Do volebního modelu vstupují pouze respondenti, kteří: uvedou, že se určitě nebo spíše zúčastní krajských voleb (Otázka 1) uvedou konkrétní preferované politické uskupení pro krajské volby (Otázka 2) uvedou, že o volbě dané strany jsou určitě nebo spíše přesvědčeni (Otázka 3) Volební preference respondentů, kteří splní všechny tři podmínky, jsou sumarizovány a přepočteny na 100%. Tím vznikne volební model, který je obvykle prezentován v podobě grafu. Politická uskupení, která dosáhnou nízkých hodnot, bývají v grafických výstupech zahrnuta do kategorie Ostatní. OTÁZKY POUŽITÉ PŘI KONSTRUKCI VOLEBNÍHO MODELU Otázka 1. Pokud by se volby do zastupitelstva vašeho kraje konaly příští týden, šel(šla) byste Vy osobně volit? (1 - Určitě ano, 2 - Spíše ano, 3 - Spíše ne, 4 - Určitě ne) Otázka 2. Pokud byste (přesto) šel/šla volit, kterou stranu, hnutí nebo koalici byste ve volbách do krajského zastupitelstva pravděpodobně volil/a? Otázka 3. Jste o volbě právě této strany již pevně přesvědčen/a? (1 - Určitě ano, 2 - Spíše ano, 3 - Spíše ne, 4 - Určitě ne)

Strana 21 PŘÍLOHA B INFORMACE O SBĚRU A ZPRACOVÁNÍ DAT

Strana 22 KRAJSKÉ VOLBY 2012 INFORMACE O SBĚRU A ZPRACOVÁNÍ DAT 1/2 VÝZKUMNÉ AGENTURY Česká televize přizvala ke spolupráci dvě renomované výzkumné agentury - SC&C a STEM/MARK - s prokazatelnými zkušenostmi z výzkumů daného typu. Obě společnosti poskytují výrazně nadstandardní kontrolu provedených rozhovorů, disponují dostatečně širokou a strukturovanou sítí zkušených tazatelů a jsou schopny zajistit extenzivní dohled nad jejich prací. Klíčoví představitelé obou výzkumných společností jsou členy mezinárodní organizace ESOMAR, a z tohoto titulu jsou povinni dbát ve svých agenturách na dodržování odborných standardů a maximální kvalitu odváděné práce. ZPRACOVÁNÍ DAT Zpracování dat z předvolebních výzkumů, včetně analýz a přípravy zpráv, bude plně pod kontrolou České televize. K tomu účelu byl vytvořen tým složený ze zástupců všech tří stran (ČT a obou agentur), který má na starost realizaci výzkumu a dohled nad celým výzkumným procesem. TERMÍN REALIZACE Předvolební výzkumy jsou realizovány vždy těsně před vysíláním Otázek Václava Moravce z příslušného kraje, a to v průběhu šesti dnů předcházejících vysílání. Vlastní sběr dat v daném kraji probíhá 3-4 dny. VÝBĚROVÝ SOUBOR V každém kraji je dotazován reprezentativní výběrový soubor dospělé populace, a to minimálně o velikosti 1000 respondentů, přičemž každá z výzkumných agentur realizuje minimálně 500 rozhovorů. Respondenti jsou vybíráni na základě kvót na pohlaví, věk, vzdělání, velikosti místa bydliště a okres. Výběr konkrétních míst, ve kterých bude probíhat dotazování, je předem vzájemně konzultován, aby bylo zajištěno co možná nejlepší pokrytí jednotlivých krajů tazatelskými sítěmi obou agentur.

Strana 23 KRAJSKÉ VOLBY 2012 INFORMACE O SBĚRU A ZPRACOVÁNÍ DAT 2/2 METODA SBĚRU DAT Data budou v rámci předvolebních průzkumů sbírána metodou osobních rozhovorů kombinací metod CAPI (Computer-Assisted-Personal-Interview), tedy záznamu odpovědí do předem naprogramovaného dotazníku v PC a PAPI (Paper-and-Pencil-Interview), kdy jsou odpovědi respondenta zaznamenávány do vytištěného dotazníku. Každý tazatel může realizovat v příslušném kraji maximálně 20 rozhovorů. KONTROLA DAT Zpětně bude kontrolováno okolo 90% všech rozhovorů. Jednak formou audio nahrávek části rozhovorů a také následnou telefonní kontrolou.