V sledky sãítání labutí velk ch (Cygnus olor) v jiïních âechách v roce 2000 a jejich porovnání s v sledky z roku 1995

Podobné dokumenty
Dvacet pět let hnízdění labutě velké (Cygnus olor) v okrese Svitavy

Poãetnost jihoãeské hnízdní populace racka chechtavého (Larus ridibundus) v letech

Mute Swan (Cygnus olor) habitat preference in breeding season in the TfieboÀsko Biosphere Reserve

Numbers of breeding pairs of Great Cormorant in the Czech Republic in

Zimní sčítání vydry říční ve vybraných oblastech České republiky v letech

Îivot cizincû... Kap. 3: Vybrané statistiky cizinců 21 % 34 % 13 % 4 % 12 % 4 % 7 % 5 % 36 Graf 19: Poãty udûlen ch azylû v letech

Labuť velká (Cygnus olor) v okrese Náchod historie osídlování a výsledky sčítání

Ticho je nejkrásnûj í hudba. Ochrana proti hluku s okny TROCAL.

Výsledky letního sèítání labutì velké (Cygnus olor) ve východních Èechách v roce 2001

Hnízdění atypicky zbarvených kachen divokých (Anas platyrhynchos) v Nymburce

Evropské výběrové šetření o zdravotním stavu v ČR - EHIS CR Základní charakteristiky zdraví

Konference k programu Monitoring sýčka obecného na Moravě

dodavatelé RD na klíã

Vûstník. právních pfiedpisû Pardubického kraje. âástka 8 Rozesláno dne 30. prosince 2006

Epidemiologie zhoubného novotvaru prûdu ky a plíce (C34) v âr

âernobílá laserová tiskárna, která umoïàuje barevn tisk

VÝVOJ VĚKOVÉ STRUKTURY OBYVATEL KRAJŮ ČESKÉ REPUBLIKY JAKO PŘÍLEŽITOST I HROZBA REGIONÁLNÍHO ROZVOJE

Zpráva o rodičce Report on mother at childbirth 2008

Okénko do zahraniãí. Zdanûní v Evropû je vy í. NadprÛmûrné mzdy. Austrálie. Belgie

PROFESIONÁLNÍ EXPOZICE PRACOVNÍKÙ FAKTORÙM PRACOVNÍHO PROSTØEDÍ VE VZTAHU K HLÁENÝM NEMOCÍM Z POVOLÁNÍ V ROCE 2003

OBSAH. Principy. Úvod Definice událostí po datu úãetní závûrky Úãel

v jihozápadních Čechách

Znaãka, barvy a písmo

Pracovní neschopnost pro nemoc a úraz v České republice rok 2006 (data: Český statistický úřad)

V sledky monitoringu hnízdní populace ãápa bílého (Ciconia ciconia) v âeské republice

EKONOMIKA VÝROBY MLÉKA V ROCE 2011 ECONOMICS OF MILK PRODUCTION 2011

Invazivní meningokokové onemocnění v České republice v roce 2011

v datech ÎENY A MUÎI Tabulky a grafy Obecné metodické poznámky

Monitoring husy velké (Anser anser) v červenci 2007 až březnu Monitoring of Greylag Goose Anser anser in July 2007 March 2008

Strana 925 Vûstník právních pfiedpisû Královéhradeckého kraje âástka 7/2004 P ÍLOHA H. Imisní studie. DRUH A POSOUZENÍ ZNEâI TùNÍ OVZDU Í

Informace ze zdravotnictví Jihočeského kraje

4 TABULKY ZÁKLADNÍCH STATISTICKÝCH CHARAKTE- RISTIK TÌLESNÝCH ROZMÌRÙ TABLES OF BASIC STATISTICAL CHARACTERISTICS OF BODY PARAMETERS

Psychiatrické centrum Praha a 3. LF, UK Praha, 2. Centrum neuropsychiatrických studií

Dobrovolná bezdětnost v evropských zemích Estonsku, Polsku a ČR

12. NepfietrÏit odpoãinek v t dnu

obálka zvût ená :38 Stránka 1 ÎENY &MUÎI v datech ISBN Vydalo v záfií 2005 KÓD PUBLIKACE:

DS-75 JE TO TAK SNADNÉ. kombinace produktivity v estrannosti a pohodlí

POČET ROČNÍKŮ JEHLIC POPULACÍ BOROVICE LESNÍ. Needle year classes of Scots pine progenies. Jarmila Nárovcová. Abstract

právních pfiedpisû Moravskoslezského kraje

Manuál k uïití ochranné známky âeské televize a pfiedpisy související

VZP âr. VZP âr. ROâENKA. V EOBECNÉ ZDRAVOTNÍ POJI ËOVNY âeské REPUBLIKY

CZ.1.07/1.5.00/

Evropské výběrové šetření o zdravotním stavu v ČR - EHIS CR Nehody a úrazy. Zdravotní stav a zaměstnání.

V ZP âr. ROâENKA. V EOBECNÉ ZDRAVOTNÍ POJI ËOVNY âeské REPUBLIKY

âisté OBLEâENÍ NEUDùLÁ âlovùka LEP ÍM, MÒÎE ALE PODTRHNOUT JEHO KVALITU. Jste hotel,

právních pfiedpisû PlzeÀského kraje

Výsledky oboru obráběcích a tvářecích strojů za Českou republiku v 1. pololetí roku 2013

Zpráva o rodičce Report on mother at childbirth 2005

Zpráva o rodičce Report on mother at childbirth 2009

právních pfiedpisû Královéhradeckého kraje

Kantor P., Vaněk P.: Komparace produkčního potenciálu douglasky tisolisté... A KYSELÝCH STANOVIŠTÍCH PAHORKATIN

Činnost záchytných stanic v roce Activity of sobering-up stations in 2012

Uni- and multi-dimensional parametric tests for comparison of sample results

V roãní zpráva ORGANIZÁTOR TRHU S CENN MI PAPÍRY

Dynamic Development of Vocabulary Richness of Text. Miroslav Kubát & Radek Čech University of Ostrava Czech Republic

čtvrtek, 17. listopadu 11

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE Fakulta životního prostředí Katedra ekologie a životního prostředí. Obror Aplikovaná ekoligie.

ale ke skuteãnému uïití nebo spotfiebû dochází v tuzemsku, a pak se za místo plnûní povaïuje tuzemsko.

TEPELNÁ ZÁTĚŽ, TEPLOTNÍ REKORDY A SDĚLOVACÍ PROSTŘEDKY

Výskyt kachničky mandarinské (Aix galericulata) v České republice ( )

Co je dobré vûdût pfii zateplování podkroví

pfiíloha C,D :13 Stránka 805 Strana 805 Vûstník právních pfiedpisû Královéhradeckého kraje âástka 7/2004

Vývoj a analýza nutričního hodnocení spotřeby potravin v ČR

Potraty v roce Abortions in year 2011

právních pfiedpisû PlzeÀského kraje

Ministerstvo zemûdûlství Úsek lesního hospodáfiství. Zpráva. o stavu lesa. a lesního hospodáfiství. âeské republiky SOUHRN

ZACHYTÁVÁNÍ A UKLÁDÁNÍ CO2 GEOLOGICKÁ ALTERNATIVA SNIÎOVÁNÍ EMISÍ

Vliv alternativního obhospodařování rybníků na hnízdní populace vodních ptáků: příklad rybníka ROD

STÁRNOUCÍ POPULACE OSTRAVY SOUČASNÝ STAV A OČEKÁVANÝ VÝVOJ

právních pfiedpisû Libereckého kraje

Základní charakteristiky zdraví, nemocnosti a úmrtnosti (Tabulka 5)

HISTORICKÁ MùSTA âeské REPUBLIKY K

VLIV TROFICKÝCH PODMÍNEK NA POČETNOST A REPRODUKČNÍ ÚSPĚŠNOST VODNÍCH PTÁKŮ

Skupina PRE 1897> >2007. Jsme energie tohoto města

CZ.1.07/1.5.00/

EHP-CZ02-OV

Činnost záchytných stanic v roce Activity of sobering-up stations in 2013

Činnost oboru diabetologie, péče o diabetiky v roce Activity in the field of diabetology, care for diabetics in 2011

Činnost radiační onkologie a klinické onkologie v České republice v roce 2006

Porovnání růstových podmínek v I. IV lesním vegetačním stupni Growing conditions comparison inside 1 st to 4 th Forest Vegetation Layer

Ochrana a podpora sovy pálené (Tyto alba guttata) na Moravû a ve Slezsku

Informace ze zdravotnictví Kraje Vysočina

právních pfiedpisû Ústeckého kraje

Porovnání sklízeèù cukrovky

TaÈjana Macholdová Malujeme na kameny

Informace ze zdravotnictví Pardubického kraje

ÚSPORY ENERGIÍ V PANELOVÝCH DOMECH ŘÍJEN 2004

právních pfiedpisû Olomouckého kraje

Student and Career Institute

Informace ze zdravotnictví Jihočeského kraje

Potraty v roce Abortions in year 2012

Vlha pestrá (Merops apiaster)

Hemofilie v ČR Výsledky a úhrada léčby

Informace ze zdravotnictví Pardubického kraje

Informace ze zdravotnictví Pardubického kraje

datum pfiíjmení tit. narození dosavadní zdravotní poji Èovna plátce pojistného na vefiejné zdravotní poji tûní zamûstnavatel stát OSVâ samoplátce

V následující tabulce je přehledně znázorněn vývoj četnosti okresů v pěti intervalech intenzity bytové výstavby v průběhu let

Informace ze zdravotnictví Moravskoslezského kraje

Rychlost párování, pomûr pohlaví a vûková struktura praïské populace koroptve polní (Perdix perdix) bûhem února

MontáÏní a provozní návod - Kódov spínaã CTV 1 / CTV 3

Transkript:

SYLVIA 38 /2002 V sledky sãítání labutí velk ch (Cygnus olor) v jiïních âechách v roce 2000 a jejich porovnání s v sledky z roku 1995 Results of the Mute Swan (Cygnus olor) census in southern Bohemia in 2000 and their comparison with those from 1995 Jana Svobodová 1 &David Re l 2 1 Lesnická fakulta âzu, katedra ekologie, Kam cká 957, CZ-165 21 Praha 6; e-mail: labute@cso.cz 2 Správa CHKO âr, Kaplanova 1931, CZ-148 01 Praha 4 Svobodová J & Re l D., 2002: V sledky sãítání labutí velk ch (Cygnus olor) v jiïních âechách vroce 2000 a jejich porovnání s v sledky z roku 1995. Sylvia 38: 97 102. Ve dnech 16. a 17. ãervna 2000 se konalo celostátní sãítání labutí velk ch (Cygnus olor). V jiïních âechách bylo zji tûno celkem 1507 labutí, z toho bylo 109 hnízdících párû (tfii páry neúplné), 398 mláìat a 894 nehnízdících jedincû. Nejvíce labutí v rámci jiïních âech se vyskytovalo v Jindfiichohradeckém okrese. Vy í podíl nehnízdících jedincû v jihoãeské populaci labutû velké v roce 2000 byl oproti roku 1995 statisticky prûkazn. Mezi roky 1995 a 2000 se prûkaznû zv il prûmûrn poãet mláìat v jedné labutí rodince. Rozdíly v pomûru edohnûd ch a bíl ch mláìat mezi roky 1995 a 2000 a v podílu rodinek s alespoà jedním bíl m mládûtem mezi roky 1995 a 2000 byly statisticky neprûkazné. The national census of the Mute Swan (Cygnus olor) was held on the 16th and 17th June 2000. In southern Bohemia, the population size reached 1,507 individuals (109 breeding pairs three pairs incomplete, 398 juveniles and 894 nonbreeding adults). The highest number of Mute Swans was found in the district of JindfiichÛv Hradec. In the year 2000, there was a significantly higher proportion of nonbreeding individuals in the south-bohemian population of the Mute Swan comared to 1995 and there was a significant difference in the mean number of juveniles per brood between the years 1995 and 2000. However, differences in the proportion of greybrown to white cygnets, and differences in the ratio of broods with at least one white juvenile between 1995 and 2000 were not significant. Keywords: Mute Swan, Cygnus olor, southern Bohemia, population dynamics, numbers ÚVOD Jihoãeská populace labutû velké (Cygnus olor), stejnû jako celá b valá ãeskoslovenská populace (Hora 1988), vznikla za pfiispûní ãlovûka. Poãátky jejího v voje jsou spojeny s chovem krotk ch párû, jejichï potomci se buì volnû usazovali na vodních plochách, anebo zde byli zámûrnû vysazováni. Poãátky hnízdûní labutû velké jsou v jiïních âechách registrovány nejménû od roku 1942, a to stfiídavû na rybnících Stejskalu a Bisingrovském v âimelicích, kde byl vysazen pûvodní pár (Hora 1990). Za zakladatelsk pár ãeskobudûjovické populace se povaïují labutû 97

Svobodová J. & Re l D. / Sãítání labutí velk ch hnízdící od roku 1961 na Vrbenském rybníku u âesk ch Budûjovic, které sem byly dovezeny Státním rybáfistvím právû z Blatenska. Mladé labutû z Blatné byly vysazovány také na Jindfiichohradecku (Andreska 1977) a v roce 1970 bylo poprvé zaznamenáno hnízdûní na TfieboÀsku, na Bfiilickém rybníku. V táborském okrese labutû poprvé zahnízdily v roce 1974 v obci Turovec. O poãátcích hnízdûní v okresech âesk Krumlov, Pelhfiimov a Prachatice není dostatek informací (Hora 1990). Pravidelná sãítání labutí v jiïních âechách zaãala probíhat jiï od roku 1980. Do roku 1985 se uskuteãàovala kaïdoroãnû a dále pak v pûtilet ch intervalech (v letech 1995 a 2000 v rámci celostátního sãítání). Cílem tohoto pfiíspûvku bylo popsat velikost populace labutû velké v jiïních âechách v roce 2000 a porovnat uvedené v sledky s rokem 1995. MATERIÁL A METODIKA Sãítání labutí v jiïních âechách probûhlo v rámci celorepublikového sãítání ve dnech 17. a 18. ãervna 2000. Byla pouïita stejná metodika jako pfii pfiedchozích celostátních sãítáních (Hora 1994). Zaznamenávány byly v echny labutû, a to v následujících kategoriích: (1) páry vodící mláìata, pfiípadnû je tû sedící na vejcích, (2) mláìata (vãetnû zastoupení edohnûd ch a bíl ch mláìat v jednotliv ch rodinkách) a (3) nehnízdící labutû vãetnû neúspû nû hnízdících. Sãítání jihoãeské populace labutû velké v roce 1995 se uskuteãnilo ve dnech 17. a 18. ãervna, rovnûï podle stejné metodiky. V textu je pouïito krajské ãlenûní âeské republiky platné do roku 2000, podle kterého byla minulá sãítání labutí vyhodnocována. Pfii tak rozsáhlé akci je pochopitelné, Ïe nelze stoprocentnû pokr t v echny vodní plochy zájmového území, proto byly pfiednostnû zaji tûny oblasti s nejvy ím v skytem labutí. K porovnání podílû nehnízdících jedincû mezi roky 1995 a 2000 byl pouïit χ 2 -test s Yatesovou korekcí (Zvára 1998). Rozdíl v prûmûrném poãtu mláìat v rodince mezi roky 1995 a 2000 byl testován t-testem (Lep 1996). V populaci labutû velké se vyskytuje barevná mutace immutabilis, která se projevuje bíl m atem na rozdíl od bûïného edohnûdého zbarvení mláìat (Hudec 1994). Rozdíl v zastoupení bíle zbarven ch mláìat a také rozdíl podílû rodinek s alespoà jedním bíl m mládûtem mezi roky 1995 a 2000 byl rovnûï testován χ 2 -testem syatesovou korekcí. V SLEDKY V polovinû ãervna roku 2000 bylo v jiïních âechách zji tûno celkem 1507 labutí velk ch, z toho bylo 109 (14,3 %) hnízdících párû (ve tfiech pfiípadech byl pár neúpln ), 398 (26,4 %) mláìat a 894 (59,3 %) nehnízdících jedincû. V porovnání s v sledky z roku 1995 to znamená nárûst celkové populace o 230 ex. Zatímco poãty nehnízdících jedincû vzrostly o 270 ex., poãty hnízdících párû klesly o 9 a mláìat o 16 ex. (tab. 1). V roce 1995 nejvy í relativní zastoupení v jihoãeské populaci labutû velké mûli nehnízdící jedinci (48,9 %) a v roce 2000 se jejich podíl prûkaznû zv il o 10,4 % (χ 2 = 17,34; df = 1; P < 0,001). Vroce 2000 se nejvíce labutí v rámci jiïních âech nacházelo na Jindfiichohradecku. Nejvy í poãet hnízdících párû a mláìat byl zaznamenán opût v okrese JindfiichÛv Hradec, ale nejvíce nehnízdících jedincû se vyskytovalo na âeskobudûjovicku. Nejménû labutí bylo seãteno v okrese Prachatice, a to ve v ech 3 kategoriích (tab. 1). K nejvy ímu nárûstu v poãtu hnízdících párû oproti roku 1995 do lo v okrese âesk Krumlov (+9) a JindfiichÛv Hradec (+5). V pfiípadû nehnízdících jedincû 98

SYLVIA 38 /2002 Tab. 1. V sledky sãítání labutí velk ch z let 1995 a 2000 v jednotliv ch okresech jiïních âech (CB âeské Budûjovice, CK âesk Krumlov, JH JindfiichÛv Hradec, PE Pelhfiimov, PI Písek, PT Prachatice, ST Strakonice, TA Tábor). Table 1. Results of the Mute Swan census in 1995 and 2000 in the particular south-bohemian districts. okres nehnízdící hnízdící páry mláìata celkem district nonbreeding breeding pairs young in total 1995 2000 1995 2000 1995 2000 1995 2000 CB 242 274 19 8 64 44 344 334 CK 7 30 5 14 21 37 38 95 JH 160 254 27 32 * 102 161 316 477 PE 15 23 5 3 18 19 43 48 PI 37 92 22 19 * 52 28 133 157 PT 8 8 1 0 5 0 15 8 ST 8 21 10 3 33 15 61 42 TA 147 192 29 30 * 121 94 326 344 624 894 118 109 416 398 1276 1507 *) chybûjící partner / missing partner do lo ke zv ení poãtû ve v ech okresech kromû Prachaticka, kde poãet zûstal shodn s rokem 1995. Pln ch 91 % ze v ech nehnízdících jedincû seãten ch v jiïních âechách se nacházelo ve 4 z 8 sãítan ch okresû (JindfiichÛv Hradec, Písek, Tábor a âeské Budûjovice), coï je ve shodû s v sledky z roku 1995 (94 %) tab. 1. Nejpoãetnûj ími jihoãesk mi ãervnov mi shromaïdi ti nehnízdících jedincû v roce 2000 byly rybníky Bo ileck, Záblatsk a eïabinec. Na sedmi nejvût ích shromaïdi tích bylo zaznamenáno 54 % z celkového poãtu nehnízdících jedincû v jiïních âechách. V polovinû ãervna roku 1995 se nejvíce nehnízdících jedincû vyskytovalo na rybnících Dehtáfi, âerniãn a Nov Vrbensk (tab. 2). V jiïních âechách v roce 2000 bylo celkem seãteno 398 mláìat v 82 rodinkách labutû velké. Nejãastûj í byly páry, které vodily 4 mláìata, zatímco v roce 1995 to byly páry vodící 3 mláìata. PrÛ- Tab. 2. Nejvût í ãervnová shromaïdi tû nehnízdících jedincû labutû velké v jiïních âechách vroce 1995 a 2000. Table 2. The largest sites of June congregation of nonbreeding adults of the Mute Swan in southern Bohemia in 1995 and 2000. 1995 2000 okres / district rybník / fishpond n okres / district rybník / fishpond n CB Velké Nákfií 40 CB Bo ileck 209 CB Dehtáfi 28 JH Záblatsk 90 JH âerniãn 28 PI eïabinec 67 CB N. Vrbensk 21 TA Vlkovsk 58 CB Dasensk 18 CB Hlinífi 41 CB Ml nsk 17 JH Láska 22 JH Polom 16 TA Horusick 22 99

Svobodová J. & Re l D. / Sãítání labutí velk ch Tab. 3. Poãty mláìat v rodinkách labutû velké v jiïních âechách v letech 1995 a 2000. Table 3. Numbers of juveniles per one brood of the Mute Swan in southern Bohemia in 1995 and 2000. poãet / number 1 2 3 4 5 6 7 8 n prûmûr /mean 1995 5 12 22 19 16 21 3 2 100 4,1 2000 4 7 6 17 16 16 10 6 82 4,9 mûrn poãet mláìat v jihoãesk ch rodinkách labutí v roce 2000 byl 4,9 oproti prûmûru 4,1 v roce 1995 (tab. 3). Rozdíl mezi prûmûrn m poãtem mláìat v letech 1995 a 2000 je statisticky prûkazn (t = 2,75; df = 180; P = 0,007). Pfii sãítání v jiïních âechách v roce 2000 bylo nahlá eno zbarvení u 248 mláìat z celkového poãtu 398. Pomûr mezi edohnûd mi a bíl mi mláìaty ãinil 4,5 : 1. Relativní zastoupení bíl ch mláìat bylo 18,1 %, coï pfiedstavuje ve srovnání s rokem 1995 nárûst o 1,6 %, kdy bylo nahlá eno zbarvení u 260 mláìat v pomûru 5: 1. Tento rozdíl je v ak statisticky neprûkazn (χ 2 = 0,13; df = 1; P = 0,72). Z poãtu 42 rodinek, u kter ch bylo nahlá eno zbarvení mláìat, se u 20 vyskytovalo alespoà jedno bílé mládû (43 %). V roce 1995 tvofiil podíl rodinek s alespoà jedním bíl m mládûtem jen 27 % (17 z 62 rodinek s nahlá en m zbarvením mláìat). Pfiesto je rozdíl v letech 1995 a 2000 statisticky neprûkazn (χ 2 = 2,10; df = 1; P = 0,15). DISKUSE V voj jihoãeské populace labutû velké je systematicky sledován jiï od roku 1980. V 80. letech jihoãeská populace dosahuje svého vrcholu v roce 1981 a pak následuje pokles. Dokdy tento trend pokraãoval, je tûïké stanovit, protoïe od roku 1985 není k dispozici kompletní datová fiada. V roce 1990 byl zaznamenán Obr. 1. V voj populace labutû velké a poãtu hnízdících párû v jiïních âechách. Fig. 1. The development of Mute Swan population and numbers of breeding pairs in southern Bohemia. 100

SYLVIA 38 /2002 opût vzestup a nejvy í poãet labutí byl v jiïních âechách zji tûn právû v roce 2000. Podobn v vojov trend do roku 1995 vykazovala celá stfiedoevropská populace labutû velké (Delany et al. 1999). Poãet hnízdících jedincû v 80. letech v jiïních âechách kulminoval aï v roce 1983, tedy o dva roky pozdûji. Poté do- lo k mírnému poklesu. V roce 1990 byl zaznamenán opût vzestup a stejnû tak i v roce 1995, kdy byl zji tûn vûbec nejvy í poãet hnízdících párû v jiïních âechách (obr. 1). V roce 2000 bylo v jiïních âechách zji tûno 1507 labutí velk ch. Uvedená hodnota se pravdûpodobnû blíïí skuteãnému poãtu vyskytujících se ptákû, kter v ak z metodick ch dûvodû nelze pfiesnû zjistit. Nejvy í relativní zastoupení v jihoãeské populaci labutû velké mûli nehnízdící jedinci v roce 1995 i 2000. Pfii hodnocení pomûru nehnízdící a hnízdící sloïky je tfieba zohlednit tu skuteãnost, Ïe kategorie pro nehnízdící ptáky, mûïe zahrnovat i neúspû nû hnízdící jedince, ktefií opustili svá hnízdi tû a zapojili se do shromaïdi È nehnízdících ptákû. V roce 2000 vzrostlo zastoupení nehnízdící kategorie, coï se odráïí i ve vy ích poãtech labutí na ãervnov ch shromaïdi tích (tab. 2). V razn pokles v poãtu hnízdících párû vykázal ãeskobudûjovick a strakonick okres, jehoï pfiíãinou mohlo b t nedostateãné pokrytí. Kromû Vlkovského rybníka nebylo Ïádné z velk ch ãervnov ch shromaïdi È roku 1995 zaznamenáno jako v znamné shromaïdi tû pfii následujícím sãítání v roce 2000. V razné zmûny v existenci letních shromaïdi È jsou publikovány v fiadû prací (napfi. Ryley & Bowler 1994). Pfii v bûru letních shromaïdi È hraje dûleïitou roli nejen potravní nabídka (Van Dijk & Van Eerden 1991), ale také kvalita prostfiedí (Andersen-Harild 1981). V pfiípadû jihoãesk ch ãervnov ch shromaïdi È se pfiedev ím jedná o vût í vodní plochy s bohat m v skytem submerzní vegetace. PrÛmûrn poãet mláìat v jedné rodince v roce 1995 a 2000 se blíïil hodnotám, které u polské populace labutû velké zjistili Czapulak & Weiloch (1991). Témûfi poloviãní prûmûrnou velikost rodinky uvádí Collins (1991) z Irska. Relativní zastoupení bíl ch mláìat vroce 1995 a 2000 bylo podobné jaké zaznamenali v Dánsku Tofft & Nielsen (1988). V raznû niï í podíl (1 9 %) udávají Weiloch & Czapulak (1991). PODùKOVÁNÍ Celorepublikového sãítání labutí velk ch se zúãastnili ãlenové âeské spoleãnosti ornitologické, âeského svazu ochráncû pfiírody a dal ích nevládních organizací, okresních úfiadû, muzeí i vefiejnost, která byla informována pomocí médií. Jejich jmenn seznam by byl del í neï ná pfiíspûvek, proto bychom touto cestou chtûli podûkovat v em, ktefií nám jak mkoliv zpûsobem pomohli. Ná velk dík pfiedev ím patfií RNDr. Janu Horovi za poskytnutá data z celorepublikového sãítání labutí v roce 1995 a za cenné rady pfii organizaci sãítání v roce 2000. SUMMARY The development of the Mute Swan population in southern Bohemia has been monitored systematically since 1980. The highest total number of Mute Swans in southern Bohemia was found in 2000, but concerning breeding pairs, there was a peak in 1995 (Fig. 1). In the middle of June 2000, 109 breeding pairs (three pairs incomplete), 398 juveniles and 894 nonbreeding adults (1,507 ind. in total) were recorded in southern Bohemia. In comparison to the results from 1995, 101

Svobodová J. & Re l D. / Sãítání labutí velk ch there has been an increase of the total population size by about 230 ind. The number of nonbreeding adults increased by about 270 ind. On the other hand, the number of breeding pairs decreased by 9 (Table 1). In both 1995 and 2000, the largest part of the south-bohemian population was represented by nonbreeding individuals. Their ratio increased by about 10.4% in comparison with the year 1995 and this difference is statistically very significant (χ 2 = 17.344; df = 1; P < 0.001). The highest number of individuals and also of breeding pairs and juveniles was recorded in the district of JindfiichÛv Hradec, though concerning the nonbreeding individuals, the largest numbers were found in the district of âeské Budûjovice (Table 1). The Bo ileck, eïabinec and Záblatsk fishponds were the largest south-bohemian sites of congregation of nonbreeding individuals in 2000, while in 1995 these were the Dehtáfi, âerniãn and Nov Vrbensk fishponds (Table 2). Most frequently, 4 juveniles were recorded per one breeding pair in 2000, as opposed to 3 juveniles in 1995. The mean number of juveniles per one brood was 4.1 in 1995 and 4.9 in 2000 (Table 3). There was a significant difference in the mean size of Mute Swan broods between the years 1995 and 2000 (t = 2.75; df = 180; P = 0.007). The proportion of white cygnets found in 2000 was by about 1.6% higher than in 1995 (the proportion of greybrown to white cygnets was 4.5 : 1 in 1995 and 5:1 in 2000). The difference between these years was not significant (χ 2 = 0.13; df = 1; P = 0.72). The number of broods with at least one white cygnet was 17 in 1995 (27% of the total of 62 broods) in contrast to 20 in 2000 (43% of the total of 42 broods). However, the difference between the years 1995 and 2000 was not significant (χ 2 = 2.10; df = 1; P = 0.15). LITERATURA Andersen-Harild P. 1981: Weight changes in Cygnus olor. In: Mathews G. V. T. & Smart M. (eds): Proc. 2nd Int. Swan Symp., Sapporo 1980, IWRB, Slimbridge: 120 131. Andreska J. 1977: Kraj bíl ch labutí. ABC, 21 (1): 24 25. Collins R. 1991: Breeding performance of an Irish Mute Swan Cygnus olor population. In: Sears J. & Bacon P. J. (eds): Proc. 3rd Int. Swan Symp., Oxford 1989, IWRB, Slimbridge: 144 150. Czapulak A. & Weiloch M. 1991: The breeding ecology of the Mute Swan Cygnus olor in Poland preliminary report. In: Sears J. & Bacon P. J. (eds): Proc. 3rd Int. Swan Symp., Oxford 1989, IWRB, Slimbridge: 161 166. Hora J. 1988: Vznik a v voj populace labutû velké (Cygnus olor) v âsr. In: Vodní ptáci, Sborník referátû, Pfierov 1987: 95 111 Hora J. 1990: Základní informace o populaci labutû velké Cygnus olor (Gm.) v Jihoãeském kraji. In: Ptáci v kulturní krajinû, Sborník referátû, âeské Budûjovice 1989: 87 102. Hora J. 1994: Skupina pro v zkum labutû velké (Cygnus olor). Zprávy âso 39: 29 30. Hudec K. (ed.) 1994: Fauna âr a SR. Ptáci 1. (2. pfiepracované a doplnûné vydání). Academia, Praha. Lep J. 1996: Biostatistika. Jihoãeská univerzita âeské Budûjovice, âeské Budûjovice. Ryley K. & Bowler J. M. 1994: A change of moulting site for Mute Swans Cygnus olor in Gloucestershire. Wildfowl 45: 15 21. Van Dijk K. & Van Eerden R. 1991: Biometrics and timing of primary moult of non-breeding Mute Swans Cygnus olor at Lake Ijsselmeer, the Netherlands. In: Sears J. & Bacon P. J. (eds): Proc. 3rd Int. Swan Symp., Oxford 1989. Wildfowl Supplement1: 296 303. Weiloch M. & Czapulak A. 1991: Cygnus olor immutabilis in Poland. In: Sears J. & Bacon P. J. (eds): Proc. 3rd Int. Swan Symp., Oxford 1989, IWRB, Slimbridge: 304 309. Zvára K. 1998: Biostatistika. Karolinum, Praha. Do lo 27. bfiezna 2002, pfiijato 26. záfií 2002. Received March 27, 2002; accepted September 26, 2002. 102