Základní škola T. G. Masaryka u Brna, okr. Brno venkov, příspěvková organizace, Masarykova 167, Hrušovany u Brna, 664 62 Vnitřní směrnice č. V/13/2012 Klasifikační řád 1. Pravidla hodnocení žáků Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků vychází z nového školského zákona č. 561/2004 a Vyhlášky o základním vzdělávání a některých náležitostech plnění školní docházky ze dne 18. 1. 2005. Každé pololetí se vydává žákovi vysvědčení. Za 1. pololetí lze místo vysvědčení vydat žákovi výpis z vysvědčení. Hodnocení výsledků vzdělávání žáka na vysvědčení je vyjádřeno klasifikačním stupněm, slovně nebo kombinací obou způsobů. O způsobu hodnocení rozhoduje ředitelka školy se souhlasem školské rady. 2. Hodnocení žáka ve škole upravuje Vyhláška č. 48/2005 Sb. Cílem a základem každého hodnocení je poskytnout žákovi zpětnou vazbu, t. j. co se naučil, zvládnul, v čem se zlepšil, v čem chybuje a jak postupovat dále. Hodnocení by mělo vést k pozitivnímu vyjádření, mělo by být pro žáky motivující, nehodnotíme osobu žáka, ale konkrétní ověřovaný problém. Uplatňujeme přiměřenou náročnost a pedagogický takt. Pro celkové hodnocení používáme klasifikaci, pouze na žádost rodičů a doporučení PPP se u žáků se SVPU používá hodnocení slovní. U průběžného hodnocení používáme různé formy (od klasifikace, přes bodové ohodnocení, slovní hodnocení, až po sebehodnocení žáků). Žáci jsou cíleně vedeni k sebehodnocení a sebekontrole, s chybou se dále pracuje. 2. 1. Zásady hodnocení průběhu a výsledků vzdělávání a chování ve škole a na akcích pořádaných školou Hodnocení průběhu a výsledku vzdělávání a chování žáků je jednoznačné, srozumitelné, Srovnatelné s předem stanovenými kritérii, všestranné a věcné. Hodnocení vychází z posouzení míry dosažení očekávaných výstupů formulovaných v učebních osnovách jednotlivých předmětů školního vzdělávacího programu. Hodnocení je pedagogicky zdůvodněné, odborně správné a doložitelné. 1
Při hodnocení žáků uplatňuje učitel přiměřenou náročnost a pedagogický takt, přihlíží k věkovým zvláštnostem a uplatňuje individuální přístup. Rodiče jsou informováni o prospěchu a chování nejméně 4x ročně na třídních schůzkách a hovorových hodinách, průběžně prostřednictvím žákovských knížek a při individuálních konzultacích. Dále jsou včas a prokazatelně informováni o náhlém zhoršení prospěchu nebo chování. 2. 2. Zásady a pravidla pro sebehodnocení žáků - sebehodnocení žáků musí být postaveno na plnění konkrétních a splnitelných úkolů - žák musí vědět, kdy, kde a jakou chybu udělal a jak ji odstraní - učitel by měl žáka vést k otevřené komunikaci a k řešení problémů při sebehodnocení - učitel bude u žáků rozvíjet schopnost spolupracovat, respektovat a hodnotit práci svou i druhých podle předem daných kritérií - žák má právo ověřit si pravidla hodnocení konkrétní práce - vést žáka k odpovědnosti za své chování, k toleranci a ohleduplnosti k jiným lidem 2. 3. Stupně hodnocení prospěchu a chování v případě použití klasifikace a jejich charakteristika, včetně předem stanovených kritérií - klasifikační stupeň určí učitel, který vyučuje v příslušném předmětu - stupeň prospěchu se neurčuje pouze na základě průměru klasifikace - vyučující daného předmětu zapíše na konci klasifikačního období známku do katalogového listu a to do 48 hodin před jednáním pedagogické rady 1. stupeň ZŠ - klasifikace v jednotlivých předmětech se provádí čísly 1-5 - chování se hodnotí známkou 1-3 - celkový prospěch na vysvědčení je: prospěl s vyznamenáním (není-li v žádném z povinných předmětů na vysvědčení hodnocen známkou horší než 2 a průměr všech známek není vyšší než 1,5 a chování je hodnoceno známkou 1) prospěl (není-li v žádném z povinných předmětů na vysvědčení známka 5) neprospěl (je-li v některém z povinných předmětů známka 5). - do vyššího ročníku postoupí i žák, který již v rámci prvního stupně opakoval ročník, a to bez ohledu na prospěch tohoto žáka - ve všech ročnících 1. stupně se vydává vysvědčení, kde z každého povinného předmětu obdrží žák známku, pro zápis hodnocení se použije číslice. Totéž platí o hodnocení chování. - hodnocení práce v zájmových útvarech je pracoval úspěšně, pracoval - hodnocení náboženství je známkou, protože se jedná o nepovinný předmět 2
Kritéria hodnocení: Ústní projev Vyučovací předměty s převahou teoretického zaměření: stupeň 1 (výborný) - žák ovládá požadované poznatky, fakta, pojmy a zákonitosti uceleně, přesně, chápe vztahy mezi nimi. Myslí logicky správně, jeho grafický projev je přesný. Je schopen samostatně pracovat s vhodným a jeho věku přiměřeným studijním textem stupeň 2 (chvalitebný) - žák ovládá požadované poznatky, fakta, pojmy a zákonitosti v podstatě uceleně, přesně a úplně. Podle menších podnětů učitele uplatňuje osvojené poznatky a dovednosti při řešení zadaných úkolů. Ústní a písemný projev mívá menší nedostatky stupeň 3 (dobrý) - žák má ve svých vědomostech částečné mezery, podstatnější nepřesnosti a chyby dovede za pomoci učitele korigovat. V uplatňování osvojených poznatků se dopouští chyb. Je schopen samostatně studovat podle návodu učitele stupeň 4 (dostatečný) - žák má v ucelenosti, přesnosti a úplnosti osvojení si požadovaných poznatků závažné mezery, při řešení úkolu se vyskytují vážné chyby. Jeho ústní i písemný projev má vážné nedostatky při správnosti. Závažné nedostatky dovede žák s pomocí učitele částečně opravit. stupeň 5 (nedostatečný) - žák si požadované poznatky a vědomosti neosvojil. Při řešení úkolů se dopouští velmi závažných chyb. Své vědomosti nedovede uplatnit ani za pomoci učitele. Nedovede samostatně studovat. Vyučovací předměty s převahou praktického zaměření: stupeň 1 (výborný) - žák projevuje kladný vztah k práci, praktické činnosti vykonává pohotově a samostatně stupeň 2 (chvalitebný) - žák projevuje kladný vztah k práci. Získané poznatky využívá s menší jistotou. Praktické činnosti však vykonává samostatně, při jeho práci se nevyskytují podstatné chyby stupeň 3 (dobrý) - v praktických činnostech se žák dopouští chyb a potřebuje občasnou pomoc učitele. Výsledky práce mají nedostatky, překážky v práci překonává jen s častou pomocí učitele stupeň 4 ( dostatečný ) - žák pracuje bez zájmu a vztahu k práci, v praktických činnostech se dopouští větších chyb. Potřebuje soustavnou pomoc učitele, méně dbá dodržování předpisů o bezpečnosti při práci. Překážky v práci překonává jen s pomocí učitele. stupeň 5 (nedostatečný) - žák neprojevuje zájem o práci, nedokáže ani s pomocí učitele uplatnit získané teoretické poznatky. Při práci nedokáže postupovat ani s pomocí učitele, výsledky jeho práce jsou nedokončené a neúplné. Neovládá nebo zásadně porušuje předpisy o bezpečnosti při práci. 3
Písemný projev Povinné předměty Známka Úspěšnost Český jazyk, cizí jazyky Diktáty v českém jazyce 1 100-90% 2 89-75% 3 74-55% 4 54-35% 5 34-0% 1 1 chyba 2 2-3 chyby 3 4-5 chyb 4 6-7 chyb 5 8 a více chyb Matematika 1 100-90% Přírodověda 2 89-75% Vlastivěda 3 74-50% 4 49-25% 5 24-0% Nepovinné předměty - hodnotí se snaha žáka, jeho znalosti a tvořivé myšlení. Zájmové útvary - hodnotí se zájem o činnost a aktivita žáka. Chování - přihlíží se k věku, morální a rozumové vyspělosti žáka. stupeň 1 - žák dodržuje pravidla chování a pravidla školního řádu, méně závažných přestupků se dopouští ojediněle, je přístupný výchovnému působení a snaží se své chyby napravit stupeň 2 - chování žáka je v rozporu s pravidly slušného chování a s pravidly školního řádu. Žák se dopouští závažných přestupků nebo se dopouští opakovaně méně závažných přestupků a nedbá napomenutí učitele. Zpravidla i přes důtku třídního učitele nebo ředitele školy dále narušuje průběh vyučování, přestávek i akcí konaných mimo školu, ale organizovaných školou, a ohrožuje zdraví své nebo jiných osob stupeň 3 - chování žáka ve škole i na akcích konaných mimo školu (ale organizovaných školou) je v příkrém rozporu s pravidly slušného chování a s pravidly školního řádu. Dopustí se takových závažných přestupků, že je jimi vážně ohrožena výchova, bezpečnost nebo zdraví jiných osob. Záměrně narušuje hrubým způsobem výchovně- vzdělávací činnost školy a zpravidla i přes důtku ředitele školy se i nadále dopouští dalších přestupků. 4
Dále škola uplatňuje ve svém výchovném procesu výchovná opatření. Mezi ně patří: - pochvala třídního učitele ( může ji udělit třídní učitel na základě vlastního rozhodnutí nebo na základě podnětů ostatních vyučujících po projednání s ředitelkou školy) Při porušení povinností stanovených školním řádem lze podle závažnosti uložit žákovi opatření k posílení kázně: - napomenutí TU - důtka TU - důtka ŘŠ - Pokud se jedná o závažný přestupek proti ustanovení školního řádu, nemusí učitel dodržet postupnou škálu kázeňských opatření. U prokázaného záškoláctví a šikany je nutné žáka bezprostředně postihnout a ihned prokazatelným způsobem vyrozumět zákonného zástupce žáka. V rámci prevence a ochrany před sociálně patologickými jevy škola postupuje podle platných předpisů a směrnic a učiní další nezbytná opatření. - výše uvedená kázeňská opatření jsou udělována vzestupně (od NTU až po 3. stupeň z chování) NTU však nemusí být opatřením nejnižším, pokud TU (ŘŠ nebo pedagogická rad) zhodnotí žákův přestupek jako závažnější. V rámci jednoho pololetí může být žákovi uděleno více kázeňských opatření. - uložení NTU nebo DTU oznámí TU neprodleně ředitelce školy Drobná porušení školního řádu: - zapomínání školních pomůcek - narušování výuky - neplnění pracovních povinností - neplnění domácích úkolů - pozdní příchody do hodiny - zapnutý mobil v hodině - drobná lež Závažná porušení školního řádu: - šikana - násilí, brutalita - diskriminace a nesnášenlivost - asociální chování - podnapilost, kouření a jiná intoxikace 5
- přechovávání a šíření drog a jiných omamných látek - přechovávání zbraní a jiných zdraví ohrožujících předmětů - vulgarity, drzost - lež - napomenutí třídního učitele: za občasná porušení pravidel školního řádu - důtka třídního učitele: častější, méně závažná porušení pravidel školního řádu 1 5 neomluvených hodin - důtka ředitelky školy: za častá nebo opakovaná méně závažná porušení školního řádu nebo za závažné porušení školního řádu na základě podnětů TU nebo jiných učitelů, po projednání v pedagogické radě, za 6 10 neomluvených hodin - snížený stupeň z chování: nad 10 neomluvených hodin 2. 4. Zásady pro používání slovního hodnocení včetně předem stanovených kritérií - u žáka s vývojovou poruchou učení rozhodne ředitelka školy o použití slovního hodnocení na základě žádosti zákonného zástupce žáka a doporučení poradny - škola převede slovní hodnocení do klasifikace nebo klasifikaci do slovního hodnocení v případě přestupu žáka na školu, která hodnotí odlišným způsobem, a to na žádost této školy nebo zákonného zástupce žáka - škola, která hodnotí slovně, převede pro účely přijímacího řízení ke střednímu vzdělávání slovní hodnocení do klasifikace - výsledky vzdělávání žáka v předmětech a chování žáka ve škole i na akcích pořádaných školou jsou v případě použití slovního hodnocení popsány tak, aby byla zřejmá úroveň vzdělání žáka, které dosáhl zejména ve vztahu k očekávaným výstupům, k jeho vzdělávacím a osobnostním předpokladům a k věku žáka - slovní hodnocení zahrnuje posouzení výsledků vzdělávání žáka v jejich vývoji, ohodnocení píle žáka a jeho přístupu ke vzdělávání. Obsahuje také zdůvodnění hodnocení a doporučení, jak předcházet případným neúspěchům žáka a jak je překonávat. Kritéria hodnocení: Sledují se tyto oblasti - ovládnutí učiva - úroveň myšlení - úroveň vyjadřování - úroveň aplikace vědomostí - kvalita výsledků činnosti - píle a zájem o učení stupeň 1 (výborný) - předepsané učivo ovládá bezpečně, žák je pohotový, bystrý, dobře chápe souvislosti, vyjadřuje se výstižně a poměrně přesně, spolehlivě, uvědoměle užívá vědomostí a dovedností, pracuje samostatně, přesně a s jistotou, výsledek činnosti je kvalitní, pouze s menšími nedostatky, žák je aktivní, učí se se zájmem a svědomitě 6
stupeň 2 (chvalitebný) - předepsané učivo ovládá, žák uvažuje celkem samostatně, vyjadřuje se celkem výstižně, dovede používat získané vědomosti a dovednosti, dopouští se menších chyb, výsledky činnosti jsou bez podstatných nedostatků, učí se svědomitě stupeň 3 (dobrý) - předepsané učivo v podstatě ovládá, žák má menší samostatnost v myšlení, vyjadřuje se ne dost přesně, s pomocí učitele řeší úkoly, překonává potíže a odstraňuje chyby, jichž se dopouští, výsledky činnosti vykazují častější nedostatky, žák k učení a práci nepotřebuje větších podnětů stupeň 4 (dostatečný) - předepsané učivo ovládá se značnými mezerami, myšlení je nesamostatné, žák se vyjadřuje s potížemi, dělá podstatné chyby a nesnadno je překonává, výsledky činnosti jsou nekvalitní, žák projevuje malý zájem o učení, potřebuje stálé podněty stupeň 5 (nedostatečný) - předepsané učivo žák neovládá, odpovídá nesprávně i na návodné otázky, nesprávně se vyjadřuje, praktické úkoly nedokáže splnit ani s pomocí učitele, výsledky činnosti jsou na nízké úrovni i s pomocí, pobízení k učení a pomoc učitele jsou neúčinné. 2. 5. Zásady pro stanovení celkového hodnocení žáka na vysvědčení v případě použití slovního hodnocení nebo kombinace slovního hodnocení a klasifikace - pokud je žák hodnocen na vysvědčení slovně z některých nebo ze všech předmětů, toto slovní hodnocení odpovídá určitému stupni hodnocení (známce) viz bod d) - vyučující předmětu, kde je žák hodnocen slovně, sdělí třídnímu učiteli, jakému stupni jeho hodnocení odpovídá a podle toho bude hodnocen celkově - celkový prospěch na vysvědčení je vyjádřen stupni prospěl s vyznamenáním prospěl neprospěl přičemž podmínky jsou stejné jako u běžné klasifikace (viz bod c). 2. 6. Způsob získávání podkladů pro hodnocení Podklady pro hodnocení žáků získávají vyučující zejména sledováním žáků a jejich výkonů, jejich připravenosti na výuku, různými druhy zkoušek (písemné, ústní, grafické, pohybové, praktické), analýzou výsledků jejich činnosti, konzultacemi s ostatními vyučujícími a podle potřeby i s psychologickými a zdravotnickými pracovníky. Vyučující dodržují zásady pedagogického taktu, přihlížejí ke všem okolnostem, které mohly žákův výkon ovlivnit. Dále - účelem zkoušení (písemného i ústního) není najít mezery v žákových vědomostech, ale zjistit a odhodnotit, co žák umí - žáci se neklasifikují ihned po jejich návratu do školy po absenci trvající déle než 3 dny - zadávání nové látky k samostatnému nastudování celé třídě není přípustné - znalost učiva se prověřuje až po jeho procvičení. 3. Podrobnosti o komisionálních a opravných zkouškách Komisionální přezkoušení Má-li zákonný zástupce žáka pochybnosti o správnosti hodnocení na konci prvního nebo 7
druhého pololetí, může do 3 pracovních dnů ode dne, kdy se o hodnocení prokazatelně dověděl, nejpozději však do 3 pracovních dnů od vydání vysvědčení, požádat ředitelku školy o komisionální přezkoušení žáka. Je-li vyučujícím žáka v daném předmětu ředitelka školy, požádá zákonný zástupce krajský úřad. Komisionální přezkoušení se koná nejpozději do 14 dnů od doručení žádosti nebo v termínu dohodnutém se zákonným zástupcem žáka. Komisi pro komisionální přezkoušení jmenuje ředitelka školy, v případě, že je vyučujícím daného předmětu ředitelka školy, jmenuje ji krajský úřad. Komise je tříčlenná a tvoří ji: 1. předseda, kterým je ředitelka školy, popřípadě jí pověřený učitel, nebo v případě, že je vyučujícím daného předmětu ředitelka školy, krajským úřadem jmenovaný jiný pedagogický pracovník školy 2. zkoušející učitel, jímž je vyučující daného předmětu ve třídě, v níž je žák zařazen, popřípadě jiný vyučující daného předmětu 3. přísedící, kterým je jiný vyučující daného předmětu nebo předmětu stejné vzdělávací oblasti. Výsledek přezkoušení již nelze napadnout novou žádostí o přezkoušení. Výsledek přezkoušení stanoví komise hlasováním a ředitelka školy sdělí výsledek prokazatelným způsobem žákovi a zákonnému zástupci žáka. O přezkoušení se pořizuje protokol. Žák může v jednom dni vykonat přezkoušení pouze z jednoho předmětu. Není-li možné žáka ze závažných důvodů ve stanoveném termínu přezkoušet, stanoví orgán jmenující komisi náhradní termín přezkoušení. Konkrétní obsah a rozsah přezkoušení stanoví ředitelka školy v souladu se vzdělávacím programem. 4. Způsob hodnocení žáků se speciálními vzdělávacími potřebami Žákem se speciálními vzdělávacími potřebami je osoba se zdravotním postižením, zdravotním znevýhodněním nebo sociálním znevýhodněním. a) Poruchy učení (dyslexie, dysgrafie, dysortografie, dyskalkulie, dysmúzie, dyspraxie,.) b) Poruchy chování (LMD, hyperaktivita, ADHD syndrom,...) Hodnocení žáků s vývojovými poruchami učení a chování je řešeno v bodech d) a e). U žáků s ostatními speciálními potřebami bude jejich znevýhodnění zohledněno při hodnocení celkovém i v příslušných předmětech (kterých se postižení přímo týká) a budou řešeny jako konkrétní případy na každé pedagogické radě. Žák, který patří mezi žáky integrované nebo má vyšší stupeň vývojové poruchy musí mít individuální vzdělávací plán. Individuální vzdělávací plán: Musí být konzultován s rodiči, kteří s ním souhlasí, což potvrdí svým podpisem. Plán musí být konkrétní (kdo odpovídá, do kdy bude splněno). Domácí práce rodičů a žáka (co mají procvičovat). Rodičům bude navržena pravidelná konzultace ve škole, a to 1 X za 14 dnů až 3 týdny. Vzor individuálního plánu je uložen u ředitelky. Za vypracování tohoto plánu plně odpovídá třídní učitel. Žák, (např. dysgrafik), může být klasifikován v JČ stupněm nedostatečný, pokud škola učinila veškeré možné kroky k nápravě této poruchy, znalosti žáka jsou naprosto nedostatečné a jeho pracovní morálka je na velmi nízké úrovni. 8
Ad b ) Žák, který má poruchu chování, může být hodnocen zhoršeným stupněm z chování, pokud škola učinila všechny možné kroky k eliminaci této poruchy chování, třídní učitel věc konzultoval s PPP, případně má žák platnou zprávu z PPP a tř. učitel se snažil jednat s rodiči žáka. 5. Vzdělávání nadaných žáků: Ředitelka školy může mimořádně nadaného nezletilého žáka na žádost zákonného zástupce přeřadit do vyššího ročníku bez absolvování předchozího ročníku. Součástí žádosti žáka je vyjádření školského poradenského zařízení a registrujícího praktického lékaře pro děti a dorost. Podmínkou přeřazení je vykonání zkoušek z učiva nebo části učiva ročníku, který žák nebo student nebude absolvovat. Obsah a rozsah zkoušek stanoví ředitelka školy. Nadané žáky budou učitelé zařazovat do soutěží, olympiád. Žákům budou zadávány individuální úkoly. 6. Hodnocení žáků, kteří nejsou státními občany České republiky: Při hodnocení žáků, kteří nejsou státními občany České republiky a plní v České republice povinnou školní docházku, se dosažená úroveň znalosti českého jazyka řeší dle 15 vyhlášky o základním vzdělávání (č. 48/2005 Sb.). V Hrušovanech u Brna dne 31. 8. 2012 Mgr. Jarmila Motlíčková ředitelka školy Směrnice nabývá platnosti dne 31. 8. 2012 Směrnice nabývá účinnosti dne 1. 9. 2012 Školská rada projednala dne: 11. 12. 2012 9