Systém monitorování zdravotního stavu obyvatelstva Èeské republiky ve vztahu k životnímu prostøedí Environmental Health Monitoring System in the Czech Republic Souhrnná zpráva za rok 2008 Summary Report, 2008 Most Sokolov Kladno Mìlník Praha Pøíbram Benešov Havlíèkùv Brod Ústí n. O. Svitavy Šumperk Ostrava Karviná Klatovy Žïár n. Sáz. Olomouc Jihlava Èeské Budìjovice Jindøichùv Hradec Brno Kromìøíž Znojmo Hodonín Státní zdravotní ústav National Institute of Public Health, Prague Praha, srpen 2009 Prague, August 2009
.
Systém monitorování zdravotního stavu obyvatelstva České republiky ve vztahu k životnímu prostředí Environmental Health Monitoring System in the Czech Republic Souhrnná zpráva za rok 2008 Summary Report, 2008 Státní zdravotní ústav National Institute of Public Health Praha, srpen 2009 Prague, August 2009
Ústředí Systému monitorování zdravotního stavu obyvatelstva ve vztahu k životnímu prostředí Headquarters of the Environmental Health Monitoring System Státní zdravotní ústav, Šrobárova 48, Praha 10, 100 42 National Institute of Public Health, Šrobárova 48, Prague 10, 100 42 Ředitelka Systému monitorování / Director of the Monitoring system: MUDr. Růžena Kubínová Garanti subsystémů / Heads of subsystems: Prof. MUDr. Milena Černá, DrSc., MUDr. Helena Kazmarová, MUDr. Jana Kratěnová, Ing. Karel Kratzer, CSc., Doc. MVDr. Jiří Ruprich, CSc., MUDr. Zdeněk Šmerhovský Ph.D., MUDr. Magdalena Zimová, CSc. Autoři / Authors: 2. kapitola / Chapter: 3. kapitola / Chapter: 4. kapitola / Chapter: 5. kapitola / Chapter: 6. kapitola / Chapter: 7. kapitola / Chapter: 8. kapitola / Chapter: MUDr. Helena Kazmarová, RNDr. Bohumil Kotlík, Ing. Mirka Mikešová, MUDr. Helena Velická, Ing. Věra Vrbíková MUDr. František Kožíšek, CSc., Ing. Karel Kratzer, CSc. Ing. Ondřej Dobisík, MUDr. Zdeňka Vandasová, Mgr. Ondřej Vencálek MUDr. Čestmír Beneš, Mgr. Marcela Dofková, MVDr. Renáta Karpíšková, MVDr. Vladimír Ostrý, CSc., MUDr. Marta Prikazská, Doc. MVDr. Jiří Ruprich, CSc., RNDr. Irena Řehůřková, Ph.D. Prof. MUDr. Milena Černá, DrSc., Mgr. Andrea Krsková Ph.D., CSc., Ing. Jiří Šmíd Mgr. Michala Lustigová Ludmila Bečvářová, Bc. Michaela Čerstvá, MUDr. Zdenka Fenclová, CSc., Dana Havlová, MUDr. Jaromír Šamánek, MUDr. Zdeněk Šmerhovský Ph.D., Doc. MUDr. Pavel Urban, CSc. Spolupracující organizace: zdravotní ústavy a krajské hygienické stanice ČR Co-operating organizations: Regional Public Health Authorities and Public Health Institutes Redakce / Editor: RNDr. Vladimíra Puklová ISBN 80-7071-306-8 1. vydání / 1 st edition Zpráva je zpracována na základě usnesení vlády ČR č. 369/91 Sb. a č. 810/1998 Sb. This Report was compiled according to the Government Resolutions Nos. 369/1991 and 810/1998. Plný text Souhrnné zprávy je prezentován na internetové adrese Státního zdravotního ústavu v Praze http://www.szu.cz/publikace/monitoring-zdravi-a-zivotniho-prostredi. Full text of this Summary Report is available on the NIPH website http://www.szu.cz/topics/environmental-health/environmental-health-monitoring.
OBSAH 1. ÚVOD..................... 5 2. ZDRAVOTNÍ DŮSLEDKY A RIZIKA ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ... 10 2.1 Incidence ošetřených akutních respiračních onemocnění......... 10 2.2 Znečištění ovzduší měst......... 12 2.3 Vliv znečištěného ovzduší na zdraví... 19 2.4 Monitoring vnitřního ovzduší...... 25 3. ZDRAVOTNÍ DŮSLEDKY A RIZIKA ZNEČIŠTĚNÍ PITNÉ VODY........ 31 3.1 Kvalita pitné vody............ 31 3.2 Expozice kontaminantům z pitné vody.. 33 3.3 Karcinogenní riziko z pitné vody..... 34 3.4 Jakost vody ve veřejných a komerčně využívaných studnách.... 35 4. ZDRAVOTNÍ DŮSLEDKY A RUŠIVÉ ÚČINKY HLUKU....... 38 4.1 Hodnocení výsledků měření hluku v letech 1994 2006............ 38 4.2 Dotazníkové šetření vlivu hluku na zdraví.................. 39 5. ZDRAVOTNÍ DŮSLEDKY ZÁTĚŽE LIDSKÉHO ORGANISMU CIZORODÝMI LÁTKAMI Z POTRAVINOVÝCH ŘETĚZCŮ, DIETÁRNÍ EXPOZICE........... 43 5.1 Bakteriologická analýza potravin..... 43 5.2 Mykologická analýza potravin...... 45 5.3 Výskyt potravin na bázi geneticky modifikovaných organismů na trhu v ČR. 46 5.4 Alimentární onemocnění......... 47 6. BIOLOGICKÝ MONITORING....... 51 6.1 Toxické kovy a stopové prvky...... 51 6.2 Toxické látky organického původu.... 55 7. ZDRAVOTNÍ STAV OBYVATEL A VYBRANÉ UKAZATELE ZDRAVOTNÍ STATISTIKY........ 63 7.1 Zhoubné novotvary v populaci ČR............... 63 8. ZDRAVOTNÍ RIZIKA PRACOVNÍCH PODMÍNEK A JEJICH DŮSLEDKY... 72 8.1 Monitorování expozice faktorům pracovních podmínek na základě dat z kategorizace prací a pracovišť...... 72 8.2 Registr profesionálních expozic karcinogenům REGEX.......... 74 8.3 Monitorování zdravotních účinků Národní zdravotní registr nemocí z povolání................. 75 9. ZÁVĚRY................... 81 CONTENTS 1. INTRODUCTION............... 5 2. AIRBORNE POLLUTION AND ASSOCIATED HEALTH RISKS...... 10 2.1 Incidence of treated acute respiratory diseases........... 10 2.2 Urban air pollution............ 12 2.3 Health effect of air pollution....... 19 2.4 Indoor air quality monitoring...... 25 3. DRINKING WATER QUALITY AND HEALTH RISKS............ 31 3.1 Drinking water quality.......... 31 3.2 Exposure to pollutants from drinking water. 33 3.3 Cancer risk from drinking water..... 34 3.4 Water quality in public and commercial wells........... 35 4. HEALTH AND COMMUNITY NOISE..................... 38 4.1 Evaluation of noise measurements during 1994 2006............ 38 4.2 Questionnaire survey of noise effects on human health.......... 39 5. HEALTH EFFECTS AND RISKS OF HUMAN DIETARY EXPOSURE TO CONTAMINANTS FROM FOOD CHAINS........... 43 5.1 Bacteriological analysis of foodstuffs.. 43 5.2 Mycological analysis of foodstuffs.... 45 5.3 Incidence of GM foods on the Czech market........... 46 5.4 Alimentary diseases............ 47 6. BIOLOGICAL MONITORING....... 51 6.1 Toxic metals and trace elements..... 51 6.2 Toxic organic substances......... 55 7. HEALTH STATUS AND HEALTH STATISTICS................. 63 7.1 Malignant neoplasms in the population of the Czech Republic........... 63 8. OCCUPATIONAL HEALTH HAZARDS AND THEIR EFFECTS.... 72 8.1 Exposure monitoring based on data from occupational and workplace categorisation............... 72 8.2 Register of occupational exposure to carcinogens: REGEX......... 74 8.3 Monitoring of Health Effects National Register of Occupational Diseases................. 75 9. CONCLUSIONS............... 81
.
Úvod Introduction 1. ÚVOD Systém monitorování zdravotního stavu obyvatelstva České republiky ve vztahu k životnímu prostředí (dále Systém monitorování) představuje ucelený systém sběru údajů o stavu složek životního prostředí a hodnocení jejich možného vlivu na zdravotní stav české populace. Jde o otevřený systém, který se průběžně vyvíjí jak z hlediska spektra sledovaných chemických látek a faktorů, tak i způsobu zpracování výsledků a jejich prezentace. Cílem Systému monitorování je vytvořit kvalitní informace pro rozhodování státní správy a samosprávy v oblasti politiky veřejného zdraví, v rámci řízení a kontroly zdravotních rizik. Výstupy slouží také jako podklad k legislativním opatřením, pro stanovování a účelnou korekci limitů znečišťujících látek, jakož i pro informování odborné i širší veřejnosti. Hlavním záměrem systému je sledovat a hodnotit časové řady vybraných ukazatelů kvality složek životního prostředí a zdravotního stavu populace, hodnotit velikost expozice obyvatel škodlivinám z prostředí a odhadovat vyplývající zdravotní dopady a rizika. Výsledky představují svou komplexností informační zdroj také pro ostatní země o zdravotních rizicích ze znečištění životního prostředí a o zdravotním stavu obyvatel České republiky. Systém monitorování je realizován na základě Usnesení vlády České republiky č. 369/1991 Sb., je obsažen v zákoně o ochraně veřejného zdraví č. 258/2000 Sb. v platném znění, a je jednou z priorit Akčního plánu zdraví a životního prostředí České republiky, který byl schválen Usnesením vlády č. 810/1998 Sb. Jeho výstupy jsou důležitým podkladem pro kontrolu plnění dlouhodobého programu zlepšování zdravotního stavu obyvatelstva České republiky Zdraví pro všechny v 21. století, schváleného Usnesením vlády ČR č. 1046/2002. Jsou také využívány při hodnocení vlivů posuzovaných činností, staveb a projektů na zdraví v rámci procesu hodnocení dopadů na zdraví (HIA). Výsledky systému představují důležitou část podkladů pro informační systém zdraví a životního prostředí v Evropě, zaváděný v evropských zemích podle závěrů 4. ministerské konference zdraví a životního prostředí v Budapešti z roku 2004. 1. INTRODUCTION The Environmental Health Monitoring System (hereafter Monitoring System) is a comprehensive system of collection, processing and evaluation of data on environmental pollution and effects on population health in the Czech Republic. It is an open system which has been developing continuously in terms of both the range of factors and pollutants monitored and methods of data processing and presentation. The aim of the Monitoring System is to provide high quality background data for decision making in the fields of public health protection, health risk management and control. The data have been used in the specification of legislative measures as well as establishment and adjustment of pollutant limits. The major objectives of the Monitoring System are to study and to assess time series of the selected environmental quality indicators and population health indicators, to determine levels of population exposure to environmental contaminants and to estimate subsequent health effects and risks. These comprehensive data represent also an information source for other countries on risks from environmental pollution in the Czech Republic and a health status of the Czech population. The Monitoring System was set out by the Government Resolution from 1991; it is incorporated in the Act on public health protection. The System represents one of the priorities of the National Environmental Health Action Plan in the Czech Republic approved in the Government Resolution from 1998. The Monitoring System provides an important background information for a progress assessment of a long-term program Health 21 focusing on the improvement of population health in the Czech Republic. The data have also been used in the process of health impact assessment (HIA) of various activities, programmes and projects. The Monitoring System represents a source of basic data for a core set of indicators established in the frame of the European Environmental Health Information System. This system has been implemented in the European countries following the declaration from the Fourth Ministerial Conference on Environment and Health in Budapest 2004. SZÚ Praha, Ústředí Systému monitorování 5
Souhrnná zpráva za rok 2008 Summary Report, 2008 Systém monitorování probíhá ve vybraných sídlech, kterými jsou hlavní město Praha, krajská města, bývalá okresní města a další sídla. Ve dvou subsystémech je monitorování prováděno naopak na celostátní úrovni (monitorování kvality veřejného zásobování pitnou vodou a zdravotních rizik pracovních podmínek). Celkový přehled účastnických měst v jednotlivých subsystémech je uveden v tab. 1.1 a na obr. 1.1. Struktura používaných databází a navazujících počítačových programů zabezpečuje sběr výsledků u koncových uživatelů informačního systému, transport ke garantům jednotlivých subsystémů a jejich zpracování podle požadavků uživatelů Systému monitorování. U garantů subsystémů jsou archivovány všechny původní výsledky ve specializovaných databázích s možností opakovaného zpracování podle variabilních kritérií. Zpracování souborů výsledků je založeno na výpočtech parametrických (např. aritmetický průměr) nebo neparametrických (medián, ostatní kvantily) výběrových charakteristik. Výpočet výběrových charakteristik je limitován počtem hodnot ve zpracovávaném souboru dat. Při malém počtu jsou uvedeny jen příslušné střední hodnoty (průměr či medián). U některých monitorovaných kontaminantů jsou řady údajů o jejich koncentraci ve složce životního prostředí či biologickém materiálu pod mezí stanovitelnosti použitých analytických metod (tzv. negativní výsledky či stopová množství ). Pokud je zjištěná koncentrace pod mezí stanovitelnosti, je pro výpočet výběrových charakteristik souborů takový údaj nahrazen hodnotou jedné poloviny udané meze stanovitelnosti (je zaveden předpoklad rovnoměrného rozdělení hodnot v oblasti pod mezí stanovitelnosti). Tím mohou být získané výsledky nadhodnoceny, vyjadřují však vyšší míru bezpečnosti než v případě, že by byly považovány za nulové. V některých případech dochází k situaci, kdy v sadě měřených hodnot je vysoký počet výsledků pod mezí stanovitelnosti. Další zpracování takových údajů může být zatíženo chybou. V případě, že počet měření pod mezí stanovitelnosti přesahuje 50 % z celkového počtu vzorků v jedné sadě stanovení, jsou takové údaje o výskytu analyzovaného kontaminantu popsány většinou jen verbálně. The Monitoring System has been implemented in the set of selected cities including the capital city of Prague, regional capitals, former district cities and other municipalities. Monitoring of drinking water quality and occupational environment has been realized at the nationwide level. The participating cities are shown in Fig. 1.1 and Tab. 1.1. The structure of the used databases and corresponding software enable the collection of results from the information system end users (measuring laboratories), their transport to the heads of the individual subsystems, and independent processing according to the requirements of the Monitoring System users. The heads archive all original data in databases for possible reprocessing according to other criteria, if needed. The quantitative data processing is based on the calculation of the parametric sample characteristics (e.g. arithmetic mean) or the nonparametric ones (median, other percentiles). The calculation of individual statistical characteristics is limited by the number of values in the sample set. For small numbers, only their mean values (mean or median) are presented. Some data on a contaminant concentration in an environmental medium or biological material may fall below the quantification limit of the analytical methods used (so called negative results or trace amounts ). If the concentration measured is below this limit, a value equalling one-half of the indicated quantification limit is used for the calculation of sample characteristics (based on the assumption of an even distribution of the values below the quantification limit). This may lead to overestimated results; nevertheless, such an approach is safer than considering the values to be zero. Frequently, a greater number of the results can fall below the detection limit and their processing may be subject to error. If the number of the measurement results below the quantification limit exceeds 50 % in the defined data set, the data on the given contaminant are usually described only verbally. For evaluation of the results, several types of concentration and exposure standards have been applied. The obligatory limits are given in national standards and regulations. The guide values are 6 SZÚ Praha, Ústředí Systému monitorování
Úvod Introduction Při hodnocení výsledků v jednotlivých subsystémech je používáno několik typů limitů. Jednak jsou to limity dané národními předpisy, a dále veličiny většinou přebírané z nadnárodních institucí, např. Světové zdravotnické organizace (WHO) nebo agentury U.S. EPA, které nemají v ČR normativní platnost. Jedná se zejména o expoziční limity typu přijatelný/tolerovatelný denní/týdenní přívod při hodnocení expozice škodlivinám nebo doporučený přívod benefitních látek, eventuelně tolerovatelné interní dávky při hodnocení obsahu toxických látek v biologickém materiálu. Zabezpečení a řízení jakosti (QA/QC) práce analytických laboratoří, které jsou účastníky Systému monitorování, je součástí programů práce samotných laboratoří za podpory organizací, kterým přísluší. Jedná se o laboratoře zdravotních ústavů, o laboratoře jiných institucí či soukromé. Hlavními částmi systému zabezpečení jakosti analýz u laboratoří v Systému monitorování zůstávají prvky procesu akreditace. Většina spolupracujících laboratoří má akreditované metody podle ČSN EN ISO/ICE 17025. Systém monitorování zahrnuje osm subsystémů: zdravotní důsledky a rizika znečištění ovzduší (subsystém I), zdravotní důsledky a rizika znečištění pitné vody (subsystém II), zdravotní důsledky a rušivé účinky hluku (subsystém III), zdravotní důsledky zátěže lidského organismu cizorodými látkami z potravinových řetězců, dietární expozice (subsystém IV), zdravotní důsledky expozice lidského organismu toxickým látkám ze zevního prostředí, biologický monitoring (subsystém V), zdravotní stav obyvatel a vybrané ukazatele zdravotní statistiky (subsystém VI) zdravotní rizika pracovních podmínek a jejich důsledky (subsystém VII) zdravotní rizika kontaminace půdy městských aglomerací (subsystém VIII). Podrobné výsledky monitorování z jednotlivých subsystémů jsou uvedeny v Odborných zprávách, které jsou spolu se Souhrnnou zprávou a dalšími informacemi o Systému monitorování na internetové adrese Státního zdravotního ústavu www.szu.cz/ publikace/monitoring-zdravi-a-zivotniho-prostredi. mostly taken from supranational institutions (e.g. WHO or U.S. EPA) which are usually not obligatory in the Czech Republic. It regards namely the exposure limits such as the acceptable/tolerable daily/weekly intake of contaminants or recommended intake of benefit elements, or tolerable internal doses in case of toxicant levels in biological material. Quality assurance and control (QA/QC) in the analytical laboratories participating in the Monitoring System have been included in the activities of the laboratories under assistance of the relevant institutions the regional public health institutes, other organizations and private labs. The QA system for analyses in the Monitoring System laboratories is based on the accreditation procedure steps. Most of collaborating Public Health Service laboratories use accredited methods according to CSN EN ISO/ICE 17025. The Monitoring System involves eight subsystems as follows: Health effects and risks due to air pollution (Subsystem I); Health risks and drinking water quality (Subsystem II); Health effects and annoyance of noise (Subsystem III); Health effects and risks of human dietary exposure to contaminants from food chains (Subsystem IV); Human biomonitoring (Subsystem V); Health status and health statistics (Subsystem VI); Occupational hazards and their health effects (Subsystem VII); Health risks from urban soil pollution (Subsystem VIII). The results have been presented in more detail in the subsystem s Technical Reports (in Czech) that are available together with the Summary Report (in both Czech and English) on the websites of the National Institute of Public Health www.szu.cz/publikace/monitoring-zdravi-azivotniho-prostredi and www.szu.cz/topics/ environmental-health/environmental-healthmonitoring. SZÚ Praha, Ústředí Systému monitorování 7
Souhrnná zpráva za rok 2008 Summary Report, 2008 Tab. 1.1 Účastníci Systému monitorování zdravotního stavu obyvatelstva ČR ve vztahu k životnímu prostředí Tab. 1.1 Cities and towns participating in the Environmental Health Monitoring System Subsystém / Subsystem Kód města City code Počet obyvatel No. of population Základní účastníci / Basic set I III IV V VI VIII Benešov x x x x BN 16 375 Brno x x x x BM 368 533 České Budějovice x x x x x CB 95 071 Děčín x x DC 52 509 Havlíčkův Brod x x x HB 24 506 Hodonín x x HO 25 897 Hradec Králové x x x x x HK 94 252 Jablonec nad Nisou x x x x x JN 45 051 Jihlava x x JI 50 795 Jindřichův Hradec JH 22 300 Karviná x x x KI 62 881 Kladno x x x KD 69 675 Klatovy x x x KT 22 890 Kolín x KO 30 736 Kroměříž x x x x KM 29 036 Liberec x x x x LI 99 721 Mělník x x x ME 19 012 Most x x MO 67 543 Olomouc x x x x OC 100 373 Ostrava x x x x x x OV 308 374 Plzeň x x x x x PM 165 238 Praha x x x x x AB 1 212 097 Příbram x x x PB 34 591 Sokolov x x x SO 24 488 Svitavy x x SY 17 201 Šumperk x x x x SU 27 946 Ústí nad Labem x x x x x UL 94 960 Ústí nad Orlicí x x x UO 14 707 Znojmo x x x ZN 34 735 Žďár nad Sázavou x x x x ZR 23 717 Další účastníci / Other participants Frýdek-Místek x FM 59 233 Karlovy Vary x KV 51 202 Litoměřice x LT 23 768 Litvínov x LV 27 118 Lovosice x LO 9 029 Meziboří x MZ 4 984 Tanvald x TN 6 956 Teplice x TP 51 461 Uherské Hradiště x UH 25 865 Pozaďové stanice / Rural background Košetice x P1 Bílý Kříž x P2 Poznámky / Notes: Subsystémy II a VII probíhají celostátně / Monitoring at the national level subsystems II, VII Jednotlivé pražské obvody jsou značeny kódem A1 A10 / Codes A1 A10 are used for Prague districts Počet obyvatel je aktualizován k 1. 1. 2008 (Český statistický úřad, www.czso.cz) Number of population is updated on the date January 1, 2008 (Czech Statistical Office, www.czso.cz) 8 SZÚ Praha, Ústředí Systému monitorování
Úvod Introduction Obr. 1.1 Úèastníci Systému monitorování zdravotního stavu obyvatelstva ÈR ve vztahu k životnímu prostøedí Fig. 1.1 Participant cities in the Environmental Health Monitoring System Kvalita ovzduší a zdraví Air pollution and health Hluk a zdraví Environmental noise and health Potraviny a zdravotní rizika Health risks from food Biologický monitoring Human Biomonitoring Zdravotní stav Health status Pùda a zdravotní rizika Health risks from soil Monitorování kvality pitné vody a pracovních podmínek probíhá celostátnì. Monitoring of drinking water quality and occupational environment are nationwide. SZÚ Praha, Ústøedí Systému monitorování 9
Souhrnná zpráva za rok 2008 Summary Report, 2008 2. ZDRAVOTNÍ DŮSLEDKY A RIZIKA ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ Subsystém I zahrnuje sledování vybraných ukazatelů zdravotního stavu obyvatelstva a kvality venkovního a vnitřního ovzduší. Informace o zdravotním stavu obyvatelstva pocházejí od praktických lékařů pro dospělé a praktických lékařů pro děti a dorost v ambulantních zdravotnických zařízeních. V roce 2008 tento projekt z organizačních důvodů výrazně omezen. Z původních 25 měst (73 dětských a 38 praktických lékařů) bylo do sběru dat zapojeno pouze 19 dětských a 8 praktických lékařů ve 4 městech, kteří měli ve své péči celkem 33 838 pacientů. Výsledky měření koncentrací znečišťujících látek ve venkovním ovzduší jsou získávány ze sítě měřicích stanic, které provozují zdravotní ústavy v monitorovaných městech a z vybraných měřicích stanic spravovaných Českým hydrometeorologickým ústavem (ČHMÚ), jejichž umístění vyhovuje požadavkům Systému monitorování. V roce 2008 byla zpracována data z 39 sídel a z celkem 81 měřicích stanic. Do vyhodnocení byly pro srovnání zahrnuty i údaje o úrovni venkovského pozadí získané v rámci příslušných měřicích programů na dvou stanicích EMEP provozovaných ČHMÚ (Co-operative programme for the monitoring and evaluation of the long range transmission of air pollutants in Europe) v Košeticích a na Bílém Kříži, a z dopravních hot spots v Praze (ulice Legerova na Praze 2, Svornosti na Praze 5 a Sokolovské na Praze 8). Sledování kvality vnitřního ovzduší v základních školách bylo realizováno ve spolupráci se zdravotními ústavy. 2.1 Incidence ošetřených akutních respiračních onemocnění Akutní respirační onemocnění (ARO) se podílejí významnou měrou na celkové nemocnosti populace a jsou i nejčastější skupinou onemocnění dětského věku. Incidence ARO proto má důležitou roli v popisu zdravotního stavu obyvatelstva. Respirační nemocnost je primárně ovlivněna epidemiologickou situací v populaci a individuálními faktory, jako modifikující vliv se může uplatnit úroveň znečištění ovzduší a meteorologické podmínky. Při interpretaci získaných výsledků je také nutno vždy vzít v úvahu, že se jedná o ošetřenou 2. AIRBORNE POLLUTION AND ASSOCIATED HEALTH RISKS Subsystem I comprises monitoring of selected population health markers and of indoor and outdoor air quality. Population health data are sourced from general practitioners for adults and children in out-patient health facilities. In 2008, this project faced major limitations for organizational reasons. Of the original 25 cities (73 paediatricians and 38 GPs), only 19 paediatricians and 8 GPs from 4 cities (covering a total of 33,838 patients) remained as data sources. Concentrations of airborne pollutants are recorded by a network of measuring stations operated by health institutes in the monitored cities and by suitably situated measuring stations supervised by the Czech Hydrometeorological Institute (CHMI). In 2008, data from a total of 39 locations and 81 measuring stations was collated. For comparison, the complete evaluation included data on rural background levels acquired from measurement programmes at two EMEP stations operated by CHMI (Co-operative programme for the monitoring and evaluation of the long range transmission of air pollutants in Europe) in Košetice and Bilý Kříž, as well as traffic hot spots in Prague (Legerova, Prague 5, Svornosti, Prague 5 and Sokolovská, Prague 8). Monitoring of indoor air quality in primary schools was conducted in collaboration with health institutes. 2.1 Incidence of treated acute respiratory diseases Acute respiratory diseases (ARD) participate significantly to the overall morbidity in the population and are the most frequent disease group in childhood. Therefore, ARD incidence plays an important role in the characterization of population health. Respiratory morbidity is primarily influenced by the epidemiological situation in the population and by individual factors; a modifying effect can have ambient air pollution and meteorological conditions. In the interpretation of results obtained it is always necessary to take into account that in question is a treated morbidity including the patient s decision and the physician s subjective evaluation. 10 SZÚ Praha, Ústředí Systému monitorování
Zdravotní důsledky a rizika znečištění ovzduší Airborne pollution and associated health risks nemocnost, zahrnující rozhodnutí pacienta a subjektivitu hodnocení lékaře. Zdrojem informací jsou záznamy o prvním ošetření pacienta s akutním respiračním onemocněním u praktického lékaře. Data jsou v rámci systému kontinuálního sběru, zpracování a hodnocení informací o výskytu respiračních onemocnění ukládána do systémové databáze. Základní úroveň zpracování představují absolutní počty nových onemocnění pro vybrané skupiny diagnóz u sledované populace a incidence těchto onemocnění v jednotlivých věkových skupinách (počet nových onemocnění na 1 000 osob sledované populační skupiny). Výsledky se přes omezení rozsahu sledování od předchozích let výrazně neliší. Incidence ARO v monitorovaných 4 městech v závislosti na ročním období a aktuální epidemiologické situaci kolísala od jednotek po stovky případů na 1 000 osob dané věkové skupiny, viz obr. 2.1. Akutní respirační onemocnění zůstávají nejčastější skupinou onemocnění dětského věku, trend se v období 1995 2008 po počátečním poklesu hodnot incidencí již víceméně stabilizoval. V roce 2008 došlo k dalšímu mírnému poklesu ošetřené respirační nemocnosti vzhledem k dlouhodobému průměru. Z celkového spektra sledovaných ARO byla nejpočetněji zastoupena onemocnění horních dýchacích cest (77,5 %). Druhou početně nejvíce zastoupenou skupinou diagnóz byly akutní záněty průdušek s 10,0 %, na třetím místě byla chřipka s 8,8 %. Následovala skupina diagnóz záněty středního ucha, vedlejších nosních dutin a bradavkového výběžku (2,1 %), astma (1,1 %) a skupina diagnóz záněty plic (0,5 %). Statistická analýza výsledků z 25 měst, založená na regresních modelech byla provedena jak pro roky 1995 2007, tak zvlášť pro období 2002 2007, pro všechny věkové kategorie a vybrané skupiny diagnóz. V saturovaném modelu vycházejícím z celkového průměru přes všechna města v období 1995 2007 byla poté data z jednotlivých měst vážena počtem registrovaných pacientů pro stejné věkové kategorie a skupiny diagnóz jako v regresních modelech. Z analýzy 13ti leté časové řady je zřejmé, že po dlouhotrvajícím poklesu ošetřené respirační nemocnosti (v letech 1995 2002, s do- The information sources are records of the initial treatment of each patient down with an acute respiratory affection at the GP. The data are stored in a systems data base in the framework of continuous collection, processing and evaluation of information on the occurrence of respiratory disease. The basic level of processing is presented in absolute numbers of new cases in selected diagnosis groups in the population under follow-up and the incidence of those diseases in each age group(the number of new cases per 1,000 of the population group under follow-up). Notwithstanding the limited scope of follow-up, the results do not differ significantly from those in preceding years. ARD incidence in the four monitored cities fluctuated from several units to hundreds of cases per 1,000 of the population in the given age groups (see Fig. 2.1) depending on the season and the then current epidemiological situation. Acute respiratory diseases remain the most frequent groupof childhood diseases, the trend being more or less stable over the period of 1995 2008 following an initial decrease in incidence. In 2008 there appeared another moderate decrease in treated respiratory morbidity in view of the long-term average. Of the overall spectrum of monitored ARDs the most frequent were diseases of the upper respiratory tract (77.5 %). Acute bronchitis was the second most frequent diagnostic group(10.0 %), the third being influenza (8.8 %). That was followed by the groupof otitis media, sinusitis and mastoiditis (2.1 %), asthma (1.1 %) and the pneumonias group (0.5 %). A statistical analysis of results from 25 cities based on regression models was carried out for the years 1995 2007, as well as separately for the 2002 2007 period for all age groups and selected groups of diagnoses. In the saturated model based on the overall average covering all the cities in the period of 1995 2007 there had thereafter been weighed data from each city by the number of registered patients for the same age categories and diagnosis groups as in regression models. From an analysis of a 13 year series it is apparent that following a long-term decline in treated respiratory morbidity (in the years 1995 2002, with a minimum in 2002 2003) across diagnostic SZÚ Praha, Ústředí Systému monitorování 11
Souhrnná zpráva za rok 2008 Summary Report, 2008 sažením minima v letech 2002 až 2003) napříč diagnostickými i věkovými skupinami došlo v posledních pěti letech (2003 2007) k dosažení stacionarity s mírnými výkyvy. Pokud byl lineární trend ošetřené respirační nemocnosti v období 1995 až 2007 prokázán, pak byl u většiny měst určen jako klesající, a to jak v diagnostické skupině onemocnění dolních dýchacích cest (tedy bronchitidy a pneumonie), tak v diagnostické skupině ARO bez chřipky. Pro období 2003 až 2007 nebylo možno ve většině sledovaných měst lineární trend určit, pouze v některých oblastech byl prokázán mírný nárůst a jen zcela výjimečně analýza prokázala pokles nemocnosti. U mladších věkových skupin lze pozorovat vyšší nemocnost i výraznější kolísání jejích hodnot, u dospělých je celkový vývoj ošetřené respirační nemocnosti jemnější, a to ve smyslu mírného poklesu nemocnosti. Není jasné, které vlivy se na tomto poklesu podílejí. Zatímco u dětí, zvláště ve věkových skupinách 1 5 let a 6 14 let lze pro jejich citlivost na vdechované škodliviny předpokládat výraznější vazbu respirační nemocnosti na kvalitu ovzduší, u dospělých lze předpokládat větší podíl jiných, a to i socioekonomických faktorů. 2.2 Znečištění ovzduší měst Ve velkých městech a v městských aglomeracích jsou dlouhodobě hlavními zdroji znečištění ovzduší doprava a procesy s ní spojené (primární emise, resuspenze, otěry, koroze atd.) a emise z malých zdrojů (< 0,2 MW). Jedná se o majoritní zdroje oxidů dusíku, aerosolových částic frakcí PM 10 apm 2,5, včetně ultrajemných částic (PM 1,0 a submikrometrické částice), chrómu a niklu, těkavých organických látek VOC (zážehové motory), polycyklických aromatických uhlovodíků PAU (vznětové motory, spalování fosilních paliv) a ve svém součtu velmi významné emise skleníkových plynů oxidu uhelnatého a oxidu uhličitého (cca 10 2 až 10 3 gco 2 /1 km/vozidlo). Samostatnou kapitolu představuje okolí velkých průmyslových zdrojů kam patří například ostravsko-karvinská aglomerace, a problematika ozonu vznikajícího v ovzduší z emitovaných prekursorů (VOC). Z většiny sídel jsou za rok 2008 k dispozici údaje o hmotnostních koncentracích základních měřených látek (oxid dusičitý a aerosolové částice and age groups there has been attained over the last several years (2003 2007) a stationary state with minimum fluctuation. As far as the linear trend in treated respiratory morbidity in 1995 through 2007 has been demonstrated, then in most cities it has been demonstrated to be declining, namely in the diagnostic groupof lower respiratory tract diseases (bronchitis and pneumonia) as well as in the diagnostic groupof ARD without influenza. For the period 2003 through 2007 it has not been possible to define any trend in most of the cities under follow-up, only in some regions there has been noted a slight increase and only exceptionally analysis revealed a decrease in morbidity. Among younger age groups there can be observed higher morbidity and a greater fluctuation in its values; in adults the overall development of treated respiratory morbidity is milder namely in a moderate decline in morbidity. It is not clear what influenced that decline. While in children, particularly in the age groups of 1 5 years and 6 14 years, for their greater sensitivity to inhaled pollutants there can be expected a more marked connection of respiratory morbidity with ambient air quality, in adults there can be expected a greater share of other factors, including socioeconomic ones. 2.2 Urban air pollution In large cities and urban agglomerations the major long-term sources of air pollution are traffic and its associated processes (primary emission, re-suspension, abrasion, corrosion etc.) and emission from small sources (< 0.2 MW). These are major sources of nitrogen oxide, aerosol PM 10, PM 2.5, ultra-fine particles (PM 1.0 and sub-micrometric particles), chrome and nickel, volatile organic compounds VOCs (petrol engines), polycyclic aromatic hydrocarbons PAHs (diesel engines, fossil fuel combustion), and in the sum also sources of the important greenhouse gases carbon monoxide and carbon dioxide (approx. 10 2 10 3 gco 2 /l km/vehicle). An individual parts represent the environs of large-scale industry, such as the Ostrava-Karviná agglomeration, as well as ozone from emitted precursors (VOCs). For 2008, the majority of localities have yielded data on gravimetric concentrations of the basic 12 SZÚ Praha, Ústředí Systému monitorování
Zdravotní důsledky a rizika znečištění ovzduší Airborne pollution and associated health risks frakce PM 10 ) a o hmotnostních koncentracích vybraných těžkých kovů (arzen, chróm, kadmium, mangan, nikl a olovo) ve frakci PM 10 aerosolových částic. Podle osazení měřicích stanic byla tato data variabilně doplněna měřením oxidu siřičitého, oxidu dusnatého, sumy oxidů dusíku, ozónu, oxidu uhelnatého a měřením suspendovaných částic frakce PM 2,5. Součástí zpracování jsou výsledky z rutinního monitoringu polycyklických aromatických uhlovodíků a data z vybraných stanic sítě AIM provozované ČHMÚ, ze kterých v roce 2008 byla převzata data základních škodlivin, PAU a VOC (BTEX). Imisní charakteristiky byly zpracovány ve dvou úrovních. První část je zaměřena na hodnocení v relaci ke stanoveným ročním imisním a cílovým imisním limitům a referenčním koncentracím stanovených SZÚ. Pro hodnocení byly použity imisní (IL) a cílové imisní limity (CIL) stanovené Nařízením vlády č. 597/2006 Sb., a referenční koncentrace (RK) vydané SZÚ v květnu 2003 podle 45 zákona č. 472/2005 Sb. V druhé úrovni byly hodnoceny typy městských lokalit definované podle vybraných kritérií. Těmito kritérii byla intenzita okolní dopravy a podíl jednotlivých typů zdrojů vytápění, případně zátěž významným průmyslovým zdrojem. Údaje o kvalitě ovzduší byly pak pro vybrané škodliviny (NO 2,PM 10, As, Cd, Ni, benzen a BaP) zpracovány skupinově pro jednotlivé typy lokalit. 2.2.1 Základní měřené látky Přetrvávající (2007 i 2008) klimaticky i rozptylově příznivé podmínky v monitorovaných sídlech potvrdily význam podílu emisí z dopravy jako majoritního a v podstatě již plošně působícího zdroje znečištění ovzduší ve městech a městských aglomeracích ve srovnání s emisemi z dalších více lokálně významných typů zdrojů (teplárny, výtopny, domácí vytápění a průmysl). To potvrzují roční imisní charakteristiky oxidu dusičitého, suspendovaných částic frakce PM 10 apm 2,5, které stále v hodnocených městských dopravně exponovaných lokalitách překračují imisní limity. Měřené hodnoty oxidu uhelnatého a oxidu siřičitého na stanicích ve městech jen výjimečně překročily úroveň 10 % stanovených krátkodobých imisních limitů, mírně zvýšené koncentrace oxidu siřičitého lze pozorovat na stanicích v Ústeckém kraji; vliv monitored substances (nitrogen dioxide and PM 10 aerosol fractions) and gravimetric concentrations of selected heavy metals (arsenic, chromium, cadmium, manganese, nickel and lead) at PM 10 aerosol fractions. Depending on the location of the measuring stations these data were variously supplemented with measurements of sulphur dioxide, nitric oxide, the sum of nitrogen oxides, ozone, carbon monoxide and PM 2.5 suspended fractions. The evaluation comprises the results of routine monitoring of polycyclic aromatic hydrocarbons and data from selected AIM stations operated by CHMI, which provided data on the primary pollutants, PAHs and VOCs (BTEX) in 2008. Emission characteristics were processed on two levels. The first level is aimed at evaluation as related to determined annual emission and target emission limits, and reference concentrations designated by the NIPH. Evaluation was based on emission limits (IL) and target emission limits (CIL) as stipulated by government ordinance no. 597/2006 Coll., and reference concentration (RK) issued by the NIPH in May 2003 according to paragraph 45 of ordinance no. 472/2005 Coll. At the second level evaluation of types of urban localities was carried out, as defined by selected criteria. These criteria comprised the intensity of surrounding traffic, the ratio of different types of heating systems and, if applicable, industrial load. Data on air quality were processed by groups in individual locality types for selected pollutants (NO 2, PM 10, As, Cd, Ni, benzene and BaP). 2.2.1 Primary measured substances The on-going favourable climactic and dispersive conditions (2007 and 2008) in the monitored localities confirmed the role of traffic emissions as a major and effectively non-point source of airborne pollution in cities and urban agglomerations, as compared to emissions from other more local sources (power stations, heating plants, domestic heating and industry). This has confirmed the annual emission characteristics of nitrogen dioxide and PM 10 and PM 2.5 suspended fractions which continue to exceed set limits in urban traffic burdened localities. Recorded values of carbon monoxide and sulphur dioxide in urban measuring stations only rarely exceeded the 10 % short- SZÚ Praha, Ústředí Systému monitorování 13
Souhrnná zpráva za rok 2008 Summary Report, 2008 velkých průmyslových zdrojů potvrzují dlouhodobě zvýšené hodnoty v ostravsko-karvinské aglomeraci v Moravskoslezském kraji. Roční aritmetické průměry oxidu dusičitého nepřekročily na pozaďových stanicích 10 µg/m 3, střední roční hodnota se ve městech pohybovala v rozsahu od 20 µg/m 3 v méně dopravou zatížených lokalitách až k 62 µg/m 3 ročního průměru v dopravně významně zatížených lokalitách dopravních hot spots v Praze. Vyšší měřené hodnoty mají v městských celcích, kde se dopravní zátěž kombinuje s dalšími zdroji (teplárny, výtopny a domácí vytápění), stále více plošný charakter. Zřejmé to je především v pražské aglomeraci, kde je hodnota ročního imisního limitu (40 µg/m 3 ) dlouhodobě překračována přibližně na polovině z 22 stanic. Přes příznivé rozptylové podmínky bylo alespoň jedno z kritérií překročení ročního imisního limitu pro suspendované částice frakce PM 10 (aritmetický roční průměr do 40 µg/m 3 a/nebo více než 35 překročení 24 hod. limitu 50 µg/m 3 /kalendářní rok) v roce 2008 naplněno na 23 z 81 do zpracování zahrnutých měřicích stanic. Zvýšené znečištění ovzduší suspendovanými částicemi frakce PM 10 má v České republice víceméně plošný charakter a lze odhadovat, že téměř 15 % obyvatel monitorovaných sídel (celkem 3,36 miliónu) žije v místech, kde je překročen imisní limit (obr. 2.2a). V jednotlivých typech městských lokalit, v závislosti na intenzitě okolní dopravy, se roční střední hodnota pohybovala v rozsahu od 23 µg/m 3 v dopravou nezatížených lokalitách až po více než 35 µg/m 3 ročního průměru v dopravně a průmyslem extrémně exponovaných lokalitách. Porovnání imisních charakteristik stanic umístěných v jednotlivých typech městských obytných lokalit (nezatížených a zatížených různou úrovní dopravy) tak jednoznačně usvědčuje dopravu jako hlavní příčinu vyšší zátěže suspendovanými částicemi ve městech (obr. 2.2b). Je zřejmá přímá závislost na intenzitě dopravy, kdy se emise z liniového zdroje/zdrojů přičítají k městskému pozadí ovlivňovanému lokálními malými zdroji topeništi. Specifickým případem je ostravskokarvinská aglomerace, kde je obvyklá kombinace zdrojů (doprava a lokální zdroje) doplněna o vliv významných průmyslových zdrojů. Přes pokles hodnot ročních průměrů na většině městských term emission limit. Slightly elevated concentrations of sulphur dioxide were detected at measuring stations in the Ústí nad Labem region; effects of heavy industrial sources are confirmed by long-term elevated values in the Ostrava- Karviná agglomeration and in Moravian-Silesian region. Annual arithmetic means of nitrogen dioxide did not exceed 10 µg/m 3 in rural background stations; the mean annual value in cities ranged from 20 µg/m 3 in less traffic-burdened areas to 62 µg/m 3 of the annual mean in heavily burdened traffic hot-spots in Prague. The higher values recorded in urban complexes where traffic load is combined with other sources (power stations, heating plants, domestic heating) are increasingly taking on a non-point character. This is particularly evident in Prague where the annual emission limit (40 µg/m 3 ) is exceeded on a long-term basis in about one half of the 22 measuring stations. In 2008, despite the favourable dispersal conditions, the annual emission limit for PM 10 suspended fractions (arithmetic annual mean upto 40 µg/m 3 and/or more than 35 instances of exceeded 24-hour limit of 50 µg/m 3 /calendar year) was exceeded for at least one of the above criteria at 23 of 81 measuring stations. The elevated air pollution in the Czech Republic from PM 10 suspended fractions are more or less non-point in character and it is estimated that almost 15 % of the population in monitored localities (total 3.36 million inhabitants) live in areas where emission limits are exceeded (Fig. 2.2a). In individual types of urban areas the annual median value ranged from 23 µg/m 3 in localities with no traffic load to over 35 µg/m 3 of the annual mean in localities heavily exposed to traffic and industry. Comparison of emission characteristics of measuring stations located in various types of habitable urban localities (without and with varying levels of traffic load) clearly confirms traffic as the major cause of elevated burden from suspended particulate matter in cities (Fig. 2.2b). There is an evident direct connexion with traffic intensity where emissions from line sources are added to the urban background affected by small local sources (heating). A specific case in point is the Ostrava-Karviná agglomeration where the usual combination of sources (traffic and local) is complemented by significant industrial sources. 14 SZÚ Praha, Ústředí Systému monitorování
Zdravotní důsledky a rizika znečištění ovzduší Airborne pollution and associated health risks stanic o 5 µg/m 3 a více ve srovnání s hodnotami v roce 2007, byla hodnota 20 µg/m 3 /rok, doporučovaná Světovou zdravotnickou organizací, překročena na 73 z 81 zahrnutých měřicích stanic. Hodnota ročního aritmetického průměru na pozaďové stanici ČHMÚ Košetice byla 17,1 µg/m 3, což je společně s 2 překročeními 24 hodinové koncentrace 50 µg/m 3 stále srovnatelné s hodnotami měřenými v dopravou nezatížených městských lokalitách. Měření suspendovaných částic frakce PM 2,5 pokračovalo v roce 2008 na vybraných stanicích v Praze a v dalších 12 sídlech. Průměrné roční koncentrace se pohybovaly od 13 do 25 µg/m 3. Hodnota ročního imisního stropu 25 µg/m 3,navrhovaná EU v nové rámcové direktivě, byla překročena pouze na dvou stanicích v Ostravě (29 a 37 µg/m 3 /rok). Podíl suspendovaných částic frakce PM 2,5 ve frakci PM 10 se pohybuje od 0,57 po 0,99 a v průměru za všechny stanice je ve srovnání s rokem 2007 mírně zvýšen na 0,79. 2.2.2 Kovy v suspendovaných částicích frakce PM 10 Úroveň znečištění ovzduší sledovanými těžkými kovy je ve většině hodnocených městských lokalit dlouhodobě bez významnějších výkyvů. Dobrá shoda hodnot ročního aritmetického a geometrického průměru ve většině oblastí svědčí o relativní stabilitě a homogenitě měřených imisních hodnot bez velkých sezónních, klimatických či jiných výkyvů. Hodnocení za rok 2008 mírně ovlivnil výpadek dat ze stanic provozovaných ČHMÚ. Pole koncentrací většiny sledovaných těžkých kovů ve městech je víceméně homogenní a proti hodnotám přirozeného pozadí měřeným na stanici EMEP v Košeticích mírně (dva až třikrát) zvýšené. Překročení imisního či cílového imisního limitu (As, Cd) lze nalézt především v okolí významných průmyslových zdrojů na stanicích v Ostravě (metalurgie) a v lokalitách s majoritním zastoupením spalování tuhých fosilních paliv (například hodnoty As v Praze 5 v Řeporyjích). Zvýšené hodnoty Ni, Mn a Pb byly měřeny v ostravské oblasti, spalování odpadů indikují vyšší hodnoty Cd a oblasti staré zátěže identifikují hodnoty Pb v Příbrami a Cr a Ni na Kladně. Despite the decline in annual means recorded by most urban measuring stations (by 5 µg/m 3 /year or more in comparison with 2007), the WHO recommended value of 20 µg/m 3 /year was exceeded in 73 of 81 participating measuring stations. The annual arithmetic mean at the background CHMI station in Košetice was 17.1 µg/m 3 which, alongside two instances of exceeded 24-hour 50 µg/m 3 concentrations, was still comparable to values recorded in urban localities with no traffic load. Measurement of PM 2.5 suspended fractions was continued in 2008 at selected measuring stations in Prague and 12 other localities. Annual mean concentrations ranged from 13 to 25 µg/m 3. The annual emission ceiling of 25 µg/m 3 proposed by the EU in a new framework directive was exceeded in only two measuring stations in Ostrava (29 and 37 µg/m 3 /year). The ratio of PM 2.5 suspended fractions in PM 10 fraction ranges from 0.57 to 0.99 and, in comparison with 2007, has a slightly higher average of 0.79 for all measuring stations. 2.2.2 Heavy metals in PM 10 suspended fractions The levels of airborne pollution by heavy metals were without significant fluctuation in the majority of the monitored urban localities. Correlation of annual arithmetic and geometric means in most areas denotes relative stability and homogeneity of measured emission values without great seasonal, climactic or other variations. The evaluation for 2008 was slightly influenced by loss of data from CHMI measuring stations. Concentrations of most monitored heavy metals in cities are more or less homogenous and slightly (2 3 times) higher than natural background values recorded at EMEP in Košetice. Exceeded emission or target emission limits (As, Cd) are primarily located near major industrial sources and measuring stations in Ostrava (metallurgic plants) and localities prone to large-scale combustion of solid fossil fuels (As values in Řeporyje, Prague district 5). Elevated values of Ni, Mn, and Pb were recorded in the Ostrava region; waste disposal by burning is indicated by higher Cd values and areas with old toxic load are identified by Pb in Příbram and by Ni in Kladno. SZÚ Praha, Ústředí Systému monitorování 15
Souhrnná zpráva za rok 2008 Summary Report, 2008 2.2.3 Polycyklické aromatické uhlovodíky Mezi škodliviny organické povahy sledované ve vybraných sídlech v ovzduší patří látky se závažnými zdravotními účinky polycyklické aromatické uhlovodíky (PAU). Jejich výšemolekulární frakce je vázána na jemné aerosolové částice, ale mohou se vyskytovat i ve formě par, řada z nich patří mezi mutageny, respektive karcinogeny. Monitoring PAU v roce 2008 zahrnoval měření na 19 stanicích v deseti sídlech a ve třech pražských čtvrtích. Z porovnání imisních charakteristik stanic umístěných v jednotlivých typech městských lokalit vyplývá, že se jedná vždy o kombinaci vlivu dvou hlavních zdrojů emisí PAU, tj. domácí topeniště a doprava, s variabilním podílem emisí z domácích topenišť. Ve větších městských celcích lze zátěž z dopravy již charakterizovat jako plošnou, kdy rozdíly mezi málo zatíženými a dopravně významně exponovanými lokalitami jsou minimální. V okrajových částech měst a v místech s majoritním podílem spalování fosilních paliv je zřejmý vliv domácích topenišť; významné navýšení měřených hodnot způsobuje těžký průmysl. Specifickým případem je průmyslem a starou zátěží exponovaná ostravsko-karvinská aglomerace, kde se k obvyklým typům zdrojů přidávají velké průmyslové zdroje. V roce 2008 byla hodnota CIL pro benzo[a]pyren překročena na 14 z 19 do zpracování zahrnutých stanic, čtyř a vícenásobně byla překročena na všech stanicích v Ostravě a v Karviné (3,9 až 9,4 ng/m 3 ) a na stanici Kladno-Švermov (5,97 ng/m 3 ), na ostatních městských stanicích byl CIL překročen maximálně o 75 % (obr. 2.4a). Nejnižší hodnoty naměřené na stanici ve Žďáru nad Sázavou (0,5 ng/m 3 /rok) jsou srovnatelné s hmotnostními koncentracemi zjištěnými na pozaďové stanici EMEP v Košeticích. Rozpětí hodnot ročních středních průměrů benzo[a]pyrenu (BaP), používaného jako indikátoru zátěže ovzduší PAU, se v lokalitách nezatížených průmyslovými zdroji pohybovalo mezi 0,5 až 1,8 ng/m 3. V letním období, a to i v dopravou zatížených lokalitách se hodnoty většinou pohybovaly pod 1 ng/m 3, v zimní sezóně nepřekračovaly 5 ng/m 3, a to ani v oblastech s vyšším podílem emisí z domácích topenišť spalujících fosilní paliva. Průmyslem zatížené lokality, 2.2.3 Polycyclic aromatic hydrocarbons Amongst the highly harmful organic pollutants to be monitored in selected localities were polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs). Their highmolecular fractions are bound to fine aerosol particles but may also manifest as vapour; some are classified as mutagens and carcinogens. Monitoring PAHs in 2008 was carried out in 19 measuring stations from 10 cities and 3 Prague districts. Comparison of emission characteristics collected by measuring stations in different types of urban locality reveals the ongoing combination of effects of two major sources of PAHs (household heating and traffic) with a variable ratio of household heating emissions. In larger urban complexes the traffic load can be classified as non-point where differences between low and high load traffic localities are minimal. In urban peripheries and areas with high levels of fossil fuel combustion the effects of domestic heating are evident; significant increases of recorded values are caused by heavy industry. A specific example is Ostrava-Karviná agglomeration in which the usual sources are compounded by old load and major industrial sources. In 2008, the CIL value for benzo[a]pyrene (BaP) was exceeded in 14 of 19 participating measuring stations; it was exceeded fourfold or more in all measuring stations in Ostrava and Karviná (3.9 to 9.4 ng/m 3 ) and Kladno-Švermov (5.97 ng/m 3 ). CIL was exceeded by a maximum of 75 % at other urban measuring stations (Fig. 2.4a). The lowest values recorded at the Žďár nad Sázavou measuring station (0.5 ng/m 3 /year) are comparable to the gravimetric concentrations detected at the EMEP background measuring station in Košetice. The annual range of BaP medians used as indicators of PAHs airborne load was 0.5 1.8 ng/m 3 in localities not burdened by industrial sources. In the summer months the values generally did not exceed 1 ng/m 3, even in localities with traffic load. In winter, the same values did not exceed 5 ng/m 3, even in areas with a higher ratio of emissions from domestic fossil fuel heating. Industrial locations with an annual median of 5.08 ng/m 3 had, depending on the specific type of industry (chemical, metallurgic), 16 SZÚ Praha, Ústředí Systému monitorování