UNIE PRO ŘEKU MORAVU



Podobné dokumenty
CHKO Litovelské Pomoraví

Důvodová zpráva: Zastupitelstvo Olomouckého kraje Strana 1 (celkem 10) 14. Protipovodňová opatření na území Olomouckého kraje

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 Operačního programu Životní prostředí

DOKUMENTACE OBLASTÍ S VÝZNAMNÝM POVODŇOVÝM RIZIKEM V OBLASTI POVODÍ MORAVY A V OBLASTI POVODÍ DYJE

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Představení nové metodiky Ministerstva životního prostředí pro navrhování přírodě blízkých protipovodňových opatření

Posouzení zám ešení protipovod ové ochrany m stské ásti Zlín-Malenovice v rozsahu povodí potoka Baláš z pozice odborník anského sdružení Unie pro

Kraj Okres Obec Katastrální území

DOKUMENTACE OBLASTÍ S VÝZNAMNÝM POVODŇOVÝM RIZIKEM V OBLASTI POVODÍ MORAVY A V OBLASTI POVODÍ DYJE

Operační program. Životní prostředí

Dotace z OPŽP na protipovodňovou ochranu, hospodaření se srážkovou vodou a zadržení vody v krajině

Vyhodnocení možnosti využití řeky Opavy v úseku Vrbno pod Pradědem Nové Heřminovy pro vodáctví s důrazem na problematiku ochrany přírody a krajiny

Principy a pravidla územního plánování Kapitola C Funkční složky C.9 Vodní hospodářství

Fakulta stavební ČVUT v Praze Katedra hydrauliky a hydrologie. Předmět VIZP K141 FSv ČVUT. Vodní toky. Doc. Ing. Aleš Havlík, CSc.

Připomínka: Předkládané podklady nejsou s ohledem na vyčíslení hospodárnosti kompletní, a proto nejsou vhodné pro zaujmutí komplexního stanoviska.

PODKLADOVÁ ANALÝZA VYBRANÝCH PŘÍRODĚ BLÍZKÝCH OPATŘENÍ V POVODÍ NEŽÁRKY. ČÁST 3 analýza řešení PPO obcí v povodí Neţárky přírodě blízkým způsobem

ROZHODNUTí - VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA

Přeshraniční spolupráce Povodí Moravy, s.p.

PLÁN OBLASTI POVODÍ MORAVY

Podpořeno z programu Česko-švýcarské spolupráce. Supported by a grant from Switzerland through the Swiss Contribution to the enlarged European Union.

1. Úvod Údaje o zadání a hlavních cílech řešení Postup práce 1 2. Vyhodnocení územní studie 9 3. Závěr 11

Úvod do problematiky OPŽP

Operační program Životní prostředí

Seminář Příprava a realizace přírodě blízkých protipovodňových opatření a možnosti jejich financování

Přeshraniční spolupráce Povodí Moravy, s.p.

PLÁN OBLASTI POVODÍ DYJE (KONEČNÝ NÁVRH)

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D S U Š I C E odbor výstavby a územního plánování

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE DÍVČÍ HRAD

(EFRR) Operačního programu Životní prostředí

PÉČE O VODU V KRAJINĚ tůně, mokřady, malé vodní nádrže, vodní toky, eroze

Projektový záměr - Technické specifikace projektu

Plán péče o přírodní památku. Zadní Hutisko. (návrh na vyhlášení) na období

ROZHODNUTÍ. v y d á v á s t a v e b n í p o v o l e n í. Ondřejovický potok v km 0,000-1,800 Zlaté Hory, Ondřejovice

Souhrn doporučených opatření pro evropsky významnou lokalitu. Octárna CZ

Krajská hygienická stanice Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích souhlasí se záměrem bez připomínek a nepožaduje další posuzování.

O Z N Á M E N Í ZAHÁJENÍ VODOPRÁVNÍHO

ÚPRAVY TOKŮ V SOULADU S POŽADAVKY

Operační program životní prostředí

Rozbor udržitelného rozvoje území Královéhradecký kraj

Analýza potřeb revitalizačních opatření na vodních tocích včetně jejich niv ve smyslu 47 odst. 2 písm. f) zákona č. 254/2001 sb. a 8 a 9 vyhlášky č.

LIST OPATŘENÍ ID: 8 Název opatření: Skupina opatření: Ochrana před: Ochráněné obce/objekty:

ÚZEMNÍ PLÁN VELETINY NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU

Návrh OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Ministerstvo životního prostředí (dále jen MŽP ) jako věcně příslušný správní orgán. vydává

Závazná pravidla poskytování finančních prostředků v oblasti vod v roce 2009 a způsobu kontroly jejich užití. 1. Obecné podmínky

Magistrát města Olomouce Odbor koncepce a rozvoje Hynaisova Olomouc. Návrh územního plánu Olomouc stanovisko

datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 20. června 2012 Ing. Miroslava Janáčková KUZL 27624/2012 KUSP 27624/2012 ŽPZE-MJ

HYDROBIOLOGIE PROGRAM PRAKTICKÁ CVIČENÍ. vzdouvací objekty, splavnost. vodních toků. stanovišť. 1. Úvod 2. Ukázky ovlivnění vodních toků

Povodeň ve škole. Shrnutí. Cílová skupina. Časová náročnost. Prostorové požadavky. Klíčové otázky. Získané dovednosti a znalosti

VEŘEJNÁ WHLÁŠKA. opatření obecné povahy:

Péče o morfologický stav vodních toků

Vltavská kaskáda. Lipno I. Lipno II

Plán oblasti Horního a středního Labe hydromorfologická studie toku Úpy (ř. km 0,0 78,6)

VODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ KRAJINY ZÁSADY REVITALIZACÍ DROBNÝCH VODNÍCH TOKŮ

Podpora přírodě blízkých protipovodňových opatření v rámci OPŽP oblast podpory 1.3

Nové parky na Rohanském ostrově

MĚSTO HRÁDEK

Přínos pozemkových úprav pro činnosti Povodí Labe s.p.

Zpráva o realizaci mimořádné akce. na mokřadu v Líních. červenec 2006

Revitalizace ve městech zkušenosti s různými druhy úprav revitalizace suchého poldru Čihadla

Podpora přírodě blízkých opatření na vodních tocích a v ploše povodí

Vody vznikající v souvislosti s těžbou uhlí

HUSTOPEČE NAD BEČVOU

Možnosti revitalizací vodních toků v městském prostředí

NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ZBĚŠIČKY

PROTIPOVODŇOVÁ OPATŘENÍ JIMRAMOV DOKUMENTACE K ÚZEMNÍMU ŘÍZENÍ

Revitalizace vodních toků

Příklady dobré praxe revitalizace řek ve městech. Tomáš Just, AOPK ČR (Jan Koutný)

Možnosti financování protipovodňových opatření z OPŽP

KONCEPCE OCHRANY PŘÍRODY JIHOMORAVSKÉHO KRAJE

SLOPNÉ A.1. NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU ÚZEMNÍ PLÁN. : Zlínský. : Ing. arch. Vladimír Dujka, Kamenná 3858, Zlín. : Ing. Rudolf Nečas

EKOLOGIE LESA Pracovní sešit do cvičení č. 7:

I. Morfologie toku s ohledem na bilanci transportu plavenin a splavenin

Věc: Informace o návrhu změny stávající evropsky významné lokality CZ Litovelské Pomoraví a žádost o připomínky

VESELÍ NAD LUŽNICÍ. ČÁST 3 analýza řešení PPO obcí v povodí Nežárky přírodě blízkým způsobem

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU PRŽNO

N Á V R H Z A D Á N Í D O U B I C E

Podle výskytu - vody podzemní a vody povrchové Podzemní vody - podzemní a jeskynní jezírka, podzemní toky, vody skalní a půdní Povrchové vody -

VODNÍ TOKY A ŘÍČNÍ NIVY

Péče o KP/ zakládání KP v rámci PPK, POPFK. Mgr. Stanislav Mudra

Veřejnoprávní smlouva číslo:

Přístup ke štěrkonosným řekám Příklady z Francie a Německa. Zdeněk Poštulka

datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 18. prosince 2014 Ing. Miroslava Janáčková KUZL 67049/2014 KUSP 67049/2014 ŽPZE-MJ

A.1. NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU - TEXTOVÁ ČÁST

Úvodní slovo. RNDr. Milan Svoboda předseda správní rady Nadačního fondu Zelený poklad. Nadační fond Zelený poklad

Protipovodňová ochrana a úprava říční krajiny s cílem zadržení vody v krajině a tlumení povodní

Průvodce prioritní osou 4

Revitalizace dolního úseku Hučiny v Hornovltavském luhu

Voda v krajině Návrat ke kořenům"

Koncepce přírodě blízkých protipovodňových opatření s vazbou na revitalizaci hydromorfologického stavu vod. Horka nad Moravou

Omezování rizika povodní (opatření na vodních tocích)

Dokumentace oblastí s významným povodňovým rizikem

PODKLADOVÁ ANALÝZA VYBRANÝCH PŘÍRODĚ BLÍZKÝCH OPATŘENÍ V POVODÍ NEŽÁRKY. ČÁST 3 analýza řešení PPO obcí v povodí Nežárky přírodě blízkým způsobem VAL

Dotace z OPŽP na zadržování vody v krajině; výzvy č. 51, 57, 58, 59

Mokřadní centrum Kančí obora

OPŽP 2014+, PRIORITNÍ OSA 4 SPECIFICKÝ CÍL 4.3: POSÍLIT PŘIROZENÉ FUNKCE KRAJINY AKTIVITY, SPOJENÉ S VODNÍM PROSTŘEDÍM

Protipovodňová opatření pro období v gesci Ministerstva zemědělství. Seminář k prevenci před povodněmi Liberecký kraj 7.

Plánování v oblasti vod

Transkript:

UNIE PRO ŘEKU MORAVU UNION FOR THE MORAVA RIVER občanské sdružení se sídlem: Hrubá Voda 10, 783 61 Hlubočky, info@uprm.cz, www.uprm.cz Kontaktní adresa: V Hrubé Vodě d 9. července 2009 Mgr. Michal Krejčí Unie pro řeku Moravu, Olomouc Hrubá Voda 10, 783 61 Hlubočky tel.: 585 204 495, mobil: 731 058 206 skype: unie.pro.reku.moravu.olomouc hruba.voda@centrum.cz; www.uprm.cz Adresát: Správa CHKO Litovelské Pomoraví Mgr. Ondřej Dočkal Husova 906/5 784 01 Litovel Věc: Stvisko Unie pro řeku Moravu ke stavbě: 61076 Morava, Zvole, Hrabová, km 290,00 291,00 oprava toku Vážení, na základě ústního jednání, které proběhlo d 19. 6. 2009 na Správě CHKO Litovelské Pomoraví a dále na základě prostudování spisové dokumentace, včetně vlastní projektové dokumentace stavby (TERRA, Ing. Ladislav Ille, září 2008) a též na základě vlastního dříve provedeného místního šetření, Vám s přihlédnutím k dalším relevantním materiálům (např. návrh Plánu oblasti povodí Moravy) zasíláme následující vyjádření k vedenému správnímu řízení (čj. S/00454/LM/2009-00456/LM/2009) o vydání výjimky ze základních ochranných podmík u zvláště chráněných druhů živočichů bobra evropského, vydry říční, ledňáčka říčního, pisíka obecného a mihule potoční: Předmětnou výjimku lze vydat jen za splnění následujících tří podmík: A. výrazná převaha jiného veřejného zájmu nad zájmem ochrany přírody, B. eistuje-li jiné uspokojivé řešení, C. udržení populací daných druhů v příznivém stavu z hlediska ochrany.

Ad A) Jsme názoru, že požadovaná výjimka ní ze strany žadatele (Povodí Moravy, s.p.) adekvátním způsobem odůvodněna. Ve vlastní žádosti o udělení výjimky ní o zdůvodnění akce nic uvedeno, natož pak o prokázání veřejného zájmu, jež by výrazným způsobem převažoval nad zájmem ochrany přírody. Vlastní projekt ve své tetové části sice přináší tvrzení, že provedením opravy hrozí další devastace koryta s následkem vzniku výtrží a hrozící zaplavení intravilánu obcí Zvole a Lukavice, avšak tato proklamace ní po věcné stránce nijak dále odůvodněna a věrohodně argumentačním způsobem doložena (např. fluviálně-geomorfologickou studií predikující další vývoj koryta Moravy či hydrotechnickými výpočty kapacity jejího koryta a navazující nivy). Unie pro řeku Moravu uvádí obecně známý fakt, že se řeka Morava u obcí Zvole a Lukavice rozlévá prakticky každoročně, což je dáno poměrně nízkou kapacitou jejího koryta v tomto úseku toku v Mohelnické brázdě. Předmětná stavba (sanace lokální výtrže) může mít ze své podstaty vliv na eistenci přirozených rozlivů v tomto prostoru moravní nivy, a proto jakákoliv proklamovaná souvislost s protipovodňovou ochru intravilánů obcí Zvole a Lukavice je čistě zavádějícím a podloženým tvrzením. Z hlediska ekologického stavu vodního toku a jeho bioty jenže při pochání stávajícího stavu hrozí další devastace koryta (viz PD), ale naopak provedením opravy toku tato ekologická devastace nasta (byť pouze v pomístním rozsahu). Nelze pak v žádném případě souhlasit, že předmětná stavba zlepšuje životní prostředí (viz PD). Naopak svou umělou stabilizací toku a morfologickou unifikací jeho koryta, především však pak zabraňováním přirozeným fluviálním procesům (říční eroze) a vývoji toku, vede k oslabovaní ekologickostabilizační funkce vodního toku a též ke zhoršování biotopických podmík zde vyskytujících se zvláště chráněných druhů živočichů, a to v důsledku stavbou způsobeného odpřírodňování vodního toku. Ad B) Oprava koryta Moravy se týká upraveného úseku toku, který byl zregulován (tj. napřímen, opevněn a proveden v jednotném příčném profilu) v minulém století, kdy vodohospodářské úpravy toků sledovaly především urychlení odtoku vody z krajiny. V současnosti je zapotřebí účelnost těchto regulačních úprav znovu posoudit a teprve následně rozhodnout zda budou nadále udržovány a opravovány či nikoliv. Povodí Moravy, s.p. ve svém návrhu Plánu oblastí povodí Moravy navrhuje v listu opatření MO 110006 revitalizační zásah do toku a údolní nivy Moravy, a to konkrétně obnovu tzv. Zvolského meandru. Tato akce se územně kryje se stavbou 61076 Morava, Zvole, Hrabová, km 290,00 291,00 oprava toku. Z vodohospodářského i ekologického hlediska jde jistě o uspokojivější řešení správy a údržby toku, ž je aktuálně požadovaná oprava toku. Dalším a dle Unie pro řeku Moravu ještě vhodnějším a uspokojivějším řešením je pak taková revitalizace řeky Moravy, která umožní působení přirozených fluviálních procesů a tudíž plnohodnotnou ekologickou rehabilitaci vodního toku. Tohoto cíle může být dosaženo jak cestou technické (investiční) revitalizace, tak umožněním samovolných revitalitačních procesů vodního toku, případně kombinací obou způsobů. V každém případě požadovaná oprava toku jde přímo proti jakékoliv revitalizaci řeky Moravy v dané lokalitě.

Ad C) Přirozené či přírodě blízké vodní toky se oproti upraveným a odpřírodněným tokům vyznačují vyšší morfologickou diverzitou koryta a tudíž lepší nabídkou potřebných stvištních podmík. Mimo to mají i mnohé další výhody (např. vyšší samočisticí schopnost). Proto je pro udržení populací daných druhů (bobr, vydra, ledňáček, pisík a mihule) v příznivém stavu z hlediska jejich ochrany výhodnější upřednostnit revitalizaci předmětného úseku vodního toku před jeho další opravou a jeho udržováním v regulovaném stavu morfologicky vhodně unifikovaného koryta. S odkázáním na výše uvedené Unie pro řeku Moravu požaduje, aby předmětná výjimka z ochranných podmík ZCHDŽ (bobr, vydra, ledňáček, pisík a mihule) pro akci 61076 Morava, Zvole, Hrabová, km 290,00 291,00 oprava toku byla udělena. Unie pro řeku Moravu navrhuje, aby Povodí Moravy, s.p., v souladu s Plám oblasti povodí Moravy, započalo se studijní a projekční přípravou řeky a nivy Moravy o oblasti Mohelnické brázdy. S pozdravem. Mgr. Michal Krejčí předseda Rady mluvčích Unie pro řeku Moravu Příloha: - list opatření ID_OP: MO 110006, Zásah do údolní nivy Moravy

List opatření Název opatření Zásah do údolní nivy Moravy ID_OP MO110006 Typ opatření Obnova odstavených ramen a meandrů ID_KO 29 ID_RVT M_1034 Tok Morava ID_Podtyp 4 Lokalizace Správce t. PMo Ř. km správce 290.08 292.4 UPOVR_ID 40263000 HMWB Ř. km ZMVH 290.4 292.6 TOK_ID 10100003 Popis současného stavu: Koryto většinou v přirozeném stavu s pomístnými sanacemi výtrží. V km290,08 v délce 1000 m napřímené tvary (odstavený meandr v délce 900 m). V km 292,400 odstavené rameno v délce 2.050 m. Místy vhodný bř. porost. Zakrytí Příčné objekty Opevnění břehu Opevnění dna Směrová úprava Popis navrhovaného stavu: Obnova "Zvolského" meandru. Obnova odstaveného rame pod obcí Leština. Rekonstrukce břehového a doprovodného porostu. Délka toku [km] 2.32 Délka RVT [km] 3.5 Plocha RVT [ha] RVT koryta RVT nádrže RVT odst. ramen RVT tůně RVT niva RVT překážky Oblast povodí Moravy

Parametry opatření Realizovatelnost Ekonom. kalkul. Druh území Lokalita Vypořádání pozemků snadné Náklady 6,000 CHKO Lesnictví IN/EX/K e Jednotka m NP Průmysl Lokal. IN 291 292 Střety v území střední Počet 3,050 MZCHÚ RZCHÚ CZ0714073, CZ0711018 Rekreace význam. Lokal. EX Zvláště chráněné druhy Techn. realiz. snadná Celkové náklady 23,500,000 NATURA Zemědělství Priorita 1a Kód Širší vztahy Využití toku Připravenost Financování Tech. památka Plavba žádná Studie Kult. památka PPO významná Projekt Archeol. lokalita význam. Rybářství sportovní UR SP Ergie žádné Návaznost na OP studie "Mohelnická Brázda" Přínos OP Popis Přínos Vliv na HMWB MP Ovl. průtoku Stav koryta Oblast povodí Moravy