Univerzita Palackého v Olomouci Přírodovědecká fakulta Podklady k zahájení řízení ke jmenování profesorem v oboru zoologie Tomáš Grim Katedra zoologie a ornitologická laboratoř Olomouc 2013
Obsah * 1. Profesní životopis... 3 1.1. Celkový přehled vědecké, pedagogické a popularizační činnosti... 5 1.2. Nejvýznamnější práce uchazeče anotace... 7 2. Pedagogická činnost... 8 2.1. Výuka... 8 2.2. Vedení studentů... 9 3. Vědecká činnost... 10 3.1. Granty... 10 3.2. Publikované práce... 12 3.2.1. Práce v odborných časopisech s IF... 12 3.2.2. Práce v odborných časopisech bez IF... 15 3.2.3. Recenze knih v odborných časopisech s IF... 15 3.2.4. Recenze knih v odborných časopisech bez IF... 15 3.3. Posudková a oponentská činnost... 16 4. Citační ohlas... 18 4.1. Citace v učebnicích, knihách a monografiích... 18 4.2. Citace v časopisech... 22 5. Abstrakty z konferencí... 49 5.1. Zahraniční konference... 49 5.2. Tuzemské konference (ČR a SR)... 51 6. Zvané odborné přednášky... 53 6.1. Zahraniční... 53 6.2. Tuzemské plenární... 53 6.3. Tuzemské ostatní... 54 7. Popularizace vědy... 55 7.1. Tisk... 55 7.2. Televize... 56 7.3. Rozhlas... 56 7.4. Přednášky... 56 8. Ostatní publikační a popularizační činnost... 58 8.1. Text... 58 8.2. Fotografie... 58 9. "Press coverage"... 60 10. Přílohy... 62 10.1. Doklady o vzdělání... 62 10.2. Potvrzení spoluautorů... 70 * Ve své práci přikládám rovný význam (1) vědecké práci (kap. 3., 5., 6.), (2) vzdělávání, ať už univerzitních studentů (kap. 2., 6.3., 7.4., 8.1.), seniorů (7.4.) či veřejnosti (kap. 7., 8.) a (3) popularizaci (kap. 7., 8., 9.). Inspirován řadou osobností (S. C. Stearns, J. N. Thompson, G. Klein, T. E. Martin, E. Røskaft, J. Tobias, A. V. Badyaev atd.) pokládám za důležité publikovat nejen odborné novátorské empirické práce, ale i review naznačující nové směry výzkumu, kritické komentáře na publikované práce a recenze odborných knih; publikovat i v ne-impaktových časopisech; a věnovat čas a energii na popularizaci vědy. O některých tématech (hnízdní parazitismus, priority ochrany přírody, psaní odborného textu atd.) píšu a přednáším v podobné formě a obsahu jak odborné, tak laické veřejnosti. V odborných přednáškách dbám na populárnější formu, v přednáškách populárních na odborný přesah. V řadě případů se proto odborná, pedagogická a popularizační činnost překrývají, resp. nelze jasně určit, jaký výstup patří do které kategorie. Např. citovaný zdroj Scharringa (v přípravě) v sekci 8.2. je zároveň popularizace i odborná publikace (jde o standardní a v odborné literatuře hojně citovanou referenci na vokalizace, výskyt a vzhled ptáků orientální oblasti). Některé populární články (např. Vesmír) mají citace v IF časopisech (např. Czech Sociological Review) a IF články (např. Oikos) zas v populárně-vědeckých časopisech (např. Vesmír; oba tyto typy citací jsem však z podkladů vyloučil). Několik článků v populárněvědeckých časopisech bylo či je používáno na UP anebo na jiných univerzitách jako výukové materiály či doporučená literatura ve výuce (např. Grim 1999: Vesmír 78(8): 464 467 v kurzu překladatelství na anglistice či Grim & Remeš 2006: Vesmír 85(8): 462 472 v kurzech ekologie), a je tedy arbitrární, zda jsou zařazeny v sekci popularizace nebo pedagogická činnost. 2
1. Profesní životopis Osobní údaje Jméno a příjmení: Tomáš Grim Datum a místo narození: 13.9.1973, Trenčín, Slovensko Národnost: Česká Současný zaměstnavatel: Přírodovědecká fakulta Univerzity Palackého v Olomouci, 17. listopadu 1192/12, 771 46 Olomouc Kontaktní adresa: Katedra zoologie a ornitologická laboratoř, 17. listopadu 50, 771 46 Olomouc Tel. do zaměstnání: 585634208 e-mail: tomas.grim@upol.cz web http://www.zoologie.upol.cz/osoby/grim.htm Vzdělání a praxe 2006 dosud Docent na katedře zoologie PřF UP Olomouc 2003 2006 Odborný asistent na katedře zoologie PřF UP Olomouc 2001 2003 Samostatný vědecký pracovník v Ornitologické laboratoři PřF UP Olomouc 2001 RNDr. (Přírodovědecká fakulta Univerzity Palackého) 2001 Ph.D. (Přírodovědecká fakulta Univerzity Palackého) 1997 2001 Postgraduální studium: Přírodovědecká fakulta Univerzity Palackého, obor: zoologie Dizertační práce: Aspects of cuckoo-host coevolution 1992 1997 Magisterské studium: Přírodovědecká fakulta Masarykovy univerzity, Brno, obor: systematická biologie a ekologie zaměření systematická zoologie a ekologie Diplomová práce: Vliv mláděte kukačky obecné (Cuculus canorus) na potravní chování rákosníka obecného (Acrocephalus scirpaceus). Pracovní pobyty v zahraničí 2013 (2 týdny) 1 The City University of New York, Hunter College, New York 2013 (1 týden) Museum and Institute of Zoology Polish Academy of Sciences, Gdańsk 2013 (2 týdny) Museum and Institute of Zoology Polish Academy of Sciences, Gdańsk 2012 (3 týdny) Hainan Normal University, Haikou, Čína 2012 (2 týdny) Trnavská univerzita, Trnava, Slovensko 2012 (6 týdnů) Finsko* 2011 (7 týdnů) Peru* 2011 (2 týdny) Trnavská univerzita, Trnava, Slovensko 2010 (5 týdnů) Brazílie* 2010 (2 týdny) Centre for Advanced Study, Oslo, Norsko 2009 (6 týdnů) Ekvádor* 2008 (5 týdnů) Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina* 2008 (4 týdny) University of Auckland, School of Biological Sciences, Auckland, Nový Zéland 2008 (3 týdny) Hainan Normal University, Haikou, Čína* 2008 (3 týdny) Finsko* 2006 (12 týdnů) University of Auckland, School of Biological Sciences, Auckland, Nový Zéland 2002 (4 týdny) Norwegian University of Science and Technology, Department of Biology, Trondheim, Norsko * sběr dat v terénu; náplní ostatních pobytů byla práce na rukopisech. 1 Celková doba právě probíhajícího pobytu: 8 týdnů (6 týdnů USA, 2 týdny Nový Zéland). 3
Terénní zkušenost mimo Evropu Zoogeografická oblast (celkový délka pobytů) neotropická 15 měsíců orientální 8 měsíců australská 5 měsíců nearktická 3 měsíce palearktická mimo Evropu 3 týdny Pobyty mimo Evropu 1 Argentina (2x) Austrálie (2x) Belize Bolívie Brazílie (3x) Čína (2x) Ekvádor Guatemala (3x) Honduras Indie (2x) Indonésie (2x) Kanada Kostarika Malajsie (6x) Maroko Mexiko (4x) Nový Zéland (2x) Peru Singapur (3x) USA (2x) Venezuela Pobyty v Evropě 2 Bulharsko Finsko (3x) Francie Holandsko Chorvatsko (3x) Maďarsko Norsko (3x) Portugalsko Rakousko (3x) Rumunsko Rusko Řecko Slovinsko (2x) Španělsko Švédsko 1 Materiál a zkušenosti z těchto cest využívám především ve výuce studentů (zoogeografie) i veřejnosti (Univerzita 3. věku, veřejné přednášky) a popularizační činnosti (populárně-vědecké články, rozhlas, TV). Výsledkem je i několik odborných publikací, včetně několika prací v časopisech s IF: články č. 11, 23, 32, 42, 43, 44 v sekci 3.2.1. 2 Viz pozn. č. 1. Odborné výstupy v časopisech s IF: články č. 24, 25, 34, 35 v sekci 3.2.1. 4
1.1. Celkový přehled vědecké, pedagogické a popularizační činnosti Pedagogická činnost Systém a fylogeneze strunatců 881 studentů 1 Zoogeografie 485 studentů Obhajoby závěrečných prací (Bc., Mgr., Ph.D.) 49 obhajob Bakalářské státní zkoušky 319 zkoušení Magisterské státní zkoušky 268 zkoušení Terénní exkurze se studenty 152 dnů Kvalifikační práce Obhájené V přípravě doktorské 1 2 magisterské 9 1 bakalářské 7 Práce publikované v odborných časopisech Celkem: 59 z toho články typu IF Bez IF 2 review 3 invited commentary 1 2 research paper 37 6 3 short note 2 4 commentary 2 2 z toho: jediný autor 15 8 první z více autorů 9 1 senior autor (po vyloučení dvouautorských článků) 5 1 druhý autor na dvouautorských článcích 3 3 ostatní 13 1 z toho práce se studenty 3 5 Recenze knih v odborných časopisech 4 3 Citační ohlas 4 Celkem: 621 (547) 5 z toho: články s IF články bez IF citace v učebnicích, knihách a monografiích 54 (50) 8 (8) citace v časopisech s IF 480 (418) 12 (11) citace v časopisech bez IF 61 (56) 6 (4) h-index dle WoS 16 h-index dle Google Scholar 17 Posudky rukopisů pro odborné časopisy 114 7 1 Počet studentů, ne zkoušení (tj. nejsou brány v úvahu opravné termíny). Totéž pro zoogeografii. 2 Zahrnuje 7 článků na Web of Science v časopisech, které zatím nemají přidělený IF (Notornis, Ornithological Science, Sylvia, Tichodroma). 3 Zahrnuje jeden zvaný "research paper". 4 Po vyloučení autocitací. Vyloučeny též citace (cca 60) populárně-vědeckých článků (Vesmír, Živa atd.). 5 V závorce počet citací po vyloučení citací spoluautory. 5
[Pokrač. z předešlé str.] Tuzemské 1 Zahraniční Posudky grantových přihlášek 28 3 Oponentské posudky dizertace 9 diplomové práce 8 Konference 21 13 z toho: přednášky zvané 4 2 přednášky standardní 16 6 postery 1 6 Zvané odborné ne-konferenční přednášky 21 8 Popularizace vědy články 318 televize 10 rozhlas 13 přednášky 39 Ostatní publikační a popularizační činnost překlad knih 2 lektorování knižních překladů 4 lektorování knižních rukopisů 1 brožura 1 1 Česká republika a Slovensko. 6
1.2. Nejvýznamnější práce uchazeče anotace Grim T., Samaš P., Moskát C., Kleven O., Honza M., Moksnes A., Røskaft E. & Stokke B. G. 2011: Constraints on host choice: why do parasitic birds rarely exploit some common potential hosts? Journal of Animal Ecology 80(3): 508 518. Dosud nejrozsáhlejší studie chování potenciálních hostitelů hnízdních parazitů (n = 1 211 experimentů na 4 druzích rodu Turdus ve 12 populacích) kombinací experimentálních a srovnávacích přístupů řeší mnoho let diskutovanou ekologickou a evoluční záhadu: proč se kukačka obecná vyhýbá těm nejběžnějším a nejnápadnějším potenciálním hostitelům? Díky řadě metodických a konceptuálních vylepšení jsme ukázali, že neplatí tradičně uvažovaná vysvětlení a že důvody jsou specifické pro konkrétní druhy hostitelů (navzdory jejich fylogenetické příbuznosti a zdánlivé ekologické podobnosti). Práce vyšla v časopise s IF 2011 = 4,937 a byla dosud citována 19krát. Grim T., Kleven O. & Mikulica O. 2003: Nestling discrimination without recognition: a possible defence mechanism for hosts towards cuckoo parasitism? Proceedings of the Royal Society of London B 270(1): S73 S75. První práce, která empiricky doložila chování hostitele kukačky obecné, jímž se hostitel dokáže zbavit parazitického mláděte a zvýšit tak své fitness. Práce vyšla v časopise s IF 2011 = 5,415 a byla dosud citována 49krát, např. v základních učebnicích Davies & Krebs (An introduction to behavioural ecology) a Danchin et al. (Behavioural ecology). Grim T. 2007: Experimental evidence for chick discrimination without recognition in a brood parasite host. Proceedings of the Royal Society of London Series B 274(1608): 373 381. Tato studie experimentálně doložila unikátní mechanismus "diskriminace bez rozpoznávání", kdy hostitel odmítne cizí mládě přesto, že je není schopen rozpoznat jako takové. práci vyšel rozsáhlý "update" v Trends in Ecology and Evolution. Práce vyšla v časopise s IF 2011 = 5,415 a byla dosud citována 38krát, např. v základních učebnicích Alcock (Animal Behavior) a Danchin et al. (Behavioural ecology). Grim T. 2006: The evolution of nestling discrimination by hosts of parasitic birds: why is rejection so rare? Evolutionary Ecology Research 8(5): 785 802. Toto review shrnuje a diskutuje všechny dosavadní případy (a) mimikry parazitických mláďat, (b) diskriminace parazitických mláďata hostiteli a (c) hypotézy, které se snaží vysvětlit vzácnost obou těchto fenoménů. Navrhuje jednoduchý verbální model ("rarer enemy effect"), který dodnes zůstává jediným modelem, který je v souladu se všemi známými případy hostitelské diskriminace parazitů ve stadiu mláděte (ať už publikovanými před nebo po této práci). Práce vyšla v časopise s IF 2011 = 1,029 a byla dosud citována 39krát, např. v základních učebnicích Krebs (Ecology) a Bradbury & Vehrencamp (Principles of Animal Communication). Igic B., Cassey P., Grim T., Greenwood D. R., Moskát C., Rutila J. & Hauber M. E. 2012: A shared chemical basis of avian host parasite egg colour mimicry. Proceedings of the Royal Society of London Series B 279(1731): 1068 1076 O mimikry kukaččích vajec bylo publikováno několik set prací. Naše práce jako první testovala chemickou podstatu mimikry. Ukázali jsme, že kukačka používá stejné pigmenty jako konkrétní hostitelé a přesně kvantitativně kopíruje koncentrace těchto pigmentů. Využívání vaječných pigmentů ptáky je sice mezidruhově extrémně konzervativní (jak jsme ukázali jinde: Cassey et al. 2012: Biol. J. Linn. Soc.), ale vnitrodruhově vysoce plastické (tato práce). Práce vyšla v časopise s IF 2011 = 5,415 a byla dosud citována 7krát. Další významné práce (řazeny chronologicky) např. Grim & Honza 2001: Behav. Ecol. Sociobiol. (první robustní test hypotézy nadnormálního podnětu u kukačky), Grim 2005: Biol. J. Linn. Soc. (dosud často citované review a vyjasnění pojmu mimikry), Cassey et al. 2008: Biol. Lett. (jedna ze dvou prvních, současně publikovaných prací, které zavedly do studia hnízdního parazitismu vizuální modelování), Grim 2008: Oikos (pravděpodobně nejdiskutovanější ekologický článek roku 2008), Grim et al. 2009: Behav. Ecol. (první experimentální práce zkoumající výdaje na tzv. vytlačovací chování mláděte kukačky). 7
2.2. Vedení studentů Obhájené doktorské práce 1. Peter Samaš 2011: Ekologie a chování drozdů (Turdus spp.) v původních a introdukovaných populacích Obhájené magisterské práce 9. Jana Weiszensteinová 2012: Metody odmítání parazitických vajec u hostitelů hnízdních parazitů 8. Milan Fictum 2012: Vliv ukrytí hnízda na růst mláďat otevřeně hnízdících pěvců 7. Markéta Ondrová 2010: Altitudinal and temporal patterns of breeding of the white stork 6. Terezie Watzlawiková 2010: Vliv urbanizace na ptačí diverzitu v parcích 5. Eva Chlebková 2009: Ptačí diverzita v urbánním a sub-urbánním prostředí 4. Alena Dvorská 2008: Diskriminace bez rozpoznávání jako obranná strategie proti hnízdnímu parazitizmu 3. Peter Samaš 2007: Strategie chování kosa černého a drozda zpěvného proti hnízdnímu parazitismu 2. Ondřej Straka 2006: Preference ledňáčka říčního (Alcedo atthis) při výběru místa hnízdění 1. Beata Matysioková 2005: Konflikt rodič-potomek u rákosníka obecného (Acrocephalus scirpaceus) Obhájené bakalářské práce 7. Zuzana Matoušková 2010: Příčiny a důsledky neúspěšného vytlačovacího chování mláděte kukačky obecné 6. Jana Weiszensteinová 2009: Faktory ovlivňující diskriminaci parazitických vajec jejich hostiteli 5. Veronika Nešporová 2009: Strategie výběru hostitele kukačkou obecnou 4. Daniel Pospíšil 2008: Mechanismy žadonění o potravu u mláďat kukačky obecné 3. Markéta Ondrová 2008: Geografické a časové trendy v hnízdění čápa bílého v Jihomoravském kraji 2. Alena Dvorská 2004: Diskriminace parazitického mláděte kukačky obecné (Cuculus canorus) hostitelem rákosníkem obecným (Acrocephalus scirpaceus) 1. Zuzana Skoumalová 2003: Parazitace rákosníka obecného (Acrocephalus scirpaceus L.) a rákosníka velkého (Acrocephalus arundinaceus L.) kukačkou obecnou (Cuculus canorus L.) 9
3. Vědecká činnost 3.1. Granty 12. Inovace výuky praktických cvičení z biologie obratlovců Účast: spoluřešitel (M. Kukalová et al.) Specifikace projektu: FRVŠ 1220/2013/G4 Doba řešení: 2013 11. The chemistry of visual trickery: evolution and mechanisms of egg mimicry in cuckoos renewal application 1 Účast: spoluřešitel (M. E. Hauber et al.) Specifikace projektu: Human Frontier Science Program award RGY0083/2012 Doba řešení: 2012 2015 10. Hostitelsko-parazitická interakce jako extrémní forma konfliktu rodič-potomek Účast: spoluřešitel (M. Honza & T. Grim) Specifikace projektu: GAČR P506/12/2404 Doba řešení: 2012 2016 9. Modifikace profilu absolventa biologických studijních oborů na PřF UP: rozšíření praktické výuky a molekulárních, evolučních a cytogenetických oborů Účast: spoluřešitel (L. Bocák et al.) Specifikace projektu: OPVK CZ.1.07/2.2.00/28.0158 Doba řešení: 2012 2015 8. PROVAZ: PROpojení Vzdělávání A nových přístupů v Zoologicko-ekologickém výzkumu - od teorie k praxi Účast: spoluřešitel (J. Bryja et al.) Specifikace projektu: OPVK CZ.1.07/2.4.00/17.0138 Doba řešení: 2011 2014 7. The chemistry of visual trickery: evolution and mechanisms of egg mimicry in cuckoos Účast: hlavní řešitel (+ M. E. Hauber, P. Cassey) Specifikace projektu: Human Frontier Science Program award RGY0069/2007 Doba řešení: 2007 2011 6. Inovace výuky mammalogie - komplexní přístup k systému obratlovců Účast: spoluřešitel (A. Gazárková et al.) Specifikace projektu: 1220/2013/G4 Doba řešení: 2011 5. Životní strategie živočichů: proximativní a ultimativní mechanismy Účast: spoluřešitel (S. Bureš et al.) Specifikace projektu: Výzkumný záměr MŠMT ČR č. MSM6198959212 Doba řešení: 2005 2011 4. Konflikt rodič-potomek v kontextu koevoluce mezi hnízdním parazitem a jeho hostitelem Účast: řešitel (T. Grim) Specifikace projektu: post-doc grant GAČR č. 206/03/D234 Doba řešení: 2003 2006 3. Coevolution of the brood parasitic cuckoo (Cuculus canorus) and its hosts Účast: řešitel (T. Grim) Specifikace projektu: stipendium The Research Council of Norway Doba řešení: 2002 2. Rozvoj Ornitologické laboratoře PřF UP a její mezinárodní vědecké spolupráce Účast: spoluřešitel (S. Bureš et al.) Specifikace projektu: Výzkumný záměr MŠMT ČR č. 563100012 Doba řešení: 2000 2004 1 Název je podle pravidel HFSP stejný jako u grantu č. 5, ale obsah grantového projektu č. 7 je jiný než u č. 5. 10
1. Příčiny absence parazitace potenciálního hostitele kukačky obecné (Cuculus canorus) Účast: řešitel (T. Grim) Specifikace projektu: Vnitřní grant Univerzity Palackého č. 32103013 Doba řešení: 2000 Dále 4x IGA projekt UP (2010, 2011, 2012, 2013), v r. 2012 hlavní řešitel, v ostatních letech spoluřešitel. 11
3.2. Publikované práce 3.2.1. Práce v odborných časopisech s IF 1 45. Díaz M., Møller A. P., Flensted-Jensen E., Grim T., Diego Ibáñez-Álamo J., Jokimäki J., Markó G. & Tryjanowski P. 2013: The geography of fear: A latitudinal gradient in anti-predator escape distances of birds across Europe. PLoS ONE xx xx. 44. Yang C., Stokke B. G., Antonov A., Cai Y., Shi S., Moksnes A., Røskaft E., Møller A. P., Liang W. & Grim T. 2013: Host selection in parasitic birds: are open-cup nesting insectivorous passerines always suitable cuckoo hosts? Journal of Avian Biology xx xx. 43. Samaš P., Grim T., Hauber M. E., Cassey P., Weidinger K. & Evans K. L. 2013: Ecological predictors of reduced avian reproductive investment in the southern hemisphere. Ecography xx xx. 42. Polačiková L., Takasu F., Stokke B. G., Moksnes A., Røskaft E., Cassey P., Hauber M. E. & Grim T. 2013: Egg arrangement in avian clutches covaries with the rejection of foreign eggs. Animal Cognition xx xx. 41. Grim T. 2013: Mimicry, signalling, and coevolution. Ethology 119(4): 270 277. (zvaný článek) 40. Trnka A. & Grim T. 2013: To compensate or not to compensate: testing the negotiation model in the context of nest defence. Behavioral Ecology 24(1): 223 228. 39. Cassey P., Mikšík I., Portugal S. J., Maurer G., Ewen J. G., Zarate E., Sewell M. A., Karadas F., Grim T. & Hauber M. E. 2012: Avian eggshell pigments are not consistently correlated with colour measurements or egg constituents in two Turdus thrushes. Journal of Avian Biology 43(6): 503 512. 38. Møller A. P., Diaz M., Flensted-Jensen E., Grim T., Ibáñez-Álamo J. D., Jokimäki J., Mänd R., Markó G. & Tryjanowski P. 2012: High urban population density of birds reflects their timing of urbanization. Oecologia 170(3): 867 875. 37. Cassey P., Thomas G. H., Portugal S. J., Maurer G., Hauber M. E., Grim T., Lovell P. G. & Mikšík I. 2012: Why are birds eggs colourful? Eggshell pigments co-vary with life history and nesting ecology among British breeding non-passerine birds. Biological Journal of the Linnean Society 106(3): 657 672. 36. Trnka A., Prokop P. & Grim T. 2012: Uncovering dangerous cheats: how do avian hosts recognize adult brood parasites? PLoS ONE 7(5): e37445. 35. Igic B., Cassey P., Grim T., Greenwood D. R., Moskát C., Rutila J. & Hauber M. E. 2012: A shared chemical basis of avian host parasite egg colour mimicry. Proceedings of the Royal Society of London Series B 279(1731): 1068 1076. 34. Igic B., Braganza K., Hyland M. M., Silyn-Roberts H., Cassey P., Grim T., Rutila J., Moskát C. & Hauber M. E. 2011: Alternative mechanisms of increased eggshell hardness of avian brood parasites relative to host species. Journal of the Royal Society Interface 8(64): 1654 1664. 33. Polačiková L., Hauber M. E., Procházka P., Cassey P., Honza M. & Grim T. 2011: A sum of its individual parts? Relative contributions of different eggshell regions to intraclutch variation in birds. Journal of Avian Biology 42(4): 370 373. 32. Samaš P., Hauber M. E., Cassey P. & Grim T. 2011: Repeatability of foreign egg rejection: testing the assumptions of co-evolutionary theory. Ethology 117(7): 606 619. 31. Grim T. 2011: Ejecting chick cheats: a changing paradigm? Frontiers in Zoology 8(6): 14. 30. Grim T., Samaš P., Moskát C., Kleven O., Honza M., Moksnes A., Røskaft E. & Stokke B. G. 2011: Constraints on host choice: why do parasitic birds rarely exploit some common potential hosts? Journal of Animal Ecology 80(3): 508 518. 29. Igic B., Hauber M. E., Galbraith J. A., Grim T., Dearborn D. C., Brennan P. L. R., Moskát C., Choudhary P. K. & Cassey P. 2010: Comparison of micrometer- and scanning electron microscope-based measurements of avian eggshell thickness. Journal of Field Ornithology 81(4): 402 410. 28. Polačiková L. & Grim T. 2010: Blunt egg pole holds cues for alien egg discrimination: experimental evidence. Journal of Avian Biology 41(2): 111 116. 27. Igic B., Greenwood D. R., Palmer D. J., Cassey P., Gill B. J., Grim T., Brennan P. L. R., Bassett S. M., Battley P. F. & Hauber M. E. 2010: Detecting pigments from colourful eggshells of extinct birds. Chemoecology 20(1): 43 48. 26. Anderson M. G., Moskát C., Bán M., Grim T., Cassey P. & Hauber M. E. 2009: Egg eviction imposes a recoverable cost of virulence in chicks of a brood parasite. PLoS ONE 4(11): e7725. 1 Práce, kdy rukopis byl psán se studenty: jméno studenta podtrženo. 12
25. Grim T., Rutila J., Cassey P. & Hauber M. E. 2009: The cost of virulence: an experimental study of egg eviction by brood parasitic chicks. Behavioral Ecology 20(5): 1138 114. 24. Grim T., Rutila J., Cassey P. & Hauber M. E. 2009: Experimentally constrained virulence is costly for common cuckoo chicks. Ethology 115(1): 14 22. 23. Grim T. 2008: Begging behavior of the fledgling rusty-breasted cuckoo (Cacomantis sepulcralis). The Wilson Journal of Ornithology 120(4): 889 892. 22. Cassey P., Honza M., Grim T. & Hauber M. E. 2008: The modelling of avian visual perception predicts behavioural rejection responses to variable egg colours. Biology Letters 4(5): 515 517. 21. Grim T. 2008: A possible role of social activity to explain differences in publication output among ecologists. Oikos 117(4): 484 487. 20. Grim T. 2008: Are blackcaps (Sylvia atricapilla) defending their nests also calling for help from their neighbours? Journal of Ornithology 149(2): 169 180. 19. Grim T. 2008: Wing-shaking and wing-patch as nestling begging strategies: their importance and evolutionary origins. Journal of Ethology 26(1): 9 15. 18. Krist M. & Grim T. 2007: Are blue eggs a sexually selected signal of female collared flycatchers? A crossfostering experiment. Behavioral Ecology and Sociobiology 61(6): 863 876. 17. Grim T. 2007: Equal rights for chick brood parasites. Annales Zoologici Fennici 44(1): 1 7. 16. Grim T. 2007: Experimental evidence for chick discrimination without recognition in a brood parasite host. Proceedings of the Royal Society of London Series B 274(1608): 373 381. 15. Grim T. 2006: Cuckoo growth performance in parasitized and unused hosts: not only host size matters. Behavioral Ecology and Sociobiology 60(5): 716 723. 14. Grim T. 2006: Avian foraging studies: an overlooked source of distribution data for macroecological and conservation studies. Diversity and Distributions 12(5): 630 632. 13. Grim T. 2006: The evolution of nestling discrimination by hosts of parasitic birds: why is rejection so rare? Evolutionary Ecology Research 8(5): 785 802. 12. Grim T. 2006: An exceptionally high diversity of hoverflies (Syrphidae) in the food of the reed warbler (Acrocephalus scirpaceus). Biologia 61(1): 235 239. 11. Grim T. & Šumbera 2006: A new record of the endangered white-winged nightjar (Eleothreptus candicans) from Beni, Bolivia. The Wilson Journal of Ornithology 118(1): 109 112. 10. Grim T. 2005: Host recognition of brood parasites: implications for methodology in studies of enemy recognition. Auk 122(2): 530 543. 9. Grim T. 2005: Mimicry vs similarity: which resemblances between brood parasites and their hosts are mimetic and which are not? Biological Journal of the Linnean Society 84(1): 69 78. 8. Honza M., Grim T., Čapek M., Moksnes A. & Røskaft E. 2004: Nest defence, enemy recognition and nest inspection behaviour of experimentally parasitised reed warblers Acrocephalus scirpaceus. Bird Study 51(3): 256 263. 7. Grim T., Kleven O. & Mikulica O. 2003: Nestling discrimination without recognition: a possible defence mechanism for hosts towards cuckoo parasitism? Proceedings of the Royal Society of London B 270(1): S73 S75. 6. Grim T. 2002: Why is mimicry in cuckoo eggs sometimes so poor? Journal of Avian Biology 33(3): 302 305. 5. Grim T. & Honza M. 2001: Differences in behaviour of closely related thrushes (Turdus philomelos and T. merula) to experimental parasitism by the common cuckoo Cuculus canorus. Biologia 56(5): 549 556. 4. Honza M., Picman J., Grim T., Novák V., Čapek M. & Mrlík V. 2001: How to hatch from an egg of great structural strength. A study of the common cuckoo. Journal of Avian Biology 32(3): 249 255. 3. Grim T. & Honza M. 2001: Does supernormal stimulus influence parental behaviour of the cuckoo s host? Behavioral Ecology and Sociobiology 49(4): 322 329. 2. Grim T. & Honza M. 1997: Differences in parental care of reed warbler (Acrocephalus scirpaceus) in its own nestlings and parasitic cuckoo (Cuculus canorus) chicks. Folia Zoologica 46(2): 135 142. 1. Grim T. & Honza M. 1996: Effect of habitat on the diet of reed warbler (Acrocephalus scirpaceus) nestlings. Folia Zoologica 45(1): 31 34. 13
IF časopisů Časopis Počet článků IF (2011) Suma Animal Cognition 1 3,089 3,089 Annales Zoologici Fennici 1 1,539 1,539 Auk 1 2,156 2,156 Behavioral Ecology 2 3,083 6,166 Behavioral Ecology and Sociobiology 3 3,179 9,537 Biological Journal of the Linnean Society 2 2,193 4,386 Biology Letters 1 3,762 3,762 Biologia 2 0,557 1,114 Bird Study 1 0,868 0,868 Diversity and Distributions 1 4,830 4,830 Ecography 1 4,188 4,188 Ethology 3 2,008 6,024 Evolutionary Ecology Research 1 1,029 1,029 Folia Zoologica 2 0,554 1,108 Frontiers in Zoology 1 4,460 4,460 Chemoecology 1 1,556 1,556 Journal of Animal Ecology 1 4,937 4,937 Journal of Avian Biology 6 2,280 13,680 Journal of Ethology 1 1,183 1,183 Journal of Field Ornithology 1 1,196 1,196 Journal of Ornithology 1 1,636 1,636 Journal of the Royal Society Interface 1 4,402 4,402 Oecologia 1 3,412 3,412 Oikos 1 3,061 3,061 PLoS ONE 3 4,092 12,276 Proceedings of the Royal Society of London Series B 3 5,415 16,245 Wilson Journal of Ornithology 2 0,465 0,930 Suma 45 118,770 14
3.2.2. Práce v odborných časopisech bez IF 1 14. Samaš P., Polačiková L., Hauber M. E., Cassey P. & Grim T. 2012: Egg rejection behaviour and clutch characteristics of the European Greenfinch introduced to New Zealand. Chinese Birds 3(4): 330 338. (zvaný článek) 13. Grim T. 2011: Ornitologie: věda pro každého? Tichodroma 23: 115 125. (zvaný článek) ** 12. Igic B., Cassey P., Samaš P., Grim T. & Hauber M. E. 2009: Cigarette butts form a perceptually cryptic component of song thrush Turdus philomelos nests. Notornis 56(3): 134 138. ** 11. Grim T. 2009: The beer vs. science affair: illuminating drawbacks of current ecology. Web Ecology 9: 24 29. (zvaný článek) * 10. Straka O. & Grim T. 2007: Výběr hnízdního prostředí u ledňáčka říčního (Alcedo atthis). Sylvia 43: 109 122. ** 9. Grim T. 2006: Low virulence of brood parasitic chicks: adaptation or constraint? Ornithological Science 5(2): 237 242. ** 8. Matysioková B. & Grim T. 2005: Kdo určuje délku hnízdní péče u otevřeně hnízdících pěvců: rodiče nebo potomci? Sylvia 41: 35 49. ** 7. Matysioková B. & Grim T. 2004: Nový výskyt ústřičníka velkého (Haematopus ostralegus) v hnízdním období na Dunaji. Tichodroma 16: 75 76. 6. Grim T. & Vermouzek, Z. 2004: Papežík kontra biskoupek: před další katastrofou v českém ptačím názvosloví. Zprávy ČSO 59: 38 40. 5. Grim T. 2000: Zajímavý případ přeorientovaného chování drozda zpěvného (Turdus philomelos). Sylvia 36(2): 161 163. ** 4. Grim T. 1999: Potrava mláďat rákosníka velkého (Acrocephalus arundinaceus). Sylvia 35(2): 93 99. ** 3. Grim T. 1996: Ptactvo Třebíčských rybníků. Ptáci kolem nás 1996(4): 4 8. 2. Grim T. 1995: Pozorování potáplice lední Gavia immer u Pasohlávek. Zprávy ČSO 41: 11. 1. Grim T. 1992: Zahnízdění slavíka modráčka středoevropského Luscinia svecica cyanecula Meisner, 1804 na Českomoravské vrchovině. Moravský ornitolog 1992(3): 15 16. 3.2.3. Recenze knih v odborných časopisech s IF 4. Grim T. 2012: Leisler B. & Schulze-Hagen K. 2011: The reed warblers. Diversity in a uniform bird family. Auk 129(3): 566 567. 3. Grim T. 2012: Šťastný, K. & Hudec, K. (eds.) Fauna ČR. Ptáci. Volume 3, Parts I and II. Ibis 154(3): 650 651. 2. Grim T. 2001: Rothstein, S.I. & Robinson, S.K. (eds.) 1998: Parasitic birds and their hosts: Studies in coevolution. Folia Zoologica 50(1): 56. 1. Grim T. 2001: Davies, N.B., 2000: Cuckoos, cowbirds and other cheats. Folia Zoologica 50(1): 26. 3.2.4. Recenze knih v odborných časopisech bez IF 3. Grim T. 2009: Ridgely R. S. & Tudor G. 2009: Field Guide to the Songbirds of South America. The Passerines. Rodriguez Mata J. R., Erize F. & Rumboll M. 2006: A Field Guide to the Birds of South America: Non-Passerines: From rheas to woodpeckers. Sylvia 45: 167 170. 2. Grim T. & Vermouzek Z. 2005: Mayer S. 2000: Birds of Bolivia, Scharringa J. 2001: Birds of Tropical Asia, Krabbe N. & Nilsson J. 2003: Birds of Ecuador. Sylvia 41: 147 150. 1. Grim T. 2002: Veselovský Z. 2001: Obecná ornitologie. Sylvia 38: 137 139. 1 * = článek v databázi Scopus, ** = článek v databázi Web of Science (časopis zatím bez přiděleného IF). 15
3.3. Posudková a oponentská činnost Posudky rukopisů pro odborné časopisy 1 Časopis Počet Acta Ornithologica 1 Animal Behaviour 8 Animal Cognition 1 Auk 7 Behavioral Ecology 14 Behavioral Ecology and Sociobiology 21 Biological Journal of the Linnean Society 3 Biological Reviews 1 Biology Letters 4 BMC Evolutionary Biology 1 Condor 1 Emu 1 Ethology 8 Ethology, Ecology and Evolution 1 Evolution 1 Evolutionary Ecology 3 Folia Zoologica 1 Frontiers in Zoology 1 Functional Ecology 1 Chinese Birds* 2 Ibis 6 Journal of Avian Biology 4 Journal of Field Ornithology 5 Journal of Ornithology 4 Naturae Tutela* 1 Naturwissenschaften 4 North-Western Journal of Zoology 1 Oecologia 2 Philosophical Transactions of the Royal Society 1 PLoS ONE 1 Proceedings of the Royal Society of London B 1 Science 2 Sylvia* 3 Tichodroma* 1 Trends in Ecology and Evolution 2 Wilson Journal of Ornithology 2 Celkem 121 1 * = časopis bez IF. 16
Posudky grantových přihlášek Agentura Počet GA AV 4 GA ČR 6 GA JU 7 GA UK 10 Fulbright Commission 1 National Geographic Society 3 Celkem 31 Oponentské posudky Typ práce Počet Dizertační práce 9 Diplomové práce 8 17
4. Citační ohlas 1 4.1. Citace v učebnicích, knihách a monografiích Anderson M. G., Moskát C., Bán M., Grim T., Cassey P. & Hauber M. E. 2009: Egg eviction imposes a recoverable cost of virulence in chicks of a brood parasite. PLoS ONE 4: e7725. 1. Spottiswoode C. N., Kilner R. M. & Davies N. B. 2012: Brood parasitism. Pp. 226 243 in: Royle N. J., Smiseth P. T. & Kölliker M. (eds.): The evolution of parental care. Oxford University Press, Oxford. Cassey P., Honza M., Grim T. & Hauber M. E. 2008: The modelling of avian visual perception predicts behavioural rejection responses to foreign egg colours. Biology Letters 4: 515 517. 1. Hauber M. E. 2009: Researching wildlife in New Zealand: conservation applications are both constraints and opportunities. Pp. 83 88 in: Cragg P., Keenan J. & Sutherland G. (eds.): Blue sky to deep water: the reality and the promise. Australian and New Zealand Council for the Care of Animals in Research and Teaching, Wellington. 2. Langmore N. E. & Spottiswoode C. N. 2012: Host manipulation through visual trickery in avian brood parasites. Pp. 95 115 in: Hughes D. P., Brodeur J. & Thomas F. (eds.): Host manipulation by parasites. Oxford University Press, Oxford. 3. Stevens M. 2013: Sensory Ecology, Behaviour & Evolution. Oxford University Press, Oxford. 4. Hauber M. E. & Low J. (in press): Chapter 9: Avian brood parasitism: how to spot a foreign egg in the nest? In Yasukawa K. (ed.): Animal Behavior: 3. Emerging Research. Pager Press, New York. Grim T. 1992: Zahnízdění slavíka modráčka středoevropského Luscinia svecica cyanecula Meisner, 1804 na Českomoravské vrchovině. Moravský ornitolog 1992(3): 15 16. 1. Šťastný K., Bejček V. & Hudec K. 1996: Atlas hnízdního rozšíření ptáků v České republice 1985 1989. H & H, Praha. 2. Martiško J. (ed.) 1997: Hnízdní rozšíření ptáků. Jihomoravský region. Část II. Moravské zemské muzeum, Brno. 3. Kunstmüller I. & Kodet V. 2005: Ptáci Českomoravské vrchoviny. Český svaz ochránců přírody Jihlava a Muzeum Vysočiny, Jihlava. 4. Šťastný K., Bejček V. & Hudec K. 2006: Atlas hnízdního rozšíření ptáků v České republice 2001 2003. Aventinum, Praha. 5. Fiala V. 2008: Náměšťské rybníky a jejich ptactvo 1885 2008. Pobočka České společnosti ornitologické na Vysočině, Jihlava. Grim T. 1996: Ptactvo Třebíčských rybníků. Ptáci kolem nás 1996(4): 4 8. 1. Kunstmüller I. & Kodet V. 2005: Ptáci Českomoravské vrchoviny. Český svaz ochránců přírody Jihlava a Muzeum Vysočiny, Jihlava. Grim T. 1999: Potrava mláďat rákosníka velkého (Acrocephalus arundinaceus). Sylvia 35: 93 99. 1. del Hoyo J., Elliott A. & Christie D. A. (eds.) 2006: Handbook of the birds of the world. Vol. 11. Old world flycatchers to old world warblers. Lynx Edicions, Barcelona. 2. Šťastný K. & Hudec K. (eds.) 2011: Fauna ČR, Ptáci Aves 3/I. Academia, Praha. Grim T. 2002: Why is mimicry in cuckoo eggs sometimes so poor? Journal of Avian Biology 33: 302 305. 1. Krüger O. & Brooke M. de L. 2006: Brood parasitism in birds. Pp. 327 366 in: Jamieson, B. G. M. (ed.): Reproductive biology and phylogeny of Aves. Science Publishers Inc., New Hampshire. 1 = ne-if časopis; = citace spoluautorem 18
2. Sundie J. M., Cialdini R. B., Griskevicius V. & Kenrick D. T. 2006: Evolutionary social influence. Pp. 287 316 in: Schaller M., Simpson J. A. & Kenrick D. T. (eds.): Evolution and social psychology. Psychology Press, New York. 3. Leisler B. & Schulze-Hagen K. 2011: The reed warblers: Diversity in a uniform bird family. KNNV Publishing, Zeist. Grim T. 2005: Host recognition of brood parasites: implications for methodology in studies of enemy recognition. Auk 122: 530 543. 1. Hauber M. E. & Low J. (in press): Chapter 9: Avian brood parasitism: how to spot a foreign egg in the nest? In Yasukawa K. (ed.): Animal Behavior: 3. Emerging Research. Pager Press, New York. Grim T. 2005: Mimicry vs. similarity: which resemblances between brood parasites and their hosts are mimetic and which are not? Biological Journal of the Linnean Society 84: 69 78. 1. Krüger O. & Brooke M. de L. 2006: Brood parasitism in birds. Pp. 327 366 in: Jamieson, B. G. M. (ed.): Reproductive biology and phylogeny of Aves. Science Publishers Inc., New Hampshire. 2. Langmore N. E. & Spottiswoode C. N. 2012: Host manipulation through visual trickery in avian brood parasites. Pp. 95 115 in: Hughes D. P., Brodeur J. & Thomas F. (eds.): Host manipulation by parasites. Oxford University Press, Oxford. 3. Hauber M. E. & Low J. (in press): Chapter 9: Avian brood parasitism: how to spot a foreign egg in the nest? In Yasukawa K. (ed.): Animal Behavior: 3. Emerging Research. Pager Press, New York. Grim T. 2006: An exceptionally high diversity of hoverflies (Syrphidae) in the food of the reed warbler (Acrocephalus scirpaceus). Biologia 61: 235 239. 1. Šťastný K. & Hudec K. (eds.) 2011: Fauna ČR, Ptáci Aves 3/I. Academia, Praha. 2. Leisler B. & Schulze-Hagen K. 2011: The reed warblers: Diversity in a uniform bird family. KNNV Publishing, Zeist. Grim T. 2006: Cuckoo growth performance in parasitized and unused hosts: not only host size matters. Behavioral Ecology and Sociobiology 60: 716 723. 1. Erritzøe J., Mann C. F., Brammer F. P. & Fuller R. A. 2012: Cuckoos of the world. Helm, London. Grim T. 2006: The evolution of nestling discrimination by hosts of parasitic birds: why is rejection so rare? Evolutionary Ecology Research 8: 785 802. 1. Krebs C. J. 2009: Ecology: The experimental analysis of distribution and abundance. 6 th ed. Benjamin Cummings, San Francisco. 2. Bradbury J. W. & Vehrencamp S. L. 2011: Principles of animal communication. 2 nd ed. Sinauer Associates, Sunderland, Massachusetts. 3. Langmore N. E. & Spottiswoode C. N. 2012: Host manipulation through visual trickery in avian brood parasites. Pp. 95 115 in: Hughes D. P., Brodeur J. & Thomas F. (eds.): Host manipulation by parasites. Oxford University Press, Oxford. Grim T. 2007: Experimental evidence for chick discrimination without recognition in a brood parasite host. Proceedings of the Royal Society of London B 274: 373 381. 1. Danchin E., Giraldeau L.-A. & Cezilly F. 2008: Behavioural ecology: An evolutionary perspective on behaviour. Oxford University Press, New York. 2. Alcock J. 2009: Animal behavior: An evolutionary approach. 9 th ed. Sinauer Associates, Sunderland, Massachusetts. 3. Leisler B. & Schulze-Hagen K. 2011: The reed warblers: Diversity in a uniform bird family. KNNV Publishing, Zeist. 4. Moksnes A., Røskaft E. & Stokke B. G. 2011: Gjøkens forunderlige verden. Tapir Akademisk Forlag, Trondheim. 19
5. Spottiswoode C. N., Kilner R. M. & Davies N. B. 2012: Brood parasitism. Pp. 226 243 in: Royle N. J., Smiseth P. T. & Kölliker M. (eds.): The evolution of parental care. Oxford University Press, Oxford. Grim T. 2008: Are blackcaps (Sylvia atricapilla) defending their nests also calling for help from their neighbours? Journal of Ornithology 149: 169 180. 1. Bradbury J. W. & Vehrencamp S. L. 2011: Principles of animal communication. 2 nd ed. Sinauer Associates, Sunderland, Massachusetts. Grim T. & Honza, M. 1996: Effect of habitat on the diet of reed warbler (Acrocephalus scirpaceus) nestlings. Folia Zoologica 45: 31 34. 1. Van Emden H. & Rothschild M. 2004: Insect and bird interactions. Intercept, Andover. 2. Dézécot J., Le Nevé A. & Bargain B. 2008: The aquatic warbler: A global threatened species. Bretagne Vivante, Bretagne. 3. Šťastný K. & Hudec K. (eds.) 2011: Fauna ČR, Ptáci Aves 3/I. Academia, Praha. Grim T. & Honza, M. 1997: Differences in parental care of reed warbler (Acrocephalus scirpaceus) in its own nestlings and parasitic cuckoo (Cuculus canorus) chicks. Folia Zoologica 46: 135 142. 1. Davies N. B. 2000: Cuckoos, cowbirds and other cheats. T. & A. D. Poyser, London. 2. Hudec K. & Šťastný K. (eds.) 2005: Fauna ČR, Ptáci Aves 2. Academia, Praha. 3. Šťastný K. & Hudec K. (eds.) 2011: Fauna ČR, Ptáci Aves 3/I. Academia, Praha. Grim T. & Honza, M. 2001: Differences in behaviour of closely related thrushes (Turdus philomelos and T. merula) to experimental parasitism by the common cuckoo Cuculus canorus. Biologia 56: 549 556. 1. del Hoyo J., Elliott A. & Christie D. A. (eds.) 2005: Handbook of the birds of the world. Vol. 10. Cuckooshrikes to thrushes. Lynx Edicions, Barcelona. 2. Hauber M. E. 2009: Researching wildlife in New Zealand: conservation applications are both constraints and opportunities. Pp. 83 88 in: Cragg P., Keenan J. & Sutherland G. (eds.): Blue sky to deep water: the reality and the promise. Australian and New Zealand Council for the Care of Animals in Research and Teaching, Wellington. 3. Csurhes S. & Markula A. 2010: Pest animal risk assessment: Blackbird Turdus merula. Economic Development and Innovation, Queensland. 4. Hauber M. E. & Low J. (in press): Chapter 9: Avian brood parasitism: how to spot a foreign egg in the nest? In Yasukawa K. (ed.): Animal Behavior: 3. Emerging Research. Pager Press, New York. Grim T. & Honza, M. 2001: Does supernormal stimulus influence parental behaviour of the cuckoo s host? Behavioral Ecology and Sociobiology 49: 322 329. 1. Hudec K. & Šťastný K. (eds.) 2005: Fauna ČR, Ptáci Aves 2. Academia, Praha. Grim T., Kleven, O. & Mikulica, O. 2003: Nestling discrimination without recognition: a possible defence mechanism for hosts towards cuckoo parasitism? Proceedings of the Royal Society of London B 270: S73 S75. 1. Krüger O. & Brooke M. de L. 2006: Brood parasitism in birds. Pp. 327 366 in: Jamieson, B. G. M. (ed.): Reproductive biology and phylogeny of Aves. Science Publishers Inc., New Hampshire. 2. Danchin E., Giraldeau L.-A. & Cezilly F. 2008: Behavioural ecology: An evolutionary perspective on behaviour. Oxford University Press, New York. 3. Soler M. 2009: Adaptación del comportamiento: Comprendiendo al animal humano. Editorial Síntesis, Madrid. (English ed.: Soler M. 2012: Adaptive behaviour: Understanding the human animal. Editorial Síntesis, Madrid.) 4. Leisler B. & Schulze-Hagen K. 2011: The reed warblers: Diversity in a uniform bird family. KNNV Publishing, Zeist. 5. Moksnes A., Røskaft E. & Stokke B. G. 2011: Gjøkens forunderlige verden. Tapir Akademisk Forlag, Trondheim. 20
6. Davies N. B., Krebs J. R. & West S. A. 2012: An introduction to behavioural ecology. 4 th ed. Wiley- Blackwell, Oxford. 7. Erritzøe J., Mann C. F., Brammer F. P. & Fuller R. A. 2012: Cuckoos of the world. Helm, London. Grim T., Rutila J., Cassey P. & Hauber M. E. 2009: Experimentally constrained virulence is costly for common cuckoo chicks. Ethology 115: 14 22. 1. Erritzøe J., Mann C. F., Brammer F. P. & Fuller R. A. 2012: Cuckoos of the world. Helm, London. Grim T., Rutila J., Cassey P. & Hauber M. E. 2009: The cost of virulence: an experimental study of egg eviction by brood parasitic chicks. Behavioral Ecology 20(5): 1138 1146. 1. Morgan A. D. & Koskella B. 2010: Coevolution of host and pathogen. Pp. 147 171 in: Tibayrenc M. (ed.): Genetics and evolution of infectious diseases. Elsevier, London. 2. Moksnes A., Røskaft E. & Stokke B. G. 2011: Gjøkens forunderlige verden. Tapir Akademisk Forlag, Trondheim. 3. Spottiswoode C. N., Kilner R. M. & Davies N. B. 2012: Brood parasitism. Pp. 226 243 in: Royle N. J., Smiseth P. T. & Kölliker M. (eds.): The evolution of parental care. Oxford University Press, Oxford. Grim T., Samaš P., Moskát C., Kleven O., Honza M., Moksnes A., Røskaft E. & Stokke B.G. 2011: Constraints on host choice: why do parasitic birds rarely exploit some common potential hosts? Journal of Animal Ecology 80: 508 518. 1. Moksnes A., Røskaft E. & Stokke B. G. 2011: Gjøkens forunderlige verden. Tapir Akademisk Forlag, Trondheim. Honza M., Grim T., Čapek M., Moksnes A. & Røskaft E. 2004: Nest defence, enemy recognition and nest inspection behaviour of experimentally parasitized reed warblers Acrocephalus scirpaceus. Bird Study 51: 256 263. 1. del Hoyo J., Elliott A. & Christie D. A. (eds.) 2006: Handbook of the birds of the world. Vol. 11. Old world flycatchers to old world warblers. Lynx Edicions, Barcelona. 2. Moksnes A., Røskaft E. & Stokke B. G. 2011: Gjøkens forunderlige verden. Tapir Akademisk Forlag, Trondheim. 3. Cox W. A., Pruett M. S., Benson T. J., Chiavacci S. J. & Thompson F. R. III 2012: Development of camera technology for monitoring nests. Pp. 185 210 in Ribic C. A., Thompson F. R. III & Pietz P. J. (eds.): Video surveillance of nesting birds. Studies in Avian Biology (no. 43). University of California Press, Berkeley. Honza M., Picman J., Grim T., Novák V., Čapek M. & Mrlík V. 2001: How to hatch from an egg of great structural strength. A study of the common cuckoo. Journal of Avian Biology 32: 249 255. 1. Numerov A. D. 2003: Interspecific and intraspecific brood parasitism in birds. University of Voroněž, Voroněž. 2. Payne R. B. 2005: The cuckoos. Oxford University Press, Oxford. 3. Krüger O. & Brooke M. de L. 2006: Brood parasitism in birds. Pp. 327 366 in: Jamieson, B. G. M. (ed.): Reproductive biology and phylogeny of Aves. Science Publishers Inc., New Hampshire. 4. Barber J. (ed.) 2012: The chicken. A natural history. Race Point Publishing, New York. 21
4.2. Citace v časopisech 1 Anderson M. G., Moskát C., Bán M., Grim T., Cassey P. & Hauber M. E. 2009: Egg eviction imposes a recoverable cost of virulence in chicks of a brood parasite. PLoS ONE 4: e7725. 1. Moskát C. & Hauber M. E. 2010: Chick loss from mixed broods reflects severe nestmate competition between evictor brood parasite and its hosts. Behavioural Processes 83: 311 314. 2. Ranjard L., Anderson M. G., Rayner M. J., Payne R. B., McLean I., Briskie J. V., Ross H. A., Brunton D. H., Woolley S. M. N. & Hauber M. E. 2010: Bioacoustic distances between the begging calls of brood parasites and their host species: a comparison of metrics and techniques. Behavioral Ecology and Sociobiology 64: 1915 1926. 3. Davies N. B. 2011: Cuckoo adaptations: trickery and tuning. Journal of Zoology 284: 1 14. 4. Gloag R., Tuero D. T., Fiorini V. D., Reboreda J. C. & Kacelnik A. 2012: The economics of nestmate killing in avian brood parasites: a provisions trade-off. Behavioral Ecology 23: 132 140. 5. Spottiswoode C. N. & Koorevaar J. 2012: A stab in the dark: chick killing by brood parasitic honeyguides. Biology Letters 8: 241 244. 6. Wang N. & Kimball R. T. 2012: Nestmate killing by obligate brood parasitic chicks: is this linked to obligate siblicidal behavior? Journal of Ornithology 153: 825 831. 7. Geltsch N., Hauber M. E., Anderson M. G., Bán M. & Moskát C. 2012: Competition with a host nestling for parental provisioning imposes recoverable costs on parasitic cuckoo chick s growth. Behavioural Processes 90: 378 383. 8. Hargitai R., Costantini D., Moskát C., Bán M., Muriel J. & Hauber M. E. 2012: Variation in plasma oxidative status and testosterone level in relation to egg-eviction effort and age of brood-parasitic common cuckoo nestlings. Condor 114: 782 791. 9. Soler M. & de Neve L. 2013: Brood mate eviction or brood mate acceptance by brood parasitic nestlings? An experimental study with the non-evictor great spotted cuckoo and its magpie host. Behavioral Ecology and Sociobiology 67: 601 607. 10. Bán M., Moskát C., Barta Z. & Hauber M. E. 2013: Simultaneous viewing of own and parasitic eggs is not required for egg rejection by a cuckoo host. Behavioral Ecology xx xx. Cassey P., Thomas G. H., Portugal S. J., Maurer G., Hauber M. E., Grim T., Lovell P. G. & Mikšík I. 2012: Why are birds eggs colourful? Eggshell pigments co-vary with life history and nesting ecology among British breeding non-passerine birds. Biological Journal of the Linnean Society 106: 657 672. 1. Hanley D. & Doucet S. M. 2012: Does environmental contamination influence egg coloration? A longterm study in herring gulls. Journal of Applied Ecology 49: 1055 1063. 2. Lovell P. G., Ruxton G. D., Langridge K. V. & Spencer K. A. 2013: Egg-laying substrate selection for optimal camouflage by quail. Current Biology 23: 1 5. 1 K 17.4.2013. Web of Science zahrnuje i dva abstrakty, které jsem vyloučil a zahrnul do sekce 5.1. (č. 1 a 10). 22
Cassey P., Honza M., Grim T. & Hauber M. E. 2008: The modelling of avian visual perception predicts behavioural rejection responses to foreign egg colours. Biology Letters 4: 515 517. 1. Safran R. J. & Vitousek M. N. 2008: Evolutionary biology: arms races in the eye of the beholder. Current Biology 18: R734 R736. 2. Langmore N. E., Stevens M., Maurer G. & Kilner R. M. 2009: Are dark cuckoo eggs cryptic in host nests? Animal Behaviour 78: 461 468. 3. Vikan J. R., Stokke B. G., Fossy F., Jackson C., Huhta E., Rutila J., Moksnes A. & Røskaft E. 2009: Fixed rejection responses to single and multiple experimental parasitism in two Fringilla hosts of the common cuckoo. Ethology 115: 840 850. 4. Cassey P., Ewen J. G., Marshall N. J., Vorobyev M., Blackburn T. M. & Hauber M. E. 2009: Are avian eggshell colours effective intraspecific communication signals in the Muscicapoidea? A perceptual modelling approach. Ibis 151: 689 698. 5. Polačiková L., Stokke B. G., Procházka P., Honza M., Moksnes A. & Røskaft E. 2010: The role of blunt egg pole characteristics for recognition of eggs in the song thrush (Turdus philomelos). Behaviour 147: 465 478. 6. Renoult J. P., Courtiol A. & Kjellberg F. 2010: When assumptions on visual system evolution matter: nestling colouration and parental visual performance in birds. Journal of Evolutionary Biology 23: 220 225. 7. Avilés J. M., Vikan J. R., Fossøy F., Antonov A., Moksnes A., Røskaft E. & Stokke B. G. 2010: Avian colour perception predicts behavioural responses to experimental brood parasitism in chaffinches. Journal of Evolutionary Biology 23: 293 301. 8. Svennungsen T. O. & Holen Ø. H. 2010: Avian brood parasitism: information use and variation in eggrejection behavior. Evolution 64: 1459 1469. 9. Stoddard M. C. & Stevens M. 2010: Pattern mimicry of host eggs by the common cuckoo, as seen through a bird s eye. Proceedings of the Royal Society of London B 277: 1387 1393. 10. Spottiswoode C. N. & Stevens M. 2010: Visual modeling shows that avian host parents use multiple visual cues in rejecting parasitic eggs. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA 107: 8672 8676. 11. Antonov A., Stokke B. G., Vikan J. R., Fossoy F., Ranke P. S., Røskaft E., Moksnes A., Moller A. P. & Shykoff J. A. 2010: Egg phenotype differentiation in sympatric cuckoo Cuculus canorus gentes. Journal of Evolutionary Biology 23: 1170 1182. 12. Moskát C., Bán M., Székely T., Komdeur J., Lucassen R. W. G., van Boheemen L. A. & Hauber M. E. 2010: Discordancy or template-based recognition? Dissecting the cognitive basis of the rejection of foreign eggs in hosts of avian brood parasites. Journal of Experimental Biology 213: 1976 1983 13. Igic B., Leuschner N., Parker K. A., Ismar S. M. H., Gill B. J., Lovegrove T. G., Millar C. D. & Hauber M. E. 2010: Size dimorphism and avian-perceived sexual dichromatism in a New Zealand endemic bird, the whitehead Mohoua albicilla. Journal of Morphology 271: 697 704. 14. Cherry M. I. & Gosler A. G. 2010: Avian eggshell coloration: new perspectives on adaptive explanations. Biological Journal of the Linnean Society 100: 753 762. 15. Aidala Z. & Hauber M. E. 2010: Avian egg coloration and visual ecology. Nature Education Knowledge 1(9): 4. 16. Croston R. & Hauber M. E. 2010: The ecology of avian brood parasitism. Nature Education Knowledge 1(9): 3. 17. Stevens M. 2011: Avian vision and egg colouration: concepts and measurements. Avian Biology Research 4: 168 184. 18. Stoddard M. C., Marshall K. L. A. & Kilner R. M. 2011: Imperfectly camouflaged avian eggs: artefact or adaptation? Avian Biology Research 4: 196 213. 19. Wegrzyn E., Leniowski K., Rykowska I. & Wasiak W. 2011: Is UV and blue-green egg colouration a signal in cavity-nesting birds? Ethology Ecology & Evolution 23: 121 139. 20. Avilés J. M., Vikan J. R., Fossøy F., Antonov A., Moksnes A., Røskaft E., Shykoff J. A., Møller A. P., Jensen H., Procházka P. & Stokke B. G. 2011: The common cuckoo Cuculus canorus is not locally adapted to its reed warbler Acrocephalus scirpaceus host. Journal of Evolutionary Biology 24: 314 325. 21. Ismar S. M. H., Chong N. L., Igic B., Baird K., Ortiz-Catedral L., Fidler A. E. & Hauber M. E. 2011: Visual sensitivity, coloration and morphology of red-tailed tropicbirds Phaethon rubricauda breeding on the Kermadec Islands. New Zealand Journal of Zoology 38: 29 42. 23