Informace předsednictva GA ČR pro členy RVVI ve věci veřejných soutěží na projekty s počátkem řešení v roce 2013



Podobné dokumenty
Bulletin Grantové agentury České republiky

STATUT GRANTOVÉ AGENTURY AV ČR

JEDNACÍ A VOLEBNÍ ŘÁD GRANTOVÉ AGENTURY AV ČR. Článek 1 Úvodní ustanovení

Systém elektronického zpracování údajů o výzkumných projektech a jejich hodnocení v GA AV

1. Úvodní slovo předsedy Grantové agentury České republiky 3 2. Základní informace 5 3. Orgány Grantové agentury ČR a Kancelář GA ČR 6 3.

Informační systém banky


Z á p i s. z 24. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 2. prosince 2014

ŽÁDOST O GRANT Z ROZPOČTU MĚSTA VESELÍ NAD MORAVOU

Stanovy České asociace sester, z. s.

STANOVY. 2. Člen společenství má právo zejména:

STANOVY SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ JEDNOTEK. Čl. I Základní ustanovení

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE PROVOZNĚ EKONOMICKÁ FAKULTA

STANOVY SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ JEDNOTEK

ZÁPIS Z JEDNÁNÍ PŘEDSEDNICTVA TECHNOLOGICKÉ AGENTURY ČR č. 172

VYHLÁŠKA. ze dne. 1 Způsob oznamování informací

PŘEDSEDA VLÁDY. vyhlašuje

Výroční zpráva Grantové agentury České republiky 2012

I. Právní statut. III. Poslání a cíl činnosti

ZÁKON. ze dne o řídicím a kontrolním systému ve veřejné správě a o změně některých zákonů (zákon o řídicím a kontrolním systému) ČÁST PRVNÍ

14/19. I. Úvod. Věstník NKÚ, kontrolní závěry 271

GRANTOVÝ ŘÁD UNIVERZITY KARLOVY V PRAZE

Seminář Praktické informace pro uchazeče o grantový projekt

Příloha č. 1. Auditorská zpráva za rok končící 31.prosince 2008

GRANTOVÁ AGENTURA JIHOČESKÉ UNIVERZITY

24/2013. Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Registrační číslo projektu CZ.1.07/1.1.24/ Název projektu:

Ceny předsedy Grantové agentury ČR byly předány

ZÁKON č. 301/1992 Sb. České národní rady

I N V E S T I C E D O V A Š Í B U D O U C N O S T I

Pravidla pro žadatele a příjemce. specifická část. Operační program. Výzkum, vývoj a vzdělávání Programové období

STATUTÁRNÍ MĚSTO KARVINÁ MAGISTRÁT MĚSTA KARVINÉ. Organizační řád Magistrátu města Karviné

Program 7.4 Archeologie

Čl. 14 ODBOR KANCELÁŘE MAGISTRÁTU

INFORMAČNÍ TECHNOLOGIE

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. Statut Rady vlády pro koordinaci boje s korupcí

DŮVODOVÁ ZPRÁVA OBECNÁ ČÁST

PRINCIPY PRO PŘÍPRAVU NÁRODNÍCH PRIORIT VÝZKUMU, EXPERIMENTÁLNÍHO VÝVOJE A INOVACÍ

ZÁPIS Z JEDNÁNÍ PŘEDSEDNICTVA TECHNOLOGICKÉ AGENTURY ČR č. 209

STANOVY DRUŽSTVA PARKOVISTĚ JILMOVÁ

Malá měřicí drezína MMD pro měření geometrie tratě

STANOVY. Čl. 1. Název a sídlo Název: Slovinský spolek Josipa Plečnika Slovensko društvo Jožeta Plečnika (dále jen spolek )

Stanovy Společenství vlastníků jednotek Láskova č.p

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015)

č. 185/2001 Sb. ZÁKON ze dne 15. května 2001 o odpadech a o změně některých dalších zákonů

ÚŘADU MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA KUNRATICE K LIBUŠI 7/10, PRAHA 4 - KUNRATICE

VYSOKÁ ŠKOLA BÁŇSKÁ TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA FAKULTA STROJNÍ


185_2001_Sb. 185/2001 Sb. ZÁKON. ze dne 15. května o odpadech a o změně některých dalších zákonů. Změna: 477/2001 Sb.

Zpráva o auditu. Počítačová služba s. r. o.

S T A N O V Y. Českého odborového svazu energetiků

Z á p i s. ze 49. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 6. listopadu 2012

Směrnice rektora č. 03R/2015 GRANTOVÝ SYSTÉM ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ

Bytové družstvo Tři Kříže

Stanovy občanského sdružení vpsfree podle zákona č. 83/1990 Sb. o sdružování občanů, v platném znění.

Financování aplikovaného výzkumu a vývoje Financování aplikovaného VaV 1

3. GRANTOVÁ AGENTURA AV ČR FAKTA A ZAMYŠLENÍ

PRŮVODCE SYSTÉMEM VEŘEJNÉ PODPORY VÝZKUMU A VÝVOJE V ČESKÉ REPUBLICE

Stanovy společenství vlastníků jednotek s názvem Společenství vlastníků domu Vlastina 846/40

ČESKOLIPSKÁ TEPLÁRENSKÁ a.s.

JUDr. Ladislav Šouša L 6. Prekurzory výbušnin Nařízení č. 98/2013 a příprava zákona

ČR Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy

ČR Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy

NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2010/2055(INI) o propojení obchodních rejstříků (2010/2055(INI)) Výbor pro právní záležitosti

KOMUNIKAČNÍ PLÁN OPERAČNÍ PROGRAMY PRAHA ADAPTABILITA A PRAHA - KONKURENCESCHNOPNOST ČERVENEC 2008

Implementační uspořádání

Stanovy politické strany B10.cz

Pravidla pro žadatele a příjemce specifická část pro Technickou pomoc

Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace (RIA) k návrhu věcného záměru zákona o odpadech

Vnitřní předpisy Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné. Slezská univerzita v Opavě

Pravidla pro přidělení grantu na podporu kulturních, sportovních, společenských a volnočasových

Grantová agentura České republiky: Profil organizace a hodnotící systém. Ivan Netuka místopředseda GAČR

Odborný obsah byl připraven ve spolupráci se společností enovation, s.r.o., Centram andragogiky s.r.o. a Ministerstvem zahraničních věcí.

Členství v odborovém svazu, práva a povinnosti členů. Odborová organizace a orgány odborového svazu

STANOVY SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ JEDNOTEK

USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY č. 624/2001

Společného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost

JUDr. Ivan Ertelt, O p i s Strana první notář v Praze N 64/2014 S t e j n o p i s NZ 51/2014 NOTÁŘSKÝ ZÁPIS

vyhlašuje: pro: Kraje ČR

Mapování neziskového sektoru a společenské odpovědnosti firem v Pardubickém kraji

Program studie proveditelnosti

STÁTNÍ ROZPOČTOVÉ VÝDAJE A DOTACE NA VÝZKUM A VÝVOJ (GBAORD) ANALYTICKÁ ČÁST

JEDNACÍ ŘÁD ZASTUPITELSTVA OBCE ZLECHOV

MONITORING A ANALÝZA KVALITY ELEKTŘINY

Všeobecné obchodní podmínky pronájmu výpočetního času na výpočetním systému pro náročné výpočty

Jednací řád Zastupitelstva města Chrudim

Název a sídlo. 2 Cíl a předmět činnosti Unie

Stanovy společenství vlastníků jednotek domu nám. Osvoboditelů 1364, Praha 5 Radotín

Aplikace pro návrhy a správu grantů

Závěrečná zpráva prvního kola Iniciativy Společenství EQUAL České republiky

STANOVY SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ PRO DŮM MIMOŇSKÁ

Informační bezpečnost a právo na svobodný přístup k informacím.

environmentálních rizik a ekologických škod

Technologické platformy v OPPI , Technologické platformy a iniciativy v tematické výzkumné oblasti NMP, Praha

OBCHODNÍ PODMÍNKY 3. OBCHODNÍ PODMÍNKY A DALŠÍ PŘÍLOHY

P o z v á n k a n a j e d n á n í r a d y č. 5. dne

PRO PŘÍPRAVU A ORGANIZACI ZJIŠŤOVÁNÍ PŘÍČIN LETECKÝCH NEHOD A INCIDENTŮ V CIVILNÍM LETECTVÍ

Výzva k podání nabídek (pro účely uveřejnění na nebo www stránkách krajů)

Obchodní podmínky užívání aukčního systému BERGER BOHEMIA a.s.

Zadávací dokumentace (Neveřejná zakázka)

Transkript:

Písemná informace pro jednání RVVI k bodu C3: Informace předsednictva GA ČR pro členy RVVI ve věci veřejných soutěží na projekty s počátkem řešení v roce 2013 1. Informace ke Grantovému informačnímu systému Veřejné soutěže GAČR byly až do předchozího roku procesovány několika nesourodými a zastaralými webovými aplikacemi, které vyžadovaly velké množství ručních a časově náročných operací při vzájemné konverzi dat. Proto předsednictvo rozhodlo, že bude vytvořena nová webová aplikace založená na nových softwarových technologiích. Na vytvoření aplikace byla vyhlášena veřejná soutěž, do které se přihlásilo jedenáct firem. Informace o zakázce jsou veřejně přístupné na webových stránkách Grantové agentury (www.gacr.cz). Výběrová komise, ve které byli také externí IT odborníci, vyhodnotila v rámci transparentního výběrového řízení jako nejvýhodnější nabídku od firmy Sefira. Webová aplikace pro podávání a procesování projektů byla vybraným dodavatelem budována po mnoho měsíců v intenzivní spoluprací s kanceláří GA ČR. Vytvořená aplikace GRIS (Grantový informační systém) je uživatelsky přátelská a rychlá. Byla postavena na databázích Oracle, běží na serveru s operačním systémem Linux ve virtualizačním prostředí Oracle VM se souborovým systémem OCFS2. Dne 7. března 2012 vyhlásila Grantová agentura ČR tři veřejné soutěže (na standardní projekty, mezinárodní projekty a postdoktorské granty) se začátkem řešení od roku 2013. Termín uzávěrky pro podávání návrhů byl 19. dubna 2012, termín vyhlášení výsledků 13. prosince 2012. Po třech týdnech téměř bezproblémového provozu začalo docházet k poruchám v komunikaci softwaru s úložištěm dat. Jak bylo dodatečně zjištěno, dělo se tak už od 29. března. Postupně kumulované chyby v zapisovaných datech vedly k dne 2.4. ve 12:30 k úplnému výpadku systému kvůli poškození informace o alokaci souborů na diskovém úložišti. Dne 5. dubna 2012 se s ohledem na tyto skutečnosti Grantová agentura ČR rozhodla všechny tři veřejné soutěže zrušit a zavázala se je znovu vyhlásit v polovině května 2012 tak, aby prostředky mohly být v roce 2013 řádně čerpány. Za podstatnější než hledání viníků v době havárie předsednictvo Grantové agentury považovalo co nejrychleji dospět k odhalení příčin havárie a co nejrychleji opětovně spustit webovou aplikaci, jež by umožnila opětovné vyhlášení všech soutěží s co nejmenším zpožděním. Forenzní analýza příčin havárie byla zadána specializované firmě, která měla k dispozici celé diskové pole, přičemž byla zavázána mlčenlivostí o osobních údajích v analyzovaných datech. Z forenzní analýzy vyplývá, že příčinou výpadku systému dne 2.4. ve 12:30 k byla ztráta spojení s diskovým úložištěm v důsledku problémů v komunikaci v režimu vícecestné (multipath) komunikace. Tato závada je popsána IT experty a projevuje se velmi nízkým výkonem, což způsobuje opakované a chybné hledání cesty k úložišti. V případě vyšší zátěže není vyrovnávací paměť schopna výpadky pokrýt a dojde k havárii. Při prvotním výpadku systému byly ve 12:30 poškozeny informace o alokaci souborů v rámci souborového systému OCSF2. Porušení alokace má za následek nemožnost systému pracovat diskem nebo jeho částmi. Tyto chyby lze řešit ručním zásahem, kterým obsluha opraví nebo doplní několik málo poškozených bloků na disku. Místo toho byla použita jiná opravná utilita fsck.ocfs2, 1

která způsobila nevratné poškození dat na rozsáhlých částech diskového pole, včetně uložených záloh. V souhrnu, chyby spočívaly v tom, že výpadky spojené s vícecestnou konfigurací nebyly do důsledku analyzovány a nebyla zjednána náprava, dále v tom, že před provedením riskantní operace nebyly provedeny binární kopie na úrovni hardwaru ani nebyla provedena mimořádná záloha systému a to ani jeho stavu v okamžiku ostrého spuštění. Na základě jednání zástupců Grantové agentury se všemi zúčastněnými stranami bylo stanoveno, že veškeré následné činnosti v dané věci budou řešeny jako odstranění havárie v rámci smluvního ujednání (tedy bez dalších nákladů), přičemž celý systém bude před novým vyhlášením veřejných soutěží co nejdůkladněji otestován. O kolapsu systému, jeho důvodech a dalších krocích Grantová agentura vědeckou veřejnost otevřeně průběžně informovala na svých web stránkách (http://www.gacr.cz/). Za uplynulých 14 dnů zveřejnila pět zpráv. 2. Další postup GA ČR učiní vše pro to, aby byly odstraněny všechny možné příčiny pro selhání systému z vnitřních důvodů. Provozovatelem aplikace ve spolupráci s dodavatelem byl na základě zjištěných informací nastaven nový Disaster Recovery Plan. Veřejné soutěže budou vyhlášeny 10. nebo 17. května 2012 (v závislosti na výsledcích zátěžových testů). Uzávěrka přihlášek bude dle zákona nejdříve za 43 dní po vyhlášení soutěží. K vyhlášení výsledků veřejných soutěží dojde nejpozději 25. ledna 2013, tak, aby projekty zahajované v roce 2013 mohly být zahájeny 1. 2. 2013. Účelové prostředky na rok 2013 budou čerpány v nezkrácené míře. Podrobný harmonogram průběhu hodnotící lhůty bude připraven těsně před vyhlášením soutěží. 3. Přetrvávající problémy Kancelář GA ČR již řadu let funguje daleko za hranicemi svých možností, jež jsou dány limity na počty funkčních míst a mzdovými prostředky. Pracovníci kanceláře pracují s velkým nasazením, často i mimo pracovní dobu. Ve srovnání s jinými grantovými agenturami jsou výdaje na činnost i personální zajištění Grantové agentury ČR stále silně podceněné, např. ze srovnatelných zemí má rakouská grantová agentura 80 pracovníků, polská 80, holandská 70 pracovníků atd. (GA ČR 32 pracovníků). Kancelář GA ČR přitom zajišťuje stále větší počet běžících i navrhovaných projektů, zajišťuje spolupráci s rostoucím počtem zahraničních zpravodajů, poskytuje administrativní podporu zapojování Grantové agentury ČR do aktivit European Science Foundation, Science Europe a též rozvíjející se spolupráci s dalšími grantovými agenturami. V roce 2011 byl ve schváleném rozpočtu v rámci úsporných opatření na základě příslušného usnesení vlády Grantové agentuře ČR snížen limit na počet zaměstnanců Kanceláře GA ČR v pracovním poměru z 33 na 30. V průběhu roku se nakonec podařilo počet funkčních míst zvýšit alespoň na 32. Přitom účelové prostředky, které Grantová agentura rozděluje, a počty projektů, které ročně administruje, trvale rostou, což nevyhnutelně vede k dalšímu zatěžování 2

již tak přehřátého systému administrativní podpory GA ČR. To ukazuje následující graf (zejména pak údaj o účelových prostředcích na jedno funkční místo). Graf: Vývoj účelových a institucionálních prostředků GAČR 120000 14000 100000 12000 80000 10000 8000 tis. Kč 60000 6000 mil. Kč 40000 4000 20000 2000 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 0 Účelové prostředky na 1 funkční místo (tis.) Účelové prostředky (mil.) Prostředky na platy (tis.) Graf 1 v číslech ukazuje, kde je hlavní problém fungovaní GA ČR, který se již dva roky snaží předsednictvo řešit předkládáním návrhů na navýšení funkčních míst. To, co souhrnná čísla neukazují a co kancelář GA ČR ve vztahu k IT omezuje nejvíce, jsou mzdové limity pro pracovníky v oblasti IT. Je známo, že mzdy a platy odborníků na IT jsou v soukromém sektoru několikanásobně vyšší než ve veřejném sektoru. Nejhorší je přitom situace ve veřejné správě, konkrétně v organizačních složkách státu. IT expert ve vedoucí pozici v soukromém sektoru běžně vydělává přes 100 tisíc Kč, bez ohledu na dosažené vzdělání. Kancelář GA ČR může vedoucímu pracovníkovi IT s vysokoškolským vzděláním nabídnout nanejvýš polovinu této částky s ohledem na celkové mzdové prostředky alokované pro zaměstnance Kanceláře GA ČR a omezení daná tabulkovým zařazením zaměstnanců ve veřejných službách a správě. K některým prohlášením týkajícím se manažerské odpovědnosti předsednictva GAČR za bezchybné fungování IT podpory shromažďování návrhů projektů předsednictvo považuje za nutné uvést, že předsednictvo GA ČR není manažerským orgánem Grantové agentury ČR. K rozložení pravomocí a odpovědností viz podrobnější právní rozbor v příloze. 3

Příloha Legislativně-právní stanovisko k odpovědnostem orgánů GAČR Klíčovým momentem pro následující právního názor je dikce 36 zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací). Zde jsou totiž vymezeny orgány Grantové agentury, jsou jimi předseda, předsednictvo, vědecká rada a kontrolní rada Grantové agentury. Lze říci, že takovéto vymezení orgánů je v českém právu v zásadě obvyklé a tudíž by nemělo činit aplikační problémy. Předseda zastupuje Grantovou agenturu navenek a jedná jejím jménem ve všech věcech, předsednictvo je pak kolektivním výkonným orgánem, které naplňují poslání této Agentury, plní tedy úkoly v oblasti vědy, výzkumu a vývoje, pro kterou byla Agentura zřízena. Vědecká rada je pak standardním poradním orgánem bez působností vně Agentury zajišťující koncepční otázky fungování Agentury zaměřené k její vědecké úrovni, ve vztahu k odborným komisím a skupinám grantových projektů. Kontrolní rada je pak opět orgánem vnitřní kontroly jako mnoho jiných, obdobně zřízených kontrolních orgánů v organizačních složkách státu. Další podrobnosti o vnitřním uspořádání a fungování Grantové agentury ČR již zákon neupravuje, nestanoví například ani to, jaké interní akty by měla Agentura zpracovat a přijmout, což by zákon obsahovat mohl, ale také nemusí. Interní normativní akty nicméně Grantová agentura vypracované a přijaté má. Prvním je Statut Grantové agentury České republiky, který je prakticky nevýznamný neboť z velké části jen parafrázuje ustanovení zmíněného 36 cit. zákona, v čl. 8 ovšem hovoří o Kanceláři zajišťující chod Grantové agentury po organizační a administrativní stránce. Působnost Kanceláře je pak stanovena příkladným výčtem činností, které mají skutečně jen organizační a administrativní povahu. Mimochodem chybí zde zrovna ta nejdůležitější aktivita, kterou jsou činnosti ve vztahu ke správě státních finančních prostředků, neboť Grantová agentura spravuje jednu z kapitol státního rozpočtu. Druhým je Organizační řád Kanceláře Grantové agentury České republiky, který přisuzuje veškerý výkon administrativy, vytváření a správu databází projektů a hodnotitelů Kanceláři Grantové agentury. SHRNUTÍ: z právní úpravy dané zákonem a z interních normativních aktů Grantové agentury je v zásadě zřejmé, že Agentura má čtveřici orgánů, které mají primárně za úkol působit v odborných věcech, které jsou v působnosti Agentury - tedy ve vědecké oblasti, v oblasti grantových projektů a aktivit. Agentura má pak pro potřeby zajištění svého chodu a běžné fungování (jako státní instituce) zřízenu Kancelář Grantové agentury v čele s ředitelem. Srovnáním s jinými organizačními složkami státu (ministerstvy, dalšími správními úřady, státními fondy a podobně) jde o výkonný úřednický aparát, o formu vnitřní správy, která zajišťuje chod složky především v oblasti personální, účetní, mzdové, obhospodařuje správu budov, autoprovoz, IT, PR, zajišťuje zahraniční cesty a podobně. Zde jsou zaměstnáni zaměstnanci v pracovním poměru a podle vnitřní hierarchie odpovídají za řádný chod organizační složky státu. Takto je také formulován Organizační řád Kanceláře Grantové agentury České republiky. 4

Došlo-li tedy v Grantové agentuře ke zhroucení IT systému a ztrátě nějaké množiny dat, pak je to podle dostupných dokumentů (zákona a interních normativních aktů GA) evidentně věcí a odpovědností Kanceláře Grantové agentury a celá věc by měla být řešena v působnosti ředitele Kanceláře po linii pracovně právní s příslušnými zaměstnanci Kanceláře. Pokud by předseda GA usoudil, že jde o systémové koncepční selhání Kanceláře jako celku, bylo pak adekvátním řešením třeba až odvolání ředitele Kanceláře Grantové agentury. 5