Předběžná informace o hydrometeorologických aspektech povodní v červnu 2013



Podobné dokumenty
Český hydrometeorologický ústav pobočka České Budějovice

Povodí Vltavy státní podnik Holečkova Praha 5

12. Magdeburský seminář

1) Zpráva vydána dne: v hod., hydrologická data k hod.

Závěrečná zpráva o povodni v únoru 2005 za Povodí Vltavy, státní podnik SOUHRNNÁ ZPRÁVA O POVODNI V ÚNORU 2005

PŘEDBĚŽNÉ VYHODNOCENÍ POVODŇOVÝCH RIZIK

Foto: Vydra nad Čeňkovou pilou (Turnerova chata) foto Jaroslav Zelinger

1) Zpráva vydána dne: v hod., hydrologická data k hod.

Č H M Ú. Český hydrometeorologický ústav pobočka Plzeň ZPRÁVA O POVODNI. červenec Ejpovice. Zpracovatel: Jiří Biedermann

Hydrologická bilance České republiky

A.VĚCNÁ ČÁST III. ODTOKOVÉ POMĚRY

HORNÍ PĚNA. ČÁST 3 analýza řešení PPO obcí v povodí Nežárky přírodě blízkým způsobem

DÚ 02 Příprava datových souborů časových řad

PRÁCE S ATLASEM. Potřebné vybavení: Školní atlas světa (Kartografie Praha, a. s.), psací potřeby. Celkem 30 bodů

2 Ukazatele plodnosti

Možnosti využití archivu historických povodní v operativní hydrologii na p íkladu povodí Otavy

o nehodovosti na pozemních komunikacích České republiky za rok 2006

Český hydrometeorologický ústav pobočka České Budějovice

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA geologického úkolu

Prioritní osa 1 - Zlepšování vodohospodářské infrastruktury a snižování rizika povodní

Průzkum dopravy v ulicích Pod Vinohrady a Havlíčkova

Přehled o nehodovosti

13. Přednáška. Problematika ledových jevů na vodních tocích

11. SOUHRN BYTOVÁ VÝSTAVBA SOUHRN 104

Důvodová zpráva O projednání návrhu zadání změny č. 1 územního plánu obce Hoštka

vesnic demolovaných při úpravě plochy nikdy nedokončeného úložiště popílku z tepelných elektráren na Chomutovsku (Beran 2012).

Mezinárodní varovný a poplachový plán Labe Přehled hlášení v období 01/ /2015

Rychnov nad Kněžnou. Trutnov VÝVOJ BYTOVÉ VÝSTAVBY V KRÁLOVÉHRADECKÉM KRAJI V LETECH 1998 AŽ

Český hydrometeorologický ústav Úsek ochrany čistoty ovzduší Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR LISTOPAD 2014

Dokumentace oblastí s významným povodňovým rizikem

Rekonstrukce Svinovských mostů v Ostravě dopravní terminál

A. PODÍL JEDNOTLIVÝCH DRUHŮ DOPRAVY NA DĚLBĚ PŘEPRAVNÍ PRÁCE A VLIV DÉLKY VYKONANÉ CESTY NA POUŽITÍ DOPRAVNÍHO PROSTŘEDKU

PLÁN DÍLČÍHO POVODÍ BEROUNKY V. OCHRANA PŘED POVODNĚMI A VODNÍ REŽIM KRAJINY TEXT

INFORMAČNÍ ZPRAVODAJ. Číslo 09/2010 Vyšlo Tramvajová výluka v Trojské ulici. Autobusová výluka v Říčanech. Trvalé změny PID od 30.4.

ARCHIMEDES. Dopravní pr zkum na k ižovatce Masarykova x Pa ížská x Brn nská

Tel/fax: IČO:

První změna jízdního řádu od 6. března: regionální i dálková doprava jen s drobnými úpravami

Rychlostní silnice R6

Kraj Okres Obec Katastrální území. Zlínský Zlín Napajedla Napajedla

3.3 Narození, zemřelí, sňatky, rozvody

3. Využití pracovní síly

Graf 21: Rozvody v ČR a podíl rozvodů cizinců v letech (Pramen: ČSÚ) , ,0

PLÁN DÍLČÍHO POVODÍ HORNÍ ODRY

Výtisk číslo: 1. č. 1 Obec Kamberk č. 2 Obec s rozšířenou působností Vlašim č. 3 Zpracovatel Ing.Tomáš PAPEŽ. Rozdělovník výtisků:

A - TECHNICKÁ ZPRÁVA

Změna č. 1 územního plánu obce Obrataň

1. DÁLNIČNÍ A SILNIČNÍ SÍŤ V OKRESECH ČR

ZPRÁVA O HODNOCENÍ MNOŽSTVÍ A JAKOSTI PODZEMNÍCH VOD V OBLASTI POVODÍ ODRY ZA ROK 2005

ČÍSLO září 2013

ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE NEHVIZDY

Povodňový plán. S.A.W. CONSULTING s.r.o. mosty a inženýrské konstrukce. I. TITULNÍ LIST A. Stavba. Objednatel dokumentace DSP/PDPS

LÁZNĚ LUHAČOVICE 2016

Městský úřad Litoměřice Odbor územního rozvoje

ROČNÍ PLÁN Školní rok 2015/2016. Mateřská škola Olomouc, Helsinská 11, příspěvková organizace.

Studie ochrany p ed povodn mi na území Olomouckého kraje 05440

Základní orientace. Z Prahy přímo na. leží Mělník. Z Prahy přímo na.. leží České Budějovice. Z Prahy přímo na... leží Pardubice.

NÁVRH ÚPRAV DOPRAVNÍHO REŽIMU V PRAZE - SUCHDOLE

Úřad práce České republiky krajská pobočka v Liberci. Měsíční statistická zpráva

Oblastní stavební bytové družstvo, Jeronýmova 425/15, Děčín IV

7. Domy a byty Charakteristika domovního fondu

Metodika kontroly naplněnosti pracovních míst

Komise pro Plán dílčího povodí Dyje Brno. Povodí Moravy, s.p

Ochrana před povodněmi na horní Opavě

B. SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA

ZMĚNA Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE NEHVIZDY

Hasičský záchranný sbor Moravskoslezského kraje

SO 182 DIO NA RYCHLOST. SILNICI R4 PS, km 9,196-11,926

Číslo 12/2009 Vyšlo

4 HODNOCENÍ EXTREMITY POVODNĚ

ZATÍŽENÍ SNĚHEM A VĚTREM

k žádosti o dotaci v rámci Programu prevence kriminality a extremismu v roce Úsvit

Měření impedancí v silnoproudých instalacích

TRANSFORMAČNÍ PLÁN DOMOVA PRO OSOBY SE ZDRAVOTNÍM POSTIŽENÍM HLIŇANY ZMĚNA Č.3

ČÁST PÁTÁ POZEMKY V KATASTRU NEMOVITOSTÍ

Z p r á v a o měření teploty na stanovištích provozních zaměstnanců metra

Ing. Jan Pastrnák Z 1 KONCEPCE KOMPLEXNÍHO ZAHLAZENÍ NÁSLEDKŮ HORNICKÉ ČINNOSTI NA KRAJINĚ A ŽIVOTNÍM PROSTŘEDÍ NA DIAMO, S.P., O.Z.

6 Hydrologická hlásná služba

ÚZEMNÍ STUDIE US-02 ZA DR BEŽÁRNOU, MALEŠOVICE _70 ÚZEMNÍ STUDIE US-02 ZA DR BEŽÁRNOU, MALEŠOVICE knesl + kyn l architekti

JINDŘICHŮV HRADEC. ČÁST 3 analýza řešení PPO obcí v povodí Nežárky přírodě blízkým způsobem

Technická zpráva ke konstrukční části:

Technická zpráva SO-05 Zastřešené jeviště - stavební část

II. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU DOBRATICE

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA. Oznámení o zahájení vodoprávního řízení a o možnosti uplatnění připomínek ve věci: Schválení manipulačního řádu pro Vodní dílo Orlík

Aktivity s GPS 3. Měření některých fyzikálních veličin

SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2009/76/ES

PŘEHLED VÝZNAMNÝCH PROBLÉMŮ NAKLÁDÁNÍ S VODAMI ZJIŠTĚNÝCH V OBLASTI POVODÍ HORNÍHO A STŘEDNÍHO LABE

TECHNICKÁ ZPRÁVA REKONSTRUKCE STÁVAJÍCÍHO ÚSEKU MÍSTNÍ KOMUNIKACE: PRŮSEČNÁ KŘIŽOVATKA V OBCI ŠLAPANICE

5. Legislativní opatření a jejich vliv na vývoj pracovní neschopnosti pro nemoc a úraz

JIŘETÍN POD JEDLOVOU. ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU POŘIZOVATEL. Úřad územního plánování Městského úřadu Varnsdorf

VLIV ZDROJŮ ZNEČIŠTĚNÍ NA EUTROFIZACI VODNÍCH NÁDRŽÍ PŘÍPADOVÁ STUDIE STANOVICE

SVOJEK ÚZEMNÍ PLÁN OBCE ZMĚNA Č.1

ENERGETICKY REGULACNI URAD

Projekt NÁHRDELNÍK CHRUDIMKY dílčí část Inventarizace a zdravotní stav stromů

M ě s í č n í h o d n o c e n í. p r o v o z u E S Č R a s l u ž e b PS. v č e r v e n c i

Vyhodnocení imisní situace v Mostě v roce 2008

Přechod na nový způsob měření psů pro účely určení výšky překážek

Úřad práce České republiky krajská pobočka v Karlových Varech. Měsíční statistická zpráva srpen 2015

Vodopád Hagen Exo Terra EX

Nařízení města č. 4/2013

Markéta 6/ Něco končí a něco začíná

Transkript:

Český hydrometeorologický ústav Předběžná informace o hydrometeorologických aspektech povodní v červnu 2013 První vlna povodní 31. 5. 12. 6. 2013 Druhá vlna povodní 25. 6. 28. 6. 2013 Upozornění: Číselné hodnoty srážek i průtoků jsou předběžné a pocházejí většinou z operativních dat užívaných v průběhu povodní. Příčiny, průběh a důsledky červnových povodní budou podrobně vyhodnoceny v rámci projektu, který bude zpracován na základě usnesení vlády ČR č. 533 ze dne 3. července 2013. Praha 22. července 2013 1

Situace před povodněmi Měsíc květen 2013 byl jako celek teplotně normální, i když se značnými teplotními výkyvy. Srážkově byl nadnormální, zejména v Čechách, kde spadlo za měsíc 110 mm srážek, což je 167% květnového normálu. Srážky vypadávaly na různých místech při přechodu frontálních systémů od západu, často i v bouřkách. V poslední květnové dekádě se nad střední Evropou postupně vytvářela tlaková níže, která se zde udržela až do konce měsíce. Významné srážky spadly v Čechách v neděli 26. května, pak od 29. května do konce měsíce. Nejvíce byla zasažena západní část území. Hladiny toků v průběhu měsíce května kolísaly v závislosti na lokalizaci spadlých srážek. Ojediněle se vyskytly stavy odpovídající 1. SPA. Průtoky v pondělí 27. května ráno byly ještě v povodí horního Labe hluboce podprůměrné, v povodí Vltavy zhruba na úrovni květnového průměru, v povodí Berounky a horní Ohře však místy přesahovaly i 200% květnového průměru. Zásobní prostory nádrží byly po pozdním jarním tání (významná sněhová pokrývka na horách až do poloviny dubna) a deštivém květnu poměrně naplněny, např. Želivka 99%, Rozkoš 95%, Lipno 87%, Orlík 91%, Přísečnice 100%, retenční prostory nádrží však byly až na Nechranice zcela prázdné. Povodí byla již k pondělí 27. května v jihozápadní části republiky poměrně silně nasycená a další srážky, které do konce května vypadly nasycení půdy v Čechách ještě zvýšily. V důsledku toho byl nástup povodní velmi rychlý. Obrázek Nasycení půdy v sobotu 1. června 2013 ráno 2

Meteorologické příčiny první vlny povodní Koncem května se nad střední Evropou udržovala tlaková níže a počasí u nás určovala s ní spojená okluzní fronta, na které vypadávaly vydatné srážky. Tlaková níže se počátkem června posunula nad východní Evropu, kde se zvolna vyplňovala a ještě ve středu 5. června ovlivňovala východ našeho území. V období od 29. května do 5. června napršelo v Čechách v plošném průměru přes 100 mm, v některých oblastech až 180 mm. Nejvíce srážek bylo ve středních a jižních Čechách a v severních pohraničních horách. Obrázek - Úhrn srážek na území ČR za období 29.5. až 5.6.2013 Pás vydatných srážek se táhl od Krkonoš přes střední Čechy až na Českobudějovicko. V některých oblastech byly tyto regionální srážky doplněny přívalovými dešti, při kterých 24hodinové srážkové úhrny srážek dosahovaly více než 100 mm. Nejvyšší denní srážky byly naměřeny v Podkrkonoší v noci z 1. na 2. června (Horní Maršov 130 mm). Rovněž intenzita srážek byla vysoká a dosáhla až 46 mm/hodinu (Horní Maršov, 2.6. mezi 3 a 4 hodinou). Rozložení spadlých srážek po dnech dobře znázorňuje tzv. sdružená srážková informace, což je mapa srážek vytvořená na podkladě snímků meteorologického radaru a měření pozemních stanic. Denní srážky jsou standardně měřeny k 7 hodině SEČ, čili 6 hodině světového času (UT). V této první srážkové vlně vypadly největší denní srážky během soboty a neděle 1.-2. června. Ovšem klouzavě vybraný největší 24 hodinový srážkový úhrn v průběhu těchto dvou dnů (od 15 do 15 hodin SELČ) jasně vymezuje území, které maximální srážky zasáhly. Na této mapce je pozoruhodné, jak velká oblast jižně od Prahy byla zasažena 24hodinovou srážkou přesahující 100 mm (bílá barva). V této oblasti bylo zaznamenáno nejrychlejší rozvodnění menších toků a nejvyšší dosažená extremita povodní.. 3

Denní srážky za sobotu 1. června (měřené v neděli 2. června ráno) Denní srážky za neděli 2. června (měřené v pondělí 3. června ráno) 4

Maximální 24 hodinové srážky od soboty 15 hod do neděle 15 hodin SELČ V dalších dnech se srážkové pole posunulo na východ, kde zasáhlo převážně Beskydy a částečně Jeseníky, zatímco v Čechách srážky slábly. Do Čech se ve středu přechodně rozšířil nevýrazný výběžek vyššího tlaku vzduchu a další den ustaly srážky i na Moravě. Významnější srážky zasáhly naše území ještě v neděli 9. a pondělí 10. června, byly však již menší. Na severovýchodě Moravy doznívaly srážky ještě 11. června. Hydrologický průběh první vlny povodní Na spadlé srážky nejrychleji reagovalo povodí Berounky, které bylo nejvíce nasycené již v týdnu od 27. května. První vzestupy na stupně povodňové aktivity (SPA) byly v noci ze 30. na 31. května na Klabavě, kde byl krátkodobě překročen 3.SPA. 5

Postupně narůstal průtok Berounky, který spolu s odpouštěním vody z Vltavské kaskády vedl již 31. května k dosažení 1. SPA na Vltavě v Praze. Ostatní toky reagovaly prudkými vzestupy v noci z 1. na 2. června. Třetí SPA byly překročeny na horním Labi po nádrž Les Království, Úpě, Cidlině a Mrlině, dále na většině toků v povodí horní Vltavy a Berounky, dolní Sázavě, Blanici, Kocábě a dalších menších tocích ve středočeském kraji (včetně Botiče a Rokytky). Berounka kulminovala v Berouně v pondělí 3. června večer, Vltava v Praze v úterý 4. června ráno. Kulminace Vltavy v Praze byla oddálena manipulacemi na nádržích Vltavské kaskády tak, tak byl v Praze časový prostor na odklizení lodí a postavení mobilních bariér. Velikost kulminace povodňové vlny však kaskádou významněji snížena nebyla. Třetí SPA byl po celé délce dolního Labe a také na Ohři a dolní Bílině. Labe v Ústí nad L. a v Děčíně kulminovalo ve čtvrtek 6. června po půlnoci a 3. SPA zde vzhledem k dlouhému dotoku vody trval až do 12. června. V povodí Odry byly zaznamenány 2. SPA pouze na horních úsecích jejích přítoků v Čechách (Smědá, Lužická Nisa), v povodí Dyje pouze krátkodobě na Dyji v Podhradí a v důsledku manipulací pod nádržemi Nové Mlýny. Na ostatních moravských tocích byly ojediněle pouze 1. SPA. 6

Další srážky ve dnech 9. 10. června způsobily podružnou povodňovou vlnu na Berounce a jejích přítocích a na některých přítocích horní Vltavy (Malše, Blanice, Otava). Tato vlna již byla podstatně nižší a 3. SPA byly zaznamenány na Blanici, Radbuze a Klabavě. Na Lužnici v Bechyni trval v té době 3. SPA ještě z první povodňové vlny. Berounka v Berouně podruhé kulminovala v úterý 11. června odpoledne, na Vltavě v Praze se tato podružná vlna neprojevila. Předběžné hodnoty kulminací povodně ve vybraných profilech jsou uvedeny v přiložené tabulce. Je třeba upozornit, že tyto údaje mohou být změněny po řádném vyhodnocení povodně, kdy kulminační stavy budou ověřeny terénním šetřením. Během povodní byla provedena řada hydrometrických měření velikosti povodňových průtoků, které mohou vést i k úpravě měrných křivek. Velikost kulminačních průtoků bude rovněž ověřena hydraulickými nebo hydrologickými modely. Předběžné hodnocení extremity kulminačních průtoků signalizuje na zasažených tocích výskyt povodní s průměrnou dobou opakování 20 až 50 let, včetně Berounky a Vltavy v Praze. Na dolním Labi šlo o povodeň 50letou. Povodně s kulminačním průtokem 100letým nebo vyšším se vyskytly na horním Labi a některých jeho přítocích nad nádrží Les Království, dále ve středních Čechách na Výrovce a některých dalších menších tocích (Mastník, Brzina, 7

Kocába) a v jižních Čechách na Smutné a Lužnici v Bechyni. Nejvyšší extremity dosáhly z pravidelně pozorovaných toků Vlašimská Blanice a její přítok Chotýšanka, kde byla předběžně vyhodnocena doba opakování až 500 let. Specifická situace nastala na Botiči v Praze, kde byl v dolní trati pod Hostivařskou přehradou vyhodnocen 50 až 100letý průtok, avšak přítok do nádrže měl zřejmě extremitu ještě vyšší a bude posouzen v rámci projektu na vyhodnocení povodně. Kulminační stavy a průtoky první vlny povodní 1. až 8. června 2013 Tok Stanice Kulminace den hod stav průtok N-letost SPA Labe Vestřev 2.6. 8 354 310 100 ex Les Království 2.6. 14 240 156 5* 3 Přelouč 3.6. 12 309 336 1-2 1 Cidlina Sány 5.6. 0 323 146 10-20 3 Mrlina Vestec 3.6. 23 314 82,5 50-100 3 Výrovka Plaňany 2.6. 20 454 100 >100 ex Jizera Jablonec n.j. 2.6. 2 218 100 1-2 3 Železný Brod 2.6. 5 332 213 1-2 2 Labe Brandýs n. L. 4.6. 9 432 2 Kostelec n.l. 4.6. 13 712 744 5 Vltava Vyšší Brod 7.6. 10 262 131 5 3 České Bud. 2.6. 18 486 628 20-50 3 Malše Roudné 3.6. 4 380 236 10-20 3 Nežárka Hamr 5.6. 6 426 136 10-20 3 Smutná Rataje 2.6. 12 349 136 100 ex Lužnice Klenovice 5.6. 10 330 204 10-20 3 Bechyně 2.6. 15 594 561 100 ex Blanice Heřmaň 3.6. 7 279 199 20-50 3 Otava Katovice 3.6. 5 270 242 5-10 2 Písek 3.6. 13 522 548 20-50 3 Mastník Radič 2.6. 20 282 103 100 ex Brzina Hrachov 2.6. 5 259 79,6 100 ex Kocába Štěchovice 2.6. 16 248 101 100 ex Sázava Kácov 4.6. 11 328 130 <1 2 Nespeky 3.6. 5 544 509 20 3 Želivka Nesměřice 4.6. 10 115 52,8 <1 1 Chotýšanka Slověnice 2.6. 14 270 76 500 ex Vlaš. Blanice Louňovice 2.6. 12 410 108 200-500 ex Radonice 2.6. 20 504 189 500 ex Mže Stříbro 3.6. 15 222 84,5 2-5 3 Hracholusky 6.6. 19 226 57,7 <1 1 Radbuza Lhota 3.6. 13 335 94,5 5-10 3 Úhlava Štěnovice 3.6. 3 357 170 20-50 3 Úslava Koterov 3.6. 3 275 133 5-10 3 Berounka Bílá Hora 3.6. 7 524 387 10 3 Liblín 3.6. 14 443 635 5-10 3 Zbečno 3.6. 21 607 803 10-20 3 Beroun 3.6. 22 578 960 20 3 Klabava Nová Huť 3.6. 8 251 101 10 3 Litavka Beroun 3.6. 2 261 147 10 3 8

Tok Stanice Kulminace den hod stav průtok N-letost SPA Vltava Vrané 4.6. 16 2000 10-50 3 Praha-Chuchle 4.6. 6 546 3040 20-50 3 Vraňany 4.6. 12 784 3100 20-50 3 Botič Praha-Nusle 2.6. 19 319 69 50-100 ex Rokytka Praha-Libeň 3.6. 23 388 40 50 ex Labe Mělník 5.6. 3 936 3800 50-100 ex Ústí 6.6. 0 1072 3700 50 3 Děčín 6.6. 4 1072 3740 20-50 3 Ohře Karlovy Vary 3.6. 2 273 276 2-5 3 Louny 4.6. 19 543 314 1-2 3 Bílina Trmice 5.6. 10 275 vzduto 3 Ploučnice Benešov 2.6. 13 164 100 5 1 Kamenice Hřensko 6.6. 4 384 vzduto ex Kulminační stavy a průtoky vlny 10. až 12. června 2013 Malše Roudné 11.6. 12 199 58,6 1 1 Blanice Heřmaň 11.6. 23 193 85,3 2-5 3 Otava Písek 11.6. 5 290 183 1-2 1 Mže Stříbro 11.6. 15 179 56,9 1-2 1 Radbuza Staňkov 11.6. 10 254 60,4 2-5 3 Úslava Koterov 10.6. 23 182 64,3 2 2 Berounka Bílá Hora 11.6. 23 360 143 1-2 2 Liblín 11.6. 9 271 290 1-2 2 Zbečno 11.6. 14 366 318 1-2 2 Beroun 11.6. 15 327 320 1-2 2 * doba opakování ve vztahu k přirozené povodni (neovlivněné nádrží Les Království) Meteorologické příčiny druhé vlny povodní Po přechodu tlakové níže a s ní spojené zvlněné studené fronty v pondělí 10. června začala počasí u nás ovlivňovat oblast vysokého tlaku vzduchu postupující ze západu. Postupně se oteplovalo a ve 25. týdnu dosahovaly maximální teploty v ČR tropických hodnot. Koncem týdne se ze čtvrtka na pátek vyskytovaly na různých místech bouřky a lokální přívalové srážky (největší na Chebsku). Teplé počasí bylo ukončeno v pátek 21. června přechodem studené fronty. V dalších dnech se nad střední Evropou udržovala brázda nízkého tlaku ve vyšších vrstvách atmosféry. Přinesla trvalé a vydatné srážky, které zasahovaly značně rozsáhlé území již v noci z neděle na pondělí 24. června, dále celé pondělí a ještě část úterý 25. června, kdy až k večeru začaly srážky ustávat. Nejvíce byla srážkami zasažena východní polovina Čech, Českomoravská vrchovina a část Moravy. Hydrologicky je to povodí pravostranných přítoků Vltavy, celé povodí horního a středního Labe, pravostranné přítoky dolního Labe a hraniční povodí Lužické Nisy a na Moravě celé povodí Dyje a část horní Moravy. V centru srážek, které bylo na Chrudimsku, vypadlo za 2 dny více než 100 mm (bude upřesněno v rámci vyhodnocení). 9

Denní srážky za pondělí 24. června (měřené v úterý 25. června ráno) Denní srážky za úterý 25. června (měřené ve středu 26. června ráno) 10

Hydrologický průběh druhé vlny povodní Celé území Čech bylo ještě významně nasyceno po předchozích povodních a toky reagovaly na druhou vlnu srážek poměrně rychlými vzestupy. Plocha zasažená vydatnými srážkami byla velká, na rozdíl od první vlny však byla odvodňována na různé strany (do Vltavy, do horního a středního Labe, do Dyje, část i do Lužické Nisy). První vzestup na 3. SPA byl zaregistrován již v úterý 25. června ráno na Novohradce v profilu Luže. Během dne následovaly další toky, které postupně dosáhly 2. SPA (Malše, Nežárka, Lužnice, horní Sázava, Jihlava, Svratka a Dyje), případně i 3. SPA (horní Labe, Doubrava, Chrudimka, Výrovka, horní Jizera, Kamenice a Smědá). Horní úseky toků v povodí středního Labe, Jizera a Smědá, taktéž Malše, horní Sázava, Jihlava a Svratka kulminovaly vesměs již 25. června. Dolní úseky toků, Lužnice, dolní Sázava, Dyje a Labe v úseku Pardubice Mělník pak 26. června. Vltava v Praze byla manipulacemi na Vltavské kaskádě udržena na 560 m3/s (kulminace 26. 6.), dolní Dyje byla nádržemi Nové Mlýny transformována na 275 m3/s (kulminace 27. 6.). Labe v Ústí n.l. a v Děčíně podruhé kulminovalo 27. 6. ráno při 270 m3/s. 11

12

13

Předběžné hodnoty kulminací druhé vlny povodní jsou v přiložené tabulce. Z hlediska extremity kulminačních průtoků byly povodně druhé vlny na většině toků značně nižší než povodně vlny první. Největší byla na Novohradce povodeň 50letá, na Chrudimce a Doubravě 10letá. Na ostatních tocích byla doba opakování do 5leté vody. Kulminační stavy a průtoky druhé vlny povodní 25. až 30. června 2013 Tok Stanice Kulminace den hod stav průtok N-letost SPA Labe Labská 25.6. 10 113 63.2 2-5* 3 Vestřev 25.6. 12 164 78.4 1-2 3 Les Království 25.6. 14 162 71,4 2 2 Přelouč 26.6. 6 316 348 1-2 1 Novohradka Luže 25.6. 15 255 47,2 20-50 3 Úhřetice 26.6. 10 332 92.4 50 3 Chrudimka Nemošice 26.6. 13 314 121 10 3 Doubrava Bílek 25.6. 19 217 24 10 3 Žleby 26.6. 0 234 79,8 5-10 2 Cidlina Sány 27.6. 4 231 52,6 1-2 2 Výrovka Plaňany 26.6. 2 263 31,3 5 3 Mrlina Vestec 26.6. 10 175 18.8 1-2 1 Jizera Jablonec n.j. 25.6. 13 217 99.5 1-2 3 Železný Brod 25.6. 15 302 173 1 2 Labe Brandýs 26.6. 11 400 2 Kostelec n.l. 26.6. 14 668 659 1-5 Malše Roudné 25.6. 19 229 72.7 1-5 2 Nežárka Lásenice 26.6. 8 201 53.7 1-5 2 Hamr 26.6. 21 329 69 1-5 2 Lužnice Klenovice 26.6. 15 254 118 1-5 2 Bechyně 26.6. 6 293 143 1-5 2 Sázava Chlístov 26.6. 1 214 122 5 2 Kácov 25.6. 21 377 185 1-5 2 Nespeky 26.6. 5 353 201 1 2 Vltava Praha 26.6. 3 149 559 <1 1 Labe Mělník 26.6. 16 490 1160 1 Ústí n.l. 27.6. 5 591 1280 1 2 Děčín 27.6. 7 547 1280 1 2 Smědá Předlánce 25.6. 14 285 88.7 1-5 3 Jihlava Ivančice 26.6. 2 370 120 1-5 2 Svratka Židlochovice 26.6. 2 340 121 1 2 Dyje Ladná 26.6. 19 348 277 1-5 2 * doba opakování ve vztahu k přirozené povodni (neovlivněné nádrží Labská) Povodeň způsobila ztrátu 15 lidských životů a značné povodňové škody. Rozsah důsledků povodní bude zjišťován v rámci projektu na vyhodnocení, stejně tak úspěšnost předpovědní služby, funkčnost povodňové služby a provedených opatření. V porovnání s povodní v srpnu 2002 nebyla povodňová situace v červnu 2013 tak extrémní, čemuž odpovídá i doposud známý odhad škod na majetku. Společným rysem obou povodní bylo silné předchozí nasycení území a dvě období srážek, které způsobily na zasažených tocích dvě povodňové vlny. V případě povodně v srpnu 2002 první vlna nasytila zejména oblast jižních a západních Čech a druhá vlna vydatných srážek po krátké přestávce zasáhla opět velké území a pak měla katastrofální důsledky. V červnu 2013 byla druhá vlna srážek již menší a byla také posunuta více na východ. Proto byla druhá vlna povodní podstatně nižší. 14