Zastupitelstva města a Valné hromady ZMě 29. září 2007 Informace o volbě Pracovní komise pro Compag kvůli závažným zjištěním ve firmě Členové: J. Kocurová, T. Válek, I. Procházková, J. Kýval, P. Zimandl ZMě 12. prosince 2007 Závěry pracovní komise návrh na odvolání R. Lizce, vypracování stanov (koncepce strategie) R. Lizec odstoupil z funkce jednatele až na valné hromadě 17. března 2011 po obvinění z pokusu o úplatek
Zastupitelstva města a Valné hromady ZMě 11. června 2008, Valná hromada 6. června 2008 Vedení města informovalo zastupitele o schválené výstavbě III. etapy skládky tzn. dva měsíce po podpisu smlouvy Informace o schválení stanov na VH Delegáti na valné hromadě (za město) byli dodatečně schvalováni na zastupitelstvu až týden po VH Cena a výměra III. etapy skládky byla prezentovaná pokaždé jiná, možno doložit ze zápisů ZMě
Zastupitelstva města a Valné hromady ZMě 29. dubna 2010 Informace o odvolání R. Palmeho na VH 25. března 2010 Jmenován Ing. Boukal Byla vznesena pochybnost jmenovat a odvolávat jednatele ZMě 23. září 2010, VH 15. června 2010 Informace o nových odměnách jednatelů R. Lizec 82 000 Kč za funkci jednatele + mzda z Compag.cz Ing. Boukal 1000 Kč za funkci jednatele + 41 000 Kč za funkci ředitele
Zastupitelstva města a Valné hromady ZMě 13. prosince 2010 Dotaz R. Pohana na kontrolu hospodaření společnosti Compag finančním nebo kontrolním výborem Ze strany vedení města bylo přiznáno, že ekonomická situace společnosti není příznivá, přesto bylo R. Pohanovi sděleno (T. Válek, Ing. Brehovská), že kontrolu uskutečnit nelze
Zastupitelstva města a Valné hromady ZMě 3. března 2011, VH 24. ledna 2011 Informace o jmenování T. Válka do funkce jednatele, na základě výpovědi odvolán Ing. Boukal Na dotaz, proč odešel ze společnosti, Ing. Boukal odpověděl: Po nástupu do společnosti jsem neměl prakticky žádné pravomoci, nebyly splněny žádné mé požadavky, R. Lizec si přivedl do společnosti své lidi, se kterými jsem se jen těžko dohadoval. VH 28. února 2011 Bylo řečeno, že není důvod prověřovat obvinění R. Lizce VH 17. března 2011 návrh na odvolání R. Lizce Na VH nesouhlasí G. Ketzler s odvoláním R. Lizce R. Lizec odstoupil sám, jednatelem byl jmenován Ing. Blecha
Zastupitelstva města a Valné hromady ZMě 13. června 2011 Informace o nástupu ředitele J. Kymly T. Válek prezentoval na ZMě, že se společnosti pod vedením Ing. Blechy daří, zároveň však přiznal, že má společnost kontokorentní účet na mzdy ZMě 10. října 2011 Informace o zisku společnosti Compag Votice za rok 2010, který činil 107 000 Kč M. Šedivý se dotázal, zda se opravdu měsíčně odčerpává z Compagu Votice 250 000 Kč pro Compag.cz T. Válek tuto informaci potvrdil a vysvětlil, že jsou z této částky hrazeny nutné poradenské a právní služby
Valné hromady a zastupitelstva města ZMě 18. června 2012 Informace o ekonomické ztrátě společnosti Compag Votice za rok 2011, která činila 420 000 Kč ZMě 13. září 2012 Diskuze o předražení III. etapy skládky Bylo odhlasováno pořízení forenzního auditu ZMě 12. prosince 2012 Informace o nesouhlasu rakouského majitele s pořízením forenzního auditu, souhlas se znaleckým posudkem ZMě 4. prosince 2013 Ing. Blecha informoval zastupitele, že posudek nebyl pořízen z důvodu absence všech dokladů, zastupitelé odhlasovali pověření starostky J. Kocurové podáním trestního oznámení
Zastupitelstva města a Valné hromady ZMě 3. března 2014, VH 27. ledna 2014 Informace o odstoupení Ing. Blechy z funkce jednatele, jmenování J. Kymly Byly nalezeny doklady, vedení města samovolně odložilo podání trestního oznámení Mimořádné ZMě 22. dubna 2014 Předložen posudek Ing. Datla za účasti několika reprezentantů druhého spolumajitele (rakouské strany) Posudek byl zpochybněn ZMě 17. září 2014 Informace od Ing. Červa, že viděl nový znalecký posudek, který vedení města předalo Policii ČR
III. etapa skládky, box 3.3
III. etapa skládky, box 3.3 Fakta: Zahájení stavby (dle smlouvy o dílo) 1. srpna 2008 Stavba zahájena (fakticky) 30. dubna 2009 Ukončení stavby (dle smlouvy o dílo) 31. prosince 2008 Stavba ukončena (fakticky) 23. října 2009
III. etapa skládky, box 3.3 Celková cena 28 319 982 Kč (dle smlouvy o dílo, předávacího protokolu a znaleckého posudku Ing. Datla) Celková cena 30 830 171 Kč (dle znaleckého posudku Ing. Popenkové tuto částku fakturoval zhotovitel) Celková cena 31 956 956,46 Kč (dle účetnictví společnosti Compag) Uvedené ceny jsou bez DPH
Projekt na III. etapu Ve 3 měsíci 2006 vypracovala projektovou dokumentaci Projekta Tábor V 5 měsíci 2008 vypracoval projektovou dokumentaci NARYCHLO EIS Ing. Vodrlind Proč byla projektová dokumentace přepracovaná měsíc po podpisu Smlouvy o dílo III. etapa (2. dubna 2008) Ve smlouvě už se počítá s projektem Ing. Vodrlinda Jak je možné podepsat smlouvu bez platné projektové dokumentace?
Rekapitulace termínů a faktů Březen 2006 zpracovaný projekt na III. etapu Projekta Tábor 2. dubna 2008 podpis smlouvy o dílo III. etapa Duben květen 2008 bylo naváženo kamenivo na III. etapu (1940,6 t)!!! Proč? Realizace měla být zahájena až v srpnu 2008 3. května 2008 zpracovaný projekt na III. etapu Ing. Bohumil Vodrlind 1. srpna 2008 zahájení prací na III. etapě (dle smlouvy), Již 12. září 2008 prodloužení realizace III. etapy do 30. června 2009 (dodatek ke smlouvě o dílo)
Rekapitulace termínů a faktů 6. listopadu 2008 schválená projektová dokumentace městem Votice Jak je možné podepsat smlouvu bez schválené projektové dokumentace 31. prosince 2008 ukončení prací na III. etapě (dle smlouvy) 30. dubna 2009 faktické zahájení stavby (dle stavebního deníku) 23. října 2009 faktické ukončení prací na III. etapě (dle stavebního deníku) Kde je další dodatek ke smlouvě o dílo nebo penalizace? 10. října 2010 až do tohoto termínu probíhaly fakturace za III. etapu skládky. Důvod?
Fakturace za III. etapu skládky Záloha 3 500 000 Kč + DPH vyplacena zhotoviteli stavby v den podpisu smlouvy 2. dubna 2008 Záloha 350 000 Kč + DPH vyplacena zhotoviteli stavby k 31. červenci 2008 Z jakého důvodu byly provedeny zálohy rok před faktickým zahájením prací?
Fakturace za III. etapu skládky Vypadají faktury na milionové částky takto? Kde jsou přílohy s položkovým rozpočtem?
Stavební deník Stavební deník se skládá z originálu a dvou propisovacích kopií, k dispozici jsme měli pouze kopii kopie stavebního deníku Proč někdo kopíruje kopii stavebního deníku?
Stavební deník 28. srpna 2009 zápis ve stavebním deníku fóliové práce budou zaznamenány v samostatném stavebním deníku Kde je?
Předávací protokol Toto je dokument o převzetí díla za 38 028 777 Kč včetně DPH (dle účetnictví Compagu)
Znalecký posudek Ing. Tomáš Datel 15. dubna 2014 Účelnost vynaložených nákladů na realizaci Skládky tuhých odpadů Votice 3. etapa Projekt zpracovával EIS Ing. Vodrlind Z jakého důvodu je zde uvedena Projekta Tábor?
Znalecký posudek
Znalecký posudek
Znalecký posudek II. Ing. Miloslava Popenková Srpen 2014 Účelnost vynaložených nákladů na realizaci Skládky tuhých odpadů Votice 3. etapa Proč musel být zpracován druhý znalecký posudek? Skutečný rozsah plnění tzn., že údaje uvedené ve stavebním deníku jsou v souladu s projektovou dokumentací Kde je fyzická návštěva a kontrola místa?
Znalecký posudek II.
Znalecký posudek I. a II. Proč Ing. Datel ve svém posudku píše o panelové cestě, která na místě nebyla? (také ji prezentoval na ZMě) Proč takový posudek předkládala Rada města zastupitelům? Viděli vůbec radní stavební deník? Byli se podívat na skládce nebo to byl jejich záměr? Proč neproběhla při zpracování posudku č. II kontrola místa? Kde je návrh rozpočtu štěrkové cesty nahrazující tu panelovou?
Porovnání II. a III. etapy skládky II. etapa III. etapa Realizace 2002 Plocha 12 548 m² (1,25 ha) Objem uloženého odpadu 90 000 m³ Rozpočtová cena 14 246 136 Kč Cena 9 605 494 Kč včetně DPH Folie PEHD 1,5 mm 139,30 Kč/m² Realizace 2009 Plocha 11 926 m² (1,19 ha) Objem uloženého odpadu 150 000 m³ Rozpočtová cena 34 331 478,58 Cena 38 028 777 Kč včetně DPH (dle účetnictví) Folie PEHD 2mm 420 Kč/m²