ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI KONCESNÍHO ŘÍZENÍ



Podobné dokumenty
Koncesní řízení: Zadavatel: MĚSTO JESENICE Mírové náměstí 368, Jesenice IČ: Ing. Jan Polák starosta města

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. Nedošlo ke změnám

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi komunitní práce - Broumovsko

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a) Beze změn. b) Beze změn. c) Beze změn. d) Beze změn.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Silnice III/29827 Krňovice-Běleč nad Orlicí-Svinary, 1.etapa

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Rámcová smlouva na zajištění ostrahy v objektech MV na období let č.j.

Oproti informacím uvedených dle 1 vyhlášky nedošlo ke změnám.

Veřejná zakázka je financována z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu ČR.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky nazvané Outsourcing tiskových služeb pro městskou část Praha 4

232/2012 Sb. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky VYHLÁŠKA. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky. ze dne 25. června 2012.

Odůvodnění veřejné zakázky, vypracované v souladu s ust. 156 odst. 1 zákona č. 137/2006

Stránka 1 z 6. Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY - ZAJIŠTĚNÍ ZÁVODNÍHO STRAVOVÁNÍ PRO ZAMĚSTNANCE ČHMÚ V PRAZE

Oproti skutečnostem uvedeným podle 1 vyhl. č. 232/2012 Sb., v platném znění nedošlo k žádným změnám.

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Skopytce úpravna vody pro místní části Skopytce a Chabrovice vč. připojení

Proti skutečnostem uvedeným v odůvodnění účelnosti zakázky pro účely předběžného oznámení veřejného zadavatele nejsou změny.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky dle 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách

Zadavatel: Moravskoslezský kraj se sídlem 28. října 117, Ostrava IČO:

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

232/2012 Sb. VYHLÁŠKA. Strana 1 / 9. ze dne 25. června o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH V SOULADU S VYHL. Č. 232/2012 SB

Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázky plnění plánovaného cíle.

4. Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky Zadavatel předpokládá uzavření smlouvy s vybraným uchazečem na 3 roky.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon )

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Veřejná zakázka: Útulek pro opuštěná zvířata, Třebíč. Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona o veřejných zakázkách.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Vývoj systému Datového skladu.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

Rekonstrukce a modernizace technologického vybavení prádelny KZ, a.s. - MNUL, o. z.

Veřejná zakázka: Revitalizace veřejné zeleně vybraných lokalit města Kolín (Kmochův ostrov, ulice Křičkova)

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro nadlimitní veřejnou zakázku na

zadavatele: Potřeba provádění servisních prohlídek, údržby, b) v popisu předmětu veřejné zakázky, c) vzájemného vztahu předmětu

Odůvodnění veřejné zakázky a účelnosti veřejné zakázky VFU Rekonstrukce a nástavba objektu č. 25, výběr zhotovitele

Č.j.: 2016/051425/CNB/420

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Naplnění základních lidských potřeb. Žádné alternativy veřejné zakázky nejsou.

Č.j. PPR /ČJ V Praze 3. března 2015 Počet listů: 5

BRNOINVEST, spol. s r. o., Vlhká 25, Brno tel.: , fax: , brnoinvest@brnoinvest.cz

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

ZÁKAZNICKÉ A ŠKOLÍCÍ CENTRUM TEPVOS, ÚSTÍ NAD ORLICÍ,

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 sb., o veřejných zakázkách

005_MK_Dynamický nákupní systém pro dodávky výpočetní techniky, elektroniky a příslušenství

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

Riziková analýza SEZ na území Pardubického kraje

Stránka 1 z 7. Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky.

Centralizované zajištění zpracování účetní a mzdové agendy pro základní a mateřské školy zřizované MČ Praha 5. ev. č. VZ:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Česká republika Ministerstvo zemědělství. Název veřejné zakázky: Inspekce a vyhodnocování síťového provozu.

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb. Veřejný zadavatel popíše změny a) v popisu potřeb, které mají být

ODOVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

STÁTNÍ VETERINÁRNÍ SPRÁVA

Výměna a oprava výplní otvorů v objektu MPSV

Odstranění stavby pavilon D

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Podlimitní veřejná zakázka zadávaná ve zjednodušeném podlimitním řízení s názvem Systém pro správu poruch silniční sítě

Č.j. PPR /ČJ V Praze 20. ledna 2015 Počet listů: 5

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Není žádná alternativa. Nepředpokládá se negativní stav.

Č.j. PPR /ČJ V Praze 9. Září 2016 Počet listů: 5

Popis předmětu veřejné zakázky.

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

Odůvodnění veřejné zakázky dle 156 zákona o veřejných zakázkách (ZVZ)

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

Údržba veřejné zeleně města Třinec I. Název veřejné zakázky: Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

SBĚR, PŘEPRAVA A LIKVIDACE ODPADŮ PRO ELI BEAMLINES. Název veřejné zakázky:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Kompostárna Čečelice

Úřad vlády České republiky Odbor technicko-hospodářský

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Transkript:

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI KONCESNÍHO ŘÍZENÍ pro účely splnění povinností zadavatele dle ust. 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů Analogické využití v koncesním řízení Zadavatel: MĚSTO JESENICE Sídlo: Mírové náměstí 368, 270 33 Jesenice IČ: 00243825 DIČ: CZ00243825 Jednající: Ing. Jan Polák starosta města Telefon: +420 313 599 214, +420 725 705 100 použití koncesního řízení dle zákona č. 139/2006 Sb. o koncesních smlouvách a koncesním řízení, ve znění pozdějších předpisů Cílem koncesního řízení je uzavření koncesní smlouvy (koncese) s tím, že předmětem koncesní smlouvy bude závazek provozovatele zajišťovat provoz tepelného hospodářství pro veřejnou potřebu ve městě Jesenice přičemž provozovatel bude mít právo přímo vybírat od koncových odběratelů cenu za teplo (právo braní užitků ). Provozovatel ponese dle koncesní smlouvy podstatnou část rizik spojených s využíváním předmětu koncesní smlouvy. Mezi taková rizika patří zejména riziko platební morálky zákazníků a technicko-provozní rizika ( přenos rizik ). Identifikace objektivních potřeb zadavatele koncesního řízení Strategickou objektivní potřebou zadavatele je zajistit, od okamžiku ukončení stávající smlouvy na provoz tepelného hospodářství ve městě Jesenice, která je uzavřena se společností Tepelné zásobování Rakovník, s. r. o., plynulý a bezpečný provoz tepelného hospodářství pro veřejnou potřebu, a to v souladu s požadavky příslušných zákonů a jejich prováděcích předpisů a v souladu s příslušnými rozhodnutími správních orgánů zejména: - zákon č. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník; - zákon 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon); - zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání ve znění pozdějších předpisů; - zákonem 406/2000 Sb., o hospodaření energií; - Cenová rozhodnutí Energetického regulačního úřadu (ERÚ); - zákon č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů. účelnosti koncesního řízení 1

Objektivní potřebou zadavatele je též zefektivnění provozu a zkvalitnění poskytovaných služeb spojených s výrobou a rozvodem tepla ve směru k odběratelům. Cena služeb spojených s výrobou a rozvodem tepla by přitom měla být sociálně přijatelná pro odběratele Vymezení požadovaných cílů koncesního řízení Popis předmětu koncesní smlouvy (koncese) Popis vzájemného vztahu předmětu koncesní smlouvy a potřeb zadavatele Plánovaným cílem zadavatele je dosažení nejlepší hodnoty za peníze, tj. nalezení efektivního způsobu provozování pro předpokládané období příštích 10 let nalezením zdatného subjektu s příslušnou kvalifikací a zkušeností pro zajištění provozu tepelného hospodářství pro veřejnou potřebu ve městě Jesenice. K dílčím cílům náleží zejména: - zajištění všech potřeb zadavatele souvisejících s provozováním tepelného hospodářství pro veřejnou potřebu ve městě Jesenice v souladu s národní legislativou, provozními řády a příslušnými rozhodnutími správních orgánů, a to za sociálně přijatelné ceny pro teplo; - optimální nastavení výše a vývoje všech složek kalkulace cen za teplo pro období 10 let; - zajištění garancí za zlepšování kvality poskytování služeb spojených s výrobou a rozvodem tepla; - vytvoření systému sledování preventivní údržby a plánovaných oprav provozovaného majetku a tento systém pravidelně vyhodnocovat a udržovat. Nájem majetku zadavatele a jeho provoz. Zajištění technicko-provozní činnosti. Jedině realizací koncesního řízení a následnou realizací předmětu koncese lze dospět k nejvýhodnějšímu řešení při zabezpečení výše uvedených cílů v souladu s požadavky příslušných zákonů. Popis vzájemného vztahu předmětu koncesní smlouvy a potřeb zadavatele Předpokládaný termín trvání koncesní smlouvy Popis rizik souvisejících s plněním koncese, které zadavatel zohlednil při stanovení koncesních podmínek. Jde zejména o rizika nerealizace koncese (koncesní smlouvy), prodlení s plněním koncese, snížené kvality Jedině realizací koncesního řízení a následnou realizací předmětu koncesní smlouvy lze dospět k nejvýhodnějšímu řešení při zabezpečení výše uvedeného cíle v souladu se zákony ČR. Předpokládané datum realizace: 1.1.2016 31.12.2025 Riziko nerealizace předmětu koncesní smlouvy: Toto riziko bylo minimalizováno zejména výběrem vhodných kvalifikačních předpokladů v souladu se zákonnými požadavky tak, aby bylo reálné, že koncesní řízení proběhne transparentně a nediskriminačně, bude vybrán nejvhodnější provozovatel se zkušenostmi pro zajištění provozu tepelného hospodářství pro veřejnou potřebu ve městě Jesenice. účelnosti koncesního řízení 2

plnění, vynaložení dalších finančních nákladů Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy koncese Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní koncese plnění plánovaného cíle Riziko snížené kvality plnění: Snížená kvalita plnění dle koncesní smlouvy je minimalizována detailně rozpracovanými technickými a obchodními podmínkami, splnění kvalifikačních předpokladů, záruky uchazeče, sankce. Zadavatel nevymezil žádné varianty. Uzavření koncesní smlouvy má zásadní vliv na dosažení cíle a její dopad k naplnění potřeb je 100%. požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění koncesní smlouvy Veřejný zadavatel odůvodní přiměřenost požadavků na technické kvalifikační předpoklady ve vztahu k předmětu koncesní smlouvy a k rizikům souvisejícím s plněním předmětu koncesní smlouvy. požadavků na seznam významných služeb. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požadovaná finanční hodnota všech významných služeb činí v souhrnu minimálně trojnásobek předpokládané hodnoty koncese.) Splnění technických kvalifikačních předpokladů dodavatel prokáže doložením minimálně 3 (slovy tří) osvědčení, jejichž obsahem bude osvědčení o provozování tepelné soustavy na jednom území poskytovaných dodavatelem v objemu minimálně 5 000 GJ/rok, z toho alespoň 1 (slovy jedna) soustava na spalování tuhých paliv. seznamu techniků či technických útvarů. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení seznamu více než 3 techniků či technických útvarů.) popisu technického vybavení a opatření používaných dodavatelem k zajištění jakosti a popis zařízení či vybavení dodavatele určeného k provádění výzkumu. požadavku na provedení účelnosti koncesního řízení 3

kontroly technické kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu. osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele nebo vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob zodpovědných za poskytování příslušných služeb. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení osvědčení o vyšším stupni vzdělání, než je středoškolské s maturitou nebo osvědčení o odborné kvalifikaci delší než 3 roky.) požadavku na předložení přehledu průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele či jiných osob podílejících se na plnění zakázek podobného charakteru a počtu vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení přehledu nástrojů či pomůcek, provozních a technických zařízení, které bude mít dodavatel při plnění veřejné zakázky k dispozici. obchodních podmínek veřejné zakázky na dodávky a veřejné zakázky na služby podle 4 delší lhůtu splatnost faktur než 30 dnů požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu Faktury pouze za nájemné - délka splatnosti faktur standardní s ohledem na obchodněprávní zvyklosti účelnosti koncesního řízení 4

způsobenou dodavatelem třetím osobám ve výši přesahující dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky požadavek bankovní záruky vyšší než 5% ceny veřejné zakázky. požadavek záruční lhůty delší než 24 měsíců. smluvní pokutu za prodlení dodavatele. smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur. dalších obchodních podmínek Zadavatel uvádí, že všechny jím vymezené obchodní podmínky jsou v souladu s Právním řádem České republiky. technických podmínek veřejné zakázky podle 5 vyhlášky Technická podmínka technické podmínky Technické podmínky představují požadavky na bezpečné a plynulé provozování tepelného hospodářství, a to v souladu s národní legislativou, zejména č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů a dále podmínkami stanovenými pro tento provoz rozhodnutími správních úřadů. stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií a způsobu hodnocení nabídek podle 6 vyhlášky Hodnotící kritérium Ekonomická výhodnost nabídky Zadavatel výše uvedené považuje za nejefektivnější řešení, kterým předpokládá, že bude dosaženo, co nejnižších nákladů při realizaci předmětu koncesní smlouvy a bude rovněž možné dosáhnout úspor. účelnosti koncesního řízení 5

Dílčí kritéria hodnocení a jejich váhy: 1. Nabídková cena za výrobu a distribuci tepelné energie do objektů napojených na teplovodní síť CZT Jesenice - váha 60 %. 2. Nabídková cena za výrobu a dodávku tepelné energie do objektu ZŠ Jesenice - váha 30 %. 3. Výše řádného nájemného za rok - váha 10% Způsob hodnocení Zadavatel zvolil všechna 3 dílčí kritéria hodnocení s ohledem na druh a složitost koncesního řízení. Cena bude stanovena dle Kalkulačního vzorce ceny tepla (Příloha Koncesní dokumentace) v souladu s platnými cenovými předpisy, tj. v souladu se zákonem č. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění pozdějších předpisů, a s cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu k cenám tepelné energie pro příslušný kalendářní rok. dtto Nájem patří mezi ekonomicky oprávněné náklady dodavatele ve věcně usměrňované ceně tepelné energie tyto náklady musí být zahrnuty do ceny tepelné energie. Proto je možné hodnotit pouze výši nájemného nabízeného uchazeči za dodržení současné ceny tepelné energie. Všechna dílčí kritéria hodnocení jsou číselně vyjádřitelným kritériem. Hodnotící komise sestaví u každého kritéria hodnocení pořadí nabídek od nejvhodnější k nejméně vhodné a přiřadí nejvhodnější nabídce 100 bodů a každé následující nabídce přiřadí takové bodové ohodnocení, které odpovídá její odchylce od nejvhodnější nabídky. Výsledné pořadí nabídek bude stanoveno tak, že na prvním místě se umístí nabídka s nejvyšším dosaženým bodovým skóre, na posledním místě nabídka s nejnižším dosaženým bodovým skórem. stanovení předpokládané hodnoty veřejné zakázky podle 7 vyhlášky Hodnota 26 392 000,- Kč bez DPH Zadavatel stanovil předpokládanou hodnotu v souladu s prováděcími právními předpisy (zejména podle vyhlášky č. 217/2006 Sb., kterou se provádí koncesní zákon). V Jesenici dne 28. 4. 2015 Město Jesenice Ing. Jan Polák starosta města účelnosti koncesního řízení 6