Vyjádení k žádosti o vydání integrovaného povolení Wienerberger cihláský prmysl, a. s. V Praze, 08.08.2007
Zadavatel: Krajský úad Moravskoslezský kraj Odbor životního prostedí a zemdlství 28. íjna 117, 702 18 Ostrava I: 70890692 Kontakt: posta@kr-moravskoslezsky.cz, 595 622 222 Zpracovatel: CENIA, eská informaní agentura životního prostedí Úsek technické ochrany životního prostedí Litevská 8, 100 05 Praha 10 I: 45249130 Kontakt: info@cenia.cz, 267 225 232.j.: 6732/CEN/07 Schválil: RNDr. Jan Prášek, editel úseku technické ochrany životního prostedí Kontrolovala: Ing. Tetyana Kolesnyková, povena vedením oddlení IPPC a EIA Odborný garant: RNDr. Jan Prášek Vypracovala: Ing. Jana Brabencová Archivní výtisk. 1 CENIA, eská informaní agentura životního prostedí, 2007
Obsah 1. IDENTIFIKANÍ ÚDAJE PROVOZOVATELE ZAÍZENÍ... 4 2. ÚDAJE O ZAÍZENÍ... 4 2.1. Seznam prmyslových inností a popis zaízení dle pílohy. 1... 4 2.2. Seznam prmyslových inností a popis zaízení mimo rámec pílohy. 1... 4 2.3. Pímo spojené innosti... 5 3. STANOVISKO K ŽÁDOSTI... 5 4. NÁVRH ZÁVAZNÝCH PODMÍNEK PROVOZU ZAÍZENÍ... 6 4.1. Ovzduší... 6 4.2. Voda... 8 4.3. Hluk, vibrace a neionizující záení... 8 4.4. Nakládání s odpady... 8 4.5. Opatení k vylouení rizik po ukonení innosti... 9 4.6. Ochrana zdraví lovka, zvíat a životního prostedí... 9 4.7. Hospodárné využití surovin a energie... 9 4.8. Opatení pro pedcházení haváriím... 9 4.9. Opatení týkající se situací odlišných od podmínek bžného provozu... 9 4.10. Dálkové pemisování zneištní a zajištní vysoké úrovn ochrany životního prostedí jako celku... 9 4.11. Další podmínky... 10 4.12. Kontrola a monitorování... 10 4.13. Postup vyhodnocování plnní podmínek integrovaného povolení... 10 5. VYPOÁDÁNÍ SE STANOVISKY A PIPOMÍNKAMI ÚASTNÍK ÍZENÍ... 10 6. STANOVENÍ BAT... 13 7. SOUHRNNÉ HODNOCENÍ BAT... 15 7.1. Použití nízkoodpadové technologie... 15 7.2. Použití látek mén nebezpených... 15 7.3. Podpora zhodnocování a recyklace látek... 15 7.4. Srovnatelné procesy... 15 7.5. Technický pokrok... 15 7.6. Charakter, úinky a množství emisí... 15 7.7. Datum uvedení zaízení do provozu... 16 7.8. Doba potebná k zavedení BAT... 16 7.9. Spoteba a druh surovin používaných v technologickém procesu a jejich energetická úinnost... 16 7.10. Požadavek prevence nebo omezení celkových dopad emisí na životní prostedí a rizik s nimi spojených na minimum... 16 7.11. Požadavek prevence havárií a minimalizace jejich následk pro životní prostedí... 17 8. SEZNAM POUŽITÉ LEGISLATIVY... 18 9. SEZNAM POUŽITÝCH ZKRATEK... 19
1. Identifikaní údaje provozovatele zaízení Název zaízení: Cihelna Kunín Provozovatel zaízení: Wienerberger cihláský prmysl, a. s. Adresa sídla: I: 00015253 Prmyslové innosti dle pílohy. 1 zákona. 76/2002 Sb.: Druh žádosti: Umístní zaízení: Plachého 388/28, 37046 eské Budjovice 3.5. Žádost podle 42 zákona. 76/2002 Sb. Moravskoslezský kraj, k. ú. Kunín Parcelní ísla: viz píloha. I.2 2. Údaje o zaízení Spolenost Wienerberger cihláský prmysl, a. s., v ciheln Kunín, vyrábí pálené drované cihelné bloky POROTHERM. Hlavními innostmi v zaízení jsou píprava suroviny, lisování a ezání polotovar, sušení, vypalování, paletování a balení hotových výrobk, skladování a expedice. 2.1. Seznam prmyslových inností a popis zaízení dle pílohy. 1 Tunelová pec vytápná zemním plynem. Projektovaná výrobní kapacita je cca 180 až 200 t.den -1 (dle typu výrobku). Spaliny z vypalovací pece jsou bez ištní odvádny do betonového komína (výška 41 m). 2.2. Seznam prmyslových inností a popis zaízení mimo rámec pílohy. 1 Tunelová sušárna vytápná odpadním teplem z vypalovací pece a dotápna zemním plynem (1 ks hoáku o jmenovitém výkonu 1800 kw, SZZO) Parní plynová kotelna (vyvíje páry CERTUSS 850) stedotlaký kotel (typ CERTUSS 850, tepelný výkon 650 kw, SZZO) vytápný zemním plynem, slouží k výrob páry pro lisovnu erpací stanice nafty (Bencalor) nadzemní jednoplášová nádrž (objem 16 000 l) s integrovaným výdejním stojanem (SZZO) Kompresor pro výrobu stlaeného vzduchu Biologická istírna odpadních vod Sigma KOMBIBLOK 2 (BOV) 4
2.3. Pímo spojené innosti Píprava suroviny Lisování cihel Skladování Doprava a manipulace se surovinami, pomocnými materiály, polotovary a výrobky Balení a expedice hotových výrobk Nakládání s vodami Nakládání s odpady Nakládání s oleji a plastickými mazivy Nakládání s technickými plyny Vytápní provozních hal a administrativní budovy plynové kotle Junkers (2 ks o celkovém výkonu 49,3 kw), plynové infrazáie (10 ks o celkovém výkonu 45,4 kw, minimáln uvádny do provozu). Monitorování vlivu zaízení na ŽP Popis zaízení a s ním pímo spojených inností vychází z kapitol 5.1.1 5.1.3 žádosti, pípadn z dalších údaj uvedených v žádosti. Popis jednotlivých zaízení a pracoviš je souástí žádosti. 3. Stanovisko k žádosti Na základ požadavku,. j. MSK 904558/2007, ze dne 15.06.2007, jsme posoudili žádost o vydání IP spolenosti Wienerberger cihláský prmysl, a. s., pro zaízení Cihelna Kunín. Doporuujeme vydat IP za níže navržených závazných podmínek provozu zaízení a pi doložení a posouzení níže uvedených dokument. Ped vydáním IP doložit krajskému úadu: - výpoet ovlivnní vodního toku Jiínka, HP 2-01-01-077, ve všech sledovaných imisních ukazatelích. Imisní ukazatele musí splovat podmínku, že nedojde k ovlivnní toku ve smyslu neplnní imisních standard v íním toku po datu 31.12.2009 (viz píloha. 3 naízení vlády. 61/2003 Sb.). 5
4. Návrh závazných podmínek provozu zaízení Není-li uvedeno jinak, platí termín plnní navržených závazných podmínek provozu od data nabytí právní moci integrovaného povolení. 4.1. Ovzduší 1) Dodržovat navržené emisní limity (EL) uvedené v následujících tabulkách. Tabulka 4.1.1. Návrh závazných EL pro výrobu keramických výrobk vypalování Látka nebo EL podle platné Návrh závazného Emisní zdroj Jednotka ukazatel legislativy (1) EL TZL mg.m -3 150 50 Tunelová pec (VZZO. 101, výduch. 004) SO 2 mg.m -3 2 500 1000 NO 2 mg.m -3 500 250 CO mg.m -3 800 600 (1) VOC mg.m -3 50 30 dle bod 3.5 ásti II a III pílohy. 1 naízení vlády. 615/2006 Sb. Pro výše uvedené EL platí vztažné podmínky B, koncentrace píslušné látky ve vlhkém plynu za normálních podmínek. VOC tkavé organické látky vyjádené jako celkový organický uhlík (TOC). Závazné EL navrhujeme bez závislosti na hmotnostním toku. Navržené EL vychází z kap. 8.1 žádosti. Do 18 msíc od vydání IP provozovatel plánuje instalaci dopalovací jednotky pro snižování emisí ZL z tunelové pece. Po instalaci dopalovací jednotky doporuujeme snížit EL ZL na emisní úrovn BAT (viz kap. 6 vyjádení). Podle požadavku pílohy. 14 vyhlášky. 356/2002 Sb. bude mení emisí výše uvedených ZL provádno 1 x za rok, ne díve než po uplynutí 6 msíc od data pedchozího mení. V pípad, že bude jednorázovým mením emisí ZL potvrzeno pekroení roního hmotnostního toku CO 50 t (pi maximálním projektovaném výkonu tunelové pece a pi hmotnostní koncentraci CO odpovídající emisnímu limitu), bude nutné dle 11 vyhlášky. 356/2002 Sb., v platném znní, provádt kontinuální mení CO. 6
Tabulka 4.1.2. (1) Emisní zdroj Tunelová sušárna (SZZO. 103, výduch. 001) Návrh závazných EL pro výrobu keramických výrobk sušení Látka nebo EL podle platné Jednotka ukazatel legislativy (1) Návrh závazného EL 50 TZL mg.m -3 pi hm. toku nižším 200 než 2,5 kg.h -1 200 NO x (NO 2 ) mg.m -3 pi hm. toku vyšším 500 než 10 kg.h -1 400 CO mg.m -3 pi hm. toku vyšším 800 než 5 kg.h -1 dle bodu 1. pílohy. 1 vyhlášky. 356/2002 Sb. Pro výše uvedené EL platí vztažné podmínky B, koncentrace píslušné látky ve vlhkém plynu za normálních podmínek. Závazné EL navrhujeme bez závislosti na hmotnostním toku. Navržené EL vychází z kap. 8.1 žádosti. Podle požadavku pílohy. 14 vyhlášky. 356/2002 Sb. bude mení emisí výše uvedených ZL provádno 1 x za 5 kalendáních rok, ne díve než po uplynutí 30 msíc od data pedchozího mení. Tabulka 4.1.3. Návrh závazných EL pro výrobu páry (1) Emisní zdroj (spalovací) Parní plynová kotelna (SZZO. 001, výduch. 002) Látka nebo ukazatel Jednotka EL podle platné legislativy (1) Návrh závazného EL NO x (NO 2 ) mg.m -3 200 150 CO mg.m -3 100 80 SO 2 mg.m -3 35 viz poznámka dle bodu 1.1.4 pílohy. 4 naízení vlády. 352/2002 Sb. (01.01.2008 bude nahrazeno naízením vlády. 146/2007 Sb.) Pro výše uvedené EL platí vztažné podmínky A, koncentrace píslušné látky v suchém plynu za normálních podmínek, s referenním obsahem kyslíku 3 %. Mení emisí SO 2 se na základ 9 odst. 6 naízení vlády. 352/2002 Sb., v platném znní, neprovádí. Závazné EL navrhujeme bez závislosti na hmotnostním toku. Podle požadavku 8 odst. 2 vyhlášky. 356/2002 Sb. bude autorizované mení emisí uvedených látek provádno 1 x za 3 kalendání roky, ne díve než po uplynutí 18 msíc od data pedchozího mení. Na základ námitky obce Kunín, zn. 607/2007, ze dne 27.06.2007, a vyjádení IŽP, OI Ostrava, zn. 49/IPP/0717982.03/07/VOM (viz kap. 5 vyjádení) doporuujeme, aby provozovatel zajistil stanovení koncentrace pachových látek dle 2 vyhlášky. 362/2006 Sb. 7
4.2. Voda 1) Dodržovat kvalitu vypouštných splaškových OV z BOV do vodního toku Jiínka, HP 2-01-01-077,. km 4,414, v ukazatelích zneištní dohodnutých s KÚ MSK, OŽPZ. 2) OV z BOV vypouštt v množství: - maximáln 51 750 m 3.rok -1, - maximáln 142 m 3.den -1, - maximáln 2,5 l.s -1, - prmrn 1,6 l.s -1. 3) V etnosti minimáln 4 x ron odebírat na odtoku z BOV dvouhodinové smsné vzorky OV získané sléváním 8 objemov stejných dílích vzork odebíraných v intervalu 15 min. Zajistit rozbory vzork oprávnnou laboratoí. V rámci ízení o vydání IP bude nahrazena ást I. rozhodnutí Okresního národního výboru v Novém Jiín,.j. VLHZ/3559/82/Bá-234/3, ze dne 13.12.1982 (viz píloha. II.5 žádosti). Pi nahrazování výše uvedeného rozhodnutí doporuujeme vycházet z kvality vody v recipientu a z imisních standard dle pílohy. 3 naízení vlády. 61/2003 Sb. Technologické OV nevznikají, technologická voda je zpracována v procesu výroby cihelných výrobk. Splaškové OV ze sociálních zaízení jsou odvádny pes BOV do vnitropodnikové kanalizace. Za BOV jsou do vnitropodnikové kanalizace svedeny také srážkové vody ze stech, zastavných ploch, tžko a lehko propustných ploch. Pedištné OV a srážkové vody jsou následn dovádny do vodního toku Jiínka, HP 2-01-01-077,. km 4,414. 4.3. Hluk, vibrace a neionizující záení a) Hluk 1) Do 31.12.2007 zajistit vypracování hlukové studie, v níž bude vyhodnoceno dodržování hygienických limit hluku dle naízení vlády. 148/2006 Sb., vetn návrhu pípadných protihlukových opatení a termín jejich realizace. 2) V pravidelných dvouletých intervalech zajistit mení hluku šíícího se ze zaízení. Souástí žádosti nebyly výsledky mení šíícího se ze zaízení ani hluková studie. Uvedené ZPP vychází z vyjádení KHS MSK, zn. HOK/OV-5605/213.5/07/002, ze dne 19.07.2007 (viz kap. 5 vyjádení). Micí místa provozovatel dohodne s KHS MSK. b) Vibrace ZPP nenavrhujeme. c) Neionizující záení ZPP nenavrhujeme. 4.4. Nakládání s odpady ZPP nenavrhujeme. 8
4.5. Opatení k vylouení rizik po ukonení innosti Minimáln ti msíce ped trvalým ukonením provozu zaízení bude pedložen povolovacímu orgánu plán postupu trvalého ukonení provozu. 4.6. Ochrana zdraví lovka, zvíat a životního prostedí Viz kap. 4.1, 4.2, 4.3 a 4.8 vyjádení. 4.7. Hospodárné využití surovin a energie ZPP nenavrhujeme. Souástí žádosti je zpráva o 1. etap energetického auditu (administrativní budova) dle zákona. 406/2000 Sb., v platném znní (viz píloha. VIII žádosti). 4.8. Opatení pro pedcházení haváriím 1) Dodržovat havarijní plány a ostatní vnitropodnikové pedpisy, s cílem maximální ochrany zdraví a života zamstnanc, životního prostedí, zabezpeení spolehlivého a bezpeného provozu zaízení. 2) Odpovdné pracovníky prokazateln seznámit s havarijními plány, s opateními pro pedcházení haváriím a s pípadnými zmnami tchto dokument a pravideln (1 x ron) všechny pracovníky proškolovat v oblasti bezpenosti a zdraví pi práci a v oblasti správného nakládání s odpady a vést o školeních záznamy. Souástí žádosti je havarijní plán podle zákona. 254/2001 Sb., resp. vyhlášky. 450/2005 Sb. (viz píloha. III.9a žádosti). Havarijní plán a dílí plány doporuujeme prbžn revidovat, tak aby odpovídaly platné legislativ a aktuální situaci v zaízení, o revizích vést záznamy. Souástí žádosti je P tunelové pece vypracovaný ve smyslu zákona. 86/2002 Sb., P erpací stanice nafty, P shromaždišt NO, P BOV (viz pílohy. III.2, III.3, III.9b a III.9c žádosti). P tunelové pece doporuujeme ped vydáním IP aktualizovat tak, aby odpovídal platné legislativ a aktuální situaci v zaízení. Souástí žádosti je protokolární záznam o nezaazení objektu do skupiny A nebo B dle zákona. 59/2006 Sb. (viz píloha. XVII žádosti). 4.9. Opatení týkající se situací odlišných od podmínek bžného provozu Pi uvádní zaízení do provozu, pi jeho odstavování a pi odstraování poruch klíových zaízení dodržovat postupy a zásady provozní dokumentace a P technologických jednotek. 4.10. Dálkové pemisování zneištní a zajištní vysoké úrovn ochrany životního prostedí jako celku ZPP nenavrhujeme, provoz není zdrojem dálkového penosu zneištní. 9
4.11. Další podmínky Do 18 msíc od vydání IP instalovat dopalovací jednotku pro snižování emisí ZL z tunelové pece. 4.12. Kontrola a monitorování Provádt pravidelné kontroly technologických jednotek dle schváleného havarijního plánu, P a další provozní dokumentace a zaznamenávat jejich provedení a výsledky. Podmínky monitorování emisí zneišujících látek jsou navrženy v kap. 4.1, 4.2 a 4.3 vyjádení. 4.13. Postup vyhodnocování plnní podmínek integrovaného povolení V pravidelných intervalech pedkládat KÚ MSK, OŽPZ, zprávu dokládající plnní závazných podmínek IP, v rozsahu a termínech stanovených krajským úadem. 5. Vypoádání se stanovisky a pipomínkami úastník ízení KÚ MSK, OŽPZ, byla doruena vyjádení k žádosti o integrované povolení od: KÚ MSK, OŽPZ,.j. MSK 109626/2007, ze dne 26.06.2007, Obce Kunín, zn. 607/2007, ze dne 27.06.2007, MÚ Nový Jiín, OŽP,.j OŽP/46558/2007, ze dne 19.06.2007 bez pipomínek, KHS MSK se sídlem v Ostrav,.j. HOK/OV-5605/213.5/07/022, ze dne 19.07.2007, IŽP, OI Ostrava, zn. 49/IPP/0717982.03/07/VOM, ze dne 12.07.2007. Vypoádání s pipomínkami KÚ MSK, OŽPZ: 1. Do pedloženého havarijního plánu požadujeme v souladu s vyhláškou. 450/2005 Sb. doplnit: - jméno statutárního zástupce uživatele závadných látek a kontaktní spojení na nj, doplnit konkrétní jména do pílohy. 2. Zohlednno v kap. 4.8 vyjádení. 2. V pípad zaazení obalových odpad pod katalogové íslo 15 01 10 Obaly obsahující zbytky nebezpených látek nebo obaly tmito látkami zneištné, bude v jednom shromažovacím prostedku umístn vždy pouze jeden druh obalového odpadu, a to vícevrstvý obal složený z více druh materiál nebo jednodruhové obaly papírové, plastové atd. Provozovatel je povinen shromaž ovat odpady v souladu se zákonem. 185/2001 Sb. a jeho provádcími právními pedpisy, v platném znní. 3. V pípad využívání odpad (piliny, popílek a struska a výmtová vlákna) vést evidenci tchto odpad v náležitostech dle 21 vyhlášky. 383/2001 Sb., ve znní pozdjších pedpis, a ohlásit místn píslušnému obecnímu úadu obce s rozšíenou psobností provozování zaízení podle 14 odst. 2 zákona o odpadech, a to na formulái. 22 uvedené vyhlášky. Legislativní povinnost. 10
4. Pedložit pepracovaný P se zahrnutím zmn dle naízení vlády. 615/2006 Sb. (je nutno upesnit kategorizaci zdroje). Zohlednno v kap. 4.8 vyjádení. 5. Zhodnotit využití kontinuálního mení oxidu uhelnatého na výduchu z tunelové pece dle 11 odst. 1 vyhlášky. 356/2002 Sb. Zohlednno v kap. 4.1 vyjádení. 6. Navrhnout obecné emisní limity pro tunelovou sušárnu (TZL 50 mg/m 3, SO 2 500 mg/m 3, NO x 200 mg/m 3, CO 600 mg/m 3, TOC 30 mg/m 3 ). EL ZL pro tunelovou sušárnu provozovatel navrhuje v kap. 13.1 žádosti. Námi navržené EL ZL (viz kap. 4.1 vyjádení) pro uvedený ZZO vychází z kap. 8.1 žádosti a ze zkušeností s obdobnými technologickými jednotkami v R. 7. Zpísnit obecné emisní limity u zdroje zneišování ovzduší tunelové pece (TZL 50 mg/m 3, SO 2 1000 mg/m 3, CO 600 mg/m 3, TOC 30 mg/m 3 ). Zohlednno v kap. 4.1 vyjádení. Vypoádání s pipomínkami Obce Kunín: Obec Kunín, jako úastník ízení dle ustanovení 7 zákona. 76/2002 Sb., ve znní pozdjších pedpis, k vydání integrovaného povolení podle ustanovení 3 a 4 zákona. 76/2002 Sb., ve znní pozdjších pedpis, spolenosti WIENERBERGER cihláský prmysl, a.s., se sídlem Plachého 388/28, 370 46 eské Budjovice, I 00015253, pro zaízení Cihelna Kunín", podává námitku k vydání tohoto povolení z dvodu silného zápachu vycházejícího ze zaízení Cihelny Kunín. Tento zápach, (štiplavý, mírn nasládlý), je pro mnoho oban v obci velmi nepíjemný, u nkterých vyvolává nepíznivé reakce, a to podle intenzity zápachu a smru vtru. Obec Kunín ešila tento problém již v minulosti, ješt v dob, kdy majitelem závodu byla spolenost CIDEM Hranice, a.s. Pro zamítavý postoj tehdejšího editele závodu Kunín byla podána stížnost eské inspekci životního prostedí, oblastnímu inspektorátu Ostrava, kde z dvodu zmny majitele cihelny a následným ukonením provozu a výroby, bylo ízení zastaveno. Obec Kunín není rozhodn v pozici, kdy by chtla omezit znovu zapoatou výrobu, žádá však, aby provozem Cihelny Kunín nebyli ohroženi obané obce nepíjemnými zplodinami a zápachem, který se projevil opt po zahájení zkušebního provozu, v ervnu roku 2007. Zohlednno v kap. 4.1 vyjádení. Vypoádání s pipomínkami KHS MSK: 1. Spolenost zabezpeí do 31.12.2007 vypracování hlukové studie, která vyhodnotí vliv zaízení na chránný venkovní, píp. vnitní prostor staveb a bude obsahovat termínovaný pehled konkrétních technických opatení, jež budou realizována ke snížení hlukové zátže v obytné zástavb. Zohlednno v kap. 4.3 vyjádení. 11
2. Hluková situace v chránném venkovním prostoru, bude kontrolována pravidelným mením ve dvouletých intervalech, na mících místech stanovených po dohod s KHS MSK. Zohlednno v kap. 4.3 vyjádení. 3. K 31.12. daného roku (poprvé k 31.12.2007) bude na KHS MSK podána o výsledcích mení zpráva. Doporuujeme projednat ped vydáním IP. Vypoádání s pipomínkami IŽP, OI Ostrava: 1. U S nafty byly NV. 615/2006 Sb. zrušeny obecné emisní limity pro VOC, a tudíž odpadá povinnost provádní autorizovaného mení emisí. Z tohoto dvodu doporuujeme vypustit všude z textu žádosti povinnost provádní autorizovaného mení emisí u S nafty. Žádost není možné bez perušení ízení o vydání IP mnit. V rámci vyjádení nenavrhujeme mení emisí z erpací stanice nafty (Bencalor). 2. Cihelna Kunín je dle Pílohy.1, kap. 3.5, k NV. 615/2006 Sb. zaazena do velkých zdroj zneišování ovzduší. Je nutné zmnit v Provozním ádu kategorii zdroje ze zvláš velkého zdroje na velký zdroj. Zohlednno v kap. 4.8 vyjádení. 3. V žádosti o vydání IP schází zaražení zdroj zneišování ovzduší do píslušných kategorií (tunelové pece, sušárny, plynové kotelny, S nafty). Požadujeme doplnní. Žádost není možné bez perušení ízení o vydání IP mnit. V kap. 2 vyjádení navrhujeme zaazení uvedených ZZO do píslušných kategorií dle zákona. 86/2002 Sb. 4. Na provoz cihelny byly v minulosti podány opakované podnty oban na obtžování okolí zápachem a emisemi. Tyto stížnosti se objevily znovu po zahájení zkušebního provozu v ervnu tohoto roku. Zdroj je umístn v bezprostední blízkosti bytové zástavby, a proto by mly být uplatnny písnjší podmínky provozu zaízení, pop. stanoveny další emisní limity. V kap. 4.1 vyjádení navrhujeme nižší EL ZL, než stanovuje naízení vlády. 615/2006 Sb., a zajištní stanovení koncentrace pachových látek dle 2 vyhlášky. 362/2006 Sb. 5. V kap. 13.1. žádosti jsou navrhovány hodnoty emisních limit vypouštného zneištní splaškových odpadních vod v hodnotách BSK 5 100 mg/l, CHSK 150 mg/l, NL 50 mg/l. Žadatelem deklarované výsledky kvality vypouštných odpadních vod z OV za rok 2004 (kap. 8.2.1 žádosti) iní BSK 5 4,7 mg/l, NL 15 mg/l. IŽP není jasné, z jakého dvodu jsou žadatelem navrhovány koncentrace vypouštného zneištní o dva ády vyšší než jsou skuten dosahované hodnoty zbytkového zneištní odpadních vod. Doporuujeme projednat ped vydáním IP. 12
6. Dle názoru IŽP navrhované limity, zejména hodnoty organického zneištní, neodpovídají souasné úrovni technického pokroku v ištní splaškových odpadních vod. Pípadné povolení navrhovaných limit by nenutilo žadatele provozovat OV tak, aby dosahovala maximálního istícího efektu vzhledem ke skuten dosahovaným výsledkm. Zohlednno v kap. 4.2 vyjádení. 7. Požadujeme stanovit emisní limity vypouštných odpadních vod dle skutených možností dané OV, s ohledem na kvalitu vody v recipientu (dle vyjádení správce toku) a doporuujeme doplnit výet sledovaných ukazatel o amoniakální dusík. Zohlednno v kap. 4.2 vyjádení. 6. Stanovení BAT Dokumenty použité k porovnání a stanovení BAT: BREF CER (European Commission: Integrovaná prevence a omezování zneištní Návrh referenního dokumentu o nejlepších dostupných technikách v keramickém prmyslu. Konený návrh záí 2006. [online]. [cit. 2007-08-08]). Tabulka 6.1. Stanovení BAT Pedmt porovnání Zdokonalení konstrukce pecí a sušáren (kap. 4.1.1 BREF CER) Využití odpadního tepla z pecí (kap. 4.1.2 BREF CER) Náhrada tžkých topných olej a pevných paliv nízkoemisními palivy (kap. 4.1.4 BREF CER) Technologické nebo technické ešení v zaízení - interaktivní poítaová kontrola vypalovacího režimu pece - ostatní parametry nejsou z žádosti patrné Pebytené teplo z chladicí zóny pece je ve form horkého vzduchu použito k sušení polotovar Tunelová pec otápna zemním plynem Energetická efektivita Nejlepší dostupná technika - lepší utsnní pecí (nap. kovový kryt a pískové nebo vodní tsnící uzávry) - zdokonalená tepelná izolace pecí - zdokonalení žárovzdorných vyzdívek pecí a pecních voz - použití vysokorychlostních hoák - interaktivní poítaová kontrola vypalovacího režimu pece Pebytené teplo pecí z jejich chladící zóny ve form horkého vzduchu mže být použito do tepelných sušáren Pechod na plynná paliva nebo na velmi lehký topný olej Porovnání a zdvodnní rozdíl V souladu s BAT V souladu s BAT V souladu s BAT 13
Pokraování tabulky 6.1. Modifikace - porotvorné písady keramické - vhodný návrh hmoty keramických výrobk (kap. 4.1.5 - snížení spoteby zámsové BREF CER) vody smáecí produkty, používání vodní páry - porotvorné písady - vhodný návrh keramických výrobk - snížení spoteby zámsové vody smáecí produkty, používání vodní páry - slinující písady (nap. alkalické zeminy, siln alkalické písady, silotvorná inidla) V souladu s BAT Emise do ovzduší vypalovací pec (kap. 5.1.3 a 5.1.4 BREF CER) TZL < 9,1 mg.m -3 1 20 mg.m -3 V souladu s BAT (denní prmrná hodnota) SO 2 < 347,0 mg.m -3 < 500 mg.m -3 V souladu s BAT NO 2 < 43,1 mg.m -3 < 250 mg.m -3 (denní prmrná hodnota; pro teploty pecních plyn pod 1300 o C) V souladu s BAT CO < 435,0 mg.m -3 Nestanoveno Nelze posoudit VOC < 3,1 mg.m -3 5 20 mg.m -3 V souladu s BAT F (1) < 4,0 mg.m -3 1 10 mg.m -3 V souladu s BAT HCl (2) < 7,4 mg.m -3 1 30 mg.m -3 V souladu s BAT Emise do ovzduší sušárna (kap. 5.1.3 a 5.1.4 BREF CER) TZL 3,9 mg.m -3 1 20 mg.m -3 Minimalizace vzniku odpad (kap. 5.1.7 BREF CER) (denní prmrná hodnota) Odpady Minimalizace vzniku Minimalizace vzniku odpad: odpad: - návrat nesmíchaných - návrat nesmíchaných surovin surovin - zptné využití - zptné využití zachyceného prachu zachyceného prachu - zptné využití rozbitých - zptné využití rozbitých výrobk výrobk - elektronická kontrola - elektronická kontrola výpalu výpalu - využití pevných výrobních - optimalizace vsázky ztrát v jiných odvtvích prmyslu - optimalizace vsázky V souladu s BAT V souladu s BAT (1) (2) Celkový obsah fluoru vyjádený jako F; emisní úrove BAT se vztahuje k fluoridm vyjádeným jako HF Chlorid vyjádený jako HCl 14
7. Souhrnné hodnocení BAT Následující hodnocení je provedeno podle hledisek uvedených v píloze. 3 zákona. 76/2002 Sb., v platném znní. 7.1. Použití nízkoodpadové technologie Zaízení spluje standardy pro nízkoodpadovou technologii, tj. minimální produkci odpadu (viz kap. 6 Odpady). Používaná výrobní zaízení jsou na úrovni nezbytné pro dobrou kvalitu výrobk. Píprava vstupních surovin má pedepsané parametry a jejich dávkování do procesu je provádno automatizovaným systémem, což vyluuje pedávkování a nevhodné nakládání se surovinami a produkty. Hledisko je plnno. 7.2. Použití látek mén nebezpených Nebezpené látky dle zákona. 356/2003 Sb. a závadné látky dle zákona. 254/2001 Sb., v platném znní, jsou používány v míe nezbytn nutné z užitného i ekonomického hlediska. Provozovatel musí dodržovat zásady pro bezpené nakládání s nebezpenými chemickými a závadnými látkami ve smyslu zmínných zákon, aby se zamezilo zneištní pdy, podzemních a povrchových vod. Hledisko je plnno. 7.3. Podpora zhodnocování a recyklace látek Viz kap. 6 Odpady. Hledisko je plnno. 7.4. Srovnatelné procesy Obdobná technologie výroby se uplatuje v zemích EU. 7.5. Technický pokrok Viz kap. 6 vyjádení. Hledisko je plnno. 7.6. Charakter, úinky a množství emisí a) Emise do ovzduší Viz kap. 6 vyjádení emise do ovzduší. Do 18 msíc od vydání IP provozovatel plánuje instalaci dopalovací jednotky pro snižování emisí ZL z tunelové pece. Hledisko je plnno. 15
b) Emise do vody OV z technologie nevznikají. Splaškové odpadní vody jsou pedišovány v BOV. Hledisko nelze posoudit. c) Emise hluku, vibrací a neionizujícího záení Souástí žádosti nebyly výsledky mení šíícího se ze zaízení ani hluková studie. Hledisko nelze posoudit. 7.7. Datum uvedení zaízení do provozu Tunelová pec 1989 Tunelová sušárna 2001 Parní plynová kotelna 2001 7.8. Doba potebná k zavedení BAT Zaízení odpovídá principm BAT dle BREF CER (viz kap. 6 vyjádení), technologie i výrobní podmínky pln vyhovují souasným požadavkm na výrobu cihláských výrobk. Zaízení však není vybaveno dopalovací jednotkou pro snižování emisí tkavých organických látek z procesu vypalování cihelných výrobk. Dopalovací jednotka pedstavuje BAT pro výrobu cihel a stešní krytiny a provozovatel ji plánuje instalovat do 18 msíc od vydání IP. Hledisko bude splnno pi splnní podmínky uvedené v kap. 4.11 vyjádení. 7.9. Spoteba a druh surovin používaných v technologickém procesu a jejich energetická úinnost Provozovatel eviduje a vyhodnocuje spotebu paliv, energie, surovin a dalších materiál za úelem dosažení jejich optimální spoteby. Odpadní teplo z vypalovací pece je využíváno k sušení cihel. V roce 2003 provozovatel realizoval zateplení kanceláských prostor v podkroví administrativní budovy (viz kap. 7.4.5 žádosti), ímž bylo dosaženo cca 20% úspory energie. Hledisko je plnno. 7.10. Požadavek prevence nebo omezení celkových dopad emisí na životní prostedí a rizik s nimi spojených na minimum V technologickém procesu se používají techniky, které jsou šetrnjší k životnímu prostedí: - využití tepla z chladicího pásma vypalovací pece, - využití nesmíchaných surovin, - vysávání prachu v provozní hale, - zptné využití zachyceného a usazeného prachu v surovin jako ostivo. Do 18 msíc od vydání IP provozovatel zreailzuje instalaci dopalovací jednotky pro snižování emisí ZL z tunelové pece. Hledisko je plnno. 16
7.11. Požadavek prevence havárií a minimalizace jejich následk pro životní prostedí Provozovatel zaízení tento požadavek plní pravidelnou revizní inností na zaízeních, provádním oprav podle schválených plán a pravidelnou údržbou. Postup pi jednotlivých innostech je specifikován v interních pedpisech spolenosti. Zaízení nespadá do psobnosti zákona. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií (viz píloha. XVII. žádosti). Souástí žádosti je plán opatení pro pípad havarijního úniku látek závadných vodám (viz píloha. III.9a žádosti). Wienerberger cihláský prmysl, a. s., nemá zaveden systém environmentálního ízení dle SN ISO 14001 : 2005. Spolenost Wienerberger cihláský prmysl, a. s., má certifikován systém jakosti dle ISO 9001 : 2000 (recertifikace 04.02.2005). Hledisko je plnno. 17
8. Seznam použité legislativy Tabulka 8.1. Seznam použité legislativy Dokument íslo Název zákon 59/2006 Sb. o prevenci závažných havárií zpsobených vybranými nebezpenými chemickými látkami nebo chemickými pípravky a o zmn zákona. 258/2000 Sb., o ochran veejného zdraví a o zmn nkterých souvisejících zákon, ve znní pozdjších pedpis, a zákona. 320/2002 Sb., o zmn a zrušení nkterých zákon v souvislosti s ukonením innosti okresních úad, ve znní pozdjších pedpis, (zákon o prevenci závažných havárií) zákon o chemických látkách a chemických pípravcích a o zmn nkterých 356/2003 Sb. zákon o integrované prevenci a o omezování zneištní, o integrovaném zákon 76/2002 Sb. registru zneišování a o zmn nkterých zákon (zákon o integrované prevenci), ve znní pozdjších pedpis zákon 86/2002 Sb. o ochran ovzduší a o zmn nkterých dalších zákon (zákon o ochran ovzduší) zákon 185/2001 Sb. o odpadech a o zmn nkterých dalších zákon (úplné znní vyhlášeno pod. 106/2005 Sb.) zákon 254/2001 Sb. o vodách a o zmn nkterých zákon (vodní zákon) zákon 406/2000 Sb. o hospodaení s energií naízení vlády 148/2006 Sb. o ochran zdraví ped nepíznivými úinky hluku a vibrací naízení 615/2006 Sb. o stanovení emisních limit a dalších podmínek provozování ostatních vlády stacionárních zdroj zneišování ovzduší naízení vlády 352/2002 Sb. vyhláška 256/2006 Sb. o podrobnostech systému prevence závažných havárií vyhláška vyhláška vyhláška 450/2005 Sb. 356/2002 Sb. 554/2002 Sb. kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdroj zneišování ovzduší o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, zpsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodování a odstraování jejich škodlivých následk kterou se stanoví seznam zneišujících látek, obecné emisní limity, zpsob pedávání zpráv a informací, zjišování množství vypouštných zneišujících látek, tmavosti koue, pípustné míry obtžování zápachem a intenzity pach, podmínky autorizace osob, požadavky na vedení provozní evidence zdroj zneišování ovzduší a podmínky jejich uplatování. kterou se stanoví vzor žádosti o vydání integrovaného povolení, rozsah a zpsob jejího vyplnní 18
9. Seznam použitých zkratek BAT BREF BREF CER HP EL IP BOV KHS MSK KÚ MSK OV OŽPZL OŽP P SZZO VZZO ZL ZPP ZZO ŽP nejlepší dostupná technika referenní dokument o nejlepších dostupných technikách European Commission: Integrovaná prevence a omezování zneištní Návrh referenního dokumentu o nejlepších dostupných technikách v keramickém prmyslu. Konený návrh záí 2006. [online]. [cit. 2007-08-08] íslo hydrologického poadí emisní limit/y integrované povolení biologická istírna odpadních vod Krajská hygienická stanice Moravskoslezského Krajský úad Moravskoslezského kraje odpadní vody odbor životního prostedí a zemdlství odbor životního prostedí provozní ád stední zdroj zneišování ovzduší velký zdroj zneišování ovzduší zneišující látka/y závazné podmínky provozu zdroj zneišování ovzduší životní prostedí 19