Obrana proti činnosti a nečinnosti jak se nebát orgánů veřejné správy? jak se s nimi kvalifikovaně soudit? kvalifikovaně nemusí být vždy úspěšně Horiz



Podobné dokumenty
OBEC ZBINOHY Zbinohy 13, Větrný Jeníkov

Z ČINNOSTI VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE PRÁV

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

MĚSTSKÝ ÚŘAD TIŠNOV ODBOR DOPRAVY A ŽIVNOSTENSKÝ ÚŘAD NÁMĚSTÍ MÍRU 346, TIŠNOV. Tel.: lubos.dvoracek@tisnov.

Správní právo procesní

Zajištěný věřitel v insolvenčním řízení - vybrané otázky

opravné a dozorčí prostředky opravné prostředky dozorčí prostředky + uspokojení žalobce Odvolání 81 a násl.

Stránka 1 z 7. Rozhodčí smlouva

Směrnice Rady města č. 2/2011

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Občanské právo procesní

Porada krajských úřadů, magistrátů měst Brna, Ostravy a Plzně a Magistrátu hl. m. Prahy. Praha, 11. června 2012

Pravidla pro rozhodčí řízení (dále jen Pravidla )

Projekty PPP vní aspekty. Martin Vacek, advokát PETERKA & PARTNERS v.o.s. Praha, Bratislava

Adresa příslušného úřadu

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti.. 177/1996 Sb. ze dne 4. ervna 1996

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Nařizování exekuce a pověření exekutora

Disciplinární řád pro studenty B.I.B.S. (Brno International Business School, a.s.)

N á v r h ZÁKON. kterým se mění zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony ČÁST PRVNÍ

d) disciplinární řízení se zahajuje na návrh dozorčí rady. Řízení je zahájeno dnem doručení návrhu soudu.

Vydání občanského průkazu

posl. Prof. JUDr. Helena Válková, CSC.

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Finanční arbitr funkce a postavení

Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Název projektu: Inovace a individualizace výuky

doc. JUDr. Martin Kopecký, CSc. advokát zapsaný u ČAK pod ev. c Revoluční Praha 1 Česká republika

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Telefónica O2 Czech Republic, a.s. člen dozorčí rady. Smlouva o výkonu funkce člena dozorčí rady

Obsah. O autorech... V Předmluva... VII Seznam použitých zkratek... XIX

U S N E S E N Í. dne 9. dubna 2013, v hodin v budově Okresního soudu ve Vyškově, dv. č. 226

Metodický list č. 10

Průvodce daňovým řádem

Rozsudek NSS z , sp. zn. 2 Azs 9/2003 (113/2004 Sb. NSS) Rozsudek NSS z , sp. zn. 6 Afs 5/2003 (134/2004 Sb.

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Metodický pokyn č. 45. ke změně Pokynů pro zadávání veřejných zakázek ROP SV v souvislosti s novelou zákona o veřejných zakázkách

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Newsletter květen 2015

U S N E S E N Í. O d ů v o d n ě n í : 1 Afs 102/

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

84/1990 Sb. ZÁKON ze dne 27. března 1990

SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2008 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 101 Rozeslána dne 21. srpna 2008 Cena Kč 29, O B S A H :

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Otázka: Občanské právo procesní. Předmět: Základy společenských věd. Přidal(a): zuza. Občanské soudní řízení. Občanské soudní řízení

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Odborné vzdělávání v ekologickém zemědělství. Dr. Ing. Petr Marada, Ing. Petr David

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

K části první (Práva obětí trestných činů a podpora subjektů poskytujících pomoc obětem trestných činů)

U S N E S E N Í. Č.j.: KSPH 70 INS 9082/2015-A-19

Společenství vlastníků Na Folimance 9, IČ: I. Základní ustanovení

PROGRAM PRO POSKYTOVÁNÍ DOTACÍ Z ROZPOČTU KARLOVARSKÉHO KRAJE ODBORU KULTURY, PAMÁTKOVÉ PÉČE, LÁZEŇSTVÍ A CESTOVNÍHO RUCHU

Disciplinární řád. 1 Účel disciplinárního řádu

Právní úpravy advokátského procesu v některých evropských zemích (stav leden 2013):

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY PRAVIDLA PRO ZAJIŠTĚNÍ PŘÍSTUPU K INFORMACÍM

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Správní právo. Pojem a prameny správního práva Ve ejná správa, její subjekty a vykonavatelé Formy innosti ve ejné správy Kontrola ve ejné správy

Právní úprava spolků dle nového občanského zákoníku

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Závěrečná zpráva o výsledku šetření

Vyhodnocení kontrolní činnosti Krajského úřadu Kraje Vysočina za 2. pololetí roku 2015

Ministerstvo životního prostředí Praha 10 Vršovice, Vršovická 65

SMĚRNICE Vyřizování stížností a petic SM 01/2008. Datum vydání: SM 01/2008

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Obsah. O autorce... VII Předmluva ke třetímu vydání... IX Seznam použitých zkratek...xxiii

SEZNAM PŘÍLOH. Příloha č. 1 Dohoda o individuální hmotné odpovědnosti podle 252 zákoníku práce 114

podle 79 a násl. s. ř. s. na uložení povinnosti žalovanému vydat rozhodnutí o žádosti o poskytnutí informace podle z. č. 106/1999 Sb.

Tržní řád Obce Boháňka

U S N E S E N Í. t a k t o :

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Směrnice č. 1/2005 Rady města Žďáru nad Sázavou,

TESTY Legislativa FAČR. Stanovy. 1. Fotbalová asociace ČR je. a) akciová společnost b) občanské sdružení c) společnost s ručením omezením

Sylabus předmětu: Základy soukromého práva Označení předmětu v systému STAG: KAE/ZP Garant předmětu: doc. JUDr. Ludmila Lochmanová, Ph.D.

Adresa příslušného úřadu: ČÁST A

DRAŽEBNÍ ŘÁD PRO DRAŽBU NEMOVITOSTÍ

Obec Štědrá. Zřizovací listina

KUPNÍ SMLOUVA. č. IRAP: uzavřená podle ustanovení 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále také občanský zákoník )

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE

USNESENÍ KSLB 87 INS 17619/2015-A-7

Veřejnoprávní smlouva o výkonu sociálně - právní ochrany dětí

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Seminář pro projektanty územních plánů

Obchodní podmínky

Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu. Jménem republiky

Exekuční příkaz. Soudní exekutor Mgr. Peroutka Jan, Exekutorský úřad Chomutov, se sídlem Revoluční 48, Chomutov, Česká republika

Nový stavební zákon a související předpisy. Metodická pomůcka pro stavební úřady Zlínského kraje 2012

Exekuční řízení dle zákona č. 500/2004 Sb. správní řád, ve znění pozdějších předpisů

Alternativy zajištění a jejich uplatňování v České republice

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

N á v r h na zahájení řízení před finančním arbitrem

Podlé há Váš é vozidlo př édmé tu dáné šilnič ní?

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Transkript:

Soudní přezkum činnosti správních orgánů a typy žalobních řízení David Raus pro Českou advokátní komoru

Obrana proti činnosti a nečinnosti jak se nebát orgánů veřejné správy? jak se s nimi kvalifikovaně soudit? kvalifikovaně nemusí být vždy úspěšně Horizontalita postavení před soudem Smysl a pravidla přezkumu Odlišnosti od procesu civilního Odlišnosti od přezkumu podle části páté OSŘ 2

Odlišnosti od procesu civilního 3

Odlišnosti od přezkumu podle OSŘ Ochrana soukr. právům Ochrana veř. právům OS s výjimkami (KS) KS Nově projednat věc a rozhodnout ji Zrušit rozhodnutí a věc vrátit (popř. moderovat sankci) 4

Odlišnosti od přezkumu podle OSŘ Zamítnutí žaloby nebo nové rozhodnutí ve věci samé, které nahrazuje původní rozhodnutí Zamítnutí žaloby nebo zrušení rozhodnutí a vrácení věci k dalšímu řízení Lze smír Lze uspokojení navrhovatele 5

Odlišnosti od přezkumu podle OSŘ Podání nepříslušnému soudu? Zastavení řízení a poučení o zachování lhůty, bude-li podána žaloba do 1 měsíce Podání nepříslušnému soudu? Odmítnutí žaloby + poučení o možnosti do 1 měsíce podat žalobu k jinému věcně příslušnému soudu 6

Právní úprava správního soudnictví Z.č. 150/2002 Sb., soudní řád správní - SŘS Z.č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád 64 SŘS (část první a část třetí OSŘ) Podstatná novela SŘS: 303/2011 Sb. 7

Správní soudnictví I. Nikoli samostatné správní soudnictví Ochrana před činností nebo nečinností veřejné správy Ochrana ve zvláštních případech veřejného zájmu Spory ze služebních vztahů 8

Správní soudnictví II. Ochrana veřejným subjektivním právům veřejné právo subjektivní právo na návrh po vyčerpání všech předcházejících řádných opravných prostředků Krajské soudy (ne správní soudy ) Nejvyšší správní soud ( správní soud ) 9

Pravomoc soudů Žaloby proti rozhodnutím vydaným v oblasti veřejné správy nejen rozhodnutí správních orgánů! Ochrana před nečinností správního orgánu Ochrana před nezákonným zásahem správního orgánu a jeho důsledky Kompetenční žaloby Přezkum opatření obecné povahy Volební věci, věci politických stran a hnutí 10

Příslušnost soudů I. Zásadně krajské soudy ( 7/1 SŘS) Soud, v jehož obvodu je sídlo správního orgánu, který ve věci rozhodl v I. stupni nebo jinak zasáhl do práv činností nečinností Ale: u důchodového pojištění, úrazového pojištění a dávek vyplácených spolu s důchody: Bydliště navrhovatele Místo, kde se zdržuje Podání u nepříslušného soudu: Věcně - 7/4 SŘS Místně - 7/5 SŘS NSS: 8 As 2/2008 (podání žaloby u NSS) 11

Příslušnost soudů II. NSS: Nad 22/2007 (k usnesení o postoupení) NSS:2 Azs 156/2006 (k námitce místní nepříslušnosti) Podání žaloby ve lhůtě jinde než u příslušného správního soudu - 72/1,3 SŘS civilní soud zastaví + lhůta 1 měsíc pro podání žaloby správní orgán, proti jehož rozhodnutí směřuje žaloba, předloží soudu lhůta zachována Perpetuatio fori místní příslušnost trvá NSS: Nad 13/2007 12

Systematika SŘS 13

Řízení před soudem I. Soud (senáty, samosoudci) 31 SŘS Žalobce (ten, kdo tvrdí zkrácení na právech) Žalovaný (ten, proti jehož činnosti/nečinnosti žaloba směřuje) Ten, kdo rozhodl v posledním stupni Ten, kdo měl být podle žalobního tvrzení činným Ten, kdo měl podle žalobního tvrzení provést zásah Osoby zúčastněné na řízení 34 SŘS; ÚS I. 60/05 Procesní postup 34/5 SŘS: mimořádně vysoký počet osob (stovky?) 14

Řízení před soudem II. Zastoupení - 35 SŘS advokátem, notářem, daňovým poradcem, patentovým poradcem odborovou organizací zvláštními právnickými osobami fyzickou osobou Jen jeden zástupce - 35/7 SŘS Ustanovování zástupce - 35/8 SŘS 15

Řízení před soudem III. Lhůty pro zánik odpovědnosti nebo pro výkon rozhodnutí + lhůty obdobné po dobu řízení před soudem neběží Lhůty pro uložení sankce? Rozpadne-li se správní řízení a rozhoduje-li se o sankci samostatně? 41 SŘS 16

Řízení před soudem IV. Projednatelnost návrhu Odmítnutí obecně ( 46/1 SŘS) Věc rozhodnutá Nesplnění jiných podmínek řízení Neodstranitelné Odstranitelné, které nebyly odstraněny Předčasnost nebo opožděnost Návrh podán osobou zjevně neoprávněnou Nepřípustnost návrhu Odmítnutí pro charakter sporu občanskoprávní - 46/2 SŘS Část třetí a pátá OSŘ + poučení o možnosti podat žalobu do 1 měsíce a ke kterému věcně příslušnému soudu Postup po předchozím zastavení podle OSŘ - 46/3 SŘS 17

Řízení před soudem V. Zastavení řízení obecně ( 47 SŘS) Po zpětvzetí návrhu V případě více navrhovatelů jen vezme na vědomí Po uspokojení navrhovatele postupem žalovaného Výslovné prohlášení Podle zvláštního zákona Např. nezaplacení soudního poplatku 18

Jednání soudu Zásadně jednání pravidla v 49 SŘS Výjimky 51 + zvláštní pravidla pro jednotlivá řízení v řízení o žalobě podle 65 a násl. SŘS Čas přiměřený povaze věci, alespoň 10 dnů předem (s výjimkami u rychlých řízení) OZNŘ jen vyrozumění Vyhlášení ( 49/11 SŘS) Ústní Vyvěšením zkráceného vyhotovení Specifika protokolace ( 49/12) 19

Vyřizování věcí Zásadně pořadí podle nápadu, nově výjimka v případě závažných důvodů - 56/1 SŘS Přednostní Procesní návrhy ( 56/2 SŘS) Podle charakteru věci ( 56/3 SŘS) 20

Řízení o žalobě proti rozhodnutí I. Žalobní legitimace I. ( 65 SŘS) Tvrzení zkrácení na svých právech přímo v důsledku procesních pochybení úkonem správního orgánu, kterým se zakládají mění ruší závazně určují práva nebo povinnosti 21

Řízení o žalobě proti rozhodnutí II. Žalobní legitimace II. Tvrzení zkrácení na svých právech takovým způsobem, že to mohlo mít za následek nezákonné rozhodnutí Tvrzení dotčení na svých procesních právech NSS: 8 As 31/2008 Domáhání se upuštění od trestu nebo jeho snížení Žalobní legitimace III. Žaloba ve veřejném zájmu nejvyššího státního zástupce (shledá-li zájem) veřejného ochránce práv (prokáže-li zájem) Nepřípustnost žaloby, pokud žalobu ze stejných právních důvodů podal v téže věci někdo jiný 22

Řízení o žalobě proti rozhodnutí III. Nepřípustnost žaloby ( 68, 70 SŘS) Nevyčerpání opravných prostředků Napadání rozhodnutí vydané (byť správním orgánem) v soukromoprávní věci část pátá OSŘ Nečinnost a nezákonný zásah? Tvrzení pouze nicotnosti (nicotnost coby novum) Napadání pouze důvodů rozhodnutí Věci vyloučené z přezkumu 23

Řízení o žalobě proti rozhodnutí IV. Věci vyloučené z přezkumu Úkony, které nejsou rozhodnutími Úkony předběžné povahy Úkony, jimiž se pouze (!) upravuje vedení řízení před správním orgánem Úkony závisející výlučně (!) na posouzení zdravotního nebo technického stavu, které samy o sobě nejsou překážkou činnosti Posudek zdravotnického zařízení, zda jde o nemoc z povolání NSS: 7 A 93/2002 Úkony nepřiznávající nebo odnímající odbornou způsobilost, které samy o sobě nejsou překážkou činnosti + výluka zvláštním zákonem 24

k vyloučení z přezkumu Rozhodnutí předběžné povahy Materiálně jde o rozhodnutí, má ale jen předběžný nebo jinak prozatímní charakter Pl.US: 8/99 NSS: 2 Afs 183/2005 25

k neexistenci rozhodnutí : Přípis, že nejsou důvody k zahájení přezkumného řízení NSS: 7 As 55/2007 Zamítnutí návrhu na přezkum daňového rozhodnutí ( 55 ZSDP) NSS: 1 Afs 56/2004 Rozhodnutí o povolení obnovy řízení, není-li s tím spojen odkladný účinek původního rozhodnutí NSS: 5 As 13/2006 Exekuční výzva ( 73/1 ZSDP) NSS: 2 Afs 28/2003, jinak v případě exekučního příkazu ( 73/6 ZSDP) podle NSS: 2 Afs 81/2004 26

Řízení o žalobě proti rozhodnutí V. Žaloba: 2 měsíce od oznámení rozhodnutí U soudu První oznámení rozhodnutí správního orgánu v posledním stupni Oznámení x právní moc Lhůta po zastavení podle OSŘ 1 měsíc podle 72/3 SŘS (opačně k 46/2 SŘS) Žalobní body ( 75 SŘS) = rozsah přezkumu Výjimky: nicotnost, nepřezkoumatelnost Právní a skutkový stav v době rozhodování správního orgánu Přezkum i podkladového rozhodnutí, nelze-li jej samostatně žalovat 27

Řízení o žalobě proti rozhodnutí VI. Další základní náležitosti žaloby ( 37/2,3 SŘS) Další zvláštní náležitosti žaloby ( 71 SŘS) Označení rozhodnutí + den doručení Označení osob zúčastněných na řízení Označení napadených výroků rozhodnutí Označení důkazů Petit 28

Řízení o žalobě proti rozhodnutí VII. Dokazování Správní spis + doplněné důkazy Důkazní návrhy (žalobce i žalovaný) Dokazování při jednání Důkazní prostředky K přezkumu skutkového a právního stavu v době rozhodování správního orgánu 29

Řízení o žalobě proti rozhodnutí VIII. Odkladný účinek žaloby = pozastavení účinků napadeného rozhodnutí ( 73 SŘS) bez zbytečného odkladu, max. 30 dnů Před 303/2011 Sb.: Nenahraditelná újma žalobci Bez nepřiměřeného vlivu na práva třetích osob Nikoli rozpor s veřejným zájmem Po 303/2011 Sb.: Nepoměrně větší újma, než jaká nepřiznáním může vzniknout jiným Nikoli rozpor s důležitým veřejným zájmem Předběžné opatření ( 38 SŘS) Je-li třeba zatímně upravit poměry pro hrozící vážnou újmu - bez zbytečného odkladu, max. 30 dnů Po 303/2011 Sb.: už ne nepřípustnost, lze-li přiznat OÚ 30

Řízení o žalobě proti rozhodnutí IX. Zrušení rozhodnutí + vrácení k dalšímu řízení ( 76, 78 SŘS) Nicotnost (jen její vyslovení ) 76/2 SŘS Jen nicotnost oddělitelná Nepřezkoumatelnost Nesrozumitelnost Nedostatek skutkových důvodů Rozpor se správními spisy, nedostatek opory ve správních spisech Potřeba rozsáhlého doplnění skutkových zjištění Podstatné procesní vady s vlivem na zákonnost rozhodnutí ve věci 31

Řízení o žalobě proti rozhodnutí X. Nezákonnost Nesprávný předpis Nesprávná právní norma Nesprávný výklad právní normy Zrušení jen napadeného rozhodnutí + úvaha soudu ohledně předchozího rozhodnutí ( 78/3 SŘS) Zrušení části rozhodnutí Vyslovení vrácení věci k dalšímu řízení ( 78/4 SŘS) vrácení žalovanému! Jinak: zamítnutí žaloby 32

Řízení o žalobě proti rozhodnutí XI. Moderační právo soudu ( 78/2 SŘS) Výlučně k moderačnímu návrhu Po zrušení a vrácení Vázanost právním názorem soudu Zahrnutí důkazů provedených soudem do nového posouzení správního orgánu Rozhodnutí krajského soudu pravomocné doručením (poslednímu) Kasační stížnost jen kasační důvody 33

Ochrana před nečinností správního orgánu I. Podmínky žaloby ( 79, 80 SŘS) Do jednoho roku od uplynutí lhůty nebo posledního úkonu žalobce Vyčerpání všech prostředků před správním orgánem 80 správního řádu Ústřední orgán státní správy? NSS: 1 Ans 2/2009 KS v Brně: např. 62 Ca 52/2008 Neexistence fikce rozhodnutí správního orgánu 34

Ochrana před nečinností správního orgánu II. Žaloba na uložení povinnosti Rozhodnutí ve věci samé Osvědčení Formulace petitu Rozhodující skutkový stav ke dni rozhodnutí soudu Právní stav? Rozsudek soudu ( 81 SŘS) Uložení povinnosti + stanovení lhůty (ne delší než podle zvláštního zákona) Zamítnutí žaloby 35

Ochrana před nezákonným zásahem správního orgánu I. Podmínky žaloby ( 82 a násl. SŘS) Tvrzení zkrácení na právech zásahem, pokynem nebo donucením mimo rozhodnutí který byl zaměřen proti němu nebo v jeho důsledku bylo zasaženo Domáhá se ochrany proti němu určení, že byl nezákonný Lhůta: 2 měsíce/2 roky Nepřípustnost: lze-li se ochrany domáhat jinak, to neplatí, domáhá-li se žalobce určení nezákonnosti 36

Ochrana před nezákonným zásahem správního orgánu II. Formulace petitu Skutkový stav Ke dni rozhodnutí soudu (domáhá-li se ochrany) Ke dni zásahu (domáhá-li se určení) Rozsudek ( 87 SŘS) Určení nezákonnosti a vyslovení zákazu pokračování porušování, příkaz obnovení stavu před zásahem (jeli to možné) Kumulace i nad rámec petitu? Zamítnutí žaloby 37

Kompetenční žaloby Rozhodování v kompetenčních sporech ( 97 a násl. SŘS) Správní úřad x orgán územní, zájmové nebo profesní samosprávy Orgány územní, zájmové nebo profesní samosprávy navzájem Ústřední správní úřady navzájem Rozhoduje Nejvyšší správní soud Žalobní legitimace Sporná strana (kladný x záporný konflikt) Ten, o jehož právech nebo povinnostech mělo být rozhodováno Podání žaloby: vznikne-li kompetenční spor 38

Věci volební I. ( 88 a násl. SŘS) Ochrana ve věcech seznamu voličů Neodstraní-li správní orgán, který vede seznam voličů, chyby a nedostatky Ochrana ve věcech registrace Odmítne-li správní orgán kandidátní listinu nebo přihlášku k registraci Škrtne-li správní orgán kandidáta na kandidátní listině Registruje-li správní orgán kandidátní listinu nebo přihlášku k registraci 39

Věci volební II. Žaloba na neplatnost voleb neplatnost hlasování neplatnost volby kandidáta Ochrana ve věcech zániku mandátu Proti zrušení usnesení zastupitelstva nebo rozhodnutí správního orgánu o zániku mandátu 40

Věci politických stran a hnutí ( 94 a násl. SŘS) Rozhoduje částečně Nejvyšší správní soud ( 95 SŘS) Žaloba na určení, že návrh na registraci nemá nedostatky rozpuštění politické strany nebo hnutí, pozastavení nebo znovuobnovení činnosti Rozhodující skutkový stav v době rozhodnutí soudu 41

Ochrana ve věcech opatření obecné povahy ( 101a a násl. SŘS) Krajské soudy! Návrh na zrušení opatření obecné povahy Přezkum souladu opatření se zákonem překročení rozsahu působnosti a pravomoci postupu při vydání opatření obecné povahy Navrhovatel x odpůrce Lhůta: 3 roky (rozhodnutí do 90 dnů) Skutkový a právní stav v době jeho vydání 42

Řízení o kasační stížnosti I. 102 a násl. SŘS - Nejvyšší správní soud Lhůta pro podání: 2 týdny od doručení Proti rozhodnutí KS, stěžovatel se domáhá zrušení rozhodnutí KS U NSS, při podání u KS (který rozhodnutí vydal) lhůta zachována Kasační důvody ( 103/1 SŘS) Nezákonnost rozhodnutí ve věci Nezákonnost rozhodnutí o odmítnutí návrhu nebo zastavení řízení Vada řízení s vlivem na zákonnost; Nepřezkoumatelnost pro nesrozumitelnost nebo pro nedostatek důvodů (skutkových) Zmatečnost 43

Řízení o kasační stížnosti II. Nepřípustná kasační stížnost Proti důvodům rozhodnutí nebo výroku o nákladech řízení Proti opakovanému rozhodnutí KS po zrušení předchozího rozhodnutí, vyjma námitek, že se KS neřídil názorem NSS Proti rozhodnutí procesnímu nebo dočasnému Z jiných než kasačních důvodů Z důvodů neuplatněných v řízení před KS, mohly-li být takové důvody již uplatněny 44

Řízení o kasační stížnosti III. Účastníci Stěžovatel + všichni další původní účastníci OZNŘ Povinné odborné zastoupení stěžovatele 45

Řízení o kasační stížnosti IV. Vázanost rozsahem kasační stížnosti Vázanost uplatněnými kasačními důvody Ke skutečnostem uplatněným po vydání rozhodnutí KS se nepřihlíží NSS zruší napadené rozhodnutí + vrátí věc nebo stížnost zamítne Při důvodech pro odmítnutí návrhu nebo postoupení sám rozhodne Zruší-li napadené rozhodnutí KS, může zároveň Zrušit rozhodnutí správního orgánu nebo vyslovit jeho nicotnost Zrušit OOP nebo jeho část Rozhodnout o ochraně u místního referenda 46

Podrobnosti? Dotazy? Připomínky a komentáře: draus@ksoud.brn.justice.cz 47