Krajské volby 2012 ÚSTECKÝ KRAJ



Podobné dokumenty
Krajské volby 2012 KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ

Krize Grossovy vlády

Volební model MEDIAN (srpen-září 2012)

LÉKAŘI ČR A KOUŘENÍ SOUČASNOSTI

Krajské volby 2012 KARLOVARSKÝ KRAJ

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ZÁŘÍ 2015

Krajské volby 2012 KRAJ VYSOČINA

Názory na bankovní úvěry

muž žena oba


STEM VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2015

ČTENÁŘI DENÍKŮ MF DNES, LIDOVÉ NOVINY A METRO

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2015

MATERIÁL NA JEDNÁNÍ Zastupitelstva města Doksy

Jičín. Výsledky výzkumu

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Brno město.

ČTENÁŘI DENÍKU MF DNES

Vývoj mezd ve zdravotnictví v Jihomoravském kraji v I. pololetí 2002

Kapitola 6. Důchodci a důchody

Názory obyvatel na přijatelnost půjček leden 2016

Informace ze zdravotnictví Středočeského kraje

Analýza municipální sféry

Volební model MEDIAN (březen - duben 2012)

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků říjen a listopad 2015

B Kvantitativní test. Semestrální práce TUR. Novotný Michal

Základní informace. Kolín, Leden/Únor

STAV ZUBNÍ HYGIENY V ČR

Chybějící vybavenost. jádro x spádová oblast. Q2 co by v dosažitelnosti uvítal

VZTAH VEŘEJNOSTI K ROMŮM SE ZLEPŠUJE VĚTŠINA LIDÍ NESOUHLASÍ S TÍM, ŽE BY SE MĚLO VÍCE DBÁT NA PRÁVA ROMSKÉ MENŠINY

Narození mimo zdravotnická zařízení. Births out of health establishment

Ukázka analýzy zpravodajství Českého rozhlasu za období

1/10. Česká republika Církevní restituce sběr: Považujete areál Pražského hradu, sídlo prezidentů, za státní symbol?

Stanovy horolezeckého oddílu "ROT SPORT"

ČESKÝ VOLIČ. Červenec 2013

Exekutoři. Závěrečná zpráva

Anketa byla určena pro rodiče, jejichž děti navštěvují naši školní jídelnu.

Studie proveditelnosti. Marketingová analýza trhu

Volební preference - říjen 2015

ČTVRT MILIÓNU NEAKTIVNÍCH DŮCHODCŮ CHTĚLO PRACOVAT

Rychnov nad Kněžnou. Trutnov VÝVOJ BYTOVÉ VÝSTAVBY V KRÁLOVÉHRADECKÉM KRAJI V LETECH 1998 AŽ

MS Word 2007 REVIZE DOKUMENTU A KOMENTÁŘE

INFORMACE o stavu bodového systému v České republice BODOVANÍ ŘIDIČI

Česká zemědělská univerzita v Praze Fakulta provozně ekonomická. Obor veřejná správa a regionální rozvoj. Diplomová práce

VÝSTUPY Z DOTAZNÍKU SPOKOJENOSTI. Setkání zpracovatelů projektů v rámci programu KLASTRY CzechInvest, Praha, Štěpánská

A. PODÍL JEDNOTLIVÝCH DRUHŮ DOPRAVY NA DĚLBĚ PŘEPRAVNÍ PRÁCE A VLIV DÉLKY VYKONANÉ CESTY NA POUŽITÍ DOPRAVNÍHO PROSTŘEDKU

SMLOUVA O POSKYTNUTÍ DOTACE

Preference politických subjektů - únor celkový přehled 10,5% 10,0% 7,9% 5,9% 5,2% 5,0% 4,7% 1,6% 1,6% 1,6% 1,4% 1,4% 0%

Signální zpráva o průběhu realizace projektu Postoje občanů k prevenci kriminality a k bezpečnosti včetně důvěry občanů v bezpečnostní složky 12/2012

Průzkum veřejného mínění věcné hodnocení

Škola: Střední škola obchodní, České Budějovice, Husova 9 Projekt MŠMT ČR: EU PENÍZE ŠKOLÁM

Výběrové šetření Životní podmínky (EU-SILC)

Formulář návrhu projektu pro 4. veřejnou soutěž programu ALFA

PODPORA KRAJSKÉHO AKČNÍHO PLÁNOVÁNÍ

Preference v u ívání prost edk elektronické komunikace áky a studenty

DIVÁCI TV ÓČKO. O b ch o d n í p r e z e n t a c e

VÝZKUM. KRAJE V ČESKÉ REPUBLICE: vytvoření modelu efektivity. Moravská vysoká škola Olomouc Grantová agentura České republiky

5. Důchody a sociální služby

Informace o počtu nezaměstnaných ve Středočeském kraji k

Odůvodnění veřejné zakázky. Přemístění odbavení cestujících do nového terminálu Jana Kašpara výběr generálního dodavatele stavby

Postoje občanů k trestu smrti květen 2013

Sdružení obcí ORLICKO. Petr Fiala, předseda Sdružení obcí Orlicko. Antonín Fiala, manažer ŽIJEME SPOLU

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í. č. 167 ze dne

Monitoring institucionální výchovy podrobná zpráva za výchovné ústavy

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků prosinec 2015

PROGRAM OBNOVY VENKOVA VYSOČINY

0% ANO ČSSD nevím KSČM KDU-ČSL ODS TOP 09 STAN ostatní Úsvit Piráti SZ Svobodní

Krajská pobočka Úřadu práce ČR v Brně. Měsíční statistická zpráva

DOTAZNÍK OBČANSKÉ SPOKOJENOSTI

Zpráva o průběhu magisterského přijímacího řízení pro akademický rok 2014/15 na Fakultě stavební ČVUT v Praze

Přechod na nový způsob měření psů pro účely určení výšky překážek

Životní pohoda českých obyvatel

Oprava střechy a drenáže, zhotovení a instalace kované mříže kostel Sv. Václava Lažany

7. Domy a byty Charakteristika domovního fondu

Ekonomika Společnost s ručením omezeným

Velké rozdíly v rozsahu práce v atypickou dobu mezi profesemi a odvětvími

SITEMAP / STRUKTURA. VÝVOJ ONLINE PREZENTACE / ETAPA I. CLIENT / DHL Global Forwarding THEQ ALL GOOD THINGS

Příloha č. 19: Na svém profilu sdílíte fotky: (graf) Příloha č. 20: Kolik fotek máte na Facebooku? (graf) Příloha č. 21: Jaké fotky nejčastěji

TESTY Legislativa FAČR. Stanovy. 1. Fotbalová asociace ČR je. a) akciová společnost b) občanské sdružení c) společnost s ručením omezením

EUROSTUDENT V ZPRÁVA Z MEZINÁRODNÍHO SROVNÁNÍ PODMÍNEK STUDENTŮ VYSOKÝCH ŠKOL V ČESKÉ REPUBLICE

ECB-PUBLIC ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY (EU) 2015/[XX*] ze dne 10. dubna 2015 (ECB/2015/17)

OIKUMENE AKADEMICKÁ YMCA

Finanční krize očima české veřejnosti

JAK ČEŠI TRÁVÍ ČAS? VÝSLEDKY 1. ROČNÍKU VÝZKUMU PROMĚNY ČESKÉ SPOLEČNOSTI 2015

Spolupráce MPO s TC AV ČR

Zdravotní stav seniorů

2.7. Narození v zahraničí

Operační program Rybářství

VÍCEÚČELOVÉHO SPORTOVNÍHO AREÁLU OBCE HŘEBEČ

HOSPODAŘENÍ OBCE LUŠTĚNICE ZA ROK 2007

Obsah CZ.NIC, z. s. p. o. CZ.NIC je správcem domény.cz a provozovatelem služby mojeid.

Velikost pracovní síly

Vyhodnocení dotazníkového průzkumu v obci Kokory

Odhodlali jsme se jít za svým snem

INVESTICE DO ROZVOJE VZDĚLÁVÁNÍ. Výukový materiál zpracován v rámci projektu EU peníze školám. Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.

Středisko náhradní rodinné péče o. s. Závěry zahraničního výzkumu

OBEC PŘIBYSLAVICE. Zastupitelstvo obce Přibyslavice. Obecně závazná vyhláška. Obce Přibyslavice Č. 1/2015

Metodický pokyn č. 45. ke změně Pokynů pro zadávání veřejných zakázek ROP SV v souvislosti s novelou zákona o veřejných zakázkách

Jedná se o klasický turnaj ve streetballu 3 na 3. Zúčastní se až 12 týmů s maximálním počtem 6 hráčů na tým.

Praktické zkušenosti a doporučení

KOMENTÁŘ K SLDB 2011 V PLZEŇSKÉM KRAJI

Transkript:

Krajské volby 2012 zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění pro ÚSTECKÝ KRAJ období sběru dat: 20. 9. 2012 22. 9. 2012 SC & C a STEM/MARK pro Českou televizi září 2012 Strana 1

Zadavatel výzkumu Realizátoři výzkumu Charakteristika výzkumu Způsob výběru respondentů KRAJSKÉ VOLBY 2012 ÚSTECKÝ KRAJ ZÁKLADNÍ INFORMACE O VÝZKUMU ZÁKLADNÍ INFORMACE O VÝZKUMU ČESKÁ TELEVIZE SC & C spol. s r.o. a STEM/MARK, a.s. Reprezentativní výzkum dospělé populace v daném kraji Kvótní výběr podle pohlaví, věku, vzdělání a velikosti místa bydliště Začátek sběru dat 20. 9. 2012 Konec sběru dat 22. 9. 2012 Finální velikost výběrového souboru 1.070 respondentů Statistická chyba Statistická chyba se u jednotlivých politických stran pohybuje v rozpětí od ± 1,2 % do ± 3,4 %. Způsob sběru dat Struktura výběrového souboru Kombinace CAPI (Computer-Assisted Personal Interviewing) a PAPI (Paper and Pencil Interviewing) Pohlaví: Muži 49 %; Ženy 51 % Věk: 18-29 let 20 %; 30-44 let 29 %; 45-59 let 25 %; 60 a více let 26 % Vzdělání: ZŠ a Vyučení 63 %, SŠ s maturitou 30 %; VŠ 7 % Velikost místa bydliště: do 1.999 19 %; 2.000-4.999 9 %; 5.000-19.999 25 %; 20.000-49.999 15 %; 50.000 a více 32 % Strana 2

PŘEHLED ZÁKLADNÍCH ZJIŠTĚNÍ PŘEHLED ZÁKLADNÍCH ZJIŠTĚNÍ Vítězství KSČM nad ČSSD, velký propad TOP09 a úspěch regionálního hnutí Severočeši.cz to jsou hlavní charakteristiky volebního modelu pro Ústecký kraj. Povědomí o krajských volbách dosáhlo v Ústeckém kraji 84 % - je to maximum z deseti zatím zkoumaných krajů. Volební účast, odhadovaná podle ochoty účastnit se voleb, je v Ústeckém kraji 49%. Budoucí hejtman Ústeckého kraje by měl mít především zkušenosti z regionální politiky Voliči se budou rozhodovat více podle stranických programů než podle lídrů kandidátek. Tři čtvrtiny obyvatel Ústeckého kraje si přejí co nejrychlejší dokončení dálniced8 podle původního projektu. Téměř dvě třetiny obyvatel Ústeckého kraje souhlasí se zakládáním občanských hlídek tzv. domobran. Vrácení dotací z ROP Severozápad, kterou bude EU pravděpodobně požadovat, má podle mínění obyvatel Ústeckého kraje zaplatit spíše stát než zúčastněné kraje. Strana 3

ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL ÚSTECKÝ KRAJ Strana 4

POVĚDOMÍ O KRAJSKÝCH VOLBÁCH VĚDÍ LIDÉ O KRAJSKÝCH VOLBÁCH? Míra povědomí o krajských volbách je v Ústeckém kraji nejvyšší z dosud zkoumaných krajů a dosahuje 84 %. Zásadní vliv má aktivita voliče pravidelní voliči v Ústeckém kraji jsou informováni v 95 % případů, zatímco nevoliči deklarují znalost pouze v 53 %. Nižší míra povědomí je ve městech do 20 tisíc obyvatel, naopak nadprůměrná ve městech do 50 tisíc obyvatel. Svou roli v míře povědomí hraje opět věk a vzdělání voliče nejvyšší znalost o konání krajských voleb vykazují senioři a lidé s nejvyšším vzděláním. Víte o tom, že 12. a 13. října letošního roku se konají volby do zastupitelstev krajů? Ne 16% Ano 8 Strana 5

ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL DEKLAROVANÁ ÚČAST U VOLEB V Ústeckém kraji je 45 % voličů pevně rozhodnuto se voleb zúčastnit, svou účast jednoznačně odmítá pouze 15 %. Odhadovaná volební účast, která vychází z deklarované ochoty přijít k volbám, je v Ústeckém kraji 49 %. Pravidelní voliči jsou pevně odhodláni jít ke krajským volbám až ze 75 %, v případě lidí, kteří se volbám v minulosti spíše vyhýbali, naopak platí, že téměř ¾ z nich se k volebním urnám určitě nechystají. Účast odmítají výrazně častěji lidé s nižším vzděláním a nejmladší generace. Senioři stejně jako v předchozích zkoumaných krajích jsou výrazně častěji přesvědčeni, že k volbám půjdou. Pokud by se volby do zastupitelstva vašeho kraje konaly příští týden, šel(šla) byste Vy osobně volit? Neví 2% Určitě ano 45% Určitě ne 15% Spíše ne 16% Spíše ano 22% Strana 6

ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL PODÍL NEROZHODNUTÝCH VOLIČŮ MEZI TĚMI, KTEŘÍ BY ŠLI K VOLBÁM V Ústeckém kraji je 18 % voličů, kteří deklarují účast v krajských volbách, ale nemají ještě jasno ve výběru politické strany. Do skupiny nerozhodnutých určitě nepatří senioři, ale jinak v nich najdeme rovnoměrně zastoupené všechny ostatní sociodemografické skupiny (muže, ženy, mladší i starší generaci, méně i více vzdělané). Výrazně menší podíl nerozhodnutých je mezi těmi, kteří ve volbách do PS v roce 2010 volili ČSSD, KSČM, ale také ODS. Naopak voliči TOP09 a voliči malých stran z parlamentních voleb 2010 patří mezi nerozhodnuté výrazně častěji. Nerozhodnutí voliči 18% Voliči, kteří by volili konkrétní stranu 82% Poznámka: Graf zahrnuje pouze respondenty, kteří uvedli, že by se voleb určitě zúčastnili nebo spíše zúčastnili (N=722). Strana 7

ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL V Ústeckém kraji konstatujeme jednoznačné vítězství levice a výrazný úspěch regionálního hnutí Severočeši.cz. KSČM, která by se svými 22 % v tuto chvíli v Ústeckém kraji zvítězila, dosáhla dosud svého druhého nejlepšího výsledku, hned po sousedním Karlovarském kraji. Druhé místo by poměrně těsně obsadila ČSSD s 20,5 %. Třetí místo sice uhájila ODS, ale pouze s druhým nejslabším výsledkem (zatím nejméně na Vysočině, 13 %). Výrazný propad zaznamenala TOP09 s výsledkem 5,5 % a na čtvrtém místě ji tak nahradili Severočeši.cz s 11,5 %. Na své nejlepší umístění v pořadí stran (z desíti doposud zkoumaných krajů) dosáhla na šestém místě DSSS se 4 %. VOLEBNÍ MODEL 25,0% 20,0% 22,0% 20,5% 15,0% 14,5% 11,5% 10,0% 5,0% 5,5% 4,0% 3,0% 2,5% 2,5% 2,5% 2,5% 2,5% 2,0% 2,0% 2,5% 0,0% Strana 8

ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL VOLEBNÍ MODEL DALŠÍ KOMENTÁŘE ČSSD se velmi daří v okrese Chomutov, KSČM je více úspěšná v okrese Děčín, Severočeši v okrese Most podobně jako TOP09. Hnutí Severočeši získává své voliče také častěji ve velkých městech (nad 50 tisíc obyvatel). ČSSD a KSČM, podobně jako v předchozích zkoumaných krajích, získávají více hlasů mezi lidmi s nižším vzděláním, ODS je typickou volbou pro středoškoláky s maturitou a vysokoškoláci jsou častěji voliči Severočechů (nikoliv TOP09 jako tomu bylo v jiných krajích). ČSSD má podporu napříč věkovými kategoriemi, ale nejvyšší zisky dosahuje u seniorů, stejně tak KSČM (ta ale velmi ztrácí u mladé generace do 29 let). ODS a TOP09 má podporu ve věkových kategoriích relativně vyrovnanou podobně jako hnutí Severočeši. Strana 9

PŘESVĚDČENÍ O VOLBĚ DEKLAROVANÉ PŘESVĚDČENÍ O VOLBĚ O volbě konkrétní strany je pevně přesvědčeno 44 % voličů. Nejvyšší míru přesvědčení najdeme tradičně u voličů KSČM, o něco nižší míru přesvědčení vykazují voliči ČSSD a ODS. Nejméně přesvědčivě zatím působí voliči Severočechů. Jste o volbě právě této strany již pevně přesvědčen/a? Určitě ano 4 Určitě ne 2% Spíše ne 12% Spíše ano 42% Strana 10

PŘESVĚDČENÍ O VOLBĚ TŘÍDĚNÉ PODLE STRAN JSTE O VOLBĚ PRÁVĚ TÉTO STRANY JIŽ PEVNĚ PŘESVĚDČEN/A? Určitě ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne KSČM 66% 2 6% ČSSD 4 42% 8% ODS 4 4 11% TOP 09 a Starostové 35% 48% 1 Severočeši.cz 23% 58% 16% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Strana 11

CHARAKTERISTIKA ÚČASTI U VOLEB PRAVIDELNOST ÚČASTI U VOLEB Jednoznačně pravidelných voličů je v Ústeckém kraji zhruba 38 % - jsou to významně častěji senioři a také lidé s VŠ vzděláním. Nejsou rozdíly mezi obyvateli různě velkých obcí nebo jednotlivých okresů. V případě stranických preferencí se jedná často o voliče ČSSD, KSČM, ale také ODS nebo KDU-ČSL. Pokud jde o pravidelnost vaší účasti u voleb, který z následujících výroků vás nejlépe charakterizuje? Vždy chodím volit 38% Většinou chodím volit 35% K volbám nikdy nechodím K volbám většinou nechodím 20% Strana 12

SPECIFICKÉ OTÁZKY PRO KRAJ ÚSTECKÝ KRAJ Strana 13

ZKUŠENOSTI HEJTMANA ŘEKL/A BYSTE, ŽE PRO KVALITNÍ VÝKON FUNKCE HEJTMANA JSOU DŮLEŽITĚJŠÍ PŘEDCHOZÍ ZKUŠENOSTI Zkušenost z regionální politiky je pro kvalitní výkon funkce hejtmana důležitější podle 69 % voličů Ústeckého kraje. Důraz na důležitost zkušeností z regionální politiky roste se vzděláním a do určité míry také s věkem především je patrné, že nejmladší generace přikládá celostátním zkušenostem větší důležitost (možná také proto, že jiné než vrcholové politiky často nezná). Řekl/a byste, že pro kvalitní výkon funkce hejtmana jsou důležitější předchozí zkušenosti... Z celostátní politiky 2 Muž Žena DĚLENÍ PODLE CÍLOVÝCH SKUPIN Z celostátní politiky Z komunální nebo regionální politiky Neví, neumí posoudit 23% 25% 70% 68% Neví, neumí posoudit Z komunální nebo regionální politiky 69% 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ 32% 26% 19% 20% 25% 21% 20% 61% 6 73% 73% 66% 7 7 8% 9% 5% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Strana 14

CO JE DŮLEŽITĚJŠÍ - OSOBNOST NEBO STRANA? A ŘEKL/A BYSTE, ŽE PRO VAŠE PŘÍPADNÉ VOLEBNÍ ROZHODOVÁNÍ JE DŮLEŽITĚJŠÍ Program politické strany je v případě volebního rozhodování důležitější pro 61 % ústeckých voličů, vliv osobnosti lídra deklaruje 35 %. Vysokoškoláci přikládají při volebním rozhodování lídrovi stejně velkou důležitost při rozhodování jako programu strany, stejný postoj je typický pro voliče TOP09. Naopak voliči KSČM se výrazně častěji řídí podle programu. Řekl/a byste, že pro vaše případné volební rozhodování je důležitější... DĚLENÍ PODLE CÍLOVÝCH SKUPIN Osobnost lídra kandidátky Program strany Neví Osobnost lídra kandidátky 35% Neví Program strany 61% Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ 35% 35% 3 38% 36% 3 3 3 49% 61% 61% 59% 59% 60% 63% 62% 62% 49% 3% 3% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Strana 15

PREFERENČNÍ HLASY VYUŽIJETE MOŽNOSTI DÁT PREFERENČNÍ HLASY (TZV. KROUŽKOVÁNÍ)? Možnost preferenčních hlasů deklaruje využít 52 % občanů Ústeckého kraje. V obcích do 5 tisíc obyvatel chtějí lidé častěji volit přímo celou kandidátku dané strany a nekroužkovat, naopak kroužkování je typické pro vysokoškoláky. Bez kroužkování se obejdou voliči KSČM, naopak voliči ODS se k němu již nyní hlásí. Bude záležet na tom, kdo bude na kandidátce 2% Určitě nepůjdu volit 8% Budu kroužkovat proto, abych odsunul/a některé kandidáty dozadu 9% Nevím 3% Preferenční hlasy: Budu volit pouze stranu/hnutí a nebudu kroužkovat 35% Budu kroužkovat proto, abych posunul/a některé kandidáty dopředu 43% Strana bez kroužkování Kroužkování pro odsunutí dozadu Bude záležet Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ 3 35% 4 33% 31% 3 3 36% 20% Kroužkování pro posunutí dopředu Určitě nepůjdu volit Nevím 43% 4 32% 4 48% 46% 40% 45% 6 9% 8% 9% 9% 9% 8% 8% 8% 9% 10% 9% 9% 8% 11% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Strana 16

DOSTAVBA DÁLNICE D8 KTERÁ VARIANTA ŘEŠENÍ DOSTAVBY DÁLNICE D8 PŘES ČESKÉ STŘEDOHOŘÍ JE NEJPŘIJATELNĚJŠÍ? Tři čtvrtiny obyvatel Ústeckého kraje si přejí co nejrychlejší dokončení dálnice D8 podle původního projektu. Výrazně častěji hlasují pro rychlou dostavbu muži, ženy více uvažují o možnosti hledat nějaké jiné řešení. Zastánci alternativního řešení jsou také více zastoupeni v nejmladší skupině do 29 let. V případě stranických preferencí se nejvíce pro rychlou dostavbu vyslovují sympatizanti ODS a Severočechů. Je mi to jedno, nezajímá mě to 1% Dálnice by se neměla dokončovat vůbec Řešení dostavby dálnice D8 přes České středohoří Neví, nedokáže posoudit 2% Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více Dostavět D8 co nejrychleji Pro dostavbu dálnice najít jinou trasu Dálnice by se neměla dokončovat vůbec Je mi to jedno, nezajímá mě to Neví, nedokáže posoudit 82% 71% 65% 78% 79% 80% 12% 21% 25% 16% 1 12% 6% 2% Pro dostavbu dálnice najít jinou trasu 1 Dostavět D8 co nejrychleji 76% ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ 7 79% 83% 1 15% 15% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Strana 17

NÁZOR NA ZAKLÁDÁNÍ DOMOBRAN SOUHLASÍTE S TÍM, ABY OBYVATELÉ MĚLI MOŽNOST LEGÁLNĚ ZAKLÁDAT TZV. DOMOBRANY? Téměř dvě třetiny občanů Ústeckého kraje souhlasí s tím, aby obyvatelé měli možnost legálně zakládat tzv. domobrany. S možností legálního zakládání domobrany méně souhlasí obyvatelé středních měst do 50 tisíc obyvatel a také lidé s vysokoškolským vzděláním. Zastánci domobrany jsou častěji mezi mladými lidmi do 29 let a je to také naprosto typický názor sympatizantů DSSS. Souhlasíte s tím, aby obyvatelé měli možnost legálně zakládat tzv. domobrany, tedy občanské hlídky? Určitě ne 16% Neví 2% Určitě ano 32% Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více DĚLENÍ PODLE CÍLOVÝCH SKUPIN Určitě ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne Neví 33% 30% 35% 35% 28% 28% 26% 35% 3 28% 32% 29% 20% 21% 20% 12% 18% 10% 21% 15% 21% 1 21% 20% Spíše ne 20% Spíše ano 30% ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ 35% 28% 1 30% 31% 30% 18% 23% 2 1 1 26% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Strana 18

ROP SEVEROZÁPAD A VRÁCENÍ DVOU MILIARD KDO MÁ NÉST ZODPOVĚDNOST ZA PROBLÉMY S DOTACEMI Z ROP SEVEROZÁPAD? Pokud bude nutné zaplatit pokutu Evropské unii za špatně vedený ROP Severozápad, má ji zaplatit spíše stát než Karlovarský a Ústecký kraj to si myslí 51 % obyvatel Ústeckého kraje. Obyvatelé chomutovského a litoměřického okresu se častěji než ostatní přiklánějí k variantě druhé - že pokutu mají zaplatit naopak kraje. Také lidé s vyšším vzděláním a voliči pravicových stran (ODS, TOP09) spatřují větší díl odpovědnosti na krajích. Pro státní odpovědnost jsou častěji mladší občané (18 44 let). Neví, nedokáže posoudit 8% Je mi to jedno, nezajímá mě to 2% Kdo má nést odpovědnost v případě ROP Severozápad? Ústecký a Karlovarský kraj ze svých rozpočtů 39% Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více Ústecký a Karlovarský kraj ze svých rozpočtů Stát ze svého rozpočtu Je mi to jedno, nezajímá mě to Neví, nedokáže posoudit 40% 38% 3 3 45% 43% 50% 52% 5 55% 48% 4 8% 8% 10% 9% Stát ze svého rozpočtu 51% ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ 35% 4 51% 55% 46% 39% 9% 10% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Strana 19

EKONOMICKÁ SITUACE DOMÁCNOSTÍ JAK OBČANÉ VNÍMAJÍ EKONOMICKOU SITUACI SVÝCH DOMÁCNOSTÍ? V Ústeckém kraji je méně domácností, které považují svou ekonomickou situaci za dobrou, než tomu bylo v ostatních zkoumaných krajích celkem jich svou situaci hodnotilo kladně 58 %. Lépe se cítí domácnosti v okrese Litoměřice, naopak výrazně hůře v okrese Děčín, kde každý pátý občan charakterizuje ekonomickou situaci své domácnosti jako velmi špatnou. Negativní vnímání je typické také pro méně vzdělané skupiny obyvatel. Řekl/a byste, že ekonomická situace vaší domácnosti je? Velmi dobrá Spíše dobrá Spíše špatná Velmi dobrá Bez odpovědi 1% Velmi špatná 11% Spíše dobrá 5 Velmi špatná Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více 5% 5% Bez odpovědi 5 55% 5 55% 56% 5 30% 30% 32% 29% 29% 31% 11% 11% 9% 11% 11% 11% Spíše špatná 30% ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ 1 51% 59% 71% 33% 2 13% 8% 12% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Strana 20

PŘÍLOHA A DEFINICE VOLEBNÍHO MODELU Strana 21

KRAJSKÉ VOLBY 2012 DEFINICE VOLEBNÍHO MODELU VOLEBNÍ MODEL je matematický konstrukt, který by měl věrněji než samotné volební preference odrážet aktuální rozložení sil jednotlivých politických uskupení. Do volebního modelu vstupují pouze respondenti, kteří: uvedou, že se určitě nebo spíše zúčastní krajských voleb (Otázka 1) uvedou konkrétní preferované politické uskupení pro krajské volby (Otázka 2) uvedou, že o volbě dané strany jsou určitě nebo spíše přesvědčeni (Otázka 3) Volební preference respondentů, kteří splní všechny tři podmínky, jsou sumarizovány a přepočteny na 100%. Tím vznikne volební model, který je obvykle prezentován v podobě grafu. Politická uskupení, která dosáhnou nízkých hodnot, bývají v grafických výstupech zahrnuta do kategorie Ostatní. OTÁZKY POUŽITÉ PŘI KONSTRUKCI VOLEBNÍHO MODELU Otázka 1. Pokud by se volby do zastupitelstva vašeho kraje konaly příští týden, šel(šla) byste Vy osobně volit? (1 - Určitě ano, 2 - Spíše ano, 3 - Spíše ne, 4 - Určitě ne) Otázka 2. Pokud byste (přesto) šel/šla volit, kterou stranu, hnutí nebo koalici byste ve volbách do krajského zastupitelstva pravděpodobně volil/a? Otázka 3. Jste o volbě právě této strany již pevně přesvědčen/a? (1 - Určitě ano, 2 - Spíše ano, 3 - Spíše ne, 4 - Určitě ne) Strana 22

PŘÍLOHA B INFORMACE O SBĚRU A ZPRACOVÁNÍ DAT Strana 23

KRAJSKÉ VOLBY 2012 INFORMACE O SBĚRU A ZPRACOVÁNÍ DAT 1/2 VÝZKUMNÉ AGENTURY Česká televize přizvala ke spolupráci dvě renomované výzkumné agentury - SC&C a STEM/MARK - s prokazatelnými zkušenostmi z výzkumů daného typu. Obě společnosti poskytují výrazně nadstandardní kontrolu provedených rozhovorů, disponují dostatečně širokou a strukturovanou sítí zkušených tazatelů a jsou schopny zajistit extenzivní dohled nad jejich prací. Klíčoví představitelé obou výzkumných společností jsou členy mezinárodní organizace ESOMAR, a z tohoto titulu jsou povinni dbát ve svých agenturách na dodržování odborných standardů a maximální kvalitu odváděné práce. ZPRACOVÁNÍ DAT Zpracování dat z předvolebních výzkumů, včetně analýz a přípravy zpráv, bude plně pod kontrolou České televize. K tomu účelu byl vytvořen tým složený ze zástupců všech tří stran (ČT a obou agentur), který má na starost realizaci výzkumu a dohled nad celým výzkumným procesem. TERMÍN REALIZACE Předvolební výzkumy jsou realizovány vždy těsně před vysíláním Otázek Václava Moravce z příslušného kraje, a to v průběhu šesti dnů předcházejících vysílání. Vlastní sběr dat v daném kraji probíhá 3-4 dny. VÝBĚROVÝ SOUBOR V každém kraji je dotazován reprezentativní výběrový soubor dospělé populace, a to minimálně o velikosti 1000 respondentů, přičemž každá z výzkumných agentur realizuje minimálně 500 rozhovorů. Respondenti jsou vybíráni na základě kvót na pohlaví, věk, vzdělání, velikosti místa bydliště a okres. Výběr konkrétních míst, ve kterých bude probíhat dotazování, je předem vzájemně konzultován, aby bylo zajištěno co možná nejlepší pokrytí jednotlivých krajů tazatelskými sítěmi obou agentur. Strana 24

KRAJSKÉ VOLBY 2012 INFORMACE O SBĚRU A ZPRACOVÁNÍ DAT 2/2 METODA SBĚRU DAT Data budou v rámci předvolebních průzkumů sbírána metodou osobních rozhovorů kombinací metod CAPI (Computer-Assisted-Personal-Interview), tedy záznamu odpovědí do předem naprogramovaného dotazníku v PC a PAPI (Paper-and-Pencil-Interview), kdy jsou odpovědi respondenta zaznamenávány do vytištěného dotazníku. Každý tazatel může realizovat v příslušném kraji maximálně 20 rozhovorů. KONTROLA DAT Zpětně bude kontrolováno okolo 90% všech rozhovorů. Jednak formou audio nahrávek části rozhovorů a také následnou telefonní kontrolou. Strana 25