Krajské volby 2012 KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění pro KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ období sběru dat: 5. 9. 2012 7. 9. 2012 SC & C a STEM/MARK pro Českou televizi září 2012 Strana 1

Zadavatel výzkumu Realizátoři výzkumu KRAJSKÉ VOLBY 2012 KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ ZÁKLADNÍ INFORMACE O VÝZKUMU ZÁKLADNÍ INFORMACE O VÝZKUMU ČESKÁ TELEVIZE SC & C spol. s r.o. a STEM/MARK, a.s. Charakteristika výzkumu Způsob výběru respondentů Reprezentativní výzkum dospělé populace v daném kraji Kvótní výběr podle pohlaví, věku, vzdělání a velikosti místa bydliště Začátek sběru dat 5. 9.2012 Konec sběru dat 7. 9.2012 Finální velikost výběrového souboru Statistická chyba Způsob sběru dat Struktura výběrového souboru 1.101 respondentů Statistická chyba se u politické strany se ziskem 20% pohybuje v rozpětí +-3,5 procentního bodu, u politické strany se ziskem 5% pak v rozpětí +-1,9 procentního bodu. Kombinace CAPI (Computer-Assisted Personal Interviewing) a PAPI (Paper and Pencil Interviewing) Pohlaví: Muži 4; Ženy 52% Věk: 18-29 let 19%; 30-44 let 2; 45-59 let 25%; 60 a více let 2 Vzdělání: ZŠ a Vyučení 53%, SŠ s maturitou 35%; VŠ 12% Velikost místa bydliště: do 1.999-32%; 2.000-4.999 11%; 5.000-19.999 31%; 20.000-49.999 9%; 50.000 a více 17% Strana 2

PŘEHLED ZÁKLADNÍCH ZJIŠTĚNÍ PŘEHLED ZÁKLADNÍCH ZJIŠTĚNÍ Téměř 43% občanů Královehradeckého kraje by volilo levici, ODS je na druhém místě, ale jen velmi těsně před KSČM. Oproti roku 2008 výrazně ztrácí ČSSD, ale nárůst preferencí KSČM udržuje pozici levice téměř na stejné úrovni jako před čtyřmi lety. Občané Královehradeckého kraje si spíše přejí hejtmana se zkušenostmi z regionální politiky než osobnost se zkušeností z celostátní politiky. Pro 57% voličů v Královehradeckém kraji je zásadní volební program strany, pro 39% je zase důležitější osobnost lídra kandidátky. Možnost kroužkování (preferenčních hlasů) na kandidátkách letos pravděpodobně využije více než polovina voličů. Nesouhlas s těžbou břidlicového plynu na území kraje je většinový odmítavé stanovisko má více než 60% obyvatel kraje, přičemž zásadně proti jsou lidé v okrese Náchod. Příznivci těžby tvoří necelých 30% dospělé populace. Polovina občanů Královehradeckého kraje si myslí, že se evropské peníze v jejich kraji investují do zbytečných projektů. Strana 3

ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ Strana 4

POVĚDOMÍ O KRAJSKÝCH VOLBÁCH VĚDÍ LIDÉ O KRAJSKÝCH VOLBÁCH? S blížícím se termínem krajských voleb se zvyšuje povědomí o jejich konání v Královehradeckém kraji dosahuje znalost 81% a to je o další 3 procentní body více než minulý týden v sousedním Pardubickém kraji. Také v Královehradeckém kraji platí pro povědomí o volbách stejné zákonitosti jako v ostatních krajích znalost roste přímo úměrně s věkem a vzděláním, když starší generace a lidé s vyšším vzděláním vykazují téměř 90% informovanosti. Víte o tom, že 12. a 13. října letošního roku se konají volby do zastupitelstev krajů? Ne 19% Ano 81% Strana 5

ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL DEKLAROVANÁ ÚČAST U VOLEB Pevně rozhodnutých voličů je v současné době v Královehradeckém kraji 43% - téměř stejný výsledek jsme zaznamenali také u sousedního Pardubického kraje. Obecně je rozložení deklarované účasti u obou východočeských krajů velmi podobné. Odhad volební účasti v KH kraji na základě deklarace voličů je 4 (v roce 2008 se voleb zúčastnilo 42% voličů). Ochota účastnit se krajských voleb je tradičně vyšší u osob starších a také u vzdělanějších lidí. Pokud by se volby do zastupitelstva vašeho kraje konaly příští týden, šel(šla) byste Vy osobně volit? Neví 2% Určitě ano 43% Určitě ne 16% Spíše ne 14% Spíše ano 25% Strana 6

ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL PODÍL NEROZHODNUTÝCH VOLIČŮ MEZI TĚMI, KTEŘÍ BY ŠLI K VOLBÁM Z těch, kteří jsou v Královehradeckém kraji rozhodnuti jít k volbám, zatím 21% není rozhodnuto, které politické straně by dali svůj hlas. Podíl nerozhodnutých je zatím nejvyšší ze všech pěti krajů, které byly zkoumány. Mezi nerozhodnutými se častěji objevují mladí lidé do 35 let. Nerozhodnutí voliči 21% Voliči, kteří by volili konkrétní stranu 79% Poznámka: Graf zahrnuje pouze respondenty, kteří uvedli, že by se voleb určitě zúčastnili nebo spíše zúčastnili (N=750). Strana 7

ÚČAST U VOLEB, VOLEBNÍ MODEL V Královehradeckém kraji je volební model velmi podobný kraji Pardubickému levice získává dohromady více než 40% hlasů, ODS je na druhém místě, těsně následována KSČM. Z regionálních uskupení se v první šestici umístila pouze Koalice pro Královéhradecký kraj, a to s relativně velkým odstupem za parlamentními stranami. KSČM má voliče častěji v menších městech, TOP09 naopak v Hradci Králové. Voliče ČSSD a KSČM nalezneme častěji mezi lidmi s nižším vzděláním, voliči ODS se vyskytují napříč všemi vzdělanostními skupinami a TOP09 má tradičně vyšší podporu mezi vysokoškoláky. Voliči parlamentních stran se i v těchto krajských volbách nejčastěji rekrutují z lidí, kteří stejnou stranu volili také v roce 2010. Voliči Koalice pro KH kraj jsou často bývalými voliči KDU-ČSL, ale přicházejí také od ODS a TOP09. 30,0% 25,0% 25,5% VOLEBNÍ MODEL 20,0% 18,0% 17,0% 15,0% 13,0% 10,0% 5,0% 7,0% 3,5% 3,0% 2,5% 2,0% 2,0% 2,0% 4,5% 0,0% ČSSD ODS KSČM TOP 09 a Starostové Koalice pro KH kraj SPOZ Změna pro KH kraj Věci veřejné SSO Suverenita - Východočeši Blok Jany Bobošíkové Ostatní Strana 8

PŘESVĚDČENÍ O VOLBĚ DEKLAROVANÉ PŘESVĚDČENÍ O VOLBĚ V případě, že je volič rozhodnut o konkrétní straně, je jeho přesvědčení více či méně pevné pevně přesvědčeno o volbě konkrétní strany je 40%, spíše přesvědčeno dalších 41% voličů. Podobné výsledky jsme zjistili také v ostatních dosud zkoumaných krajích. Levicoví voliči jsou tradičně pevněji rozhodnuti, totéž platí pro seniory. Pokud se podíváme na pevnost přesvědčení napříč okresy nebo velikostmi sídel, žádné významné rozdíly neobjevíme. Jste o volbě právě této strany již pevně přesvědčen/a? Určitě ano 40% Určitě ne 4% Spíše ano 41% Spíše ne 15% Strana 9

PŘESVĚDČENÍ O VOLBĚ TŘÍDĚNÉ PODLE STRAN JSTE O VOLBĚ PRÁVĚ TÉTO STRANY JIŽ PEVNĚ PŘESVĚDČEN/A? Určitě ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne 0% 20% 40% 60% 80% 100% KSČM 5 33% 5% 4% Koalice pro KH kraj 55% 30% 13% 2% ČSSD 53% 35% 9% 3% ODS 40% 43% 14% 3% TOP 09 a Starostové 29% 49% 21% 1% Strana 10

CHARAKTERISTIKA ÚČASTI U VOLEB PRAVIDELNOST ÚČASTI U VOLEB Více než 75% obyvatel Královehradeckého kraje se považuje za více či méně pravidelné voliče, což znamená, že se voleb většinou účastní. Je to velmi podobný podíl jako ve všech předchozích krajích s výjimkou Karlovarského, kde byla deklarovaná aktivita voličů zhruba o 10% nižší. Také v tomto kraji platí, že volební aktivita roste s věkem a se vzděláním. Nejčastěji se za pravidelné voliče považují obyvatelé Hradce Králové. Pokud jde o pravidelnost vaší účasti u voleb, který z následujících výroků vás nejlépe charakterizuje? Vždy chodím volit 45% Většinou chodím volit 33% K volbám nikdy nechodím 7% K volbám většinou nechodím 15% Strana 11

SPECIFICKÉ OTÁZKY PRO KRAJ KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ Strana 12

DŮLEŽITOST ZKUŠENOSTÍ PRO FUNKCI HEJTMANA ŘEKL/A BYSTE, ŽE PRO KVALITNÍ VÝKON FUNKCE HEJTMANA JSOU DŮLEŽITĚJŠÍ PŘEDCHOZÍ ZKUŠENOSTI Hejtman má mít zkušenosti především s místní politikou, ať už na komunální nebo regionální úrovni jsou o tom přesvědčeny téměř tři čtvrtiny občanů Královéhradeckého kraje, a to především aktivní a pravidelní voliči. Řekl/a byste, že pro kvalitní výkon funkce hejtmana jsou důležitější předchozí zkušenosti: Z celostátní politiky 1 Neví Z komunální nebo regionální politiky 73% Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ DĚLENÍ PODLE CÍLOVÝCH SKUPIN Z celostátní politiky Z komunální nebo regionální politiky Neví 0% 20% 40% 60% 80% 100% 12% 17% 21% 17% 1 19% 21% 1 19% 80% 77% 69% 72% 72% 75% 71% 73% 73% 6% 10% 11% 10% 6% 9% Strana 13

CO JE DŮLEŽITĚJŠÍ - OSOBNOST NEBO STRANA? A ŘEKL/A BYSTE, ŽE PRO VAŠE PŘÍPADNÉ VOLEBNÍ ROZHODOVÁNÍ JE DŮLEŽITĚJŠÍ Pro 57% voličů v Královehradeckém kraji je zásadní volební program strany, pro 39% je zase důležitější osobnost lídra kandidátky. Stranický program je zásadní především pro voliče ČSSD, u příznivců ostatních stran není patrný výrazný rozdíl od průměru celého kraje. Na důležitost osobnosti lídra má výrazný vliv vzdělání voliče lidé s vyšším vzděláním mu přikládají výrazně vyšší váhu, v případě vysokoškoláků dokonce vyšší než stranickému programu. A řekl/a byste, že pro vaše případné volební rozhodování je důležitější: Osobnost lídra kandidátky 39% Neví 4% Program strany 57% Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ DĚLENÍ PODLE CÍLOVÝCH SKUPIN Osobnost lídra kandidátky Program strany Neví 0% 20% 40% 60% 80% 100% 3 39% 34% 3 44% 3 32% 44% 53% 5 57% 62% 59% 51% 59% 62% 54% 45% 4% 4% 4% 3% 5% 3% 6% 2% 2% Strana 14

PREFERENČNÍ HLASY VYUŽIJETE MOŽNOSTI DÁT PREFERENČNÍ HLASY (TZV. KROUŽKOVÁNÍ)? Více než polovina lidí v Královehradeckém kraji už v současné době deklaruje, že využije kroužkování na volebních kandidátkách. Větší chuť kroužkovat mají lidé s vyšším vzděláním, pro které jsou zároveň důležitější osobnosti než programy. Bez kroužkování se nejčastěji obejdou voliči ČSSD, dokonce ještě častěji než voliči KSČM. Bude záležet na tom, kdo bude na kandidátce 5% Určitě nepůjdu volit Budu kroužkovat proto, abych odsunul/a některé kandidáty dozadu Preferenční hlasy: Nevím 4% Budu volit pouze stranu/hnutí a nebudu kroužkovat 31% Budu kroužkovat proto, abych posunul/a některé kandidáty dopředu 44% Strana bez kroužkování Kroužkování pro odsunutí dozadu Bude záležet Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ 30% 32% 36% 26% 2 34% 36% 27% 22% Kroužkování pro posunutí dopředu Určitě nepůjdu volit Nevím 0% 20% 40% 60% 80% 100% 43% 45% 39% 49% 45% 41% 37% 52% 51% 10% 6% 7% 5% 5% 10% 9% 11% 7% 6% 10% 3% 4% 7% 13% 9% 3% 6% 2% 5% 5% 3% 4% 4% 6% 6% 3% 4% 5% 4% 5% Strana 15

BŘIDLICOVÝ PLYN A JEHO TĚŽBA SOUHLASIL/A BYSTE S TĚŽBOU BŘIDLICOVÉHO PLYNU? Více než 60% obyvatel Královehradeckého kraje nesouhlasí s těžbou břidlicového plynu na území kraje, a to ani v případě, kdy by to znamenalo vytvoření nových pracovních míst. Souhlasné nebo nesouhlasné stanovisko souvisí především s věkem zatímco nejmladší lidé do 29 let vyjadřují souhlas téměř v polovině případů, občané od 30 let výše s těžbou souhlasí zhruba ve čtvrtině případů. Výrazný nesouhlas je patrný především v okrese Náchod, kde byly soukromým investorem plánovány průzkumné vrty. V ostatních okresech výrazné rozdíly od průměru nepozorujeme. Míra souhlasu s těžbou břidlicového plynu: Určitě souhlasím 12% Spíše souhlasím 17% Určitě souhlasím Spíše souhlasím Spíše nesouhlasím Určitě nesouhlasím Záleží na tom, kde by se těžilo Neví 0% 20% 40% 60% 80% 100% Neví Záleží na tom, kde by se těžilo 2% Spíše nesouhlasím 19% Určitě nesouhlasím 42% Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ 14% 10% 17% 17% 1 10% 17% 11% 13% 9% 12% 31% 20% 21% 22% 19% 19% 14% 17% 19% 11% 17% 19% 5% 1 17% 11% 42% 42% 30% 40% 47% 4 41% 42% 47% 2% 6% 1% 11% 3% 7% 2% 11% 2% 7% 2% 7% 1% 10% 13% Strana 16

VLIV PENĚZ Z EF NA ROZVOJ KRAJE JAKÝ VLIV MAJÍ PODLE VÁS PENÍZE Z EVROPSKÝCH FONDŮ NA CELKOVÝ ROZVOJ VAŠEHO KRAJE? Občané nedokáží jednoznačně odpovědět, zda jsou peníze z fondů EU v rámci jejich kraje vynakládány užitečně nebo zbytečně 50% si myslí, že se investují zbytečně, naopak 41% je vnímá jako potřebné. Výrazně optimističtější jsou nejmladší lidé (do 29 let), u kterých užitečnost mírně vítězí nad zbytečností, naopak u seniorů nad 60 let je užitečnost zmíněna pouze ve třetině případů. Za užitečnější považují evropské fondy obyvatelé malých měst (5 až 20 tisíc obyvatel), kteří možná častěji vidí konkrétní pozitivní dopady evropských peněz na obecní infrastrukturu. Jaký vliv mají podle Vás peníze z evropských fondů na celkový rozvoj Vašeho kraje? Jsou užitečné, investují se především do potřebných projektů. 41% Nejsou dobře využity, investují se do projektů, které jsou zbytečné. 50% Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více DĚLENÍ PODLE CÍLOVÝCH SKUPIN Jsou užitečné Nejsou dobře využity Neví 0% 20% 40% 60% 80% 100% 40% 41% 4 43% 39% 36% 52% 49% 45% 50% 51% 52% 10% 7% 7% 10% 12% Neví 9% ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ 36% 47% 44% 54% 45% 47% 10% 9% Strana 17

EKONOMICKÁ SITUACE DOMÁCNOSTÍ JAK OBČANÉ VNÍMAJÍ EKONOMICKOU SITUACI SVÝCH DOMÁCNOSTÍ? Téměř dvě třetiny obyvatel Královehradeckého kraje považují svou ekonomickou situaci za relativně dobrou. Je to opět srovnatelný poměr jako v Pardubickém kraji. Nejlépe sice vlastní situaci vnímají nejmladší věkové skupiny, ale rozdíly mezi generacemi nejsou výrazné. Větší rozdíl je patrný mezi vzdělanostními kategoriemi: jako dobrou vnímá svou ekonomickou situaci 80% vysokoškoláků, ale pouze 57% osob se základním vzděláním či vyučených. Velmi dobrá 6% Bez odpovědi 1% Velmi špatná 7% Řekl/a byste, že ekonomická situace vaší domácnosti je? Spíše dobrá 5 Velmi dobrá Spíše dobrá Spíše špatná Velmi špatná Muž Žena 18-29 let 30-44 let 45-59 let 60 let a více 5% 10% 7% 2% Bez odpovědi 0% 20% 40% 60% 80% 100% 5 57% 64% 5 55% 55% 25% 31% 19% 27% 30% 34% 7% 6% 6% 6% 7% Spíše špatná 2 ZŠ+SŠ bez mat. SŠ s mat. VŠ 4% 9% 11% 53% 62% 6 33% 10% 25% 4% 15% 3% Strana 18

PŘÍLOHA A DEFINICE VOLEBNÍHO MODELU Strana 19

KRAJSKÉ VOLBY 2012 DEFINICE VOLEBNÍHO MODELU VOLEBNÍ MODEL je matematický konstrukt, který by měl věrněji než samotné volební preference odrážet aktuální rozložení sil jednotlivých politických uskupení. Do volebního modelu vstupují pouze respondenti, kteří: uvedou, že se určitě nebo spíše zúčastní krajských voleb (Otázka 1) uvedou konkrétní preferované politické uskupení pro krajské volby (Otázka 2) uvedou, že o volbě dané strany jsou určitě nebo spíše přesvědčeni (Otázka 3) Volební preference respondentů, kteří splní všechny tři podmínky, jsou sumarizovány a přepočteny na 100%. Tím vznikne volební model, který je obvykle prezentován v podobě grafu. Politická uskupení, která dosáhnou nízkých hodnot, bývají v grafických výstupech zahrnuta do kategorie Ostatní. OTÁZKY POUŽITÉ PŘI KONSTRUKCI VOLEBNÍHO MODELU Otázka 1. Pokud by se volby do zastupitelstva vašeho kraje konaly příští týden, šel(šla) byste Vy osobně volit? (1 - Určitě ano, 2 - Spíše ano, 3 - Spíše ne, 4 - Určitě ne) Otázka 2. Pokud byste (přesto) šel/šla volit, kterou stranu, hnutí nebo koalici byste ve volbách do krajského zastupitelstva pravděpodobně volil/a? Otázka 3. Jste o volbě právě této strany již pevně přesvědčen/a? (1 - Určitě ano, 2 - Spíše ano, 3 - Spíše ne, 4 - Určitě ne) Strana 20

PŘÍLOHA B INFORMACE O SBĚRU A ZPRACOVÁNÍ DAT Strana 21

KRAJSKÉ VOLBY 2012 INFORMACE O SBĚRU A ZPRACOVÁNÍ DAT 1/2 VÝZKUMNÉ AGENTURY Česká televize přizvala ke spolupráci dvě renomované výzkumné agentury - SC&C a STEM/MARK - s prokazatelnými zkušenostmi z výzkumů daného typu. Obě společnosti poskytují výrazně nadstandardní kontrolu provedených rozhovorů, disponují dostatečně širokou a strukturovanou sítí zkušených tazatelů a jsou schopny zajistit extenzivní dohled nad jejich prací. Klíčoví představitelé obou výzkumných společností jsou členy mezinárodní organizace ESOMAR, a z tohoto titulu jsou povinni dbát ve svých agenturách na dodržování odborných standardů a maximální kvalitu odváděné práce. ZPRACOVÁNÍ DAT Zpracování dat z předvolebních výzkumů, včetně analýz a přípravy zpráv, bude plně pod kontrolou České televize. K tomu účelu byl vytvořen tým složený ze zástupců všech tří stran (ČT a obou agentur), který má na starost realizaci výzkumu a dohled nad celým výzkumným procesem. TERMÍN REALIZACE Předvolební výzkumy jsou realizovány vždy těsně před vysíláním Otázek Václava Moravce z příslušného kraje, a to v průběhu šesti dnů předcházejících vysílání. Vlastní sběr dat v daném kraji probíhá 3-4 dny. VÝBĚROVÝ SOUBOR V každém kraji je dotazován reprezentativní výběrový soubor dospělé populace, a to minimálně o velikosti 1000 respondentů, přičemž každá z výzkumných agentur realizuje minimálně 500 rozhovorů. Respondenti jsou vybíráni na základě kvót na pohlaví, věk, vzdělání, velikosti místa bydliště a okres. Výběr konkrétních míst, ve kterých bude probíhat dotazování, je předem vzájemně konzultován, aby bylo zajištěno co možná nejlepší pokrytí jednotlivých krajů tazatelskými sítěmi obou agentur. Strana 22

KRAJSKÉ VOLBY 2012 INFORMACE O SBĚRU A ZPRACOVÁNÍ DAT 2/2 METODA SBĚRU DAT Data budou v rámci předvolebních průzkumů sbírána metodou osobních rozhovorů kombinací metod CAPI (Computer-Assisted-Personal-Interview), tedy záznamu odpovědí do předem naprogramovaného dotazníku v PC a PAPI (Paper-and-Pencil-Interview), kdy jsou odpovědi respondenta zaznamenávány do vytištěného dotazníku. Každý tazatel může realizovat v příslušném kraji maximálně 20 rozhovorů. KONTROLA DAT Zpětně bude kontrolováno okolo 90% všech rozhovorů. Jednak formou audio nahrávek části rozhovorů a také následnou telefonní kontrolou. Strana 23