KÁRNÝ ŘÁD ASOCIACE PROFESIONÁLNÍCH KLUBŮ LEDNÍHO HOKEJE

Podobné dokumenty
D I S C I P L I N Á R N Í Ř Á D

Disciplinární řád pro studenty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

Reklamační řád. Obsah

č.j. 9 E 94/ U S N E S E N Í

Správní trestání orgány inspekce práce

MINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor ministra vnitra ke správnímu řádu

ČÁST I. IDENTIFIKACE ŽADATELE: Vyplňte, popř. proškrtněte

K á r n ý ř á d ČÁST PRVNÍ ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ

Statut bezpečnostní rady obce s rozšířenou působností Písek

(3) Z projednávání a rozhodnutí žaloby pro zmatečnost jsou vyloučeni také soudci, kteří žalobou napadené rozhodnutí vydali nebo věc projednávali.

JEDNACÍ ŘÁD FORMÁTOVÉHO VÝBORU NÁRODNÍ DIGITÁLNÍ KNIHOVNY

ZÁKON. ze dne 4. listopadu o zrušení civilní služby a o změně a zrušení některých souvisejících zákonů ČÁST PRVNÍ

Příloha č. 1 Vzor smlouvy o založení svěřenského fondu a statutu svěřenského fondu

227/2009 Sb. ZÁKON ze dne 17. června 2009,

Tento dokument obsahuje úplná pravidla marketingové soutěže Olympiáda (dále jen soutěž ).

MEDICINÁLNÍ PLYNY VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE. k veřejné zakázce. zjednodušené podlimitní řízení. Vše k veřejným zakázkám

NÁVRH STANOVISKA. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2011/0297(COD) Výboru pro právní záležitosti. pro Hospodářský a měnový výbor

Platné znění s vyznačením navrhovaných změn a doplnění. Změna občanského soudního řádu

Příloha č. 1: Vzor Ohlášení stavby

Živnostenský list je ryzím osvědčením dokládajícím, že osobě vzniklo ohlášením živnostenské oprávnění. Nejde o rozhodnutí správního orgánu ve smyslu u

Obecně závazná vyhláška č. 1/2013

ZÁKON ČÁST PRVNÍ ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ

MINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor ministra vnitra ke správnímu řádu

Čl. 1 Smluvní strany. Čl. 2 Předmět smlouvy

Příloha C - Účtování a placení

Náležitosti žádosti o akreditaci vzdělávacího programu

Návrh. ZÁKON ze dne , kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o úvěru pro spotřebitele

Disciplinární řád fotbalgolfu

Předmět evidence a obsah katastru

Adresa příslušného úřadu

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

EXEKUČNÍ PŘÍKAZ. Soudní exekutor Mgr. Pavel Dolanský, Exekutorský úřad Beroun, se sídlem Palackého 31/2, Beroun, Česká republika

OBEC BŘEZOVÁ. OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 01/2014 kterým se stanoví územní opatření o stavební uzávěře

Platné znění částí zákonů s vyznačenými změnami

Rozhodnutí nabylo právní moci dne

a. vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky ve vztahu k potřebám zadavatele,

Disciplinární a smírčí řád České komory architektů DISCIPLINÁRNÍ A SMÍRČÍ ŘÁD

Smlouva o spolupráci při realizaci odborných praxí studentů

ZÁKON ze dne , kterým se mění zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů

Ministerstvo průmyslu a obchodu

Závazný pokyn P ČOS pro postup při konání valných hromad tělocvičných jednot

Příloha č. 1 zadávací dokumentace KRYCÍ LIST NABÍDKY. 1. Veřejná zakázka

Vyjádření k oznámení k záměru přeložka silnice II/240 ( R7-D8) úsek mezi rychlostní silnicí R7, dálnice D8 a silnicí II. třídy č.

8. Lhůta, po kterou jsou uchazeči svými nabídkami vázáni: Lhůta, po kterou jsou uchazeči svými nabídkami vázáni, činí 30 dnů a tato lhůta začíná běžet

10. funkční období OPRAVENÉ ZNĚNÍ

STANOVY KOKONÍN z. s.

Příloha č.6 Statutu města Brna. Kontrolní řád města Brna

Příloha č. 15 k vyhlášce č. 432/2001 Sb. Adresa místně a věcně příslušného vodoprávního úřadu OHLÁŠENÍ

PROCESNÍ ŘÁD FOTBALOVÉ ASOCIACE ČESKÉ REPUBLIKY

Telefónica O2 Czech Republic, a.s. člen dozorčí rady. Smlouva o výkonu funkce člena dozorčí rady

Odbor dopravy ŽÁDOST O STAVEBNÍ POVOLENÍ. Příloha č. 2 k vyhlášce č. 526/2006 Sb. Adresa příslušného úřadu

II. Podání žádosti o přijetí do služebního poměru v době čerpání mateřské nebo rodičovské dovolené

STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV Šrobárova 48, PRAHA , fax ,

Zřizování věcných břemen na pozemcích ve vlastnictví města Zábřeh

Bytové družstvo NA KORÁBĚ, IČO se sídlem Na Korábě 362/4, Libeň, Praha Zápis z členské schůze

Zadavatel: Moravskoslezský kraj se sídlem Ostrava, 28. října 117, PSČ IČ:

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

SETKÁNÍ SE ZÁSTUPCI SAMOSPRÁV PLZEŇSKÉHO KRAJE

Ekonomika Akciová společnost

ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU

Zápis z jednání Disciplinární komise České softbalové asociace ze dne

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Postup při likvidaci pojistných událostí

Informace pro obecní úřady k postupu při ustanovení zvláštního příjemce dávky důchodového pojištění

Příloha č. 3 k vyhlášce č. 503/2006 Sb. Adresa příslušného úřadu

ZÁKON č. 552/1991 Sb. České národní rady ze dne 6. prosince 1991

Relevantní legislativa

Ohlášení stavby. nové stavby nástavby přístavby stavební úpravy změny stavby před dokončením ČÁST A.

MĚSTSKÝ ÚŘAD TIŠNOV ODBOR DOPRAVY A ŽIVNOSTENSKÝ ÚŘAD NÁMĚSTÍ MÍRU 346, TIŠNOV. Tel.: lubos.dvoracek@tisnov.

Č.j.: 3R 7/01-Ku V Brně dne

TESTY Legislativa FAČR. Stanovy. 1. Fotbalová asociace ČR je. a) akciová společnost b) občanské sdružení c) společnost s ručením omezením

294/2013 Sb. ZÁKON. ze dne 12. září 2013,

D. DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD. AsK AČR Disciplinární řád 2014

37/2004 Sb. ZÁKON. ze dne 17. prosince o pojistné smlouvě a o změně souvisejících zákonů. (zákon o pojistné smlouvě) ČÁST PRVNÍ.

1/2010 Strana 1 1/2010 Disciplinární řád České stomatologické komory ze dne

Platné znění zákona o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) Čl. I. Místní příslušnost

Adresa příslušného úřadu. V... dne... podle ustanovení 125 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)

VYHLÁŠENÍ NOMINACÍ PRO VOLBY DO PSP A EP

KUPNÍ SMLOUVA uzavřená podle ustanovení 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen OZ )

Písemná zpráva zadavatele

PŘÍLOHA 6 ÚČTOVÁNÍ A PLACENÍ

I) Slezská univerzita v Opavě

Stanovy družstva QI

Zadávací dokumentace SLUŽBY ELEKTRONICKÝCH KOMUNIKACÍ PROSTŘEDNICTVÍM MOBILNÍ SÍTĚ

Obecně závazná vyhláška Obce Kostelní Radouň Č. 1/2012

OBEC ČERVENKA Nařízení obce č. 2/2014, kterým se vydává TRŽNÍ ŘÁD

KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE

2. V disciplinárním řízení lze kolektivům ukládat tyto tresty:

Stanovy badmintonového klubu Kabal team Karviná z.s.

ZÁKON. ze dne 2015, Čl. I. Změna zákona o církvích a náboženských společnostech

SMĚRNICE G/2-01 POSTUP PŘI POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ

92/2015 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY

ZÁKON ze dne ČÁST PRVNÍ Změna zákona o hlavním městě Praze. Čl. I

Omezení při používání rodenticidů

Rodinné právo. Výživné 10. CEVRO Institut JUDr. Lucie Váňová LS 2013/2014

Označování dle 11/2002 označování dle ADR, označování dle CLP

Adresa příslušného úřadu

Nařízení obce Bílovice nad Svitavou č. 2/2015, kterým se vydává tržní řád

MĚSTSKÝ ÚŘAD LETOHRAD. odbor výstavby a životního prostředí Václavské náměstí 10, Letohrad, Tel.: , Fax.

Transkript:

KÁRNÝ ŘÁD ASOCIACE PROFESIONÁLNÍCH KLUBŮ LEDNÍHO HOKEJE Asociace profesionálních klubů ledního hokeje (dále též jako APK ) vydává tento Kárný řád Asociace profesionálních klubů ledního hokeje (dále jen jako Kárný řád ), který upravuje zejména kárná provinění členů APK způsobená především porušením řádů, směrnic a dalších předpisů APK, obecně závazných právních předpisů a nerespektováním rozhodnutí orgánů APK, druhy kárných trestů, kárné orgány a kárné řízení. Kárný řád schvaluje a mění Valná hromada APK. Část první Úvodní ustanovení 1 Působnost Kárného řádu 1. Podle tohoto Kárného řádu se projednávají činy, kterých se dopustily subjekty uvedené v odst. 2 1 tohoto Kárného řádu a jejichž znaky jsou popsány v tomto Kárném řádu. 2. Tento Kárný řád se vztahuje na všechny členy APK. 3. Provinění projednávají kárné orgány APK ( 4 tohoto Kárného řádu). 2 Kárné provinění 1. Kárným proviněním (dále jen jako provinění ) je čin, jehož znaky jsou uvedeny v tomto Kárném řádu. Jednotlivé skutkové podstaty provinění jsou uvedeny v Části třetí tohoto Kárného řádu nazvané Provinění. 3 Účel kárného řízení 1. Účelem kárného řízení je: (a) zjistit, zda došlo ke spáchání provinění, (b) zjistit, kdo se provinění dopustil, (c) rozhodnout o kárném trestu za provinění a (d) učinit opatření ke splnění povinnosti uložené v rozhodnutí kárného orgánu. 2. Člen APK za provinění neodpovídá, jestliže prokáže, že vynaložil veškeré úsilí, které bylo možno požadovat, aby porušení povinnosti zabránil. 3. V kárném řízení postupují kárné orgány tak, aby byl zjištěn skutkový stav věci, a to v rozsahu, který je nezbytný pro jejich rozhodnutí. 4. Člen APK je odpovědný za jednání svých zaměstnanců, jakož i dalších fyzických či právnických osob, které jednají za něj nebo jeho jménem. 1

4 Kárné orgány 1. Kárné orgány, které projednávají provinění uvedená v tomto Kárném řádu, jsou: (a) Kárná komise a (b) Odvolací komise. 2. Všechny členy Kárné komise (včetně předsedy Kárné komise) volí a odvolává Valná hromada APK. Funkční období členů Kárné komise je čtyřleté. Členem Kárné komise může být jakákoliv osoba, která je plně způsobilá k právním úkonům a má odpovídající znalosti z prostředí APK. 3. Kárná komise má 5 (slovy: pět) členů. Předseda Kárné komise řídí její činnost a zasedání. Kárná komise rozhoduje většinou hlasů všech svých členů. Každý člen Kárné komise má jeden hlas. 5 Účastníci a jejich zástupci 1. Účastníkem kárného řízení je člen APK, proti kterému bylo kárné řízení zahájeno. 2. Účastníkem kárného řízení může být i poškozený. O účasti poškozeného v kárném řízení rozhodne kdykoli během kárného řízení na základě návrhu poškozeného kárný orgán. Poškozený má v kárném řízení pouze ta práva, která mu poskytuje tento Kárný řád, příp. jiné předpisy APK. Poškozený je oprávněn se do kárného řízení připojit s nárokem na náhradu škody způsobenou proviněným, přičemž nebude-li takto vznesený nárok vzat zpět, rozhodne o něm Kárná komise spolu s rozhodnutím o provinění ( 15 odst. 1 písm. g) Kárného řádu). 3. Za poškozeného se nepovažuje ten, kdo se sice cítí být proviněním morálně nebo jinak poškozen, avšak vzniklá újma není způsobena zaviněním subjektu, jež spáchal provinění nebo její vznik není v příčinné souvislosti s proviněním. 4. Účastníci kárného řízení včetně poškozeného se mohou v kárném řízení dát zastoupit zástupcem. Zvoleným zástupcem může být pouze fyzická osoba. V téže věci může mít účastník řízení současně jen jednoho zvoleného zástupce. Plnou moc je třeba udělit pro celé kárné řízení písemně a nelze ji omezit. Později doručené zmocnění znamená zánik předchozího zmocnění. Není-li zástupce osobou oprávněnou k poskytování právní pomoci podle zvláštního právního předpisu (např. advokát), je kárný orgán oprávněn nepřipustit zastoupení, pokud zástupce zřejmě není způsobilý k řádnému zastupování. 6 Doručování 1. Není-li v tomto Kárném řádu uvedeno jinak, doručování se děje jakoukoli vhodnou formou, především písemně poštou, faxem nebo elektronickou poštou, vždy se zřetelem k tomu, aby kárné řízení bylo vedeno hospodárně, rychle a účinně. 2. Má-li účastník řízení zástupce, stačí, jestliže je doručeno tomuto zástupci. 2

3. Nelze-li účastníku řízení doručit proto, že nepřijímá písemnosti, doručuje se náhradním způsobem uveřejněním na webové stránce www.apklh.cz. Třetím dnem poté, kdy došlo k uveřejnění sdělení pro účastníka řízení na uvedené internetové adrese, platí, že bylo tomuto účastníku řízení doručeno. 4. Kárným orgánům (viz 4 odst. 1 tohoto Kárného řádu) se doručuje do sídla APK. 7 Zahájení řízení 1. Kárné řízení v konkrétní věci může, resp. musí (viz 10 tohoto Kárného řádu, který určuje, kdy je právo a kdy povinnost zahájit kárné řízení) Kárná komise zahájit pouze na základě: (a) podnětu orgánu APK, (b) podnětu orgánu Českého svazu ledního hokeje, (c) vlastních zjištění Kárné komise nebo zjištění členů Kárné komise, nebo (d) podnětu člena APK. 2. K ostatním podnětům nelze přihlížet. 8 Překážky kárného řízení 1. Kárné řízení nelze zahájit, bylo-li již o téže věci rozhodnuto kárným orgánem nebo bylo-li již v té samé věci zahájeno kárné řízení, které dosud neskončilo konečným rozhodnutím kárného orgánu. Překážka zahájení kárného řízení spočívající v tom, že o věci již bylo rozhodnuto kárným orgánem, nedopadá na ty případy, kdy člen APK po odsuzujícím rozhodnutí kárného orgánu (kárných orgánů) nadále pokračuje v tom jednání, za které byl potrestán v uvedeném odsuzujícím rozhodnutí (tj. nadále např. nerespektuje rozhodnutí orgánu APK, neodvedl členský příspěvek apod.). 2. Kárné řízení v konkrétní věci není možné zahájit, jestliže od provinění uplynula doba delší než 1 (slovy: jeden) rok. Zásada uvedená v první větě tohoto odstavce neplatí, jestliže provinění bylo současně správním deliktem ve smyslu obecně závazných právních předpisů podle pravomocného rozhodnutí správního orgánu nebo trestným činem podle pravomocného rozhodnutí soudu. 9 Podjatost 1. Účastníci řízení včetně poškozeného mají právo vyjádřit se k osobám členů Kárné komise, kteří mají věc projednat a rozhodnout. Účastník řízení je povinen námitku uplatnit nejpozději do 3 (slovy: tří) dnů ode dne, kdy se dozvěděl o důvodu vyloučení. Námitku lze uplatnit pouze tehdy, jestliže se zřetelem na poměr člena Kárné komise k věci, k účastníkům řízení nebo k jejich zástupcům, je tu důvod pochybovat o jeho nepodjatosti. Námitku bez doložení tvrzených skutečností zamítne Kárná komise. V opačném případě o ní rozhodne Odvolací komise. Proti rozhodnutí o vyřízení námitky podjatosti nelze podat opravný prostředek. Jestliže Odvolací komise rozhodne, že námitka podjatosti byla uplatněna důvodně, je takový člen Kárné komise, jehož se námitka týká, vyloučen z projednávání a 3

rozhodnutí věci; představenstvo APK je v takovém případě povinno zvolit bez zbytečného odkladu pro takové kárné řízení náhradníka za takto vyloučeného člena Kárné komise (poslední věta 4 odst. 2 tohoto Kárného řádu se vztahuje i na takového náhradníka). 2. V případě neúspěšně uplatněné námitky podjatosti je účastník řízení včetně poškozeného povinen zaplatit APK paušální náklady řízení o námitce ve výši 5.000,- Kč. 10 Rozhodnutí o podnětu 1. V případě kvalifikovaného podnětu dle 7 odst. 1 písm. b) nebo d) tohoto Kárného řádu předseda Kárné komise prověří, zda jsou splněny tyto podmínky pro zahájení kárného řízení: (a) podnět obsahuje popis činu, pro který má být kárné řízení vedeno, (b) je pravděpodobné, že bude možné určit subjekt, který se činu dopustil. 2. Jsou-li splněny podmínky pro zahájení kárného řízení dle odst. 1 tohoto 10 tohoto Kárného řádu a dále v případech dle 7 odst. 1 písm. a) a c) tohoto Kárného řádu předseda Kárné komise zahájí kárné řízení a vyrozumí o tom subjekt, který podnět podával. 11 Předběžné opatření 1. Je-li to důvodné a je-li to zapotřebí, může předseda Kárné komise nařídit předběžným opatřením, aby určitá osoba (fyzická či právnická) něco konala, něčeho se zdržela a/nebo něco strpěla, a to až na dobu konečného vyřešení věci. Je-li to možné, započítávají se důsledky předběžného opatření do uloženého kárného trestu. 2. Proti nařízení předběžného opatření není přípustný opravný prostředek. 12 Činnost před nařízením jednání 1. Jsou-li splněny podmínky pro zahájení kárného řízení, předseda Kárné komise: (a) vyrozumí účastníky řízení o tom, jaký čin bude projednáván, (b) poučí je o právu zúčastnit se jednání a o právu navrhovat důkazy, (c) nařídí termín jednání, (d) rozhodne o případné účasti poškozeného. 2. Předseda Kárné komise může uložit účastníku řízení, aby se nejprve ve věci písemně vyjádřil ve lhůtě, kterou mu předseda Kárné komise stanoví, aby označil skutečnosti, na kterých bude stavět svoji obhajobu a aby označil důkazy k prokázání svých tvrzení. Zároveň ho poučí o následcích nevyhovění této výzvě. Pokud se účastník řízení ve stanovené lhůtě nevyjádří, Kárná komise může rozhodnout bez nařízeného jednání. Marným uplynutím lhůty pro vyjádření se 4

rovněž ruší nařízený termín jednání, pokud o tom rozhodne předseda Kárné komise. 3. Účastník řízení se může předem vzdát práva účasti na jednání a vyslovit tak souhlas, aby Kárná komise rozhodla jen na základě listinných podkladů. 4. Lhůta uvedená v odstavci 2 je dodržena tehdy, jestliže je ve stanovené době příslušný úkon doručen Kárné komisi. 13 Dokazování 1. Za důkaz může sloužit vše, co může přispět k objasnění věci. Důkazy navržené na svoji obhajobu obstarává účastník řízení na vlastní náklady. Kárná komise může vyhledat a obstarat potřebné důkazy sama. 2. Je-li prováděno dokazování výslechem osoby, vyzve předseda Kárné komise osobu, aby souvisle vylíčila vše, co ví o předmětu řízení. Pak mu klade otázky potřebné k doplnění a vyjasnění jeho výpovědi. Otázky mohou dávat i členové Kárné komise a se souhlasem předsedy Kárné komise i účastníci řízení, a to včetně poškozeného. Předseda Kárné komise nepřipustí kladení otázek, které se nevztahují k projednávané věci. Otázky musí být kladeny jasně a srozumitelně, a to bez předstírání klamavých či nepravdivých okolností; nesmí v nich být naznačeno, jak na ně odpovědět, jinak nebudou připuštěny. 3. Důkaz, který byl získán násilím, nátlakem, lstí nebo způsobem hrubě odporujícím dobrým mravům, nesmí být v kárném řízení použit. 14 Jednání 1. Jednání je neveřejné. Předseda Kárné komise může připustit účast jednotlivých osob. 2. Přítomna jednání ovšem nemůže být osoba, která má být vyslechnuta, vyjma účastníka řízení, poškozeného, jejich zástupců, a to do doby než je vyslechnuta. Poté rozhodne o její další přítomnosti předseda Kárné komise. 3. Jednání řídí předseda Kárné komise. Předseda Kárné komise uděluje a odnímá slovo, provádí dokazování a činí jiná vhodná opatření pro vedení kárného řízení. 4. Jednání se zahajuje přednesením základních skutečností, které odůvodňují zahájení kárného řízení. Přednesení těchto skutečností provádí předseda Kárné komise, nebo na jeho pokyn jiný člen Kárné komise. 5. Poté se vyzvou účastníci řízení, aby se k věci vyjádřili. 6. Jsou-li navrženy důkazy, provede se dokazování. 7. Po skončení dokazování má účastník řízení včetně poškozeného právo na závěrečnou řeč. Shledá-li Kárná komise vzhledem k závěrečným řečem nebo při 5

závěrečné poradě, že je třeba ještě některou okolnost objasnit, rozhodne o tom, že dokazování bude doplněno, a jednání pokračuje. Po doplnění dokazování je třeba vždy dát slovo k závěrečným řečem. 8. Po skončení závěrečných řečí se Kárná komise odebere k závěrečné poradě. 9. Z jednání Kárné komise se pořizuje písemný záznam, který podepisuje předseda Kárné komise a další člen Kárné komise. 10. Rozhodnutí musí být odesláno do 10-ti dnů ode dne, kdy Kárná komise rozhodla, a to doporučenou poštou na adresy všech účastníků kárného řízení. 15 Rozhodnutí 1. Rozhodnutí se vyhotovuje písemně a musí obsahovat: (a) jména členů Kárné komise, (b) označení účastníka řízení včetně poškozeného (je-li poškozený), (c) popis činu, který byl projednáván jako provinění, (d) právní kvalifikace činu (tj. označení, jaké provinění bylo činem spácháno) a označení normy, která byla použita, (e) výrok o druhu a výši trestu nebo o tom, že se kárné řízení zastavuje nebo o tom, že se od potrestání upouští, (f) způsob úhrady finanční pokuty (je-li uložena), (g) případně výrok o povinnosti nahradit škodu proviněním způsobenou, (h) odůvodnění, (i) poučení o opravném prostředku, (j) místo a datum vydání, (k) podpis předsedy Kárné komise. 2. Bude-li prokázáno, že se stal čin, který je proviněním podle tohoto Kárného řádu a že se jej dopustil účastník řízení, rozhodne Kárná komise o druhu a výši trestu, nestanoví-li tento Kárný řád v jiných ustanoveních jinak. 3. Kárná komise může upustit od potrestání, jestliže pachatel provinění: (a) spáchání provinění lituje, (b) přijal opatření k odvrácení vzniklé újmy, (c) nebyl v minulosti závažně kárně trestán a (d) lze očekávat, že účelu kárného řízení bude dosaženo již samotným projednáním věci před Kárnou komisí. 4. Kárná komise kárné řízení zastaví: (a) nebylo-li prokázáno, že se stal skutek, pro který se kárné řízení vede, (b) není-li tento skutek proviněním, (c) nebylo-li prokázáno, že skutek, pro který se kárné řízení vede, spáchal podezřelý ze spáchání provinění, 6

(d) byl-li ten, proti kterému bylo kárné řízení zahájeno, za skutek, který je předmětem kárného řízení, postižen v jiném řízení, lze-li takový postih z hlediska účelu kárného řízení považovat za dostatečný, nebo (e) projednání věci brání překážka kárného řízení dle 8 tohoto Kárného řádu. 16 Náklady kárného řízení 1. Účastníci řízení nesou svoje náklady kárného řízení. 2. Dojde-li Kárné komisi podnět dle 7 odst. 1 písm. d) tohoto Kárného řádu a tento podnět po prověření nebude důvodem pro zahájení kárného řízení, je člen APK, který podnět podal, povinen zaplatit APK paušální náhradu ve výši 10.000,- Kč. 17 Příjem z pokut 1. Je-li uložena pokuta, stává se příjmem APK. 18 Opravné řízení 1. Proti rozhodnutím Kárné komise učiněným v rámci kárného řízení je možné podat odvolání k Odvolací komisi. 2. Podrobnosti o složení a činnosti Odvolací komise a o průběhu odvolacího řízení upravuje Odvolací řád Asociace profesionálních klubů ledního hokeje, který schvaluje a o jeho změnách rozhoduje Valná hromada APK. Část druhá Tresty 19 Druhy kárných trestů 1. V kárném řízení lze uložit tyto kárné tresty: (a) napomenutí, (b) pokutu, (c) vyloučení člena z APK. 2. Stanoví-li tento Kárný řád za některé provinění několik kárných trestů, lze uložit každý tento kárný trest samostatně nebo i více těchto kárných trestů vedle sebe. 20 Ukládání trestů 1. Na rozhodnutí o uložení trestu mají vliv zejména tyto okolnosti (tj. při ukládání kárného trestu je kárný orgán povinen k těmto okolnostem přihlížet): (a) zda byl pachatel provinění během uplynulých dvou let již kárně trestán, (b) povaha skutku a jeho následky, 7

(c) okolnosti, za nichž byl skutek spáchán, (d) následek provinění, (e) způsob spáchání provinění, (f) výchovný účel kárného trestu, (g) represivní účel kárného trestu, (h) poměry (např. majetkové) pachatele provinění, (i) zda pachatel provinění nahradil dobrovolně škodu, kterou proviněním způsobil. 2. Pokutu lze uložit v rozmezí od 1.000,- Kč do 1.000.000,- Kč. 21 Podmíněný odklad 1. Tam, kde to tento Kárný řád umožňuje (viz 21 odst. 3 tohoto Kárného řádu), lze výkon trestu podmíněně odložit až na dobu jednoho roku (dále jen jako zkušební doba ). 2. Dojde-li během zkušební doby ke spáchání provinění týmž členem APK, bude původní kárný trest vykonatelný zároveň s konečným rozhodnutím o tomto novém provinění. 3. Výkon trestu pokuty lze podmíněně odložit, nepřevyšuje-li její výše částku 100.000,- Kč. Část třetí Provinění (výčet jednotlivých provinění) 22 Narušení řádného fungování APK Člen APK, který závažným způsobem poruší: (a) stanovy APK, (b) jiné předpisy vydané APK (c) předpisy vydané Českým svazem ledního hokeje (včetně stanov Českého svazu ledního hokeje) nebo (d) obecně závazné právní předpisy a toto porušení naruší řádné fungování APK, bude potrestán napomenutím, pokutou a/nebo vyloučením z APK. 23 Poškození dobré pověsti APK Člen APK, který ve vyjádření určeném pro veřejnost nebo veřejnosti sděleném uvede údaje způsobilé poškodit dobrou pověst APK a/nebo jiným způsobem neoprávněně zasáhne do dobré pověsti APK, bude potrestán napomenutím a/nebo pokutou. 8

24 Nerespektování rozhodnutí orgánu APK Člen APK, který nerespektuje konečné rozhodnutí kárných orgánů nebo jiných orgánů APK (např. Valné hromady APK, představenstva APK), a to včetně rozhodnutí o předběžném opatření podle tohoto Kárného řádu, bude potrestán napomenutím, pokutou a/nebo vyloučením z APK. 25 Nesplnění příspěvkové povinnosti Člen APK, který nesplní povinnost odvést APK povinný členský příspěvek, bude potrestán napomenutím, pokutou a/nebo vyloučením z APK. 26 Maření činnosti APK a jejích orgánů Člen APK, který maří činnost APK a/nebo jejích orgánů (např. tím, že se nedostaví k jednání, ačkoli je k tomu povinen), bude potrestán napomenutím, pokutou a/nebo vyloučením z APK. Část čtvrtá Vykonávací řízení 27 Způsoby výkonu rozhodnutí 1. Při nesplnění povinnosti uložené v rozhodnutí kárného orgánu, proti kterému nelze podat opravný prostředek, může Kárná komise zahájit další kárné řízení pro spáchání provinění dle 24 tohoto Kárného řádu; v tomto novém kárném řízení (i) nesmí být uložen mírnější trest než trest uložený dřívějším rozhodnutím a (ii) pokutu lze uložit až do výše 3.000.000,- Kč. Část pátá Závěrečná ustanovení 28 Tento Kárný řád vydává, mění a schvaluje Valná hromada APK. 29 Účinnost 1. Toto znění Kárného řádu bylo schváleno Valnou hromadou APK dne 27. 2. 2013 a tímto dnem nabývá účinnosti. 9