OTÁZKY A ODPOVĚDI K POPTÁVKOVÝM LISTŮM

OTÁZKY A ODPOVĚDI K POPTÁVKOVÝM LISTŮM Organizace Dotaz Odpověď Radomír Lošák Správce IT Výchovný ústav Ostrava-Hrabůvka kde máme vyplnit službu ADSL když ji máme jako součast služby HLAS_ISDN2. V listu HLAS_ISDN2_003 není tato služba vůbec uvedená. Děkuji za odpověď V rámci projektu KIVS je služba ADSL poptávána vždy na samostatném listu INT-AS. Služba ISDN2 slouží pouze pro poptání hlasové části. J. Veselý ČÚZK, sekce centrální databáze KN Dobrý den všem, upozorňuji, že QoS pro IP VPN bylo do požadavkových listů doplněno poněkud nešťastně rozhodně se nejedná Samostatný popis QoS je opravdu pouze jen popis tříd. Vlastní poptávka probíhá dle listu IP VPN. Tento stav odpovídá o samostatnou službu, je to doplněk služby IP VPN. Z toho důvodu mi poněkud uniká umístění na samostatný původní konstrukci listu, kde podrobnější parametry QoS byly uvedeny také v samostatné části. Zahrnutí QoS do KL IP VPN poptávkový list. Nezbývá nic jiného než to vyplnit, ale do budoucna by se to mělo přesunout jako další pole na listu by tento list značně zkomplikovalo. Do listu QoS se nic nevyplňuje. Vyplňuje se pouze PL IP VPN, kde se koncový uživatel IP VPN. Stejně tak jsou v současném stavu uvedeny na listu QoS zbytečné sloupce např. skupina QoS třídy uvede požadovaný profil QoS a do poznámky případně další komentáře. vůbec neslouží k zadávání nějakých požadovaných hodnot, tam jsou pouze ty QoS třídy popsány a samotné požadavky na QoS se odbývají ve skupině profily QoS. nprap. Ivo Maximovič vrchní inspektor HZS Středočeského kraje Máme linky s provolbovým blokem 1000 čísel, ale číselný rozsah patří nám. Takže jednak požadujeme Nx1000 Vlastní-li koncový uživatel vlastní rozsah telefonních čísel, uvede do požadavku na telefonní čísla CPL0 a do poznámky pak provolbový blok (sloupec ČP-1000 CPL3), na druhou stranu bez požadavku na číslovací plán (sloupec ČP-0 vyplní informace o tom, že využívá vlastní číslovací plán a jaký rozsah má k dispozici. Poptávkový list slouží pro stanovení CPL0). Jak toto vyplnit do poptávkového listu? Zaškrtnout obě možnosti a dozadu si přidat vysvětlující poznámku? ceny. Nejedná se o detailní konfigurační příručku služeb. Dalibor Dolan KŘP Jčk Č.Budějovice Ve sloupcích "Směr volání" mi chybí mezinárodní. U ISDN2 bych uvítal SLA - jsou to většinou LTV158 a tam bych požadoval lepší kvalitu služby.v tabulce není požadována žádná. Mezinárodní hovory jsou součástí listu hovorné, kde tvoří poslední (nejrozsáhlejší) část listu, protože je nutné vyspecifikovat jednotlivé směry volání. Vyšší SLA pro ISDN2 služby nebylo ani součástí minulého KIVS. Důvodem je skutečnost, že do lokalit s požadavky na služby ISDN2 je v naprosté většině případů k dispozici pouze jedno vedení, takže není reálně možné postavit službu se skutečnou zálohou, což znamená, že by se jednalo pouze o SLA typu pojištění, které by navyšovalo koncovou cenu služby. Rudolf Koždoň Vedoucího oddělení TPaSS Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových oddělení Technické podpory a správy sítí položka SEC5 již obsahuje ANT1 a WEF1? Co znamená na konci zkratky SEC-FW+IPS-FM - FM? Ne, služba SEC5 obsahuje firewall s IPS. Služby anitiviru, či webové filtrace je nutné poptat v další části PL. Zkratka FM znamená Fully managed tedy plně manažováno. Rozdíl mezi SEC4 a SEC5 je v tom, že u SEC4 definuje požadovaná pravidla koncový uživatel, který tedy musí vědět jaké provozy mají/nemají být povoleny a poskytovatel provádí konfiguraci ve FW, který spravuje. SEC5 znamená, že pravidla na FW definuje operátor na základě analýzy provedené na reálném provozu. V této variantě je operátor kompletním garantem řešení. 1

Bc. Vladimír Punčochář Národní bezpečnostní úřad Odbor komunikačních a informačních systémů v manuálu k poptávkovému listu INT-S je uvedeno, že rozhraní OPT-MM a OPT-SM jsou dostupné pro kapacity nad 100Mbit/s. Znamená to že pro kapacity nad tuto rychlost je nutné využít jedno z těchto připojení, nebo že pro toto rozhraní je požadovaná rychlost > 100Mbit/s? V současnosti máme z KIVSu symetrický internet 34Mbit/s připojený přes optické rozhraní. Dle nové definice je optické rozhraní dostupné pouze pro kapacity nad 100 Mbit/s neboť realizace služeb s nižší kapacitou na optickém rozhraní naprosto zbytečně navyšuje cenu služby bez reálného přínosu pro kvalitu služby. Disponuje NBÚ volným portem RJ-45 pro předání služby? V poptávkovém listu ISDN30 pak oproti původnímu chybí položky Zdroj účastnických čísel, Přesměrování volání a Čekající volání. Tyto jsme v původním KIVSu poptávali. Zdroj účastnických čísel v novém KL/PL není vzhledem k tomu, že dopředu není možné predikovat zda k přenosu čísel dojde nebo ne. Operátor musí případnou portaci do svých nákladů započítat (pokud není stávajícím poskytovatelem). Přesměrování volání a čekající volání jsou v dnešní době standardní služby pobočkových ústředen, kdy tyto služby jsou v rámci PBX daleko lépe použitelné než funkcionality na straně operátora. Tyto funkcionality tedy byly ze služby vypuštěny aby nebyly poptávány služby, které zbytečně prodražují řešení jako celek. plk. Mgr. Jiří Němec ředitel odboru operačního řízení a komunikačních a informačních systémů HZS Kraje Vysočina Dále se chci zeptat který z listů nahrazuje původní službu ZKS_020_PXS. Musíme zasílat vyplněné požadavkové listy na v termínu do 16.7.2012 i v případě, že máme danou službu v současné době již z dřívějška zasmluvněnou, nebo máme ty požadavky zaslat a ž v době, kdy nám daná smlouvy vyprší v platnosti? Náhradou je list HTS. Ano, je nutné zaslat požadavkové listy vyplněné již nyní, tedy v termínu do 16.7.2012, aby bylo možné specifikovat, jaké služby budou v rámci Dynamického nákupního systému poptávány. Součástí Požadavkových listů jsou i kolonky pro uvedení platnosti smlouvy a dalších náležitostí ke smlouvě. Obracím se na Vás se žádostí o vysvětlení. My jsme dohodu o přistoupení podepsali, ale bylo nám zděleno následující. Pokud podepíšete, nezavazuje Vás to k jakémukoliv odběru čehokoliv (ani těch dvou povinných položek). Jelikož naše organizace nevyužívá ani těch dvou povinných položek nechápu proč by jsme měli vyplňovat poptávkové listy, když nic nepoptáváme, ano v budoucnosti možná budeme poptávat poskytovatele internetového spojení (proto jsme, dle rady, zaškrtli všechna pole), ale to přeci už bude úplně jiná situace na trhu než je teď. Žádám proto o vysvětlení proč a zda vůbec mám vyplňovat poptávkové listy. pokud nemáte nyní, tedy nevyužíváte ani těch dvou povinných služeb, Poptávkové listy nevyplňujete. Jste však díky podpisu Dohody o centralizovaném zadávání zapojeni do Dynamického nákupního systému, a tudíž v budoucnu, budete-li potřebovat dané linky či služby zavést, bude mít možnost tyto nakoupit přes DNS. V současné chvíli tudíž PL nevyplňujete, pokud služby nemáte. Mgr. Zdeněk Veselý dovolujeme si Vás požádat o pomoc a event. zaslání metodického pokynu k vyplnění poptávkových listů. Smluvně jsme zavázaní do roku 2014 u dodavatele. Týká se nás vyplnění listů ZKS 014 IPVPN a INT-S-CMS. stávající smlouvy můžete nechat doběhnout a cca 3 měsíce před jejich vypršením požádat centrálního zadavatele formou vyplněných poptávkových listů, aby předmětné služby za Vás na základě Dohody o centralizovaném zadávání vysoutěžil v dynamickém nákupním systému. M. Weberová Hospodářka DDÚ a SVP Plzeň Před měsícem jsme podepisovali dohodu o centralizovaném zadávání, kde jsme napsali, že služby KIVS nepožadujeme. Předpokládám tedy, že žádné poptávkové listy vyplňovat nemusím. pokud služby KIVS nepožadujete, pak žádné poptávkové listy nevyplňujete. Jedinou výjimku představuje služba IP VPN uvedená jako první v příloze č. 1 k Dohodě o centralizovaném zadávání, která slouží k připojení lokality koncového uživatele do prostředí IP MPLS VPN. Pokud byste tuto službu využívali resp. do budoucna požadovali, pak je třeba vyplnit poptávkový list a službu soutěžit dle Dohody o centralizovaném zadávání cestou centrálního zadavatele. Renata Entová Odbor informatiky Ministerstvo pro místní rozvoj ČR prosím o vysvětlení do kterého listu se vyplňuje požadavek z původního listu ZKS015_INTAS. od loňského roku máme od O2 zprovozněnou VPN síť mezi Českým báňským úřadem a Obvodními báňskými úřady (název služby SDSL CLASSIC). Zatím ale ještě nemáme přidělené KIVS ID. Mohu se prosím zeptat, kam máme službu VPN v Požadavkových listech zapsat (na list ZKS014 IPVPN nebo jinam)? Původní INTAS by se měl opět vyplnit do INTAS pod KTS, nebo si můžete objednat symetrický internet přes CMS. Záleží na Vašich potřebách. Skutečně se jedná o službu IP VPN, zapište ji tedy prosím do listu IPVPN. 2

pplk. Ing. Pavel Musil rada oddělení provozu a technické podpory KIS Generální ředitelství HZS ČR 1. předpokládáme, že každý vysoutěžený operátor bude mít přístup do CMS. Tedy vysoutěží-li se dodavatel v rámci určité oblasti, tento dodavatel bude automaticky připojen do CMS a tudíž bude mít uživatel k dispozici služby CMS? Ano, každý poskytovatel, který bude nabízet služby KIVS bude muset zajistit vlastní připojení do obou lokalit CMS. V tomto ohledu nedojde při rozšíření počtu poskytovatelů k žádné změně. 2. každý operátor (vítěz) se smluvně zaváže plnit uzavřené SLA - bude stejné SLA plnit ČP? ČP zajistí dohled pro uživatele a stane se kontaktním místem pro vyřizování incidentů a zajistí plnění SLA? Ano, uvažujeme o tom, že ČP bude zajišťovat pro uživatele služeb KIVS-CMS help desk. Z logiky věci aby to fungovalo jako celek je naprosto nezbytné, aby ČP garantovala SLA na služby/části CMS, které provozuje. A jelikož se jedná o klíčové prvky, měla by být SLA v úrovni 99,99 99,999%. 3. "Manuál Poptávkové listy" je neúplný a není vysvětlena řada položek. Žádáme tedy konzultaci ohledně parametrů služeb a vyplňování poptávkových list. Jedná se nám o správné nadefinování požadavků na síť, která je určená pro kritické aplikace. Žádáme Vás laskavě o zaslání konkrétních dotazů na položky, jejichž význam Vám není zřejmý. Následně Vás budeme co nejdříve kontaktovat. Jiří Došla Ministerstvo zemědělství 1. V PL není u DC uvedena možnost požadovat "Ethernetové porty 1Gbit/s " ETHP1G1(1x1Gps - SLA 99,90%) ve struktuře Lokální ethernetový port v rámci housingového centra s SLA 99,90%. MZe poptávalo a používalo 74 těchto portů. Jak a kam mám tento požadavek do nových PL DC zanést? Prosíme doplnit informaci k jakému účelu tyto porty slouží? Jedná se o porty pro zakončení internetové konektivity nebo o porty pro VPN? Nebo se jedná o vytvoření LAN infrastruktury v DC? Bez těchto údajů není možné radu poskytnout. Děkuji. 2. V PL není u DC uvedena oproti původním PL a definicím pro JŘBU "Konektivita do VPN" VPN 1G (1Gps - SLA 99,90%) ve struktuře VPN konektivita do CMS se šířkou pásma 1 Gbit/s nad rámec konektivity VPN s SLA Konektivitu do VPN uveďte prosím na list IPVPN bez uvedení adresy. Bude soutěžena samostatně ve druhém kole, kdy 99,90%. Mám-li tento požadavek zapsat do PL týkající se IP MPLS VPN, kam mám označit, že se vztahuje k DC a bude znám poskytovatel datového centra. V tom okamžiku již bude známa lokalita a bude možné adresu doplnit. jakou adresu mám uvést, když nevím, kdo a kde DC vysoutěží a tudíž neznám lokalitu umístění a tím ani konektivitu. MZe má 2x tuto konektivitu. Pavel Šimek Odbor informačních a komunikačních technologií SVS ČR Nemám stále jasno ve věci připojení lokalit, které jsou zakončeny v CMS, k veřejnému internetu. Platí to, co doposud, že pokud mi lokalita ( u nás jsou to všechny) je ukončena v CMS, že má dostupný veřejný internet právě Stále platí stejná premisa. Všechny služby typu IP VPN mají přístup k CMS (jsou v Interconnectu CMS nakonfigurovány). v rámci přípojky v CMS? Každá služba IP VPN v rámci KIVS tak může být přes CMS připojena například k internetu. Tuto konfiguraci musí koncový uživatel požadovat po správci CMS (České Poště). Pokud budu objednávat služby: DATA_VPN _001.03 (ZKS014 IPVPN) Petr Matějka Vedoucí autoprovoz a správa IT Vysokoškolské sportovní centrum MŠMT V dokumentu pro poptávkové listy jsem nenalezl přesně specifikovaný list pro DATA_VPN_001 (povinná služba). Předpokládám tedy, že když není služba specifikována, je služba svázána se službou DATA_INTERNET-SYM- CMS_003 (resp. název v xls dokumentu INT-S-CMS). List DATA_INTERNET-SYM-CMS_003 nezastupuje službu IP VPN. Podle mě může být problém v tom, že v PL se list jmenuje ZKS014 IPVPN. V dokumentu je pouze k dispozici podobný list IPVPN, jejíž název není shodný s žádným katalogovým listem, proto jsem jej nemohl vyplnit (nerad bych poptával něco, co dle usnesení vlády č. 385 nepotřebujeme). Zásadní otázkou je, potřebuje-li MŠMT službu IP VPN. Jestli ano, musí jí poptat jako službu IP VPN. Potřebuje-li službu Internetové konektivity, může si zatím vybrat, jestli využije DATA_INTERNET-SYM-CMS (list "INT-S-CMS") nebo DATA_INTERNET-SYM (list "ZKS010_INT-S"). 3

Novák Petr Bc. Ministerstvo financí 1. Katalogový list ISDN30.pdf - HLAS_ISDN30_001.02 Číslovací plán - Bez požadavku na číslovací plán (linka sdílí číslovací plán s jinou službou PCM)?? dotaz není dostatečně specifikován - prosíme o upřesnění 2. Směr volání? (ISDN, HTS...) k čemu je uvedeno a proč místní a meziměstské? Existují specifické tarify operátorů, kde tyto směry mohou být tarifikovány samostatně. Cílem je zamezení případného napadení některým z uchazečů. Zadavatel předpokládá, že ve většině případů budou tyto ceny shodné, což ale není závadou. 3. Je uveden poptávkový list Hovorné ISDN30, ale tento obdobně jako IP_VPN-QoS existuje pouze jako katalogový list. Jak máme uvádět "úroveň" QoSů? 4. Výchozí koeficient pro tarifikaci v katalogových listech je stanoven na hodnotu 1 a uveden pro parametr MERKUR. 5. Struktura požadavkových listů je nevhodná pro následné zpracování, statistiky, etc., rovněž převod např. do relační databáze je náročnější při stávající struktuře katalogových listů, kdy jsou hodnoty doplňovány formou křížků, tabulka se tímto stává nepřehlednou, tento můj názor potvrdili odborníci na relační databáze. Hovorné ISDN30 stejně jako ostatní KL na hovorné byly včleněny do jednotlivých KL k daným službám. IP_VPN-QoS byl včera doplněn a umístěn do Poptávkových listů na mvcr.cz. Za chybu se omlouváme. co je předmětem dotazu? Je připraven sw databázový nástroj, který zatím komunikuje formou xls souborů. Do budoucna počítáme s internetovou aplikací, která bude uživatelsky příjemná 6. Možnosti provider independent adres? Prosím definovat správně dotaz. Na toto se nedá odpovědět Pokud se správně pamatuji, tak zástupce MPSV jednoznačně sdělil, že provider independent adress umí přiřadit i Telefónica Czech Republic, ale chce to trochu "trpělivosti a důslednosti" 7. Z DoCZ 2.5 : Zadavatel je povinen bezodkladně přistupovat ke smlouvám, které Centrální zadavatel uzavře za účelem poskytování Služeb KIVS ve prospěch a na účet Zadavatele, ledaže by přistoupení nebylo možné po Zadavateli spravedlivě požadovat (např. z důvodu zcela zjevně nepřiměřeně vysoké ceny příslušných Služeb KIVS). O uzavření takové smlouvy Centrální zadavatel bezodkladně uvědomí Zadavatele. Jak bude řešeno, pokud v rámci VZ zadávané prostřednictvím DNS a soutěženého balíku služeb bude cena jedné dílčí služby vyšší než je stávající cena, bude moci Zadavatel nepodepsat smlouvu v soutěženém rozsahu a tuto dílčí službu neodebírat v souladu? Požadujeme možnost s předstihem shlédnout návrh naší prováděcí smlouvu. Pakliže bude cena zcela zjevně nepřiměřená, bucde možné využít ustanovení odst. 2.5 DoCZ. Nicméně vešker tyto případy bude nutné projednávat vždy ad hoc s tím, obecně nebude možné neuzavírat smlouvy s vybraným dodavatelem. Návrh vzorové prováděcí smlouvy bude pověřujícímu zadavateli zaslán po zahájení otevřeného řízení na zavedení DNS, tedy po 30.7.2012. 8. Délka prováděcích smluv? Pro služby CMS předpokládáme smlouvy na období 2 let, pro služby KTS na 1 rok 9. Velikost balíků a jejich konstrukce (KU, regiony, )? Až na základě zaslaných Poptávkových listů a případných požadavků jednotlivých organizací budeme připravovat jednotlivé balíčky. Předpokládáme, že by to mohlo být po organizacích (pokud jsou velké), případně po regionech, 10. SLA 99,5% a Licencované pásmo v katalogových listech 11. Jaký nástroj pro vlastní DNS bude použit? Při zavádění DNS a zadávání veřejných zakázek v rámci DNS bude využit elektornický nástroj, který splňuje veškeré požadavky zákona o veřejných zakázkácha vyhlášky č. 9/2011 Sb. 12. Zadávací dokumentace před vyhlášením, kdy bude dostupná KU a jak? ZD byla k připomínkám ještě před vyhlášením zaslána e-mailem vybraným "velkým" organizacím. 4

Mám zvídavý dotaz ke katalogovým listům, a to s ohledem na praxi aplikovanou na MF, která se týká užívání/neužívání ISO norem pro kvalifikaci zadavatelů. V návaznosti na judikaturu UOHS ve věci používání ISO norem (např. ÚOHS-S8/2011/VZ-4378/2011/540/MKr), jakožto kvalifikačních požadavků v souladu s 56 zákona 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v platném znění, bych se chtěl zeptat, zdali požadavek na poskytovatele pro službu IP VPN s úrovní zabezpečení SEC2: Novák Petr Bc. Ministerstvo financí službu může poskytovat pouze poskytovatel s prověrkou NBÚ "Důvěrné" Zadavatel je přesvědčen, že u tohoto typu služeb dává smysl požadovat tyto garance. Nejedná se o celkovou kvalifikaci, ale pouze o podmínku poskytování určité relativně specifické skupiny služeb. Věříme, že v tomto případě by nemělo dojít k službu může poskytovat pouze poskytovatel s certifikací dle ISO 27000 napadení tohoto požadavku ze strany uchazečů. Pokud by taková situace nastala, bylo by MV nuceno tyto požadavky není svým způsobem skrytě omezující? Zvláště omezující by pak mohl být pokud by došlo k situaci, že by se v odstranit. každém balíku objevila nějaká služba s touto úrovní zabezpečení (k tomu může dojít nezáměrně). Pokud tento požadavek v katalogových listech zůstane, domnívám se, že by bylo vhodné popsat způsob, jak tyto linky s parametrem SEC2 budou balíkovány (asi optimálně balíky jen těchto linek) a zároveň odůvodnit použití ISO normy a rovněž i prověrky NBÚ, tak aby se předešlo případným stížnostem ze strany poskytovatelů, kteří by toto nesplňovali (pokud takový poskytovatel vůbec existuje, nedělal jsem si průzkum). Doporučil bych udělat kontrolu u starých KIVS operátorů, jestli plní oba dva požadavky a rovněž, jestli by nebylo vhodnější použít normu ISO 27 001, případně ISO 27 002. Ing. Jaroslav Němeček Stav v současném KIVSUu na listě PXS : HS-P001-107493 tel. č. 495512353 je současně poskytována služba internet ADSL 8M/512k (ZKS010-100524) na listě PXS: HS-P001-107499 tel. č. 495522661 je současně poskytována služba internet ADSL 8M/512k (ZKS010-200001) na listě PXS: HS-P001-107481 tel.č. 495215500 je současně poskytována služba internet ADSL 8M/512k (ZKS- 010-100521) a 1+4 pevné IP adresy na listě ISDN2: HS-P002-101086 tel. č. 495538792 je současně poskytována služba internet ADSL 8M/512k (ZKS- 010-100523) Služby musí být poptány samostatně (HTS v listu HTS a ADSL na listu INTAAS). na listě PXS: HS-P001-107500 tel. č. 495523091 je současně poskytována služba internet ADSL 8M/512k (internet není uveden na listě ZKS010) na listě PXS: HS-P001-107549 tel. č. 494664231 je současně poskytována služba internet ADSL 8M/512k (internet není uveden na listě ZKS010) Dotaz: v kterém listu poptat internet a HTS? společně v HTS nebo zvlášť v ZKS016_INTAAS a v HTS? 5

Petr Kocourek, Jan Římovský správci ICT SOA v Plzni 1a) Když vyplníme požadavkový list ZKS014 IPVPN, je třeba každou lokalitu odpovídajícím způsobem vyplnit i požadavkové listy ZKS016_INTAAS nebo ZKS010_INT-S nebo INT-S-CMS? Pokud ano, jak postupovat, když pole v jednotlivých listech nejsou vzájemně kompatibilní např. možnost agregace 1:20 na IPVPN vs. pouze 1:50 na ZKS016_INTAAS? 1b) Nebo se pro centrálu vyplní pouze INT-S-CMS a pro ostatní pracoviště pouze ZKS014 IPVPN? Pokud ano, pak lokality, které budou zahrnuty do IPVPN, budou do Internetu a dalších sítí přistupovat přímo přes operátora, nebo pouze přes centrálu (takže službu INT-S-CMS bude nutno nadimenzovat na mnohem větší kapacitu, protože veškerý provoz půjde přes centrálu)? Závisí na požadovaném typu služby. Pokud koncový uživatel požaduje zřídit službu IP VPN nemusí vyplňovat službu INTAAS, INTS ani INTS-CMS. Pokud uživatel požaduje službu IPVPN, musí vyplnit tuto službu pro všechny lokality. 2) Co když je nám u pole Možnosti provozu QoS jedno, jestli bude použita varianta DCSP-TRANS nebo DCSP-FIX a raději bychom levnější variantu? Máme zaškrtnout obojí nebo nic? Podobně i u jiných parametrů, např. předávací rozhraní Pokud nemá zadavatel potřebu specifikovat parametr, doporučuji nezaškrtávat 3) Kam zapsat na požadavkových listech ZKS014 IPVPN, ZKS016_INTAAS, ZKS010_INT-S a INT-S-CMS požadovaný počet veřejných IP adres? Pro IP VPN uživatel nepřiděluje veřejné IP adresy - jedná se o vytvoření privátní sítě. V případě služby INTS-CMS se z pohledu poptávky v rámci KIVS jedná opět o službu IP VPN (požadovaný počet IP adres je nutné sdělit správci CMS. U ostatních služeb uveďte požadovaný počet IP adres do poznámky. je nutné si uvědomit, že případné větší požadované bloky je nezbytně nutné zdůvodnit. 4) Jak se sítí, na které zpřístupňujeme data (digitalizované archiválie) veřejnosti, takže z bezpečnostních důvodů Takováto služba bude realizována jako IP VPN. Pokud koncový uživatel nezadá požadavek na propojení přímo do CMS a nechceme, aby byla napojena do CMS? Je třeba mít tuto konektivitu řešenou odděleně od sítě napojené na CMS, jeho prostředků, bude služba ukončena v IC-CMS. i když vede do stejné budovy (vč. vyplnění jiného požadavkového listu)? 5) Jak zapsat požadavek na ISDN linku typu D (jedna desítková provolba), ke které jsou pomocí ADD NUMBER připojena další 2 čísla (původně ISDN A), přičemž chceme zachovat (přenést) všechna stávající čísla a zároveň přes stejný fyzický pár kabelů mít v nadhovorovém pásmu Internet, resp. IPVPN? Pokud bude pro jakoukoli z těchto služeb nutno vyhradit speciální fyzickou linku, bude to pro nás oproti stávajícímu stavu ekonomicky nevýhodné. Linku ISDN2 je potřeba poptat na listu ISDN2. Případná specifika pak uvést do poznámky. Jakoukoli službu IP VPN nebo internet je nutné poptat na samotném listu, který odpovídá poptávané službě. Pokud je k dispozici hlasová služba (ISDN2 nebo HTS), kterou je možné pro datovou službu využít, je potřeba do poznámky uvést telefonní číslo této služby. 6a) Je možné vysoutěženou službu odmítnout z ekonomických důvodů, pokud víme, že v příslušné lokalitě lze využít např. optický kabel sdílený s policií, městským úřadem nebo univerzitou, ale žádná vámi vysoutěžená vítězná nabídka tuto možnost nevyužije, takže bude třeba řádově dražší, než služba, kterou jsme schopni si zajistit sami? 6b) Je nutno přes vás soutěžit konektivitu do lokality, kde můžeme využít vědeckovýzkumné sítě CESNET? Pokud ano, jak vyznačit, že máme tuto možnost, která je ekonomicky výhodnější, než běžné komerční služby? na 6a) Pokud víte, že danou službu můžete sdílet se třetí osobou a podělíte se o náklady pak danou službu nepoptávajte. Platí však základní pravidlo pokud službu poptáte, musíte následně službu i odebrat. Na 6b) Pokud můžete využít služeb třetích osob, které jsou pro vás významně finančně nižší, tak tuto službu nepoptávejte. Budeme rádi, pokud tuto službu do Poptávkového listu uvedete. Do poznámky však dejte Nepožadujeme soutěžit a blíže popište důvod. 6

Mgr. Pavel Doležal Zemský archiv v Opavě vedoucí oddělení IT V Zemském archivu v Opavě, Sněmovní 1, 746 22, Opava, ič: 709 79 057, máme nyní 1 připojení do sítě ekis, kde využíváme přístup do SAPu na na server Ekonom. Rovněž je zde i přímá tel. linka na MV. Doposud za nás toto připojení hradil resort MV pod který spadáme. Máme tedy toto připojení zadat do PL? Pokud ano tak by jsem potřeboval sdělit jaké má toto současné připojení parametry, KIVS ID a další potřebné informace k vyplnění. Budeme nést náklady na připojení dále sami nebo bude toto připojení nadále hrozeno MV? Dále jsme 19.6.2012 na archivní správu zaslali žádost o zřízení dalšího připojného bodu do nového objektu Olbrichova 15, Opava. I zde požadujeme připojení do sítě EKIS a tel. linku na MV. Dotaz na toto nové připojení je shodný. Máme toto připojení zadat do PL? Kontaktujte, prosím, svou nadřízenou organizaci a tyto otázky si vyřešte s Vaší nadřízenou organizací KHS Jmk jako OSS ministerstva zdravotnictví bylo nařízeno podepsat smlouvu (povinnou část služeb) s ministerstvem vnitra ohledně budoucích služeb KIVS. 12.7. jsme byli osloveni kolegou Michalem Laryšem z Ecentre k vyplnění části požadavkových listů. Díky podpisu sml jen na povinnou část se prý jedná pouze o část označenou jako ZKS014 IPVPN, a INT-S-CMS. Po informaci z jiných KHS ale některé nakonec ani tuto část neposílaly. P. Mazurková hovořila o povinnosti tuto část vyplnit pokud používáme nějaké registry ale nebyla schopna již specifikovat jaké. Kontaktujte, prosím, svou nadřízenou organizaci a tyto otázky si vyřešte s Vaší nadřízenou organizací Hygienické stanice používají pro svůj chod mnoho registrů ale nevím zda jsou zahrnuty do tohoto balíku. Obracím se tedy na Vás s dotazem zda opravdu požadavkové listy vyplnit (měli byste si je potom vyžádat i od ostatních KHS) a pokud ano, jaká data mají být obsažena? Současný stav konektivity a hrazené ceny nebo do budoucna požadovaný? Luboš Pilař Ministerstvo zahraničních věcí ČR Odbor centrálních systémů a technologií Služba IP VPN QoS je rozšířením služby IP VPN v případě, kdy máme vybraný parametr QoS1 = ano? Ano. Navíc požadavky na QoS budou doplněny do Poptávkového listu IP VPN, abyste ke konkrétnímu požadavku na IP VPN uvedli i konkrétní požadavky na QoS Ing. Bedřich Vít Odbor hospodářské správy Ministerstvo průmyslu a obchodu V poptávkovém listu u zelené linky jsou nové dva sloupce a to Volání Green Line, FIX.FIX (VOL1) a MOB.FIX(VOL2). Vzhledem k tomu, že v manuálu vyjádření k těmto sloupcům jsem nenašel, prosím o jejich vysvětlení. Hodnoty KL na hovorné byly uvedeny do PL u "barevných" linek. Popis jednotlivých sloupců najdete v KL "CLRL-hovorné". Luboš Pilař Ministerstvo zahraničních věcí ČR Odbor centrálních systémů a technologií požadavkové listy ve verzi z 12.7.12 obsahují u služby HTS parametry, které nejsou obsaženy v katalogovém listu HTS 004.02. Jedná se o parametry - "TYP SLUŽBY", "Modem vlastní" a "Modem pronajatý". Který dokument je správný? Pokud požadavkové listy, pak jaký je význam parametru TYP SLUŽBY? Správný dokument je KL, v poptávkovém listu tyto údaje být nemají. v katalogových a požadavkových listech mi chybí služba housing. Tato služba nebude předmětem připravovaného DNS? Název KL je WH, list v xls souboru PL má také název WH 7

Šablona PL pro SIP trunk nespecifikuje dle našeho názoru zadání dostatečně přesně, proto jsme doplnili zmiňované upřesňující informace (požadavky) do jednoho ze sloupců na konci: Ing. Petra Marešová Oddělení rozvoje ICT 331 Ministerstvo práce a sociálních věcí - Záloha dvojicí aktivních SIP trunků do nezávislých DC (ne active-standby) - Přípojky do DC dvěma spoji dedikovanými pro tyto SIP trunky - Přípojky nesmí být vedeny stejnou fyzickou přenosovou trasou, musí být vedeny k operátorovi nezávisle - Fyzické připojení metalickým nebo optickým vedením - Zakončení přípojek Ethernet rozhraními 100BASE-TX nebo 1000BASE-T - Kodování hlasu: G.711 a G.729A - Přenos faxů: T.38 a G.711 - Podpora modemů G.711 - Signalizace SIP i zabezpečeně SIP-TLS - Přenos hlasu RTP i zabezpečeně SRTP - Transportní protokol pro SIP: UDP a TCP - Parametry zpoždění po trase 150 ms nebo nižší - Variabilní zpoždění po trase 30 ms nebo nižší - Ztráta paketů po trase menší než 1 % celkem - Ochrana proti TollFraud a DoS útokům na straně operátora - Měsíční statistiky provozu Dvojici aktivních trunků je nutné poptat jako dva trunky (totéž platí pro ISDN či PCM služby p. Zbytek, CS MFČR Potřeboval bych poradit ohledně QoS-u. V současné době máme QoS4. Potřebuji poradit co mám označit, aby CS měla stejný QoS jako doposud? Stačí poptat QoS4. Filip Šucha ČR - Státní oblastní archiv v Litoměřicích Správce ICT po telefonické dohodě s paní Alicí Mazurkovou prosím o informace týkající se služeb systému KIVS. Máme zájem o povinné služby první úrovně. Jedná se 1) o stávající služby, které pro nás dosud zajišťovala (zajišťuje) Policie ČR Ústí nad Labem: - přístup do systému EKIS I (3 pracovní stanice na pracovišti Krajská 1, Litoměřice) - přístup do systému EKIS II (2 pracovní stanice na pracovišti Krajská 1, Litoměřice) - přístup k modulu Ekonom (1 pracovní stanice na pracovišti Krajská 1, Litoměřice) 2) o nové služby, které nemáme dosud zavedeny - přístup do registru obyvatel (1 pracovní stanice na pracovišti Krajská 1, Litoměřice) - přístup do intranetu MVČR (1 pracovní stanice na pracovišti Krajská 1, Litoměřice) V současné situaci je pro nás nemožné vyplnit požadavkové listy KIVS, stávající služby nám plně zajišťovala (zajišťuje) PČR Ústí nad Labem, neznáme tedy úřední (KIVS id), technické ani finanční parametry stávajícího (požadovaného) připojení. Po dotazu na PČR nám bylo sděleno, že o projektu KIVS nemají informace a že se máme obrátit na Vás. Prosíme tedy o informaci, zda nám připojení KIVS první úrovně bude nadále zajišťovat PČR ÚL, pokud ano, tak zda nám zajistí další požadované služby (bod 2). Pokud ne, tak prosíme o sdělení potřebných úředních, technických a finančních parametrů, abychom byli schopni si o nové i stávající služby zažádat prostřednictvím požadavkových listů KIVS a zajistit si je tak sami. Kontaktujte svou nadřízenou organizaci a tyto otázky si vyřešte s Vaší nadřízenou organizací Martin Havlíček Vedoucí odboru ICT Správa základních registrů Správa základních registrů provozuje registry ve dvou datových centrech Česká pošta a Státní tiskárna cenin. V nabídce služeb je také služba infrastruktura_dc_001.01 Má SZR žádat o tuto službu nebo ne? Obsahuje tato služba lokality, kde jsou již Základní registry umístěny? Vzhledem ke stávajícímu smluvnímu stavu a praktické nemožnosti měnit stávající lokality DC navrhuji vyjmout povinnost SZR využívat tuto službu prostřednictvím dohody. Prosím o potvrzení, že SZR nemusí využít tuto službu. Kontaktujte svou nadřízenou organizaci a tyto otázky si vyřešte s Vaší nadřízenou organizací 8