ZPRÁVA O DOTAZNÍKOVÉM ŠETŘENÍ NA STŘEDNÍCH ŠKOLÁCH PO STUDENTSKÝCH VOLBÁCH 2010 jaro David Procházka

Podobné dokumenty
Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

Demokracie, lidská práva a korupce mezi politiky

Květen vlna

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Leden vlna

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Listopad vlna

Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Červen vlna

Názory občanů na státní maturitu září 2012

Srpen vlna

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Duben vlna

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Situace v krajích. Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi. Česká televize. Praha 1. dubna 2012

Občané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

Květen vlna

Sněmovní volební model MEDIAN. DUBEN 2014 (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014)

Voliči populistických stran ve volbách 2013: základní charakteristiky a užívání nových médií

Generální ředitelství pro komunikaci Oddělení pro sledování veřejného mínění V Bruselu dne 13. listopadu 2012

Sněmovní volební model MEDIAN (září-říjen 2012)

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2014

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

Nezaměstnanost z pohledu veřejného mínění

Jeden svět na školách Zpráva o dotazníkovém šetření na středních školách podzim 2008 / leden 2009

VOLEBNÍ PROGNÓZA

Stranické preference a volební model v září 2017

Březen vlna

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Jak jsou na tom Češi s tolerancí?

Červen vlna

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2014

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 2012

ČSSD by si mohla vybírat

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

369 hod. dobrá. žádné. celý dotazník najednou

KRAJSKÉ VOLBY PŘEVOLEBNÍ VÝZKUM DOTAZNÍK

Sněmovní volební model MEDIAN. (květen-červen 2013) 24. června 2013

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Listopad vlna

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Krajské volby 2012 LIBERECKÝ KRAJ

VĚTŠINA OBČANŮ OČEKÁVÁ, ŽE SE EKONOMICKÁ SITUACE V ČR

Zpráva z bleskového výzkumu

Názory na důvody vstupu do politických stran

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 4/2004 Vědí občané, čím se zabývají jednotlivé instituce Evropské unie?

VOLBY DO POSLANECKÉ a

Březen vlna

Hodnocení výdajů státu v jednotlivých oblastech sociální politiky

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2015

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2016

Veřejnost a obnovitelné zdroje energie

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

Exkurze ve věznici. Prezentace výsledků anketního šetření. Praha dne 22. července 2015

Úroveň vzdělávání v ČR

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

PODPORU V NEZAMĚSTNANOSTI

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN. (červenec-srpen 2013) 23. srpna 2013

Červen vlna

republiku: 1 ov9101 Úvodem byla lidem položena otázka, nakolik se cítí být hrdí na Českou Graf 1: Hrdost na Českou republiku

VÝZKUM PRIORIT V OBLASTECH OBČANSKÉHO VZDĚLÁVÁNÍ POHLED KNIHOVNÍKŮ A INFORMAČNÍCH PRACOVNÍKŮ. Analytická zpráva

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% nemáte obavy. má obavy I.04 II.02 II.05 III.03

STUDENTSKÉ PŘEDČASNÉ PARLAMENTNÍ VOLBY 2013 Jeden svět na školách společnosti Člověk v tísni POKYNY PRO VOLEBNÍ KOMISI

Zpráva z dotazníkového šetření: povědomí o programu mobility vysokoškolských studentů Erasmus a o pracovních stážích v programu Erasmus.

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

9. květen 2008 MEDIAN ČR

Duben vlna

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016

Březen vlna

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /7

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Duben vlna

ZHRUBA ČTVRTINA ČECHŮ SI MYSLÍ, ŽE EKONOMICKÁ SITAUCE

eu100 špatnou a vyučenými bez maturity. Například mezi nezaměstnanými (, % dotázaných) hodnotilo 8 % z nich nezaměstnanost jako příliš vysokou, mezi O

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Květen vlna

Květen vlna

Transkript:

ZPRÁVA O DOTAZNÍKOVÉM ŠETŘENÍ NA STŘEDNÍCH ŠKOLÁCH PO STUDENTSKÝCH VOLBÁCH 2010 jaro 2010 27. 8. 2010 David Procházka

2 Pozadí výzkumu Společnost Člověk v tísni, o. p. s., pořádala před parlamentními volbami projekt Studentské volby 2010 na středních školách. Po skončení parlamentních voleb se uskutečnilo dotazníkové šetření jak na školách, kde se studentské volby konaly, tak i na školách, kde se nekonaly. Vyhodnocování projektu probíhalo ve spolupráci s agenturou Millward Brown. Celkem bylo dotazováno 2 001 studentů, z toho 1 239 ze škol, kde studentské volby proběhly, a 762 ze škol, kde studentské volby neproběhly. Kontakt: Člověk v tísni, o. p. s. Jeden svět na školách Šafaříkova 24, 120 00 Praha 2 tel: 226 200 429 fax: 226 200 401 e-mail: skoly@jedensvet.cz web: www.jedensvetnaskolach.cz Kontakt: Millward Brown, s.r.o. Klimentská 10, 110 00 Praha 1 tel: 225 300 211 fax: 225 300 300 e-mail: david.prochazka@millwardbrown.com web: www.millwardbrown.com

Studentské volby 2010 Rozhodnutí uspořádat studentské volby bylo reakcí na výsledky dotazníkového šetření z období 2008/2009, realizovaného v rámci projektu Kdo jiný?. Výsledky šetření ukázaly, že obecně mezi mladými lidmi v ČR převládá pocit, že nemohou ovlivnit nejzávažnější společenské problémy a jsou málo informováni o možnostech zapojení se do veřejného dění. Studentské volby proběhly 26. 28. dubna 2010. Studenti zúčastněných škol odevzdali celkem 20 233 platných hlasovacích lístků, přičemž volební účast dosáhla 51,1 %. Celkově hlasovala asi 1/10 všech studentů středních škol v České republice. Studenti volili stejné politické strany a hnutí, které kandidovaly v následných řádných volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Cílem projektu Studentských voleb bylo přiblížit studentům základní demokratické principy, seznámit je s volebním systémem České republiky, iniciovat mezi studenty samotnými i mezi studenty a jejich pedagogy debatu o společenských tématech a zvýšit účast prvovoličů a mladých lidí ve skutečných volbách.

4 Závěry Výzkum ukázal relativně vysoký zájem mladých lidí o možnost projevení svých názorů participací na studentských volbách. Projekt Studentské volby 2010 zvýšil účast oprávněných prvovoličů v řádných volbách 2010 do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Přímý vliv studentských voleb na změnu pocitu možnosti ovlivnění celospolečenských problémů a případnou účast na parlamentních volbách byl významný. Studenti považují za největší problém České republiky korupci, politickou reprezentaci, nezaměstnanost, ekonomickou situaci, ale také soužití s romskou menšinou. Výsledky jsou srovnatelné s výsledky výzkumu provedeného v roce 2008. Z řad studentů jednoznačně zaznívá přání, aby projekt Studentské volby pokračoval i nadále. Na školách, které studentské volby nezorganizovaly, by se jich v případě, že by tam proběhly, zúčastnilo 72% studentů.

5 Kdyby se projekt Studentské volby organizoval znovu, měli by studenti zájem se ho účastnit? Samotná účast ve studentských volbách na školách, kde volby proběhly, spolu se zájmem účastnit se studentských voleb na školách, kde se volby nekonaly, ukazují, že by se studenti projektu účastnili i příště. Účast na studentských volbách na školách, kde volby proběhly Zájem o účast na studentských volbách na školách, kde volby neproběhly Hlasování v těchto studentských volbách jsem se: Pokud by na naší škole projekt Studentské volby 2010 probíhal, hlasování bych se:

6 Zvýšil projekt Studentské volby 2010 u studentů víru v to, že mohou ovlivnit celospolečenské problémy a aktuální témata? Sedmnáct procent studentů uvedlo, že projekt Studentské volby 2010 posílil jejich víru v to, že mohou ovlivnit řešení celospolečenských problémů a aktuální celospolečenská témata. Vliv účasti na studentských volbách na posílení víry ovlivnit celospolečenská témata Domníváte se, že projekt Studentské volby 2010 změnil váš postoj v otázce, zda vy sám/sama můžete ovlivnit řešení celospolečenských problémů a aktuální celospolečenská témata?

7 Zvýšil projekt Studentské volby 2010 účast oprávněných prvovoličů v řádných volbách 2010 do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR a odhodlání jít volit i u těch, kteří ještě v řádných volbách volit nemohli? Částečně zvýšil a především u těch, kteří ještě nevolili. O 6 % se zvýšila účast prvovoličů z řad studentů, kteří se zúčastnili studentských voleb, v řádných volbách 2010 do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Téměř čtvrtina nezletilých studentů účastnících se projektu Studentské volby 2010 uvedla, že je motivoval k případné účasti na parlamentních volbách, pokud by to vzhledem k jejich věku bylo možné. Vliv účasti ve studentských volbách na účast v řádných volbách u studentů, kteří se parlamentních voleb účastnit mohli Vliv účasti ve studentských volbách na odhodlání účastnit se řádných voleb u studentů, kteří se parlamentních voleb účastnit nemohli Pokud jste se řádných voleb ZÚČASTNIL/A, projekt Studentské volby 2010 vaše rozhodnutí jít k řádným volbám do Poslanecké sněmovny ČR: Pokud bych volit ŠEL/ŠLA, projekt Studentské volby 2010 toto mé případné rozhodnutí zúčastnit se řádných voleb:

8 Jak účast studentů ve volbách souvisí s jejich vírou v možnost ovlivnit řešení celospolečenských problémů? Studenti, kteří mají pocit, že mohou a chtějí ovlivnit řešení celospolečenských problémů, se studentských voleb účastnili častěji nebo projevili větší zájem o účast na nich než ti, kteří mají pocit, že nic ovlivnit nemohou. Účast na studentských volbách na školách, kde volby proběhly Deklarovaný zájem o účast na studentských volbách, kde volby neproběhly Mohou a chtějí ovlivnit řešení celospol. problémů Mohou a chtějí ovlivnit řešení celospol. problémů Nemohou ovlivnit řešení celospol. problémů Nemohou ovlivnit řešení celospol. problémů Hlasování v těchto studentských volbách jsem se: Pokud by na naší škole projekt Studentské volby 2010 probíhal, hlasování bych se:

9 Účast všech dotazovaných studentů na studentských volbách byla 68 %. Povědomí o konání studentských voleb na školách, kde volby neproběhly, byla relativně vysoká. Účast na studentských volbách a povědomí o jejich konání Účast na studentských volbách na školách, kde volby proběhly Povědomí o konání studentských voleb na školách, kde volby neproběhly Vzorek: (246) Vzorek: (749) Hlasování v těchto studentských volbách jsem se: Na vaší škole projekt Studentské volby 2010 neprobíhal. O existenci tohoto projektu jsem:

10 Mladší studenti, kteří nemohli volit v parlamentních volbách, o ně projevili vysoký zájem, a to jak na školách, kde studentské volby proběhly, tak i na školách, kde volby neproběhly. Zájem o účast na parlamentních volbách Zájem o účast na parlamentních volbách na školách, kde volby proběhly Zájem o účast na parlamentních volbách na školách, kde volby neproběhly Pokud bych se již letos mohl/a zúčastnit řádných voleb do Poslanecké sněmovny ČR, volit bych: Pokud bych již letos měl/a možnost zúčastnit se řádných voleb do Poslanecké sněmovny ČR, volit bych:

11 Zhruba polovina studentů v obou typech škol má pocit, že nemůže celospolečenská témata ovlivnit. Na školách, kde volby proběhly, je mírně vyšší procento studentů, kteří se domnívají, že mohou celospolečenské problémy ovlivnit, a chystají se to udělat. Schopnost ovlivnit celospolečenské problémy Schopnost ovlivnit problémy ve školách, kde volby proběhly Schopnost ovlivnit problémy ve školách, kde volby neproběhly Vzorek: (222) Vzorek: (728) Domnívám se, že řešení celospolečenských problémů a aktuální celospolečenská témata:

12 Školy, kde volby proběhly Vliv studentských voleb na změnu názorů je vidět u necelé jedné čtvrtiny respondentů. Pokud studentské volby názor ovlivnily, tak většinou pozitivně, 17 % respondentů uvedlo, že se jejich názor změnil a že nyní cítí, že celospolečenská témata ovlivnit mohou. Vliv studentských voleb na pocit možnosti ovlivnit dění ve společnosti Celkové výsledky Výsledky podle krajů Vzorek: (163) Vzorek: (497) Vzorek: (186) Domníváte se, že projekt Studentské volby 2010 změnil váš postoj v otázce, zda vy sám/sama můžete ovlivnit řešení celospolečenských problémů a aktuální celospolečenská témata?

Školy, kde volby proběhly Většina studentů, kteří již mohli volit v řádných volbách, se voleb 2010 do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR zúčastnila. Nejnižší účast byla na Moravě. 13 Účast v parlamentních volbách Celkové výsledky Výsledky podle krajů Vzorek: (85) Vzorek: (197) Vzorek: (105) Letošních řádných voleb do Poslanecké sněmovny ČR jsem se:

14 Školy, kde volby proběhly Až 6 % studentů, kteří volili, tvrdí, že je projekt Studentské volby 2010 motivoval jít k volbám. Vliv studentských voleb na účast v parlamentních volbách Celkové výsledky Výsledky podle krajů Vzorek: (71) Vzorek: (169) Vzorek: (80) Pokud jste se řádných voleb ZÚČASTNIL/A, projekt Studentské volby 2010 vaše rozhodnutí jít k řádným volbám do Poslanecké sněmovny ČR:

15 Školy, kde volby proběhly U nevoličů je míra ovlivnění vyšší. 22 % studentů, kteří ještě kvůli věku volit nemohou, tvrdilo, že projekt Studentské volby 2010 ovlivnil jejich rozhodnutí účastnit se řádných voleb. Vliv studentských voleb na zájem o účast v řádných volbách u nevoličů Celkové výsledky Výsledky podle krajů Vzorek: (149) Vzorek: (561) Vzorek: (158) Pokud bych volit ŠEL/ŠLA, projekt Studentské volby 2010 toto mé případné rozhodnutí zúčastnit se řádných voleb:

16 Školy, kde volby neproběhly Téměř ¾ studentů ze škol, kde studentské volby neprobíhaly, by měly zájem se jich účastnit. Pouze 9 % procent studentů uvedlo, že by se jich nezúčastnilo, většinou to bylo z nezájmu o politiku. Nejmenší zájem o účast byla v Čechách. Deklarovaný zájem o účast na studentských volbách Celkové výsledky Výsledky podle krajů Vzorek: (75) Vzorek: (327) Nezájem o politiku 54 % Neví, koho volit 15 % Všichni jsou stejní 10 % Vzorek (48) Vzorek: (360) Pokud by na naší škole projekt Studentské volby 2010 probíhal, hlasování bych se:

17 Co považují studenti za největší problém v ČR? Studenti považují za největší problém České republiky korupci, politickou reprezentaci, nezaměstnanost, ekonomickou situaci, ale také soužití s romskou menšinou. Naopak studenti téměř vůbec nepovažují za problémy současné České republiky prostituci nebo konzumní způsob života. Výsledky jsou srovnatelné s výsledky výzkumu provedeného v roce 2008. Pouze korupce získala více na důležitosti a drogy, které byly vnímány jako závažný problém, jsou nyní naopak vnímány jako méně závažný problém. Za největší problém České republiky považuji:

18 Jak ti studenti, kteří mohli, tak i ti, kteří nemohli ve studentských volbách volit, jsou přesvědčeni, že hlavním důvodem nižší angažovanosti mladých lidí je znechucení z politiky, pocit, že nemohou nic ovlivnit, a lhostejnost k dění v občanské společnosti. Důvody malé angažovanosti mladých lidí Školy, kde volby proběhly Školy, kde volby neproběhly Z různých výzkumů vyplývá obecně malá občanská angažovanost mladých lidí. Co si myslíte, že je hlavním důvodem této skutečnosti?

19 Důvodem, proč mladí lidé volí spíše pravicové strany, jsou obavy z komunismu a snaha pravicových stran snižovat státní dluh. Důvody volby pravicových stran mladými lidmi Školy, kde volby proběhly Školy, kde volby neproběhly Z výsledků studentských voleb vyplynulo, že mladí lidé dávají v politickém spektru přednost pravicovým stranám. Jaký je podle vás hlavní důvod tohoto postoje?

20 Převážná většina studentů hodnotila studentské volby pozitivně, považovala je za dobrý nápad a přála si, aby byly volby na všech školách nebo aby se s projektem pokračovalo. Pouze minimální část studentů reagovala na studentské volby negativně. Vzkaz organizátorům Školy, kde volby proběhly Školy, kde volby neproběhly Pokud máte nějaký vzkaz pro organizátory projektu Studentské volby 2010, napište ho, prosím, zde:

Příloha - dotazník 21

22 Dotazník pro školy, kde Studentské volby 2010 proběhly DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ STUDENTSKÉ VOLBY 2010 Jeden svět na školách, projekt Kdo jiný? Člověk v tísni, Šafaříkova 24, Praha 2 Dotazníkové šetření je anonymní, nepodepisujte svůj dotazník! SVÉ ODPOVĚDI OZNAČTE ZAKŘÍŢKOVÁNÍM ČTVEREČKU 1. Na vaší škole proběhly koncem dubna Studentské volby 2010. V rámci těchto tzv. voleb nanečisto měli studenti starší 15 let moţnost volit politické strany, hnutí a koalice, které kandidovaly v květnu v řádných volbách do Poslanecké sněmovny ČR. Hlasování v těchto studentských volbách jsem se: ZÚČASTNIL/A 1 NEZÚČASTNIL/A 2 NEVÍM o tom, že studentské volby na naší škole probíhaly 3 2. VYPLŇUJÍ POUZE TI, KTEŘÍ SE STUDENTSKÝCH VOLEB ZÚČASTNILI Domníváte se, ţe projekt Studentské volby 2010 váš postoj v otázce, zda vy sám/sama můţete ovlivnit řešení celospolečenských problémů a aktuální celospolečenská témata: (zaškrtněte jednu z možností) ZMĚNIL - domníval/a jsem se, že celospolečenské problémy a aktuální témata ovlivnit nemohu, ale teď si myslím opak 1 ZMĚNIL - domníval/a jsem se, že celospolečenské problémy a aktuální témata ovlivnit mohu, ale teď si myslím opak 2 NEZMĚNIL - domníval/a jsem se, že celospolečenské problémy a aktuální témata ovlivnit mohu, a stále si to myslím 3 NEZMĚNIL - domníval/a jsem se, že celospolečenské problémy a aktuální témata ovlivnit nemohu, a stále si to myslím 4 3. VYPLŇUJÍ POUZE PRVOVOLIČI V LETOŠNÍCH ŘÁDNÝCH VOLBÁCH DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY ČR (tj. studenti starší 18 let) Letošních řádných voleb do Poslanecké sněmovny ČR jsem se: ZÚČASTNIL/A 1 NEZÚČASTNIL/A 2 Pokud jste se řádných voleb ZÚČASTNIL/A, projekt Studentské volby 2010 vaše rozhodnutí jít k řádným volbám do Poslanecké sněmovny ČR: (označte jednu z možností) OVLIVNIL - původně jsem k řádným volbám jít nechtěl/a, ale po studentských volbách jsem k volbám šel/šla 1 NEOVLIVNIL - původně jsem k řádným volbám jít chtěl/a a po studentských volbách jsem k řádným volbám skutečně šel/šla 2 NEVÍM 3

23 Dotazník pro školy, kde Studentské volby 2010 proběhly Pokud vás ve vašem rozhodnutí jít k řádným volbám ovlivnil jiný důvod, napište jaký: 4. VYPLŇUJÍ POUZE TI, KTEŘÍ SE LETOŠNÍCH ŘÁDNÝCH VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY ČR JEŠTĚ ZÚČASTNIT NEMOHLI (tj. studenti mladší 18 let) Pokud bych se jiţ letos mohl/a zúčastnit řádných voleb do Poslanecké sněmovny ČR, volit bych: (označte jednu z možností): ŠEL/ŠLA 1 NEŠEL/NEŠLA 2 NEVÍM 3 Pokud bych volit ŠEL/ŠLA, projekt Studentské volby 2010 toto mé případné rozhodnutí zúčastnit se řádných voleb: OVLIVNIL 1 NEOVLIVNIL 2 NEVÍM 3 Pokud by vás ve vašem rozhodnutí jít k řádným volbám ovlivnil jiný důvod, napište jaký: 5. Za největší problém České republiky povaţuji: (označte maximálně 3 možnosti): (Následující možnosti byly vybrány na základě dotazníkového šetření mezi 150 studenty různých typů středních škol.) Špatné mezilidské vztahy 1 Nezaměstnanost 11 Cizince a přistěhovalce 2 Nekvalitní práci policie 12 Korupci 3 Kriminalitu 13 Drogy 4 Ekonomickou situaci 14 Nekvalitní školství a vzdělávání 5 Soužití s romskou menšinou 15 Rasismus 6 Prostituci 16 Konzumní způsob života 7 Vlekoucí se soudní spory 17 Politickou reprezentaci 8 Nekvalitní zdravotní péči 18 Špatné životní prostředí 9 Jiné (napište jaké): 19 Špatnou vymahatelnost práva 10

24 Dotazník pro školy, kde Studentské volby 2010 proběhly 6. Domnívám se, ţe řešení celospolečenských problémů a aktuální celospolečenská témata: MOHU ovlivnit, ale nechystám se to dělat. 1 MOHU ovlivnit a chystám se to dělat. 2 NEMOHU ovlivnit. 3 7. Z různých výzkumů vyplývá obecně malá občanská angaţovanost mladých lidí. Co si myslíte, ţe je hlavním důvodem této skutečnosti? (Následující možnosti byly vybrány na základě dotazníkového šetření mezi studenty různých typů středních škol.) pocit, že nemohou nic ovlivnit 1 znechucení z politiky 2 lhostejnost mladých lidí k dění v občanské společnosti 3 neví, jak a kde se mohou angažovat 4 jiné 5 8. Z výsledků studentských voleb vyplynulo, ţe mladí lidé dávají v politickém spektru přednost pravicovým stranám. Jaký je podle vás hlavní důvod tohoto postoje? 9. Pokud máte nějaký vzkaz pro organizátory projektu Studentské volby 2010, napište ho, prosím, zde: Děkujeme vám za váš čas.

25 Dotazník pro školy, kde Studentské volby 2010 neproběhly DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ STUDENTSKÉ VOLBY 2010 Jeden svět na školách, projekt Kdo jiný? Člověk v tísni, Šafaříkova 24, Praha 2 Dotazníkové šetření je anonymní, nepodepisujte svůj dotazník! SVÉ ODPOVĚDI OZNAČTE ZAKŘÍŢKOVÁNÍM ČTVEREČKU 1. Na vaší škole projekt Studentské volby 2010 neprobíhal. O existenci tohoto projektu jsem: VĚDĚL/A 1 NEVĚDĚL/A 2 2. V rámci projektu Studentské volby 2010, tzv. voleb nanečisto, měli studenti starší 15 let moţnost volit politické strany, hnutí a koalice, které kandidovaly v květnu v řádných volbách do Poslanecké sněmovny ČR. Pokud by na vaší škole projekt Studentské volby 2010 probíhal, hlasování bych se: ZÚČASTNIL/A 1 NEZÚČASTNIL/A 2 NEVÍM 3 Pokud jste odpověděl/a NEZÚČASTNIL/A, napište proč: 3. Pokud bych jiţ letos měl/a moţnost zúčastnit se řádných voleb do Poslanecké sněmovny ČR, volit bych: ŠEL/ŠLA 1 NEŠEL/NEŠLA 2 NEVÍM 3 Pokud jste odpověděl/a NEZÚČASTNIL/A, napište proč:

26 Dotazník pro školy, kde Studentské volby 2010 neproběhly 4. Za největší problém České republiky povaţuji: (označte maximálně 3 možnosti): (Následující možnosti byly vybrány na základě dotazníkového šetření mezi 150 studenty různých typů středních škol.) Špatné mezilidské vztahy 1 Nezaměstnanost 11 Cizince a přistěhovalce 2 Nekvalitní práci policie 12 Korupci 3 Kriminalitu 13 Drogy 4 Ekonomickou situaci 14 Nekvalitní školství a vzdělávání 5 Soužití s romskou menšinou 15 Rasismus 6 Prostituci 16 Konzumní způsob života 7 Vlekoucí se soudní spory 17 Politickou reprezentaci 8 Nekvalitní zdravotní péči 18 Špatné životní prostředí 9 Jiné (napište jaké): 19 Špatnou vymahatelnost práva 10 5. Domnívám se, ţe řešení celospolečenských problémů a aktuální celospolečenská témata: MOHU ovlivnit, ale nechystám se to dělat. 1 MOHU ovlivnit a chystám se to dělat. 2 NEMOHU ovlivnit. 3 6. Z různých výzkumů vyplývá obecně malá občanská angaţovanost mladých lidí. Co si myslíte, ţe je hlavním důvodem této skutečnosti? (Následující možnosti byly vybrány na základě dotazníkového šetření mezi studenty z různých typů středních škol.) pocit, že nemohou nic ovlivnit 1 znechucení z politiky 2 lhostejnost mladých lidí k dění v občanské společnosti 3 neví, jak a kde se mohou angažovat 4 jiné 5 7. Z výsledků studentských voleb vyplynulo, ţe mladí lidé dávají v politickém spektru přednost pravicovým stranám. Jaký je podle vás hlavní důvod tohoto postoje? 8. Pokud máte nějaký vzkaz pro organizátory projektu Studentské volby 2010, napište ho, prosím, zde: Děkujeme vám za váš čas.