S 186/ /03 V Brně dne 2. prosince 2003

Podobné dokumenty
r o z h o d n u t í : p o v o l u j e.

S 246/ /03 Brně dne 22. prosince 2003

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS S22/2010/KS 1782/2010/840 V Brně dne:

S 219/ /03 V Brně dne 1. prosince 2003

S 54/ /03 V Brně dne 2. června 2003

S 45/ /04 V Brně dne 5. dubna 2004

S 80/ /04 V Brně dne 17. května 2004

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0395/2018/KS-31258/2018/840/MWi Brno

O d ů v o d n ě n í :

S 50/ /05-SOHS I V Brně dne 1. prosince 2005

S 107/ /03 V Brně dne 21. července 2003

S 230/2007/KS-18103/2007/840 V Brně dne 4. října 2007 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení sp. zn. S 230/2007, zahájeném dne 5.

r o z h o d n u t í : p o v o l u j e.

S 276/03-568/04 V Brně dne 10. února 2004

S 153/ /02 V Brně dne 27. srpna 2002

S 164/2007/KS-13048/2007/620 V Brně dne 27. července 2007

S 71/ /03 V Brně dne 20. června 2003

S 66/ /04 V Brně dne 3. května 2004

S 100/ /03 V Brně dne 15. července 2003

S 376/ /06/620 Brně dne 22. prosince 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 376/06, zahájeném dne 1.

S 85/ /2006/620 V Brně dne 9. května 2006

S 98/ /03 V Brně dne 24. června 2003

S 181/ /2006/720 V Brně dne 26. července 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 181/06, zahájeném dne 27.

r o z h o d n u t í : p o v o l u j e.

S 161/04-21/05 V Brně dne 3. ledna 2005

S 268/ /06/620 V Brně dne 4. října 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 268/06, zahájeném dne 12.

S090/2007/KS-07944/2007/720 V Brně dne 24. dubna 2007

r o z h o d n u t í : p o v o l u j e.

S 214/ /03 V Brně dne 3. prosince 2003

S 218/2008/KS-17486/2008/840 V Brně dne 29. srpna 2008

O d ů v o d n ě n í :

S 33/ /04 V Brně dne 16. dubna 2004

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S058/2011/KS-4278/2011/840/LBř V Brně dne: ROZHODNUTÍ:

S 28/ /05-OOHS V Brně dne 29. srpna 2005

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S754/2012/KS-799/2013/840/ASm Brno ROZHODNUTÍ:

S 370/ /06/620 V Brně dne 21. prosince 2006

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č.j.: ÚOHS-S840/2014/KS-23867/2014/840/LBř Brno:

r o z h o d n u t í : p o v o l u j e.

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

S 5/04-711/04 V Brně dne 18. února 2004

S 112/2007/KS-09467/2007/620 V Brně dne 21. května 2007 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení sp. zn. S 112/07, zahájeném dne 20.

S 264/02-215/03 V Brně dne 23. ledna 2003

S 79/ /03 V Brně dne 2. června 2003

S 83/ /03 V Brně dne 5. června 2003

S 14/ /03 V Brně dne 25. června 2003

S 78/ /04 V Brně dne 10. května 2004

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZH O DNUTÍ. ÚOHS-S70/2009/KS-4572/2009/840 V Brně dne 20. dubna 2009

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S413/2012/KS-15148/2012/840/LBř V Brně dne: 14. srpna 2012 ROZHODNUTÍ:

S 361/ /2006/720 V Brně dne 13. prosince 2006

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S161/2011/KS-8957/2011/840/LBř V Brně dne:

S 231/ /03 Brně dne 17. prosince 2003

S 55/ /02 V Brně dne 10. června 2002

S 210/ /06/620 V Brně dne 21. srpna 2006

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S604/2012/KS-21851/2012/840/LBř Brno

S 335/ /06/620 V Brně dne 28. listopadu 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 335/06, zahájeném dne 1.

S 65/ / V Brně dne 24. března 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 65/06, zahájeném dne 3.

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZH O DNUTÍ. ÚOHS-S340/2008/KS-1287/2009/840 V Brně dne 3. února 2009

S 363/ / V Brně dne 20. prosince 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 363/06, zahájeném dne 21.

S 129/ /03 V Brně dne 18. srpna 2003

S 51/ /04 V Brně dne 13. dubna 2004

S 262/ /2006/720 V Brně dne 22. září 2006

S 102/ /03 V Brně dne 8. července 2003

S 121/ /03 V Brně dne 4. srpna 2003

S 253/02-91/03 V Brně dne 15. ledna 2003

S 190/ /2007/710 V Brně dne 30. srpna 2007

S 103/ /03 V Brně dne 21. července 2003

S 128/ /03 V Brně dne 11. srpna 2003

S 94/ /03 V Brně dne 3. července 2003

S 136/ /2006/620 V Brně dne 29. května 2006

S 38/ /03 V Brně dne 14. dubna 2003

S 069/2007/KS-06720/2007/610 V Brně dne 2. dubna 2007 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 69/07, zahájeném dne 2.

S 77/ /01 V Brně dne

S 252/03-525/04 Brně dne 5. února 2004

S 194/ /03 V Brně dne 15. prosince 2003

7. května Ve stanovené lhůtě 5 dnů pro podání případných připomínek, ani později, Úřad žádnou námitku k uvedenému spojení soutěžitelů neobdržel.

S 65/ /04 V Brně dne 29. dubna 2004

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0332/2018/KS-27290/2018/840/LBř Brno

S 140/ /02 V Brně dne 19. července 2002

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S781/2013/KS-1296/2014/840/ASm Brno

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S358/2013/KS-12463/2013/840/MWi Brno

rozhodl takto: p o v o l u j e.

S 254/02-523/03 V Brně dne 19. února 2003

S 121/2007/KS-10618/2007/620 V Brně dne 5. června 2007

S 261/ /06/610 V Brně dne 27. září 2006

S 262/ /03 V Brně dne 22. dubna 2003

S 252/ /2006/710 V Brně dne 15. září 2006

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0106/2016/KS-12066/2016/840/MWi Brno

S 126/ /03 V Brně dne 4. srpna 2003

S 163/04-386/05-OHS V Brně dne 18. ledna 2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 163/04, zahájeném dne 29.

S 85/ /03 V Brně dne 9. června 2003

S 32/ /04 V Brně dne 15. března 2004

S 132/ /02 V Brně dne 3.července 2002

S 206/ /02 V Brně dne 2.prosince 2002

S 228/ /06/610 V Brně dne 31. srpna 2006

r o z h o d n u t í : p o v o l u j e.

S 097/2007/KS-08340/2007/620 V Brně dne 4. května 2007

S 60/ /04 V Brně dne 4. května 2004

S 173/ /02 V Brně dne 17. září 2002

S 315/2008/KS-25245/2008/840 V Brně dne 15. prosince 2008

S 96/ /03 V Brně dne 8. července 2003

Transkript:

S 186/03-4364/03 V Brně dne 2. prosince 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 186/03, zahájeném dne 8. října 2003 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), v platném znění, a 15 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, v souladu s 21 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, na návrh účastníků řízení, jimiž jsou společnosti Skanska DS a.s., se sídlem Floriána Nováka 3/5267, Prostějov, IČ: 26271303, a Silnice Hradec Králové a.s., se sídlem Husova 1697, Pardubice, IČ: 42196868, ve věci povolení spojení soutěžitelů ve smyslu 12 a násl. zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, vydává toto r o z h o d n u t í : Spojení soutěžitelů, ke kterému má dojít podle 12 odst. 4 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, na základě společenské smlouvy o založení společnosti s ručením omezeným, která má být uzavřena mezi společnostmi Skanska DS a.s., se sídlem Floriána Nováka 3/5267, Prostějov, IČ: 26271303, a Silnice Hradec Králové a.s., se sídlem Husova 1697, Pardubice, IČ: 42196868, v jejímž důsledku uvedené společnosti mají založit nového, jimi společně kontrolovaného, soutěžitele, a to společnost Jihomoravská obalovna s.r.o., se sídlem Rajhradice čp. 416, se dle 16 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, p o v o l u j e.

O d ů v o d n ě n í Při posuzování navrhovaného spojení soutěžitelů vycházel Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen Úřad ) především z návrhu na povolení spojení, dotazníku k povolení spojení soutěžitelů, návrhu listiny zakládající spojení, výpisů z obchodního rejstříku, výročních zpráv spojujících se soutěžitelů a dalších všeobecně známých skutečností, týkajících se činností spojovaných subjektů. Skutečnost, že se Úřad spojením zabývá, byla v souladu s ustanovením 16 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže (dále jen zákon ), zveřejněna v Obchodním věstníku č. 42/2003 ze dne 22. října 2003. V pětidenní lhůtě pro podání případných připomínek, ani později, Úřad žádnou připomínku k uvedenému spojení soutěžitelů neobdržel. Notifikační podmínky K navrhovanému spojení soutěžitelů má dojít na základě společenské smlouvy o založení společnosti s ručením omezeným, která má být uzavřena mezi společnostmi Skanska DS a.s., se sídlem Floriána Nováka 3/5267, Prostějov, IČ: 26271303 (dále jen Skanska ), a Silnice Hradec Králové a.s., se sídlem Husova 1697, Pardubice, IČ: 42196868 (dále jen SHK ), v jejímž důsledku mají společnosti Skanska a SHK založit nový společně kontrolovaný podnik. Jedná se o založení soutěžitele Jihomoravská obalovna s.r.o., se sídlem Rajhradice 416 (dále jen Obalovna ), se základním kapitálem 24.000.000,- Kč, kdy ze strany společnosti Skanska bude do této společnosti vložen peněžitý vklad ve výši 12.000.000,- Kč a ze strany společnosti SHK nepeněžitý vklad v hodnotě 12.000.000,- Kč, tvořený vybavením a nemovitostmi stávající provozovny v katastrálním území Rajhradice. Výše popsaná transakce představuje spojení soutěžitelů ve smyslu ustanovení 12 odst. 4 zákona, neboť v jejím konečném důsledku dojde k založení společně kontrolovaného podniku, společnosti Obalovna. Podle tohoto ustanovení se za spojení soutěžitelů považuje založení nového soutěžitele, který je svými zakladateli, na sobě nezávislými soutěžiteli, společně kontrolován a působí na trhu jako samostatný subjekt. Aby založení nového soutěžitele bylo posuzováno jako spojení podle 12 odst. 4 zákona, musí být splněny zejména dvě podmínky. Za prvé, nový soutěžitel musí být kontrolován společně všemi zakladateli, za druhé, musí mít koncentrativní charakter, tzn. že nový podnik bude vykonávat na trvalém základě (tj. po časově neomezenou nebo alespoň delší dobu) všechny funkce samostatného hospodářského subjektu. Dalším faktorem svědčícím o koncentrativnosti založení společného podniku je skutečnost, že jeho zakladatelé na relevantním trhu nadále v téže oblasti podnikání již do značné míry nebudou působit samostatně a na sobě nezávisle, ale právě prostřednictvím společného podniku. K tomu Úřad uvádí, že v posuzovaném případě bude společnost Obalovna společně kontrolována oběmi zakladateli a že se jedná o koncentrativní založení společného podniku, neboť společnost Obalovna bude na trhu působit samostatně, tj. své služby bude poskytovat nejen společnostem Skanska a SHK, ale i jiným soutěžitelům, na účastnících spojení finančně, majetkově či personálně nezávislých, a bude disponovat vlastními zdroji podnikání (vlastní finanční, personální zdroje, know-how apod.). Úřad dále uvádí, že společnost Obalovna byla založena za účelem výroby a prodeje asfaltem obalovaných směsí na území Jihomoravského kraje, přičemž společnosti Skanska a SHK budou tuto činnost vykonávat samostatně i po uskutečnění posuzovaného spojení, nicméně na jiných geografických územích, které v tomto případě tvoří podstatnou roli pro konečné vymezení relevantního trhu. Dále se Úřad zabýval otázkou, zda navrhované spojení soutěžitelů splňuje také druhé notifikační kritérium, stanovené v 13 zákona. Vzhledem k tomu, že celkový celosvětový 2

čistý obrat spojujících se soutěžitelů byl v posledním účetním období vyšší než 5 miliard Kč, je podmínka ustanovení 13 písm. a) zákona splněna. Charakteristika spojujících se soutěžitelů Skanska je společnost, jejímž předmětem činnosti je správa vlastního majetku, provádění staveb se zaměřením na pozemní stavitelství, jejich změn a odstraňování, projektová činnost ve výstavbě, výroba stavebních hmot a stavebních výrobků, poskytování služeb pro zemědělství a zahradnictví, ubytovací služby, opravy karoserií, opravy silničních vozidel, kovoobráběčství, zámečnictví, provozování čerpacích stanic s palivy a mazivy, nakládání s odpady vyjma nebezpečných a realitní činnost. Společnost Skanska je součástí skupiny společností, v jejímž čele je Skanska Kraft AB, a je přímo kontrolována společností Skanska CZ a.s., která je v České republice činná v oblastech pronájmu nemovitostí, bytů a nebytových prostor, provádění staveb, jejich změn a odstraňování, nákupu, prodeje a skladování zkapalněných uhlovodíkových plynů, nakládání s odpady, technické činnosti v dopravě, inženýrské činnosti v investiční výstavbě, projektové činnosti ve výstavbě, činnosti podnikatelských, finančních, organizačních a ekonomických poradců, výroby stavebních hmot a stavebních výrobků, montáže, údržby a servisu telekomunikačních zařízení, poskytování technických služeb k ochraně majetku osob, montáží, oprav, revizí, zkoušek vyhrazených plynových tlakových zařízení a plnění nádob plyny, montáž, opravy, revize a zkoušky vyhrazených elektrických zařízení. Skanska je dále oprávněna k činnosti prováděné hornickým způsobem v rozsahu 3 písm. i) zákona č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě, v platném znění podzemní práce spočívající v hloubení důlních jam a studní, v ražení štol a tunelů, jakož i ve vytváření podzemních prostorů a objemu větším než 300 m krychlových horniny. Společnost Skanska CZ a.s. přímo či nepřímo vlastní kontrolní podíly v následujících společnostech: DSUH a.s., Skanska ŽS a.s., MICHOVKA spol. s r.o., Skanska CZ region Brno s.r.o., Skanska VYSOČANY, s.r.o., Skanska Program Domov, s.r.o., Skanska VYSTABYT, s.r.o., Skanska EUROCOOP, s.r.o., Skanska GARŽE s.r.o., IPS Komplex střed s.r.o., Skanska Program Start, s.r.o.,skanska IS, s.r.o., Skanska Facililities Management CZ, s.r.o., Skanska Program Project AB, s.r.o., DOSTA INVEST, a.s., Silnice Litomyšl IPS, a.s., Skanska Program Industry, s.r.o., Transbeton IPS s.r.o., Skanska Prefa a.s., Klamovka Property s.r.o., Skanska Program Exclusive, s.r.o., Skanska Červený Vrch a.s., Lom Klecany s.r.o., COS TERČ, s.r.o., Lipno, a.s., Inženýrské a průmyslové stavby Praha, s.r.o., HEIM-B a.s. a DS IZOLACE s.r.o. SHK je společnost, jejímž předmětem podnikání je výroba stavebních polotovarů, materiálů a prefabrikátů pro dopravní a inženýrské stavby, provádění trhacích a ohňostrojových prací, revize a zkoušky provozovaných kotlů a tlakových nádob, revize a zkoušky vyhrazených plynových zařízení, projektová činnost v investiční výstavbě, silniční motorová doprava, průkazní a laboratorní činnost pro technologie prováděné v silničním stavitelství, ubytovací služby, opravy motorových vozidel, zámečnictví, hornická činnost a činnost prováděná hornickým způsobem, geodetické a kartografické práce na území České republiky, provozování čerpacích stanic s palivy a mazivy, činnost organizačních a ekonomických poradců, zřizování, montáž, údržba a servis zařízení jednotné telekomunikační sítě v rozsahu drátová vedení v místních sítích, včetně kabelových souborů, drátová vedení dálkových sítích včetně kabelových souborů, kabelová vedení s optickými vlákny, provozování galerie a výstavnictví, provádění staveb, jejich změn a odstraňování, zprostředkování služeb ve strojírenství, nákup a prodej výbušnin. Společnost SHK je kontrolována společností MEDIS Holding a.s., která je činná zejm. v oblastech projektové činnosti v investiční výrobě, provádění staveb včetně jejich změn, udržovacích prací na nich a jejich odstraňování. Dále působí jako odborný technický poradce 3

a konzultant v oblasti stavebnictví, investičního rozvoje a obchodu, vyvíjí realitní činnost, pořádá výchovně vzdělávacích kurzy, poskytuje služby v oblasti marketingu, propagace a public relations, zabývá se zřizováním, montáží, údržbou a servisem zařízení jednotné telekomunikační sítě v rozsahu: 1. drátová vedení v místních sítích včetně kabelových souborů. Obalovna bude nově založený podnik, společně kontrolovaný společnostmi SHK a Skanska. Předmětem jeho činnosti bude výroba asfaltem obalovaných směsí a jejich prodej soutěžitelům zabývajících se prováděním staveb, jejich změnami a odstraňováním. Své výrobky bude prodávat jak svým mateřským společnostem, tak i jejich konkurenčním subjektům. Dopady spojení Za účelem zjištění, zda navrhovaným spojením vznikne nebo bude posíleno dominantní postavení spojujících se soutěžitelů, které by mělo za následek narušení hospodářské soutěže, Úřad vymezuje relevantní trh, kterým je v souladu s 2 odst. 2 zákona trh zboží, jež je z hlediska jeho charakteristiky, ceny a zamýšleného použití shodné, porovnatelné nebo vzájemně zastupitelné, a to na území, na němž jsou soutěžní podmínky dostatečně homogenní a zřetelně odlišitelné od sousedících území. Pro vymezování relevantních trhů v jednotlivých případech spojení soutěžitelů, k nimž dochází podle 12 odst. 4 zákona, se Úřad zaměřuje na činnosti, které na území České republiky provozuje nově založený společně kontrolovaný soutěžitel, a z nich pak zejména na ty, které jsou v přímém vztahu s činnostmi subjektů, které jej kontrolují. Z provedených šetření vyplynulo, že spojením dotčenou oblastí je výroba a prodej asfaltem obalovaných směsí. Výroba asfaltem obalovaných směsí se provádí na šaržových nebo kontinuálních obalovnách, přičemž jako vstupní suroviny patří kamenivo, mletý vápenec, asfalty a speciální přísady. Distribuce asfaltových směsí se provádí přímým prodejem zákazníkům. Hlavními odběrateli těchto směsí jsou společnosti zabývající se prováděním dopravních staveb. Současně z šetření Úřadu vyplynulo, že z důvodu omezení technologie pokládky asfaltem obalovaných směsí je tyto produkty možné přepravovat na velmi omezenou vzdálenost, a to maximálně do 50 km od jejich výrobny. Obalovna bude vyrábět asfaltem obalované směsi v Rajhradicích. Na základě výše uvedených skutečností Úřad pro účely tohoto rozhodnutí vymezil z hlediska výrobkového relevantní trh jako trh výroby asfaltem obalovaných směsí. Z hlediska geografického je relevantní trh vzhledem k omezení možnosti přepravy vymezený územím Jihomoravského kraje. Na vymezeném relevantním trhu bude působit ze spojujících se soutěžitelů pouze společnost Obalovna, která by na tomto trhu měla dosahovat tržního podílu cca [ obchodní tajemství ] %. (Údaje sloužící k výpočtu podílu společnosti Obalovna jsou získány na základě výkonů provozovny v Rajhradicích, která tvoří vklad společnosti SHK do společnosti Obalovna). Na tomto trhu působí další soutěžitelé, výrobci asfaltem obalovaných směsí, mezi něž patří Brněnská obalovna, s.r.o., která vlastní dvě výrobny obalovaných směsí na území Jihomoravského kraje, společnost COLAS CZ, a.s., která vlastní čtyři výrobny, a dále pak Hrušecká obalovna, s.r.o. a SILNICE BRNO, spol. s r.o., které obě vlastní po jedné výrobně asfaltem obalovaných směsí. K tomu dále Úřad uvádí, že některé ze jmenovaných výroben jsou z hlediska ročně produkovaného množství asfaltových směsí podstatně významnějšími soutěžiteli na relevantním trhu než Obalovna. Společnosti SHK a Skanska budou dále samostatně působit v oblasti výroby asfaltem obalovaných směsí, nicméně žádná z těchto společností nemá vlastní výrobnu na území 4

Jihomoravského kraje. Společnost Skanska dodává asfaltem obalované směsi v oblastech Prahy a okolí, Děčína a okolí, Svitav a okolí a na území Střední Moravy, společnost SHK pak působí na území Hradce Králové a okolí, Pardubic a okolí a Havlíčkova Brodu a okolí. Vymezený relevantní trh je v současné době stabilizován a vzhledem k nynější situaci v investiční výstavbě v silničním stavitelství se neočekává jeho významný nárůst. Nicméně, s ohledem na nízké využití současných výrobních kapacit, jež dosahuje pouze cca [ obchodní tajemství ] %, lze v případě nenadálého nárůstu poptávky předpokládat její bezproblémové pokrytí ze zapojení v současné době nevyužitých kapacit. Výzkum a vývoj v oblasti receptur asfaltem obalovaných směsí probíhá velmi pomalu a plynule, což je dáno dlouhými dobami a náročností testování vlastností asfaltových směsí. Předmětné spojení soutěžitelů má vertikální charakter, neboť oba zakladatelé společnosti Obalovna využívají asfaltem obalované směsi pro výkon svého dalšího podnikání. V současné době provozovna SHK v Rajhradicích, která bude ze strany SHK vložena do společného podniku, dodává asfaltem obalované směsi ze [ obchodní tajemství ] % společnosti SHK, ze [ obchodní tajemství ] % společnostem Brněnské komunikace a.s. a Správa a údržba silnic Jihomoravského kraje a ze zbývajících [ obchodní tajemství ] % ostatním drobným odběratelům. Po uskutečnění navrhovaného spojení soutěžitelů bude Obalovna dodávat jak subjektům, které ji budou kontrolovat, tak i subjektům na nich finančně, majetkově či personálně nezávislým, a to bez jakýchkoli omezení. Na vymezeném relevantním trhu existují další soutěžitelé schopní pokrýt ze své vlastní výroby požadavky spotřebitelů zapojením svých nevyužívaných výrobních kapacit, proto ani z vertikálního hlediska spojením nevznikají obavy z narušení hospodářské soutěže. S ohledem na výše uvedené skutečnosti Úřad konstatuje, že uskutečněním posuzovaného spojení soutěžitelů nedojde ke vzniku či k posílení dominantního postavení spojujících se soutěžitelů nebo některého z nich, které by mělo za následek podstatné narušení hospodářské soutěže na vymezeném relevantním trhu. Pro naplnění všech podmínek uvedených v 16 odst. 2 věta třetí zákona Úřad rozhodl o povolení navrhovaného spojení soutěžitelů, a toto rozhodnutí ve stanovené lhůtě vydává. Poučení o opravném prostředku Ve smyslu ustanovení 61 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), v platném znění, lze proti tomuto rozhodnutí podat do 15 dnů ode dne doručení rozklad předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže odboru fúzí. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Ing. Vladimír Stankov, CSc. vrchní ředitel 5

Rozhodnutí obdrží: Silnice Hradec Králové a.s. Ing. Miloš Matějů, ředitel Husova 1697 530 03 Pardubice a Skanska DS a.s. Ing. Jiří Telecký Floriana Nováka 3/5267, 796 40 Prostějov 6